INNOVV K5 | Test (deutsch) der innovativen 4K Dashcam für Motorräder
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Test der INNOVV K5 - wir zeigen Euch in diesem Video, was die neue 4K Motorrad-Dashcam so kann und was sie nicht kann. Mit dabei: Unboxing, Einbau, App und Beispielvideos.
Daumen hoch! Bitte mehr Videos rum um das Thema Zubehör und Gadgets. Schaut man eigentlich immer gern.
Die Idee ist gut, doch leider sind die Bilder verwackelt. Zumindest bei der V2 KTM die ich auch als 1290er habe. Der Bildstabilisator fehlt oder ist schlecht. Wenn Innov das Problem löst, ist es auch etwas für mich. Momentan noch nicht. Trotzdem immer interessant, Euch zuzuschauen. Weiter so.
The wobble is caused by a bad mounting on the motorcycle, no damping is used.
And youtube compresses the video, so makes the quality less than the original.
Camera is turned upside down, with the app you can adjust the image properly. Tester has therefore not set everything correctly.
Image quality is original really good. I've been driving around with the K5 for a few months now.
Geschenkt würde ich die auch nehmen, kaufen niemals 🤣. Jedenfalls nicht für 350 Dollar. Finde das ist überhaupt keine Alternative zur GoPro, das Bildmaterial sieht ja furchtbar aus für so viel Geld 🤔
Entweder hat UA-cam die Videos schlecht komprimiert oder man hat schon bei der Aufnahme die Bitrate in der App zu niedrig eingestellt (gibt vier Qualitätseinstellungen). Zum Beispiel diese matschige Darstellung der Gräser rechts und links der Straße bei 11:50 kommt durch Kompressionsartefakte, also durch eine zu geringe Bitrate, zu Stande. Ich habe auf meinen Testfahrten (Bitrate auf Maximum) kein einziges mal irgendwelche Artefakte in den Videos gesehen. Alles war gestochen scharf.
Und bei der Heck Kamera...tja...was soll man sagen. Schief und wackelig montiert und offensichtlich auch die beiliegenden Gummis zur Vibrationsdämpfung nicht benutzt, so daß es dann zusätzlich noch zu Jello Effekten kommt. Dazu dann noch Kompressionsartefakte durch UA-cam oder falsche Bitrate Einstellungen in der App. Das sieht dann natürlich scheiße aus. Ein Bild Stabilisator (den die K5 leider nicht hat) wäre natürlich schön, aber der würde bei so einer Montage dann auch nicht mehr helfen.
@@frostie8022 An den Einblendungen der Kamera, die ja unabhängig vom Videomaterial gestochen sein sollten, sind die Artefakte durch die Kompression deutlich zu sehen. Liegt also eher an UA-cam bzw. der Nachbearbeitung.
Eine richtig tolle Idee mit den fest verbauten Kameras. Aber die Aufnahmequalität erinnert mich an meine erste billige China Cam.
Also dafür so viel Geld zu verlangen ist echt peinlich. Hätten so ein tolles Produkt raushauen können. Schade.
Sehr interessant, danke!
Die Aufnahmequalität geht in Richtung unterirdisch. Im Grunde ist das sogar ok, denn es handelt sich ja nicht um eine Cam, mit der man seinen Urlaub dokumentieren und anschließend die Verwandtschaft mit den Aufnahmen bestrahlen soll. Es ist eine Dashcam - und der Job einer solchen ist es, die Verkehrsituation aufzuzeichnen.....für den Fall der Fälle. Insofern sei die mangelnde Bildqualität verziehen. NICHT verzeihen aber kann man den Preis für das, was geboten wird. Für eine reine Dashcam.....nee, das können andere, weitaus güstigere Dashcams genau so gut oder gar besser. Dann doch lieber eine ActionCam, die letztendlich auch in aller Regel solche DashCam-Funktionen aufweist, aber eben auch brauchbare Aufnahmen für Fahrt-Videos abliefert
Kann es sein das hier Frontkamera u Heckkamera verwechselt wurde, oder wurde es nur falsch intapretiert bzw dargestellt!
Ich bin überrascht, dass man das große Ortsschild bei Minute 16:12 nicht lesen kann. Liegt das an der (UA-cam) Komprimierung oder ist die Qualität echt so schlecht? Kann man den Kennzeichen erkennen, wenn jemand hinten dran fährt und wie nah muss derjenige auffahren, dass man das Kennzeichen lesen kann? Ich finde gerade solche Informationen wichtig, weil sie im Zweifelsfall gebraucht werden. Wie sieht das ganze mit der vorderen Kamera aus?
Schönen Urlaub und viel Spaß bei der Tour 🏍
Naja, für Unfälle okay, aber für Videoaufnahmen naja, die Qualität bzw. die Stabilisierung nicht wirklich der Burner. Da ist jede GoPro ab der 7 definitiv besser. Für das Geld muss meiner Meinung mehr kommen.
Für eine Dashcam jetzt nicht schlecht, aber kein GoPro-Erstaz. Bildstabilisation ist nicht so gut und ich denke Filter wird es auch nicht geben, außerdem ist sie teuerer als eine Hero8. Darüber ein Video zu machen, finde ich aber gut :)
"Das erkenne ich schon von Weitem, das hier ist die Rückfahrkamera" ..aha und warum schraubt Ihr die dann Vorne ans Moped?
Kleiner Versprecher, sorry.
Ja, das suche ich auch... gibt es ein Test Update??
Absoluter Schrott mit zu viel Kabelsalat .Zwei GoPros montieren und man hat eine gute Bildqualität ohne Kabelsalat.
Eine Nacht fahrt wäre interessant gewesen
Deine Kameraführung solltest Du echt überdenken. #schwindelerregend
Ist es möglich die App als Bildschirm über das Handy zu nutzen? Habe meine Handy am Lenker und würde das gerne als Bildschirm nutzen. Gibt es da eine Verzögerung des Live Bildes?
wie viel hat der Einbau beim Händler gekostet?
👍Sehr viel Geld😒, bin gespannt und neugierig wie sich diese auf der Tour schlägt
"Ich meine, wer fährt länger als 10 Stunden auf dem Motorradl ? Das ist ja wohl...
Das ist ja wohl lächerlich." 😆
Nachwuchsfahrer^^
Wobei man da tatsächlich vermutlich nicht kontinuierlich filmen will... Allerdings sind die 10 Stunden doch etwas arg optimistich, wenn in der "besten" Bildqualität gefilmt werden soll.
@@kreiselkotz
Mein Kommentar war nur ein Zitat aus dem Video. Waren nicht meine Worte. 🙂
Haben die neuen Goldwings nicht inzwischen einen eingebauten Autopiloten und einen Schlafsitz?
@@stefank2459
Ja, mit ner Goldwing und deren Sofa Sitzbank fährst locker bis ans Ende der Welt. Da reicht diese SD Karte sicher nicht aus. 😄
@@snoopdoggdoggystyle604 Schon klar. Die Anführungszeichen machten es erkennbar. :)
Man... das Gejammer hier. Es ist eine Dashcam und keine Action Cam.
Warum stehen denn die GPS-Daten oben auf dem Kopf?
Weil man die Front Kamera auf dem Kopf montiert hat und dann wohl vergessen hat, dies in der App korrekt einzustellen. Damit man die Videos trotzdem verwenden kann, hat man sie dann wohl im Nachhinein per Software gedreht.
Na, für das Geld erwarte ich heutzutage schon ein bisschen mehr in Punkto Bildqualität. Dabei stellt sich natürlich auch die Frage, ob die Beurteilung der Qualität anhand eines UA-cam-Videos überhaupt Sinn macht. Immerhin wird das Videomaterial beim Hochladen erneut komprimiert und dadurch nicht besser.
Da hast Du völlig recht. Ich habe z.B. auch ein paar K3 Videos bei UA-cam stehen und die sehen, im Vergleich zum Original, furchtbar aus. Da ich auch einer der Reviewer für die K5 war kenne ich die Qualität. Und die ist auf jeden Fall besser als das, was man hier sieht. Zudem war gerade die Heck Kamera schlecht montiert, wackelte ständig und bekam Vibrationen ab, wodurch das Wobbeln entsteht.
Naja die Zwischenhändler wollen ihren Hals ja auch noch noch voll bekommen
Ich habe eine Helm Kamera und benutze sie kaum. Es erschließt sich mir kein Sinn, warum vorne und hinten gleichzeitig aufgenommen werden soll. Gut wg Unfallsicherung evtl, aber das alleine kann es wohl nicht sein? Habe auf der Messe auch mal eine Helm Kamera gesehen, die nach vorne und nach hinten aufnehmen konnte zugleich oder nach Wahl. Danke für das Video.
Also ich finde die Befestigung und überhaupt die Halterungen und die Form der Cams unterirdisch . Ein hochwertiger Einbau ist doch der , das es aussieht wie ab Werk . Hier sehen wir Drangefudel ala Ali-Shop.
Egal wie die Bilder sind : an mein Motorrad käme dieses Gedöhnse ganz gewiss nicht !
Die Bildqualität ist mit diesem "Wabern" leider für mich nicht akzeptabel. Grundsätzlich interessantes Produkt, aber so für mich nicht brauchbar. Preis ist prinzipiell bei dem Paket wohl angemessen, wenn man die Ansprüche nicht zu hoch schraubt.
Das hoch-runter Wabbern der Heck Kamera kommt durch die schlechte Montage zu Stande. Hätte er den beiliegenden Winkel nicht quasi als Ausleger benutzt, sondern die Kamera direkt angeschraubt, würde sie auch nicht wackeln. Das rechts-links Wabbern (Jello genannt) kommt durch hochfrequente Vibrationen zu Stande. Dafür ist jede Digitalkamera mehr oder weniger anfällig, weswegen der Sensor gedämpft werden muß. Eine GoPro z.B. hat da natürlich mehr Platz im Gehäuse für eine Dämpfung also eine kleine Kamera, die für eine unauffällig Montage ausgelegt ist. Somit muß man sich hier bei der Montage entweder ein paar Gedanken machen oder halt selber mit den beiliegenden Gummischeiben für Dämpfung sorgen. Die KTM ist ja nun auch nicht gerade für ihren seidenweichen und vibrationsarmen Lauf bekannt :-)
@@frostie8022 Leider meinte ich nicht die Heckkamera, aber danke für die Erklärung.
@@kreiselkotz Ich denke, daß es nicht die beste Idee war die Front Kamera, die ja auch ein paar Gramm wiegt, an der Plastik Blende zu befestigen. Meine Videos sehen da, was das wackeln angeht, deutlich besser aus. Ohne Wackler sind die natürlich auch nicht, da man ohne Bild Stabilisator Unebenheiten der Fahrbahn immer mehr oder weniger im Bild sehen wird. Soll ich das mal online stellen?
Kameras ohne Bildstabilisation hat man heute aber nicht mehr.
Ja klar für nur fast 500 Euro gibt's das Teil dann.
Muy mala calidad de vídeo, no creo que sea 4k real
Uff 500 Karotten für ne Dashcam, das ist mal ne Ansage für so nen bissl Schnickschnack...
30FPS ist schlecht für Aufnahmen am Motorrad
Zweiter :P
Sehr schlechte Qualität, echt. So eine Kamera sollte nicht mehr als 25 Euro kosten.😬
Erster