CAESAR ! The 155mm Sniper !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @Meumeu
    @Meumeu  2 роки тому +377

    !!! IMPORTANT !!!
    LES CAESARS DONNÉ A L'UKRAINE SONT DES CAESAR ISSUE DES STOCKS DE L'ARMÉE FRANÇAISE ! Ils ne sont pas prélevés sur la commande Marocaine !
    Autre petit rappel ! Cette vidéo était initialement prévue de longue date ! Mais suite à l'envoie de CAESAR en Ukraine j'ai décidé de la sortir en avance !
    Pour ceux qui me diront que je profite du conflit pour faire des vues !
    Je vais mettre les choses au clair !
    Il est vrai que cela va me permettre d'appuyer la vidéo sur UA-cam, je le reconnais !
    Mais je tiens surtout, et c'est l'objectif principal de ma chaîne; à ce que les gens possèdent des connaissances sur les véhicules militaires qui sont exploités dans le monde et en France !
    Que cela soit en Ukraine ou ailleurs !
    L'objectif de la chaîne est d'être instructif !!!
    Merci de votre compréhension !
    Si certains ont des questions ou des remarques à me faire sur la vidéo ou sur le pourquoi du comment de celle-ci maintenant, je suis à l'écoute sous ce commentaire !

    • @tigerbesteverything
      @tigerbesteverything 2 роки тому +15

      "Pour ceux qui me diront que je profite du conflit pour faire des vues !": ils vont se plaindre de l'une des seules choses de bien qu'apporte cette guerre? Ils oseraient pas! (sûrement si XD)

    • @tymi2765
      @tymi2765 2 роки тому +8

      J’avais une question sur les obus quand tu parle de culo creu etc sa veut dire quoi? PS très bonne vidéo

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +14

      @@tymi2765 Le Culot creux signifie que le Culot de l'obus comme son nom est creux :D
      La définition est : "culot creux : ils sont construits dans la masse de l’obus."
      En gros le culot de l'obus est directement réalisé dans l'obus et non rajouté ou d'une forme autres.

    • @jlojlo2426
      @jlojlo2426 2 роки тому +8

      Bonsoir,
      J'ai peut-être raté quelque chose mais quel est le prix du joujou? Il ne me semble pas vous l'avoir entendu dire. Vous dites qu'il est bon marché, donc il y a un prix officiel j'imagine.
      Enfin il a souvent été indiqué que le problème des armes envoyées à l'Ukraine c'est le manque de formation du personnel qui le reçoit (au-delà de la traduction des commandes). C'est pour çà qu'il n'a pas été envoyé des avions récents à l'Ukraine mais des vieux coucous de la guerre froide plus ou moins retapés qu'ils savent utiliser. Jusqu'à quel point est-ce aisé à apprendre avec ce canon?
      Merci pour votre vidéo.

    • @HBProds
      @HBProds 2 роки тому +1

      Justement une petite remarque ! Quand tu parles du Sherpa 5 à 4,58, tu montres une photo de GBC 180, mais j'ai vu en cherchant que ça doit être la faute de Wikipédia.
      Voilà voilà, beau boulot quand même ;)

  • @emigab5497
    @emigab5497 2 роки тому +20

    Tant de critiques négatifs sur l'armement français.... Vous remettez à l'ordre du jour nos supers capacités.
    Bravos.

  • @doudoulefol
    @doudoulefol 2 роки тому +31

    En tant que marocain, je n'ai jamais compris ce complexe d'infériorité qu'ont certains français envers les allemands concernant l'industrie de manière générale et surtout militaire en particulier (héritage de la WW2 ?) . Surtout que les allemands sont connus pour leur "sur-ingénierie" alors que les français ont toujours été maîtres dans l'équilibre efficacité-coût. Je préfère mille fois la dernière option à la première.

    • @pascalnolin6501
      @pascalnolin6501 8 місяців тому +2

      Complexe d'infériorité suite a 1870...14 18 et 39 45

    • @JudicaelHarbulot
      @JudicaelHarbulot 7 місяців тому +2

      Il y a même ❤ etc deux déportés pendant la seconde guerre et un présent a Gravelotte ou malgré ce qu'on croit c'était les prussiens qui tombait comme des gouttes

    • @PauletteBaraton-e9n
      @PauletteBaraton-e9n 2 місяці тому

      Oui tu as en partie raison mais c'est plus la culture de l'auto flagellation pour plaire à ceux qui nous détestent !!! Avant on était qualifié de chauvin 😢.

  • @tonyguyot7034
    @tonyguyot7034 2 роки тому +11

    Bonjour j'étais au 28 groupe géographique, et en 2011, géographe dans l'armée, en Afghanistan, j'ai eu l'occasion de faire de l'orientation artillerie ainsi d'optimiser la précision du Caesar.
    Cela se faisait en 2 étapes : un point (piquet enfoncé dans le sol) était relevé avec précision au GPS. Ensuite le conducteur venait positionner le coin avant gauche du marche pied côté conducteur pile au dessus du point et rentrer mes coordonnées dans le camion. Cela lui permettait de se situer.
    Et je déterminais une distance de 100,00m(théorique, pour moi c'était 100.007m à la pose)et avec le même procédé de point et de marche pied pour prendre les 2 piquets à 100m et réglé sa distance.
    Tu remarqueras que moi je leur faisais un truc carré et après la mesure du sol au caesar n'est pas top je trouve!
    Une fois que les réglages étaient ok, l'artilleur calculé sa charge pour tirer et avec cette précision supplémentaire il tirait jusqu'à 60km en obus explosif (appartement quand cette munition arrivée au sol, elle detruisait tous sur 100m
    Mais pour l'Ukraine, c'est vrai que ça porter sans réglage de précision demandant des connaissances et spécifications suffit amplement et depasse déjà la portée de l'artillerie russe

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Merci beaucoup pour toutes ces precision Tony ^^

    • @pamplace.gramont6905
      @pamplace.gramont6905 2 роки тому +1

      ************************
      @TONY GUYOT,
      FÉLICITATIONS POUR CES INFORMATIONS TECHNIQUES COMPLÉMENTAIRES QUE DEVRAIT INTÉGRER
      MEUMEU
      DANS SON DESCRIPTIF CAR JE NE SUIS PAS
      CERTAIN QUE TOUS
      LES VISITEURS LISENT
      LES COMMENTAIRES
      SOUVENT PEU TECHNIQUES.
      BRAVO ET MERCI
      PAM.
      PS : QUAND NOS MARCHANDS D'ARMES DISENT LIVRER CES CANONS, QUEL EST LE TEMPS DE FORMATION POUR LES SERVANTS ?
      COMME LE CITOYEN MACRON A VENDU BEAUCOUP D'ARMES À SON AMI VLAD :
      CE CANON L'A-T-IL ÉTÉ ?
      ET LE CITOYEN FILLON QU'A-T-IL LIVRÉ À SES AMIS RUSSES ?
      ************************

    • @tonyguyot7034
      @tonyguyot7034 2 роки тому +1

      @@pamplace.gramont6905 désolé je ne peux pas répondre à tes questions

  • @aubinphry7317
    @aubinphry7317 2 роки тому +133

    petit moment de purisme : César n'a jamais été empereur. Bisous, excellente vidéo nonobstant !

    • @pirate-des-caraibes
      @pirate-des-caraibes 2 роки тому +9

      et oui il est tombé avant , brutus sale traître 🤣😂

    • @aubinphry7317
      @aubinphry7317 2 роки тому +4

      @@romain5706 oui mais dans le contexte de la vidéo, on parlait de l'homme politique confondu avec un statut d'empereur donner ensuite à ses successeurs. Mais bon bref peu importe

    • @kolerick
      @kolerick 2 роки тому +5

      pas grave, je ne connais pas de système d'arme Brutus pour le casser.

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +4

      Caesar est le titre porté depuis Octave, le neveu de Julius Caesar, et qui correspond au statut d’empereur. Et si dans la vidéo il vise précisément Jules César, il me semble qu’il avait été nommé empereur à titre funéraire, symboliquement.

    • @thomaspsnt
      @thomaspsnt 2 роки тому +2

      @@kolerick et pourtant les americains développent un canon autoporté avec un m777 de appelé « brutus »…

  • @Otto4980wt
    @Otto4980wt 2 роки тому +131

    Petite erreur, on ne dit pas calibre 40 ou calibre 52, cela fait trop penser au calibre 12 ou calibre 50, ça n'a rien à voir bien sûr, mais 40 calibres et 52 calibres.
    La dénomination 40 calibres ou 52 calibres correspond à la longueur du canon !
    Soit dans le cas du 155mm x 52 = 8060 mm soit 8m.

    • @yvesrebeche3462
      @yvesrebeche3462 2 роки тому +7

      Effectivement, surtout que la manière dont on le dit, induit la multiplication.
      "un calibre de 155mm de 52 calibres = 155 x52 .

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +27

      Plop Otto et oui c'est une erreur de ma part et je m'en suis rendu compte trop tard !
      En faite, j'ai 2 script, un ou ce passage est corrigé et un autre ou ça ne l'est pas.
      Et au moment de record je n'ai pas fait gaff j'ai pris le pas corrigé, erreur débile de ma part .
      Je vais apporter la correction en commentaires épinglé.

    • @Otto4980wt
      @Otto4980wt 2 роки тому +1

      @@Meumeu o7

    • @maksim.8756
      @maksim.8756 2 роки тому +10

      @@Meumeu tellement respectueux des critiques 👍

    • @tonyguyot7034
      @tonyguyot7034 2 роки тому +1

      Merci beaucoup de cettz précision

  • @bethusjean-luc
    @bethusjean-luc Рік тому +3

    Excellent reportage qui nous permet de mieux connaître ce "bijou" de l'artillerie. Merci !

  • @RenePatau
    @RenePatau Рік тому

    D'abord j''ai pris beaucoup de plaisir à regarder cette vidéo et découvrir plus complétement une facette particuliérement remarquable du Général Pierre André MOREAU.
    L'occasion évidemment de le féliciter et en second lieu de lui être reconnaissant pour sa simplicité et sa courtoisie, durant ses vacances en pays catalan.

  • @dub3551
    @dub3551 2 роки тому +8

    Dans les années 70, chef de pièce d'un 155 F3 suivi par un GBC transportant le personnel et les munitions, j'avais déjà imaginé ce concept et suis heureux aujourd'hui de voir mon rêve devenu réalité!

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      Tu parles d'un concept ! Alors qu'il y a eu l'AUF1 et ses 42 coups embarqués en 1982, nous voilà désormais avec un BF50 à roues et 18 coups disponibles ! Quel saut technologique en effet.

    • @Kiev-in-3-days
      @Kiev-in-3-days 2 роки тому

      On a les reves qu'on peut. Je ne juge pas.

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      mort de rire, tu as déposé le brevet! Et l'AUF1 tu ne crois pas que c'etait mieux

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 2 роки тому

      @@robertoborsalino1855 Monsieur, vous lui avez déjà répondu XD

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому +1

      @@petitnormand1066 petit gars UA-cam cache certaines réponses ! Et par sainte Barbe, vive la Bombarde !

  • @Lol-rx7sx
    @Lol-rx7sx 2 роки тому +35

    On entend souvent parler de la rapidité d'un système à se mettre en batterie et tirer ses obus, mais la rapidité à tout remballer et quitter les lieux le plus rapidement possible est tout aussi importante voir plus, en effet les radars de contre batteries ennemis, ont pour seule mission de repérer d'où sont partis les tirs et bombarder cette zone. C'est pour cela qu'un système à roue est aussi choisi, plus mobile et rapide.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +8

      Plop Lol.
      C'est exact la contre-artillerie est un point que je n'ai pas précisé car cela fait partie de la doctrine d'emploie même si c'est effectivement l'un des atouts majeurs du CAESAR, je penserais à l'aborder si je refais une vidéo sur celui-ci.
      Merci à toi pour ton commentaires :)

    • @marc9080
      @marc9080 2 роки тому +1

      @@Meumeu C'est en fait la trajectoire parabolique de l'obus qui rend les radars adversaires des contre artilleurs très compliquer! le temps de comprendre est court et la vitesse de descente très élevée!

    • @didialami4492
      @didialami4492 2 роки тому +1

      @@marc9080 C'est plutôt d'une simplicité déconcertante de déterminer d'où c'est parti

    • @marc9080
      @marc9080 2 роки тому

      @@didialami4492 Tu as lu mon commentaire? ou je parle de savoir de quel endroit il a été tiré?? please apprend à relire!

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому +1

      oui et avec l'AUF1 155mm le canon etait sur chassis AMX30, le chargement automatisé delivrant 6 coups en 45 secondes, la mise en batterie et la sortie de batterie etait casi instantanée puisque le delai pour le tir en batterie flash devait etre inferieur à 2 minutes apres reception des coordonnés de l'objectif et le personnel etait abrité dans une tourelle (casemate) blindee. Bref le Caesar n'apporte pas de grande innovation et le fait qu'il soit à roue n'est pas forcement un avantage avec le retour en grace du combat conventionnel. La nouveauté n'est pas un avantage parfois. Certes comparé au BF50 il est mieux mais comparé à l'AUF1 je ne trouve pas.

  • @mrkoro29
    @mrkoro29 2 роки тому +37

    Hey ! Il manque la partie "gameplay"

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 2 роки тому

      😋

    • @leov.8130
      @leov.8130 2 роки тому +1

      Si seulement c’était possible 🥲

    • @klng7071
      @klng7071 2 роки тому

      bientôt a mon avis

    • @justeunfan3364
      @justeunfan3364 2 роки тому +4

      @@klng7071 ça m'étonnerait, et un camion sans blindage incapable de tirer devant lui ça donne pas très envie... à la limite en 6.0 et encore. C'est dommage, tant qu'il n'y a pas de système d'artillerie comme dans WOT il y a des tas de véhicules super intéressants qui n'ont pas leur place.

    • @klng7071
      @klng7071 2 роки тому +1

      @@justeunfan3364 non mais je disais ça car je faisais référence à l'envoie de ces camion en Ukraine, c'était pour rire

  • @adrienperie6119
    @adrienperie6119 2 роки тому +2

    Quelle est la précision des munitions non guidées a la portée maximale?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Selon les différents essais, c'est de l'ordre du mètre a 40km.

    • @adrienperie6119
      @adrienperie6119 2 роки тому

      @@Meumeu du metre ? C’est à dire entre 0 et 10 mètres ? Si c’était le cas il n’y aurait aucun interret à avoir des munitions guidées, sur une distance aussi longue les facteurs comme le vent, l’humidité, les courants ascendants et les assymétries infimes de l’aérodynamique du projectile, sans compter le positionnement initial du canon qui est monté a l’arriere d’un camion et peut se décaler d’un ou deux millimètres avec pour résultat un gros délage du point d’impact, pour moi impliquent beaucoup plus de marge que ça. Une zone d’impact de trente mètres de diamètre a la portée maximale serait déjà remarquablement précis.

  • @magronet
    @magronet 2 роки тому +8

    Excellente vidéo, très bon speak et sujet bien fouillé.
    Cette ingéniosité, très Française, devrait être au service de l'homme pas à sa destruction...
    Comme les budgets !
    Cocorico quand-même, et merci

  • @victoriaaime562
    @victoriaaime562 2 роки тому +4

    Remarque l'AUF1 d'artillerie pourais être ajouter dans War t vue qu'il y a déjà des véhicule similaire il poserais pas de problème de l'ajouter

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Ca serait tellement bien ! Je l'attend avec impatience perso.

  • @mst7155
    @mst7155 2 роки тому +1

    Please excuse me for writing in English.( Je comprend francais mais je parle pas.) I was very impressed with the Cesar system! But I didn't understand what is the maximum range,if it's totally computerized and what about accuracy?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Hi m st.
      And to answer you, yes the system is fully computerized.
      The system can also received the position on the ennemy thanks to ATLAS system and just fire on him witout any action of the crew. ( they just have to load the gun) ^^

    • @mst7155
      @mst7155 2 роки тому

      @@Meumeu Thank you for the reply! I hope that the system will reach destination sooner than later. The western artillery sistems can be a game changer for Ucraine.

  • @olivierpuyou3621
    @olivierpuyou3621 2 роки тому +4

    Quelques tonnes de démocratie ne peuvent pas faire de mal .

  • @xaviercocheteau2408
    @xaviercocheteau2408 2 роки тому +9

    Le caesar et le rafale sont là fierté française !!!

  • @florianimbert501
    @florianimbert501 2 роки тому +8

    Et oui cocorico ! On peut être fier d'être français 🇫🇷🤙

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +6

      Et oui ! C'est possible, mais apparemment une majorité de Français l'a oublié ou ne le pense qu'à moitié

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +2

      Depuis la réélection de Macron c’est dur de rester fier d’avoir la même nationalité que les gens qui l’ont élu. Mais bon en y réfléchissant ses électeurs se sentent plus européens que français...

    • @alexdarcydestsimon3767
      @alexdarcydestsimon3767 2 роки тому +3

      @@jomo976 je pense que les gens qui ont élu Macron ne sentent pas plus européens que vous et moi.
      Ils avaient juste peur du R.N.
      Encore 5 ans de Macron pour qu'ils comprennent que les étiquettes ne font pas tout... Marine en 2027 ?

    • @alaint
      @alaint 2 роки тому +1

      @@alexdarcydestsimon3767 Si Edouard Philippe se présente en 2027, Marine passera toujours pas. Même moi, il y aura plus de chances que je vote Édouard au second tour. Le RN est insupportable a pas vouloir faire l'union des droites alors qu'ils sont en assistance respiratoire. Ils ont juste encore leur notoriété auprès des populaires, qui se fichent des détails, et surtout c'était quand même Macron en face.

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому +2

      @Alex DArcyDeStSimon je suis pas spécialement fan de Marine Le Pen et lors du second tour c’est la première fois que je votais pour elle mais ce qui est sûr c’est que j’aurais voté pour n’importe quel candidat face à Macron. Et pour la prochaine élection je voterais uniquement pour un candidat patriote qui aime son armée et lui donnera les moyens ou lui faut. Donc ça sera pas les verts, le PS, les LR, la France Insoumise ni LREM.

  • @FrenchFS
    @FrenchFS 2 роки тому +2

    Les américains ont déjà acheté des systèmes d'artillerie moderne français. En effet, l'USMC emploi depuis quelques années déjà des mortiers de 120mm, le Brant Thomson MO-120-RT.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Il est vrai que les Américains ont des mortiers Français, je l'avais oublié au moment ou j'ai écris la vidéo ^^'

    • @FrenchFS
      @FrenchFS 2 роки тому

      ​@@Meumeu ce n'est pas cet oublie qui va amoindrir la qualité de la vidéo. :D

    • @lafamilleerre7733
      @lafamilleerre7733 2 роки тому +1

      Les américains ont utilisé des systèmes d'artillerie français il y a fort longtemps de cela : le corps expéditionnaire US, durant la 1ère guerre mondiale, était équipé du fameux 155 GPF. Les américains du reste l'ont tellement apprécié, qu'ils l'ont construit sous licence et s'en sont servis durant l'entre-deux-guerres. Ils l'ont ensuite fait évoluer (le "long Tom") et il a servi dans le Pacifique !!!

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 2 роки тому +16

    Pour l'aérotransport, hormis l'A400M et le C130 qui est le strict minimum, l'IL 76 est rarement utilisé par l'armée française, c'est plutôt les AN124 d'Antonov Airlines...même encore aujourd'hui, du moins tant que la maintenance de ces avions peut être assurée vu les circonstances actuelles...Sinon faudra trouver des solutions de rechange comme les C17 et C5...ou une version modernisée de l'AN124 (moteurs et avionique moderne), car niveau conceptuel l'AN124 est toujours ce qui se fait de mieux en matière de transport tactique super lourd...Et on ne dit pas "turbo chargé" qui est la traduction d'une expression américano britannique, mais "suralimenté par turbo"...Et pour ce qui est d'achat américain, je rappelle que le mortier de 120mm type M327 utilisé par l'armée américaine est un mortier français de type F1 fabriqué par Thales!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +4

      Actuellement il y'a le programme SATOC (Strategic Air Transport for Outsized Cargo) qui vise à la mise au point d'un gros porteur du type C-17 globemaster ou antonov justement ^^
      Et Merci de la précision pour le mortier M327 :D

    • @delpierrejustin
      @delpierrejustin 2 роки тому

      120 rt f1

  • @gorjema
    @gorjema 2 роки тому +3

    Question: en Afghanistan il ne pouvait avoir de riposte aérienne ou navale longue distance face au CAESAR, les a t'on utilisé dans un théâtre face à un pays ayant une aviation et des missiles longues portées ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Le CAESAR comme beaucoup d'armement de notre époque n'a jamais servit dans un conflit de haute intensité. Et j'ai envie de dire heureusement, c'est notamment pour ça que l'on envoie du matériel en Ukraine ! Cela nous permet d'avoir un RETEX sur situation réel.

    • @Noelegamer
      @Noelegamer 2 роки тому

      @@Meumeu d’ailleurs on a un rapport de leurs efficacité en Ukraine ou pas ?

  • @fre780a
    @fre780a 2 роки тому +3

    Cette vidéo me donne envie. Je pense que je vais m'en acheter un.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Bonne idée mais pas ouf en ce moment avec la demande qui augmente et le prix de l'essence c'est pas super rentable

    • @pascalnl1178
      @pascalnl1178 2 роки тому

      Même deux,on ferait mieux de la gratuité des colonies de vacances et j'en passe, que cette industrie de la mort,car je n'aimerais pas prendre sur ma tête un de ces pruneaux...
      Vive Gandhi

  • @Bedervet1
    @Bedervet1 2 роки тому

    Les obus OGR n'ont pas été détruits? car tombant sous le coup de la legislation sur les armes à sous munitions?

  • @lpi8410
    @lpi8410 2 роки тому +10

    Je pensais que le caesar était plus vieux 😁
    Merci pour cette très intéressante vidéo.😉

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Merci à toi L PI 😊

  • @Alain_Co
    @Alain_Co 2 роки тому +1

    juste une question d'ignare, pour le choix de la direction de tir (le cap en marine?) ycomment se fair l'orientation fine ... quelle marge de réglage as t'on sans tourner les roues?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      J'ai récemment réussit a obtenir des videos qui montre la procédure d'installation mais pour faire très simple et m'eviter tout problème, il faut te dire que les equipage on un cone de visée sur le pupitre intérieur qui leurs indique la position a prendre avec le véhicule pour être aligné et ensuite le réglage et en majeur partie reçu par le poste de commandement artillerie et est peaufiné par le tireur :)

  • @chrlbrt1358
    @chrlbrt1358 2 роки тому +3

    Comment le CAESAR répond au problème du combat en milieu NRBC ?

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому +2

      Il n'y répond pas puisque l'équipage doit sortir pour le mettre en action

    • @HBProds
      @HBProds 2 роки тому +2

      Quand l'équipage est dehors en effet, à moins d'être en tenue (et je ne connais pas les protocoles de l'artillerie du combat en ambiance NRBC), en revanche la cabine elle peut être pressurisée pour le protéger.

  • @vizender
    @vizender 2 роки тому +1

    Bonjour. J’ai 2 questions :
    - a quoi correspond un culot creux
    - les obits à sous-munitions, c’est pas sensé être interdit par la convention de Genève ??

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Plopp vizen :D
      Le Culot creux signifie que le Culot de l'obus comme son nom est creux :D
      La définition est : "culot creux : ils sont construits dans la masse de l’obus."
      En gros le culot de l'obus est directement réalisé dans l'obus et non rajouté ou d'une forme autres.
      Et pour la sous-munitions, honnêtement je ne saurais pas te dire, mais vu comment celui-ci est mis en avant sur la documentations des obus de Nexter ca ne doit pas x)

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 2 роки тому +3

      Bonjour! Si je me souviens bien! les armes à sous-munitions sont interdites dans les conventions de Genève dans son utilisation contre une population civile mais pas dans le cadre d'un champ de bataille! à vérifier...

    • @vizender
      @vizender 2 роки тому +1

      @@dominiquehenry5080 ok, donc un peu comme les bombes thermobariques

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому +1

      Si les sous munitions sont interdites par la convention de Genève, c'est pour ça qu'on a plus l'APACHE, le MINOTAUR etc.

    • @kiraxxxxxxxxx
      @kiraxxxxxxxxx 2 роки тому +1

      Elles ne sont pas interdites pour ceux qui n'ont pas signé la charte comme pour la Russie par exemple et les autres pays dit " plus démocratiques que les pays de l'OTAN" ressemblant au modèle russe et chinois... comme c'est surprenant.

  • @omprana5474
    @omprana5474 2 роки тому +5

    Du blindage en option 😂..." tu aimes tes hommes ?.." pas trop non ".." ne prend pas l'option alors ! ".....

  • @MrTuesday40
    @MrTuesday40 2 роки тому +2

    Quel est l'objet blanc introduit avant chaque obus, et son rôle ? Svp.
    Et désolé mais César n'a jamais été empereur.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 роки тому

      La poudre pour propulser l'obus ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Il me semble que c'est ce qui permet d’enflammer la poudre pour propulser l'obus, l'igniteur en quelques sorte

    • @MrTuesday40
      @MrTuesday40 2 роки тому

      @@Meumeu ok. Merci.

  • @5008ALEX
    @5008ALEX 2 роки тому +14

    Encore une sacrée vidéo.
    Je ne pensais pas que le programme caesar était aussi ancien.
    Merci à toi.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Merci Alex et j'ai également appris pas mal de chose en réalisant la vidéo ^^

  • @nours2324
    @nours2324 2 роки тому +1

    Un détail me fait tiquer , il a été mention dans la vidéo que les anciens modèles n'étaient pas opé en milieu NBC alors que je vois que celui ci a un chargement de munition arrière , l'artilleur étant obligé de sortir du camion également

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      L'AUF1 etait apte NBC evidemment car sur chassis AMX30 avec tourelle et le chargement etait automatisé : 6 coups en 45 secondes. Il n'y a aucun avantage technique avec le Caesar à fortiori avec le retour de la doctrine du combat conventionnel!

    • @nyalamokamba9442
      @nyalamokamba9442 2 роки тому

      Bah s'il a un masque FFP2 ça doit pouvoir le faire non ???

    • @nours2324
      @nours2324 2 роки тому

      @@nyalamokamba9442 non, a l'armée on a une formation spéciale pour environnement NBC ,c'est une combinaison intégrale avec un protocole bien précis pour la mettre et que ce soit étanche aux rayonnements et atmosphères bien particuliers , tu ne met pas juste un masque si c'est irradie ou infecté par l'anthrax,gaz moutarde ou autre ça dépend si tu cherche un poste DCT,RME ou ERB

    • @petitnormand1066
      @petitnormand1066 2 роки тому

      @@nours2324 et la l'artilleur à rien c'est ca.? Peut être car il y avait rien de toxique dehors ?

  • @olivierviallard4113
    @olivierviallard4113 Рік тому +3

    Excellent comme d’habitude ! Néanmoins il aurait été intéressant d’avoir plus d’informations sur les distances de tir et surtout la précision ( il paraît que ce canon peut détruire un véhicule à plusieurs dizaines de kilomètres ??)

    • @Meumeu
      @Meumeu  Рік тому +1

      Merci Olivier et pour répondre à ta problématique, il est compliqué d'avoir ces informations sans que celle-ci soit confidentiel ^^'
      Les seuls valeurs qui sont possible d'être avancé sont celle du fabricant mais ne reflète pas toujours la réalité car elle varie en fonction du type d'obus de la quantité de poudre et autres paramètres comme cité au début de la vidéo ^^

    • @gwentc.1155
      @gwentc.1155 Рік тому +1

      la précison est métrique sur une 20e de km au dela c est entre 1 et 3 mètres , mais suivant le type d'obus, c est equivalent a un 1 hectare de detruit a 40 km

    • @gwentc.1155
      @gwentc.1155 Рік тому +1

      en fait il n ets pas concu pour detruire un véhicule, il est plutot fait pour detruire des ponts , des routes,des voies d' accès, des gares des batiments des depots de munitions des centres de commandement, des sites de taille en fait... etc

  • @johanbarra205
    @johanbarra205 2 роки тому

    Cette vidéo est parfaite,plus besoin d'espionnage,on donne gracieusement tout les détail à nos ennemis potentiels.

    • @texanplayer7651
      @texanplayer7651 2 роки тому +1

      S'ils donnent ces informations c'est parce qu'ils VEULENT que les ennemis potentiels le sachent justement.
      Donner des informations à un ennemi peut aussi servir de stratégie.

    • @emigab5497
      @emigab5497 2 роки тому

      Et pour qu'ils ne chient pas dans leurs frocs le moment arrivé. 😂🤣. Les reckies russes l'ont faits. Ouch quelle honte.

  • @orvile2003
    @orvile2003 2 роки тому +2

    Chouette video! Mais c'est quoi le truc (ou le machin) qui est mis dans le canon avant le projectile? Merci aux artilleurs qui répondront...

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому

      Peut être un moyen de nettoyer le canon au passage. J’avoue m’être posé la même question...🤔

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      C'est le Barillet d'étoupi (si on parle bien de la même chose)
      Ça permet d'enflammer les modules de poudres pour déclencher le tir ^^

    • @dub3551
      @dub3551 2 роки тому

      Il s'agit de la charge, des sachets de poudre noire cumulable en fonction de la distance de tir!

  • @quoniam426
    @quoniam426 2 роки тому +3

    Je vais être franc, il y a des années, en voyant ce truc aux Invalides, je l'ai pris pour un concept dépassé d'un autre âge, un vulgaire camion avec un canon dessus; bof. (toujours mieux que de tirer les canons en remorque me direz-vous), mais je le trouvais primitif comparés aux canons blindés sur chenille style PzH2000 et autres...
    Mais en réfléchissant bien, les armes antichar étant très courantes et tellement efficaces qu'elles réduisent l'efficacité des blindages de façon assez importante, le concept même d'un canon blindé sur chenilles est dépassé en fait. Trop gros, trop lourd, trop cher, trop gourmand en carburant...
    Le camion équipé d'un système d'artillerie semble en effet supérieur sur le terrain par son agilité et sa simplicité de même que son cout faible.
    Et en effet, si tout le monde fait pareil et que même les ricains le veulent, c'est qui doit y avoir une raison...

  • @paullouis4547
    @paullouis4547 2 роки тому +1

    Le calibre n'est pas modifié, c'est un 155 mm basique, mais la volée (la longueur du tube) est très augmentée, permettant une meilleure utilisation des gaz de propulsion.......Donc plus de portée. L'équipage est très vulnérable, surtout aux éclats d'obus, voir au mitraillage d'un hélicoptère très ordinaire embarquant une mitrailleuse légère.....Parfait pour les O P E X car les cibles
    n'ont pas les moyens matériels de riposte. Face à des MLRS Russes ou Américains en contre-batterie ça serait mal parti.

  • @lesbergersdarcadie634
    @lesbergersdarcadie634 2 роки тому +20

    c'est une chaine d'un passionné !
    c'est intéressant , technique .... j'avoue que je ne connais pas bien ce domaine . mais enfin votre vidéo explique bien les systèmes radio/ guidage / calcul/ blindage et génèse de cette arme .
    à chacun de faire des recherches pour approfondir . merci donc !

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Merci beaucoup bergers.
      Oui je présente tout les éléments de façon succinct afin de préserver une certaine harmonie dans le déroulé de la présentation ^^
      Je vous conseil effectivement, si cela vous intéresse de pousser plus loin.
      Si vous avez des questions également n'hésitez pas à me demander par message privé sur Discord ou ici mais également sur les discords de mes partenaires ^^

    • @detyves5344
      @detyves5344 2 роки тому +1

      J adore votre commentaire mais désolé moi faut que j aille approfondir le cercle 🔵 d amitié de ma nana
      Faites l Amour pas la guerre...

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      @@lesbergersdarcadie634 les militaires francais deployés en Roumanie sont en vacances style club med. Deja ils sont volontaires et la plus part doivent se faire chier et regretter de n'etre pas au Mali car labas leur solde est Opex et ils peuvent avoir une medaille. En Roumanie ils sont en AMT sans medaille.....

    • @lesbergersdarcadie634
      @lesbergersdarcadie634 2 роки тому

      @@detyves5344 je vous conseille cette chanson : "en 1990" par Jean Loup et vous pourrez allier artillerie et cercle bleu :)

    • @genestefrancois3566
      @genestefrancois3566 2 роки тому

      Rien de technique ni de passionnant.

  • @alexandre_w4135
    @alexandre_w4135 2 роки тому +1

    Etude très complète de ce système d'arme. Avez-vous des informations sur le dernier automoteur russe 2S35 très performant (sur le papier) ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Je n'ai pas encore envisagé de faire une vidéo sur le 2S35 mais c'est une possibilité.

    • @alexandre_w4135
      @alexandre_w4135 2 роки тому +1

      @@Meumeu Merci pour votre réponse très rapide ! Oui, si vous parveniez à faire cette vidéo sur le 2S35, ce serait très intéressant mais je suppose que ça ne doit pas être facile !

  • @Cryosice_
    @Cryosice_ 2 роки тому +5

    Bonne vidéo, beau véhicule. (mais César n'a jamais été empereur, c'est Octave le premier empereur. )

    • @Vitrunis
      @Vitrunis 2 роки тому

      Néanmoins les empereurs romains étaient surnommés "César" (par exemple Suétone a écrit la "Vie des douze Césars").

  • @andreasostertag2529
    @andreasostertag2529 2 роки тому +1

    LAUF1 à remplacé l'AMF3. Le canon qui était en service en même temps que l'AUF1 était le TRF1. Le CAESAR a remplacé ces deux derniers. Des AUF1 restent en service au 40RA.

  • @BenjAmin-du4di
    @BenjAmin-du4di 2 роки тому +6

    Franco français comme le rafale ! COCORICO !

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Rafale qui arrivera sur la chaîne mais qui me prend du temps ^^

    • @BenjAmin-du4di
      @BenjAmin-du4di 2 роки тому +1

      @@Meumeu ça n'empêchera pas de regarder :)

  • @citoyennara
    @citoyennara 2 роки тому +1

    juste une question combien de temps de formation faut il a une équipe pour ce servir d'un tel engin ? pour info c'est une équipe d’ingénieur qui manipule logiciel, communication et j'en passe et ont met CA entre les mains de qui ???

  • @flisv
    @flisv 2 роки тому +3

    Très bonne vidéo, merci et bon appétit à toi aussi :)

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Merci, en plus j'ai bien mangé :P x)

  • @89p13b
    @89p13b 2 роки тому +1

    Il aurai été judicieux de mentionné le TRF1 qui à été initialement mis en place au 11e régiment d'artillerie de marine et au 68e régiment d'artillerie au cours des années 1989-1990.
    Oubli, erreur ou manque de recherche ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Volontairement non mentionné car son déploiement n'a pas de lien avec son utilisation sur un vehicule :)

    • @dub3551
      @dub3551 2 роки тому

      Ne pas oublier le 93° RAM où nous l'avons expérimenté!

  • @MrMarvinism
    @MrMarvinism 2 роки тому +33

    Salut Meumeu, encore une fois super vidéo bien documentée!!! Pour le CEASAR américains, il semblerait qu'ils ont été tellement convaincus par ce système qu'ils ont décidé de créer leur propre système d'artillerie équivalent: le BRUTUS (le fils traitre de CEASAR?) cela dit c'est une autre sujet.....

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +6

      Plop Barrow ^^
      Oui je me suis renseigné sur le Brutus.
      Je n'ai juste pas eu envie d'en parler ici car je souhaiterais faire une vidéo dédié uniquement à lui-même ^^
      Son histoire étant très intéressante.

    • @MrMarvinism
      @MrMarvinism 2 роки тому +1

      @@Meumeu Oui je me doute bien, surtout que l'histoire entre le CAESAR et le BRUTUS a fait pas mal de bruit alors si tu n'en parles pas ce n'est pas un oubli mais c'est volontaire ... C'est bien pour ça que j'ai écrit que c'était un autre sujet.
      En tout cas continues ce genre de vidéos, c'est un régal ;)

    • @gorjema
      @gorjema 2 роки тому +1

      Il existe un sujet passionnant qui compare le CAESAR au BRUTUS., le premier semble être le meilleur. Suis pas spécialiste sur le sujet.

    • @writm1821
      @writm1821 2 роки тому +3

      Je me trompe ou les Emirates l'ont refusé car trop sujet à l'ensablement?

    • @writm1821
      @writm1821 2 роки тому +1

      @LOLO / VAL simple question. pourquoi la version 8x8 ?

  • @ludovicleterme3642
    @ludovicleterme3642 2 роки тому +1

    Bonne vidéo, mais juste un petit truc... on dit 52 calibres pour parler de la longueur du canon (52 fois le diamétre de l'obus), et si le chiffre est aprés "calibre", il s'agit du diamétre de l'obus.

  • @bertrandbarbe245
    @bertrandbarbe245 2 роки тому +5

    salut meumeu, super boulot comme d'hab! un petit bémol sur le calibre, 39 et 52 se place avant, et signifie la longueur du tube, 39 ou 52 * le calibre de ta pièce. Le nombre après est le calibre soit le diamètre du projectile. Donc le césar c'est un canon de 155mm (calibre) de 52 calibres (longueur du tube = 52* 155mm). Ce rapport est significatif car plus le tube est long plus la vitesse en sortie de bouche est grande et donc plus la portée, la précision et la puissance le seront également. Par contre la fabrication de tubes longs est plus difficile, car ils sont logiquement plus souples mais ils doivent aussi rester légers et demandent donc un savoir faire industriel et un matériel de visée bien plus performant pour avoir un résultat correct et durable vu les cadences de tirs dont ils sont capables, c'est surtout en cela que le caesar (et le leclerc) sont de vraies réussites. Merci et kipiteup!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Plop Bertand ^^
      Oui c'est une erreur de ma part et je m'en suis rendu compte trop tard !
      En faite, j'ai 2 script, un ou ce passage est corrigé et un autre ou ça ne l'est pas.
      Et au moment de record je n'ai pas fait gaff j'ai pris le pas corrigé, erreur débile de ma part .
      x)
      J'y ferrais plus attention la prochaine fois et merci pour les précisions que tu apporte ^^

  • @fredmusicshow
    @fredmusicshow 2 роки тому +1

    Bonjour la vidéo est bien mais il y a malheureusement de trés nombreuses erreurs...Beaucoup de chiffres sont totalement faux. Quant est il des images classées "confidentialité industrielle" ?

  • @fridaycaliforniaa236
    @fridaycaliforniaa236 2 роки тому +4

    Cette vidéo était *canon* ^^

  • @cedric041000
    @cedric041000 2 роки тому +1

    Bravo belle vidéo, un seul bémol CESAR n'a jamais été empereur . ( Jules César (latin : Caius Iulius Caesar IV à sa naissance, Imperator Iulius Caesar Divus après sa mort), aussi simplement appelé César, est un général, homme d'État et écrivain romain, né le 12 ou le 13 juillet 100 av. J.-C. à Rome et mort le 15 mars 44 av. J.-C. (aux ides de mars) dans la même ville.) "" Imperator (en français commandant) est le titre parfois attribué, durant la République romaine, lors de leur retour de campagne militaire, aux généraux romains victorieux. Il devient ultérieurement une partie de la titulature de l’empereur romain comme praenomen.""

  • @MrBrunosmar
    @MrBrunosmar 2 роки тому +3

    On peut se l'acheter ou ?

    • @zied6456
      @zied6456 2 роки тому +2

      Au Roy Merlin c'est en discount!

  • @nonotrasher
    @nonotrasher 2 роки тому +1

    Salut
    Tu parles souvent de logiciels de conduite de tir ?
    C est pour régler la balistique ou les obus ont un système de guidage ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Les logiciels de conduite de tir permettent d'améliorer la trajectoire et donc la précision de l'obus, ce sont les logiciels qui s'occupent de traiter les paramètres de température pression humidité etc ...
      Pour les obus roquetisé ils permettent également d'améliorer la trajectoire de l'obus et donc sa précision en phase final ^^
      Merci de ton commentaire nono :D

  • @grossemachinemolle2705
    @grossemachinemolle2705 2 роки тому +4

    Les ukrainiens prouvent ses qualités et lui font la meilleure publicié, Ave Caesar 😄

  • @xl000
    @xl000 2 роки тому +1

    Ca se mesure oú les 155 mm sur les munitions ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Au niveau du culot de l'obus ^^

    • @xl000
      @xl000 2 роки тому

      C’est le diametre ou la longueur de la munition ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      @@xl000 le diamètre ^^

  • @pepitomikola6182
    @pepitomikola6182 2 роки тому +4

    Quelle belle bête ! Fier de notre industrie de défense, dommage que les pressions américaines en réduise les ventes...

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      pas de quoi etre fier d'un canon embarquant 18 coups au lieu de 42 pour l'AUF1, qui tire 6 obus par minutes au lieu de 6 en 45 secondes , qui est mal protegé et qui sera inoperant dans la boue de Canjuers ou de Suippes!

  • @pierre5473
    @pierre5473 2 роки тому +2

    7:10 Il semble que la France n'utilise plus l'obus a sous-munition OGRE et ai détruits ses stocks.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Il faudrait effectivement vérifier mais pas sûr que l'armée me laisse faire si j'arrive et que je leurs dit : "Bonjour je voudrais rentrer dans le stock des munitions de 155mm pour voir si vous utilisez encore tel obus xD"

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому

      Oui les munitions à sous munitions sont interdites par la convention de Genève, effectivement il est aussi passé par là

  • @cassougharbi6284
    @cassougharbi6284 2 роки тому +6

    La vidéo la plus complète sur le sujet , très bon travail d’information !!!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Merci Cassou ^^

  • @manininikolas9310
    @manininikolas9310 2 роки тому +1

    De combien d impact simultanee est il capable ?4 ou5 ou 6 ?et a quelle distance ?en effet avec la multiciplitee des drones et leur technologie ces systemes doivent pouvoir frappe et tout de suite se deplacer le caesar etant extremement rapide en mise en position sacree outil de contre batterie et d efficacitee BRAVO pour cette presentation simple et efficace

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Merci manini ^^
      Pour tenter de répondre à ta question, la protection du Caesar actuellement est très faible, elle n'est conçu que pour résister à du petit calibre 5.56 / 7.62 . Elle peut fonctionner en fonction de l'angle de tir contre de la 12.7 mais au dessus il se fait déchiqueter.
      C'est pour cela que la protection de la version Mk.2 est améliorer jusqu’à résister à de la 12.7 et 14.5 mm

    • @manininikolas9310
      @manininikolas9310 2 роки тому

      Je parlais du nombre de tir possible pour un impact simultanee sur la cible en utilisant differente parabole sur la trajectoire des obus et de la charge les 155 americains arrivent a 4

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      @@manininikolas9310 Ah d'accord, on est sur 6 obus pour les versions 6x6 et la 8x8 aurait réussit 8 obus mais rien de sourcé pour lui ^^

  • @MrJCVDTC
    @MrJCVDTC 2 роки тому +3

    Je vois tout de même un bémol au CESAR il n est pas utilisable en milieu NRBC comme le canon de 105mm a l inverse de l AUF1

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому

      Le mieux serait des les garder en complémentaires. Avoir ces deux systèmes d’armements en même temps est gage d’une artillerie quasiment parfaite. AUF1 + CAESAR = 👍🏼💪🏻🏅

  • @darkpicard7091
    @darkpicard7091 2 роки тому +1

    Cesar sur warThunder ? Pour quand ?

  • @Dryadlis
    @Dryadlis 2 роки тому +5

    J ai plusieurs questions:
    Est ce que le système de tire est compatible avec les drones, les radars d artilleries et autres qui sont tous attachés dans un même système électronique automatisé?
    Le cannon est-il le même que celui que les polonais avaient avant?
    Voilà, voilà, super vidéo.

    • @saltypilotchannel8486
      @saltypilotchannel8486 2 роки тому +2

      Les artilleurs utilisent des petits drones après jsp

    • @Dryadlis
      @Dryadlis 2 роки тому

      @@saltypilotchannel8486 Oui mais la question est ce qu'ils sont directement intégré au système afin d automatisé la procédure

    • @mickaelbeuf8538
      @mickaelbeuf8538 2 роки тому +2

      l'artillerie à la section DLOC qui guide les tirs avec le système VIPER ( vector couplé à un GPS), si il y a du brouillard donc impossibilité de guider les tirs, c'est le VAB RATAC qui prends le relais. Maintenant avec le programme scorpion, vu que tout le monde aura accès à ce que les autres voient, avec les coordonnés précises, ils pourront se baser là dessus je pense et les observateurs donneront les corrections à faire si il y en a ( ça reste une supposition, j'ai quitter l'armée en 2015 )

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому +1

      C'est à dire compatible ?
      En soit un drone peut désigner un objectif, transmettre les coordonnées et faire un tir sur coordonnées.
      Sur les obus guidés laser comme KATANA qui arrivent, le PATROLLER arrivant aussi, il pourra servir de JTAC afin de faire de la désignation laser sur un objectif. Un peu comme la doctrine des REAPER et M2000D en BSS.

    • @Dryadlis
      @Dryadlis 2 роки тому

      @@lasdlandairseadefense4502 Je voulais dire que normalement on voit des images puis après on les analyse. Alors que la c est le drone qui voit les objectif et les explosions
      Il les transmet puis un ordi fait des calcules pour corrigé la trajectoire.
      Après ce que tu as dis et Nickel Beuf, je suis d accord avec vousz et c est assez bien que c est comme ça.
      Par contre je suis pas sur d avoir compris si des radares fonctionne en calculant la trajectoires des obus ennemis puis envoyé directement les coordonnés aux chefs de bord des artillerie.

  • @quelepoque
    @quelepoque 2 роки тому

    Quel sont ces moyen de defence face à un chard ou hélicoptère ? quand on voie qu'un drone
    peut détruire un chard ...

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 2 роки тому +34

    Salut "Meumeu"! Un énorme travail de données techniques et historique, chapeau bas! Merci pour cette vidéo et bon courage à toi...

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Merci Michel
      Aux plaisirs ^^

    • @genestefrancois3566
      @genestefrancois3566 2 роки тому

      Gné? Quel travail? Il récite des pubs.

  • @philippegiraudin9917
    @philippegiraudin9917 2 роки тому +1

    Très bien! mais on aimerait des informations sur la précision des tirs...

  • @thetasmaniandevilispissedo1041
    @thetasmaniandevilispissedo1041 2 роки тому +4

    Nous allons voir s'ils arrivent sur les lignes de front 😉 À mon avis ils n'atteindront pas le fleuve Dniepr. Les paris sont ouverts.

  • @catholiquecritique9087
    @catholiquecritique9087 2 роки тому +1

    Pour les blindages stanag niveau 2 et 3, ça serait bien de dire à quoi ça correspond !
    Les gens n'ont aucune idée de à quoi correspondent ces chiffres très abstraits.

    • @MisterPoppy-sc1sj
      @MisterPoppy-sc1sj 2 роки тому

      google est ton ami

    • @catholiquecritique9087
      @catholiquecritique9087 2 роки тому

      @@MisterPoppy-sc1sj Je dis juste que laisser dans une vidéo des infos incompréhensibles par 99% des gens, c'est problématique...

  • @AurelienBTC2937
    @AurelienBTC2937 2 роки тому +3

    moi je ne le connaissait pas. Merci pour cette vidéo ! 👍

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Aux plaisirs Aurelien :)

    • @gil7555
      @gil7555 2 роки тому

      Aurlien BTC 2937: moi à ta place, je commencerais par reviser ma conjugaison

  • @marcdurancet1229
    @marcdurancet1229 7 місяців тому

    Moi il y a quelque chose que je n'ai jamais compris comment ils font pour savoir où se trouve la cible A 20 30 40 km ca me dépasse un peu et je trouve ça extraordinaire😊

  • @brice1974
    @brice1974 2 роки тому +3

    Le casear est le plus rapide et le plus precis dans le monde, mais car il y a toujours un mais, sa rapidité et surtout sa precision sont directement liées a 2 equipes indispensables a une batterie d'artillerie. L'EPT ( element de preparation des tirs) et les observateurs.
    Les observateurs ont pour missions de détecter les cibles par visions directe ou drones etc... et doivent fournir les coordonnés métrique precisent de la cible qu'ils envoient a l'EPT.
    L'EPT sur la base des coordonnes fournies va preparer les elements de tir qu'il va fournir aux equipes de pièce d'artillerie qui vont régler leur canon et effectuer le tir. L'artillerie francaise est tellement compétente qu'elle est capable de faire des tirs extremement precis voir carrement des coups au but a une distance de 40kms.
    Mais l'artillerie francaise est tres expérimentée, tres structurée, et ses artilleur sont des professionnels tres entraines. Les ukrainiens n'ont pas tout cela et les caesars qui leur ont ete fournit ne pourront etre utilisé qu'a des distances courte, d'ailleurs les munitions qui leur ont ete fournit ne porte pas a plus de 22 kms, ils vont utiliser ces canons en tir de zone et non pas en tir de precision. On en voit deja dans le dombass ou leur artillerie bombarde au hasard des zones larges sur les villes.

    • @robertoborsalino1855
      @robertoborsalino1855 2 роки тому

      l' AUF1, 6 coups en 45 secondes mise en service en 1982. le Caesar 6 coups en 1 minutes, mis en service en 2008. 45 secondes c'est plus rapide qu'une minute non?

  • @kolerick
    @kolerick 2 роки тому +2

    concernant l'intérêt Américain, je crois que c'est en particulier les Marines qui apprécient certains matériels Français qui sont à la fois plus rustiques, plus ingénieux et proposent des solutions à des problèmes qu'ils ont et auxquels le matos américains ne répond pas (pour l'instant). Allez savoir s'il n'y pas aussi volonté dans le même temps "d'apaiser" après le coup des sous marin Australiens.

    • @momolafripouille4716
      @momolafripouille4716 2 роки тому

      Les Marines appellent le Caesar : Surgeon. A traduire le Chirurgien. Il est très apprécié. Je pense pas qu'il y ai une quelconque volonté d'apaisement venant des USA concernant le dit problème non surtout avec le Président actuel. Biden est le pire président depuis Bush, même Trump était mieux que lui c'est dire....

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому +1

      Sachant que l'histoire du Caesar aux USA datent d'avant les sous marins... Peu de chances ;)

  • @DudyD2316
    @DudyD2316 2 роки тому +6

    C’était Sébastien Loeb qui faisait son service militaire à 1:16 :D Chouette vidéo merci pour toutes ces infos

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Ahah ! Au moment ou j'ai vu ça, je me suis dit que le mec dans le Camion avais du Initial D dans les Oreilles x)

  • @gerardjuventor8289
    @gerardjuventor8289 2 роки тому

    intéressant mais qu'est ce qui fait la précision du tir d'un CAESAR ?

    • @RPorifera
      @RPorifera 2 роки тому

      C'est la qualité de conception de la masse oscillante et du lien élastique. Les essais d'un tube de 52 calibres sur TRF1 avaient montré que cette amélioration n'était pas possible en l'état. Le système de recul du TRF1 était un système hybride berceau/glissière extrapolé du BF50 (guerre d'Indochine) et n'était pas suffisamment équilibré pour supporter de tels efforts. Un nouveau berceau a été conçu, et l'expérience montre qu'il a été particulièrement réussi par le bureau d'etudes de Bourges (MM. Romé et Vernet peuvent en être crédités)

    • @gerardjuventor8289
      @gerardjuventor8289 2 роки тому

      @@RPorifera concrètement le tir d'un canon peut être modélisé avec un calcul de physique classique (mécanique de newton ).
      La trajectoire de l'obus est une parabole qui varie suivant l'angle d'inclinaison du canon , la vitesse initiale de l'obus ainsi que le vent si je me rappelle bien mes cours de physique.
      Bon j'imagine que sur un caesar tous ces paramètres de calculs sont assistés par ordinateur et les cibles potentielles sont répérées par satellite qui transmet au caesar leurs coordonnées GPS.
      C'est bien ce système de tir au but qui est en oeuvre sur un canon caesar ?🤔

    • @RPorifera
      @RPorifera 2 роки тому

      @@gerardjuventor8289 Effectivement la trajectoiree du projectile est purement balistique et peut être calculée théoriquement en fonction de divers paramètres (ça s'appelle des tables de tir. Aujourd'hui, c'est un calculateur qui fait le calcul mais avant on utilisait des tables precalculées, exactement comme pour les tables de trigo ou de logarithmes). Mais la precision, c'est comme pour un fusil ou même un arc. Un fusil de tireur d'élite est plus précis qu'un fusil lambda, et il ne suffit pas de mettre une grosse lunette de visée sur n'importe quel fusil pour en faire un super fusil de precision.
      Il peut y avoir des tas de petits mouvements parasites, oscillations etc. pendant le tir, que le canon transmet au projectile, ce qui fait qu'à la sortie du tube, au début de la balistique pure, les conditions initiales ne sont pas exactement celles du calcul théorique. C'est infime, mais 40 km plus loin, ça finit par se voir !

  • @azzaro316
    @azzaro316 2 роки тому +5

    Merci Nexter....

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Effectivement ! :D

  • @dannyouellet2429
    @dannyouellet2429 2 роки тому +2

    super vidéo, j'espère bien que le Canada va étudier l'achat de ce merveilleux produit.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      Si les Américains sont intéressé et envisage l'achat, il y'a moyen que les canadiens aussi ^^

  • @destrogamer8283
    @destrogamer8283 2 роки тому +16

    i love france as well a it´s armed forces but i do not speak french so it is hard for me to find precise information or videos about the french equipment, thank you for adding subtitles :)

  • @phlo9372
    @phlo9372 2 роки тому +2

    aboutissement d'un systeme initialisé lors de la 1ére GM ( auto-canon et portés).

  • @jeremyjoy2996
    @jeremyjoy2996 2 роки тому +7

    Ya des choses interessante dans la fabrication de ce vehicule dont tu ne parle pas que je trouve dommage de ne pas dire par example qu'il y'ait plusieur compartiment blinder dans les pneu qui ont la pression reglable independement depuis la cabine du conducteur. Ayant fait les modification et amelioration de ce vehicule pour la serie que nexter a faite. Je serait ravie de repondre sur des question technique dont j'ai l'authorisation de parler . Comme la boite a vitesse qui est vraiment interessante pour qui aime la mecanique. Et g un dvd promotionel difuser en interne ou il y'a pas mal d'image interessante ont apercois la cabine decoller de plus de 1m lors d'un tire malgres les 2 stabilisareur de 7'5tonnes

  • @jeremied495
    @jeremied495 2 роки тому +1

    Niveau précision ça donne quoi un ceasar? On dit que la précision est trés bonne mais ça veut dire quoi "trés bonne"? Est ce que ça dépend des obus, certains sont guidés en vol ou c'est purement de la balistique? (désolé, je n'y connais absolument rien, mes questions sont peut etre idiotes :/ )

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Plop Jérémie ^^
      Malheureusement je n'ai trouvé aucune information quant a la précision, ces informations sont confidentielles et réservé à de potentiel acheteur. Ce qui n'est pas mon cas 😂
      A en juger par les vidéos des tirs realise aux États-Unis qui sont actuellement les records de distance du CAESAR on est sur l'ordre du mètre

  • @fabriqueenfrance.8063
    @fabriqueenfrance.8063 2 роки тому +3

    Excellente vidéo.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Merci beaucoup :D
      Ps : le Caesar est comme toi :D fabriqué en France x)

  • @12345fowler
    @12345fowler 2 роки тому

    Sinon il s'arrête aux péages sur l'autoroute entre deux arrêts départ de feu ?

  • @jean-lucfalchun1162
    @jean-lucfalchun1162 2 роки тому +9

    Bonjour, je suis la majorité de tes vidéos sur les matériels français, et franchement, elles sont trop bien, bien travaillé, un montage dynamique et surtout, elles sont hyper instructives. J'en apprends toujours un peu plus sur ces super véhicules qui font la fierté de la France. J'ai une petite question, une vidéo sur le griffon ou le rafale est elle en préparation ? Merci d'avance pour ta réponse.
    P.S : continue les vidéos, c'est vraiment trop bien d'avoir ce types de documentaires (cours et instructif) sur les matériels militaires (et en plus, c'est accessible à tous). Merci encore d'enrichir ma culture militaire.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Merci beaucoup Jean-Luc ^^
      Pour le Griffon oui c'est en cours de préparation, j'exploite mon temps libre pour préparer ce genre de vidéo en plus des vidéos que je fais sur WarThunder.
      Pour le Rafale c'est un TRÈS ....... GROS .... MORCEAU ! La vidéo Rafale me demandera beaucoup de temps donc je prefere prendre mon temps pour la préparer et vous sortir quelques chose d'exact et sans aucune erreur ^^

    • @christophefalchun3025
      @christophefalchun3025 2 роки тому +1

      @@Meumeu bonjour, je suis l'auteur du commentaire de Jean Luc (j'ai utilisé son compte Google car j'étais sur le pc familial au moment où j'ai écrit le premier commentaire (Jean Luc est mon père)). Bref, merci pour ta réponse rapide et j'ai vraiment hâte de voir ces vidéos sortir. Je trouve ça bien que tu prennent du temps pour faire des vidéos de qualité (la qualité est mieux que la quantité). Et je comprends que le Rafale soit un gros morceau, je l'étudie personnellement et j'apprends toujours de nouvelles choses au sujet de cet avion formidable. Donc merci encore pour tes vidéos enrichissantes. 😉

  • @detyves5344
    @detyves5344 2 роки тому +1

    Dépêchez vous de les livrez en kukraine que nous puissions voir comment ils seront après un bombardement Russe avant même d arriver sur le front de guerre

  • @michelpierre8389
    @michelpierre8389 2 роки тому +5

    Très belle vidéo, très beau reportage avec, un excellent matériel, à, l'honneur de notre cher Pays !!!!
    C'est bien beau de donnner du matos à l'Ukraine, mais nous, en cas de conflit, nous serons comme en 1939, pratiquement à nu ????
    Déjà, je suis de la classe 61-2 A, nous manquions, à l'époque, de matériels en tous genres, lorsque nous sommes monté le 13/08/1961 à Berlin, avec nos canons anti-aérien datant de Mathusalem, pendant mon S.M, nous étions pas à l'aise devant le matos USA !!!!
    Nous avons la force de disuasion, je ne peux en dire plus; secret défense ayant bossé au CEA pendant 37 ans, et mission à Muru !!!!
    Je veux une défense forte, avec de la technologie adéquate, nous n'en prenons pas le chemin, trop de contraintes financières, politiques etc...etc... !!!!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +1

      La joie de la coopération Europeen 🙃😅

    • @leysto743
      @leysto743 2 роки тому

      C'est totalement faux, l'armée Française était tout aussi bien équipé si ce n'est mieux équiper que l'Allemagne avec l'appuie des britanniques(qui disposait d'une bonne aviation), l'armée française a perdu sur des mauvais choix de la chaine de commandement et une bien meilleur préparation de la part des allemands, l'Allemagne a juste été meilleur qu'eux sur le coup (car ensuite l'Allemagne est aller de calamité en calamité sur ses décision a l'est) et pour en revenir a aujourd'hui je suis d'accord avec toi, l'armée Française s'appuie tellement sur la dissuasion qu'elle délaisse totalement son armée, alors qu'en vérité la force de dissuasion est totalement inutilisable dans un conflit et encore moins en défense dans un cas comme la France :/

  • @falanglao01
    @falanglao01 2 роки тому

    Combien dans une batterie dans l'armee francaise? Dans les videos on voit surtout 4 obus.

  • @julienlaurent6361
    @julienlaurent6361 2 роки тому +10

    Salut, ta vidéo est de bien meilleure qualité que celles que l'on trouve dans l'institution sur ce genre de matériel. Voici un like !

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Merci du compliment Julien ^^

  • @laurentux1
    @laurentux1 2 роки тому

    Bonjour, impressionnant j'en mettrais bien un dans mon jardin...........................pour la deco...................juste ça hein.....!

  • @patoudelevallois5228
    @patoudelevallois5228 2 роки тому +3

    Il en faudrait un à Levallois ça ferait plaisir à Isabelle une nouvelle auto

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Ptdr xD
      Tu mérite une médaille mec !

    • @jomo976
      @jomo976 2 роки тому

      Il en faudrait surtout partout autour des cités comme à Champigny. Limite prochain véhicule de la police municipale locale? 🤔

  • @olivierclaire1359
    @olivierclaire1359 2 роки тому +1

    Maintenant je comprends un peu mieux ce qu'est un CAESAR ! J'aimerais être sûr que les Journalistes qui glosent à longueur de journée ont regardé attentivement ta Vidéo !!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Merci beaucoup Olivier ! Je vois que le but de ma vidéo est atteint grâce à se genre de commentaire ^^

  • @tortue_ch
    @tortue_ch 2 роки тому +3

    Super vidéo ! Est-ce que le canon peut pivoter ? J'imagine que oui, mais de combien avant que le recul fasse renverser le camion ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому +2

      Salutations Tortue. Oui le canon peut pivoter sur la droite et la gauche et peut également effectuer des tir direct par contre il ne peut pivoter que sur un arc avant réduit et ne peut pas tirer à 90° sur le coté par exemple.

    • @pamplace.gramont6905
      @pamplace.gramont6905 2 роки тому

      ************************
      IL SERA PLUS SIMPLE DE DÉPLACER LE CAMION APRÈS AVOIR RELEVÉ LES CALES
      QUI MAINTIENNENT FERMEMENT
      LE CANON ET SON RECUL.
      IL DOIT ÉVIDEMMENT RESTER
      DANS UN CERTAIN AXR, SINON IL BASCULERAIT... CE SONT DES RÈGLES DE PHYSIQUE ÉLÉMENTAIRE !
      L'ÉQUIPAGE ORIENTE LE CANON VERS LA CIBLE ET DONC LE CAMION.
      MÊME PRINCIPE QUE LES MISSILES BALISTIQUES.
      LES NAZIS AVAIENT DES RAMPES EN BÉTON POUR LES
      FUSÉES V1
      ET DES PAS DE TIRS POUR LES
      FUSÉES V2.
      IL SERA IMPOSSIBLE POUR HITLER DE TIRER SUR LE DÉBARQUEMENT DE NORMANDIE
      CAR SES MACHINES DE MORT ÉTAIENT PRÉ ORIENTÉE
      SUR LONDRES ET L'ANGLETERRE.
      LES SOVIETIQUES ONT TOUT DE SUITE MONTÉ LEUR KATYOUCHAS SUR DES CAMIONS ET AUJORD'HUI DE NOMBREUSES ARMES NUCLÉAIRES SONT SUR AFFÛTS MOBILES QU'ILS PLANQUENT DANS DES FORÊTS.
      SALUTATIONS,
      PAM.
      ************************

    • @pamplace.gramont6905
      @pamplace.gramont6905 2 роки тому

      ************************
      DÉSOLÉ POUR QUELQUES FAUTES DE FRAPPE ET D'ORTHOGRAPHE !
      MERCI
      PAM.
      ************************

  • @lherminespasnet6400
    @lherminespasnet6400 2 роки тому +1

    Très bonne vidéo, les successeur du césar auront-ils aussi un châssis français ?

  • @crymieze9003
    @crymieze9003 2 роки тому +3

    Je le trouve surcôté
    Peut être génial pour taper des Africains sans matériel mais pour une guerre de haute intensité ça va pas
    Servants pas protégés, pas de chenille, peu blindé, ne pivotent pas ? Et en tant que futur ingénieur j'imagine pas les contraintes qui s'exercent sur le matériel quand je le vois se soulever à chaque tir...

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому +1

      Pas de chenilles n'est pas un mal, la protection aussi
      Je m'explique, si il est sur roue et aussi peu protégé c'est pour gagner en poids
      Son but étant de frapper puis de dégager avant d'éviter les tirs de contre artillerie

    • @crymieze9003
      @crymieze9003 2 роки тому +2

      @@lasdlandairseadefense4502 l'AuF1 était pas mal pour ça, d'ailleur on a décidé d'en garder, ce n'est pas pour rien

    • @adrienlegall7737
      @adrienlegall7737 2 роки тому

      @@crymieze9003 oui en réserve, l'Auf1 est gros, lourd, la portée est nettement inférieure et en plus ça ce traine le cul

  • @regisgouloudubois5285
    @regisgouloudubois5285 2 роки тому +1

    Et la pollution faut une vignette criter?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 роки тому

      Je pense oui xD
      Mais bon, à la guerre la pollution, tout le monde s'en moque un peu pour être honnête.

  • @lepmuhangpa
    @lepmuhangpa 2 роки тому +3

    Better name would've been Napoleon because he revolutionized artillery.

  • @MrLeosud
    @MrLeosud 2 роки тому +1

    Très clair et précis avec de belles images. Merci !
    Hier soir il a été confirmé
    à l'émission "c dans l'air" de la 5 que les 30 CAESAR avaient été prélevés dans les unités.....il nous en resterait 60. Tout finit par se savoir !

  • @theblazingsun290
    @theblazingsun290 2 роки тому +9

    Meilleur char
    Meilleur AAM
    Meilleur Frégate
    Meilleur chasseur
    Bref les meilleurs

    • @JackSparrow-kg7sq
      @JackSparrow-kg7sq 2 роки тому +2

      lolllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

    • @theblazingsun290
      @theblazingsun290 2 роки тому

      @@JackSparrow-kg7sq oh Jack comment vas tu ?

    • @JackSparrow-kg7sq
      @JackSparrow-kg7sq 2 роки тому

      @@theblazingsun290 ça va

    • @pollog9328
      @pollog9328 2 роки тому +3

      Meilleures fromages
      Meilleures vin
      Meilleures crêpes
      Et surtout la plus grande gueule dans l'univers

    • @lasdlandairseadefense4502
      @lasdlandairseadefense4502 2 роки тому

      Alors par ou commencer ..

  • @richardhoyau936
    @richardhoyau936 Рік тому +1

    Incroyable ce que la France ce petit pays a pû être innovant dans de multiples domaines et particulièrement l armement je comprends mieux pourquoi le vocabulaire milliaire mondial est souvent francais

  • @gigiduru125
    @gigiduru125 2 роки тому +14

    Looks great, thanks for sending these to Ukraine! Probably the most useful weapon so far.

  • @henryduma6738
    @henryduma6738 2 роки тому

    deploiment au Cambodge en 2011 ??? est ce bien vrai ?

  • @jeanlucdelorme6482
    @jeanlucdelorme6482 2 роки тому +3

    slt merci pour la video. quand ont vois ceux que la france est capable de faire comme matériel( caesar.lecler.rafale.et je parle pas de la marine) nom et nom ont a pas besoin des autres pays et j espere que la firme de st etienne refrabiqueras des fusils d assauts pour l armé francais et que notre futur chars et avions de combats seras 100% francais ... vive nous lol haha

    • @justeunfan3364
      @justeunfan3364 2 роки тому +6

      Pour St Etienne c'est mal parti mais avec un peu de chance le SCAF seras français. Après le problème c'est que Macron est à fond dans l’Europe mais qu'on est le seul pays avec cette vision, du coup on se fait arnaquer. La politique est vraiment le pire ennemi de l'industrie française aujourd'hui.

  • @peakeverything7531
    @peakeverything7531 9 місяців тому

    Une évolution intéressante serait de proposer le canon du CAESAR en version de canon tracté, forts appréciés du fait de leur discrétion.