ВСЕ модификации танка Sherman M4 и причины их такого большого количества

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 112

  • @Военноевремя
    @Военноевремя  2 роки тому +13

    Пришлось повозиться дабы вникнуть во все тонкости, но вроде получилось. Приятного просмотра, надеюсь все понятно теперь с этими шерманами. И не забываем писать комменты...

    • @Скептик-52
      @Скептик-52 2 роки тому +2

      Хорошая, качественная работа. Респект!

    • @pelinaI
      @pelinaI 2 роки тому +1

      Спасибо за труд!

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

      0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
      К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
      Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ

  • @v0r_p1va
    @v0r_p1va 2 роки тому +7

    "Сто тысяч готовы и миллион уже на подходе."
    Отличное как всегда видео.

  • @rednik9368
    @rednik9368 Рік тому +5

    Автор сказал об отсудсвии иновационных решений в машине , но я бы сказал что главнйо инновацией был отклик производителя на запросы с фронта .
    Например изначально у заряжающего не было своего люка в танке , но когда его начали делать выпустили комплекты для полевого переоборудования танков. И таких примеров десятки . Шерман был крайне удобной и ремонтопригодной машиной .

    • @rednik9368
      @rednik9368 Рік тому

      Для понимания
      В Шерманы поставляемые по лендлизу ставили кофеварку(!)
      А так же очень часто в ствол орудия "заряжали" бутылку виски , ибо её "кадибр" очень удачно совпадал с диаметром ствола

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

      @@rednik9368 0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
      К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
      Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ

    • @СергейЛучка83
      @СергейЛучка83 3 місяці тому

      ​@@voldemerjanuarij7340100%

  • @Butcher_86
    @Butcher_86 2 роки тому +4

    Мужик не помню на каком канале порекомендовали но канал 🔥! Спасибо за проделанную работу.Вспомнил Старина!

  • @user-bv9cr9zp4z
    @user-bv9cr9zp4z 2 роки тому +3

    Ух, теперь буду понимать, что есть что, спасибо за информацию!👍

  • @NicolasRayevski
    @NicolasRayevski 2 роки тому +4

    Пожалуй отложу на перепросмотр. Очень грамотно и толково излагаете, сударь, но требуется некоторая подготовка. Думал, что мне её хватает, однако нет.
    Ухожу в изучение матчасти .
    В остальном- редкий пример адеквадного изложения материала без проблем с дикцией, риторикой и грамматикой.
    Автор умничка, короче. :)

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      Видео как раз для того, чтобы люди не уходили на "доизучение"...)

  • @v.i.p.rus-fleet1086
    @v.i.p.rus-fleet1086 2 роки тому +7

    *Комментарий для продвижения канала*
    Спасибо, довольно-таки познавательно.

  • @UFO2190
    @UFO2190 Рік тому +1

    Спасибо родной за данное видео! Один из самых любимых танков времен второй мировой!

  • @andreinikitin6306
    @andreinikitin6306 2 роки тому +4

    Отличное видео, пришёл по ссылке от Старины, хороший голос, интересная подача. Из интересного можно было ещё рассказать про Зиппо и Мчазева(м4а3м8)

  • @РусланКолесников-д6м

    Спасибо большое !

  • @hubertlopez9395
    @hubertlopez9395 2 роки тому +2

    Thank you Artyom, not an armored car but your job is excellent 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @МаксимКратц
    @МаксимКратц 2 роки тому +3

    Я от Старины Фрица, подписался, интересно, спасибо!

  • @pelinaI
    @pelinaI 2 роки тому +3

    Хорошее качество видео, отличный канал, неасуженно мало подписчиков

  • @Gsedoy1
    @Gsedoy1 2 роки тому +3

    Отлично!!!!

  • @babayfrommars7856
    @babayfrommars7856 2 роки тому +2

    Спасибо

  • @ИванКовалев-м3ю
    @ИванКовалев-м3ю 7 місяців тому

    Отличная работа. Спасиьо, было очень интересно послушать.

  • @ВиолаВилкова-д2б
    @ВиолаВилкова-д2б 2 роки тому +1

    Коммент в поддержку канала.

  • @daprindie
    @daprindie 2 роки тому +2

    Хороший материал 👍

  • @Dortog
    @Dortog 2 роки тому +6

    Ну техническое качество у Шерманов получше чем у наших т-34 к сожалению

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому +5

      Разный подход, разный менталитет, разные условия, разные реалии. Давно смотрел передачу по дискавери про Т-34, танк они хвалили, но сказали что такого отвратного качества никогда не видели и мне запомнилась фраза "Если бы немецкий рабочий так собрал танк, то он бы заплакал, а может и застрелился бы".

    • @КлимКлимов-э4д
      @КлимКлимов-э4д 2 роки тому +1

      @@Военноевремя «Что русскому хорошо, то немцу смерть». и да ,такой хреновый т 34 был ,что сами немцы использовали его,а потом наподобия пантеру создали, Т34 первый средний танк, эксплуатировавшийся во всех климатических поясах - от Заполярья до Южной Африки. Машины этого типа принимали участие во многих вооруженных конфликтах в Европе, Азии и Африке 1950-1980-х годов.«Во Второй мировой войне было три великих оружия: английская линейная пушка, немецкий самолет мессершмитт и советский танк Т-34. Однако если в первых двух случаях я знаю, кем и как это было сделано, то я совершенно не понимаю, как появился такой чудо-танк!» - восклицал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Вот такого отвратного качества был т 34.

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому +1

      @@КлимКлимов-э4д Все его положительные качества никак не отменяют его плохого качества сборки, которое то и не требовалось...

    • @cepbox1365
      @cepbox1365 2 роки тому

      @@КлимКлимов-э4д не надо путать кислое с соленым, почита про военнопленных ссср и их союзников

    • @franticunit
      @franticunit 2 роки тому +1

      @@Военноевремя это не разный подход, это разные возможности развитой промышленности и ее убогой копии.

  • @dumatels
    @dumatels 2 роки тому +1

    Интересно было бы посмотреть тоже самое, только про российские серии Т, КВ, ИС...

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 2 роки тому +3

    Вот почему это лучший танк. Вернее платформа.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому

      Такнк был херовым для войны." Танк мирного времени, а т-34 для тяжёлой войны" Цитата ветерана!

    • @UnknownUser-em3sx
      @UnknownUser-em3sx 2 роки тому +2

      @@30oooo33 Шерман был инжинерно универсален - а это главное на войне. Из него можно было сделать специализированную технику для конкретных задач. А Т-34 с трудом довели до модификации 85 к концу войны.

    • @starina281
      @starina281 2 роки тому +1

      @@UnknownUser-em3sx что значит универсален инженерно?Какой смысл Вы вкладываете в это выражение?
      Вы никогда не слышали о БРЭМ на базе Т-34?
      Истребительтанков на базе Т-34?
      Артиллерийский тягач АТ-42?
      Или может не существовало мостоукладчика на базе Т-34?
      Огнеметные танки, танки-тральщики на базе Т-34.
      Так какой "универсальности" Вам не хватает?

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      @@UnknownUser-em3sx Список модификации и машин на базе Т-34 не меньше шермана, он меньше но не сильно, но в целом он огромен

    • @UnknownUser-em3sx
      @UnknownUser-em3sx 2 роки тому

      @@Военноевремя ну в 2, а если считать модификации британского содружества - то и в 3 раза больше. Вообще, глупо это оспаривать - инженерные войска союзников очень тщательно подготавливались к высадкам и сделали свои машины на ура.

  • @nickholaus
    @nickholaus 7 місяців тому

    Сама причина, по которой стало возможно существование такого количества модификаций танка под разные моторы - это КПП Клетрак ("Кливлендский тракторный завод").
    Компактная пятискоростная синхронизированная КПП подходила под любые моторы (в пределах разумного) и могла производиться на других заводах (напр. "Джон Дир", "Двигатель революции" в Горьком, номер 75 в Свердловске и пилотный завод КПП в Омске).
    Могу сообщить передаточные числа в американском варианте.

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

      0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
      К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
      Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ

  • @crazydaddy8458
    @crazydaddy8458 2 роки тому +4

    Уже минут 5 как хочу выключить, т.к. мне не интересен "шерман", но голос приятный.😏 Спасибо за работу!

  • @ВячеславБаранов-ж9п

    Комфортные условия для экипажа .

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому +1

      ну например "мокрая" боекуладка, а точнее цель увеличить выживаемость экипажа, у наших инженеров вобще не стояла.

    • @franticunit
      @franticunit 2 роки тому

      @@Военноевремя действительно. опытные танкисты ведь на деревьях растут и ничего не стоят.

  • @Историческийвуайерист

    Удачи в развитии канала

  • @Wanischful
    @Wanischful Рік тому +1

    Я как-то обозначение мокрой боеукладки трактовал, как признак танка с длинной пушкой, хоть для этого пишется 76 в скобках. Ведь по сути только такие и были с меткой W. Хотя, получается, что М4А3 с 75мм тоже есть W

    • @HET0PT
      @HET0PT Рік тому

      Ну это Шерман с короткой 75кой,но с Мокрой БК, расположенной на полу машинного отделения, а не в надгусеничных полках.

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 3 місяці тому

      так,, длинноствольные были 76-мм, а короткие - 75. в чем проблема различить?))

  • @Scover100
    @Scover100 2 роки тому +1

    Не сказано на каких версиях применялось орудие со стабилизатором наводки для стрельбы в движении танка.

    • @tyranidhivetyrant5092
      @tyranidhivetyrant5092 2 роки тому

      Предпологаю что с м4а2 или а3 использовались .

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 10 місяців тому

    Танковая колонна держит 50м дистанции-и нас так учили, но не очень успешно. Трудно, когда в холмах и не знаешь дороги😢

  • @Shpiler177
    @Shpiler177 2 роки тому

    В видео много небольших неточностей особенно связанных с картинками. Но шерманы этой целый мир) По поводу м4а2 76, то они воевали только в СССР. Картинки с ними с других фронтов это м4а3.

  • @АлександрСтукалин-щ5й

    Что за ограничений доступ?

  • @HET0PT
    @HET0PT Рік тому

    Я бы еще добавил, что Дизельные Шерманы отправляли не только по Ленд-Лизу, но и в Корпус Морской Пехоты. Так как на флоте найти дизель гораздо проще чем бензин.
    А вот все Армейские Шерманы использовавшиеся в Европе, по приказу одного генерала (увы не помню кого) должны были быть только бензиновые.
    Так что заявление про М4А2 как основной вариант используемый в ВМВ, считаю ошибочным, по крайней мере для армии США.
    Да и про стабилизированное орудие ничего не сказанно.

  • @MetrStammelford
    @MetrStammelford 2 роки тому +2

    В принципе неплохо, но присутствует некоторое количество ошибок. В рассказе о корпусах, все ранние корпуса у вас получили угол наклона ВЛД 60° вместо положенных 57°. В главе "Как читать название модификаций", в качестве примера используется несуществовавшая модификация. Там же, М4А1 имеет литой, а не композитный корпус. Непонятно на каком основании сделан вывод о М4А2 (75) как об "основном варианте воевавшем на полях ВМВ". Ну и оговорки в процессе рассказа (но это со всеми бывает).

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      Композит, в случае США, это литой. Уж так они называются.
      Как читать, да, от балды взял, но ведь суть была как читать, а не есть ли такой в реале

    • @MetrStammelford
      @MetrStammelford 2 роки тому

      @@Военноевремя А можно ссылку на источник где литой верх корпуса называется композитным? Видимо у меня, в изучении Шерманов имеется явный пробел. И еще хотелось бы получить ответ на мой вопрос о М4А2.

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      @@MetrStammelford википедия. Есть версия m4 composit. А есть m4a3(вроде) у них все литое, но композит их не нахывают. Так или иначе они оба литые. Просто m4 частично.

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      @@MetrStammelford если я упомянул "клмпощитный" не про m4 composite то это косяк мой

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

      0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
      К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
      Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ. Автор- очередной уеплет

  • @ZX80Spectrum
    @ZX80Spectrum 3 місяці тому

    Отличная идея ведущую звезду вынести вперед на встречу всем преградам

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 15 днів тому

      Конечно бред- МТО и КПП должны находится сзади- за прокладкой из экипажа

  • @ИванБровко-ю7ч
    @ИванБровко-ю7ч 2 роки тому

    Хотите свести человека с ума, начните перечислять полсотни основных разновидностей шермана )
    Большое спасибо за ваш труд!)

  • @umaorkestr2955
    @umaorkestr2955 3 місяці тому

    «Шерман» объективно хороший танк. Лучше или хуже- вопрос умения экипажа. Петикантропу они одинаковы по бесполезности. Так или иначе, оба танка удачно вписались в промышленные возможности и военные потребности обеих армий. Очевидно, что «Шерман» в союзе не смогли-бы строить в нужном колличестве, а подобие т-34 американцам не нужно. Наконец, т-34-85 без американских станков уже не построили-бы. Американцы стали конструировать и выпускать свою военную технику уже во время войны. Высочайший уровень инженерной мысли и технологического потнциала позволили создать знаковые и выдающиеся машины и на земле, и в воздухе, и на море. В ээсэсэре такого пытались достигать двадцатью годами насилования всей страны и убийством миллионов своих-же граждан. Все во всем отображается.

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 2 роки тому +1

    У Шермана высота 2743 мм - у Т-34/85 一 2700 мм.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому

      Ты габариты чувствуешь? а огневую мощь? Проходимость и защищённость?

    • @Wilhelm_ll_
      @Wilhelm_ll_ 5 місяців тому

      ​@@30oooo33 Огневая мошь и проходимость было +- одинаковые

  • @СергейЛучка83
    @СергейЛучка83 3 місяці тому

    Ну ... Шерман выше от т34-85 всего на 4см. И высота обусловлена не карданом а двигателем.

  • @UA.387
    @UA.387 9 місяців тому

    Шерман а это еще шерман а это еще шерман больше шерманов

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 15 днів тому

    0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
    К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
    Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ

  • @30oooo33
    @30oooo33 2 роки тому +1

    Какой он огромный! Площадь лба хер промажешь

    • @NicolasRayevski
      @NicolasRayevski 2 роки тому

      При действии из засады габариты не всегда имеют отрицательное значение. Бывает как раз наоборот,- удобнее из-за холмика высунуть жало и, крякнув, увлечённо ретироваться.

  • @XyceuH
    @XyceuH 14 днів тому

    АШ ВИ, половина букв по-латински, половина по-английски, почему? зачем? никому не известно.

  • @ДмитрийМарков-ь7с
    @ДмитрийМарков-ь7с 8 місяців тому

    и по итогу - тыкали 76мм даже когда понимали, что не проканает. пример шапкозакидательства.

  • @Wilhelm_ll_
    @Wilhelm_ll_ 5 місяців тому

    Чювака с Z на аве порвало на комметраии про то что Шерман говонг а вто Ты-триццац цетыре лусший танк фсех времен и народав

  • @КарачевЕгор-ы4е

    Такая чушь нафиг я это смотрю?!!!!

    • @UA.387
      @UA.387 9 місяців тому

      Всм чушь

  • @30oooo33
    @30oooo33 2 роки тому +1

    При примерно одинаковой массе т-34-76 был лучше защищён, не говоря про Т-34-85

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      Дак кто же спорит

    • @ИванВтюрин-б6ф
      @ИванВтюрин-б6ф 2 роки тому +1

      Со лба "Шерман" таки лучше защищён.

    • @franticunit
      @franticunit 2 роки тому +1

      но при этом был удобнее и эргономичнее (экипаж не так устает), имел лучший прицел, лучше приоры наблюдения, командирскую башенку (если сравнивать с т-34-76) стабилизатор орудия, надежнее в эксплуатации. по защищенности примерно равен М4 - со лба чуть лучше, по бортам чуть похуже.

    • @gazelwagen3090
      @gazelwagen3090 Рік тому +1

      В каком месте лучше защищён то? Ты учитывай что немецкие пак-40 уверенно поражали на реальных дистанциях боя, что Т34, что шермана, не говоря о более мощных орудиях, пушка у шерман была мощнее чем у т34-76

  • @30oooo33
    @30oooo33 2 роки тому +1

    Только Т-34 делали в воюющей стране простыми людьми , женщинами и детьми в частности.

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому +2

      Я знал что кто-нибудь это напишет. НО в том то и дело, что Т-34 собирали "всей страной" авралом, и пофиг на качество и на всё, едет и стреляет и ладно, не вышел на смену - тюрма и т.д. По этому сборка такого кол-ва шерманов в стране где этим занимались частные компании, фактически по "собственному желанию", ведь их не принуждали к контракту, и с сотрудниками которые через 8-10 часов домой шли, а могли и вобще уволиться если не нравится - довольно не хилое достижение.

    • @КлимКлимов-э4д
      @КлимКлимов-э4д 2 роки тому +1

      @@Военноевремя Не коректное сравнение страны, которую бомбили и окупировали и с страной которая не получила ни одного бомбового удара по своей територии (Перл-Харбор и Ми́дуэй не в счет). И не надо преуменьшать героический труд работников тыла,а уж тем более "едет и стреляет и ладно",тогда какого Михаи́л Ильи́ч Ко́шкин - советский инженер-конструктор, создатель и первый главный конструктор танка Т-34, сам лично участвовал в пробеге Харьков-Москва, подорвав своё здоровье,.Вы вобще что сравниваете???

    • @Военноевремя
      @Военноевремя  2 роки тому

      @@КлимКлимов-э4д ну во первых нигде не сказано что шерман лучше Т-34, во вторых нигде не сказано что США молодцы, в то время ка мы нет. Вы тут в комментах воюете с ветряными мельницами. Фраза про объём шермана была сказана в контексте большого объёма, т.к. 99% людей вобще не знают что ктото ещё делал чего-то массово для военки кроме СССР и Германии, а про ленд-лиз я вобще молчу, для многих это "знакомое" слово.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому

      @@Военноевремя компании дрались за такие заказы, это горы денег а значит это большая ответственность производителя и в военное время рабочий на Форде не работал как в мирное время на расслабоне, их гоняли знатно...Ты думаешь что Шерманы без косяков делали?шерман это один большой косяк с несколькими отличными новшествами.

    • @30oooo33
      @30oooo33 2 роки тому

      @@Военноевремя твою риторику видно даже с закрытыми глазами.
      Вот Старину я уважаю как человека он посоветовал зайти и по первому видео я понял что этот канал с неправильным наклоном и в мелочах это видно.

  • @demondemovich3009
    @demondemovich3009 Рік тому

    Самый бестолковый танк ! Свечка на гуслях !)))))

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 5 місяців тому

      0:35- откуда автор взял, что самым популярным танком 2МВ был Т-34???? У КОГО он был популярным?- у британцев? у американцев? у канадцев?? У КОГО???? Где, кроме вост фронта, воевал САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ Т-34?- в Африке? На островах Тихого океана? Самый популярный танк 2МВ- применявшийся ВЕЗДЕ, по всему Земному Шару, во ВСЕХ армиях антигитлеровской коалиции- ШЕРМАН!!!!! Причины такого большого количества модификации Шермана в том, что американские конструкторы сделали БАЗОВУЮ ПЛАТФОРМУ, на основе которой создавались различные боевые машины.
      К нач 2МВ США по сути не имели ни современных танков, ни их производства, ни даже разработанного проекта современного танка. И в кратчайшие сроки в США разработали, наладили производство и поставки ВО ВСЕ АРМИИ, ПО ВСЕМУ МИРУ полный перечень бронированых машин.
      Шерман стал УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМОЙ- тем что в РФ решили повторить в проекте Армата спустя ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ!!!!, В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!!- но ОБО.РАЛИСЬ