Como a LUZ viaja MAIS RÁPIDO que a VELOCIDADE da LUZ | Astrum Brasil

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2023
  • Durante anos, os cientistas debateram se a LUZ era uma partícula ou uma onda, pois continua exibindo elementos de ambos, aparentemente Incapaz de se estabelecer.
    Se comporta de uma maneira quando observada, e de uma maneira diferente quando não está.
    Mas pelo menos a sua velocidade é consistente.
    A luz viaja na velocidade da luz.
    Não importa seu quadro de referência, essa característica permanece a mesma...
    Exceto que não!
    Acontece que a constância da velocidade da luz também pode não estar correta.
    Graças a uma nova abordagem do experimento da dupla fenda, pretendo demostrar que nossa compreensão sobre a luz está incompleta ou, talvez errada.
    Venha conosco nesta jornada de descoberta.
    Há ALGO sobre a LUZ que a ciência ainda NÃO PODE explicar | Astrum Brasil
    • Há ALGO sobre a LUZ qu...
    Saiba mais sobre o experimento Double-Slit/Time | Referência
    Tirole, R., Vezzoli, S., Galiffi, E. et al. Difração em tempo de fenda dupla em frequências ópticas. Nat. Física. 19, 999-1002 (2023).
    www.nature.com/articles/s4156...
    Confira Astrum em diversos idiomas:
    Astrum Inglês: / @astrumspace
    Astrum Espanhol: / @astrumespanol
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @astrumbrasil
    PIX: dennis.profissional@gmail.com
    Músicas: 'Rise Above' por Scott Buckley
    Hanging Masses por CELL
    Rendezvous With Rama por Stellardrone
    Marek Poledna
    🎵 Music used: 'Rise Above' [Cinematic Orchestral CC-BY] - Scott Buckleyy
    - released under CC-BY 4.0.
    www.scottbuckley.com.au
    #astrumbrasil
    #luz
    #relatividade
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 124

  • @noelbrasileiro
    @noelbrasileiro 9 місяців тому +36

    *A luz nos surpreende o tempo todo, cada descoberta nos deixa mais perplexos diante da realidade, mostrando-nos que a luz não segue regras, e isso provoca os cientistas a continuarem estudando a luz para que possamos entendê-la melhor.*

    • @malvina83
      @malvina83 9 місяців тому +12

      Nunca imaginei que isso fosse possível, me surpreendeu mesmo.

    • @noelbrasileiro
      @noelbrasileiro 9 місяців тому +11

      @@malvina83 *_Eu também pensava assim, mas o Dennis mudou tudo com essa revelação._*

    • @elianemarques9865
      @elianemarques9865 9 місяців тому +4

      ❤ parabéns por ser essa pessoa maravilhosa

    • @elianemarques9865
      @elianemarques9865 9 місяців тому +4

      Disse tudo

    • @noelbrasileiro
      @noelbrasileiro 9 місяців тому +3

      @@elianemarques9865 -*oBRIGADO MINHA QUERIDA, COM CERTEZA TAMBÉM ÉS UMA PESSOA especial, um abraço.*_

  • @ChicoPontes71
    @ChicoPontes71 9 місяців тому +32

    O Dennis Ariel viaja mais rápido que a LUZ para fazer vídeos legais.

  • @marcellodantedealmeidanune9445
    @marcellodantedealmeidanune9445 9 місяців тому +2

    Os exemplos práticos são bem didáticos para o entendimento desse fenõmeno da luz. Parabéns Denis Ariel, a luz continua sendo um grande mistério para a ciência.

  • @Paulinux2
    @Paulinux2 8 місяців тому +4

    será que poderemos ser premiados algum dia com a compreensão do funcionamento de tudo que temos dúvidas?

  • @AlexSantos-db6fm
    @AlexSantos-db6fm 9 місяців тому +1

    Essa parece ser mais uma daquelas explicações absurdas sobre fenômenos que ninguém entende como bem explicou o shrödinger na experiência do gato que as pessoas insistem em fingir que entendem mas quer dizer o contrário do que eles acham.

  • @luisferreira920
    @luisferreira920 5 місяців тому

    Você sempre faz as perguntas certas e todo seu pensamenro está correto.Sempre imaginei essa questão sobre esse experimento da dupla fenda e a resposta é justamente essa o caminho que os fotos fazem pelo tempo, e eu sei de um vídeo aqui no youtube que não tem nada a ver com física téorica mas que quando você ver vai ter um vislumbre de possíbilidade de resolução dessa questão sobre a luz. Parabéns penso exatamente como você !

  • @jonasdiniz4414
    @jonasdiniz4414 9 місяців тому +66

    Em outro vídeo eu vi que a luz viaja apenas no espaço, para o fóton, não há passagem de tempo, devido a sua velocidade. Portanto, nesse caso, faz sentido que a luz possa estar vindo do futuro e indo ao passado, pois, na verdade, não há passagem de tempo para a luz. Nós e os objetos materiais é que nos movemos próximos à velocidade da luz, porém não no espaço, mas no tempo. A luz se move absolutamente no espaço em todas as direções e os objetos parados estão se movendo absolutamente no tempo em uma única direção.

  • @kerlenfisica
    @kerlenfisica 9 місяців тому +1

    A voz deste cara atinge, na velocidade da luz, as almas mais apaixonadas! Eu fico impressionado com esta voz!!!! Denis, qual teu planeta? Proxima B ou Wolf 338-c?

  • @sarkisdiego252
    @sarkisdiego252 9 місяців тому +1

    14:48 a luz parece viva procurando probabilidades para chegar mais rápida testando todos as possibilidades

  • @ademirantoniomuller12345
    @ademirantoniomuller12345 9 місяців тому +3

    A luz produzida quimicamente e a luz produzida por fusão nuclear :(__ a velocidade dos fótons emitidos são a mesma??? *( no tempo e no espaço?)...ex: luz de Vagalume X luz da lâmpada eletrica x luz do sol ....( a velocidade dos fotons são a mesma???)

  • @sarkisdiego252
    @sarkisdiego252 9 місяців тому

    Adorei a explicação da hola 😂 7:24

  • @mauriciooliveira1793
    @mauriciooliveira1793 8 місяців тому

    É preciso estudar também o componente "Espaço" que é o meio onde a luz se propaga e é tão estranho quanto ela e de forma muita estranha se relaciona com ela. 👍

  • @lucastony3783
    @lucastony3783 9 місяців тому

    Amo esse canal ❤

  • @alexandrefatalla7974
    @alexandrefatalla7974 2 місяці тому

    Os momentos váo se acumulando e gerando um aumento de massa num determinado limite cíclico multiplicativo de dilatação de onda temporal, onde cada pacote momento se unifica no estado de condensado de condensado de Bose-Einstein numa única grande onda da soma de cada momento a velocidade quadrada da luz, o que gera a superação do limite de velocidade quadrada da luz tendo em seguida a contração de onda em tempo negativo reversível, ou seja aumento de frequência por ganho de massa transformada em energia. Assim o tempo de saida se cancela com o tempo de chegada, quer dizer um salto quântico instantâneo para outra dinâmica dimensional superior, ou seja antes mesmo de sair se chega do outro lado da moeda, antes mesmo de evoluir num buraco branco, antes mesmo de adentrar num buraco negro, antes mesmo de passar pelo buraco de minhoca, já se encontra a nova partícula com a sua massa inercial aumentada evoluindo em novo buraco branco do outro lado da moeda em outro espaço tempo existencial como o da anti-matéria.
    AFB

  • @carlosrobertoviana9076
    @carlosrobertoviana9076 8 місяців тому

    A explosão de uma estrela lança material além da velocidade da luz. Ultrapassa a barreira da luz talvez por isso surja o buraco negro. É como ultrapassar a barreira do som só que com luz.

  • @teteulincoln
    @teteulincoln 9 місяців тому +5

    Denis, não tô entendendo é nada. Eu tô assistindo e toda hora fico tipo "quê???????????"

  • @brasildefesa9930
    @brasildefesa9930 9 місяців тому +1

    A luz não se desloca, ela se reflete em outros atores. Essa velocidade pode sim ser usada como cálculo para referência de distância, porém não é a velocidade dela. Reflexo não se desloca.

  • @OberdanValle
    @OberdanValle 9 місяців тому

    Qual o efeito da velocidade da terra e do sistema solar no tempo no planeta em decorrência da teoria da relatividade? Seria correto inferir que somente “parado” no vácuo entre as galáxias o tempo seria real?

  • @blumansk8
    @blumansk8 9 місяців тому

    se tivesse como acelerar a velocidade da luz, poderíamos construir uma maquina de comunicação com o futuro.

  • @estoriasonline
    @estoriasonline 9 місяців тому

    O problema que todos esses experimentos são feitos com base em um único sentido/direção, mas a luz não viaja em um sentido único. Semelhante a um objeto que se solta de um carro em movimento, se medir o carro vamos ver que houve uma variação, se medir o fragmento também perceberemos a variação. E a luz expele energia para todos os lados.

  • @loupassando
    @loupassando 7 місяців тому

    Valeu!

  • @josericardodarochacatuta179
    @josericardodarochacatuta179 9 місяців тому

    Tá, tem os "transtornos ", diminui um pouco mas, ao atravessar, "recupera" o "normal". Mas, ao se "libertar", continua indo pra onde? E, Por quê? O quê "alimenta " o foton na recuperação? Por favor, é só uma pergunta de leigo.

  • @albertomanuelsantos72
    @albertomanuelsantos72 9 місяців тому +1

    Rapaz... Tô bugadão. Mas o tema é muito interessante. 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @ItamarJunior2012
    @ItamarJunior2012 9 місяців тому

    Show demais.

  • @tematicacrista
    @tematicacrista 5 місяців тому

    Sobre a questao a observação, nao quer dizer que se voce olhar algo vai mudar, ou que o observador determina a realidade, essas balelas ai de misticismo quantico.
    A ideia da interferência da observação vem do princípio da incerteza de Heisenberg, que, numa descrição lógica e nao matemática, diz: É impossivel saber a posição certeira de uma particula ao mesmo tempo que se sabe a velocidade. E por que isso? Será porque o universo esta de sacanagem com a nossa cara? nao, é simplesmente porque ao "observar" que ja esclareço naoser com os olhos e sim com equipamentos; nós acabamos por interferir na partícula observada. Entao se ela estava em X posição com N velocidade, agora estará em Y posição ou em Z velocidade, isto pois aplicamos uma interferência na particula para poder obter dados sobre ela.
    Da mesma forma a questao da dupla fenda!
    Nao é que a luz/elétrons estão de pegadinha do malandro com a gente. A questao é que ao observa-los, na dupla fenda, nós interferimos no sistema, assim alterando características daquilo que observamos, fazendo-as mudar.
    A luz nao é onda e nem particula ao mesmo tempo, ela pode atuar como ambos, mas não ser ambos ao mesmo tempo

  • @luizvieira1167
    @luizvieira1167 8 місяців тому

    Já se perguntaram por que a luz viaja tão devagar apenas 300.000 Km por segundo por que não 1 bilhão de quilômetros por segundo um trilhão O que impede a luz de ir muito mais rápido

  • @eduardotrader9299
    @eduardotrader9299 8 місяців тому

    Filmar a luz na sua velocidade toda e depois acelerar o video. Pronto. Acima da velocidade da luz

  • @esterester7853
    @esterester7853 5 місяців тому

    é no fim tudo isso é uma simulação de computador 💀💀💀🤯🤯🤯

  • @joaopaulobueno8448
    @joaopaulobueno8448 9 місяців тому +17

    Muito show, parabéns. Faz um vídeo sobre entrelaçamento quântico, pois esse sim desafia a velocidade da luz. 😮😮😮

    • @MoisesCaster
      @MoisesCaster 9 місяців тому +3

      Eu sou fascinado pelo entrelaçamento quântico, a interação entre partícula acontece mesmo a grandes distâncias.

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому +2

      De fato ele pode passar informações mais rápido que o tempo e a luz (em grandes distâncias), mas isso não quer dizer que é mais rápido que a luz, é apenas como se fosse uma reação, pois teve um início pra acontecer. Imagine a mistura de leite com café, a reação da mistura está acontecendo em paralelo a viagem do tempo. Compare o início da mistura com o início do entrelaçamento, as partículas precisariam se entrelaçar em contato para depois serem separadas a grandes distâncias (a mistura).

    • @joaopaulobueno8448
      @joaopaulobueno8448 9 місяців тому

      Tenho certas dúvidas sobre o Big Bang, pois vemos hoje que grandes estrelas produzem matérias pesados em sua morte como o urânio e outros, se o big Bang realmente aconteceu e ele tinha toda a massa que vimos hoje, pq no início do universo n havia tais matérias, isso na minha visão e uma falha desse modelo.

  • @luan_maik
    @luan_maik 9 місяців тому +1

    Esses trajetos diferentes não poderiam ser explicados por interações entre os fotons, que são desviados? Assim como um carro batendo na traseira do outro?

  • @magicboy9269
    @magicboy9269 9 місяців тому +1

    Muito complexo, vou tentar assistir novamente de dia quando minha mente estiver mais alerta, talvez assim eu consiga entender.

    • @kerlenfisica
      @kerlenfisica 9 місяців тому

      Se tu ouvir e entender as músicas do compositor VENTANIA, vai entender as viagens do Denis aqui. Pode estar certo.

  • @torgbr8169
    @torgbr8169 9 місяців тому

    CONTEÚDO DE QUALIDADE

  • @LeandroDomingues-ux9cy
    @LeandroDomingues-ux9cy 2 місяці тому

    Entao essa "velocidade da luz" e variavel

  • @gfsfyfy426
    @gfsfyfy426 5 місяців тому

  • @edicarlosfariasdequeiros7633
    @edicarlosfariasdequeiros7633 8 місяців тому

    Mas na comparação do pênalti e a expulsão vc entrou em contradição, vc se não expusou o zagueiro quando foi pênalti pq ele tava disputando a bola, nao deveria expulsar o do Botafogo que tbm toca na bola, e nem muito perto da area estava, como assim erw chanve clara de gol e teve que expulsar ?

  • @katiasantos3767
    @katiasantos3767 9 місяців тому +1

    ❤❤❤

  • @nathangiovanni_Vegano
    @nathangiovanni_Vegano 9 місяців тому +2

    No plasma a luz viaja mais rápido?

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому +1

      No geral sim (por interferência), a luz no helio líquido é bastante desacelerada, por ele ser frio e condensado. Já no helio plasmático ela não sofre tanta desaceleração devido a dispersão das partículas. Já no vácuo ela quase que atinge o seu valor máximo de velocidade (eu disse quase, porque mesmo no vácuo há inúmeras partículas sendo lançadas de um canto para o outro, interferindo o trajeto da luz).

  • @joaopaulolima6604
    @joaopaulolima6604 9 місяців тому

    Assim consegue entender a relação das duas maneiras que a luz chegou
    Mas acho que quando feito o experimento faltou algo a calcula que pode explicar a trajetória

  • @joaopaulolima6604
    @joaopaulolima6604 9 місяців тому +1

    Tenho algumas ideias de como o fóton prática a mudança de comportamento

  • @dirceunlopes7096
    @dirceunlopes7096 9 місяців тому +1

    O que está acontecendo com este canal, bloqueando, inscritos e membros antigos Dennis o que você está fazendo?

    • @AstrumBrasil
      @AstrumBrasil  9 місяців тому

      Oi meu amigo Dirceu, boa noite. Como assim? Não sei o que está acontecendo. Você soube de alguém que foi bloqueado? Vou checar agora mesmo.

  • @CorpoMenteeAma
    @CorpoMenteeAma 9 місяців тому

    Para a luz o tempo não existe.

  • @joaquimferreira2308
    @joaquimferreira2308 9 місяців тому +6

    A velocidade da luz varia consoante o meio onde se propaga. Quando se diz que a luz atinge velocidade máxima no vácuo, isso pode ser enganador porque o próprio vácuo não é puro pois está contaminado por partículas quânticas, poeira cósmica, nuvens de gás, etc, que retardam a velocidade da luz. Provavelmente as galáxias não estão tão longe da nossa quanto se pensa pois a luz proveniente das inúmeras galáxias do universo que chega até nós encontra muitos obstáculos no próprio vácuo que retardam a sua velocidade no enorme percurso.

    • @fernandotbn2
      @fernandotbn2 9 місяців тому +2

      Mt interessante isso. Sempre qd se fala d velocidade d luz, se diz q é constante, imutavel, isso só serve p confundir.

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому

      Sim, e além disso existe a matéria escura, que estabiliza o espiral das galáxias e a energia escura que estica o espaço tempo e deforma a trajetória da luz.

  • @diegomisael
    @diegomisael 9 місяців тому

    Resposta: a luz não foi desacelerada pela nuvem, apenas foi absolvida devido a baixa temperatura ( Nobel?)

  • @carlosdaniel894
    @carlosdaniel894 9 місяців тому +2

    Aquela velocidade não é em km/s?

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому

      Sim km/s. Se ele não mencionou dessa forma então ele se equivocou

  •  9 місяців тому +7

    Da perspectiva do fóton que está viajando da tela do meu smartphone até o meu olho, ele existe desde o bigbang, presenciou todas as formações de galáxias e estrelas e estará observando a morte térmica do universo antes de chegar ao meu olho - isso é muito insano!

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому +2

      Na verdade todos esses eventos, inclusive chegar ao seu olho. Tudo ao mesmo tempo na perspectiva dele.

    • @comentarstasincero
      @comentarstasincero 9 місяців тому

      isso está errado.

  • @me_and_me_
    @me_and_me_ 9 місяців тому

    Tem uma coisa estranha que acontece comigo, mas eu não sei se já existe uma explicação científica(comprovada), ou se é só comigo, se for só comigo é pior.
    Existem duas televisões, as duas recebem o sinal de tv ao mesmo tempo, mas o engraçado desse fenômeno, é que em 2 ou 3 segundos depois, eu ainda vou escutar a mesma transmissão naquele tempo em que eu estava escutando 2 ou 3 segundos antes, no outro aparelho de televisão.
    Escutar e ver.
    Parece um delay no tempo e no espaço.

  • @RobertoVianas
    @RobertoVianas 9 місяців тому +1

    Buguei!

  • @jesusbicalho_
    @jesusbicalho_ 9 місяців тому +4

    Ótima surpresa abrir o UA-cam e vê um vídeo novo seu

  • @TheBruno51
    @TheBruno51 9 місяців тому +2

    👏👏👏

  • @bta24600
    @bta24600 9 місяців тому

    Que loucura. É matéria, energia, onda ou partícula? Está se movendo ou parada? Deve ser o tal do quântico 😮😮.

  • @vbjunior90
    @vbjunior90 9 місяців тому +4

    Não entendi nada, mas bom vídeo.
    Eu tenho um bom entendimento de fisica quântica e astronomia.

  • @almirm.m.8359
    @almirm.m.8359 9 місяців тому

    Opa salve, tudo bem, tudo de bom,

  • @anasantacruz9483
    @anasantacruz9483 9 місяців тому +2

    Obrigado Dennis💫

  • @vagnerdefranca2198
    @vagnerdefranca2198 9 місяців тому +4

    Sempre é bom ouvir algo mais sobre a luz as vezes vejo a teoria das cordas e imagino a luz se encaixando com a idéia das cordas estarem em outra dimensão e só observamos o ponto. Bom foi apenas um devaneio. Ótimos programas!👏👏👏

  • @TjmDr
    @TjmDr 9 місяців тому

    Que eu saiba a Luz não desacelera na água ou em qualquer meio, o resultado da aparente desaceleração é o maior tempo de interação com o meio

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому +2

      Na percepção espaço/tempo da luz não ocorre desaceleração.
      Mas na nossa percepção espaço/tempo como observadores sim (ilusão de ótica como foi dita no vídeo)

  • @podologomaciel
    @podologomaciel 9 місяців тому +4

    Vou assistir o vídeo todo...pois o título do vídeo é intrigante e sem sentido.

  • @thejurandirjr
    @thejurandirjr 9 місяців тому

    grande Denis, no canal hoje no mundo militar após falar sobre um assunto ele trás alguns vídeos mostrando o que foi falado, apenas exibe em poucos segundos as armas, os testes e tudo mais, gostaria de copiar a ideia pra esse canal, após a explanação do assunto, mostrar um teste real, sem narração, só mostrando os cientistas fazendo o teste.

  • @jllesc8143
    @jllesc8143 9 місяців тому +2

    Cara. Simplesmente sensacional. Que vídeo é esse! Conhecer a história da ciência é maravilhoso. Vídeos assim mostrando o limiar da história. Nos levam mais distantes. Pois para nós leigos, nos ajuda a dar um passo no nosso entendimento da Natureza.

  • @marcoaurelioferreira5569
    @marcoaurelioferreira5569 9 місяців тому +3

    Muito bom!

  • @eltonmunizmarinho_slaGirtab
    @eltonmunizmarinho_slaGirtab 9 місяців тому

    O Naldo disse que conseguiu andar mais rápido do que a luz, numa primeira marcha de um Uno sem escada no teto...

  • @luizleao
    @luizleao 9 місяців тому +2

    Madonna mia!!! Essa é para perder o sono. Muito show, Dennis!!!

  • @johon7021
    @johon7021 9 місяців тому +1

    Nuuuu parabéns 🎉🎉🎉

  • @Thomaz80s
    @Thomaz80s 9 місяців тому +2

    Gostei demais da introdução do vídeo, em relação à consideração das possibilidades de novos entendimentos àquilo que concerne a constância da velocidade da luz. Sempre achei essa constante como algo que deveria ser melhor estudado. Sei que é um ponto crucial na teoria da relatividade e explica muitas coisas, porém se quisemos evoluir no entendimento da natureza, devemos por essas convicções em xeque e extrapolar nas sugestões, mesmo que pareça loucura. Depois vai-se separando o que é plausível daquilo que não é, e talvez consigamos chegar à alguma conclusão teórica, para posteriormente engenhar experimentos para sustentar a teoria e mudar o modelo físico, para um mais atualizado.
    Vou rever o vídeo para ter uma melhor compreensão desses experimentos e como a luz se comporta, bem como fico indagando qual o real comportamento da luz, quando sob influência de um campo gravitacional herculano como o de buracos negros, principalmente além de seu horizonte de eventos.
    Parabéns pelob vídeo.

  • @natansouza6072
    @natansouza6072 9 місяців тому +2

    Suposição: SE uma lanterna viajando na velocidade da luz fosse ligada, o feixe de luz partiria na velocidade da luz ou não sairia da lanterna?

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому +2

      SE realmente fosse possível ligar essa lanterna, o feixe de luz andaria junto com ela. A luz não se soma velocidade igual a bola que é chutada quando corremos com ela.
      Mas na real, a lanterna seria colapsada pela própria massa e nem mesmo seria capaz de ligar. A lanterna seria comprimida a uma singularidade de peso infinito.

  • @AND3R50N5ARC1A
    @AND3R50N5ARC1A 9 місяців тому

    Jesus amado! 😅

  • @francimarsalesoliveira3405
    @francimarsalesoliveira3405 9 місяців тому +1

    Conteúdo rico e surpreendente!

  • @josedasilva5252
    @josedasilva5252 9 місяців тому +30

    A Luz viaja na velocidade da Luz, e o LULA viaja na velocidade do HAMAS, muito triste.

    • @leonardocicero5691
      @leonardocicero5691 9 місяців тому +8

      Aqui não é lugar de falar de ladrão safado., KKKKKKKKKKKKK

    • @evertonzr
      @evertonzr 9 місяців тому

      Tá comendo lixo no coxo da extrema-direita. Vai estudar o assunto antes de falar 💩

  • @EDSPEL
    @EDSPEL 9 місяців тому +1

    Eu não entendi se foram usados dois dispositivos com disparos de lasers assíncronos simutâneos ou um único com um pequeno atraso.

    • @Thiago-zo9yn
      @Thiago-zo9yn 9 місяців тому

      pelo oq eu entendi é usado apenas um dispositivo, disparando o laser em momentos ligeiramente diferentes

  • @adailsoncassimirosantos8852
    @adailsoncassimirosantos8852 8 місяців тому

    Me senti burro com este vídeo🤡

  • @GabrielLima.
    @GabrielLima. 9 місяців тому +1

    Mesmo só perdendo pra uma gravidade Massiva de um Buraco Negro... A luz continua sendo a coisa mais enigmáticos nas leis universais

  • @asfvideo
    @asfvideo 9 місяців тому

    Partículas entrelaçadas viajam mais rápido que a luz!

    • @EduardoFernasci
      @EduardoFernasci 9 місяців тому

      E como foi essa sua viagem aí? Conte pra gente o que vc viu

    • @Felipe-ke6uo
      @Felipe-ke6uo 9 місяців тому

      Não confunda meu caro. As partículas entrelaçadas que estejam a mais de 300 mil km interagem em tempo real, mesmo antes de a luz percorrer o caminho que as distancia. Isso não quer dizer que elas são mais rápidas, apenas interagem simultaneamente, independente da distância. Se fosse possível usar uma delas para escrever uma mensagem, aí sim a informação já estaria escrita em tempo real do outro lado do universo, pois chegaria mais rápido que a informação do carteirinho fóton.

  • @jacimarmoronarimassad2925
    @jacimarmoronarimassad2925 9 місяців тому +1

    Tomara que com o desenvolvimento tecnológico se descubra uma forma de se viajar a uma velocidade muito maior do que a da luz como nos filmes

  • @canalrefutandoaterraplana.1007
    @canalrefutandoaterraplana.1007 9 місяців тому

    O conceito de que a luz muda quando estamos olhando está errado. Pelo menos é o que tenho assistido em outros canais de física, entre eles o canal física afins com a Bibi.
    Segundo eles o que muda de onde para partícula não é o fato de estarmos observando, mas sim a interação do aparelho que se usa para observar.
    Mas como não sou físico, não sei quem está correto.

  • @beldarothahrimanklinger6643
    @beldarothahrimanklinger6643 9 місяців тому

    300 000 mil km por segundo e não milhões como vc fala erroneamente das vezes no início e em outro momento no vídeo.

    • @cientista100
      @cientista100 9 місяців тому

      300 000 km/s = 300 000 000 m/s.

  • @alexandrefatalla7974
    @alexandrefatalla7974 2 місяці тому

    Explicação confusa me parece que estão enrolados e não sabem explicar porção nenhuma.

    • @igordsouza93
      @igordsouza93 2 місяці тому

      Ou você que não entende nada do que está assistindo

  • @EmillyDPena
    @EmillyDPena 9 місяців тому

    O vídeo é bom... não falou a merda habitual de observador na dupla fenda. Eu ainda não havia sabido do experimento da velocidade reduzida da luz. Vou procurar. Só que o ponto do experimento da frequência não é tão absurdo. TODA SUPERFÍCIE REFLETORA pode distorcer o comprimento de onda. Alterando a frequência. Isso não é absurdo.