7:06 @rlpdashcam sorry für die Verbesserung, beim Rückwärtsfahren gilt eine besondere Sorgfaltspflicht, bei einem Unfall liegt das Bußgeld zwischen 35 und 80 Euro. Ich glaube der Ford Fahrer hat die volle Schuld bekommen...
Auf einem Parkplatz gilt für jeden eine besondere Sorgfaltspflicht, weil da Menschen rumlaufen. Der Benz war deutlich schneller als Schrittgeschwindigkeit, das führt auf einem Parkplatz regelmäßig zu 100% Haftung. Der Benz konnte den Ford locker sehen und hätte den Unfall problemlos durch Anhalten verhindern können, während der Ford, der wirklich im Schneckentempo unterwegs war und sich vorsichtig bewegt hat, den Benz gar nicht so schnell hätte sehen können. Der Benz ist weitergefahren, obwohl die Gefahr offensichtlich war und hat damit §1 Abs. 1 verletzt. Wenn man sieht, dass einer rückwärts auf einen zufährt, dann bleibt man stehen und fährt nicht einfach weiter.
5:20 Das Kind hat in meinen Augen aber auch alles richtig gemacht. Es sah so aus, als hätte er sich vor dem kreuzen versichert, dass unsere cam steht bzw. blind hinterhergerannt ist er jetzt eher nicht. Gute Balance zwischen schneller Beseitigung des Hindernisses (Ball) und geringer Selbstgefährdung. Am Schluss noch zum Dank die Hand gehoben....ist alles gut gelaufen, wie ich finde.
Ja im ersten Moment stimm ich da zu. Aber wenn man die Straße kennt wird es deutlicher. Denn es ist dort nur ganz kurz 2-spurig, wird erst auf 100, dann auf 80 begrenzt. Dann kommen hier die Auffahrten. Im Grunde eigentlich nur um den Verkehr zu entzerren, wenn auf der A44 Stau sein sollte. Der Sprinter muss also direkt an patrick vorbeigezogen und vor im eingescherrt sein. Dann wäre ich auch sauer.
@@norrys.260 Bei 6:18 fahren Patrick und hinter ihm der weiße Sprinter auf der linken Spur, beide wollen abfahren und es ist massenhaft Platz. Der Sprinter hätte hier natürlich hinter Patrick bleiben müssen. Als Patrick nach rechts gezogen ist, hat der sich entschieden noch schnell zu überholen obwohl der Platz zwischen Patrick und dem schwarzen Transporter dafür viel zu eng wird. In dem Moment wo der weiße Transporter überholt und dann hinter dem schwarzen in die Lücke rein bremst, ist aber offensichtlich dass der nicht hinter dem schwarzen bleiben will sonder auch abfahren möchte. Das ist genau der Punkt wo Patrick sowieso bremsen muss weil er sonst zu dicht auf den blauen Transporter auffährt. Patrick macht das aber nicht, versucht die Lücke zuzumachen. Im toten Winkel wird er dadurch auf den Standstreifen gedrängt aber er behauptet seine Position vor dem weißen Transporter - allerdings nur dadurch dass er viel zu dicht an den blauen heran fährt. Hier spielen eigentlich zwei Leute im normalen Straßenverkehr Positionskämpfe nach, die auf die Rennstrecke gehören.
Da hat er aber auch zwei Aspiranten gefunden. Der eine wollte sich mal wieder auf den letzten Meter mit Gewalt reindrängeln, und der vor ihm eiert mit 20 durch die Kurve... 🙄
6:21 Patrick sollte mal echt an seiner Fahrweise arbeiten. Ich weiß, dass der Transporter hier Scheiße baut und schon in den Sicherheitsabstand fährt, aber es sollte klar sein, was er vor hat. Dann noch zu beschleunigen provoziert Unfälle. Ich bin mir nicht sicher, ob das derselbe Patrick aus früheren Videos z.B. bei Sascha ist, aber der Fahrstil passt dazu.
Für mich hat der Einsender den Spurwechsel des Transit Fahrers erst in dem Moment wahrgenommen als er hupt. Er war gerade dabei die Spur zu wechseln und hat sich auf den Mercedes konzentriert, der gerade in die Auffahrt einbiegt. Spiegelbeobachtung und Schulterblick vorausgesetzt, ist er da mit dem rückwärtigen Verkehr beschäftigt.
@@Fabian9006 achte mal auf den schwarzen Transporter, der Abstand bleibt annähernd gleich bzw der schwarze wird sogar etwas schneller. Durch das Verzögern vom weißen Transit wirkt es so, als ob der Einsender beschleunigen würde, obwohl seine Geschwindigkeit gleich bleibt.
@@rallye_in_mitteldeutschland Dann achte doch mal darauf, als er schon auf der Ausfahrtsspur ist, da scheint er noch mal so richtig reinzubeschleunigen, obwohl er den weißen Transporter schon lange gesehen haben muss.
4:00 Passiert bei Dunkelheit und Nässe schneller, als man denkt. Von daher völlig richtig reagiert von Martin, indem er nicht auf die Hupe gehauen und sich nah rangestellt hat, sondern das Fahrzeug wieder auf die richtige Spur hat einfädeln lassen! Gutes Verhalten, gerne mehr davon!
Was lernen wir daraus? Bei Nässe und Dunkelheit lieber das Auto stehen lassen. Oder aber, die Fahrbahnmarkierungen müssen von nun an Reflektorweste und Helm tragen. :O (Sorry für den Sarkasmus)
6:33 hier hat sich Patrick allerdings auch nicht richtig verhalten. Der Sprinterfahrer hätte sich natürlich vergewissern, dass er beim Spurwechsel niemanden behindert oder gefährdet, bzw er hätte die Ausfahrt nicht erst im letzten Monat nehmen sollen. Allerdings hat der Einsender ja auch gesehen, dass er die Spur wechseln will. Wo ist in so einer Situation das Problem etwas vom Gas zu gehen?
Das ist ja in der Kurve so quer, dass die fast parallel zur Straße laufen. Finde ich schon recht dreist, weil die (erwartbar) so lange brauchen, dass mit Verkehr zu rechnen ist, der dann behindert wird. Auch n schlechtes Vorbild für das Kind, was die dabei haben.
6:30 Der gute Patrick hat hier aber die Situation unnötig verschärft. Bei guter Vekehrsbeobachtung wäre klar gewesen, was hier passieren wird. Patrick aber bremst nicht um zu entschärfen, nein, er beschleunigt noch und fährt dem vorausfahrenden blauen Transporter viel zu dicht auf. Klar, blödes Verhalten des weißen Transporters, aber Patrick war nicht besser.
Hey Schwaben-Dashcam und RLP-DASHCAM, sehr schöne Folge von euch. Mir gefallen die alten Fahrzeuge gut. Bin "gerade", um 12:03 Uhr wieder aus meinem Urlaub wohlbehalten zu Hause angekommen. Ich war mit meiner Mutter in Niedersachsen. Im Landkreis Aurich. Es wird eine Premiere hier auf dem Kanal geben. Mein erster "Unfall" nach 7 Jahren Führerschein. Viele Grüße Klaus
7:50 was ist daran eine gute Tat? Die Fußgänger waren zuerst auf der Fahrbahn zwecks Überquerung und hatten somit auch Vorrang. Auch wenn deren Verhalten ziemlich grenzwertig war. Sie hätten neben dem Radweg überqueren können und sie überqueren schräg, aber davon abgesehen, musste Jüteborger doch so oder so warten.
Man liest in der Zeitung oft von sehr merkwürdigen unerklärlichen Unfallereignissen, und fragt sich, wie konnte das denn nur passieren? Und dann sieht man solche Videos und alles wird klarer...
bei 07:39 - Ich denke dass die Haftung zu 100% beim Ford-Fahrer liegt. Er hat sich nicht ausreichend um die Rücksicht, im Sinne des Wortes, gekümmert. Wer Rückwärts fährt ist besonders gefordert. Hatte ich selbst auch einmal, ich fuhr rückwärts zu einer Parklücke und aus einer Ausfahrt zwischen mir und der Parklücke kam ein Auto herausgefahren. Das habe ich nicht gesehen und habe ihn an der Frontstossstange erwischt. Mein Fehler, ich hätte eigentlich einen 180° Rückblick haben müssen um Alles hinter mir liegende komplett erfassen zu können. Das mit dem rückwärts Fahren ist ganz ähnlich wie beim Auffahren. Wer rückwärts fährt hat fast immer die volle Haftung auf seiner Seite.
@@Garfield1970 hier geht es nicht ums vermeiden.... jeder Unfall lässt sich vermeiden darfst einfach nicht los fahren. Wer Rückwärts fährt muss besonders drauf achten was hinter ihm passiert ist auch dämlich dort so Rückwärts zu fahren. Aber wir werden es wohl nicht erfahren wie das ausgegangen ist.
2:00 Gute Verkehrsbeobachtung und Reaktion vom Einsender. Er erkennt, daß der Renault nicht mehr genug Weg zum Überholen hat und bremst ab, um ihm die Lücke zum einscheren zu vergrößern.
Hätte ich ähnlich gemacht, allerdings hätte er von mir noch eine Lichthupe als Zugabe bekommen. Denn ganz offensichtlich war die Stelle und Verkehrskonstellation nicht für einen Überholvorgang geeignet. Manchen ist das egal, Hauptsache überholen, aber ich hoffe, dass bei manchen bei Ausdruck des Missfallens doch mal ein Neuron an der passenden Stelle feuert.
5:12 A) Langsamer werden. Aber es könnte auch ein Erwachsener von links kommen, der keine Lust hat, einen neuen Ball zu kaufen. Hat mein Fahrlehrer damals immer gesagt. 😂
Ich kann die Fußgängerin beim Zebrastreifen schon verstehen, dass sie ihm den Stinkefinger gezeigt hat. Fußgänger haben am Zebrastreifen nunmal Vorrang. Das ohne Ausnahme
Dass ich in einer Dashcam-Compilation mal jemanden erleben darf, der Zeal & Ardor hört.. ich bin einfach nur positiv angetan! :D Sehe sie bald live in Stuttgart und freue mich riesig drauf! Weiter so mit deiner Arbeit, ist ein super sympathischer Kanal. :)
Zu der "Millionenfrage".... in meinen Fahrschulbögen stand als Antwortmöglichkeit bei "Ein ball rollt auf die Straße" grundsätzlich als eine der Möglichkeiten "Hupen und zügig weiterfahren"..... das war 1986
(1:30) Wenn ich das richtig höre, höre ich da schon einen Blinker eine Ausfahrt früher im Kreisverkehr ;-) (ja, richtig. Trotzdem hätte der Busfahrer nicht mehr halten können)
3:10 Also das hab ich an der Stelle in Gummersbach aber auch noch nicht gesehen! Na ja, wenn es geknallt hätte, das Krankenhaus wäre ja zum Glück nicht weit gewesen. ;-)
Meine Lieblingsaussage von den Leuten die dann angehalten werden nach so einer Überhol Aktion . „Ich kann ja schlecht die ganze Zeit hinter dem her fahren?“ „ doch , genau das sollen sie“
3:12 Hier sieht es für mich stark danach aus, dass der andere Fahrer betrunken ist. Was der sich Die ganze Zeit für einen Mist zusammen fährt, durchgezogene Lienienund Fahrstreifen ignoriert. Auch beim Abbiegen am Ende fährt er ziemlich unkontrolliert.
@@cenexxis Wollte ich auch gerade schreiben. Das ist der typische Wagen für die Fahrer, die keinen Schulterblick mehr hinbekommen und nach dem Aussteigen einen Rollator aus dem Koferraum holen. Das Ding und graue Golf Plus.
Mich würde ja mal interessieren, was der Fahrer ansonsten machen hätte können? Mit Vollgas durchbrettern, und vor den Kindern eine Vollbremsung veranstalten?
Zum Clip von Alex: Wie es dem Fahrer vor Alex einfach nicht juckt, dass er vom Einsender ohne Ende angehupt wird. Jeder normale Mensch schaut, woher und warum dieses Hupen kommt.
Naja, ich denke, dass er das Hupen gar nicht wahrgenommen hat. Durch den Abstand und die Geräuschkulisse von (Fahrt-)Wind, Reifenabrollen, evtl. Radio etc. wird das kaum bis am sein Ohr dringen, vermute ich mal. Außerdem waren das auch sehr sehr kurze Hupimpulse.
@@cenexxis Ehrlich gesagt ist das Schneiden noch wesentlich bescheuerter, wenn man es mit so einem Auto macht anstatt mit einem modernen. Wenn´s kracht, dann hat man in so einer Möhre doch keine Chance. Die wird doch zerbeult, bevor beim anderen Auto der Lack ´nen Kratzer hat.
7:30 Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Wer rückwärts fährt bekommt meistens die Schuld. Fahren beide Autos, spielt allerdings eine Rolle, wer zuerst steht. Der bekommt dann keine Schuld. In dieser Situation sieht es für mich so aus, als wäre der Silberne dem Mercedes reingefahren. Da auf Parkplätzen keine StVO gilt, würde ich 100% Schuld bei dem Silbernen erwarten, da dieser eine mangelnde Verkehrsbeobachtung nach hinten hatte.
Trotzdem hat der Mercedes Fahrer auch gepennt. Er muss doch gesehen haben, dass der andere rückwärts raus fahren will. Er hätte ja auch kurz anhalten und ihn raus fahren lassen können. So mache ich es zumindest.
Hast Du Dir mal von diesem umgebauten WC auf Rädern die C-Säule angesehen, und die Höhe der Seiten- und Heckscheibe? Klar darf es trotzdem nicht passieren, aber die komplette Motorhaube vom Mercedes ist eigentlich außerhalb seiner Sichtweite, also der fährt ihm regelrecht im toten Winkel rein. Und dann fragt man sich was der Mercedes Fahrer da macht, ein Mittagsschlaf, oder liest er noch seine Whatsapp Nachrichten? Der fährt sehenden Auges in den Bereich rein - da hätten auch Kinder stehen können.
0:19 So ist das ungefähr für Radler, wenn ein Auto mit Abblendlicht entgegenkommt. Wenn der Radweg auf der linken Seite der Fahrbahn ist, wird man noch viel stärker geblendet.
Leider wissen viele Autifahrer nicht, dass man auch für Radfahrer abblenden muss. Und wo wur dabei sind: Radfahrer sollten auch ihr Licht überprüfen. Es ist unnormal, wie viele Radfahrer ihr Licht stumpf nach vorne ausrichten anstatt den Lichtkegel ca 15 bis 20 m vor sich auf den Boden auszurichten. Das blendet mehr als jedes Fernlicht.
Der Bus ist zwar knackig in den Kreisel eingefahren, aber das war jetzt nicht gerade unerwartet und der DC hatte genug Zeit, darauf zu reagieren. Das Gehupe und die Szene überhaupt einzusenden, ist lächerlich.
Leider falsch! Hat mich 7000€ gekostet. War absolut die gleiche Situation nur das ich schon stand, der Mercedes fuhr noch. Das Gericht hat nämlich dem Zeugen nicht geglaubt der aussagte ich wäre schon gestanden. Und ich habe damals auf die Polizei verzichtet. Mein rechtes Vorderrad war durch den Aufprall abgerissen. 5 Jahre später hatte meine Schwiegermutter einen ähnlichen Unfall. Dashcam und Einsatz der Polizei führten zu dem Ergebnis, der Unfallgegner fuhr rückwärts ohne besondere Vorsicht walten zu lassen. Trotzdem wurden Ihr 15% Mitschuld gegeben. Sie hätte ja noch rückwärts fahren können und den Unfall verhindern. Du siehst, es ist immer anders. Pauschal gibt es keine Regelung. Und die StVO auf Parkplätzen findet vor deutschen Gerichten nicht statt. Wir sind halt eine Bananen 🍌 Republik wenn es ums Recht geht.
Nein, wenn ich rückwärts aus einer Straße komme, gilt auch für den Verkehr aus der Querstraße rechts vor links und er muss mir Vorrang gewähren, sofern ich für ihn von rechts komme.
@@kenichnicht9865 Nein, der Ausgangskommentar bezog sich auf IMMER und nicht auf diese Parkplatzsituation. FeriLicious hat nur geschrieben, dass es NICHT IMMER so ist.
Habe eine allgemeine frage an alle hier: Wie speichert die nextbase cam? also wenn ich den knopf drücke. habe eine I-Tracker und die sichert nur das segment, sprich wenn es dumm läuft und ich am Anfang vom segment drücke ist das was ich haben wollte nicht gesichert.
7:38, nicht korrekt. Die Haftung trägt hier der Rückwärtsfahrende, da dieser das erhöhte Betriebsrisiko trägt. Würden beide rückwärts fahren, dann würde es aufgeteilt. Bei dem vorliegenden Fall mit einer vorwärt, einer rückwärts, ist das aber easy letzterem zuzuweisen
Der Heilender...ohne Worte. Man sieht den Bus kommen und der Kaschper gibt noch Gas. Und dann schön hupen - vorausschauend und rücksichtsvoll kennt der nicht Recht hin, Recht her, da gibt man nicht Gas und alle kommen gemütlich durch.
Den "Witz" oder "Vorurteil" musst du mir mal erklären. GTI Fahrer sind in allererster Linie erstmal (Achtung: Vorurteil, nicht meine Meinung): Prolls und lächerliche Angeber.
4:08 Was mich hier erstaunt ist, dass die vor dem Einsender alle tatsächlich auf der rechts abgehenden Spurt fuhren. Ich fahre täglich an der Stelle vorbei und in der überwiegenden Anzahl der Fälle wird die rechte Spur, also rechts neben der Radspur erst bei der Abbiegung befahren, also der Radweg geschnitten und damit auch diejenigen, die hier bereits auf der rechten Spur korrekt eingeordnet sind.
Bei Min. 5:24 da fehlt eher schneller werden, dass man den Ball noch erwischt - wir sind doch ein Fußballland und kurz vor der WM, also ganz eindeutig "den Ball noch erwischen" :-)
Bei so Fällen wie 3:13 bitte die Polizei rufen. Der war definitiv nicht mehr bei sich und eine erhebliche Gefahr für sich und andere. Ich würde vermuten, dass der nichtmal betrunken war sondern eher sowas wie diabetischer Schock, weil selbst für Betrunkene war diese Fahrerei zu zielgerichtet unsinnig, da war ja kein erkennbares System mehr dahinter.
7:30 Ich schätze eher, der Rückwärtsfahrende hat die volle Schuld bekommen. 7:50 Wo ist das denn eine gute Tat? Dass man zum Anhalten gezwungen wird, weil man ungern Menschen überfährt? 😏
5.43 Warum hab ich noch mal YT Premium? ach ja, weil mich Werbung einfach nur nervt..naja, war immerhin themenbezogen 7:26 Öhm, nö. StVO gilt eben nicht immer auf öffentlichen Parkplätzen...deshalb gilt da auch nicht immer Rechts-vor-Links ;) 8:08 Gelobet sei Felix der du verpixelst. Dein PC rechne, deine Maus rolle, wie auf dem Mouspad, so auch auf dem Schreibtisch. Möge eine Tastatur ewig leben und deine Internetverbindung nie abreißen. :D
Diese permanente Werbung in den Videos nervt so unfassbar. Bei Fahrnünftig ist das so schlimm geworden. Erst durch YT Monetarisiert und jedes Mal diese scheiß Zwischensequenz mit Y-Food. Aber was meinst du mit dem zweiten Punkt, genau das hat er doch im Video gesagt?
Du hast YT Premium? Warum? Benutze einen Adblocker. Der ballert dir alle Werbevideos weg. Hin und wieder verändert YT mal was am Skript und man muss für dann doch mal Werbung ertragen, aber dann kommt das automatische Update des Adblockers und die Werbung ist wieder weg. Ich sehe vielleicht ein Mal in drei Monaten Werbung von YT. Sonst nur die Werbung die von den Videomachern ist. Spar dir das Geld für Premium.
@@PVCKuchen Naja, dieser Sascha will halt damit Geld verdienen. Dass er dafür sogar mit einem Unternehmen wie DSR24 kuschelt, sagt halt alles über die Intention aus. Wenn ich mal ein Video habe, kriegt das definitiv ein anderer Kanal als er zugeschickt. Zumal er leider auch viel zu oft auch gefährliches Halbwissen verbreitet.
@@kenichnicht9865 Weil ich es OK finde, wenn die Leute ein paar Euro verdienen mit dem was sie hier machen. Bei Einsatz eines AdBlockers verdienen die Creator hier nichts und das finde ich nicht fair.
@@PVCKuchen Weil es einfach falsch ist ;). Auf Parkplätzen gilt eben nicht immer die StVO um nicht zu sagen, dass sie da eigentlich gar nicht gilt denn Parkplätze wie hier gezeigt gehören nicht zum öffentlichen Straßenverkehr und die StVÖ gilt nur im öffentlichen Straßenverkehr. Deshalb bekommen ja bei einem Unfall in der Regel immer alle beteiligten schuld. Man ist daher gut beraten, wenn man §1 der StVO auf Parkplätzen stets beherzigt.
@@cyrion7819 Na ja, die Sache ist ziemlich eindeutig. Der Autofahrer gefährdet leichtfertig das Leben anderer und die Sache hätte tödlich enden können, wenn die Frau nur 2 Sekunden eher am Fußgängerüberweg gewesen wäre. Unter Umständen kann der Fahrer, wenn es wirklich zu einer Gerichtsverhandlung gekommen wäre (was bei so etwas relativ selten passiert und ich in diesem Fall auch nicht glaube) bei ungünstiger Beweislage wegen versuchtem Totschlag angeklagt werden, während die Frau maximal wegen Beleidigung angezeigt werden kann. Sollte es dann zu Schmerzensgeldansprüchen kommen, dann wäre versuchter Totschlag die deutlich gravierendere Straftat als Beleidigung. Gerade in solchen Fällen wo solche Sachen meist aus Effekt getan werden, kommen oft Leute, die beleidigende Gesten gemacht haben, straffrei davon, wenn der Gegner einen deutlich schwerwiegenderen Delikt begangen hat. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass es in diesem Fall wirklich zu einer Anzeige gekommen ist, sonst hätte man das irgendwo gehört.
Bei dem Geisterfahrer in 3:15 hätte eigentlich mal die Polizei gerufen werden müssen, so viele Unfälle, wie der fast verursacht hätte. Und die Sache mit dem Abbiegen bekommt der auch mehr schlecht als recht hin. Antwort C. Eindeutig Antwort C! Niemals D. Die quängeln und sind nervig und spätestens nach zwei Tagen bringt man die eh wieder zurück. 🤣 Wie süüüüüß. Eine Isetta mit Miniwohnwagen 🤩
3:38 Das hätte ich zu Anzeige gebracht es ist ja nur fragen der Zeit wann er einen ewischt!!! 🙄🤷🤦🙈 7:37 Deswegen auch Schrittgeschwindigkeit aber viele ballern mit 50 Sachen auf Parkplatz....🖕🤬🤦
7:30 meiner Meinung nach sollten hier beide eine Teilsschuld bekommen. Natürlich muss man besonders aufpassen wenn man rückwärts fährt. Anderseits muss der Mercedesfahrer doch gesehen haben, dass der andere rückwärts raus fahren will. Er hätte auch kurz anhalten können. So mache ich es zumindest.
Lass dir versichert sein, dass im Falle eines Falles, also wenn so etwas vor einem Richter verhandelt wird, einzig und allein ausschlaggebend ist wer die höhere Sorgfaltspflicht hatte. In Verkehrssituationen, wo einzig und allein die gegenseitige Rücksichtnahme vorgeschrieben ist, ist man im Rückwartsgang schon automatisch verloren, denn das Rückwärts fahren schreibt ein besonders hohes Maß an Sorgfalt vor. Man muss dem Mercedes schon wirklich beweisen können, dass er sich mit Absicht hat anfahren lassen oder er nicht mit Schrittgeschwindigkeit unterwegs war.
3:10 @Alex falls du das hier liest? Hast du das ganze im Enzkreis aufgenommen bzw. war es ein PF Kennzeichen? Hintergrund, das Auto passt von Modell und Farbe zu meinem Opa, der noch fährt aber wir schon den Verdacht haben, dass er möglicherweise Mist zusammenfährt. Mehr Auto Detail kann ich leider bei deiner Kamera Quali nicht erkennen.
5:00 Zum Glück hatte ich hier noch den Zusatzjoker und konnte die Frage von einem Experten beantworten lassen. Ich selbst hätte ja zwischen C und D geschwankt.
Ich bedanke mich immer bei jedem, der an einem FUßGÄNGERüberweg ("Zebrastreifen") anhält, weil dieses Verhalten richtig und PFLICHT! ist... Ich lebe jetzt in Österreich und hier sind die Strafen sogar höher, wenn man durchfährt (und dabei erwischt wird) - und die Regel, dass man als Radfahrer nicht rüber darf, gilt hier auch, außer es ist durch Schilder erlaubt (ja, das gibts auch)
Seit wann darf ein Radfahrer nicht über einen Zebrastreifen? Das ist ja ganz was neues. Was du vielleicht meinst ist: Sie haben dann keinen Vorrang, wenn sie nicht absteigen. Das ist richtig. Rüber dürfen sie aber natürlich trotzdem.
2:38: ist sicher einer, der den Buchstaben hat, dessen zwei Spitzen nach unten zeigen, dieser Buchstaben zeigt an, wie unterirdisch schlecht der oder die Fahrer:in ist… 7:42: nein, denn wer rückwärts fährt hat auch hier besondere Vorsicht walten zu lassen…
Ich hätte mal eine frage wegen der szene mit den Busfahrer bei 1:20 natürlich hätte der Busfahrer darauf achten müssen ob er weiter fährt oder nicht aber wie früh hatte der Einsender denn den Blinker gesetzt im Kreisel? Man hört den Blinker ja schon recht ziemlich früh
Ich kann mich Recht entsinnen das es so heißt wer rückwärts fährt sollte sich immer absichern ob was kommt oder nicht also der der drauf fährt ist Schuld.
@@Garfield1970 Dein Tipp ist falsch. Der Parkplatz ist nicht geregelt. Das heißt es gelten gar keine Verkehrsregeln, nicht einmal rechts vor links. Die einzige Regel die in solchen Bereichen gilt ist die der sogenannten "gegenseitigen Rücksichtnahme". Dieser übergeordnet ist dann die "gesteigerte Sorgfaltspflicht". Diese liegt immer bei dem Rückwärts fahrenden. Man müsste dem Mercedes-Fahrer jetzt nachweisen, dass er selber grob seine eigene Sorgfalt verletzt und/oder rücksichtslos gewesen wäre. Das wäre z.B. der Fall, wenn er nicht Schrittgeschwindigkeit gefahren wäre oder gezielt auf die Situation hingesteuert hätte. So etwas landet selten bei einem Richter, da die Versicherungen ohne ein Video keine Aussicht auf Erfolg sehen, wenn du rückwärts gefahren bist.
@@Garfield1970 hat der Mercedes es kommen sehen oder vermutest du das? Bei Gericht, wenn sich beide Parteien über die Bezahlung des Unfalls streiten, musst du das dem Mercedes-Fahrer erst einmal nachweisen. Das ist das Problem beim Rückwärtsfahren auf nichtgeregelten Parkplätzen. Die erhöhte Sorgfaltspflicht liegt bei dem der rückwärts fährt und der muss dann die Schuld des Anderen nachweisen. Da dies meist aussichtslos ist, machen die Versicherungen da auch keinen großen Heckmeck.
7:06 @rlpdashcam sorry für die Verbesserung, beim Rückwärtsfahren gilt eine besondere Sorgfaltspflicht, bei einem Unfall liegt das Bußgeld zwischen 35 und 80 Euro. Ich glaube der Ford Fahrer hat die volle Schuld bekommen...
Danke dir, das hatte ich noch vergessen zu erwähnen! Ich pinne dich an, dann brauchen es nicht 7890 Leute zu schreiben ;)
/Schwabe
Hätte ich jetzt auch gesagt.
Du bist da mit 100€ dabei, mir ist letztens Einer an ner Ampel rückwärts reingefahren...
Auf einem Parkplatz gilt für jeden eine besondere Sorgfaltspflicht, weil da Menschen rumlaufen. Der Benz war deutlich schneller als Schrittgeschwindigkeit, das führt auf einem Parkplatz regelmäßig zu 100% Haftung. Der Benz konnte den Ford locker sehen und hätte den Unfall problemlos durch Anhalten verhindern können, während der Ford, der wirklich im Schneckentempo unterwegs war und sich vorsichtig bewegt hat, den Benz gar nicht so schnell hätte sehen können. Der Benz ist weitergefahren, obwohl die Gefahr offensichtlich war und hat damit §1 Abs. 1 verletzt. Wenn man sieht, dass einer rückwärts auf einen zufährt, dann bleibt man stehen und fährt nicht einfach weiter.
@@rlp_dashcam Oh. =( Aber ich wollte Nummer 7.891 sein der's schreibt.
Menno. =/
=P
5:20 Das Kind hat in meinen Augen aber auch alles richtig gemacht. Es sah so aus, als hätte er sich vor dem kreuzen versichert, dass unsere cam steht bzw. blind hinterhergerannt ist er jetzt eher nicht. Gute Balance zwischen schneller Beseitigung des Hindernisses (Ball) und geringer Selbstgefährdung. Am Schluss noch zum Dank die Hand gehoben....ist alles gut gelaufen, wie ich finde.
6:33 Wie übertrieben aggressiv und gefährdend willst du auf den Fehler vom Sprinterfahrer reagieren?
Patrick: Ja
Ja im ersten Moment stimm ich da zu. Aber wenn man die Straße kennt wird es deutlicher. Denn es ist dort nur ganz kurz 2-spurig, wird erst auf 100, dann auf 80 begrenzt. Dann kommen hier die Auffahrten. Im Grunde eigentlich nur um den Verkehr zu entzerren, wenn auf der A44 Stau sein sollte. Der Sprinter muss also direkt an patrick vorbeigezogen und vor im eingescherrt sein. Dann wäre ich auch sauer.
@@norrys.260 Man kann gleichzeitig sauer sein und eine Situation trotzdem mit der eigenen Reaktion entschärfen.
@@norrys.260 Ich wäre auch sauer. Trotzdem ist es in so einer Situation auch nicht zu viel verlangt etwas vom Gas zu gehen.
@@norrys.260 Bei 6:18 fahren Patrick und hinter ihm der weiße Sprinter auf der linken Spur, beide wollen abfahren und es ist massenhaft Platz.
Der Sprinter hätte hier natürlich hinter Patrick bleiben müssen. Als Patrick nach rechts gezogen ist, hat der sich entschieden noch schnell zu überholen obwohl der Platz zwischen Patrick und dem schwarzen Transporter dafür viel zu eng wird. In dem Moment wo der weiße Transporter überholt und dann hinter dem schwarzen in die Lücke rein bremst, ist aber offensichtlich dass der nicht hinter dem schwarzen bleiben will sonder auch abfahren möchte. Das ist genau der Punkt wo Patrick sowieso bremsen muss weil er sonst zu dicht auf den blauen Transporter auffährt. Patrick macht das aber nicht, versucht die Lücke zuzumachen. Im toten Winkel wird er dadurch auf den Standstreifen gedrängt aber er behauptet seine Position vor dem weißen Transporter - allerdings nur dadurch dass er viel zu dicht an den blauen heran fährt.
Hier spielen eigentlich zwei Leute im normalen Straßenverkehr Positionskämpfe nach, die auf die Rennstrecke gehören.
Da hat er aber auch zwei Aspiranten gefunden. Der eine wollte sich mal wieder auf den letzten Meter mit Gewalt reindrängeln, und der vor ihm eiert mit 20 durch die Kurve... 🙄
6:21 Patrick sollte mal echt an seiner Fahrweise arbeiten. Ich weiß, dass der Transporter hier Scheiße baut und schon in den Sicherheitsabstand fährt, aber es sollte klar sein, was er vor hat. Dann noch zu beschleunigen provoziert Unfälle.
Ich bin mir nicht sicher, ob das derselbe Patrick aus früheren Videos z.B. bei Sascha ist, aber der Fahrstil passt dazu.
Für mich hat der Einsender den Spurwechsel des Transit Fahrers erst in dem Moment wahrgenommen als er hupt. Er war gerade dabei die Spur zu wechseln und hat sich auf den Mercedes konzentriert, der gerade in die Auffahrt einbiegt. Spiegelbeobachtung und Schulterblick vorausgesetzt, ist er da mit dem rückwärtigen Verkehr beschäftigt.
@@rallye_in_mitteldeutschland da hat der Patrick doch schon lange beschleunigt gehabt, das passt irgendwie nicht so ganz zusammen
@@Fabian9006 achte mal auf den schwarzen Transporter, der Abstand bleibt annähernd gleich bzw der schwarze wird sogar etwas schneller. Durch das Verzögern vom weißen Transit wirkt es so, als ob der Einsender beschleunigen würde, obwohl seine Geschwindigkeit gleich bleibt.
@@rallye_in_mitteldeutschland Dann achte doch mal darauf, als er schon auf der Ausfahrtsspur ist, da scheint er noch mal so richtig reinzubeschleunigen, obwohl er den weißen Transporter schon lange gesehen haben muss.
4:00 Passiert bei Dunkelheit und Nässe schneller, als man denkt. Von daher völlig richtig reagiert von Martin, indem er nicht auf die Hupe gehauen und sich nah rangestellt hat, sondern das Fahrzeug wieder auf die richtige Spur hat einfädeln lassen! Gutes Verhalten, gerne mehr davon!
Was lernen wir daraus? Bei Nässe und Dunkelheit lieber das Auto stehen lassen.
Oder aber, die Fahrbahnmarkierungen müssen von nun an Reflektorweste und Helm tragen. :O
(Sorry für den Sarkasmus)
6:33 hier hat sich Patrick allerdings auch nicht richtig verhalten. Der Sprinterfahrer hätte sich natürlich vergewissern, dass er beim Spurwechsel niemanden behindert oder gefährdet, bzw er hätte die Ausfahrt nicht erst im letzten Monat nehmen sollen. Allerdings hat der Einsender ja auch gesehen, dass er die Spur wechseln will. Wo ist in so einer Situation das Problem etwas vom Gas zu gehen?
7:52 entspannende Musik für entspannte Fahrweise.
Aber der kürzeste Weg über die Straße führt nicht schräg über die Fahrbahn.
Das ist ja in der Kurve so quer, dass die fast parallel zur Straße laufen.
Finde ich schon recht dreist, weil die (erwartbar) so lange brauchen, dass mit Verkehr zu rechnen ist, der dann behindert wird.
Auch n schlechtes Vorbild für das Kind, was die dabei haben.
@@heretic2032 gerade wegen des Kindes, das es so eben falsch vorgemacht bekommt.
6:30 Der gute Patrick hat hier aber die Situation unnötig verschärft. Bei guter Vekehrsbeobachtung wäre klar gewesen, was hier passieren wird. Patrick aber bremst nicht um zu entschärfen, nein, er beschleunigt noch und fährt dem vorausfahrenden blauen Transporter viel zu dicht auf. Klar, blödes Verhalten des weißen Transporters, aber Patrick war nicht besser.
Hey Schwaben-Dashcam und RLP-DASHCAM, sehr schöne Folge von euch. Mir gefallen die alten Fahrzeuge gut. Bin "gerade", um 12:03 Uhr wieder aus meinem Urlaub wohlbehalten zu Hause angekommen. Ich war mit meiner Mutter in Niedersachsen. Im Landkreis Aurich.
Es wird eine Premiere hier auf dem Kanal geben. Mein erster "Unfall" nach 7 Jahren Führerschein.
Viele Grüße
Klaus
7:50 was ist daran eine gute Tat? Die Fußgänger waren zuerst auf der Fahrbahn zwecks Überquerung und hatten somit auch Vorrang. Auch wenn deren Verhalten ziemlich grenzwertig war. Sie hätten neben dem Radweg überqueren können und sie überqueren schräg, aber davon abgesehen, musste Jüteborger doch so oder so warten.
Sonntag 12 Uhr. Ich liebe pünktlichen Content :D
Man liest in der Zeitung oft von sehr merkwürdigen unerklärlichen Unfallereignissen, und fragt sich, wie konnte das denn nur passieren? Und dann sieht man solche Videos und alles wird klarer...
bei 07:39 - Ich denke dass die Haftung zu 100% beim Ford-Fahrer liegt. Er hat sich nicht ausreichend um die Rücksicht, im Sinne des Wortes, gekümmert. Wer Rückwärts fährt ist besonders gefordert. Hatte ich selbst auch einmal, ich fuhr rückwärts zu einer Parklücke und aus einer Ausfahrt zwischen mir und der Parklücke kam ein Auto herausgefahren. Das habe ich nicht gesehen und habe ihn an der Frontstossstange erwischt. Mein Fehler, ich hätte eigentlich einen 180° Rückblick haben müssen um Alles hinter mir liegende komplett erfassen zu können. Das mit dem rückwärts Fahren ist ganz ähnlich wie beim Auffahren. Wer rückwärts fährt hat fast immer die volle Haftung auf seiner Seite.
@@Garfield1970 hier geht es nicht ums vermeiden.... jeder Unfall lässt sich vermeiden darfst einfach nicht los fahren. Wer Rückwärts fährt muss besonders drauf achten was hinter ihm passiert ist auch dämlich dort so Rückwärts zu fahren. Aber wir werden es wohl nicht erfahren wie das ausgegangen ist.
@@Garfield1970 der Ford auch.
7:35 - ich würde mal behaupten, als Rückwärtsfahrer hat der Kombi die Alleinschuld
2:00 Gute Verkehrsbeobachtung und Reaktion vom Einsender. Er erkennt, daß der Renault nicht mehr genug Weg zum Überholen hat und bremst ab, um ihm die Lücke zum einscheren zu vergrößern.
Hätte ich ähnlich gemacht, allerdings hätte er von mir noch eine Lichthupe als Zugabe bekommen. Denn ganz offensichtlich war die Stelle und Verkehrskonstellation nicht für einen Überholvorgang geeignet. Manchen ist das egal, Hauptsache überholen, aber ich hoffe, dass bei manchen bei Ausdruck des Missfallens doch mal ein Neuron an der passenden Stelle feuert.
sehe ich genauso-und geflucht hätte ich allerdings auch.
5:12 A) Langsamer werden. Aber es könnte auch ein Erwachsener von links kommen, der keine Lust hat, einen neuen Ball zu kaufen. Hat mein Fahrlehrer damals immer gesagt. 😂
Wieder Mal perfekt zum Mittag eine neue Folge RLP 🤭❤️
Ich kann die Fußgängerin beim Zebrastreifen schon verstehen, dass sie ihm den Stinkefinger gezeigt hat. Fußgänger haben am Zebrastreifen nunmal Vorrang. Das ohne Ausnahme
@@cenexxis der Job spielt natürlich keine Rolle. Da hast du natürlich recht. Man muss einfach zeitig los fahren.
@@cenexxis der Fahrer eines Blaulichtfahrzeugs sieht das ein wenig anders :)
Aber ansonsten hast du Recht.
7:37:
Schätze das nicht! Einer von beiden fährt rückwärts!
Dass ich in einer Dashcam-Compilation mal jemanden erleben darf, der Zeal & Ardor hört.. ich bin einfach nur positiv angetan! :D
Sehe sie bald live in Stuttgart und freue mich riesig drauf! Weiter so mit deiner Arbeit, ist ein super sympathischer Kanal. :)
für mich immer ein gutes nachtprogramm...😉👍👍👍
Ehre an dich Felix danke fürs Pixeln
Das beste war die Knutschkugel 🤗
7:38 Ich denke die Haftung wurde nicht aufgeteilt. Der Verursacher ist der, der rückwärts fährt.
7:13 dieses Ooooooh 😂
5:00 typische Fahrschulfragenvideo xD
Super Video 👍
Wie oft kam, *fluch* vor habe nicht mitgezählt, Sapperlot 😅
#preisetFelix
Zu der "Millionenfrage".... in meinen Fahrschulbögen stand als Antwortmöglichkeit bei "Ein ball rollt auf die Straße" grundsätzlich als eine der Möglichkeiten "Hupen und zügig weiterfahren"..... das war 1986
(1:30) Wenn ich das richtig höre, höre ich da schon einen Blinker eine Ausfahrt früher im Kreisverkehr ;-)
(ja, richtig. Trotzdem hätte der Busfahrer nicht mehr halten können)
5:53 Da ist eine Begrenzung auf 50 km/h. Schon KTM-Driver hält sie nicht ein und noch weniger der Überholer
3:10 Also das hab ich an der Stelle in Gummersbach aber auch noch nicht gesehen!
Na ja, wenn es geknallt hätte, das Krankenhaus wäre ja zum Glück nicht weit gewesen. ;-)
Fahre da seit 2 Jahren jeden Morgen her in der Woche....
Sobald ich irgendwo Gummersbach lese oder höre, muss ich sofort an Jo Deckarm danken.
Meine Lieblingsaussage von den Leuten die dann angehalten werden nach so einer Überhol Aktion . „Ich kann ja schlecht die ganze Zeit hinter dem her fahren?“ „ doch , genau das sollen sie“
#preisetFelix 🙏☺ Danke Felix 😊 und Danke "Schwabe" 😉😊
Tolle Folge echt toll
3:12 Hier sieht es für mich stark danach aus, dass der andere Fahrer betrunken ist. Was der sich Die ganze Zeit für einen Mist zusammen fährt, durchgezogene Lienienund Fahrstreifen ignoriert. Auch beim Abbiegen am Ende fährt er ziemlich unkontrolliert.
@@cenexxis Wollte ich auch gerade schreiben. Das ist der typische Wagen für die Fahrer, die keinen Schulterblick mehr hinbekommen und nach dem Aussteigen einen Rollator aus dem Koferraum holen. Das Ding und graue Golf Plus.
Das ist Opa 80+ der hat die Brille zu Hause vergessen.😛🤭🤣
4:38 das muss dieser neue Pop Up Trend sein, gibt es für Fahrradwege und Büdchen jetzt auch schon für Ausfahrten.
0:38
Reaktion wie ein Rentner😂
4:48 Um Terence Hill zu zitieren: "Dat bums gemacht und unten is er."
7:51 Keine gute Tat, sondern einfache Berüchsichtigung des Vorrangs. Leider auch immer seltener gesehen.
Mich würde ja mal interessieren, was der Fahrer ansonsten machen hätte können? Mit Vollgas durchbrettern, und vor den Kindern eine Vollbremsung veranstalten?
Einen schönen Sonntag!
Gutes Video ! 👍
Bei 5:20 sollte Antwort c) eigentlich lauten "Schneller werden, um schneller an der Gefahrenstelle vorbei zu sein"
2:20 Mit 'nem Goggo würde ich aber keine Kurve schneiden, der zerschellt doch schon an einem hohen Bordstein
✌️😂
Zum Clip von Alex: Wie es dem Fahrer vor Alex einfach nicht juckt, dass er vom Einsender ohne Ende angehupt wird. Jeder normale Mensch schaut, woher und warum dieses Hupen kommt.
Naja, ich denke, dass er das Hupen gar nicht wahrgenommen hat. Durch den Abstand und die Geräuschkulisse von (Fahrt-)Wind, Reifenabrollen, evtl. Radio etc. wird das kaum bis am sein Ohr dringen, vermute ich mal. Außerdem waren das auch sehr sehr kurze Hupimpulse.
Min. 02:20 ein Gogomobil T250.... Lange nicht gesehen ☺👍
@@cenexxis Ehrlich gesagt ist das Schneiden noch wesentlich bescheuerter, wenn man es mit so einem Auto macht anstatt mit einem modernen. Wenn´s kracht, dann hat man in so einer Möhre doch keine Chance. Die wird doch zerbeult, bevor beim anderen Auto der Lack ´nen Kratzer hat.
Ich preise Felix!
Falls es jemanden interessiert, der Song ab 1:42 ist "All for Love" von "Rod Stewart"
Gar nicht wahr! Das ist Bryan Adams! 😝
Und war da nicht auch Sting dabei? Ich meine doch.
5:07 B - nennt sich auch "Lernen durch Schmerz" ;)
7:30 Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Wer rückwärts fährt bekommt meistens die Schuld.
Fahren beide Autos, spielt allerdings eine Rolle, wer zuerst steht. Der bekommt dann keine Schuld.
In dieser Situation sieht es für mich so aus, als wäre der Silberne dem Mercedes reingefahren. Da auf Parkplätzen keine StVO gilt, würde ich 100% Schuld bei dem Silbernen erwarten, da dieser eine mangelnde Verkehrsbeobachtung nach hinten hatte.
Sehe ich genau so. Übrigens hast du im ersten satz 2x "bekommt" geschrieben 😆
@@Zeroblasterr gar nicht wahr
Trotzdem hat der Mercedes Fahrer auch gepennt. Er muss doch gesehen haben, dass der andere rückwärts raus fahren will. Er hätte ja auch kurz anhalten und ihn raus fahren lassen können. So mache ich es zumindest.
Hast Du Dir mal von diesem umgebauten WC auf Rädern die C-Säule angesehen, und die Höhe der Seiten- und Heckscheibe? Klar darf es trotzdem nicht passieren, aber die komplette Motorhaube vom Mercedes ist eigentlich außerhalb seiner Sichtweite, also der fährt ihm regelrecht im toten Winkel rein. Und dann fragt man sich was der Mercedes Fahrer da macht, ein Mittagsschlaf, oder liest er noch seine Whatsapp Nachrichten? Der fährt sehenden Auges in den Bereich rein - da hätten auch Kinder stehen können.
4:16 Pendulum Voodoo People ❤
@RLP Dashcam.
Könnte ihr mir vielleicht verraten, wie das Lied / die Band in eurem ersten Clip bei 0:20 heißt? :)
5:15 hätte D gewählt 🤣
0:19 So ist das ungefähr für Radler, wenn ein Auto mit Abblendlicht entgegenkommt. Wenn der Radweg auf der linken Seite der Fahrbahn ist, wird man noch viel stärker geblendet.
Leider wissen viele Autifahrer nicht, dass man auch für Radfahrer abblenden muss. Und wo wur dabei sind: Radfahrer sollten auch ihr Licht überprüfen. Es ist unnormal, wie viele Radfahrer ihr Licht stumpf nach vorne ausrichten anstatt den Lichtkegel ca 15 bis 20 m vor sich auf den Boden auszurichten. Das blendet mehr als jedes Fernlicht.
Felix, ich huldige Dir hiermit! 👍🏻
1:25 ich glaube, dass der Bus nicht zwingend Schuld hat, die DC scheint an der Ausfahrt vorher schon zu blinken.
Der Bus ist zwar knackig in den Kreisel eingefahren, aber das war jetzt nicht gerade unerwartet und der DC hatte genug Zeit, darauf zu reagieren. Das Gehupe und die Szene überhaupt einzusenden, ist lächerlich.
Der rückwärts fahrende hat immer Schuld da eine besondere Aufmerksamkeitspflicht besteht beim Rückwärtsfahren.
Leider falsch!
Hat mich 7000€ gekostet. War absolut die gleiche Situation nur das ich schon stand, der Mercedes fuhr noch.
Das Gericht hat nämlich dem Zeugen nicht geglaubt der aussagte ich wäre schon gestanden. Und ich habe damals auf die Polizei verzichtet.
Mein rechtes Vorderrad war durch den Aufprall abgerissen.
5 Jahre später hatte meine Schwiegermutter einen ähnlichen Unfall. Dashcam und Einsatz der Polizei führten zu dem Ergebnis, der Unfallgegner fuhr rückwärts ohne besondere Vorsicht walten zu lassen.
Trotzdem wurden Ihr 15% Mitschuld gegeben. Sie hätte ja noch rückwärts fahren können und den Unfall verhindern.
Du siehst, es ist immer anders. Pauschal gibt es keine Regelung. Und die StVO auf Parkplätzen findet vor deutschen Gerichten nicht statt.
Wir sind halt eine Bananen 🍌 Republik wenn es ums Recht geht.
Nein, wenn ich rückwärts aus einer Straße komme, gilt auch für den Verkehr aus der Querstraße rechts vor links und er muss mir Vorrang gewähren, sofern ich für ihn von rechts komme.
@@ferdilicious1063 Es geht hier um das Video auf dem nicht geregelten Parkplatz und nicht um eine öffentliche Straße.
@@kenichnicht9865 Nein, der Ausgangskommentar bezog sich auf IMMER und nicht auf diese Parkplatzsituation. FeriLicious hat nur geschrieben, dass es NICHT IMMER so ist.
@@ferdilicious1063 doch 🤦🏻♂️😂
7:35 aber der silberne parkt aus znd fährt rückwärts...
Ist die Folge von J.J. Abrams gedreht? Mit all den Lens-Flares? ;)
Habe eine allgemeine frage an alle hier: Wie speichert die nextbase cam? also wenn ich den knopf drücke. habe eine I-Tracker und die sichert nur das segment, sprich wenn es dumm läuft und ich am Anfang vom segment drücke ist das was ich haben wollte nicht gesichert.
Eindeutig Lösung "D"! Alle anderen Lösungen erscheinen mir in dieser Situation falsch 😉
7:38, nicht korrekt.
Die Haftung trägt hier der Rückwärtsfahrende, da dieser das erhöhte Betriebsrisiko trägt.
Würden beide rückwärts fahren, dann würde es aufgeteilt.
Bei dem vorliegenden Fall mit einer vorwärt, einer rückwärts, ist das aber easy letzterem zuzuweisen
Der Heilender...ohne Worte. Man sieht den Bus kommen und der Kaschper gibt noch Gas. Und dann schön hupen - vorausschauend und rücksichtsvoll kennt der nicht Recht hin, Recht her, da gibt man nicht Gas und alle kommen gemütlich durch.
2:50 Einige Sekunden später im Film und die Musik hätte ideal zur Situation gepasst.
bei 6:00 das ist die Brücke aus Luxembourg/Wasserbillig kommen bei Trier... dort ist 50, da überholt man gar nicht eigentlich...
5:07 Definitiv Antwort D ;)
Immer wieder schön mir bekannte Orte vom Schwabe zu sehn😉
Du meinst Gummersbach? :D
@@andcou3103 da war auch die Umgehungsstraße von Grafenberg dabei. Von Metzingen her kommend. Da wo der Radfahrer auf der Schnellstraße fuhr.
@@Jochen1075 die meinte ich
@@derAlex_777 Komme aus Metzingen ist also nur ein Katzensprung
Automatisch erzeugte Untertitel heute: "ja guten Tag oh meine Freund vom Alex Blechle..."
Und wie immer gibt es "Jesusmäßig" viel zum "Herrr"
5:15 Du hast Antwort E vergessen: Wenn man GTI-Fahrer ist, das Kind zum Essen einladen.
Den "Witz" oder "Vorurteil" musst du mir mal erklären.
GTI Fahrer sind in allererster Linie erstmal (Achtung: Vorurteil, nicht meine Meinung): Prolls und lächerliche Angeber.
wie kann man den auf dem Supermarkt -Parkplatz so weit rückwärts fahren, nur soweit wie unbedingt nötig!!!!
Den Clip mit den beiden Radfahrern gab es schon bei Leon haha den Kommentar werde ich nie vergessen haha
4:08 Was mich hier erstaunt ist, dass die vor dem Einsender alle tatsächlich auf der rechts abgehenden Spurt fuhren. Ich fahre täglich an der Stelle vorbei und in der überwiegenden Anzahl der Fälle wird die rechte Spur, also rechts neben der Radspur erst bei der Abbiegung befahren, also der Radweg geschnitten und damit auch diejenigen, die hier bereits auf der rechten Spur korrekt eingeordnet sind.
2:29 Ich bin Niederländische Österreicher ( Doppeltstaatsburger ), und kann ihr erzählen: in Österreich sind dashcams nicht erlaubt!
Richtig dumme Regelung. Manchmal haben die piefkes echt richtig einen am Blech.
Bei Min. 5:24 da fehlt eher schneller werden, dass man den Ball noch erwischt - wir sind doch ein Fußballland und kurz vor der WM, also ganz eindeutig "den Ball noch erwischen" :-)
Hechtsprung aus dem Auto, um den Ball von der Linie zu kratzen! 🤣
Bei so Fällen wie 3:13 bitte die Polizei rufen. Der war definitiv nicht mehr bei sich und eine erhebliche Gefahr für sich und andere. Ich würde vermuten, dass der nichtmal betrunken war sondern eher sowas wie diabetischer Schock, weil selbst für Betrunkene war diese Fahrerei zu zielgerichtet unsinnig, da war ja kein erkennbares System mehr dahinter.
7:30 Ich schätze eher, der Rückwärtsfahrende hat die volle Schuld bekommen.
7:50 Wo ist das denn eine gute Tat? Dass man zum Anhalten gezwungen wird, weil man ungern Menschen überfährt? 😏
5.43 Warum hab ich noch mal YT Premium? ach ja, weil mich Werbung einfach nur nervt..naja, war immerhin themenbezogen
7:26 Öhm, nö. StVO gilt eben nicht immer auf öffentlichen Parkplätzen...deshalb gilt da auch nicht immer Rechts-vor-Links ;)
8:08 Gelobet sei Felix der du verpixelst. Dein PC rechne, deine Maus rolle, wie auf dem Mouspad, so auch auf dem Schreibtisch. Möge eine Tastatur ewig leben und deine Internetverbindung nie abreißen. :D
Diese permanente Werbung in den Videos nervt so unfassbar. Bei Fahrnünftig ist das so schlimm geworden. Erst durch YT Monetarisiert und jedes Mal diese scheiß Zwischensequenz mit Y-Food. Aber was meinst du mit dem zweiten Punkt, genau das hat er doch im Video gesagt?
Du hast YT Premium? Warum? Benutze einen Adblocker. Der ballert dir alle Werbevideos weg. Hin und wieder verändert YT mal was am Skript und man muss für dann doch mal Werbung ertragen, aber dann kommt das automatische Update des Adblockers und die Werbung ist wieder weg. Ich sehe vielleicht ein Mal in drei Monaten Werbung von YT. Sonst nur die Werbung die von den Videomachern ist. Spar dir das Geld für Premium.
@@PVCKuchen Naja, dieser Sascha will halt damit Geld verdienen. Dass er dafür sogar mit einem Unternehmen wie DSR24 kuschelt, sagt halt alles über die Intention aus. Wenn ich mal ein Video habe, kriegt das definitiv ein anderer Kanal als er zugeschickt. Zumal er leider auch viel zu oft auch gefährliches Halbwissen verbreitet.
@@kenichnicht9865 Weil ich es OK finde, wenn die Leute ein paar Euro verdienen mit dem was sie hier machen. Bei Einsatz eines AdBlockers verdienen die Creator hier nichts und das finde ich nicht fair.
@@PVCKuchen Weil es einfach falsch ist ;). Auf Parkplätzen gilt eben nicht immer die StVO um nicht zu sagen, dass sie da eigentlich gar nicht gilt denn Parkplätze wie hier gezeigt gehören nicht zum öffentlichen Straßenverkehr und die StVÖ gilt nur im öffentlichen Straßenverkehr. Deshalb bekommen ja bei einem Unfall in der Regel immer alle beteiligten schuld. Man ist daher gut beraten, wenn man §1 der StVO auf Parkplätzen stets beherzigt.
5:20 Mist. Ich hatte auf D getippt. 🤪🤪
4:14 Ich feiere die Frau, die dem ehrenlosen Autofahrer den 🖕🏼 zeigt, denn man darf sich nicht alles gefallen lassen!
Zumindest wäre ich auf eine Gerichtsverhandlung gespannt. Ehrdelikt gegen einen Ehrlosen. Interessanter Fall.
@@cyrion7819 Na ja, die Sache ist ziemlich eindeutig. Der Autofahrer gefährdet leichtfertig das Leben anderer und die Sache hätte tödlich enden können, wenn die Frau nur 2 Sekunden eher am Fußgängerüberweg gewesen wäre. Unter Umständen kann der Fahrer, wenn es wirklich zu einer Gerichtsverhandlung gekommen wäre (was bei so etwas relativ selten passiert und ich in diesem Fall auch nicht glaube) bei ungünstiger Beweislage wegen versuchtem Totschlag angeklagt werden, während die Frau maximal wegen Beleidigung angezeigt werden kann. Sollte es dann zu Schmerzensgeldansprüchen kommen, dann wäre versuchter Totschlag die deutlich gravierendere Straftat als Beleidigung. Gerade in solchen Fällen wo solche Sachen meist aus Effekt getan werden, kommen oft Leute, die beleidigende Gesten gemacht haben, straffrei davon, wenn der Gegner einen deutlich schwerwiegenderen Delikt begangen hat. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass es in diesem Fall wirklich zu einer Anzeige gekommen ist, sonst hätte man das irgendwo gehört.
Bei dem Geisterfahrer in 3:15 hätte eigentlich mal die Polizei gerufen werden müssen, so viele Unfälle, wie der fast verursacht hätte. Und die Sache mit dem Abbiegen bekommt der auch mehr schlecht als recht hin.
Antwort C. Eindeutig Antwort C! Niemals D. Die quängeln und sind nervig und spätestens nach zwei Tagen bringt man die eh wieder zurück. 🤣
Wie süüüüüß. Eine Isetta mit Miniwohnwagen 🤩
1:09
Die Mauer die das Grundstück rechts umschließt, ist übrigen ca. 8km lang!
Wasn das für ein Grundstück?
@@rickhaze5972 eins mit ner langen Mauer
Müsste in Köln die Wahner Heide sein?
@@rickhaze5972
Das Gestüt Röttgen in Köln
3:38 Das hätte ich zu Anzeige gebracht es ist ja nur fragen der Zeit wann er einen ewischt!!! 🙄🤷🤦🙈
7:37 Deswegen auch Schrittgeschwindigkeit aber viele ballern mit 50 Sachen auf Parkplatz....🖕🤬🤦
Bei 6:30 bitte dir Verpixelung auf der Motorhaube vorsichtshalber nachholen wenn das möglich ist @RLP Dashcam
7:39 nix mit Vorfahrt zu tun - wer rückwärts fährt ist immer Schuld
7:30 meiner Meinung nach sollten hier beide eine Teilsschuld bekommen. Natürlich muss man besonders aufpassen wenn man rückwärts fährt. Anderseits muss der Mercedesfahrer doch gesehen haben, dass der andere rückwärts raus fahren will. Er hätte auch kurz anhalten können. So mache ich es zumindest.
Lass dir versichert sein, dass im Falle eines Falles, also wenn so etwas vor einem Richter verhandelt wird, einzig und allein ausschlaggebend ist wer die höhere Sorgfaltspflicht hatte. In Verkehrssituationen, wo einzig und allein die gegenseitige Rücksichtnahme vorgeschrieben ist, ist man im Rückwartsgang schon automatisch verloren, denn das Rückwärts fahren schreibt ein besonders hohes Maß an Sorgfalt vor. Man muss dem Mercedes schon wirklich beweisen können, dass er sich mit Absicht hat anfahren lassen oder er nicht mit Schrittgeschwindigkeit unterwegs war.
3:10 @Alex falls du das hier liest? Hast du das ganze im Enzkreis aufgenommen bzw. war es ein PF Kennzeichen? Hintergrund, das Auto passt von Modell und Farbe zu meinem Opa, der noch fährt aber wir schon den Verdacht haben, dass er möglicherweise Mist zusammenfährt. Mehr Auto Detail kann ich leider bei deiner Kamera Quali nicht erkennen.
Hi Flo, nee, Video wurde im Bergischen aufgenommen :D
@@Takeoffapproachtv Da bin ich erleichtert :)
1:13 der fährt einfach vorbei und lacht..
Bei 8:00 die wollten zum Fußball-Training. Von denn beiden Kinder bin ich der Trainer.
5:00 Zum Glück hatte ich hier noch den Zusatzjoker und konnte die Frage von einem Experten beantworten lassen. Ich selbst hätte ja zwischen C und D geschwankt.
Ich bedanke mich immer bei jedem, der an einem FUßGÄNGERüberweg ("Zebrastreifen") anhält, weil dieses Verhalten richtig und PFLICHT! ist... Ich lebe jetzt in Österreich und hier sind die Strafen sogar höher, wenn man durchfährt (und dabei erwischt wird) - und die Regel, dass man als Radfahrer nicht rüber darf, gilt hier auch, außer es ist durch Schilder erlaubt (ja, das gibts auch)
Seit wann darf ein Radfahrer nicht über einen Zebrastreifen? Das ist ja ganz was neues.
Was du vielleicht meinst ist: Sie haben dann keinen Vorrang, wenn sie nicht absteigen. Das ist richtig. Rüber dürfen sie aber natürlich trotzdem.
@@wohlhabendermanager So war das gemeint, aber nicht geschrieben... kann man falsch verstehen, stimmt.
01:43:
Ist das nicht der Melibokus?
Von wo aus (nah Worms?)?
Die Situation bei 6:31 hätte böse ins Auge gehen können, warum beschleunigt (ich hatte diesen Eindruck) man da noch ???
2:38: ist sicher einer, der den Buchstaben hat, dessen zwei Spitzen nach unten zeigen, dieser Buchstaben zeigt an, wie unterirdisch schlecht der oder die Fahrer:in ist…
7:42: nein, denn wer rückwärts fährt hat auch hier besondere Vorsicht walten zu lassen…
5:23 ich hätte auf D getippt
Andi aus Köln, da hätte man aber auch mal anhalten können und nachsehen, was los ist. Vielleicht liegt in dem Auto jemand mit einem Herzinfarkt...
2:30 Warum filmt man wohl vom Bildschirm ab... Weil es vielleicht nicht sein Video war? Das ist der einzige Grund, der mir dafür einfällt.
Ich hätte mal eine frage wegen der szene mit den Busfahrer bei 1:20 natürlich hätte der Busfahrer darauf achten müssen ob er weiter fährt oder nicht aber wie früh hatte der Einsender denn den Blinker gesetzt im Kreisel? Man hört den Blinker ja schon recht ziemlich früh
(6:31) ... und es war auch so absolut überhaupt nicht bekloppt vom Cammer, jetzt nochmal auf's Gaspedal zu treten.
Mir geht hier der dringend nötige Kommentar ab, der den Einsender etwas zurechtstutzt. Findet meiner Meinung nach sowieso viel zu selten statt..
Ich kann mich Recht entsinnen das es so heißt wer rückwärts fährt sollte sich immer absichern ob was kommt oder nicht also der der drauf fährt ist Schuld.
7:39 naja der ford ist rückwärts gefahren und sollte alleine schuld sein hier.
@@Garfield1970 Dein Tipp ist falsch. Der Parkplatz ist nicht geregelt. Das heißt es gelten gar keine Verkehrsregeln, nicht einmal rechts vor links. Die einzige Regel die in solchen Bereichen gilt ist die der sogenannten "gegenseitigen Rücksichtnahme". Dieser übergeordnet ist dann die "gesteigerte Sorgfaltspflicht". Diese liegt immer bei dem Rückwärts fahrenden. Man müsste dem Mercedes-Fahrer jetzt nachweisen, dass er selber grob seine eigene Sorgfalt verletzt und/oder rücksichtslos gewesen wäre. Das wäre z.B. der Fall, wenn er nicht Schrittgeschwindigkeit gefahren wäre oder gezielt auf die Situation hingesteuert hätte. So etwas landet selten bei einem Richter, da die Versicherungen ohne ein Video keine Aussicht auf Erfolg sehen, wenn du rückwärts gefahren bist.
@@Garfield1970 hat der Mercedes es kommen sehen oder vermutest du das? Bei Gericht, wenn sich beide Parteien über die Bezahlung des Unfalls streiten, musst du das dem Mercedes-Fahrer erst einmal nachweisen. Das ist das Problem beim Rückwärtsfahren auf nichtgeregelten Parkplätzen. Die erhöhte Sorgfaltspflicht liegt bei dem der rückwärts fährt und der muss dann die Schuld des Anderen nachweisen. Da dies meist aussichtslos ist, machen die Versicherungen da auch keinen großen Heckmeck.
Holy, wie heißtn das erste Lied beim Clip von Dir, Schwabe? Das riff ist ja insane zusammen mit der drum!