Si y además al ser más pequeños pueden moverse mucho mejor por caminos angostos dentro de las zonas rurales y selva, que es la mayoría del territorio sudamericano. Saludos.
Cuantas armas q los expertos hace 10 años querian jubilar y en la siguiente guerra se han demostrado muy utiles. Benditos expertos y los q los contratan.
Gracias por acompañarme mientras friego los platos antes de comer, Yago. Es maravilloso ver cómo desarrollas el contenido de una forma perfectamente hilvanada. Tiene mucho mérito. Enhorabuena
En Argentina el Ejercito desde hace 40 años usa el VCI de la familia TAM, antes llamado VCTP, básicamente es muy parecido al Marder alemán, lo bueno es que todo el chasis completo, incluido el motor, es compatible con el tanque TAM, lleva 4 tripulantes (conductor, operador de radio, jefe de vehículo y apuntador de cañón) y 7 pasajeros, tiene un peso de 27,5 TN (totalmente de acero) una velocidad maxima de 80KMH en los dos sentidos, lo malo es que su cañón, un Rheinmetall de 20MM es de buena calidad pero poco calibre, también cuenta con 2 ametralladoras MAG, una en la torre y otra en la parte trasera con sistema de disparo remoto. Saludos
@@ser43_OLDC No tiene nada que ver la cadencia de disparo, si usas una MAG que dispara 1000 disparos por minuto contra un tanque seguirá sin hacerle nada al blindaje de acero. Por otro lado no sólo son ´apenas´ 5mm, esos 5mm son un %25 más de capacidad de daño, mas alcance, más capacidad de carga de pólvora, más capacidad de carga de explosivo etc. Es el mismo %25 que diferencia a un cañón de 100MM que a uno de 125MM, ahí tampoco hay diferencia..???
@@seryo666 La diferencia radica en los KG por segundo que tienes. Ni el Marder ni el Bradley pueden penetrar a un tanque a menos que sea al lateral y a bocajarro. Y todo lo que no sea un tanque lo penetran fácilmente con las cintas APFSDS. Tienes montones de vídeos de Marders o BMP ( si usa un 30mm pero la cadencia es cercana) barriendo posiciones enemigas o destruyendo vehículos mucho más rápido que un Bradley gracias a la cadencia aumentada
@@ser43_OLDC Esos 5mm son la diferencia entre perforar o no un blindado aparte también el rango de un cañón de 20mm es menor que el de 25mm y básicamente lo que es el VCI es un Marder 1a2 pero argentino
@@ser43_OLDCMás que nada radica en las municiones como dices un 30mm o 25mm pueden barrer con facilidad una posición pero es el tiempo y la cantidad de municion qué se utiliza para limpiarla, el contenido explosivo de las olivas de 20mm es menor a las de 30 además que muchas veces cuentan con municiones de fragmentacion cosa que el 20mm no llega a hacer el daño que hace un 25 o un 30 la mayor ventaja de los cañones de 20 es su alta cadencia echo para que limpie lo más rápido las zonas.
Bushmaster es una peligrosisima serpiente, al menos en Costa Rica hay pocas probabilidades de sobrevivir a una mordedura de esta. El nombre del cañón está exageradamente genial.
Que curioso, siempre había supuesto que Bushmasters se traducía a algo así como Maestro o amo de las emboscadas, pero revisando, resulta que es una especie de serpiente, la cascabel muda
Sigo este canal Cosas Militares desde hace algunos meses y también sigo otros canales de habla inglesa. Debo decir que este canal no tiene nada que envidiar a otros canales orientados a este tema, sea en habla inglesa o habla hispana…
Saludos amigo Yago. Bushmaster es el nombre en ingles d una serpiente sudamericana muy peligrosa, pariente de la cascabel pero sin la sonaja. Es mucho más grande y menos común que su pariente. En algunos casos la nombran "cascabel muda" en Perú " mata caballo" y en mi querida y extranada Venezuela se la llama "cuaima piña" ya q los campesinos encuentran similitud entre su camuflaje y la corteza d esa fruta. No sé si ese cañón es fabricado x la compañía norteamericana del mismo nombre ( cuyo símbolo es una cabeza d serpiente) o si se dio ese nombre al cañon para aumentar la intimidación q ya causa su aspecto.
Recuerdo que ví la película al Mayor de la fuerza aérea le hacían la vida imposible. En una parte muestra como quedan unos muñecos de prueba que simulaban infantería que los escondían para no se vieran
Uy! Yago... "Maestro de los arbustos", tú eres el "Maestro de las traducciones", jajaja. Las "Bushmasters" son una especie de víboras crótalos (como las cascabel). A diferencia de las cascabel que viven en zonas más bien rocosas, estás viven en lugares con arbustos bajos donde se esconden. Muy bueno el video, hubiera valido también investigar el nombre del cañón.
La verdad es que hay que darle el merito, ni los T90, ni armata, ni Abrams han sido muy espectaculares que digamos quien ha dado la cara y ha dado la sorpresa ha sido el "gordito" de la infanteria movil occidental
Hola Yago, bush se traduce también como matorral, el ecosistema propio de la sabana y zonas de monte bajo no forestales. Bushmaster es en definitiva maestro del matorral, es decir el maestro de un ecosistema determinado, no de un arbusto concreto. Saludos.
Modificaciones que a mi forma de ver se le podrian hacer al Bradley cambiar los misiles tow por javelin o similares colocarles un par de drones kamikaze y un lanzador de bombas para poder atacar a infanteria que este atacando en alguna trinchera.
Los servicios de inteligencia de los años sesenta fallaron en determinar el verdadero potencial del BMP-1 soviético. Durante la Guerra del Yom Kippur se hizo evidente el estrecho interior lo que hacía difícil entrar o salir del vehículo. Su cañón principal de baja presión de 76 mm (no de 73 mm) utilizaba munición especialmente diseñada que no empleaba la mayoría de los demás vehículos. Como muchos blindados rusos, la capacidad de la tripulación para ver el exterior era limitada lo que hacía impráctico el disparo de los fusiles desde el interior y su nivel de hermetismo y deficiente ventilación obligó a los egipcios y sirios a dejar las escotillas del techo abiertas. El misil AT-3 Sagger se controlaba mediante un joystick, por lo que si el artillero no puede ver debido al humo, no puede usarlo. No hay garantía de acertar incluso en buenas condiciones, ya que hay que guiarlo activamente hacia el objetivo. Lo anterior tuvo que considerarse a la hora de rediseñar el prototipo del que sería el Bradley.
Hicieron un libro llamado: The Pentagon Wars: Reformers Challenge the Old Guard. Que adaptaron a una película del mismo nombre con un enorme Kelsey Grammer (serie TV Fraiser), que es cómica, y se ve que muchas veces la realidad supera a la ficción, con mucha diferencia.
Excelentes contenidos como siempre Sr. Yago. No obstante, comentar el nuevo estilo de los videos, no es muy original. Siempre he pensado que es mejor desarrollar un estilo propio. Se parece mucho a Visual Politik......
Lo gracioso es que el general Burton se le demostró que mintió varias veces básicamente la película era una venganza contra el ejército rechazar su diseño del bradley
estrictamente hablando el bradley no es un tanque fue diseñado para otras funciones, el hecho de que este en combate constante no es una caracteristica para la que se diseño y a un a si logra hacerlo
18:43 Yago, "Bushmaster" es el nombre común que se le da en USA al género de serpientes "Lachesis"... En ese sentido la traducción exacta de "Maestro de los arbustos" cobra sentido.
Los Bradley usaban el cañon de 20mm en Iraq con poco exito, pero estos Bradleys usan un cañon de 25mm y un ajuste de fuego muy rápido lo que a probado ser efectivo contra la armadura Rusa
Siempre una parte crítica de cualquier ptoyecto es la definición de requerimientos. En esto se le puede dedicar años. Y años, no son 2 ó 3. Pueden ser entre 5 y 7. Logicamente hablando de proyectos conplejos.
BMPT es mejor por precio y capacidad de respuesta anti-tanque . Y con dobles cañones automaticos el blindaje esta a la par en torreta el chasis del terminator es superior (si es un T-72) soportar mejor el daño solo le quejo del sistema de control de incendios no es bueno. Tiene un sistema similar al TROPHY de la nato pero nunca he visto la efectivad del mismo en videos rusos.
Y 40 años en combate aún No, su debut operacional en combate oficial No fue hasta la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, aún cuando había habido un primer despliegue Muy limitado en algún escuadrón de caballería acorazada blindada de exploración y reconocimiento en Panamá en 1989.
🔩 Bradley, LA SERIE
ua-cam.com/play/PLBqO6HmV-P4SLXKRdqIEMVhdNdu8bbnci.html
El Bradley es muy bonito
Bushmaster es el nombre de una víbora americana enorme (creo que la más letal de todas). Es una designación animal como: Cobra, KittyHawk, etc...
@@carlosriambau4598 😮 gracias por el dato
Pensaba que era cepillador o cepilladora maestra
No me parece que master sea por maestro,es por amo de los arbustos
@@PeteMaverickMitchel Y como dato adicional, ese mismo cañon es montado, entre otros, en VEC españoles (en su versión de 25mm).
De lo mejor que hay sobre el Bradley en Internet. Mis felicitaciones!!🎉
Estoy seguro que por la geografía de sudamérica esos Bradley serían muy efectivos, porque los tanques son muy pesados
Si y además al ser más pequeños pueden moverse mucho mejor por caminos angostos dentro de las zonas rurales y selva, que es la mayoría del territorio sudamericano.
Saludos.
excelente razonamiento, mi estimado. Saludos.
ojalá pronto ver Bradleys reventando sierras michoacanas y norteñas mexicanas llenas de mugrosos♥
Incroyable.
depende los lugares, en venezuela los mbts son los reyes
Un equipo menospreciado que finalmente demostro su valor. Algo similar le ocurrio al antiaereo aleman Guepard.
susúrrame Guepard al oído más porfi
@@iLoveGermanTanks 🤣🤣
@@iLoveGermanTanks Se escribe Gepard
@@juanar4305 lo k sea pah
Completamente cierto, resulta es muy bueno el gepard para derribar drones
Cuantas armas q los expertos hace 10 años querian jubilar y en la siguiente guerra se han demostrado muy utiles. Benditos expertos y los q los contratan.
La película cómica de 1998 "the pentagon wars" en España se llamó "Juguetes de guerra".
Muy buena película, hay que aclarar qué es una comedia
@@carlosperez-dw1dp comedia? he visto cosas peores
😂
Es más bien una tragedia
Para sudamérica el Bradley sería una excelente opción por su capacidad de transportar personal y sus magníficas capacidades de combate
ta medio caro yo creo que un bmp3 seria mejor
Gracias por acompañarme mientras friego los platos antes de comer, Yago.
Es maravilloso ver cómo desarrollas el contenido de una forma perfectamente hilvanada. Tiene mucho mérito. Enhorabuena
En Argentina el Ejercito desde hace 40 años usa el VCI de la familia TAM, antes llamado VCTP, básicamente es muy parecido al Marder alemán, lo bueno es que todo el chasis completo, incluido el motor, es compatible con el tanque TAM, lleva 4 tripulantes (conductor, operador de radio, jefe de vehículo y apuntador de cañón) y 7 pasajeros, tiene un peso de 27,5 TN (totalmente de acero) una velocidad maxima de 80KMH en los dos sentidos, lo malo es que su cañón, un Rheinmetall de 20MM es de buena calidad pero poco calibre, también cuenta con 2 ametralladoras MAG, una en la torre y otra en la parte trasera con sistema de disparo remoto. Saludos
Pequeño calibre. Es solo 5 mm mas pequeño que el del M2 pero dispara 500 balas mas por minuto
@@ser43_OLDC No tiene nada que ver la cadencia de disparo, si usas una MAG que dispara 1000 disparos por minuto contra un tanque seguirá sin hacerle nada al blindaje de acero. Por otro lado no sólo son ´apenas´ 5mm, esos 5mm son un %25 más de capacidad de daño, mas alcance, más capacidad de carga de pólvora, más capacidad de carga de explosivo etc. Es el mismo %25 que diferencia a un cañón de 100MM que a uno de 125MM, ahí tampoco hay diferencia..???
@@seryo666 La diferencia radica en los KG por segundo que tienes. Ni el Marder ni el Bradley pueden penetrar a un tanque a menos que sea al lateral y a bocajarro.
Y todo lo que no sea un tanque lo penetran fácilmente con las cintas APFSDS.
Tienes montones de vídeos de Marders o BMP ( si usa un 30mm pero la cadencia es cercana) barriendo posiciones enemigas o destruyendo vehículos mucho más rápido que un Bradley gracias a la cadencia aumentada
@@ser43_OLDC Esos 5mm son la diferencia entre perforar o no un blindado aparte también el rango de un cañón de 20mm es menor que el de 25mm y básicamente lo que es el VCI es un Marder 1a2 pero argentino
@@ser43_OLDCMás que nada radica en las municiones como dices un 30mm o 25mm pueden barrer con facilidad una posición pero es el tiempo y la cantidad de municion qué se utiliza para limpiarla, el contenido explosivo de las olivas de 20mm es menor a las de 30 además que muchas veces cuentan con municiones de fragmentacion cosa que el 20mm no llega a hacer el daño que hace un 25 o un 30 la mayor ventaja de los cañones de 20 es su alta cadencia echo para que limpie lo más rápido las zonas.
Bushmaster es una víbora venenosa, no soy experto en el tema pero parece ser la cascabel muda. Muy interesante el video.
"Soy Bradley, Maestro de los arbustos"
Es un tipo de serpiente de cascabel...
Maestro 🗿
😂😂😂
Bushmaster es una peligrosisima serpiente, al menos en Costa Rica hay pocas probabilidades de sobrevivir a una mordedura de esta. El nombre del cañón está exageradamente genial.
Cómo suele pasar al que no quieren, desprecian o rechazan termina destacando.😎aplica para personas, vehículos, armas, etc.
Excelente edición Yago, se nota el salto cualitativo. 👍🏼
Que curioso, siempre había supuesto que Bushmasters se traducía a algo así como Maestro o amo de las emboscadas, pero revisando, resulta que es una especie de serpiente, la cascabel muda
Los diseñadores tuvieron que acabar hasta los eggs de tantos cambios
Y hay una película sobre el tema !!!!! Se llama la guerra del pentágono 👍🇺🇲
Sigo este canal Cosas Militares desde hace algunos meses y también sigo otros canales de habla inglesa. Debo decir que este canal no tiene nada que envidiar a otros canales orientados a este tema, sea en habla inglesa o habla hispana…
Hola ! En la imagen viñeta dice " Perfora 90 cm ". Me parece que quisieron poner " Perfora 90 mm " Exelentes los videos ! Saludos.
No, el misil TOW perfora un máximo de 9000 mm en condiciones ideales de temperatura, ángulo y demás :=)
@@CosasMilitares Se te ha colado un cero Yago
Vamos Mexico ,aca necesitamos varios cientos de bradley,
Un informe impecable...abrazo desde uruguay yago
Saludos amigo Yago. Bushmaster es el nombre en ingles d una serpiente sudamericana muy peligrosa, pariente de la cascabel pero sin la sonaja. Es mucho más grande y menos común que su pariente. En algunos casos la nombran "cascabel muda" en Perú " mata caballo" y en mi querida y extranada Venezuela se la llama "cuaima piña" ya q los campesinos encuentran similitud entre su camuflaje y la corteza d esa fruta. No sé si ese cañón es fabricado x la compañía norteamericana del mismo nombre ( cuyo símbolo es una cabeza d serpiente) o si se dio ese nombre al cañon para aumentar la intimidación q ya causa su aspecto.
Todo esto y mas se cuenta en la pelicula, divertidisima por cierto. Pentagon wars
Me gusta mucho verte aquí UA-cam👍
Y me gusta también verte en Rojo Vivo 6ª.
Saludos desde Cantabria para toda la audiencia🙌
Muchas gracias majo :)
Recuerdo que ví la película al Mayor de la fuerza aérea le hacían la vida imposible. En una parte muestra como quedan unos muñecos de prueba que simulaban infantería que los escondían para no se vieran
Hay incluso una película del despropósito de su desarrollo
@@patosentado9665 con kelsy kramer
Excelente trabajo, Yago.
Uy! Yago... "Maestro de los arbustos", tú eres el "Maestro de las traducciones", jajaja.
Las "Bushmasters" son una especie de víboras crótalos (como las cascabel). A diferencia de las cascabel que viven en zonas más bien rocosas, estás viven en lugares con arbustos bajos donde se esconden. Muy bueno el video, hubiera valido también investigar el nombre del cañón.
Crótalo viene siendo algo así como el crotolamo?
😂@@alizano100
7:10. Digievolucionado??? Jajaja. Ya me había olvidado de esos dibujos. Buen video, like!
Tremendo video yago! Saludos desde Argentina, esperamos ya el segundo episodio!
Enhorabuena, Yago. Por fin una buena iluminación 😀
Y cuando haras un vídeo de su némesis el dron Lancet 3,que no le importa si eres Bradley o tanque Abrams o leopart
La verdad es que hay que darle el merito, ni los T90, ni armata, ni Abrams han sido muy espectaculares que digamos quien ha dado la cara y ha dado la sorpresa ha sido el "gordito" de la infanteria movil occidental
Hola Yago, bush se traduce también como matorral, el ecosistema propio de la sabana y zonas de monte bajo no forestales. Bushmaster es en definitiva maestro del matorral, es decir el maestro de un ecosistema determinado, no de un arbusto concreto. Saludos.
Tus videos son verdaderos documentales 😮
BushMaster: En este contexto yo lo traduciría más como Dominador o Conquistador de arbustos, 😜
Muchísimas gracias por este video. Demasiado interesante
Interesantísimo Yago, muy buen informe.
Me ha encatando el video Yago, todo muy interesante.
Que buen video, me he anotado la película para verla
Excelente video Yago. 👏👏💪💪
Muy bueno como siempre , gracias , Don Yago
Modificaciones que a mi forma de ver se le podrian hacer al Bradley cambiar los misiles tow por javelin o similares colocarles un par de drones kamikaze y un lanzador de bombas para poder atacar a infanteria que este atacando en alguna trinchera.
Yago eres increíble sigue así
Se extrañaba el formato de vídeo antiguo ya estábamos saturados de tanto clips de directos 😅
Los servicios de inteligencia de los años sesenta fallaron en determinar el verdadero potencial del BMP-1 soviético. Durante la Guerra del Yom Kippur se hizo evidente el estrecho interior lo que hacía difícil entrar o salir del vehículo. Su cañón principal de baja presión de 76 mm (no de 73 mm) utilizaba munición especialmente diseñada que no empleaba la mayoría de los demás vehículos.
Como muchos blindados rusos, la capacidad de la tripulación para ver el exterior era limitada lo que hacía impráctico el disparo de los fusiles desde el interior y su nivel de hermetismo y deficiente ventilación obligó a los egipcios y sirios a dejar las escotillas del techo abiertas.
El misil AT-3 Sagger se controlaba mediante un joystick, por lo que si el artillero no puede ver debido al humo, no puede usarlo. No hay garantía de acertar incluso en buenas condiciones, ya que hay que guiarlo activamente hacia el objetivo.
Lo anterior tuvo que considerarse a la hora de rediseñar el prototipo del que sería el Bradley.
Muy interesante Yago un saludo grande!!!
Muy buen informe. Mortal💪
Excelente información me gustó mucho hoy 🎉😊
Muy buen vídeo. Enhorabuena
Hicieron un libro llamado: The Pentagon Wars: Reformers Challenge the Old Guard. Que adaptaron a una película del mismo nombre con un enorme Kelsey Grammer (serie TV Fraiser), que es cómica, y se ve que muchas veces la realidad supera a la ficción, con mucha diferencia.
0:31 no juega war tunder 😢?
Yago. Te sienta bien la barba 😂
Excelente trabajo 👏 👏👏
Espero que se haga más ameno que la película que hicieron de esto que se llama The Pentagon Wars o juguetes de guerra en España 😂
Graciosísima! "Y si le añadimos unas troneras, para que los muchachos puedan sacar sus armas y disparar?"😂😂😂
El BTR-60 sigue siendo mejor, buen video mi amigo!!!!
De lo mejorcito en español incluso mejor que la mayoría de canales anglosajones y franceses
Excelentes contenidos como siempre Sr. Yago. No obstante, comentar el nuevo estilo de los videos, no es muy original. Siempre he pensado que es mejor desarrollar un estilo propio. Se parece mucho a Visual Politik......
Incroyable.
Excelente video Yago saludos desde Bilbao
Bushmaster, tal vez sea una referencia a los tiradores de primera de la Confederación, que normalmente eran llamados Bushwacker o Bushmen.
CREO QUE HAY UNA PELÍCULA SOBRE ESTE TEMA.
EN HBO Y SE LLAMA
"LAS GUERRAS DEL PENTÁGONO"
Y LO MÁS SORPRENDENTE ES QUE TODO FUE VERDAD.
Me encanto una pelicula llamada las guerras del pentágono que explica la caotica historia del Bradley
Magistral.
Nadie que hable del Bradley debería mencionar jamás la película The Pentagon Wars. Es un tema prohibido.
Lo gracioso es que el general Burton se le demostró que mintió varias veces básicamente la película era una venganza contra el ejército rechazar su diseño del bradley
@@soloysinnombraysolo5918 Aqui hay un video sobre las mentiras mostradas en Pentagon Wars.
ua-cam.com/video/FPd8O6aEtpk/v-deo.htmlsi=dYpuYdpA55BlN9XL
la pelicula de Burton es sencillamente GENIAL!!!!!!
estrictamente hablando el bradley no es un tanque fue diseñado para otras funciones, el hecho de que este en combate constante no es una caracteristica para la que se diseño y a un a si logra hacerlo
Muy curioso.
Incroyable.
Excelente video !!!
tambien e visto un montón de esos destruidos
Excelente video
El Bradley tiene que fabricar nuevas versiones hechos grafeno y titanio y que resistan misiles hipersonicos y bombas y traigan motores disel
@@giovanni-v4y mejor un tanque xd
@@one2tre960un tanque no está para transportar
hay algún video donde no aparezca un anuncio o promoción de wot o wows (que buen video por cierto )
¡Joder!, qué interesante.
El TAM argentino debería configurarse como un bradley
Sería bueno ver a un vci warrior en accion algun día.
Saludos desde Colombia
Es Bushmaster por la serpiente!
Bravo!❤
me hizo acordar a la pelicula Las Guerras Del Pentágono
el momento en el que sale este video se llama felicidad
18:43 Yago, "Bushmaster" es el nombre común que se le da en USA al género de serpientes "Lachesis"... En ese sentido la traducción exacta de "Maestro de los arbustos" cobra sentido.
Los Bradley usaban el cañon de 20mm en Iraq con poco exito, pero estos Bradleys usan un cañon de 25mm y un ajuste de fuego muy rápido lo que a probado ser efectivo contra la armadura Rusa
El Bardley nunca ha usado un cañón de 20mm, siempre ha sido de 25mm.
Lo que En Realidad motivó el desarrollo del Bradley Estadounidense No fue el BTR-60PB, sino más bien a partir de 1967 el BMP-1.
Eres una enciclopedia
Espero que lo haya escrito bien
La configuración para badeo me recordó a los Sherman anfibios de normandia..
Siempre una parte crítica de cualquier ptoyecto es la definición de requerimientos. En esto se le puede dedicar años. Y años, no son 2 ó 3. Pueden ser entre 5 y 7.
Logicamente hablando de proyectos conplejos.
La miniatura me dice q el cañon penetra 900mm de blindaje o me parece?
Hola yago amigo!!!❤❤❤❤
A Colombia le vendría bien ese tipo de vehículos por el tipo de geográfia del país incluso el empleo de San javelins
Los Bardley no, convendría más la familia CV90, ya el Spike es mucho mejor que los Javelin.
¿Cual es la diferencia entre este y el Jaguar Jagpanzer aleman?... Gracias... Saludos...
el bush en cuestión es el outback australiano (o parecido)... no un arbusto
Lasser Pig hace un estudio del Bradley y el tal Barton...
Buen informe Yago. 🇺🇦🇪🇦🪖
Es una locura pero Carito el bradli
Después de semejante intro, me da mucha curiosidad saber porque fue el ASCOD y no el M2, la base del M10 booker
Weno, wenardo 😂
Oye Diago. Dónde te están dando clases de lenguaje extra verbal… ?Es notorio el cambio. Yo creo que fue Fonseca. Pero está mejor así aplausos y Like
BMPT es mejor por precio y capacidad de respuesta anti-tanque . Y con dobles cañones automaticos el blindaje esta a la par en torreta el chasis del terminator es superior (si es un T-72) soportar mejor el daño solo le quejo del sistema de control de incendios no es bueno. Tiene un sistema similar al TROPHY de la nato pero nunca he visto la efectivad del mismo en videos rusos.
Como decimos en Argentina cuando algo está muy bien: ¡Te pasaste Yago!
En España suele significar que te pasaste de la raya en el mal sentido.
Grande yago
Y 40 años en combate aún No, su debut operacional en combate oficial No fue hasta la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, aún cuando había habido un primer despliegue Muy limitado en algún escuadrón de caballería acorazada blindada de exploración y reconocimiento en Panamá en 1989.