No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Son los mismos que sean demostrando en este video bro no son de gran novedad el problema es que son gran efectividad en emboscadas y resistencia de frente a frente pero no aguantan mucho por el motor que traen osea solo se usan una vez y lo abandona
@@Edward90155 son de acero puro solo retienen disparos de media potencia osea fusil de combate o rifle de asalto creeme yo me enfrente hace años a uno mi galil ace 21 no le hizo nada pero tuvimos que mantener posición hasta que llego los vehículos blindados montados con armamento pesado fue algo horrible pero aguantamos
@@jesusgarza4390 la mayor ventaja de esos vehículos es que en la mayoría de casos llegan de improvisto o de sorpresa por lo que las tropas del ejército desplegadas en esa zona no cuentan con el armamento suficiente para hacerles frente hasta la llegada de blindados ligeros pero ni de cerca estan de un verdadero vehículo militar como el ECR-90
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
@@joaquinmillan9572 No el tanque ni fue inventado para tanquear, fue inventado por los ingleses en la primera guerra mundial para poder atravesar las trincheras de ametralladoras alemanas que fue un exito en eso, no había lanzagranadas o misiles o drones como los hay hoy, quedó obsoleto y además el nombre "Tanque" o "Tank"se lo colocaron para confundir al enemigo en el tema de las comunicaciones secretas para confundirlo a un tanque que contiene agua o algún fluido en su interior que tiene el mismo significado en ingles.
@@mesao139 No el primer tanque era pesado o mediano para la época, mejor dicho una novedad es literal el primer tanque de combate y después evolucionaron a como son actualmente
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Se que no es el tema principal del video, pero viendo el desarrollo que están teniendo los drones para el combate en mar, tierra y aire, es posible que al final del siglo, o incluso antes, veamos ejércitos de robots, como el ejército droide de Star Wars por poner un ejemplo
Shhhhh pro ruso, que echas a perder la retórica de que todo lo que hacen los rusos está mal, lo raro es que no vi en el video los Leopars, Abrams y Merkava montados con las jaulas que no sirven....
@piedra5337 ser neutral en está guerra es ser proruso, porque a Putin le conviene la neutralidad, a quién quieres engañar? Vital?? Jajaja es tan vital esa chapuza de tanque porque los rusos están quedándose sin blindados.
A ver, una cosa es ser anticuado y otra obsoleto, anticuado es, porque hay tanques más modernos y su diseño no estaba pensado para este tipo de guerra, pero no es obsoleto porque sigue haciendo la misma función que cualquier tanque, que sigue siendo clave en las batallas (porque estamos en el inicio de una nueva forma de combatir) sólo cambia su efectividad
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
@@IvanGarcia-qz2ki copiaste y pegaste el mismo comentario varias veces, lo que decis "RPG de punta larga" se llama TANDEM y es inefectivo conta tanques tortugas porque explota la carga en las capas de afuera y el liquido no llega adentro del tanque. ya hay videos de eso
@@darlinavelar1406 la manera más fácil de saber si funciona o no es ver el ejercicio ucraniano ocupa la misma táctica ? Y la respuesta es no entonces no es una táctica realmente útil (recordemos ambos ejércitos tienen blindados similares y drones)
@@boga154 no necesariamente, deben de copiarlo, los ucranianos han optado por un tipo de malla descapotable, cosa que va bien pero al final realmente lo qie incapacita estos tanques son la propia artillería y son los drones que los re matan, eso si usando drones de mayor carga explosiva.
Me recuerda a varias imágenes de los primeros compases de la guerra civil española donde cogían cualquier camión, furgón o similar y lo "tortugueaban" y artillaban como podían.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
yo creo que el tanque tortuga es mas un vehículo de zapador mas que un mbt, así que no esta mal, apoya a los carros y vci de la columna para llegar, además seguramente no lleven munición en el carrusel así que no creo que estallen, no esta mal aunque se vea muy cutre, si sirve para esa función pues sirve.
Estas en lo correcto, pero al genio de Yago para dar contexto le falto comentar de como surgieron los tanques. Fueron concebidos para una necesidad que era traspasar la profunda red de trincheras del enemigo y dar tiempo a la infantería de llegar viva sin ser masacrada, los mismo pasó con los cazacarros la artillera autotransportada todos fueron creados en el campo ante una necesidad.
era el Crucera "ARA General Belgrano" (ex USS Fenix) , el crucero tenia Misiles exocet MM, y misiles "sea cat" , no murio toda la tripulacion, 346 ( 50%) marinos murieron entre ellos 2 españoles qie eran personal civil, tenian una cantina dentro del barco, y recibio 2 torpedos no 1, un impacto fue en la proa y otro en la popa. abrazo
Excelente aclaración, y otra cosa, no era un acorazado era un crucero ligero. Ah y ese día también fue torpederos el bouchard. Pd: era USS Phoenix, y peleó en la segunda Guerra mundial. Saludos!
De hecho los tanques tortuga son un arma de asedio. Tienen poca consciencia situacional, poco ángulo de disparo y están repletos de medidas de defensa. Tienen más similitudes con un ariete que con un MBT 😂
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Muy buena improvisación! Detona los sopletes del RPG impidiendo la penetrante.... detona los morteros antes dando metralla en diagonal inofensiva, también detonando todos los misiles antitanques evitando la penetrarlo térmica!!
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Algo dificil de medir pero interesante de pensar es el efecto psicológico que produce tal protección en los carristas, si les incrementa la sensación de seguridad de forma significativa.
Yo creo que los tanques con el tema de misiles guiados y drones suicidas es muy difícil rentarlos tendrían que tener un camuflaje de la hostia tipo camuflaje de invisibilidad para poder pasar inadvertidos lo mejor seria apostar por la infantería y la aviación para movimientos rápidos en campaña
La infantería también se vería afectada solo por los drones y pues ahora en vez de perder millones de dólares pero pocas vidas perderían miles de hombres y pocos dólares
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Esto acabo de comentar..."la mejor forma seria desarollar un radar propio para el tanque con rango limitado de 2 a 4km con una ametralladora de fuego rapido operado desde dentro del tanque. Es una idea mia, quiza es algo imposible"
Buen video. Esto es parte del ciclo Tanque vs arma anti tanque, ahora existe el arma que puede destruir cualquier tanque, como cuando aparecieron los misiles, falta ahora que se desarrolle una defensa eficaz, teniendo en cuenta que se diseñaron para soportar fuego en una dirección y ahora el peligro es en los 360 grados.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Min. 1:06 ¿es un diseño eficaz? depende del enemigo al que te enfrentes, si los vas a usar contra salvajes cuyo uniforme es un taparrabos y su arma de mayor alcance una lanza, con ese blindaje de chapas onduladas vas sobrado.
En mi opinión la aparición de los tanques tortuga es un indicio de que en el contexto de que se necesiten mantener los carros blindados en servicio, ha llegado la hora de que regrese el concepto de los cazacarros
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
@@IvanGarcia-qz2ki La principal ventaja del concepto de los cazacarros que tan populares fueron en la segunda guerra mundial es que son más baratos de producir que un tanque convencional, al carecer de torreta, también son más ligeros y de perfil más bajo. Además más fácil diseñar protecciones para esos vehículos. Más fáciles de proteger, mas baratos de producir y mantener son características muy favorables. Pierden en otros aspectos y naturalmente no son invulnerables, pero seria una forma de aprovechar los recursos y de disponer de más herramientas en el campo de batalla. Hay que tener en cuenta lo caros que pueden llegar a ser los tanques modernos y sufrir grandes bajas en estos es un duro golpe para cualquier bando en un conflicto a largo plazo. Seguirían siendo destruidos, por supuesto, hoy día no existe un tanque que no pueda ser destruido y de hecho parece ser más fácil que nunca, pero si no quieres deshacerte de la fuerza acorazada es un buen momento para plantearse diseñar un cazacarros (seguramente a partir de un chasis ya existente y probado) y aprovechar sus ventajas, ya que no se terminan de aprovechar las de los tanques convencionales en ese conflicto.
@hayrtonsena7591 Estos inventos estrafalarios sólo están haciendo quedar en ridículo al mando militar Ruso porque lo que pueda parecer la mejor solución sólo reduce la capacidad de maniobra del tanque al hacerlos más lentos, reduce el movimiento de la torreta al no poder girar para un disparo efectivo. Ya se comprobó que de nada vale tanta protección porque igual los destruyen. Lo efectivo es una buena táctica militar para no sufrir tantas bajas. Pero los Rusos son tan brutos que ni eso tienen tampoco.
El TIGER que carro imponente ese... O el T50 ruso con cañón de 80 ... Es el largo ... Fua...cómo ex infante de marina tuve el privilegio de verlos ufff...sin balas me dieron ganas de pedir la baja imagínate esa cosa escupiendo plomo ? ... No me cago ...PIERDO LA CACA !!!
Es una mejora muy económica y rápida que aporta mucho en defensa antidrones. Desde ese punto de vista es bastante positivo. Al final el tanque completo con su blindaje está debajo. Solo tiene una defensa extra contra x armamentos muy prolíferos estos días.
Yo creo que los tanques van a evolucionar y se van a convertir en carros mucho mas livianos, todos con autocargador para tener menos tripulacion, y con buenos sistemas de contramedidas para drones y misiles AT, la clave va a ser la movilidad yo creo que los blindajes van a tener muy poco acero y mucho blindaje reactivo no explisivo y explosivo 👍
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Quiero recordarte que El General Belgrano era un navío de 30 años de antigüedad y además que se compró a Inglaterra y en vez de llevarlo antes de que llegara los buques ingleses.Tenía todo encontra. Estaba condenado desde un comienzo...
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Me refuerda a los antitanques autopropulsados, con un cañón con un pequeño angulo frontal, solo que en vez de tener mucho cañón y poco blindaje, tienen mucho blindaje y un cañón normal. Si bien no lo veo como un sustituto para un tanque medio de batalla, si me parece una muy buena mejora para las puntas de lanza, puesto que aunque su limite cosas como el ángulo de disparo o visibilidad, ya tiene otros vehículos detras para suplir esas carencias mientras el tanque ariete abre camino por el campo de batalla. Por no hablar de lo útil que es tener un tanque hasta arriba de inividores para desactivar todos los drones enemigos que se acerquen.
Soy más de artillería, pero tengo un amor por los tanques y debo reconocer que el dron es más barato, no vamos a ver batallas de tanques son solo apoyo terrestre en esta época
Supongo que es también cuestión de que quiero en un tanque, el tanque es para abrir brechas, romper un cerco, y ya que le agregan cosas y lo hacen cada vez más sofisticado como que pierde el objetivo para que el que fue concebido, diria que lo ideal sería un tanque multi usos que puedas custonizar según las circunstancias igual, puede blindar un camión tortón y usarlo de ariete, no pierdes más que el acero y el chasis requisitado, una tripulación medianamente entrenada e igual rompiste con el una línea defensiva, que permite dejar que entren los verdaderos blindados
Una carga hueca al chocar contra la primera capa, perdería eficacia. no llegaría a la protección real y la sobrepresión se disiparía en el hueco. Además si son planchas solo habría que colocar de nuevo las chapas destruidas.
El caballero de armadura pesada Los arqueros , piqueros , espadachines Los buques acorazados Ejemplos de tecnologías que se volvieron obsoletas en el campo de batalla Ahora pasa algo similar con los tanques
Considero el tanque ariete una buena herramienta, se deberían crear una clase de tanques ya con esa forma bien hechos, diseñados para encabezar columnas, dificultar la guerra electrónica y absorber el daño, simplemente es una clase de tanques, obvio debería existir tanques ligeros, medios, pesados o antitanques, todo depende de la necesidad y será efectivo cuando se diseña específicamente para el cometido al que acude
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
El ARA General Belgrano recibe su nombre del Procer de la Independencia El abogado político periodista y Miliitar Don Manuel Belgrano. su Rango fue Brigadier General , nunca fue Almirante, ese título se le dio post morten al Capitan de buque Guillermo Brown que comando a la Flota de Las Provincias Unidas y de la Confederación Argentina en sus diversos conflictos de la primera mitad del SXIX. Saludazos Yago!
El tanque de por si para hoy en día es un armamento un poco obsoleto, todos los tanques tienen mucha defensa de frente. Pero cualquier impacto en cualquier otra parte del tanque suele desactivarlos. Desde la segunda guerra que les dicen que son ataúdes de metal. Esto de agregarle “defensa” también viene desde la segunda guerra, siempre se les agregan cosas, hay muchísimos casos donde se les agregaban bolsa de arena o pedazos de oruga de otros tanques cosas por el estilo. El tema de los drones es complicado, es un “armamento nuevo” que no esperaban encontrarse, a eso sumale que los rusos son bastante toscos y brutos. Eso que estas viendo es una adaptación muy a lo ruso creo yo, va a servir contra los drops de bombas o granadas, y puede que desvíe algún que otro proyectil, además de que hace difícil intentar apuntar a los puntos débiles del tanke.
Respetando siempre el origen inglés que se pueda haber tomado... Esta palabra tiene la sílaba tónica en la penúltima sílaba (Ba-rro-co ) y, por tanto, es llana o grave, y no lleva tilde porque acaba en 'n', 's' o vocal. Gracias por el trabajo y análisis realizado.
Cuando los vi por primera vez pensé que el Stridsvagn 103 sería un tanque estupendo para hacerse una tortuga con él. Puedes ponerle un gallinero encima que al no tener torre seguiría pudiendo usar el cañón sin problema.
Soluciones de emergencia para dar uso a los carros en las condiciones actuales del frente. Los inhibidores eficaces serán una de las salidas temporales
Saludos desde Perú Yago. Pero ¿por qué pronuncias la palabra "BÁRROCO" como si fuera sobresdrújula y no la pronuncias "BARROCO" con acento grave que es como se escribe en el diccionario? Tal vez es por algún acento regional?
Una respuesta podría ser doctrinal: dentro de un sistema de armas combinadas. Además de la presencia de las armas clasicas (I, C, A, Ing y Com) habría que incluir incluir medios de guerra electrónico (para neutralizar o reducir el empleo drones aereos enemigos y la eficacia de la A de presición), medios de defensa activos (ej:sección drones a nivel regimiento/batallón y compañía de drones a nivel brigada), para que una fuerza blindada pueda realizar operaciones ofensivas con cierto grado de éxito. Los drones terrestres podrían comenzar a integrarse en los batallones y brigadas como como fuerza de exploración, normalmente más ligera, hasta tanto madure la tecnología y adquieran mayor capacidad de fuego. Salidos!!!
Otra técnica que están tomando son los tanques casa, que se hacen pasar por una cabaña de madera a modo de camuflaje, no se que tan eficiente sea, no creo que sea muy difícil detectar que una casa se movio o aparecio una que no existia
Es algo funcional y una adaptación a lo que ya existe , más adelante se verá si fue buena idea o no , yo creo que sí unas chapas de acero Civil puede soportar un misil toma jok de 135 mil dólares es buena la idea
Para las potencias si, ni un Leopard 2 se banco una ofensiva liderando un ataque como pudimos ver en 2023 y al parecer en aquel año, todavía no había una saturación de drones como a mediados de 2024, no es el fin del tanque en todo caso se complementara y se tendrá que reinventar.
A mi me parecen geniales. Si gastan drones sobre él, son drones que no gastan sobre otros objetivos ligeros. Son parapetos que se montan y se desmontan en unas horas.
Para la defensa, menos tanques y más UAV. Para el ataque (recuperar territorios perdidos, maniobrar para cercar una fuerza, hacer una ruptura) muchos VCI/tanques y muchos UAV.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Creo que el tanque en si no es obsoleto, pero si su diseño. Como bien se dice en el video, ya les estan instalando paquetes ee contramedidas electronicas. Quiza en un futuro cambien para ser bases moviles de drones y de guerra electronica. Saludos!
Me recuerdan a los cazacarros de la SGM, hoy los tanques no tienen como prioridad otros tanque sino la destrucción de trincheras, posiciones y el apoyo a la infanteria. No requieren de una torre y se podría ahorrar peso para aumentar el blindaje
Yo lo veo como el Stug III, el Hertzer,.... necesitas cubrir roles nuevos en el campo de batalla y modificas material que ya está obsoleto y disponible en grandes cantidades.
El despliegue de las brigadas acorazadas tiene que ser de otra manera en los combates proximos, tedran que utilizar sistemas anit drones mas avanzados y por drones me refiero a tanto aereos como terrestres, hay que tener en cuenta que ya pronto habran drones del tamano de on conejo que podran llevar consigo minas y granadas anti coraza y ese ya es otro nivel de capabilidades, y en funcion a eso es que tanto los disenadores como los generales tomaran desiciones de como hacer uso de las tacticas
Yo creo que como va la cosa no vamos a tardar en ver un vehiculo especializado SOLO en derribar drones, si logran que sea barato y fiable se puede construir en masa y utilizarse para escoltar columnas blindadas, no creo que el tanque desaparezca, sino que va a evolucionar.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Yo he visto alguna batalla en el que uno de esos aguanta 4, 5 impactos de drones y regresar , dañado pero regresar, asi que por lo visto si que no es perfecto pero si es efectivo.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
El tanque tortuga es una malísima idea por una sencilla razón: un impacto en la coraza exterior puede provocar que la estructura colapse taponando las salidas del tanque con cientos o miles de kilos de chatarra. No creo que a los ocupantes les haga mucha gracia quedarse atrapados dentro de un tanque en llamas o inmovilizado, expuestos al fuego enemigo.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Cierto durante los asaltos a los alrededores de Kurahove, se vio como esto limitó la respuesta, cuando estaban en plena retirada, aun asi, para una gierra como esta las rutas y ejes de avance son muy limitadas, casi limitandose a los caminos y nada de campo atarves
Pues da la impresion que el nivel cultural de estas nuevas generaciones llega al punto de no conocer lo que es el barroco. Y eso que dice que es doctorando. Es decir, tiene un titulo universitario. Y no creo que sea de ciencias.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
..No es que sea aficionado a los temas militares,pero soy consciente del tiempo en que vivimos; esa, digamos relación de fuerzas.., y en ese sentido veo el canal muy "en forma".No puedo por menos que felicitarle por el contenido.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
La verdad es que los tanques que se esta utilizando en el campo de batalla, fueron disenados en tiempos muy antiguos relativamente hablando,nunca antes han existido drones con el uso que se les esta dando en el conflicto actual,, anteriormente el tanque era victima de misiles que venian de otros tanques, aviones, helicopteros e incluso desde lanza cohetes, hoy dia un dron de unos cuantos dolares con grnadas de a peso paralizan a un tanque y he alli el detalle
Esto me hace pensar si regresarán los cazacarros o algo parecido, un tanque lento, sin movilidad en torreta pero bien blindado en la parte de arriba y loas costados que sirva tanto para apoyo de infantería o generador de brechas.En esta guerra vale más que el tanque aguante los pepos que su perfil o maniobrabilifad, sería interesante que lo analizaras yago, abrazo
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Yo opino que la guerra es una constante de cambio puede que los tanques sufran pero se aprenderá y posiblemente reduzcan sus problemas o dejen de existir
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA, Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos. Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas. Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer. Los pintar unas kamikaze estallan duro. Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Tenemos el regreso de los tanques pesados antes que GTA 6
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
@@IvanGarcia-qz2ki yo creo que van a volver los cazatanques en cualquier momento
@@IvanGarcia-qz2ki Pues si, pero al menos protegen a la tripulación qué es lo importante
Debiera! proteger la tripulación. eso solo es un parche mal puesto que medio funciona en el mejor de los casos
Deberías de ver los Vehículos improvisados de los Carteles Mexicanos
Son los mismos que sean demostrando en este video bro no son de gran novedad el problema es que son gran efectividad en emboscadas y resistencia de frente a frente pero no aguantan mucho por el motor que traen osea solo se usan una vez y lo abandona
Esas cosas hasta una vergüenza son, pues nada más pegar láminas por pegar láminas
@@Edward90155 son de acero puro solo retienen disparos de media potencia osea fusil de combate o rifle de asalto creeme yo me enfrente hace años a uno mi galil ace 21 no le hizo nada pero tuvimos que mantener posición hasta que llego los vehículos blindados montados con armamento pesado fue algo horrible pero aguantamos
@@jesusgarza4390 la mayor ventaja de esos vehículos es que en la mayoría de casos llegan de improvisto o de sorpresa por lo que las tropas del ejército desplegadas en esa zona no cuentan con el armamento suficiente para hacerles frente hasta la llegada de blindados ligeros pero ni de cerca estan de un verdadero vehículo militar como el ECR-90
Si, los he visto y son eficientes a pesar del aspecto. El mexicano es muy creativo
Al final, un tanque sirve fundamentalmente para tanquear
Jaja es el que se lleva los madrazos
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
@@joaquinmillan9572 No el tanque ni fue inventado para tanquear, fue inventado por los ingleses en la primera guerra mundial para poder atravesar las trincheras de ametralladoras alemanas que fue un exito en eso, no había lanzagranadas o misiles o drones como los hay hoy, quedó obsoleto y además el nombre "Tanque" o "Tank"se lo colocaron para confundir al enemigo en el tema de las comunicaciones secretas para confundirlo a un tanque que contiene agua o algún fluido en su interior que tiene el mismo significado en ingles.
@@nicolasmeza9473 falso, estas confundiendo tanques con tanquetas
@@mesao139 No el primer tanque era pesado o mediano para la época, mejor dicho una novedad es literal el primer tanque de combate y después evolucionaron a como son actualmente
Tanques orkos ( me refiero a los de wh40k )
wagh!
DAKKA!
Poder de la imaginación (solo faltaría que abres el motor y es una roca que pone "brrrum")
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Con el poder de la imaginación este blindaje debería dar más armadura lo malo que los Orkz no existen
Se que no es el tema principal del video, pero viendo el desarrollo que están teniendo los drones para el combate en mar, tierra y aire, es posible que al final del siglo, o incluso antes, veamos ejércitos de robots, como el ejército droide de Star Wars por poner un ejemplo
El famoso tanque tortuga vital en la captura de avdidka y krasnagorivka.
Shhhhh pro ruso, que echas a perder la retórica de que todo lo que hacen los rusos está mal, lo raro es que no vi en el video los Leopars, Abrams y Merkava montados con las jaulas que no sirven....
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@sebastianbarbosaful Soy neutral ¿Que significa ese 😂😂😂😂😂😂?
@piedra5337 ser neutral en está guerra es ser proruso, porque a Putin le conviene la neutralidad, a quién quieres engañar? Vital?? Jajaja es tan vital esa chapuza de tanque porque los rusos están quedándose sin blindados.
Es un tema interesante pensar que vean obsoleto el tanque cuando siguen siendo claves como método ofensivo
A ver, una cosa es ser anticuado y otra obsoleto, anticuado es, porque hay tanques más modernos y su diseño no estaba pensado para este tipo de guerra, pero no es obsoleto porque sigue haciendo la misma función que cualquier tanque, que sigue siendo clave en las batallas (porque estamos en el inicio de una nueva forma de combatir) sólo cambia su efectividad
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
@@IvanGarcia-qz2ki copiaste y pegaste el mismo comentario varias veces, lo que decis "RPG de punta larga" se llama TANDEM y es inefectivo conta tanques tortugas porque explota la carga en las capas de afuera y el liquido no llega adentro del tanque. ya hay videos de eso
Se ve muy feo y poco practico, pero si funciona esta bien
@@darlinavelar1406 la manera más fácil de saber si funciona o no es ver el ejercicio ucraniano ocupa la misma táctica ? Y la respuesta es no entonces no es una táctica realmente útil (recordemos ambos ejércitos tienen blindados similares y drones)
@boga154 quizas si functiona. Porq los rusos si avanzan
El tema si pega bien el dron se transforma en un caldero adentro del tanque
@@darlinavelar1406😂😂
@@boga154 no necesariamente, deben de copiarlo, los ucranianos han optado por un tipo de malla descapotable, cosa que va bien pero al final realmente lo qie incapacita estos tanques son la propia artillería y son los drones que los re matan, eso si usando drones de mayor carga explosiva.
Me recuerda a varias imágenes de los primeros compases de la guerra civil española donde cogían cualquier camión, furgón o similar y lo "tortugueaban" y artillaban como podían.
Blindado modelo Bilbao, o algún ejemplar salido de Trubia, por ej.
@JaimeFernandez-tf1tk 👍
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
En México los llamamos "Narcotanques"
Quizás la idea es reutilizar tanques obsoletos que con el blindaje actual no durarían ni 15 minutos en el campo de batalla.
yo creo que el tanque tortuga es mas un vehículo de zapador mas que un mbt, así que no esta mal, apoya a los carros y vci de la columna para llegar, además seguramente no lleven munición en el carrusel así que no creo que estallen, no esta mal aunque se vea muy cutre, si sirve para esa función pues sirve.
Estas en lo correcto, pero al genio de Yago para dar contexto le falto comentar de como surgieron los tanques. Fueron concebidos para una necesidad que era traspasar la profunda red de trincheras del enemigo y dar tiempo a la infantería de llegar viva sin ser masacrada, los mismo pasó con los cazacarros la artillera autotransportada todos fueron creados en el campo ante una necesidad.
Seria buen momento del regreso de los cazacarros del diseño de la SGM?
Hetzer
O del ratte
era el Crucera "ARA General Belgrano" (ex USS Fenix) , el crucero tenia Misiles exocet MM, y misiles "sea cat" , no murio toda la tripulacion, 346 ( 50%) marinos murieron entre ellos 2 españoles qie eran personal civil, tenian una cantina dentro del barco, y recibio 2 torpedos no 1, un impacto fue en la proa y otro en la popa. abrazo
Excelente aclaración, y otra cosa, no era un acorazado era un crucero ligero. Ah y ese día también fue torpederos el bouchard.
Pd: era USS Phoenix, y peleó en la segunda Guerra mundial.
Saludos!
Me recuerda un poco a los arietes de AoE, que tiene cuero y madera encima, para que las flechas no dañen a quienes lo transportan
De hecho los tanques tortuga son un arma de asedio.
Tienen poca consciencia situacional, poco ángulo de disparo y están repletos de medidas de defensa. Tienen más similitudes con un ariete que con un MBT 😂
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
7:20 haces que imagine a un soldado "exagerando sobre la exageración" pidiendo rejilla sobre rejilla hasta prencindir del tanque por mas rejas 😂
Muy buena improvisación! Detona los sopletes del RPG impidiendo la penetrante.... detona los morteros antes dando metralla en diagonal inofensiva, también detonando todos los misiles antitanques evitando la penetrarlo térmica!!
Se necesitan el doble de drones para destruirlos. O incluso con un drón le pones una mina antitanque en su camino.
El blindaje espaciado no es nada nuevo y las cargas en tándem tampoco.
Se trata principalmente de una protección frente a los "drones FPV caseros".
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
@@IvanGarcia-qz2ki otra vez tú comentario? Copiado y pegado en todos sitios y encima mal escrito 😂
Algo dificil de medir pero interesante de pensar es el efecto psicológico que produce tal protección en los carristas, si les incrementa la sensación de seguridad de forma significativa.
Ya 2025 y todavía hay quienes siguen creyendo que son "Cope cages".
Funcionan, lo de placebo psicológico nada.
Depende de cuantos vuelvan de las misiones.
la cuestion es si es efectivo. Que sea feo no tiene nada que ver con si lo ayuda a sobrevivir 1 minuto mas en el campo de batalla
Literal de eso va el video, ve el video antes de comentar
9:29 sumamente capas ese tanque !!! No creía que fuera tan duro esa cosa !
Parecen tanques de la primera guerra mundial
se parece al tutel
Sí, pero hay que pensar que debajo de toda esa fea parafernalia de chapas soldadas hay un tanque
No importa tanto como se vea si no su funcionalidad, eso es lo primero lo demas se puede mejorar depues pero si np es practico no funciona
@@carloscarrasco1546 Muchos de esos tanques son ya viejos, en proceso de jubilación, los usan porque funcionan, y son baratos.
Yo creo que los tanques con el tema de misiles guiados y drones suicidas es muy difícil rentarlos tendrían que tener un camuflaje de la hostia tipo camuflaje de invisibilidad para poder pasar inadvertidos lo mejor seria apostar por la infantería y la aviación para movimientos rápidos en campaña
La infantería también se vería afectada solo por los drones y pues ahora en vez de perder millones de dólares pero pocas vidas perderían miles de hombres y pocos dólares
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Esto acabo de comentar..."la mejor forma seria desarollar un radar propio para el tanque con rango limitado de 2 a 4km con una ametralladora de fuego rapido operado desde dentro del tanque. Es una idea mia, quiza es algo imposible"
Me ha hecho gracia cuando hablaba de los talleres de campaña , y aparece un carro panther😂😂
Si al final los rusos buscarán algún Stug3 de la guerra patria, que visionarios eran los alemanes
Muy buen video Jago. Saludos desde Argentina
Buen video. Esto es parte del ciclo Tanque vs arma anti tanque, ahora existe el arma que puede destruir cualquier tanque, como cuando aparecieron los misiles, falta ahora que se desarrolle una defensa eficaz, teniendo en cuenta que se diseñaron para soportar fuego en una dirección y ahora el peligro es en los 360 grados.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Min. 1:06 ¿es un diseño eficaz? depende del enemigo al que te enfrentes, si los vas a usar contra salvajes cuyo uniforme es un taparrabos y su arma de mayor alcance una lanza, con ese blindaje de chapas onduladas vas sobrado.
En mi opinión la aparición de los tanques tortuga es un indicio de que en el contexto de que se necesiten mantener los carros blindados en servicio, ha llegado la hora de que regrese el concepto de los cazacarros
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
@@IvanGarcia-qz2ki La principal ventaja del concepto de los cazacarros que tan populares fueron en la segunda guerra mundial es que son más baratos de producir que un tanque convencional, al carecer de torreta, también son más ligeros y de perfil más bajo. Además más fácil diseñar protecciones para esos vehículos.
Más fáciles de proteger, mas baratos de producir y mantener son características muy favorables. Pierden en otros aspectos y naturalmente no son invulnerables, pero seria una forma de aprovechar los recursos y de disponer de más herramientas en el campo de batalla. Hay que tener en cuenta lo caros que pueden llegar a ser los tanques modernos y sufrir grandes bajas en estos es un duro golpe para cualquier bando en un conflicto a largo plazo.
Seguirían siendo destruidos, por supuesto, hoy día no existe un tanque que no pueda ser destruido y de hecho parece ser más fácil que nunca, pero si no quieres deshacerte de la fuerza acorazada es un buen momento para plantearse diseñar un cazacarros (seguramente a partir de un chasis ya existente y probado) y aprovechar sus ventajas, ya que no se terminan de aprovechar las de los tanques convencionales en ese conflicto.
Yago te has despistado con lo de bÁrroco lol, eres un genio, sigue así.
🤔Los nietos del Elephant (Ferdinand)
Para una industria militar bastante desarrollada, es una vergüenza ver este tipo de diseño en el campo de batalla.
No , es algo practico y barato que te da una ventaja , en la guerra lo bonito y lo moderno no siempre rinden
@hayrtonsena7591 Estos inventos estrafalarios sólo están haciendo quedar en ridículo al mando militar Ruso
porque lo que pueda parecer la mejor solución sólo reduce la capacidad de maniobra del tanque al hacerlos más lentos, reduce el movimiento de la torreta al no poder girar para un disparo efectivo. Ya se comprobó que de nada vale tanta protección porque igual los destruyen.
Lo efectivo es una buena táctica militar para no sufrir tantas bajas. Pero los Rusos son tan brutos que ni eso tienen tampoco.
El TIGER que carro imponente ese... O el T50 ruso con cañón de 80 ... Es el largo ... Fua...cómo ex infante de marina tuve el privilegio de verlos ufff...sin balas me dieron ganas de pedir la baja imagínate esa cosa escupiendo plomo ? ... No me cago ...PIERDO LA CACA !!!
Tanque en decadencia🗣️🔥🔥
esta guerra me va a quedar para el recuerdo la cantidad de "edits" de los drones que salen en las redes es increíble
Podrías hacer video hablando de la p90? Un saludo.
Es una mejora muy económica y rápida que aporta mucho en defensa antidrones. Desde ese punto de vista es bastante positivo. Al final el tanque completo con su blindaje está debajo. Solo tiene una defensa extra contra x armamentos muy prolíferos estos días.
Yo creo que los tanques van a evolucionar y se van a convertir en carros mucho mas livianos, todos con autocargador para tener menos tripulacion, y con buenos sistemas de contramedidas para drones y misiles AT, la clave va a ser la movilidad yo creo que los blindajes van a tener muy poco acero y mucho blindaje reactivo no explisivo y explosivo 👍
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
O robots
Quiero recordarte que El General Belgrano era un navío de 30 años de antigüedad y además que se compró a Inglaterra y en vez de llevarlo antes de que llegara los buques ingleses.Tenía todo encontra.
Estaba condenado desde un comienzo...
Fe errata, El Gral Belgrano era un crucero ligero de la clase Phonix comprado a los EE.UU en 1951.
Feliz año
Excelente video! Muy interesante y bien planteado 👍🏼
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Excelente video Yago
Wao , aprendes mucho aquí . Gracias!
Me refuerda a los antitanques autopropulsados, con un cañón con un pequeño angulo frontal, solo que en vez de tener mucho cañón y poco blindaje, tienen mucho blindaje y un cañón normal.
Si bien no lo veo como un sustituto para un tanque medio de batalla, si me parece una muy buena mejora para las puntas de lanza, puesto que aunque su limite cosas como el ángulo de disparo o visibilidad, ya tiene otros vehículos detras para suplir esas carencias mientras el tanque ariete abre camino por el campo de batalla.
Por no hablar de lo útil que es tener un tanque hasta arriba de inividores para desactivar todos los drones enemigos que se acerquen.
Soy más de artillería, pero tengo un amor por los tanques y debo reconocer que el dron es más barato, no vamos a ver batallas de tanques son solo apoyo terrestre en esta época
Supongo que es también cuestión de que quiero en un tanque, el tanque es para abrir brechas, romper un cerco, y ya que le agregan cosas y lo hacen cada vez más sofisticado como que pierde el objetivo para que el que fue concebido, diria que lo ideal sería un tanque multi usos que puedas custonizar según las circunstancias igual, puede blindar un camión tortón y usarlo de ariete, no pierdes más que el acero y el chasis requisitado, una tripulación medianamente entrenada e igual rompiste con el una línea defensiva, que permite dejar que entren los verdaderos blindados
Una carga hueca al chocar contra la primera capa, perdería eficacia. no llegaría a la protección real y la sobrepresión se disiparía en el hueco. Además si son planchas solo habría que colocar de nuevo las chapas destruidas.
es que son ignorantes nunca estubieron en el frente lo mas cercano que vieron fue un call of duty.
El caballero de armadura pesada
Los arqueros , piqueros , espadachines
Los buques acorazados
Ejemplos de tecnologías que se volvieron obsoletas en el campo de batalla
Ahora pasa algo similar con los tanques
Considero el tanque ariete una buena herramienta, se deberían crear una clase de tanques ya con esa forma bien hechos, diseñados para encabezar columnas, dificultar la guerra electrónica y absorber el daño, simplemente es una clase de tanques, obvio debería existir tanques ligeros, medios, pesados o antitanques, todo depende de la necesidad y será efectivo cuando se diseña específicamente para el cometido al que acude
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
El ARA General Belgrano recibe su nombre del Procer de la Independencia El abogado político periodista y Miliitar Don Manuel Belgrano. su Rango fue Brigadier General , nunca fue Almirante, ese título se le dio post morten al Capitan de buque Guillermo Brown que comando a la Flota de Las Provincias Unidas y de la Confederación Argentina en sus diversos conflictos de la primera mitad del SXIX. Saludazos Yago!
William Brown, que era un britanico, criado en EEUU
@@robban5545 exacto.
El tanque de por si para hoy en día es un armamento un poco obsoleto, todos los tanques tienen mucha defensa de frente. Pero cualquier impacto en cualquier otra parte del tanque suele desactivarlos.
Desde la segunda guerra que les dicen que son ataúdes de metal.
Esto de agregarle “defensa” también viene desde la segunda guerra, siempre se les agregan cosas, hay muchísimos casos donde se les agregaban bolsa de arena o pedazos de oruga de otros tanques cosas por el estilo.
El tema de los drones es complicado, es un “armamento nuevo” que no esperaban encontrarse, a eso sumale que los rusos son bastante toscos y brutos.
Eso que estas viendo es una adaptación muy a lo ruso creo yo, va a servir contra los drops de bombas o granadas, y puede que desvíe algún que otro proyectil, además de que hace difícil intentar apuntar a los puntos débiles del tanke.
Respetando siempre el origen inglés que se pueda haber tomado... Esta palabra tiene la sílaba tónica en la penúltima sílaba (Ba-rro-co ) y, por tanto, es llana o grave, y no lleva tilde porque acaba en 'n', 's' o vocal.
Gracias por el trabajo y análisis realizado.
Cuando los vi por primera vez pensé que el Stridsvagn 103 sería un tanque estupendo para hacerse una tortuga con él.
Puedes ponerle un gallinero encima que al no tener torre seguiría pudiendo usar el cañón sin problema.
Soluciones de emergencia para dar uso a los carros en las condiciones actuales del frente. Los inhibidores eficaces serán una de las salidas temporales
Digno del equipo A, de media tarde y de la chatarra que pillen en el garaje con soldador en el que se han quedado encerrados. 😂😂😂
Saludos desde Perú Yago. Pero ¿por qué pronuncias la palabra "BÁRROCO" como si fuera sobresdrújula y no la pronuncias "BARROCO" con acento grave que es como se escribe en el diccionario? Tal vez es por algún acento regional?
Cualquier tanque tiene su punto débil en las orugas , llegar ahí es lo dificil
Una respuesta podría ser doctrinal: dentro de un sistema de armas combinadas. Además de la presencia de las armas clasicas (I, C, A, Ing y Com) habría que incluir incluir medios de guerra electrónico (para neutralizar o reducir el empleo drones aereos enemigos y la eficacia de la A de presición), medios de defensa activos (ej:sección drones a nivel regimiento/batallón y compañía de drones a nivel brigada), para que una fuerza blindada pueda realizar operaciones ofensivas con cierto grado de éxito.
Los drones terrestres podrían comenzar a integrarse en los batallones y brigadas como como fuerza de exploración, normalmente más ligera, hasta tanto madure la tecnología y adquieran mayor capacidad de fuego. Salidos!!!
Me gusta que te llevas por el temazo final del battlelfield
el stug III volvio a territorio eslavo, nunca pasa de moda
yo digo, si una modificacion de esas salva a un tanque de un dron ya es ganancia, incluso si no lo salva de un 2do
Otra técnica que están tomando son los tanques casa, que se hacen pasar por una cabaña de madera a modo de camuflaje, no se que tan eficiente sea, no creo que sea muy difícil detectar que una casa se movio o aparecio una que no existia
Es algo funcional y una adaptación a lo que ya existe , más adelante se verá si fue buena idea o no , yo creo que sí unas chapas de acero Civil puede soportar un misil toma jok de 135 mil dólares es buena la idea
Parece que el futuro es más una combinación de infantería y drones de todo tipo. Pero como hacer para avanzar rápidamente con este tipo de unidades?
Cuánto puede costar ese armazón en comparación al preció original del tanque?
Para las potencias si, ni un Leopard 2 se banco una ofensiva liderando un ataque como pudimos ver en 2023 y al parecer en aquel año, todavía no había una saturación de drones como a mediados de 2024, no es el fin del tanque en todo caso se complementara y se tendrá que reinventar.
La musica es de un videojuego que me suena muchiiiiisimo me has desbloqueado un recuerdo, puede ser el PANZERS? jsjajjajaj grande Yago
Yessss
A mi me parecen geniales. Si gastan drones sobre él, son drones que no gastan sobre otros objetivos ligeros. Son parapetos que se montan y se desmontan en unas horas.
Para la defensa, menos tanques y más UAV. Para el ataque (recuperar territorios perdidos, maniobrar para cercar una fuerza, hacer una ruptura) muchos VCI/tanques y muchos UAV.
Cuando no te enteraste que el Sturmpanzerwagen A7V fracasó en 1918
Vas a hablar del "caza" Chino de 6ta generación?
Estos canales son pro EEUU, para ellos ese caza chino es de 5ta generación
si huyeron los soldados del tanque dejando la escotilla abierta si la cerrasen no se solucionaba el problema ?
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Creo que el tanque en si no es obsoleto, pero si su diseño. Como bien se dice en el video, ya les estan instalando paquetes ee contramedidas electronicas.
Quiza en un futuro cambien para ser bases moviles de drones y de guerra electronica. Saludos!
8:36 Esas laminas de Zinc oxidadas, no creo que sean muy fuertes...
Se convirtieron en caza carros enjaulados jajaja
Me recuerdan a los cazacarros de la SGM, hoy los tanques no tienen como prioridad otros tanque sino la destrucción de trincheras, posiciones y el apoyo a la infanteria. No requieren de una torre y se podría ahorrar peso para aumentar el blindaje
Es como los Blindados usados por los carteles.
Yo lo veo como el Stug III, el Hertzer,.... necesitas cubrir roles nuevos en el campo de batalla y modificas material que ya está obsoleto y disponible en grandes cantidades.
Espero que se desarrollará una defensa eficiente contra los drones y que continúe habiendo una función para el tanque en el campo de batalla
El despliegue de las brigadas acorazadas tiene que ser de otra manera en los combates proximos, tedran que utilizar sistemas anit drones mas avanzados y por drones me refiero a tanto aereos como terrestres, hay que tener en cuenta que ya pronto habran drones del tamano de on conejo que podran llevar consigo minas y granadas anti coraza y ese ya es otro nivel de capabilidades, y en funcion a eso es que tanto los disenadores como los generales tomaran desiciones de como hacer uso de las tacticas
¿Acabaran sacando el tanque Mamooth como en Red Alert? XDDDDDD
Yo creo que como va la cosa no vamos a tardar en ver un vehiculo especializado SOLO en derribar drones, si logran que sea barato y fiable se puede construir en masa y utilizarse para escoltar columnas blindadas, no creo que el tanque desaparezca, sino que va a evolucionar.
tambien imagino que seria buena idea, combatir fuego con fuego, crear drones especializados en la caza de otros drones
Que vuelva el cañon de asalto o caza carroz tipo segunda guerra mundial, pero mas automatizados
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Yo he visto alguna batalla en el que uno de esos aguanta 4, 5 impactos de drones y regresar , dañado pero regresar, asi que por lo visto si que no es perfecto pero si es efectivo.
innovación por prueba y error heheh buen video haz una serie de drones caballero
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
@@IvanGarcia-qz2kino he dicho que sea útil pero se están buscando la vida adiós
El tanque tortuga es una malísima idea por una sencilla razón: un impacto en la coraza exterior puede provocar que la estructura colapse taponando las salidas del tanque con cientos o miles de kilos de chatarra. No creo que a los ocupantes les haga mucha gracia quedarse atrapados dentro de un tanque en llamas o inmovilizado, expuestos al fuego enemigo.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
A la vista para ser que hay disminución de visibilidad a su alrededor.
Cierto durante los asaltos a los alrededores de Kurahove, se vio como esto limitó la respuesta, cuando estaban en plena retirada, aun asi, para una gierra como esta las rutas y ejes de avance son muy limitadas, casi limitandose a los caminos y nada de campo atarves
Deberías recibir unas explicaciones sobre materiales y soldaduras para hablar con conocimiento. Un saludo!
Todo bien, pero por qué dice Bárroco, es: Barróco. Ya sé que no lleva acento, hablo de la pronunciación.
Pues da la impresion que el nivel cultural de estas nuevas generaciones llega al punto de no conocer lo que es el barroco. Y eso que dice que es doctorando. Es decir, tiene un titulo universitario. Y no creo que sea de ciencias.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
1:50 con cerrar la escotilla una vez abandonado bastaría
..No es que sea aficionado a los temas militares,pero soy consciente del tiempo en que vivimos; esa, digamos relación de fuerzas.., y en ese sentido veo el canal muy "en forma".No puedo por menos que felicitarle por el contenido.
Y como se vería un tanque que tenga el cañón dentro del chasis más parecido a los cazacarros de la sgm y a eso añadirle las protecciones tipo Arrieta?
excelente video como siempre, podrías hablar del avión comercial presuntamente derribado por un sistema antiaéreo ruso ?
Parecen tanques de la primera guerra mundial !!
Uf, en poco vamos a volver a ver los Mark I de la primera guerra mundial o los Char 2C de la segunda
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
La verdad es que los tanques que se esta utilizando en el campo de batalla, fueron disenados en tiempos muy antiguos relativamente hablando,nunca antes han existido drones con el uso que se les esta dando en el conflicto actual,, anteriormente el tanque era victima de misiles que venian de otros tanques, aviones, helicopteros e incluso desde lanza cohetes, hoy dia un dron de unos cuantos dolares con grnadas de a peso paralizan a un tanque y he alli el detalle
Esto me hace pensar si regresarán los cazacarros o algo parecido, un tanque lento, sin movilidad en torreta pero bien blindado en la parte de arriba y loas costados que sirva tanto para apoyo de infantería o generador de brechas.En esta guerra vale más que el tanque aguante los pepos que su perfil o maniobrabilifad, sería interesante que lo analizaras yago, abrazo
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
Un dron dragon y adios tanque tortuga . La termita atraviesa todo....
"La tecnología rusa en semiconductores está a la par del segundo mejor ejército del mundo"
Yo opino que la guerra es una constante de cambio puede que los tanques sufran pero se aprenderá y posiblemente reduzcan sus problemas o dejen de existir
Deberían de utilizar un vehículo especializado en la inhibición de drones, que esté fuertemente blindado, pero que no tenga mucho armamento defensivo
No es tan útil, sí lo es pero hay varias contra medidas, por ejemplo hay un proyectil de RPG QUÉ TIENE PUNTA FINA LARGA Y DURA,
Ya no destruyen un tanque con un misillazo sino que toca lanzarle unos tres, o tres drones kamikaze, o tres morterazos.
Los drones también pueden pegar exactamente en las orugas.
Para las ametralladoras pesadas hay poco que hacer.
Los pintar unas kamikaze estallan duro.
Para destruir un tanque bastaría con un dron grande tipo los drones iraníes que usa Rusia.
banda sonora del juego Panzers, sublime