New class A Technics SU-610 amplifier
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- Подробные измерения параметров винтажного усилителя Technics SU-610 (New class A). Более детально про использованные тестовые сигналы и методики - в видео про QUAD 405.
Detailed tests of New class A vintage amplifier Technics SU-610. More information about the test signals used in this video - in the video about QUAD405. • RC генератор c малыми ...
Спасибо за толковый обзор "без воды"
Обзор грамотный))Автору ПОЧЁТ)))
Понравилось, спасибо.
Спосибо тебе за обзор
Нормальный обзор без всяких: "я слушал мне не очень"
New class A Technics SU-610 amplifier описание схемы и сборки "СТК толстая плёнка"
Там не STK, там SVI
@@bonobo9904 ну да)) SVI и RSN делались на SANYO для Panasonic/Technics а для остальных клепали STKшки, Конкретно эта 3102ая первых ревизий еще в черном корпусе как у STKшек , далее заменили на серые рифлёные)))) Ее кстати ставили в муз.центры серии CH еще. Только там она трудилась на 6 омах и с активным охлаждением))))Поэтому центров много до наших дней дожило, а вот например усилков V500 ( тот же 610, только без тонкомпенсации, но с пультом) погорело великое множество))) По сути у нас народ напокупал этих усилков в 90ых и хаит их потому что они S90 4омные не тащит, а паровозом хаит усилители с мостовыми схемами АА ну типа то же самое , хотя в руках их не держали))))А просто не по плечу этому усилку 75ГДН с его дубовым резиновым подвесом и тяжелым диффузором)))) Это для полочников 6-8 омных хороший усилок))))
Супер! Интересно, эта сборка Мацушитой самостоятельно выпускалась или это замаскированная STK?
Так как STK, SVI и RSN гибридки выпускались фирмой Sanyo это вопрос риторический. Ведь Sanyo дочерка ME. В 1947 году Канасуке по-братски подогнал простаивающие мощности своему шурину Тошио Иуэ , с которым они МЕ и начинали чуть ли не вдвоём. А уже в конце нулевых ее обратно поглотил Panasonic.
@@user-jy2hi1xw1u я только с STK встречался раньше.
@@iyup2964 STK производились для всех, а для Panasonic/Technics делали сначала линейку SVI, а потом RSN. И вот они в целом по концепции то же самое, но кроме smd транзисторов,резисторов и конденсаторов в SVI/RSN распаяны кристаллы бескорпусных микросхем залитых компаундом. Обычно это контроллеры напряжения и микросхемы защиты. То есть SVI/RSN они в большинстве своём несколько сложнее чем STK.
@@user-jy2hi1xw1u спасибо за такую интересную информацию. Супер!
У всех STKобразных усилителей, хоть от Сони, хоть от Мацушиты или других производителей, есть один недостаток - низкий демпингфактор. Отсюда легковесное звучание, которое надо ,, приправлять" регулятором тембра НЧ ( почти до упора ). Годятся в основном, для полочной акустики, полноразмерную акустику, как правило, не прокачивают.
Вы можете обосновать, с чего у них низкое выходное получается?
@@bonobo9904 Вы хотели сказать относительно высокое выходное сопротивление гибридок?
Демпинг фактор - это отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя, если простыми словами. Так вот, у гибридок, он как правило не превышает 60, обычно 20-40. Для работы с динамиками 5-8 дюймов ( в области НЧ ) этого как правило, достаточно. Но попробуйте таким усилителем ,,прокачать" динамик размером 10 - 12 дюймов, тут, однако, возникнут проблемы.
Надеюсь, не будете оспаривать тот факт, что гибридные микросхемы УМ, всегда применялись в музцентрах и усилителях начального и среднего уровня, т.е., это всегда было и есть бюджетное решение?. Нормальный Hi-Fi всегда делали на рассыпухе.
Оно и понятно, ведь ,,дохлики", которые применяются в вых. каскадах гибридных микросхем никак не могут отдавать ток в нагрузку, какой способны, скажем, 2sc5200/2sa1943 (Ik-15A), у Ланзара, например, их по две пары параллельно ставят, а есть и еще более мощные транзисторы.
В общем, как то так, простыми словами. Да Вы и сами все это прекрасно знаете.🙂
P.S. Я не говорю, что у гибридных микросхем плохой звук, как раз таки звучат они вполне чистенько, но не со всякой акустикой работают должным образом, требуется подбор.
@@a-lex2244 Да, оговорился :) конечно.
Но вы когда-нибудь открывали крышки этих гибридок и выходных транзисторов россыпи? И потом, я не совсем понял, при чем тут диаметр динамиков? С точки зрения усилителя, ему пофиг, какой там диаметр. Он отдаст ровно столько на данной частоте, насколько ему позволит входное сопротивление АС. Будь у него сопротивление 0 или 4/60 =0.07 Ома, больше тока, чем позволит входное сопротивление АС с него не пойдет.
@@bonobo9904 специально вскрыл stk4182 ( что было доступно в данный момент ), причем это довольно не слабая микра 2×50вт в номинале, так вот размер кристалла , не более, 2,9×2,9мм, причем очень тонкий не более 0,15мм в толщину, а пресловутый 2sc5200 имеет размеры 5,2×5,2мм и толщина кристалла порядка 0,6 мм, как говорится, делайте выводы. Кстати, я вскрывал кт805 в металле и кт802,808, так у кт 805 кристалл практически в 2 раза меньше.☝️
Вы не учитываете, что сопротивление динамической головки имеет реактивный характер и очень сильно зависит от многих факторов, в том числе и от акустического оформления, ЗЯ, фазоинвертор например? Еще в многополосных системах очень сильно на это дело могут влиять разделительные фильтры, так что усилителю совсем не пофиг, на какую нагрузку ему работать. Проблема в том, что далеко не каждый усилитель, особенно бюджетный, может выдать столько тока, сколько ему позволит входное сопротивление АС.
У меня есть неплохой ресивер, Panasonic SA-HE 200, MOS-FET, демпингфактор 40. Он напрочь отказался работать с Sansui S65, т.е., звук громкий, а частот ниже 100гц нет от слова совсем, с 6гд2 та же история, даже 10мас тянет с трудом, и то, если нч вывернуть до упора.
Более менее удалось его ,,подружить" с Yamaha ns777, но все равно, такой бас как с корветом 50у068 они не выдают.
Привет! Благодарю за ваш обзор. У меня есть чудесный представитель фирмы SU-V303 в оригинальном виде, не сильно изношен, т.к. всю свою жизнь был в одних руках и больше пылился на полке. Усилитель мощности собран на транзисторах, охлаждение с фреоновой трубкой (?). Усилок ощущается как очень мощный, больше 2 не поворачиваю регулятор на колонках 89 дб-вт-м. Звук этого усилителя чем-то быстро утомляет, грязь какая-то постоянно слышна. В этом секрет его сохранности. Я не знаю, можно ли это как-то вылечить.
Ну так смотрите спектр, возможно та же беда - окисленные контакты по ходу сигнала.
@@bonobo9904 Верно, контакты и у него не в порядке, особенно регулировка громкости. Промою. Но вот этот жесткий грязный звук у него был всегда, что с плохими источниками еще и мылило. С Кводом тех лет, а тем более с Найм это даже не стоит сравнивать. Японец красив, технологичен, моден, но в главном как-то не разбирается.
@@Maxim_Startsev Так есть же программы, которые показывают спектр. Нагружаете на 4 или 8 Ома резистор, делитель напряжения 1/30, чтобы амплитуду до 1 В понизить (можно и 1/60, если боитесь) и на вход звуковой карты. Карта, конечно нужна качественная, лучше ее проверить с заведомо качественного источника.
Кормить усилитель с той же карты не советую, лучше взять отдельный изолированный источник (хороший плеер, другой комп с хорошей картой и т.п.) Есть у меня видео про генератор, там несколько источников тестировалось.
Исправные New A или AA никак грязнить не могут, у них очень чистый спектр.
@@bonobo9904 Спасибо, вряд ли есть такая техническая возможность. При наличии приборов обязательно посмотрю. Как он вам по звуку в сравнении с китайским клоном квод 405?
@@Maxim_Startsev Мне нравится. Все хорошие усилители играют почти одинаково, поскольку максимально заточены на то, чтобы вносить минимум искажений. :) Чтобы какие-то найти отличия нужно организовывать слепые тесты с несколькими экспертами и мгновенным переключением, плюс потом делать статичтические расчеты оценок, чтобы понять, были ли какие-то значимые отличия в оценках.
Все остальное - "глубина сцены", "микродинамика" "прозрачная нижняя середина и верхний низ" и прочий фуфломицин оставляем как лапшу на уши аудиофилам. :)
Для сведения: человек забывает сложный звук, который слышал, уже через несколько секунд. И даже больше - один и тот же микс, через один и тот же тракт слышится по-разному в зависимости от времени суток, настроения и прочих факторов.
Работал у меня нормально. подключил наушники на передней панели просто проверить. Наушники работают. Выдернул обратно наушники а динамики не включились. До сих пор только наушники могу подключить. Динамики молчат((
Надо проверять контакты :)
Pls tell why it is getting auto off some times
It does not have any intentional means to control on-off :) , so the problem can be in poor contacts somewhere.
Слушал бы и слушал тебя
Судя по спектру, у усилителя только один недостаток - небольшая мощность. Кондёры 4700мкф ни о чём, но для такой мощности хватит.
Для небольшой комнаты нормально. Кроме того, была линейка с подобной схемотехникой и большей мощности.
@@bonobo9904 для его мощности хватит. Это я привык в самодельных усилителях адские батареии городить, в промышленном аппарате так никто делать не будет)
это худший усилитель который я слышал..
И что же так не понравилось?
@@bonobo9904 все..
@@user-wm8po4zn9i Забавный подход.
один из самых убогих обзоров техники что я видел .не надо больше снимать )0 хрень полная
Если вам больше нравится обзор в стиле "А вот тут у него красивые ручки, сзади - прикольные разъемчики, а внутри у ей неонка", дополненный глубокомысленным прослушиванием тыц-тыц музыки, записанной через микрофон камеры, то вам в другое место.
А вот не на ля-ля, всё очень правильно и грамотно и вишенка на торте про лампы с трансформаторами тоже есть)
@@Talla2XXL воздушность упругого баса 🤣🤣🤣
Пластиковый хлам
А если бы был в цельносрубленном без единого гвоздя деревянном корпусе из вишни, спиленной в ночь полнолуния после весеннего равноденствия, то хламом бы не был?