Et bien, tu as fait un sacré chemin depuis nos échanges musclés en MP au sujet du fait que tu étais trop scotché aux produits Adobe et qu'il existe tout un monde nettement meilleur que ce que Adobe propose … Bravo, ça fait plaisir de te voir vraiment bien évoluer ! Je me réabonne 😀👍
Etant étudiant en artiste VFX je suis trop content que tu parles enfin de Nuke car nous on l'utilise bcp et j'ai encore plein de choses à apprendre. Hâte de voire les prochaines vids
Douche froide oblige désolé, le milieu du cinema d'animation est mort (crise) Je suis pro compo + modeling. Il y a des prod FUSION egalement, à ne pas négliger (version gratuite d'aillieur).
Pour le motion design, DaVinci Fusion est tres bien! Dans la version Studio il y a l'equivalent du rotobrush. Si tu a un peu de temps jette un coup d'oeil la dedans ;) Et si Nuke est trop chère, Fusion est une bonne alternative.
Etant utilisateur de Nuke, ça fait plaisir de voir ce genre de videos pour présenter un peu le soft au grand public. C'est vrai que le système de Nodes et l'interface peuvent rebuter au début. Mais une fois familiarisé avec le logiciel c'est vraiment plaisant ! 🔥
Trop bien que tu ais découvert Nuke !! Très bonne vidéo encore une fois, est ce que tu penses faire une vidéo sur la création d'HDRI ? J'ai cru voir que tu avais fais le tien pour le rendu de l'extincteur, ce serait cool d'avoir ton point de vue la dessus !
Wow. J'ai toujours entendu parlé de Nuke comme quoi c'était la norme dans l'industrie du cinéma. J'ai toujours bossé sur AE (avant car je ne fais plus d'effets visuels) et rien que l'exemple de Keying sur Nuke m'a littéralement fait ouvrir grand les yeux et la bouche. C'est incroyable à quel point AE est à chier mais surtout à quel point il est TOUJOURS à la ramasse sur beaucoup de choses. Hâte de voir ton travail et tes compositings sur Nuke, car en toute honnêteté, sur tes vidéos y'avais encore un côté amateur (désolé) mais là rien que sur le compositing avec toi incrusté, ça n'a rien à voir en terme de qualité. 🔥
Hello, super vidéo, j'ai appris quelques bases de nuke en formation, mais n'ayant pas pu pratiquer entre temps j'ai vite oublié, ça serait top de faire des petits tutos complets. Genre l'extincteur de A à Z au moins les bases ça serait super.
Nuke ça me rappelle l'école haha. Perso je l'ai quitté pour Fusion il y a trois ans car il correspondait mieux à mes (petits) besoins en compositing et surtout à mon portefeuille :D Perso je vois Fusion comme une version light de Nuke. Content pour toi que tu t'amuses dessus, il est abyssal en terme de possibilités...
Nuke indie, permet d avoir nukeX et quasi toute les feature a un prix "decent" (et au final moins cher que Afx et tous les pluggins necessaire), la plus grosse contrainte etant le 4K du coup.... Fusion apres reste la meilleur alternative a AfterFX/nuke, (et pour le coup c'est pas cher du tout), mais faut avouer que comparer fusion et nuke, c'est pas les memes performances quand meme (surtout pour l exr layeré, j espere que BMD updatera dans un avenir proche le workflow exr (deja, pour supporter le multilayer mieux que ca), puis sur les performance)... Ce qui est bien c'est que tout ce qu on apprend sous nuke ou fusion, est valable dans l'autre soft. Nuke est cher, tres cher (trop?On vois que The Foundry est pas interesser par le particulier/freelance pour plus que le 4K), mais la version indie est ideal pour ceux qui n ont pas besoin de plus que le 4K, sinon yep faut aller sur fusion, ou saigner le portefeuille.
@@MarcAuvigneNuke est plus avancé qur Fusion, mais pour les perf je trouve qu'au contraire Fusion s'en sort bien mieux ! En général , sauf si tu bosses pour des studios massif qui peuvent se permettre d'utiliser nuke (Genre pas un petit studio indé par exemple), Fusion est largement suffisant comme tu l'as dit et utilise mieux toutes les ressources de ton pc (je parle de la version standalone hein, pas intégré dans dav)
@@FhritzUwU Je n'ai pas toucher fusion standalone depuis 6 ans environ (heureux proprietaire d une licence nuke puis nuke X permanent, autant dire qu avec leur nouveau tarif, je suis heureux), mais il y a 6 ans, il n y avait pas photo, surtout sur de tres grosse resolution ou compositing lourd (plusieur centaines de noeuds), nuke explosait fusion a l'epoque en perf ((vitesse, ram necessaire), d autant plus que la resolution etait elevée (surtout avec plusieur exr layeré en entrée , c'est qd meme le plus gros defaut de fusion), du coup depuis je continue de suivre fusion, mais le module dans DaVinci (qui est deja excellent comparer a AfterFX, mais bien en retrait comparé a nukeX)... Car avec l exr, y a pas photo, nuke est rapide, tres rapide (qu il soit scanline ou raster, ils ont fait un enorme effort dessus qd meme), et les gere a l'excellence...ca demande un peu plus d effort du coté de fusion, mais qd meme moins que du coté de AfterFX (et le pire etant que ils ont integré le pluggin ProExr a AfterFX, mais zero evolution, et si on veux ecrire un exr ca limite a 8096pixel, derriere ca refuse (sans aucune raison, juste il ne peut pas)) Mais etant un nuke user, il se peut que j optimise tres mal mon arborescence fusion Apres on va pas se mentir c'est pas tous le monde qui fait du 10K (video mapping), et/ou du compositing poussé et bien lourd... Mais oui Fusion (standalone, mais egalement le module Davinci) est suffisant pour la tres grosse majorité des gens (et un peu plus user friendly pour le motion design que nuke (qui lui est juste nul sur ce point, mais bon ici afterFX gagne haut la main, et nuke ne cherche vraiment pas a jouer sur ce marché). Derriere je trouve toujours que le nuke Indie, est un excellent choix si on ne va pas sur des resolution plus grosse que le 4K. Reste que je plusoie que Fusion, est un excellent choix de soft en remplacement de AfterFX (et sa suite de pluggin), et pour ceux qu il ne veulent que apprendre, les 2 ont une version gratuite (davinci free du coté BMD, la PLE du coté de foundry), la ou Adobe cest tu as 30j, 1 seul fois, apres peanuts...(tu veux réessayer 1 an après, interdit!)
@@MarcAuvigne Ouais y'a une limite a la perf de fusion c'est sûr, quand on monte en résolution ça commence a piquer (de moins en moins au fur des maj ceci dit) . Après avec l'évolution de Blackmagic, je pense que fusion ne fera que de s'améliorer année après année et que l'ecart se resserera un peu sur la très haute définition en exr. Mais dans tout les cas, fusion vise quand même le maximum d'utilisateurs, il ne pourra jamais être aussi affûté qu'un outil ultra spécialisé comme nuke mais pour en revenir à la video de base je pense que ça peut être très intéressant de se pencher dessus aussi, vu son accessibilité.
Je suis un professionnel de la 3d et… comment dire… The Foundry est une compagnie révolutionnaire. Le constat est le même avec leur soft de 3D qui s’appelle MODO. Comme pour Nuke, ce soft est tellement loin devant dans l’ergonomie et l’efficacité. Merci pour ta présentation de Nuke !
Pour les compositions after effect, en effet c'est assez énervant d'avoir des boites dans des boites mais j'ai récemment trouver un raccourci clavier Tabulation pour voir l'ensemble des précompositions pour que ça soit plus claire même si en effet, le système de noeud est biieeen plus claire !En tout cas merci pour cette vidéo incroyable !!C'est vraiment fort d'apprendre ça en 1 mois !Je doute que tu va m'encourager a utiliser se logiciels en voyant la composition de mon pc et le prix du logiciel sachant que j'ai appris la petite surprise de Nuke en piratant se logiciels 😅😂
Bienvenue au club ;) Par rapport à la rotoscopie, il y a le rotopaint je ne sais pas s'il est encore présent dans les nouvelles versions, je suis encore sur une ancienne, mais il y a moyen de faire des trucs vraiment fun avec
Hello, le denoiser de Nuke marche bien, mais le top c'est le pugin Neat Video c'est le standard de l'industrie. Concernant le track, celui de nuke peux se retrouver assez vite limité également, ca se passe plus sur des logiciels spécialisés comme Syntheyes ou 3dequalizer !
Merci Eric pour ta présentation. Je dois apprendre la cuisine de Nuke! Je pense que c'est fastidieux mais pas impossible. Etapes par étapes et ça va aller.
c’est bien mon jeune Éric 👏🏽continue de t’exercer…bientôt je paierai tes services pour que tu me fasse les effets spéciaux de mes films,ici en Afrique,car il faut le dire…Africa in Futur !
Pour le compositing, Nuke est en effet le grand frère d'AE et Fusion. Néamoins, tout comme Avid pour le montage, il impose plus de rigueur et amont et à pour petit défaut une moins bonne gestion en temporel. Notamment si des plans sont retakes ou que des BG de plus de 10 000 frames sont à prendre, les retime de Nuke sont moins fluides qu'AE. Cela impose donc de travailler sur un autre soft pour proprement préparer ses plans au compositing contrairement à Fusion ou AE que tu peux utiliser plus pour des maquettes rapides de mon point de vue. + gros point noir, tu ne parles pas du prix de Nuke. Où, à ma connaissance, pour avoir accès aux trackers et faire du comp live action, il faut la version commerciale. Autrement, ENFIN et merci pour cette vidéo que nombre d'entre nous devait attendre.
en plus de 20 ans d'After Effect je ne comprends pas pourquoi ils ne décident pas de faire des GROUPES DE CALQUES pour éviter de faire des précomps h24 qui baisent le parentage
Nuke est vraiment la Rolls du Compositing/Vfx , il y a 0 limite avec ce soft a part l'Artiste... pour la petite histoire, a la base Nuke a été développé en interne par Digital Domain (très grosse boite VFX hollywoodienne) avant d'être commercialisé 😉
Moi j’utilise AE surtout pour du motion design. Je n’ai pas l’impression que toutes ces alternatives à Première ou à AE m’aident :( C’est vraiment la cata ! Impossible de quitter Adobe :(
J'utilise Nuke depuis des années! Cependant, vu le prix, j'utilise aussi très souvent Blender pour le compositinng. En gros, j'arrive à y faire 90% des trucs! Il y a trois choses qui manquent cependant : le o-flow et le mappage temporel... Mais à part ça, ça le fait! ;-)
Bonjour et merci pour cette vidéo fort instructive :) N'étant pas aux frais réels, j'aurai du mal à mettre 4 fois la somme que je paie à l'année pour l'ensemble des produits Adobe (dont je déplore comme toi l'amateurisme), mais s'il y a des plans de financement ou des offres spéciales, absolument !
Sachez que quand notre prof de Nuke nous a montré la Node de "position to point" et qu'on a vu la scène se reconstruire en nuage de points, on a eu un "WAW" collectif dans la salle c'était trop drôle 🤣
Comme l'a dit quelqu'un dans les commentaires, ma première réaction a été "Oh trop bien, enfin une vidéo sur les qualités d'un logiciel qui fait peur" mais le fait de ne pas pouvoir se procurer ce software sans un moindre coup, ça ralenti vachement la hype et l'envi de dire adieu à adobe pour un mid artiste comme moi. J'ai vu cependant qu'il y a une licence non commercial, pourquoi pas traiter des sujets correspondant aux personnes ayant pris cette licence. Parce que personnelememnt, pour un freelance qui galère comme moi, c'est pas une licence à 500€/an que je vais me procurer en priorité.
Super vidéo, si tu veux mettre une card dans ton rendu 3D entre 2 elements tu ne peut pas utiliser la passe de position et de normal, tu n'as le choix d'utiliser le deep pour ne pas voir de probleme d'edges
Oui mais un nuage de point ce n’est pas comme des informations ou deep ou chaque pixel a une data 3d. Au taf je fais en ce moment un feu CG et pas le choix de faire du deep pour mettre des cars à l’intérieur du feu. Impossible avec un pmatte. Le pmatte n’est pas prévu pour l’utilisation que tu en a fait. Très coup vidéo sinon btw
@@Vision_FX_CGI je comprends totalement se que tu veux dire! J’ai commencé deja a explorer le deep mais pour une première video sur nuke.. je trouvais ca un peu abusé ahah! Mais dans mon cas pour juste une roto de bagnole ou de geo basique, ca passe LARGE!! Merci pour ton retour :D
@@ATOMVISUAL Tu as aussi les cryptomatte que tu peux rendre avec ton exr. Cela a l'avantage d'être un process plus léger que le deep tout en étant plus précis que le masquage par position. Le cryptomatte c'est un rendu de ta scene où on assigne à chaque objet ou ensemble d'objet une couleur flat. Dans Nuke, tu as juste à utiliser le node Cryptomatte et à utiliser la pipette (en affichant le layer cryptomatte) sur l'objet ou l'ensemble d'objet dont tu souhaites créer un masque.
Tu nous as enfin écouté ! Merci. En revanche, pourquoi Nuke (le meilleur certes mais aussi le plus cher) et pas Fusion sachant qu'il est moins cher, dispo avec Resolve et qu'il est capable des mêmes résultats ?
Superbe vidéo ! Deux question par rapport aux logiciels de compositing : 1. Quelles sont les différences entre Nuke et Natron (équivalent open-source de Nuke) ? 2. Est-il encore possible aujourd'hui de se former à Nuke ou au moins à la base du logiciel, avec Natron ? Merci !
Natron ne possède pas le système 3 d de Nuke, comme il n’a pas été développé par the foundry, a part l’interface, les effets ( sont semblables ) mais ne sont pas aussi performants. Par contre je pense que tu peux apprendre la gestion des nodes sur natron et apprendre donc la manière de fonctionner de Nuke . En plus tu peux ( il me semble ) acheter les plugins de the foundry ( et tous ceux fonctionnant sous openfx)et les importer à nuke si tu veux seulement un effet ne peux pas acheter Nuke
Salut j’ai un problem avec Nuke j’ai pris la version non commerciale gratuit , je les active , quand je vais pour le lancer ça ce lancer puis ça coup net au chargement, quelqu’un aurais une solution merci 😉 , je veut vraiment partir de After mais bon pour l’instant je suis bloqué 😅
Question que je me suis toujours posé, quelles sont les limites de la version gratuite ? Sont-elles juste des options primordiaux qu'on peut retrouver dans d'autres logiciels payants ou cela est surtout liée au format vidéo de sortie ? Je ne travaille pas plus qu'en HD (1080p) donc je ne sais pas si c'est pertinent de commencer Nuke car étant de base sur Davinci je ne sais pas si je pourrais étendre plus de flexibilités qu'actuellement 🤔
En plus sur Nuke t'a accès à tout cattery et leur IA comme avec Modnet pour avoir une roto, RAFT pour les smart vector et surtout copy cat qui en lui donnant quelques images de réf va te faire les images entre deux
Salut Atom ! Tu donne pleins de tips pour se former en 3D et effets visuels mais, est-ce que le secteur n'est pas en crise ? C'est possible de se faire de l'argent et des clients dans ce milieu ?
Pour être honnête t'es celui a qui je m'inspire beaucoup dans les effets Visuels mais tout dépend de la compétence un jalex rosa qui est très fort dans les effets Visuels il utilise After effet
Petit tips : Ne crackez pas les soft de The Foundry, ils vous réservent une petite surprise désagréable qui coute cher :)
J’ai oublié de l’aborder mais oui en effet… ne crackez pas nuke.. 2 potes a moi étudiant s’en rappelle..
@@ATOMVISUAL Idem mdr
Tu peux développer stp ?
@@ATOMVISUALtu peux développer ?
@@davidaskelly Procès et somme d'argent à leur verser qui tourne aux alentours des 1000 euros
ta refais toute ma semaine ! c'est vraiment l'arc que je ne pensais jamais voir sur ta chaine, comme quoi rien est impossible
Et bien, tu as fait un sacré chemin depuis nos échanges musclés en MP au sujet du fait que tu étais trop scotché aux produits Adobe et qu'il existe tout un monde nettement meilleur que ce que Adobe propose … Bravo, ça fait plaisir de te voir vraiment bien évoluer ! Je me réabonne 😀👍
Etant étudiant en artiste VFX je suis trop content que tu parles enfin de Nuke car nous on l'utilise bcp et j'ai encore plein de choses à apprendre. Hâte de voire les prochaines vids
salut @benbnj, quelles sont tes études stp ?
@@noferu7052 Je suis en 3D, effets spéciaux du cinéma en Belgique a la helha plus précisément pourquoi ?
@@benbnj je suis actuellement en BUT Mi et je vais me spécialiser en audiovisuel, ça m'intéresserait de faire ce que tu fais
@@noferu7052 franchement c'est sympa de fou mais faut taffer bcp et en autonomie aussi. Si tu kiffes fonce car c'est chouette
Douche froide oblige désolé, le milieu du cinema d'animation est mort (crise) Je suis pro compo + modeling.
Il y a des prod FUSION egalement, à ne pas négliger (version gratuite d'aillieur).
Bonjour ATOM. Ca fait un siècle que j'attends vos vidéos. C'est très bon vos vidéos. Vous m'avez donné le goût d'apprendre Nuke.
Pour le motion design, DaVinci Fusion est tres bien! Dans la version Studio il y a l'equivalent du rotobrush. Si tu a un peu de temps jette un coup d'oeil la dedans ;) Et si Nuke est trop chère, Fusion est une bonne alternative.
NUKE Let'go atom passe au niveau supérieur 🔥
Que ça rack dcp ?
Une vidéo passionnante sur un logiciel que je n'utiliserai jamais et qui me garde scotché jusqu'à la fin... Bravo !
On est ensemble😂
Etant utilisateur de Nuke, ça fait plaisir de voir ce genre de videos pour présenter un peu le soft au grand public.
C'est vrai que le système de Nodes et l'interface peuvent rebuter au début. Mais une fois familiarisé avec le logiciel c'est vraiment plaisant ! 🔥
Incroyable la vidéo et le montage, bravo 🎉
Quel travail 😱
Merci pour cette vidéo!
Et longue vie à Nuke 🙌
Merci Atom! Tres content pour ta transition, ça annonce du lourd pour la suite de ta chaine ;)
Merci à toi 😁
Super vidéo, j'ai l'impression que tu vas encore plus t'améliorer maintenant que t'as mit la main sur ce logiciel !
ah ca fait plaisir !!!! super la video ! je vais regarder le cours qu tu as mis en description !!
Génial cette vidéo !! J avais vraiment hâte de la regarder !
Trop bien que tu ais découvert Nuke !! Très bonne vidéo encore une fois, est ce que tu penses faire une vidéo sur la création d'HDRI ? J'ai cru voir que tu avais fais le tien pour le rendu de l'extincteur, ce serait cool d'avoir ton point de vue la dessus !
Super vidéo je l’attendais avec impatience ! Perso j’ai testé des softs de composition seul nuke est rester le roi avec Houdini c’est la même !
Wow. J'ai toujours entendu parlé de Nuke comme quoi c'était la norme dans l'industrie du cinéma. J'ai toujours bossé sur AE (avant car je ne fais plus d'effets visuels) et rien que l'exemple de Keying sur Nuke m'a littéralement fait ouvrir grand les yeux et la bouche. C'est incroyable à quel point AE est à chier mais surtout à quel point il est TOUJOURS à la ramasse sur beaucoup de choses. Hâte de voir ton travail et tes compositings sur Nuke, car en toute honnêteté, sur tes vidéos y'avais encore un côté amateur (désolé) mais là rien que sur le compositing avec toi incrusté, ça n'a rien à voir en terme de qualité. 🔥
On l'attendait cette vidéo ! Bravo à toi pour ton apprentissage de nuke ☢️
after effect sans plug-in c'est windows movie maker :)
Nan dans WMM y a un effet de glow 😂
@@eliemauduit262 😂
Ce mec est un dingue! GG.
Hello, super vidéo, j'ai appris quelques bases de nuke en formation, mais n'ayant pas pu pratiquer entre temps j'ai vite oublié, ça serait top de faire des petits tutos complets. Genre l'extincteur de A à Z au moins les bases ça serait super.
Nuke ça me rappelle l'école haha. Perso je l'ai quitté pour Fusion il y a trois ans car il correspondait mieux à mes (petits) besoins en compositing et surtout à mon portefeuille :D Perso je vois Fusion comme une version light de Nuke.
Content pour toi que tu t'amuses dessus, il est abyssal en terme de possibilités...
Nuke indie, permet d avoir nukeX et quasi toute les feature a un prix "decent" (et au final moins cher que Afx et tous les pluggins necessaire), la plus grosse contrainte etant le 4K du coup....
Fusion apres reste la meilleur alternative a AfterFX/nuke, (et pour le coup c'est pas cher du tout), mais faut avouer que comparer fusion et nuke, c'est pas les memes performances quand meme (surtout pour l exr layeré, j espere que BMD updatera dans un avenir proche le workflow exr (deja, pour supporter le multilayer mieux que ca), puis sur les performance)...
Ce qui est bien c'est que tout ce qu on apprend sous nuke ou fusion, est valable dans l'autre soft.
Nuke est cher, tres cher (trop?On vois que The Foundry est pas interesser par le particulier/freelance pour plus que le 4K), mais la version indie est ideal pour ceux qui n ont pas besoin de plus que le 4K, sinon yep faut aller sur fusion, ou saigner le portefeuille.
@@MarcAuvigneNuke est plus avancé qur Fusion, mais pour les perf je trouve qu'au contraire Fusion s'en sort bien mieux ! En général , sauf si tu bosses pour des studios massif qui peuvent se permettre d'utiliser nuke (Genre pas un petit studio indé par exemple), Fusion est largement suffisant comme tu l'as dit et utilise mieux toutes les ressources de ton pc (je parle de la version standalone hein, pas intégré dans dav)
@@FhritzUwU Je n'ai pas toucher fusion standalone depuis 6 ans environ (heureux proprietaire d une licence nuke puis nuke X permanent, autant dire qu avec leur nouveau tarif, je suis heureux), mais il y a 6 ans, il n y avait pas photo, surtout sur de tres grosse resolution ou compositing lourd (plusieur centaines de noeuds), nuke explosait fusion a l'epoque en perf ((vitesse, ram necessaire), d autant plus que la resolution etait elevée (surtout avec plusieur exr layeré en entrée , c'est qd meme le plus gros defaut de fusion), du coup depuis je continue de suivre fusion, mais le module dans DaVinci (qui est deja excellent comparer a AfterFX, mais bien en retrait comparé a nukeX)...
Car avec l exr, y a pas photo, nuke est rapide, tres rapide (qu il soit scanline ou raster, ils ont fait un enorme effort dessus qd meme), et les gere a l'excellence...ca demande un peu plus d effort du coté de fusion, mais qd meme moins que du coté de AfterFX (et le pire etant que ils ont integré le pluggin ProExr a AfterFX, mais zero evolution, et si on veux ecrire un exr ca limite a 8096pixel, derriere ca refuse (sans aucune raison, juste il ne peut pas))
Mais etant un nuke user, il se peut que j optimise tres mal mon arborescence fusion
Apres on va pas se mentir c'est pas tous le monde qui fait du 10K (video mapping), et/ou du compositing poussé et bien lourd... Mais oui Fusion (standalone, mais egalement le module Davinci) est suffisant pour la tres grosse majorité des gens (et un peu plus user friendly pour le motion design que nuke (qui lui est juste nul sur ce point, mais bon ici afterFX gagne haut la main, et nuke ne cherche vraiment pas a jouer sur ce marché).
Derriere je trouve toujours que le nuke Indie, est un excellent choix si on ne va pas sur des resolution plus grosse que le 4K.
Reste que je plusoie que Fusion, est un excellent choix de soft en remplacement de AfterFX (et sa suite de pluggin), et pour ceux qu il ne veulent que apprendre, les 2 ont une version gratuite (davinci free du coté BMD, la PLE du coté de foundry), la ou Adobe cest tu as 30j, 1 seul fois, apres peanuts...(tu veux réessayer 1 an après, interdit!)
@@MarcAuvigne Ouais y'a une limite a la perf de fusion c'est sûr, quand on monte en résolution ça commence a piquer (de moins en moins au fur des maj ceci dit) . Après avec l'évolution de Blackmagic, je pense que fusion ne fera que de s'améliorer année après année et que l'ecart se resserera un peu sur la très haute définition en exr. Mais dans tout les cas, fusion vise quand même le maximum d'utilisateurs, il ne pourra jamais être aussi affûté qu'un outil ultra spécialisé comme nuke mais pour en revenir à la video de base je pense que ça peut être très intéressant de se pencher dessus aussi, vu son accessibilité.
@@FhritzUwU yep
La dinguerie !!!!!!!! Encore level up Atom bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Je suis un professionnel de la 3d et… comment dire… The Foundry est une compagnie révolutionnaire. Le constat est le même avec leur soft de 3D qui s’appelle MODO. Comme pour Nuke, ce soft est tellement loin devant dans l’ergonomie et l’efficacité. Merci pour ta présentation de Nuke !
Vivement la suite, bravo pour la transition vers Nuke
Excellente vidéo comme d’habitude ! 👏🏽👏🏽
Merci beaucoup ! Hâte de découvrir ton travail ! 💪
Je sais pas si quelqu'un a déjà fait la vanne, mais ça me surprend pas tellement que Atom apprécie autant Nuke... 😊
génie
Pour les compositions after effect, en effet c'est assez énervant d'avoir des boites dans des boites mais j'ai récemment trouver un raccourci clavier Tabulation pour voir l'ensemble des précompositions pour que ça soit plus claire même si en effet, le système de noeud est biieeen plus claire !En tout cas merci pour cette vidéo incroyable !!C'est vraiment fort d'apprendre ça en 1 mois !Je doute que tu va m'encourager a utiliser se logiciels en voyant la composition de mon pc et le prix du logiciel sachant que j'ai appris la petite surprise de Nuke en piratant se logiciels 😅😂
Bienvenue au club ;) Par rapport à la rotoscopie, il y a le rotopaint je ne sais pas s'il est encore présent dans les nouvelles versions, je suis encore sur une ancienne, mais il y a moyen de faire des trucs vraiment fun avec
Hello Atom, merci pour cette vidéo !
Stp fait nous encore plus de tutos sur Nuke !!
Super vidéo, là tu viens de remettre ma vie en question😂
Hello, le denoiser de Nuke marche bien, mais le top c'est le pugin Neat Video c'est le standard de l'industrie. Concernant le track, celui de nuke peux se retrouver assez vite limité également, ca se passe plus sur des logiciels spécialisés comme Syntheyes ou 3dequalizer !
Ton arc rédemption anti-adobe est mon arc pref. Ca m'aide c'est cathartique.
Merci d'enfin faire decouvrir le meilleur logiciel a la commu !
Est-ce que il y aura d’autres vidéos sur unreal engine 5 parce que la 5.5 va sortir
Tu es un génie mon ami 👍
Merci Eric pour ta présentation. Je dois apprendre la cuisine de Nuke! Je pense que c'est fastidieux mais pas impossible. Etapes par étapes et ça va aller.
c’est bien mon jeune Éric 👏🏽continue de t’exercer…bientôt je paierai tes services pour que tu me fasse les effets spéciaux de mes films,ici en Afrique,car il faut le dire…Africa in Futur !
Pour le compositing, Nuke est en effet le grand frère d'AE et Fusion.
Néamoins, tout comme Avid pour le montage, il impose plus de rigueur et amont et à pour petit défaut une moins bonne gestion en temporel. Notamment si des plans sont retakes ou que des BG de plus de 10 000 frames sont à prendre, les retime de Nuke sont moins fluides qu'AE. Cela impose donc de travailler sur un autre soft pour proprement préparer ses plans au compositing contrairement à Fusion ou AE que tu peux utiliser plus pour des maquettes rapides de mon point de vue.
+ gros point noir, tu ne parles pas du prix de Nuke. Où, à ma connaissance, pour avoir accès aux trackers et faire du comp live action, il faut la version commerciale.
Autrement, ENFIN et merci pour cette vidéo que nombre d'entre nous devait attendre.
Génial ça donne envie de faire de la 3D
after effects < nuke < fusion
en plus de 20 ans d'After Effect je ne comprends pas pourquoi ils ne décident pas de faire des GROUPES DE CALQUES pour éviter de faire des précomps h24 qui baisent le parentage
Jamais je vais l’utiliser mais toujours intéressant à regarder :)
Super vidéo, merci 👌
Hello ATOM, merci pour ce contenu, une nouvelle fois de grande qualité. Tu n'as jamais été attiré par Davinci Fusion ?
Dommage que j'ai pas la thune pour ce BANGER
Nuke est vraiment la Rolls du Compositing/Vfx , il y a 0 limite avec ce soft a part l'Artiste... pour la petite histoire, a la base Nuke a été développé en interne par Digital Domain (très grosse boite VFX hollywoodienne) avant d'être commercialisé 😉
❤ bravo frr
Ça me rend dingue j'arrive pas à savoir si les plans de lui qui parle c'est une caméra sur un bras mécanique ou en numérique ou un mix des deux
Ca ressemble un peut a de l'effet paralax
En compo nodal tu peux aussi parler de Toonboom Harmony qui est un Nuke pour projet 2D un peu plus simple.
Punaise. Enfin tu l’as posté 😢 maintenant alimente Patreon quand tu pourras sinon c’était top on aime ça
Ce logiciel c'est vraiment une bombe 💣.
J’ai commencé a apprendre nuke cette été en 3 semaines et franchement dinguerie
Moi j’utilise AE surtout pour du motion design. Je n’ai pas l’impression que toutes ces alternatives à Première ou à AE m’aident :( C’est vraiment la cata ! Impossible de quitter Adobe :(
Pour mettre du raclée sur After effect t’es le meilleur😂
Très quali et tu t’amuse mais insoutenable les zoom et travelling dans tout les sens
Polala ça tue de fou on voit la diff de zinzin 💪
Bien joué Atom
super intéressant, j'ai regardé comme si je faisait du montage mdrr !
Fortement intéressé par une vidéo entière sur le fond vert sur Nuke ✨
ENFIN !!! Finitoooo after
regarde le prix 😭 2800$ par ans juste pour nuke sois environ 230€ sa fais un peu cher après si ta la thune no problème
J'utilise Nuke depuis des années! Cependant, vu le prix, j'utilise aussi très souvent Blender pour le compositinng. En gros, j'arrive à y faire 90% des trucs! Il y a trois choses qui manquent cependant : le o-flow et le mappage temporel... Mais à part ça, ça le fait! ;-)
génial le tatouage EXR haha
Bonjour et merci pour cette vidéo fort instructive :)
N'étant pas aux frais réels, j'aurai du mal à mettre 4 fois la somme que je paie à l'année pour l'ensemble des produits Adobe (dont je déplore comme toi l'amateurisme), mais s'il y a des plans de financement ou des offres spéciales, absolument !
Peut tu faire une video sur le logiciel natron stp🙏
Le nodal c'est vraiment l'avenir d'un paquet de softs. Les éditeurs devraient en prendre conscience.
Sachez que quand notre prof de Nuke nous a montré la Node de "position to point" et qu'on a vu la scène se reconstruire en nuage de points, on a eu un "WAW" collectif dans la salle c'était trop drôle 🤣
sa me passionne est pourtant j'ai pas compris 1/4 j'adorerais apprendre à faire du mantage
Can we have a video about Hollywood compositing with "blackmagic Fusion"🤩 ? The other one was more about video editing
Comme l'a dit quelqu'un dans les commentaires, ma première réaction a été "Oh trop bien, enfin une vidéo sur les qualités d'un logiciel qui fait peur" mais le fait de ne pas pouvoir se procurer ce software sans un moindre coup, ça ralenti vachement la hype et l'envi de dire adieu à adobe pour un mid artiste comme moi.
J'ai vu cependant qu'il y a une licence non commercial, pourquoi pas traiter des sujets correspondant aux personnes ayant pris cette licence. Parce que personnelememnt, pour un freelance qui galère comme moi, c'est pas une licence à 500€/an que je vais me procurer en priorité.
pourrais tu faire une video sur cavalary ?? pour le motion design 🙏
12:21 Tu peux faire un peu pareil dans after avec un Threshold mais c’est pas vraiment précis et tres long 😂
Tu ma convaincu mais quand je regarde le tarif 😂😅 je vais continuer sur fusion pour le moment 😊
Surtout que t'auras rien de "plus" sur Nuke
je me souviens encore du clin d’œil que t’avais fait pour les fx des films africains…🙏🏾
Quand vous finissez de blabkater, Adobe vous attend sur le rendu final😂😂
Pour le Motion y a Cavalry qui peut être pas mal :)
Super vidéo, si tu veux mettre une card dans ton rendu 3D entre 2 elements tu ne peut pas utiliser la passe de position et de normal, tu n'as le choix d'utiliser le deep pour ne pas voir de probleme d'edges
C’est pour ca que j’utilise p matte! Le nuage de point me sert juste de placement dans l’espace
Oui mais un nuage de point ce n’est pas comme des informations ou deep ou chaque pixel a une data 3d. Au taf je fais en ce moment un feu CG et pas le choix de faire du deep pour mettre des cars à l’intérieur du feu. Impossible avec un pmatte. Le pmatte n’est pas prévu pour l’utilisation que tu en a fait. Très coup vidéo sinon btw
@@Vision_FX_CGI je comprends totalement se que tu veux dire! J’ai commencé deja a explorer le deep mais pour une première video sur nuke.. je trouvais ca un peu abusé ahah!
Mais dans mon cas pour juste une roto de bagnole ou de geo basique, ca passe LARGE!!
Merci pour ton retour :D
@@ATOMVISUAL Tu as aussi les cryptomatte que tu peux rendre avec ton exr. Cela a l'avantage d'être un process plus léger que le deep tout en étant plus précis que le masquage par position.
Le cryptomatte c'est un rendu de ta scene où on assigne à chaque objet ou ensemble d'objet une couleur flat.
Dans Nuke, tu as juste à utiliser le node Cryptomatte et à utiliser la pipette (en affichant le layer cryptomatte) sur l'objet ou l'ensemble d'objet dont tu souhaites créer un masque.
« Si je vous explique tout la vidéo va faire 2h »
Ben Go, moi je suis chaud !! 😊
Et Fusion de Da Vinci dans tout ca? C'est nodal aussi ^^ Je suis curieux d'avoir un avis sur les différences.
Tu nous as enfin écouté ! Merci. En revanche, pourquoi Nuke (le meilleur certes mais aussi le plus cher) et pas Fusion sachant qu'il est moins cher, dispo avec Resolve et qu'il est capable des mêmes résultats ?
12:19 : corrigez moi si je me trompe, mais on peut le faire avec une pass d'UV et de Cryptos
Je pense pas que nativement tu puisse scatter des images via une passe d’uv dans ae c’est meme pas je pense, j’en suis sur ahah
@@ATOMVISUAL en effet nativement non, mb !
Il n’y a pas de Roto Brush dans Nuke, mais il y a mieux : la roto avec l’outil de machine learning CopyCat.
Je dois explorer ca! Merci de l’info
Superbe vidéo ! Deux question par rapport aux logiciels de compositing :
1. Quelles sont les différences entre Nuke et Natron (équivalent open-source de Nuke) ?
2. Est-il encore possible aujourd'hui de se former à Nuke ou au moins à la base du logiciel, avec Natron ?
Merci !
Natron ne possède pas le système 3 d de Nuke, comme il n’a pas été développé par the foundry, a part l’interface, les effets ( sont semblables ) mais ne sont pas aussi performants.
Par contre je pense que tu peux apprendre la gestion des nodes sur natron et apprendre donc la manière de fonctionner de Nuke . En plus tu peux ( il me semble ) acheter les plugins de the foundry ( et tous ceux fonctionnant sous openfx)et les importer à nuke si tu veux seulement un effet ne peux pas acheter Nuke
d'accord je comprends mieux, merci pour la réponse ! 🙂
Salut j’ai un problem avec Nuke j’ai pris la version non commerciale gratuit , je les active , quand je vais pour le lancer ça ce lancer puis ça coup net au chargement, quelqu’un aurais une solution merci 😉 , je veut vraiment partir de After mais bon pour l’instant je suis bloqué 😅
Excellent merci !
Incroyable ! Nuke a composé une atomisation d'After Effect ! 😮
Comment faire de vfx sur son téléphone ?
Question que je me suis toujours posé, quelles sont les limites de la version gratuite ? Sont-elles juste des options primordiaux qu'on peut retrouver dans d'autres logiciels payants ou cela est surtout liée au format vidéo de sortie ?
Je ne travaille pas plus qu'en HD (1080p) donc je ne sais pas si c'est pertinent de commencer Nuke car étant de base sur Davinci je ne sais pas si je pourrais étendre plus de flexibilités qu'actuellement 🤔
comparer nuke et ae c comme comparer une lambo a une clio c'est pas les memes tarifs dutt
Vraie dinguerie ce logiciel
Comment fais-tu pour ne pas être perdu dans tous ces logiciels ? J'en utilise 2 ou 3 et déjà j'ai du mal à retrouver les options que je cherche.
t'a vraiment un tattoo .EXR mdrrrrr excellent
Ca me donne envie de faire un tattoo .Blend mdr
+ DE VIDEO SUR NUKE MERCI
La même sur Resolve avec l'étalo vs tous les autres, vive les noeuds
tu devrais faire une formation payante dessus
En plus sur Nuke t'a accès à tout cattery et leur IA comme avec Modnet pour avoir une roto, RAFT pour les smart vector et surtout copy cat qui en lui donnant quelques images de réf va te faire les images entre deux
J’ai vu quelques trucs sur ça sur le net et en effet ça a l’air bien puissant ! Très hate de test!
Hey petite question mais pourquoi deplacer en continu la camera ? Je trouve ca tres etrange et meme legerement gerbant.
C’est simple : ca dynamise la vidéo, et 99% des gens apprécient l’effet, seul 1% trouve ca pas cool
Salut Atom ! Tu donne pleins de tips pour se former en 3D et effets visuels mais, est-ce que le secteur n'est pas en crise ? C'est possible de se faire de l'argent et des clients dans ce milieu ?
Pour être honnête t'es celui a qui je m'inspire beaucoup dans les effets Visuels mais tout dépend de la compétence un jalex rosa qui est très fort dans les effets Visuels il utilise After effet