Manor Lords | Nach 40 Stunden im Early Access: Wird es dem Hype gerecht?
Вставка
- Опубліковано 23 кві 2024
- Kein Aufbauspiel wird derzeit so gehypt wie Manor Lords - aber wird es den Erwartungen gerecht? Wir haben die Early Access-Fassung ausführlich gespielt und zeigen euch in diesem Video, was euch wirklich erwartet, wo es noch große Baustellen gibt - und warum Manor Lords schon jetzt etwas ganz Besonderes ist.
[WERBUNG]
Aktuelle Angebote zu NVIDIA-GeForce-RTX-Grafikkarten der 40er-Serie:
www.pcgames.de/nvidia_q2_24_yt
Zum Technik-Check: www.pcgameshardware.de/Manor-...
▶ Aktuelle Spiele: amzn.to/2PFHsDX *
▶ PC Games Webseite: www.pcgames.de
#pcg #manorlords #aufbau
(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten. - Ігри
Wird gekauft. Ob es mir tatsächlich gefällt, ist da zweitrangig. Das Spiel bzw. der Entwickler hat die Unterstützung einfach verdient.
Dito. Sowas gehört unterstützt und was man bisher sehen und von den Reviewern hören konnte ist wirklich herausragend.
Genau meine Meinung, mir ist es sogar egal was es kostet. Der Entwickler erhält meinen vollen Support
Schwachsinn, Geld raushauen ohne zu wissen was man kauft und dann am Ende maulen
Ihr habt alle viel Pech beim Denken stimmts?
@@go_rongor5975 Du solltest im Glashaus nicht mit Steinen werfen. Es gibt Menschen die eine gute Arbeit zu schätzen wissen und das gern unterstützen. Das wirst du nie erfassen mit deinem Horizont.
Selbst wenn es nicht unbedingt mein Lieblings Genre ist, wird es gekauft. So eine One-Men-Show muss man einfach unterstützen. 👌🏻
Also ich bin echt teilweise richtig traurig was manche unter vielen Videos über das Game los lassen.
Nur weil viele große Studios das Vertrauen der Leute missbraucht haben muss man dafür nicht slavik oder allgemein kleine Spiele bestrafen.
Seit zwei Wochen spielen Streamer dieses Spiel rauf und runter ohne Ende. Analysieren jeden Stein und jedes Korn, warum ? Kann man das Game nicht einfach mal genießen? Es ist ein Single Player Jo…… max base hier…. Beste Ansiedlung der Häuser da… bla bla bla. Und dann wird sich super viel gewünscht obwohl slavik gesagt hat er will es langsam angehen oder zu manchen Sachen auch gesagt hat das sie nicht geplant sind. Dann hagelt es Kritik.
Der Mann ist doch super transparent, steckt da alles rein was er hat, was soll der sonst noch machen ?
Manor Lords bietet viele Dinge die viele Spiele schon ähnlich hatten…richtig aber nie in einem Spiel!
Manor Lords kann das Herz von Aufbau Fans nur höher schlagen lassen 🎉und ich freue mich extrem auf Freitag 🔥
Richtig! Freue mich auf den EA!
Ich freu mich auch tierisch und hoffe der Entwickler bleibt dem Druck durch den Hype stand, besonders die ganzen Total War vergleiche dürfte viele negative Stimmen mit bringen. Ich weis worauf ich mich einlassen werde. Es wird sehr langsam voran gehen, es ist eben ein Herzensprojekt von einem einzigen Entwickler. Es wird wohl auch nach EA Release und dem Geldsegen bei einem bleiben, evt. wird er mehr als bisher auf externe Mitarbeiter setzen, aber er wird wohl kaum ein richtiges Studio mit Mitarbeiter gründen.
Ähnlich ist es auch bei Valheim, es ist ein Herzensprojekt von einem befreundetem Team, dass trotz riesen Erfolg hauptsächlich bei ihrem kleinen Team geblieben sind um ihre Vision bei zu behalten. Entsprechend langsam geht die Entwicklung auch voran, aber es bleibt beim gefühlten Herzblut.
Ja das ist heut zu Tage leider so. Sieht man auch allgemein ständig. Sobald ein neues Spiel erscheint findet man auf UA-cam dutzende Videos mit allen möglichen Tipps und Tricks. Da Frage ich mich, warum man noch zockt, wenn man sich die Spiele so vorspielen lässt. Das ist ja dann wie "malen nach Zahlen" als Videospiel.
@@Neidhard-von-Reuenthal Ich habe früh aufgehört, Videos zu schauen. Möchte meine eigenen Erfahrungen machen.
So und nicht anders, aber PC Games z.b. trägt ja auch ziemlich zur negativen Stimmung bei (finde ich zumindest)
Ich unterlasse es tunlichst diese zum Beispiel LPs zu schauen. Ich bin mir bewusst, dass es ein EA ist und freue mich auf spätere Updates. Wenn man es genau nimmt, hat dieser Mann nie vollmundige Versprechen gemacht und das Spiel wird sich prächtig weiter entwickeln.
Ich weiß nicht was mich mehr stört, die Kommentare der Bots oder der Leute die kommentieren dass hier nur Bots sind… irgendwie das selbe 😂
Bist du ein Bot? 😂
Mich stören die Leute, die auf etwas offensichtliches hinweisen mehr. Die Bots erkennt man beim durchscrollen sofort, aber die anderen Kommentare verschwenden meine Zeit. Abgesehen davon werden die Kommentare der Bots sowieso schnell gelöscht.
Mich stören alle echten Nutzer, denn die Bots zeigen mir wenigstens einen Knackarsch!
Die Bots sind die Besten
@@noxiusobvious4239 😂😂
Ich habe Lust mich Mittelalterlich zu kleiden wenn ich das sehe. Sehr cooles Aufbau Spiel.❤
Alleine mit dem was jetzt schon im Spiel ist, zählt es quasi schon zu den ganz großen den Genres
Sorry aber das ist nicht der Fall. Ich bin riesen Aufbaufan seit Siedler 2 und bisher bietet das Spiel abseits der genialen Grafik und Musik noch nicht viel, sogar das ebenso im EA befindliche Farthest Frontier hat da deutlich mehr zu bieten.
Verstehe es immer noch nicht ist es ein "survival aufbauspiel" Also sterben die Leute weg, Nahrungskampf usw?
Real Talk hab das Video noch nicht angeguckt, aber werde jegliche Kritik ablehnen.
dieses spiel hat ein Gott verdammter Mensch gemacht und er verdient jeglichen Respekt und Anerkennung dafür.
PS: BITTE NICHT DAS SPIEL PRE ORDERN SONDERN DEN CREATOR UNTERSTÜTZEN!!
Für die Leute die keine Zeit haben das Video zu schauen aber die Frage aus dem Titel beantwortet haben wollen:
Ja, einfach Ja
Sind die Maps eigentlich random? Hab ich da was überhört, oder wurde dazu nichts gesagt?
Es gibt bisher nur eine vorgefertigte Map.
Bisher nur eine map, soll aber halt noch meh kommen
@@pcgamesde Die Fruchtbarkeiten und Rohstoffvorkommen ändern sich bei jedem Start.
Ich würde nie ein Spiel im EA veröffentlichen, man sieht an den Kommentaren das 90% nicht wissen was ein EA ist. Die haben Vorstellungen da mach ich solche Augen O:O Das Spiele bekommt locker viele Negative Bewertungen auf Steam, nur weil die zu ”Dumm” Sind zu verstehen was ein EA ist. Das hat eine Person entwickelt mit gelegentlicher Hilfe und dafür ist das Beachtlich mein größten Respekt. Ich glaube das wird das nächste große Studio, da steckt so viel Potenzial drinnen, mit so viel Liebe. Das sieht man heutzutage leider selten noch. Ich wünsche ihm alles Gute und jeglichen Erfol um ein Brett zu entwickeln. Das könnte nämlich eins Werden und an die Großen Studios Schämt euch……. Schaut euch an, was eine Person leisten kann.
Es gibt keine allgemeingültige Definition von EA. Viele EA Spiele sind im Grunde fertige, vollwertige Spiele, die bis zum offiziellen Release nur noch erweitert werden. Andere Spiele haben ihre offizielles Release in einem Zustand, für den sich andere Entwickler schon im EA geschämt hätten. Fakt ist letztlich: Egal welches Label du drauf klebst, wenn du dein Spiel verkaufen willst, werden es die Leute mit Hinblick auf Preis/Leistung bewerten. Wenn Preis/Leistung noch zu schlecht ist, dann gebe ich dir recht, dass man den EA Release vermeiden oder verzögern sollte. Aber oft ist das sicherlich auch einfach eine finanzielle Frage. Nach X Jahren Entwicklung muss ein Projekt halt auch mal Gewinne generieren.
Wenn ich EA sehe denke ich an elektronik arts
@@Nickname-hier-einfuegen Sehe ich ähnlich wie du. EA Spiele sollten eigentlich, bis auf ein paar wenige Bugs und fehlende Features, gut spielbar sein. Kerbal Space Program, eines der ersten EA-Spiele auf Steam (Frühling 2013), hat diese Philosophie recht gut umgesetzt. EA-Spiele haben den Vorteil, dass man als Entwickler zwar nicht den vollen Verkaufspreis erhält, aber dafür den üblichen Wertverlust verhindern kann. Viele fertige Spiele kosten ja nach einem Jahr nur noch die Hälfte.
Musik und Optik sind klasse, bin sehr gespannt es auszuprobieren
Story Modus wie in Stronghold 2 wäre heftig, vielleicht kommt dies ja noch in der Zukunft!
Also nach 5 Sekunden ist doch klar: 1 Early Access, der 40 h Spielzeit bringen kann MUSS der Hammer sein! :D Und ist er ja auch :>
The Day Before konnte man auch 40 Stunden spielen. Das sagt nicht viel aus.
@@erenjager67I5 geht nicht um *können*, sondern *wollen*. Ich habe z.B. über 120h in Farhtest Frontier versenkt, weils mir auch im Early Access schon so gut gefällt.
@@Nibilo denkst du Manor Lords wird vom Spielspaß und dran-bleiben-wollen genauso gut wie Farthest Frontier sein? oder geht Manor Lords nicht so in die Tiefe? Die Tage habe ich Frostpunk gesuchtet, das hat mich sehr viel mehr mitgerissen als Farthest Frontier, vllt einfach nur Geschmackssache, k.a.
@@mh7711 Kann ich noch nicht sagen, ich habe mir zum Spiel noch nicht viel angeschaut, weil ich es im GamePass auf jeden Fall selbst werde und es gern selbst herausfinden will ;) aber ist natürlich immer Geschmackssache.
Ich hoffe, durch die Einnahmen die heute rein sprudeln werden erst Mal mehr Leute angestellt um schneller entwickeln zu können. Bei 3 Mio auf Wunschlisten Einträge, könnte der Entwickler vermutlich direkt in rente gehen😂
Soweit mir bekannt ist, hat er irgendwo geäußert, dass er alleine bleiben möchte und dass die Entwicklung daher ihre Zeit dauern wird. Und irgendwie verstehe ich das auch, denn wie oft hat man erlebt das ein Studio wuchs und das Spiel darunter litt!?
Sieht sehr interessant und grafisch super aus. Man stelle sich vor, was ein grosser Entwickler mit dieser Engine machen könnte. Gibt es eigentlich ein anderes Strategie Spiel mit der Unreal Engine?
Stormgate ist auch grad in Entwicklung, das wird ein Starcraft-Klon.
Ich hoffe dass Manor Lords bis zum Hauptrelease noch auf UnrealEngine >= 5.4 umgestellt wird
Wiso kann man das Spiel noch nicht auf Steam kaufen? Dachte release ist heute 26.04.24
Neue Steam Spiele gibt es grundsätzlich nur Abends.
In Deutschland soll es heute um 15:00 Uhr kommen.
Super danke🎉
Kleiner Tipp zu nem anderen Hooded Horse Titel, Nebulous fleet Command. Kern ein Multiplayer Skirmish
Ich kanns kaum fassen, dass der Typ das alleine entwickelt...wie krass.
@@monoton891 Natürlich ist das Krass. Man merkt deutlich dass du absolut keinen Dunst hast, wovon du selbst redest.
@@AndreasKempe Du Opfer!
Mein Gott ey, kann es sein dass du dumm bist ? Das Spiel wird mittlerweile NICHT mehr alleine von einem alleine entwickelt und das ist schon seit Monaten bekannt
@@AndreasKempe Warte " Deutsch mich nicht voll, kapiert Kupferglatze!
So klasse das Game aussieht, die Atmosphäre sucht wirklich ihres gleichen, so sehr muss man auch sagen, dass das Grundgerüst des Spiels noch SEHR simpel ist. Ich bin noch etwas skeptisch, ob ein Mann das wirklich gestemmt bekommt, man hat leider so viel schlechte EAs gesehen in den letzten Jahren, ich bin da einfach etwas pessimistisch.
Es wurde ja an anderer Stelle schon mal erwähnt/geschrieben, dass der Hype möglicherweise gar nicht so gut sei für das Spiel, weil die Erwartungen viel zu hoch sind oder sogar in die falsche Richtung gehen. Da sind z.B. Vergleiche mit 'Kämpfe-wie-Total-War' total daneben, weil das nicht stimmt. Ich hoffe, der Entwickler bleibt seinem Ziel treu und macht was er sich vorstellt und nicht, was sich hunderte unrelevante Streamer/UA-camr 'wünschen'.
Mir persönlich ist Early Access diesbezüglich unsympatisch, weil unfertige Spiele von vielen uninformierten Leuten einfach schlecht bewertet werden, weil sie keine Ahnung haben und sich im Vorfeld auch nicht gescheit informieren. Sieht man auch bei Bellwright gerade, was vor 2 Tagen erschienen ist. Das ist imho ein gutes Spiel, aber halt auch unfertig mit Verbesserungspotential. Hier auch Bewertungen, die komplett keinen Sinn machen, aber die Wertung allgemein runter ziehen.
Der Entwickler hat sich ja diesbezüglich was das Spiel ist und was es nicht ist schon gemeldet. Und hat auch klar gemacht wo sein Schwerpunkt liegt und in welche Richtung es geht. Man kann den ganzen zukünftigen Hatern also schon vorher ins Gesicht sagen das sie nicht lesen können oder nicht verstehen was Manor Lords sein will!
Nach 7 Jahren fehlt es doch noch sehr weit und wird es auch wenn überhaupt sehr langsam sich weiterentwickeln
Schau ich mir im Gamepass an, bin gespannt 😊
Mich stört höchstens, dass es keinen Multiplayer gibt. Deshalb warte ich mit dem Kauf bis einer nachgeliefert wird.
hab mir ca 3 h lets play streams von Manor Lords angeschaut und merkwürdigerweiße hat mein interesse deutlich nachgelassen. Weiß garnicht ob ich es mir am wochenende schon kaufen werde
toller Bericht, objektiv, sachlich, vielen Dank. 👍🏻
Naja, nicht wirklich. Da wird sehr viel, auf sehr hohem Niveau gejammert. Bugs die hier noch bemängelt werden, sind 5 Tage später bereits behoben, zu dem muss man immer im Hinterkopf behalten, dass das kein AAA Titel ist und dahinter nicht ein ganzes Entwicklerstudio sitzt. Der Mensch hat eben auch nur 24h pro Tag Zeit und dafür, abgesehen davon dass er auf die aktuelle Unreal Engine noch portiert hat, ist verdammt viel fertig geworden, mit sehr viel Spieltiefe und sehr viel Liebe zum Detail.
So ein hübsches Game!
Blöde Frage mal wie erkenne ich Bots hier?
Die sagen immer piep piep
Nur ein Wort: Ärsche
ich bin einer! 🤖
Naja bin ja selber schuld warum frage ich auch 🤦🇩🇪
Meist an den Bildern ChriZd3luXe Kommentar beschreibt es perfekt. Die Bot Kommentare sind Standard antworten wie zb.: ihr Video hat mich sehr inspiriert usw.
,❤
Was die wunschliste anzuführen ist doch kein problem nach der total pleite von the day Befor. Ist das einfach falsch. Bleibt bitte bei der Wahrheit.
Peinlich ist das wenn man eine meinung äußert die einfach unwahr ist die zu dem nur einige monate zurück liegt. Ich weiß ihr vergesst dinge schneller als euch lieb ist. Ganz falsch ist es halt nicht.
Eine meinung basiert immer auf eigene Erfahrungswerte. Mir zeigt einfach das man einfach keine qualität liefert wenn man so in den Detail versagt.
Nun ja egal wie krass ist warum das spiel besser läuft als andere und das nur auf ut4. Aber ich wünsche mir das man echtes rtx einbaut und dinge von der cpu auf die gpu oder ki um legt. Das währ mal eine Revolution das erste ki game das modernste lösungen nutzt als nur stur die cpu oder nur cuda. Rtx ist mehr und fängt mit ki an die shader verbannt und so v-ram zeit und mehr verarbeiten kann. Aber man sieht was eine cpu kann wenn man es vom befels code her bestens aus nutzt. Schade ist das das viele spiele so halt nicht machen. Die code qualität bitten. Für mich ist das sogar ein vollpreis wert. Schade das man die option einfach nicht anbittet. Ich brach auch keine extras wie skins oder in game shop marken und so was. Ich finde es gut wenn man es wie bei star citzen macht alke bekommen das gleiche. Nur ist die spende die man gibt mehr wert als das was man bekommt. In star citizen habe ich eine menge investirt nicht um schiffe zu bestzten. Sonder rein um das game zu unterstützen mein blieblings schiff konnte ich bis jetzt noch nicht kaufen. Entweder verpasst oder nicht verfügbar die orion.
Ich finde indee games sollen immer die option bitten. Peilich das ubisoft das mit allen spielen macht. Dort ist qualitä hoffnungs voll verloren und kunden scheint man auch nicht mehr zu wollen nur geld. Weil das was mit the Crew ist einfach nur noch reine kunden sauerei. Online zwang war gedacht um key probleme und cheating zu verhindern durch server überwachung. Nach einer erah gibts keinen grund das spiel nicht frei zu geben außer geld gear. Ich denke wenn ubisoft so weiter macht sterben sie wie jowood damals. Ich brach kein ubisoft nur games die für spieler gemacht sind und nicht für geld.
Ohne mich in zukunft ubisoft ihr könnt auch jetzt die besten spiele machen. Ich sage zu solchen firmen wie ea es halt auch machte einfach nein. Kiste auf und rein da schlüssen weg werfen. Danke für nix ubisoft aber so denke ich einfach über spiele. Was sie sind und sein sollen. Qualität erkauft man sich nicht die erschafft man. Das bracht zeit und gedult. Warum soll ich ein spiel kaufen das kaputt bugs und nur jahre lang probleme macht. Wenn man in 7 jahren es nixht mal schaft das ein publischer ki in ein spiel einbaut. Ist gaming wirklich für nvidia einfach nur noch zweite klasse und gamer kaufen die karten trotzdem nur spiel nutzen die technik einfach nicht. Das ist schlecht warum soll nvidia den treiber Support gewährleisten damit spiele starten oder laufen.
Menor lords macht das einfach besser mit weniger kapital und man power. Ich bezweifle das gta 6 selbst den code standart erreicht. Ein gtx spiel muss genau so laufen wie es hier macht. Rtx mit ki kann man dann sogar als dlc oder addon kaufen. Währe echt mal wünsches wert gtx und rtx mit nur einem spiel vergleichen zu können. Ki ist einfach aktuell das stärkste und beste auf den markt. Man muss es halt nutzen und nicht mit rt und dlss. Schlecht rein shummeln den rt und dlss ist so genomen nicht rtx sondern gtx module. Um cuda zu verbessern. Aber ist das echt rtx ist das die power die eine karte best möglichst aus nutzt. Mit daten die größer sind als das spiel sein muss. Was ist wenn man bei ark alle schade weg lassen kann mit allen dlc. Ich sage nur das größe relative ist und alles sein kann. Nur keine quslität. Was ist qualität wenn man spart und schlank ist. Das sind games nicht. Ich denke das man mit cuda sogar doppelt dinge berechnet wenn man es für rt und dlss nutzt. Nvidia sagt das ja patches sind wichtig und ki bracht das nun mal.
Mit 64bit ist alles möglich star citizen zeigt das. Schade das die ut engine einfach grenzen kennt.
Ich glaube nicht das man so einfach auf einem ganzen planeten zusammen spielen können wird. Ich finde es schon ein fort schritt wen ut engine rtx voll unterstützt so wie rtx gedacht ist ohne shader. Das alle spiele das modul einfach nutzen können. Cuda ist einfach nicht die lösung. Ich finde das spiel könnte zeigen was mit ki möglich ist. Wenn sectoren aufgeteil und skalirt werden mit ki. Die wege stehen offen die frage ust nur wird er endlich nach 7 hahren rtx mal beschritten als nur gesagt wie gehen in mit rt und dlss. Was für mich einfach kein rtx ist.
Spiele können um so vieles besser und gelier kaufen aber man muss das wollen. Leider macht geld nur das nötigste nötig. Und das bekommen wir.
Last die zukunft leben und nicht träumen.
Die Chance auf Scam ist definitiv auch gegeben. Aktuell ist es gut spielbar, aber bei Weitem noch nicht fertig. Aufgrund der Anzahl an Rezensionen alleine bei Steam und dem Hype in den Medien dürfte der Entwickler so viel Geld gemacht haben, dass er bereits jetzt ausgesorgt hat. Warum also weiter arbeiten?
In meinen Augen noch zu wenig Inhalt für die Kohle
Geht so. Man kann halt super optimieren und auf Vieles kommt man auch erst im Verlauf der Zeit
Besser Bots als einsam. 🤷♂️ Etwas liebe geht raus an die Bots. 🤖 ❤️
Finds immer putzig, wenn die ganzen Hardcore Gamer immer von ihren zig Stunden reden.
Wenn ich ein Spiel bereits länger als 5 Minuten spiele, ist das grandios und sehr selten.
Noch nie irgendwas länger als vielleicht 20 Stunden gespielt (Ausnahme LoU2 und RDR2 mit ca. 25 Stunden). Von Multiplayer abgesehen, aber auch da labern ja alle von tausenden Stunden.
Wie man.. ach egal.
Also Generation Tiktok, super...
Dann bist du auch kein Gamer, wer ein Spiel nicht mal durchspielt, oh man
nur bots hier
Woran erkennst du sie? Am lustigen Bild mit Po? 😂 Vermutlich....
Also ich bin kein Bot, somit stimmt die Aussage schonmal nicht 😂
30 Euro ist mir zu viel für einen Early Access...
Werde es mir nicht kaufen. Sieht nett aus. Aber 1. EA. Was soll sowas? Spiel ist nicht fertig, keiner weiß ob es je fertig wird und dafür Geld verlangen? Wir reden hier nicht über ein paar Bugs. 2. Viel zu wenig wiederspielwert. Nach einem Durchlauf hat man alles gesehen und gemacht. Ist mir zu wenig insgesamt, hat ja nicht mal ne Kampagne, Story oder sowas. ne danke
Es ist halt ein Typ, der das macht. Für solche Indiespiele war EA ursprünglich mal gedacht und nicht für solche Frechheiten wie KSP 2.
Wahrscheinlich nach 12h alles gesehen und monoton. Ein Aufbauspiel wie viele andere auch. Trotzdem beachtlich für ein Mann Projekt, auch grafisch wirklich sehr schön.
Das als ein Aufbauspiel wie alle anderen zu nennen ist echt hart.
Es ist ja auch noch nicht mal ansatzweise fertig, da kommt noch so viel.
Stimmt leider. Man fängt klein an, schickt paar Leute Bäume fällen, paar andere eine Jagdhütte bauen, baut einen Marktplatz und Wohnhäuser. Das gab's so auch schon vor Ewigkeiten in unzähligen anderen Spielen
Das Spiel ist zum Genießen da, man soll z.B. zugucken wie der Ochse die Stämme schleppt und die Bewohner die Gebäude aufbauen. Das ist nur langweilig für Menschen, die eine 2 Sekunden Aufmerksamkeitsspanne haben.
Kenne kein Spiel auf dem Markt was historisch so penibel und korrekt ist. Alleine das ist einmalig und eine wunderbare Sache.
@@peter8333was ja based ist
Warum reden die englisch, die müssen doch deutsch reden. Ist doch quasi in Deutschland den Ortsnamen nach.
Auja, dann aber bitte auch in dem Theutsch dass im dreizehnten Jahrhundert gesprochen wurde!
Weils eine englischsprachige Zielgruppe hat.
Dir ist schon klar das das mittelalterliche Deutsch teilweise mehr mit Englisch zu tun hatte als mit dem heutigen Deutsch? Das merkste, wenn du in Gegenden kommst, in den noch Platt gesprochen wird. Plattdeutsch ist als Deutsche Sprache wirklich in manchen Bereichen näher am Englischen, als am heutigen Deutsch. Das Platt bei mir im Ort bspw. war größtenteils Englisch von den Wörtern, mit ner Grammatik die ehr wie die Deutsche war. Bei uns hätte "Gib mir mal das Wasser und das Salz" beispielsweise so geklungen: "Giv me ma dhe woter un de Soalt" und das übrigens so als Gebrauchssprache bis in die 1930 Jahre...
Bin sehr enttäuscht, habe nicht mal 20 Std gespielt und habe bereits alles gesehen und es langweilt, wieso released jemand ein halbgares Spiel wo vielleicht 20% des Gameplay funktionieren?
Ich glaub ich lass das Gaming sein, es kommt nur noch Schrott heraus, und Remakes, ich will einfach ein verdammt noch mal fertiges Spiel ohne Bugs usw., die gibt es aber nicht mehr
Es kommt nur noch schrott raus?
Elden Ring, Helldivers 2, Age of wonders 4, Baldurs Gate 3 alles top spiele
1. Ich höre immer "ist einfach gestrickt".
2. Tolle Grafik
3. Alles klingt wie Anno 1800 für Arme.
Verstehst du was EA ist?
@@raskolnikov6443 EA ändert nichts an seiner Aussage.
@@ciby200 Naja, ja und nein. Die Aussage ansich ist schon nicht besonders sinnvoll. Man kann ein 1-Mann-Projekt, welches sich noch weit am Anfang seiner Entwicklung befindet, nicht mit einem fertigen AAA-Game vergleichen, zumal es auch nichtmal wie ein Anno sein will.
Das wäre wie wenn du in deiner Garage allein an einem Auto schraubst und dann kommt einer vorbei und sagt, dass es zwar schon gut aussieht aber doch nur ein Ferrari für Arme ist, obwohl du nichtmal ein Luxusauto a la Ferrari daraus machen willst. Macht halt keinen Sinn.
Das Spiel klingt weder wie Anno, noch spielt es sich so 😂😂
Wieso Anno für arme?
Ich geb dem Spiel noch ein paar Monate, hoffentlich sucht sich der Entwickler mit den Einnahmen ein Team welches an dem Spiel arbeiten kann
Als One Man Show sehe ich da kein grosses Potenzial
Das ist wahrscheinlich richtig. Nochmal 7 Jahre und die Engine ist veraltet^^