Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

蔣介石是怎麼升起來的|Chiang Kai-shek

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2023
  • 蔣介石是如何從一個籍籍無名的軍人躍升為國民黨的領袖的#歷史的迴響#民國歷史

КОМЕНТАРІ • 161

  • @user-zm4og7qe6m
    @user-zm4og7qe6m Рік тому +10

    結尾最後一句真精闢,『也許在人去世的時候,的確會有那麼一點點良心發現吧。』

  • @user-fz6ib1wq9i
    @user-fz6ib1wq9i Рік тому +1

    感謝分享!

  • @yuchain_fu1653
    @yuchain_fu1653 Рік тому +30

    不必過多解釋,第三國際共產黨中國支部就是道地的外部勢力。

    • @user-yb6km4kh1o
      @user-yb6km4kh1o 11 місяців тому

      蒋介石是美国通过宋家资本间谍宋美龄(从其死后远道葬于美国,就知其根本就不认为自己是中国人)联络和控制的傀儡代理人,蒋介石发动的清党暗杀运动不但杀共产党还杀国民党中的孙中山派系。 杀共产党是美国爸爸的命令,破坏当时国民党和共产党和苏联早已建立的友好关系,反而一面倒向美国。 杀孙中山派系是为了武力夺权篡位。 孙中山老婆选择加入共产党和蒋光头和宋美龄老死不相往来不是没有原因的,抗日结束之后,蒋光头和美国签署了很多丧权辱国的卖国条约,市场经济和领土主权对美国无条件开放, 导致当时的中国的经济被美国榨干,国内经济雪崩货币贬值。 这也是为啥国民党败得那么快的原因, 大部分普通中国人民都选择支持中共,大部分国民党官兵都自愿向共产党投敌了。

    • @user-lw9cg8db1l
      @user-lw9cg8db1l 11 місяців тому

      苏爹一直再扶持光头和老共地,2个人儿子都再苏联,

  • @user-xi6jg8fw2j
    @user-xi6jg8fw2j 4 місяці тому +4

    成功根本原因就是运气好(包括身体好/天赋高/遇贵人/没遇意外)!其它都是表面原因!

  • @user-ex3jr9bj4h
    @user-ex3jr9bj4h Рік тому +1

    嗨,是啊,up.🤝

  • @user-sg3fs5mu5y
    @user-sg3fs5mu5y Рік тому +8

    當時的國民黨跟共產黨背後都有一個共同的操盤手,就是蘇共(史達琳/斯大林)

    • @user-bg9gw6mo6e
      @user-bg9gw6mo6e Рік тому

      合作关系,和父子关系能一样吗?蒋利用苏联力量壮大自己只是策略问题。蒋始终不相信苏联,不相信共产主义。根本啥也不懂。

  • @1947_gout_key_d_lai
    @1947_gout_key_d_lai 7 місяців тому +1

    看了幾個這頻道的影片,感覺很客觀,能從500年後的角度看近代史,不像現在仍一堆人在那邊「選邊站」,總是幫自己祖師爺塗脂抹粉。

  • @user-qc2ex1xz5c
    @user-qc2ex1xz5c Рік тому

    請問最後一張照片是什麼場合?

  • @user-qp3vc7cp1b
    @user-qp3vc7cp1b Рік тому +7

    當年蔣公過五關斬六將,護送國父赴南京就任,後來又於長板坡七進七出共營成功救出國父的兒子

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому

      差不多喔 !!!
      精神差不多
      永豐艦事變(616事件 / 陳炯明叛變)確實是這樣。
      ................
      永豐艦 還中彈(砲彈)五發。
      戰艦劇烈的振動 !!!

    • @nettern1315
      @nettern1315 Рік тому

      笑死 你認真的? 🤣

    • @user-ht9ci6lh3q
      @user-ht9ci6lh3q Рік тому

      睡醒了嗎?后制故事

  • @kenlin8737
    @kenlin8737 Рік тому +72

    不要篡改歷史,不是聯俄聯共而是聯俄容共,是容共。

    • @Rocketqueen114
      @Rocketqueen114 Рік тому +7

      你可以翻翻孙中山选集和孙中山信件、电报资料,他从来没有提过“联俄容共”

    • @Forex_at_Auckland_NZ
      @Forex_at_Auckland_NZ Рік тому +15

      這就是歷史,執政者決定了那些資料可被人民讀閱。這海峽東岸,教育部國立编譯館的教科書上寫的是"聯俄容共"。
      歡迎您们集资聘請律師打行政官司,若政府敗訴,就可以修改教科書上的内容。

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 Рік тому

      一个不懂政治的日本培养匹夫而已。

    • @jimmy11135
      @jimmy11135 Рік тому +3

      笑爛 這也能吵

    • @AiAi-cj5xx
      @AiAi-cj5xx Рік тому +1

      容共是孙科喊出来的。

  • @pw19750423
    @pw19750423 Рік тому +10

    張靜江是光緒三年生,也就是1877年,1950年去世,怎會是63歲,是73歲吧!

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 3 місяці тому +1

    奇人 好人 富人 張靜江👍👍

  • @stalinhitler3715
    @stalinhitler3715 Рік тому +13

    初期是張靜江的功勞,後來是孔宋陳的功勞。

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому +2

      明明是孫中山扶起來的
      你在那邊孔宋
      ............
      沒有永豐艦事變,會有後來 ???
      永豐艦 還中彈(砲彈)五發。
      戰艦劇烈的振動 !!!
      你去博物館看看,永豐艦有多大,780頓
      你覺得中彈五發,會怎樣 !!!

    • @319060405
      @319060405 3 місяці тому

      不是孔宋家族,也沒錢收買各路軍閥,尤其張學良,韓復渠,都是要錢的。

  • @user-lx3ef5tc4v
    @user-lx3ef5tc4v Рік тому +4

    時勢造英雄

    • @Zero-vg6mp
      @Zero-vg6mp 6 місяців тому

      蒋介石英雄?我tui!他就一个瘟神!走哪都乱套

  • @981hr
    @981hr Рік тому +1

    孫文看中的是譚延闓,可惜譚不想坐這個位置。蔣就上去了。😅😅

  • @diabol3
    @diabol3 11 місяців тому

    张是一位纯粹的民主战士。

  • @user-pi9uc8sb6g
    @user-pi9uc8sb6g Рік тому +2

    是虞洽卿領進門的!張靜江確實是大好佬,但當時蔣介石還是摸不到邊的

  • @kutavis9238
    @kutavis9238 Рік тому +14

    蔣委員長 抗日功不可沒。。。Period! ! !

    • @guanchen7076
      @guanchen7076 Рік тому +2

      為了抗日,害死了多少中國老百姓?
      殺的比日本人還多
      興,百姓苦
      亡,百姓苦

    • @inin2014
      @inin2014 Рік тому

      @@guanchen7076 现在想来,死那么多人,蒋当时不该和日本人对抗,该投降,你是想表达这个,是吧?

    • @inin2014
      @inin2014 Рік тому

      @@guanchen7076 蒋杀国内百姓?哪本书有记载这个,你说说看。

    • @kevinwang2118
      @kevinwang2118 Рік тому +4

      @@guanchen7076 所以,不抗日??

    • @Spoon978
      @Spoon978 Рік тому

      @@guanchen7076 你要不要看看老毛殺多少中國人...

  • @user-jr1hz1zr1i
    @user-jr1hz1zr1i Рік тому +11

    不管是中共或民進黨將來都是歷史的悲哀

    • @user-dg4kercx5h
      @user-dg4kercx5h Рік тому

      又想把台灣拉進中國歷史,不可能的!台灣有自己的歷史觀,中國只是外國!

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому +4

      中國共產黨,
      還是進來把 民進黨 跟 國民黨 結果,
      我覺得比較好。
      ................
      都沒有在建設寶島
      都在內鬥,控制言論,操縱民意,搞民粹。
      一群人,跟神經病一樣。
      你不要核能沒關係,居然在搞風電....神經病。
      腦袋有問題。
      不到台灣,真的不知道"文革還在搞" !!!
      ................
      前兩天,
      我去翻中共正當防衛的規定,
      結果發現....中共的刑法,比台灣還進步。
      民主政治,玩到這種地步.....可以丟進歷史的垃圾桶了 !!!
      太爛了 !!!

    • @Rabenda_JP
      @Rabenda_JP Рік тому +2

      @@user-ok1vl1mc1b 原來你喜歡專制啊

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому +1

      @@Rabenda_JP
      我喜歡"黨天下" !!!
      集體領導 !!!
      ................
      蔣介石以前用的
      委員長制度,我認為不錯 !!!

    • @humblepride1023
      @humblepride1023 6 місяців тому

      @@user-ok1vl1mc1b 让白党把红共绿共蓝废都结果了最好🤣

  • @lorenchang2638
    @lorenchang2638 Рік тому +4

    黃埔軍校校長呀,起初老蔣還不大願意,那年頭手上有兵就是霸主。😆😆😆

  • @jojo_9898
    @jojo_9898 3 місяці тому +1

    5:11 蔣介石伙張靜江做生意 炒股八年 根本不缺錢 干嗎要張靜江資助出書?

  • @user-cp1yl8rm9x
    @user-cp1yl8rm9x Рік тому +13

    這又是中共大外宣,實際上論地位資歷蔣介石確實不如汪精衛,而且排到第八第九,但孫中山把中國民主化分成三個進程,軍政,訓政,憲政,軍政時期目標是統一全國,蔣介石挾軍事優勢掌控國民政府,不是什麼共產黨所說的槍桿子出政權,是因為國民黨尊從三民主義的進程,訓政時期是以黨治國,改革土地,建設,最後是憲政時期1947年行憲,聖誕節行憲紀念日,民主選舉的第一任總統是蔣介石,後國共內戰開打,行戒嚴及動員戡亂時期,回到以黨治國的時期,李登輝上任解除動員戡亂時期,回歸憲政,並總統直選。

    • @b19800407
      @b19800407 Рік тому +3

      但蔣奪權是事實阿
      就算是軍政,也沒說黨主席就一定要自己領軍
      國父長年流亡在國外,根本不可能有軍權
      軍系大佬還不是對他服服貼貼-除了陳炯明

    • @user-cp1yl8rm9x
      @user-cp1yl8rm9x Рік тому +5

      @@b19800407 奪什麽權?他在軍政時期領導國民軍北伐成功,在名義上完成了中國統一,這等功績,是他的實力,難道中國分裂了會比較好???當時已有一個滿州國,全世界有一半的國家與之建交,會再有新疆國,西藏國,蒙古國,或許還會有東北國,雲南國

    • @user-fy8fl7ds3k
      @user-fy8fl7ds3k Рік тому

      傻B。都是汉奸

    • @user-fy8fl7ds3k
      @user-fy8fl7ds3k Рік тому

      国父是贼父

    • @user-cp1yl8rm9x
      @user-cp1yl8rm9x Рік тому

      @@user-fy8fl7ds3k 在共產黨的統治下,你就偷著樂吧

  • @blurlan132
    @blurlan132 3 місяці тому +1

    毛:蔣 不知兵!

  • @user-kc7br7ns9t
    @user-kc7br7ns9t 5 місяців тому

    布柳赫尔

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 Рік тому +6

    沒有蔣介石/蔣經國父子…就無今日台灣

    • @user-pr3ow8fc4w
      @user-pr3ow8fc4w 11 місяців тому

      今日的台湾?沦为各国棋子???

    • @1947_gout_key_d_lai
      @1947_gout_key_d_lai 7 місяців тому

      台灣必然更好。蔣匪父子純粹是流寇組織,貪污腐敗嚴重,被杜魯門罵「全家都是賊,每一個都是」。如果不是雷根「強迫」蔣經國解嚴,現在台灣和北韓一樣。可能比北韓還糟,因蔣家第三代爛到底了。蔣家第三代每天喝的醉醺醺,無惡不作。蔣孝文曾強姦民女,導致該女自殺,也曾拔槍追殺警衛。

  • @Mars-wm4pl
    @Mars-wm4pl Рік тому +5

    老將只是日本軍事補習班肄業 根本不會帶兵

    • @Sto08
      @Sto08 Рік тому +1

      沒錯,蔣大致算得上劉邦、朱臭頭那種會收攏人心的軍閥,但是遇到關鍵戰役時,通常都會面臨重大危機,薛岳請纓死守長沙、孫立人在東北力抗共軍、還有張靈甫、黃百滔等人。都是將士們浴血奮戰,蔣就是佔據大位而已,有啥貢獻,用人不當、派系分化的過失可就多了。李敖、白先勇對蔣的批判可就更清楚了

    • @user-nc8gw8jt3q
      @user-nc8gw8jt3q Рік тому

      因為會不會帶兵無所謂 死的都別人家小孩 成就自己的獨裁

    • @Mars-wm4pl
      @Mars-wm4pl Рік тому +2

      @@user-nc8gw8jt3q 他不會帶兵又愛亂指揮,搞到只能到小島上當山大王,還害死麽多人,我相信她現在一定在地獄裡好好被折磨

    • @user-ny1xj3ue8z
      @user-ny1xj3ue8z Рік тому

      @@Mars-wm4pl 是啊,孫中山跟所有國民黨都是智障,才會讓他當黃埔軍校校長,
      全中國軍閥都是垃圾才會北伐成功,
      毛澤東也是垃圾,才會跟狗一樣逃到陝西
      日本人也是廢物,才會八年抗戰成功

    • @Mars-wm4pl
      @Mars-wm4pl Рік тому

      @@user-ny1xj3ue8z 抗戰沒成功啊!第一波淞滬會戰,老將就輸光家底,日本是被老美打敗的!
      要說最大贏家是老毛,難怪老毛生前要多次感謝小日本

  • @user-rg5sz8cc7q
    @user-rg5sz8cc7q Рік тому +3

    其實小毛沒出來多好的。

  • @user-ht9ci6lh3q
    @user-ht9ci6lh3q Рік тому +1

    驢識驢結果还是找到了一個驢😂

  • @blurlan132
    @blurlan132 Рік тому +5

    毛:蔣不知兵

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 Рік тому

      受武士道思想荼毒,只知有己,不知有他·人。日本德国百年来,一次又一次失败,就是犯同一毛病,自大无知。

    • @user-ul2nu2ig4p
      @user-ul2nu2ig4p Рік тому +4

      蔣:毛不能拔

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому

      所以,你知兵
      你打跑了日本人 ???
      還是你打跑了美國人 ???

    • @user-ok1vl1mc1b
      @user-ok1vl1mc1b Рік тому

      你是什麼東西 !!!
      你連我的一隻精蟲都不如。
      不要臉的髒東西 !!!

    • @easygods
      @easygods Рік тому

      不知兵怎能滅軍閥,當時還差點消滅共產黨,要不是張學良。現在中國早就是民主國家

  • @cly5570
    @cly5570 Рік тому +2

    可惜馬雲沒有這種境界

  • @yaokushih9253
    @yaokushih9253 Рік тому

    把毛蔣都說得太好了!?

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 Рік тому

      废话,太祖建立一个强大富裕的新中国是事实。

  • @josephku5441
    @josephku5441 Рік тому

    陈其美

  • @user-jr1rt9fy8c
    @user-jr1rt9fy8c Рік тому +3

    當年國民黨在大陸這塊土地上執政,結果一堆軍閥誰也不服誰,也沒辦法專心發展內政,後來外敵入侵,大陸這麼大居然被日本一路打,更後來敗於共產黨,撤退來台。
    國力不強被外國欺負,雖然有滿清政府腐敗跟落後影響,但是自民國初年起到對日戰爭的20-30年間中國人一直在內耗,無法發展國力,外國勢力也不希望中國統一,最好鬥個不停。
    身為一個合法政權政府一定是希望全國統一,不內耗,把國力發展起來,
    譬如當年的國民政府,以及現在的共產政府,
    也沒所謂的正義邪惡,勝王敗寇罷了,若是執政政府做的很爛,人民過的水深火熱,自然會反抗起來。
    但就事論事,現今的中共政權,將中國從外國人口中的東亞病夫,黃皮猴子,晉身全球經濟軍事前三名強國,的確是以身為華人感到驕傲。
    雖然身為台灣人之一,還是希望能維持現狀,生活方式不變,不過以歷史趨勢大勢來看,台灣遲早被統一的,只是如何統罷了。
    希望不要戰爭。😂😂😂

    • @user-hw4kd5lg8x
      @user-hw4kd5lg8x Рік тому

      中共是不合法的叛國偽政權。

    • @user-jr1rt9fy8c
      @user-jr1rt9fy8c Рік тому

      一開始的確是不合法的...但是隨著國民黨政府戰敗撤退來台.中共越來越強大時.就連世界老大美國都跟他建交.與台灣斷交了.它就變合法囉.

    • @user-hw4kd5lg8x
      @user-hw4kd5lg8x Рік тому

      @@user-jr1rt9fy8c 謬論,沒有民選民意呈現,怎麼可能算合法?
      難道蘇俄佔領統治烏克蘭後,就變成烏克蘭宗主國?

    • @user-jr1rt9fy8c
      @user-jr1rt9fy8c Рік тому +1

      妳說對了!佔領後當蘇俄跟美國或者北約私下談好條件後,美國就會同意了,然後蘇俄就會在佔領區烏克蘭舉行親俄的公投,就從不合法侵略變成合法的併入俄羅斯成為俄羅斯國家的一份子囉。
      這是很殘酷的真相,大國在真正利益之下,小國家的人民民意之類的不是他們考慮的範圍的。

    • @user-ve7xx6yg2f
      @user-ve7xx6yg2f Рік тому

      抗日是农业国对抗工业国怎么打?不要跟粉蛆一样无知,共产党战前不见人战后百万人,国民党把精锐部队打没了自然输,所以台湾比大陆幸运的多。

  • @user-yj3lo5yf9q
    @user-yj3lo5yf9q Рік тому +1

    公3毀

  • @kevinwang2118
    @kevinwang2118 Рік тому +2

    哥,老孫跟老蔣那張合照是假的啦,是老蔣P 圖的,哈哈哈,真的照片老孫后面還站著何應欽,是老孫/老蔣/老何 三人合照,如果這个你不知道,你講歷史似乎不怎麼專業

    • @historyechoes
      @historyechoes  Рік тому +3

      你说的是蒋介石站在孙中山身后的照片,那张是何应钦、蒋介石与王柏龄三人站在孙中山身后,似与这张无关

    • @user-ds7pn4mj3d
      @user-ds7pn4mj3d Рік тому

      照片有兩張以上啦,你可以Google去找蔣孫的動作其實不一樣。合成的那張也不是這張,合成那張孫有翹腳,而不是放下來的。

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 Рік тому +2

    如何升起来不重要,德不配位才重要。

    • @laikeesiew6798
      @laikeesiew6798 Рік тому

      土八路毛澤東確實是德不配位

    • @user-ph7ij3wv8w
      @user-ph7ij3wv8w Рік тому

      @暑國人 國民黨葬孫文於南京,蔣匪介石葬中華民國於大陸,更貪且無能,專搞馬後炮的馬金體制葬狗民黨於台灣!!朱少爺捧斗、孝女王如玄撐雨傘。淫嘴誦經班:家狗陳文茜、李賤秋、黃智賢、李掏、唐湘狗等…家狗哭斷腸………. 相送

    • @user-ph7ij3wv8w
      @user-ph7ij3wv8w Рік тому

      狗民黨創世紀篇:先有狗母宋美齡,再有狗公蔣匪介石,才有無能貪馬、眾狗黨家狗。@暑國人

    • @user-ny1xj3ue8z
      @user-ny1xj3ue8z Рік тому

      @暑國人 發大財

    • @user-wb6yw4ok3z
      @user-wb6yw4ok3z Рік тому

      說得好像~你才配~呸~

  • @user-hc8iv8uw7r
    @user-hc8iv8uw7r Рік тому

    借石頭升起來的

  • @truthfinder4116
    @truthfinder4116 Рік тому +2

    老蒋无能,民国失去了大地盘,想翻盘,国民党,民进党,民众党皆无力回天,快没戏唱了。。。。

    • @truthfinder4116
      @truthfinder4116 Рік тому +1

      台视昨天播出了个金曲奖,歌舞升平啊!

    • @truthfinder4116
      @truthfinder4116 Рік тому

      即使这样,台湾还在迷信官阶,头衔之类的东西。。。不到灭亡,决不罢休。

  • @pc011630
    @pc011630 Рік тому

    zzz😄

  • @user-cp1yl8rm9x
    @user-cp1yl8rm9x Рік тому +1

    黃埔軍校校長是史達林點名蔣介石的

    • @Mars-wm4pl
      @Mars-wm4pl Рік тому

      為什麼史達林知道蔣介石這人?

    • @skuge100
      @skuge100 Рік тому +2

      @@Mars-wm4pl 早期的大老闆就史達林啊 小蔣都曾在蘇聯當人質 娶俄羅斯人

    • @Mars-wm4pl
      @Mars-wm4pl Рік тому

      @@skuge100 我知道蔣經國娶了俄妞,不過好像是他老爸追殺共產黨以後,當時的小蔣在俄國留學變跑路,躲到工廠當小工才認識他老婆(超強把到洋妞、還不是靠爸)

    • @renwang2205
      @renwang2205 Рік тому +2

      @@skuge100 時空錯亂 ?
      第一, 老蔣1924 年五月就當上黃埔校長 , 小蔣1925年冬天才去蘇聯 ;
      第二 , 更追遠一點: 老蔣其實早在1923年二月 ,就是孫中山的行營參謀長 ,後來的黃埔校長當然非蔣莫屬 , 當時聯俄容共根本還沒一撇 ,蘇聯怎麼點名 ?

    • @renwang2205
      @renwang2205 Рік тому +1

      @@skuge100而且你邏輯也錯亂 ,很丟臉 .
      第一 , 蘇聯對老蔣的資本主義背景一直有疑慮 ,如果要點名 , 也不會要他 .
      第二 ,你說小蔣是"人質" . 那請問: 如果老蔣不是已經成為黃埔校長 , 那蘇聯幹嘛要小蔣當人質 ? 如果說蔣經國留學蘇聯與此有關 ,那反而應該是蘇聯拿蔣經國為旗子 , 威脅已經是黃埔校長的老蔣才對 ! 你這是倒果為因, 而且自相矛盾 ;
      第三 , 而且歸到底, 根本不是史達林把蔣經國押去蘇聯的 ,而是蔣經國懷抱某種憧憬 , 自願去蘇聯的 ----當時中國年輕人看到國家貪汙腐敗 ,非常嚮往共產理想國

  • @user-bc6ek3gt2v
    @user-bc6ek3gt2v 6 місяців тому

    介石 分石头

  • @user-dg4kercx5h
    @user-dg4kercx5h Рік тому

    外國史不便評論

    • @b19800407
      @b19800407 Рік тому

      中華民國的建國史也算外國史?
      台灣國真建立了

  • @user-uk3ll6vp3w
    @user-uk3ll6vp3w Рік тому

    抗日份子大陸廖添丁講蓋尿

  • @user-fi5fk3qn1h
    @user-fi5fk3qn1h Рік тому

    多偉大???糟糕透轳!革命成功???這已經說明了有多蠢!

  • @WeileeLee-on5xf
    @WeileeLee-on5xf 4 місяці тому

    又是那句老話!
    時勢造就英雄!

  • @hwhjeff1856
    @hwhjeff1856 Рік тому

    這段歷史林北聽都沒聽過?

    • @10_31
      @10_31 Рік тому

      歷史極大部分都被掩埋了

  • @P122630470
    @P122630470 2 місяці тому

    聯俄容共確讓共產主義者笑到了最後也許當時孫先生就不該同意,就不會現在兩岸的問題。

  • @user-ml2dq2xq5y
    @user-ml2dq2xq5y 4 дні тому

    什麼北洋就直接說中華民國政府就好

  • @antique-2024
    @antique-2024 Рік тому

    陈其美是广东人好像