Вы молодец а вот у меня терпения не хватило. Ступень сзади возле сопел можно было убрать сделав распорку. И да возле стёкол фонаря должен быть розовый герметик. А вообще респект. Первый раз слышу про прешейдинг при покраске кисточкой.
Спасибо. С распоркой возможно да, но как вышло, так вышло. Про герметик забыл, а точнее разглядел на фото его только после того как полностью закончил модель и что то менять уже было поздно. Плюс схема окраски в инструкции сильно путает. Прешейдинг кистью это от безысходности. Аэром я не пользуюсь, а выделить стыки очень хотелось, тем более что у МиГа очень "бедная" окраска. Пришлось изобретать способ.
Здравствуйте Павел. Я недавно собирал миг 31Б от звезды и я вам скажу что он даже лучше и по стыковке и по проработке. Хоть вам в очередной раз попалась пилорама но всё равно просто отличный результат!
Здравствуйте, для меня эта модель была одной из первых, хоть самолёт и получился монструозным, но собрать его качественно я не смог. Занимаюсь моделизмом больше полу года , всего 9 моделей, но последняя модель МиГ 27 на две головы выше всех предыдущих, сейчас собираю КА 50 он даже сейчас, без покраски и декоративных деталей выглядит лучше чем моя первая модель. (Ми 24 В)
@@svodniy_otryad кстати очень рекомендовал бы вам собрать миг-25 от фирмы ICM он очень хороший по качеству я два года назад Аж два таких собрал. Первый разведчик второй перехватчик. Обе модели в 72 масштабе. Также хочу такой же собрать только миг 25ПУ или миг 25РУ с двумя кабинами. Нет это не заказ обзора просто Если захотите тебе миг-25 Возьмите на заметку модель этой фирмы
Если вы имеете ввиду следующий обзор то точно нет. Следом идёт вертолетная тема. А вот на следующий цикл может быть. Хотя ничего не обещаю. 21й планируется частью одного большого проекта.
@@yaroslavyaroslavovich8535 Здесь на вкус автора. Я предпочитаю пользоваться честной смывкой, на мой взгляд она лучше выделяет рельеф. Но в комментариях мне неоднократно писали что черная подходит далеко не всегда и нужно использовать смывки на тон-два темнее основного цвета и т.д. Могу посоветовать вам посмотреть в интернете фото готовых моделей МиГов и присмотреться какая там идёт смывка. На основе этого выбрать цвет для своей модели.
Нормально, смывки там совсем немного. Можно ещё Ново вспомнить, Фрог или Донецкий завод игрушек, это если уж искать превосходную степень дровянистости. Я и не говорю что данный набор дрова. Отливки вполне приличные и пластик хороший. Но вот некоторые серьезные нюансы типа стыкуемости или качества инструкции превращают хороший в целом набор в вымогучую фигню.
@@svodniy_otryad Спасибо за ответ. Вспомнил детство беззаботное. А если серьёзно Ваш канал весьма не плох для начинающих моделистов, ведь далеко не у всех есть возможность приобретать дорогие аэрографы и кучу баночек с смывками и прочей химией.
Только если этот набор каким то образом случайно попадет ко мне в руки и будет желание/настроение его собрать. Я не собираю гражданские модели, мне эта тема не интересна. А модели Огонька я не собираю тем более, так как хочу сохранить свою нервную систему в порядке) Трех сборок мне хватило.
Как всегда все интересно, но у меня вопрос❓🙋 есть Броненосец Потёмкин, есть Броненосец Князя Суворов, Варяг, Аврора, а вот канонерской лодки Кореец нет, а она тоже является героем в русской-японской войны почему, хотел бы такой корабль🚢 у себя в коллекции
Ну потому что Кореец не такой популярный и мейнстримовый корабль. Скорее всего он где то был выпущен малой серией в смоле или ЛНД. Посмотрите к примеру у Комбрига, у них много подобных редких кораблей. Правда и цена кусается.
Цвет кабины бирюзовый, а у Вас какой то яркозеленый. Декали(звезды) немасштабные. И много других косяков. Ах да, блин, не должен 31й блестеть как у кота яйца. Матовым лаком вскройте чтоли;). Звездовский МиГ31...шайзе. Сейчас доделыватю МиГ31б фирмы Кондор. Как по мне получше модель, хотя тоже есть нюансы, к примеру, непроработаны ниши шасси.
какой у вас крутой скилл набит при сборке дров! очень круто получилось дядь паш!
Спасибо.
Долгожданный обзор на легендарную машину! Респект!
👍😁
Вы молодец а вот у меня терпения не хватило. Ступень сзади возле сопел можно было убрать сделав распорку. И да возле стёкол фонаря должен быть розовый герметик. А вообще респект. Первый раз слышу про прешейдинг при покраске кисточкой.
Спасибо. С распоркой возможно да, но как вышло, так вышло. Про герметик забыл, а точнее разглядел на фото его только после того как полностью закончил модель и что то менять уже было поздно. Плюс схема окраски в инструкции сильно путает. Прешейдинг кистью это от безысходности. Аэром я не пользуюсь, а выделить стыки очень хотелось, тем более что у МиГа очень "бедная" окраска. Пришлось изобретать способ.
Здравствуйте Павел. Я недавно собирал миг 31Б от звезды и я вам скажу что он даже лучше и по стыковке и по проработке. Хоть вам в очередной раз попалась пилорама но всё равно просто отличный результат!
Спасибо
На кадрах с готовой моделью за кадром как раз звучит гул самолета) Модель получилась очень хорошо!
Спасибо.
@@svodniy_otryad Ну да был самолёт И был слышен видимо там где живёт Павел недалеко аэродром
Миг 31 мой первый самолет на полке и он самый большой у меня по Су-47
Здравствуйте, для меня эта модель была одной из первых, хоть самолёт и получился монструозным, но собрать его качественно я не смог. Занимаюсь моделизмом больше полу года , всего 9 моделей, но последняя модель МиГ 27 на две головы выше всех предыдущих, сейчас собираю КА 50 он даже сейчас, без покраски и декоративных деталей выглядит лучше чем моя первая модель. (Ми 24 В)
С первыми моделями всегда так.
Стоило бы упомянуть про МИГ-25 как прородителя. Поэтому и работы шли быстро
Он упомянут. В исторической справке сказано что схема конструктивно схожа со схемой МиГ 25.
@@svodniy_otryad кстати очень рекомендовал бы вам собрать миг-25 от фирмы ICM он очень хороший по качеству я два года назад Аж два таких собрал. Первый разведчик второй перехватчик. Обе модели в 72 масштабе. Также хочу такой же собрать только миг 25ПУ или миг 25РУ с двумя кабинами. Нет это не заказ обзора просто Если захотите тебе миг-25 Возьмите на заметку модель этой фирмы
модель древние по этому я не удивляюсь такой стыковки . я собирал Су-32ФН он же Су-34 от звезды также намучился с стыковкой )
Это да. Ну тут хотя бы четкое литье. В отличии от су 25/39. Уже плюс.
А можно миг-21 в следующей серии?
Если вы имеете ввиду следующий обзор то точно нет. Следом идёт вертолетная тема. А вот на следующий цикл может быть. Хотя ничего не обещаю. 21й планируется частью одного большого проекта.
Это очень старая модель звёзды, одним словом "дрова"
Бывает старше. И хуже.
@ЮКМ я про Су 25/39. С пазиком и хамером не сталкивался.
👍👍👍
Каким лаком покрывали если не секрет?
Акриловый лак Decorix, матовый и глянцевый.
@@svodniy_otryad подскажите, строю миг 29 в аналогичной раскраске как у вас, какой цвет смывки выбрать? Не могу понять серый или чёрный?
@@yaroslavyaroslavovich8535 Здесь на вкус автора. Я предпочитаю пользоваться честной смывкой, на мой взгляд она лучше выделяет рельеф. Но в комментариях мне неоднократно писали что черная подходит далеко не всегда и нужно использовать смывки на тон-два темнее основного цвета и т.д. Могу посоветовать вам посмотреть в интернете фото готовых моделей МиГов и присмотреться какая там идёт смывка. На основе этого выбрать цвет для своей модели.
Как по мне слишком контрастно выглядит смывка на расшивке. Насчёт дров вы ИЛ 2 вспомните и Яки начала 90х вот это реально дрова....
Нормально, смывки там совсем немного. Можно ещё Ново вспомнить, Фрог или Донецкий завод игрушек, это если уж искать превосходную степень дровянистости. Я и не говорю что данный набор дрова. Отливки вполне приличные и пластик хороший. Но вот некоторые серьезные нюансы типа стыкуемости или качества инструкции превращают хороший в целом набор в вымогучую фигню.
@@svodniy_otryad Спасибо за ответ. Вспомнил детство беззаботное. А если серьёзно Ваш канал весьма не плох для начинающих моделистов, ведь далеко не у всех есть возможность приобретать дорогие аэрографы и кучу баночек с смывками и прочей химией.
@@ДмитрийМишустин-ч5д На то и расчет. Спасибо.
И это всё без аэрографа?
Да. Окраска только кистью. Лак правда из баллончика.
@@svodniy_otryad Вы очень сильный и терпеливый человек, уважаю вас🤝
@@Анатолий-ы8п Спасибо.
😃👍
😊
Здравствуйте уже очень давно слежу за вашим каналом, можете пожалуйста собрать модель ледокол Арктика от огонька.
Только если этот набор каким то образом случайно попадет ко мне в руки и будет желание/настроение его собрать. Я не собираю гражданские модели, мне эта тема не интересна. А модели Огонька я не собираю тем более, так как хочу сохранить свою нервную систему в порядке) Трех сборок мне хватило.
Как всегда все интересно, но у меня вопрос❓🙋 есть Броненосец Потёмкин, есть Броненосец Князя Суворов, Варяг, Аврора, а вот канонерской лодки Кореец нет, а она тоже является героем в русской-японской войны почему, хотел бы такой корабль🚢 у себя в коллекции
Ну потому что Кореец не такой популярный и мейнстримовый корабль. Скорее всего он где то был выпущен малой серией в смоле или ЛНД. Посмотрите к примеру у Комбрига, у них много подобных редких кораблей. Правда и цена кусается.
Кореец есть в бумаге, если интересует бумажный моделизм конечно.
Комбриг делает,по цене двух ямато)
@@samaradoctorgrille Точно сказано, и масштаб милипизерный.
Смывка однозначно грубая. Я даже подумал, что он лишнее вообще ещё не убирал..
Цвет кабины бирюзовый, а у Вас какой то яркозеленый. Декали(звезды) немасштабные. И много других косяков. Ах да, блин, не должен 31й блестеть как у кота яйца. Матовым лаком вскройте чтоли;). Звездовский МиГ31...шайзе. Сейчас доделыватю МиГ31б фирмы Кондор. Как по мне получше модель, хотя тоже есть нюансы, к примеру, непроработаны ниши шасси.