Вертьянов вещи делает, не спорю. Есть две штуки. Но, цена у них другая, и они по большому счёту для других задач (мульты). И ни Successor, ни какой-либо ещё из известных мне: - не работает с флешкой без софта, в любой ОС (линукс, винда, андроид. Макось пока только чтение, но думаю, допилит потом). - не пишет флешки частично, только нужные участки. Все шьют только полностью. А 256/512 Мбит даже быстрыми прогерами долго шить. Присоветуй, что ли, подобное "борохло с Китай площадки", с этими фишками и по схожей цене. Хоть глянуть...
Так случается, когда автор проектирует то, чем сам в жизни никогда не пользовался, а ограниченный финансовый ресурс (или жадность) заставляет его как можно скорей запустить продукт в продажу, минуя фазу испытаний. И это бы сработало, будь продукт совершенно уникальным и востребованным, но изобрести очередной велосипед, имея весьма поверхностное представление о велосипедах вообще и имеющихся на рынке, в частности - это фиаско. А Кролеху респект и уважуха за беспримерное проявление честности в рамках рекламной интеграции! Енотовый программатор покупать не стану, спасибо, Лапин-рах, что предупредил.
Ну, как говорится, каждому своё. У меня этот енот работает. И видео моё не рекламная интеграция ни разу... Посмотрел ТыжА, понравилось, купил, обозрел.
@@LapinService "И видео моё не рекламная интеграция ни разу..." Это точно, и это ещё мягко сказано! 🤣Енот-то не в обиде? А-то я бы, к примеру, испытывал двоякие чувства, видя, как преисполненный благожелательности по отношению к моему продукту человек, рассказывая об удивительных качествах моего продукта демонстрирует, как он сперва не работает вообще, потом по советской классике требует "обработки напильником" и в итоге всех манипуляций работает через жопу, читая только одну флэшку из двух.. 🙂
@@wolframsievers6720 Рауфик не увиновад...Это ж я, колхозник, не знал как им правильно пользоваться...Видео - первое знакомство с этим прогером, поэтому были совершены элементарные ошибки. Прогер постоянно совершенствуется, выходят патчи обновления и тп. Просто хорошая удобная штука для моих, конкретно, задач. Неработающая микруха скорее всего просто неработающая, пустая. Так что просто лишний раз привлекая внимание к людям и их проектам - давайте будем помягче и просто поддерживать автора прогера для дальнейшего развития, а то вы такими комментами отбиваете желание вообще что либо делать.
@@LapinService При всём желании быть мягче по отношению к сомнительному проекту, оставаясь честными, мы не сможем избежать острой критики, и вы тому ярчайший пример. Как бы ни старались поддержать автора, будучи честным человеком, вы не смогли избежать демонстрации вопиющих недостатков продукта. Выбор у вас был небольшой: либо хвалить проект за то, что он в принципе существует, но не демонстрировать его в работе, либо оказывать информационную поддержку, но при этом показывать всё, как есть. Вы выбрали честный вариант и уже по комментариям можете судить, что самому автору проекта такой вариант, возможно, пришёлся бы не по душе. Так что, говоря вашими словами, увиновад как раз Рауфик, а не вы. К примеру, при отсутствии метки ключа на самом устройстве, в комплекте вместо пин-апа и картинок с енотами могло бы быть простейшее руководство пользователя. И не подумайте, что я слишком строг к автору, мы все используем те комплектующие, которые нам дают китайцы, но, справедливости ради, выбор комплектующих и их поставщиков лежит в компетенции производителя и все претензии по функционалу той же незакрывающейся колодки справедливо адресуются именно ему, а не безымянному китайцу, у которого производитель закупил колодки по самой низкой на рынке цене. И не забывайте, судя по всему, вы профессионал, использующий аналогичное оборудование в своей профессиональной деятельности, и тот факт, что заурядный программатор SPI оказался, вам, профессионалу, интуитивно непонятен, говорит о том, что плох программатор, а не вы. "Неработающая микруха скорее всего пустая" - а как, пользуясь этим программатором я смогу об этом узнать? Во всех случаях с нормальными, даже самыми дешёвыми устройствами у меня есть, например, blank check, а здесь у меня что, догадки? И это за 3 000 рублей? Извините, но нет. В итоге, "привлекая внимание к таким проектам" мы лишь демонстрируем их несостоятельность. Может, не стоит привлекать внимание к откровенно сырому и бессмысленному продукту, чтобы откровенные отзывы о нём не демотивировали автора? Может, пусть он сперва приложит усилия в отношении подготовки продукта к выходу на рынок, а не сочиняет бесконечные исправления-костыли, которые по какой-то причине именуются "обновлениями"? И вообще, зачем нам нужен программатор, который дороже и работает хуже, чем уже имеющиеся на рынке? Из соображений поддержки российского производителя? Так это ж буквально оно: "Поддержи отечественного производителя! Незамедлительно. Даже если то, что произвел он отвратительно - ему простительно. Если не безразлична страна родная тебе Ты поучаствовать лично должен в её судьбе!" Все помнят, что там в песне дальше? Ну вот.
Там и есть такой пример... Одна микруха 0 байт не прочиталась. А вторая нормально скинулась и закинулась. А про конкретно пример работоспособности какого либо аппарата благодаря прогеру будет попозже.
@@LapinService У него на корпусе вообще-то маркер есть, треугольничек) Но на прозрачном слабо видно, да. И DFU тоже подписан, чтоб в колодку пинцет или скрепку там вставить, а не соплю вешать на пайку. Но можно и так, ага)
Китайский за 300₽ уделывает по всем параметрам,нет верификации,нет переключения уровней по напряжению,очень низкая скорость чтения и записи,нет поддержки микросхем кроме флешек и епром,лучшее чуть добавить и купить XGecu T48 в 100 раз круче 😂😂😂😂
Ммм, любитель пошить 256 Мбит триста сорок первым. Успеваешь кофе выпить/покурить/за хлебом сбегать? А если ошибка верификации там, или не один раз пошить надо, то куда уж удобнее, да.
@@ЕвгенийМайер-ц7ж Смысл в том что это не рыба не мясо... Для обычных людей хватит и 341 а для сервисов нужно что то более универсальное и всеядное. Штука типо прикольная. Но мне прошить раз в год биос на матери и 341 хватает а покупать что то дороже смысла нет.
Шляпа полная. Очень похоже на разработку 15-ти летней давности под названием чёрный кот. Видимо кто-то нашёл исходники этого программатора и решил запилить под новым названием. Ни кто его не купит. Для новичков есть куча китайских, для желающих поддержать своего производителя постал.
Программатор Вертьянова, вот это вещь. А это борохло на Китай площадках ведрами валяется и ничего не стоит.
Чувак ты вернул нас на лет 15 назад😅
Вертьянов вещи делает, не спорю. Есть две штуки. Но, цена у них другая, и они по большому счёту для других задач (мульты). И ни Successor, ни какой-либо ещё из известных мне:
- не работает с флешкой без софта, в любой ОС (линукс, винда, андроид. Макось пока только чтение, но думаю, допилит потом).
- не пишет флешки частично, только нужные участки. Все шьют только полностью. А 256/512 Мбит даже быстрыми прогерами долго шить.
Присоветуй, что ли, подобное "борохло с Китай площадки", с этими фишками и по схожей цене. Хоть глянуть...
Так случается, когда автор проектирует то, чем сам в жизни никогда не пользовался, а ограниченный финансовый ресурс (или жадность) заставляет его как можно скорей запустить продукт в продажу, минуя фазу испытаний. И это бы сработало, будь продукт совершенно уникальным и востребованным, но изобрести очередной велосипед, имея весьма поверхностное представление о велосипедах вообще и имеющихся на рынке, в частности - это фиаско. А Кролеху респект и уважуха за беспримерное проявление честности в рамках рекламной интеграции! Енотовый программатор покупать не стану, спасибо, Лапин-рах, что предупредил.
Ну, как говорится, каждому своё. У меня этот енот работает.
И видео моё не рекламная интеграция ни разу...
Посмотрел ТыжА, понравилось, купил, обозрел.
@@LapinService "И видео моё не рекламная интеграция ни разу..." Это точно, и это ещё мягко сказано! 🤣Енот-то не в обиде? А-то я бы, к примеру, испытывал двоякие чувства, видя, как преисполненный благожелательности по отношению к моему продукту человек, рассказывая об удивительных качествах моего продукта демонстрирует, как он сперва не работает вообще, потом по советской классике требует "обработки напильником" и в итоге всех манипуляций работает через жопу, читая только одну флэшку из двух.. 🙂
@@wolframsievers6720 Рауфик не увиновад...Это ж я, колхозник, не знал как им правильно пользоваться...Видео - первое знакомство с этим прогером, поэтому были совершены элементарные ошибки. Прогер постоянно совершенствуется, выходят патчи обновления и тп. Просто хорошая удобная штука для моих, конкретно, задач. Неработающая микруха скорее всего просто неработающая, пустая. Так что просто лишний раз привлекая внимание к людям и их проектам - давайте будем помягче и просто поддерживать автора прогера для дальнейшего развития, а то вы такими комментами отбиваете желание вообще что либо делать.
@@LapinService При всём желании быть мягче по отношению к сомнительному проекту, оставаясь честными, мы не сможем избежать острой критики, и вы тому ярчайший пример. Как бы ни старались поддержать автора, будучи честным человеком, вы не смогли избежать демонстрации вопиющих недостатков продукта.
Выбор у вас был небольшой: либо хвалить проект за то, что он в принципе существует, но не демонстрировать его в работе, либо оказывать информационную поддержку, но при этом показывать всё, как есть. Вы выбрали честный вариант и уже по комментариям можете судить, что самому автору проекта такой вариант, возможно, пришёлся бы не по душе.
Так что, говоря вашими словами, увиновад как раз Рауфик, а не вы. К примеру, при отсутствии метки ключа на самом устройстве, в комплекте вместо пин-апа и картинок с енотами могло бы быть простейшее руководство пользователя.
И не подумайте, что я слишком строг к автору, мы все используем те комплектующие, которые нам дают китайцы, но, справедливости ради, выбор комплектующих и их поставщиков лежит в компетенции производителя и все претензии по функционалу той же незакрывающейся колодки справедливо адресуются именно ему, а не безымянному китайцу, у которого производитель закупил колодки по самой низкой на рынке цене.
И не забывайте, судя по всему, вы профессионал, использующий аналогичное оборудование в своей профессиональной деятельности, и тот факт, что заурядный программатор SPI оказался, вам, профессионалу, интуитивно непонятен, говорит о том, что плох программатор, а не вы.
"Неработающая микруха скорее всего пустая" - а как, пользуясь этим программатором я смогу об этом узнать? Во всех случаях с нормальными, даже самыми дешёвыми устройствами у меня есть, например, blank check, а здесь у меня что, догадки? И это за 3 000 рублей? Извините, но нет.
В итоге, "привлекая внимание к таким проектам" мы лишь демонстрируем их несостоятельность. Может, не стоит привлекать внимание к откровенно сырому и бессмысленному продукту, чтобы откровенные отзывы о нём не демотивировали автора? Может, пусть он сперва приложит усилия в отношении подготовки продукта к выходу на рынок, а не сочиняет бесконечные исправления-костыли, которые по какой-то причине именуются "обновлениями"?
И вообще, зачем нам нужен программатор, который дороже и работает хуже, чем уже имеющиеся на рынке? Из соображений поддержки российского производителя? Так это ж буквально оно:
"Поддержи отечественного производителя! Незамедлительно.
Даже если то, что произвел он отвратительно - ему простительно.
Если не безразлична страна родная тебе
Ты поучаствовать лично должен в её судьбе!"
Все помнят, что там в песне дальше? Ну вот.
@@wolframsievers6720 судить ему)
Заяц уничтожил Енота. (:
Сделайте обзор на постал он этого заслуживает
😀🔥
хотелось бы на реальном примере увидеть как на не рабочей микрухе залили рабочий дамп и все заработало
Там и есть такой пример... Одна микруха 0 байт не прочиталась. А вторая нормально скинулась и закинулась.
А про конкретно пример работоспособности какого либо аппарата благодаря прогеру будет попозже.
@LapinService вот я про второе)
Вот поэтому в России и не делуют злектронику
Но схема то 2,5к поперла...
маракером надо точку поставить на зажимке. а, уже🙂
Ага, уже поставлена 😊
@@LapinService У него на корпусе вообще-то маркер есть, треугольничек) Но на прозрачном слабо видно, да. И DFU тоже подписан, чтоб в колодку пинцет или скрепку там вставить, а не соплю вешать на пайку. Но можно и так, ага)
Китайский за 300₽ уделывает по всем параметрам,нет верификации,нет переключения уровней по напряжению,очень низкая скорость чтения и записи,нет поддержки микросхем кроме флешек и епром,лучшее чуть добавить и купить XGecu T48 в 100 раз круче 😂😂😂😂
Конечно уделывает, за 300 рублей...
Полный хлам… смысл от него, те кто профессионально занимаются, точно использовать не станут, а для любителя естт ch341, который куда удобнее
Ммм, любитель пошить 256 Мбит триста сорок первым. Успеваешь кофе выпить/покурить/за хлебом сбегать? А если ошибка верификации там, или не один раз пошить надо, то куда уж удобнее, да.
@@ЕвгенийМайер-ц7ж Смысл в том что это не рыба не мясо... Для обычных людей хватит и 341 а для сервисов нужно что то более универсальное и всеядное. Штука типо прикольная. Но мне прошить раз в год биос на матери и 341 хватает а покупать что то дороже смысла нет.
@@ЕвгенийМайер-ц7ж Ну тот-то, пусть даже после "кофе/покурить/за хлебом сбегать", но пришивает, а этот молниеносно делает ни@уя.
Крутой обзор ✌🔥
Шляпа полная. Очень похоже на разработку 15-ти летней давности под названием чёрный кот. Видимо кто-то нашёл исходники этого программатора и решил запилить под новым названием. Ни кто его не купит. Для новичков есть куча китайских, для желающих поддержать своего производителя постал.
И зачем нам это все...очередное китайское без названия.