Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
嘉宾似乎没有耐心完整听完李厚辰的任何一个问题，就开始抢着输出，这样倒也能理解，他为啥参加了这么多活动，不记得别人的观点了。
这位嘉宾真的很有年轻人的性情，聪明但着急的年轻人，挺可爱的，主播还是很有爱的，很耐心在与他对话（换做我可做不到，很多听众可能也做不到
1:59:23 前阵子出版了繁体中文版的--冯客写的《毛澤東之後的中國：一個強國崛起的真相》应该也可以读读，其中有梳理从毛死后到2010年左右的历史，尤其改开整个历程的细节很细。但2010年后甚至进入疫情之后的历史，作者自感能力不够而留给后人去做。但终究还是不错的一本书。我想这类知识可能只能有兴趣的人自己主动一些去调查了吧
这个嘉宾不会是之前维氏语文课节目里面突然跑出来说，“小李老师，我想出了一套自己的思想体系”的那个人吧？
听这位嘉宾讲话真是痛苦 一句话能回答的 非要绕个弯说一大段 把很简单的内容装进不同的词汇里再仿佛若有所思般地迂回输出 简单说就是不太说人话 适合在简中高校体制卷论文那种
点了，看到你这突然通畅了：这不就是那种辞藻华丽(其实是很尬)排比一堆实则空无一物的高分高中作文的延长线吗
1:17:31 嘉宾抢先版翻电问答极速版 1:49:00 翻电问答极速版
谢谢！最有用的评论哈哈哈🤓👍
painful to watch
小李老师对年轻人如何保持谦虚有什么建议吗
😅😅😅
哈哈哈哈😂
虽然主播很耐心，也提醒我们多一些耐心。但对于嘉宾最后还要的这番总结，还是感觉：嘉宾，你真的会让人感觉到傲慢，而且是那种还要解释自己为什么傲慢而且傲慢得是有道理的，这对你的人际关系会是麻烦。以后说话还是扼要一些，平时可以多写写作，多从别人的反馈调整自己的表达。
表达欲这么强，但又接受不了一点他人评价…还删了…看来还是待在自己舒适圈里最舒服…
26:51 这个问题里提到的画壁纸画师应该是米舞山吧？24年入驻、女画师、壁纸出名，符合这三个条件的应该就她一个。画成人漫的女画师猜不出是谁，角色幼态、女画师，符合这两个条件的好像就玉之けだま和KOMOTA两个人，但这两个都不是24年才在b站开的账号。但不管是哪个画师把她们和onlyfans上卖自拍的人比较，很失礼好吧。这些女画师随便挑一个出来那都是十年以上的画功，不是在镜头前搔首弄姿两下就可以比的，而且她们自身条件有可能也不是特别好，这些人普遍是不露脸且从来不公开露面的，顶多有声音。中李你这个女性主义是不是有点攻击性过强了，人家画师首先自己是女的，画了快十几年的画，有了一个固定的群体消费她的作品，有了相对稳定的收入，然后有人突然跳出来说你这个行为不符合女性主义，不道德。what？？？那她该怎么办？停笔迎合女性主义么？本来这份钱就不算好挣，她如果不吃她自己打下来的这块受众市场她分分钟饿死好吧。最后，面向女性的作品不会是男性心目中的形象，what？？除开面向腐女的门类，女性向的作品也不是男性看不下去的啊，而且普遍画的细腻我还觉得挺好看的。真的搞不懂对这些女画师搞什么道德批判，真女人又不可能长个赛璐璐风格的大眼睛，怎么就伤害到其他女性了。管的有点太宽了吧
还有个大问题就是你以女性主义之名对这些画师进行道德批判的时候，你打不打算让她们本人知道？这个群体实在是太小了，小到你说出三个条件就能让人找出具体的人来，对着onlyfans上卖自拍的人进行批判你可以批判抽象的群体，因为干这个挣外快的真不少，你拿着一张图片你也查不出这个人是谁，因为都是匿名的。但是画师要怎么批判抽象群体？这些人有一部分是以画画为生的，再由于普遍有宣传作品和商业合作的需要都是开设推特和pixiv账号的，这些账号不是能随意丢弃的资产，某种意义上她们在互联网上是实名的，那对她们进行道德批判的时候不是很容易变成网暴行为么？如果不让她们知道，只是在自己的圈子里批判批判那和精神按摩的区别是什么？如果打算让她们知道，那和网暴的区别是什么？在这个批判行为付诸行动的那一刻第一个受到伤害的不就是画师本人么？
请问市民茶室的部分是被删除了吗？看得晚可惜少看到一部分对谈的机会，虽然看评论区大家很不满这次的嘉宾。
相信我，你没错过什么
这嘉宾故作深沉的说了个啥😂
1:28:16 这位嘉宾朋友，你这个问题对FR_FN来说太不切实际了，就李现在这样「一人军团」的状态来说，目前这么庞大的内容量（就单说体量）已经远超许许多多媒体人的极限了。而至于视角的局限，那更是任何一个个人都必然会存在的。所以世界上才会有不同的节目不同的书啊，难道你会期望从单单一位老师的课堂上得到所有你想要的知识吗？就算你再尊重那位老师而且他好像无限渊博--但那也只是好像无限渊博。你可以从其他更多的摄入来平衡你自己的知识需求！
会参加吗？不会
《大象放映室：激荡三十年》
34：50那位大叔是笛卡尔吗？
听完我只觉得，好怪，真的好怪的活动
听完更不想参加了
听不下去，少有的听不下去的一场直播
因为嘉宾的逻辑和思维太跳跃，缺乏某种条理性，搞得大家听得云里雾里的。主持人很努力在拉回来，但还是拉不回
应该是嘉宾只一味地在表达，希望找到发声的空间。可能是周遭没有与之交流的环境和人，这也是大多数人的生活境况，比如我也有这样的交流渴求，但问题在会禁锢在自己认为有意义的表达，而忽略掉交流是互相倾听和引发。
![[LIVE 008] dating app上的進退維谷](/img/n.gif)
嘉宾似乎没有耐心完整听完李厚辰的任何一个问题，就开始抢着输出，这样倒也能理解，他为啥参加了这么多活动，不记得别人的观点了。
这位嘉宾真的很有年轻人的性情，聪明但着急的年轻人，挺可爱的，主播还是很有爱的，很耐心在与他对话（换做我可做不到，很多听众可能也做不到
1:59:23
前阵子出版了繁体中文版的--冯客写的《毛澤東之後的中國：一個強國崛起的真相》应该也可以读读，其中有梳理从毛死后到2010年左右的历史，尤其改开整个历程的细节很细。但2010年后甚至进入疫情之后的历史，作者自感能力不够而留给后人去做。
但终究还是不错的一本书。
我想这类知识可能只能有兴趣的人自己主动一些去调查了吧
这个嘉宾不会是之前维氏语文课节目里面突然跑出来说，“小李老师，我想出了一套自己的思想体系”的那个人吧？
听这位嘉宾讲话真是痛苦 一句话能回答的 非要绕个弯说一大段 把很简单的内容装进不同的词汇里再仿佛若有所思般地迂回输出 简单说就是不太说人话 适合在简中高校体制卷论文那种
点了，看到你这突然通畅了：这不就是那种辞藻华丽(其实是很尬)排比一堆实则空无一物的高分高中作文的延长线吗
1:17:31 嘉宾抢先版翻电问答极速版 1:49:00 翻电问答极速版
谢谢！最有用的评论哈哈哈🤓👍
painful to watch
小李老师对年轻人如何保持谦虚有什么建议吗
😅😅😅
哈哈哈哈😂
虽然主播很耐心，也提醒我们多一些耐心。但对于嘉宾最后还要的这番总结，还是感觉：嘉宾，你真的会让人感觉到傲慢，而且是那种还要解释自己为什么傲慢而且傲慢得是有道理的，这对你的人际关系会是麻烦。
以后说话还是扼要一些，平时可以多写写作，多从别人的反馈调整自己的表达。
表达欲这么强，但又接受不了一点他人评价…还删了…看来还是待在自己舒适圈里最舒服…
26:51 这个问题里提到的画壁纸画师应该是米舞山吧？24年入驻、女画师、壁纸出名，符合这三个条件的应该就她一个。
画成人漫的女画师猜不出是谁，角色幼态、女画师，符合这两个条件的好像就玉之けだま和KOMOTA两个人，但这两个都不是24年才在b站开的账号。
但不管是哪个画师把她们和onlyfans上卖自拍的人比较，很失礼好吧。这些女画师随便挑一个出来那都是十年以上的画功，不是在镜头前搔首弄姿两下就可以比的，而且她们自身条件有可能也不是特别好，这些人普遍是不露脸且从来不公开露面的，顶多有声音。
中李你这个女性主义是不是有点攻击性过强了，人家画师首先自己是女的，画了快十几年的画，有了一个固定的群体消费她的作品，有了相对稳定的收入，然后有人突然跳出来说你这个行为不符合女性主义，不道德。what？？？那她该怎么办？停笔迎合女性主义么？本来这份钱就不算好挣，她如果不吃她自己打下来的这块受众市场她分分钟饿死好吧。
最后，面向女性的作品不会是男性心目中的形象，what？？除开面向腐女的门类，女性向的作品也不是男性看不下去的啊，而且普遍画的细腻我还觉得挺好看的。
真的搞不懂对这些女画师搞什么道德批判，真女人又不可能长个赛璐璐风格的大眼睛，怎么就伤害到其他女性了。管的有点太宽了吧
还有个大问题就是你以女性主义之名对这些画师进行道德批判的时候，你打不打算让她们本人知道？
这个群体实在是太小了，小到你说出三个条件就能让人找出具体的人来，对着onlyfans上卖自拍的人进行批判你可以批判抽象的群体，因为干这个挣外快的真不少，你拿着一张图片你也查不出这个人是谁，因为都是匿名的。但是画师要怎么批判抽象群体？这些人有一部分是以画画为生的，再由于普遍有宣传作品和商业合作的需要都是开设推特和pixiv账号的，这些账号不是能随意丢弃的资产，某种意义上她们在互联网上是实名的，那对她们进行道德批判的时候不是很容易变成网暴行为么？如果不让她们知道，只是在自己的圈子里批判批判那和精神按摩的区别是什么？如果打算让她们知道，那和网暴的区别是什么？在这个批判行为付诸行动的那一刻第一个受到伤害的不就是画师本人么？
请问市民茶室的部分是被删除了吗？看得晚可惜少看到一部分对谈的机会，虽然看评论区大家很不满这次的嘉宾。
相信我，你没错过什么
这嘉宾故作深沉的说了个啥😂
1:28:16
这位嘉宾朋友，你这个问题对FR_FN来说太不切实际了，就李现在这样「一人军团」的状态来说，目前这么庞大的内容量（就单说体量）已经远超许许多多媒体人的极限了。
而至于视角的局限，那更是任何一个个人都必然会存在的。所以世界上才会有不同的节目不同的书啊，难道你会期望从单单一位老师的课堂上得到所有你想要的知识吗？就算你再尊重那位老师而且他好像无限渊博--但那也只是好像无限渊博。
你可以从其他更多的摄入来平衡你自己的知识需求！
会参加吗？不会
《大象放映室：激荡三十年》
34：50那位大叔是笛卡尔吗？
听完我只觉得，好怪，真的好怪的活动
听完更不想参加了
听不下去，少有的听不下去的一场直播
因为嘉宾的逻辑和思维太跳跃，缺乏某种条理性，搞得大家听得云里雾里的。主持人很努力在拉回来，但还是拉不回
应该是嘉宾只一味地在表达，希望找到发声的空间。可能是周遭没有与之交流的环境和人，这也是大多数人的生活境况，比如我也有这样的交流渴求，但问题在会禁锢在自己认为有意义的表达，而忽略掉交流是互相倾听和引发。