Hé, Notabonus, j'ai des réponses à des commentaires qui ne sont pas mise en ligne. Est-ce que c'est mon interlocuteur ou un lecteur qui signale frauduleusement mes commentaires car la réponse ne lui plait pas, est-ce un modérateur qui le supprime pour les mêmes raisons, ou est-ce le nouveau robot UA-cam qui les bloque ??? Merci de jeter un oeil ;)
@@francoisduval8387 Hello, j'y regarderai plus en détail la semaine prochaine, mais en tout cas de notre côté on ne supprime des commentaires que s'ils sont vraiment très border, insultants, ou discriminants. Donc il faut sûrement plus parier sur UA-cam^^ Parles tu de commentaires postés sous cette vidéo ? Si c'est dans les commentaires d'autres épisodes, pourrais tu m'indiquer lesquels ? Bonne soirée et bon week-end !
C'est assez fou quand on dit souvent "on n'est plus au moyen age" quand on entend une remarque sexiste. C'est tellement plus juste et important de replacer le rôle de la femme grâce à des vidéos comme celles ci face aux idées qu'on a de cette époque. Les femmes ont toujours existé, se sont toujours fait une place, et s'en sont toujours sorties. Leur féminisme était pensé dans un contexte différent, mais si moderne face à tant d'idées d'aujourd'hui. Merci de réaliser des vidéos comme ça 🫶
Je suis d'accord quant à la remarque sur le décalage entre vision et réalités histoiriques (de la période) du Moyen-Âge et sur l'importance de la pédagogie à ce sujet, et je me joins aux remerciements à Nota Bene et à son équipe. Je nuancerais cependant en disant que tout-e-s les femmes ne s'en sont pas toujours "sorti-e-s" et n'ont pas toujours eut les places qu'ielles voulaient et revendiquaient, et auxquelles ielles avaient droits; qu'ielles soient cisgenres, transgenres, hétéro, bi, lesbiennes, ace, arom, pauvres, riches, veufves, marié-e-s, célibataires, de bonne ou de mauvaise réputation, saint-e-s ou sorcièr-e-s, j'en passe, et souvent plusieurs de tout ça mélangé, nya. Les différents rôles et places donné-e-s, revendiqué-e-s et obtenu-e-s ou repris-e-s aux personnes "femmes" par leurs genres, leurs places sociales, leurs statuts ou la contruction sociétale en cours varient beaucoup à travers l'Histoire, les histoires et la(es) géographie(s). Dire "les femmes ont toujours" me parait englober trop de réalités différentes pour être juste. C'est toujours le cas "aujourd'hui" et si certains aspects ici et ailleurs peuvent attirer la désaprobation et la révolte, l'horreur et l'indignation, d'autres amènent le soulagement, la satisfaction et l'approbation. A nous de continuer, toujours, pour conserver et développer nos et leurs droits, pour nous faire entendre, voir et comprendre, pour être écouté-es et regardé-e-s non pas comme des objets de valeurs, mais comme des personnes de pouvoirs, d'abord sur nous-mêmes puis sur nos mondes, sans tyrannie mais avec force et fermeté, par notre volonté et notre tenacité nya.
décidément, toutes les occasions sont bonnes pour dire et répéter que le féminisme c'était mieux avant ! si les femmes s'en sortaient aussi bien que vous le dites, il n'y aurait pas besoin de féminisme, nous serions considérées comme des personnes à part entière et non pas comme des personnes à condition d'être au service des hommes ; alors oui, beaucoup plus que les historiens ont bien voulu l'admettre, certaines femmes s'en sont super bien sorties, mais la vaste majorité l'a payé très cher ; il n'est pas question dans cette vidéo des "quenouilles" et de la vaste tuerie qui a secoué toute l'Europe mais aussi les colonies, les procès pour sorcellerie bien sûr mais également ceux pour infanticides présumés encore plus nombreux mais bcp moins connus ; le livre de Silvia Federici : Caliban et la sorcière est tout à fait instructif et montre comment les Lumières des uns a plongé les autres dans l'obscurité
j'espère que vous vous rendez compte de l'anachronisme absolu de votre commentaire dont le lexique n'est même pas compris par la vaste majorité des personnes du 21ème siècle ! @@lirissayo3427
@@lirissayo3427 je nuancerais en disant que les hommes n'ont pas toujours pu s'en sortir, qu'ils n'ont pas eu les places qu'ils voulaient/revendiquaient et méritaient
Ce serait génial une vidéo un jour sur comment étaient élever les enfants au moyen âge et à la renaissance et les différences notables qu’on peut retrouver avec notre société actuelle En tout cas très belle vidéo ça donne envi d’aller voir cette exposition
Cette vidéo est très intéressante et cette femme nous parle de choses passionnante, ça donne très envie d'aller voir l'exposition ! Merci d'avoir mis tout ça en lumière ! 🙂
Merci c'était très instructif et pas misérabiliste du tout comme présentation des femmes de cette époque. Les œuvres d'arts présentés sont superbes les gens de Tours sont chanceux d'avoir cette exposition. Bravo pour le propos très savant, clair et détaillé de la femmes interviewer.
J'aurais adoré vous avoir comme prof d'histoire ! En effet, je trouve Elsa Gomez très pédagogique, elle explique et décrit parfaitement les choses tout en éveillant la curiosité, le désir d'en savoir plus et on reste concentré sur le sujet sans voir le temps passer. Instructif et vraiment intéressant. On apprend beaucoup en peu de temps. Bravo et merci.
Bravo Christine 😊hehehehe 😊 Parfois , je me dis que ce qui fait exister la femme est uniquement sa beauté… et,,,en art, seulement. Sinon, on n’en parlerait même pas ( je reconnais là que je dis quelque chose de déprimant) tant les hommes la « détestent » puisqu’elle n’a pas sa place en société et ce n’est pas l’histoire avec un grand H qui peut me contredire. Réellement. Ce constat me terrifie mais heureusement, il y a des femmes telles Christine de Pisan qui ramènent en moi, le sourire. Bravo ma Christine. 😊 👍🏻
je suis étonné qu'elle ne soit pas prise en autres exemples dans la vidéo. "la Belle endormie" repense avec nostalgie l'histoire qu'elle a partagée avec cette grande dame.
Salut, grâce à toi, nous sommes allés voir cette expo... elle est assez géniale. Merci beaucoup de cette ouverture sur Tours!!!!! ... Tu es connu là bas comme le loup blanc.
Merci d'avoir consacré un épisode sur le sujet, car ce ne sont pas les préjugés qui manquent sur la question, chez les deux sexes et chez tous les niveaux de formation ainsi que j'en ai fait l'expérience. Car ce que la présentation de Mme Gomez fait transparaître à juste titre, c'est que l'absence d'autonomie financière est trop souvent confondue avec l'absence de travail à valeur économique. Une bien faible proportion de femmes disposaient de la première mais une bien forte proportion d'entre elles produisait le second. Quant à la chasse aux sorcières (évoquée certes brièvement puisque ce n'est pas le sujet central), les travaux d'historien(e)s des cinq dernières décennies y ont découvert un enjeu sous-jacent, la répression de toute forme d'autonomie du "sexe faible". Elle n'est pas, évidemment, le seul motif de ces persécutions, pour autant cette lecture complémentaire du phénomène n'est pas fantaisiste.
Ah ! Brave Christine de Pizan !!! Il y a heureusement des auteurs, même des hommes qui ont mis avant toutes les qualités intrinsèques de la femme. Déjà Aristophane, dans le 5ème siècle avant J.C. avait écrit "L'assemblée des femmes" : ce que serait un pouvoir tenu par les femmes, qui ont notamment à l'époque à souffrir beaucoup de leur mari, père, frère, fils partis en guerre... Il avait imaginé les décisions prises par le gouvernement s'il était tenu par des femmes, comme le fait de ne partir en guerre UNIQUEMENT qu'en cas d'attaque d'un ennemi et non pas pour aller conquérir de nouvelles terres. Le travail des champs étant primordial et les priorités données à l'éducation des enfants. Le pouvoir pour les plus "laides" d'entre elles, d'être mises en avant, en tout premier lorsque les hommes revenaient de guerre, de manière à ce qu'elles puissent, elles aussi, bénéficier de leurs ... "ardeurs" en premier lieu... Et cela m'avait fait beaucoup rire ! En effet, quoi de plus impétueux qu'un homme qui a été en abstinence pendant des mois ??? Il ne regarde pas tant la beauté de la femme qui est là, mais simplement le plaisir qu'elle peut lui donner ! J'avais trouvé cette "pièce" car Aristophane à l'époque écrivait beaucoup sur la politique mais, il n'y avait pas le JT pour informer les Athéniens, toutes les choses, tous les problèmes discuter à l'Agora étaient portées publiques sur une scène !!! J'avais trouvé cette idée, 500 ans avant notre ère, vraiment originale de penser à mettre les femmes au pouvoir pour avoir un monde peut-être moins violent, déjà et ... plus juste et raisonable !
Merci d'avoir abordé le sujet de manière factuelle et nuancé, sans les inepties qu'on peut entendre aujourd'hui sur ce sujet des femmes au moyen-âge et la religion chrétienne
Bonjour. C'esltait extrêmement intéressant ! Habitant à une heure de tours,j'espère pouvoir aller voir cette magnifique exposition. Merci pour cette superbe découverte. Bonne journée et bon week-end.
En tout cas, et quelque soit la vision politique de la spectatrice/du spectateur, cette vidéo très instructive mérite son soutient ! . D'accord pour les clichés d'obscurantisme et de "réactionnarisme" qui ont été collés au moyen-age (quel moyen-age d'ailleurs ? Où ? Quand ?) souvent après coup, par des époques qui avaient leurs propres travers (chasses aux sorcières)
Nous disons aussi beaucoup de bêtises, mais comme ça va avec l'air du temps, ça va ! 😊 Selon certains mythes grecques leurs ancêtres auraient souffert de la domination par les amazones. La femme ne pouvant développer sa masse musculaire ne pouvait sortir de sa condition animale. La beauté était masculine. Voilà quelques idées de l'époques qui ont pu travailler l'esprit d'Aristote et l'amener à ses conclusions. On en revient toujours au contexte.
Quand on regarde les émissions Rendez-vous en terre inconnue on constate que dans les sociétés plus isolées, les femmes ont l'air de travailler deux fois plus que les hommes. C'est les premières à se lever le matin et à se coucher le soir et elles ne se reposent jamais. Elles font même les tâches qu' on pourrait qualifier de plus pénible physiquement (porter l'eau et le bois, construire les maisons en Afrique...) et plus de bien d'autres travaux, de la gestion du foyer, de la nourriture et des enfants. On peut donc imaginer une situation similaire au Moyen Âge.
c'est encore le cas dans beaucoup de sociétés rurales ( je le vois en Cote d'ivoire par exemple) . il y a meme certains des groupes ethniques ou c'est limite revendiqué : la femme travaille aux champs et gère le foyer et les enfants et l'homme fait la guerre ( quand ily en avait ) mais la plupart du temps fait le beau , littéralement...
Hm, ça sent pas mal le biais cognitif tout ça, des peuples isolés/premiers semblent que [quelque chose] - le moyen-âge était moins évolué parce-que biais ascensionniste historique = situation similaire pour les femmes. C'est plus compliqué que celà, par contre je recommande vivement les émissions RDV en terre inconnue! Dans certaines cultures les femmes travaillent effectivement plus, tandis que dans d'autres ce sont les hommes, tout simplement. Je me demande en revanche combien de changements il va nous falloir faire pour qu'on ne dise plus des phrases comme "on est plus au moyen-âge", je pense que sur l'histoire les gens lambdas ne seront toujours que trop biaisés malheuresement
Je suis d'accord, tres intéressant comme sujet et avoir un angle historique différent est toujours tres instructif. Contrairement à d'autre cependant je ne mettrai pas en avant la belle ville de Tours, mais je confirmerai que le musée de la Renaissance dans la ville d'Écouen dans le Val d'Oise est aussi très sympathique à faire un après-midi, avant de profiter des jardins et de la forêt aux abords du château ! Une bonne continuation aux différentes chaines de Nota Bene et aux passionnés d'histoire :)
Lors de la finale des championnats de France des plus beaux yeux du pays, Benjamin de la chaine Nota Bene partait avec une avance considérable, mais Elsa Gomez eu la brillante idée d'un pull soyeux parfaitement accordé.
Cool, c'est le week-end et je ne suis pas loin, je vais aller faire un tour aux Beaux-Arts, ça donne envie ! Sans aucun rapport (quoique...) 'le Sceptre" m'évoque irrésistiblement une vieille chanson punk de quand on était jeunes et beaux, du même nom, d'un groupe appelé "les vieilles s**" , dans un album appelé "Jamais debout toujours par terre", que je vous conseille. C'était ma minute "promo d'un groupe mort et enterré depuis des lustres". Merci pour la vidéo et pour la découverte.
Cette femme est fascinante, les yeux , le ton de voix, l'expression des mains, les connaissances! Superbe épisode bien soutenu par cette spécialiste! Merci!
C'est fou vous pouvez pas vous empêcher de parler du physique d'une femme même quand c'est pas le sujet. Vous savez pas contrôler vos pulsions pervers ?
Hyper intéressante 😍💗 Je n'ai pas pu m'empêcher de penser au meme médiéval qui consiste au fait que, sur les représentations du Moyen-Âge sur lesquelles figurent une femme avec un homme, souvent la femme semble entrain d'expliquer des choses à l'homme 😂
Si "souvent la femme semble expliquer des choses à l'homme", on peut penser, a fortiori, qu'il y a une part de bonnes augures, mais aussi de mauvaises. Tout comme des hommes, s'il y a eu des femmes qui ont pu avoir un effet bénéfique sur leur société (il y en a eu peu, quand même, autant homme que femme), il y en a aussi qui ont eu un effet néfaste. C'est cet élément qui semble être un peu écarté par plusieurs personnes. En extrapolant l'exemple, on a presque l'impression que certaines personnes auraient préféré que des figures comme Staline ou Hitler soit féminines (ou alors que leurs décisions soient soufflées par des femmes - on peut penser que certaines d'entre elles l'ont été), comme si cela aurait permis d'extirper l'Histoire de quelque horreur que ce soit. Lorsque certains parlent (à raison) de l'Histoire qui a associé la féminité au "mal", d'autres semblent au contraire vouloir associer la féminité à la simple "vertu" (et plutôt la masculinité au "mal"). Or, si on veut exposer "que les femmes expliquent des choses aux homme", on ne peut pas occulter les décisions de pouvoir qui ont pu mener aux désastres jonchant l'Histoire contemporaine (les massacres, les génocides, l'esclavage); décisions catastrophiques qui seront donc forcément partagées entre les hommes et les femmes.
@@bengagnon2894 Tant homme comme femme ne sont exempts de vices et de malheurs, lorsque l'on étudie l'Histoire. L'humain reste le même peut importe son genre, ou son identité sexuelle personnelle, et c'est cela qu'il faut retenir. L'homme n'est pas le mal et la femme le bien, et inversement, tout est une question de choix, de contexte, de croyances, de culture, etc... Des grandes femmes ont réalisé de grandes choses ET commis des actes perçus comme des crimes importants maintenant, là où c'était la réalité de leur époque, pareil pour les grands hommes. En Histoire, il ne faut jamais perdre de vue le contexte, la mentalité, les croyances, cultures, etc... De la période durant laquelle vit une personne historique. Il y a des choses que les Romains de la République considéraient déjà comme barbare/sans éducation/ignoble certaines choses faites par des peuples voisins de leur propre temporalité, alors s'ils avaient vu le Moyen-Âge, les Temps Modernes ou notre époque... Qu'auraient ils pu penser de nous ? Ceux de la Renaissance considéraient mal le Moyen-Âge, mais sur certains points en quoi ils étaient meilleurs ? Ils se basaient sur leurs valeurs, croyances, sociétés, technologies, etc pour parler du passé. Mathilde l'Emperesse était une femme incroyable si on la considère dans son temps, avec tout ce que cela implique, mais cela signifie pas qu'elle n'ait pas eu à ordonner des choses douteuses possibles, juste que cela fait partie de ce qui lui a permis d'être si marquante et puissante, de même pour Aliénor d'Aquitaine. Et il en est de même pour Bohémond de Tarente, l'Empereur Alexis 1er, Octave Auguste, Napoléon, etc... Il ne faut pas trop lisser l'Histoire aux risques de tromper les gens, romancer n'est pas un crime si cela est bien fait et que cela est pertinent, en plus d'apporter des idées de réflexions. On ne sera jamais véritablement tout du passé et de la réalité de celui-ci donc, il y aura toujours des erreurs involontaires, et seul l'avancée de la science, des technologies et de la recherche archéologique et de documents historiques témoins peut permettre une évolution et une meilleure de la compréhension du passé. Mais, il ne s'agit là que de mon point de vue personnel... Chacun a droit à sa vision, sans l'imposer aux autres.
Je suis très émue par le choix du sujet. Rendre femmage aux femmes à travers une vidéo regardée par des centaines de milliers de personnes ET promue par un homme ! Enfin!! Vous êtes tellement rares à être sincèrement des hommes féministes ! Nous avons besoin de votre appui, messieurs ! (En plus c’est sexy !) Vraiment merci INFINIMENT pour cette vidéo. Vous n’imaginez pas à quel point cela est touchant !! 🙏
Je savais que sa théorie des 4 éléments à la noix avait fait reculer la science de ouf, mais il semblerait qu'Aristote ait eu d'autres influences négatives sur la société. Charmant personnage...
Ouais il a vraiment un cv des enfers. Après est ce qu'il est le personnage a avoir le plus ruiner l'image de la femme c'est pas sure mais dans tous les cas son héritage est une ombre qui a plané bien trop longtemp sur l'europe
J'avais appris en licence d'histoire que les parents du Moyen Âge n'étaient pas autant attachés à leurs enfants qu'à notre époque en raison de la forte mortalité infantile. Pour les classes les plus aisées, les mères ne s'occupaient pas de leurs enfants, ils étaient confiés à des nourrices. C'est seulement quand ils ont bien grandis (vers l'adolescence) que les enfants sont considérés, surtout parce qu'ils constituent l'avenir d'une lignée.
@@mallaurychaume3189 La notion essentielle est le pragmatisme. On privilégiait la quantité pour des raisons statistiques. Mais si un enfant était vraiment de haute qualité, on savait le repérer, quelle que soit la classe d'où il venait. Autant à l'époque que maintenant, ils n'étaient guère nombreux. Et on avait besoin d'eux. La religion jouait un rôle primordial. Nonobstant, on savait aussi discriminer en masse
C'est bizarre comme on "oublie" la deuxième partie de "Femmes, soyez soumises à votre mari" (dans quelle mesure , d'ailleurs???). Voici la suite de ce que dit Paul, aux maris : "Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l'Eglise, et s'est livré lui-même pour elle,....C'est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s'aime lui-même". Voilà, au travail, messieurs! Pas sûr que ce soit plus "facile"!
oui, mais il y a toujours le mot "soumise". personnellement je me méfie de Paul. et une femme ne demande pas à son mari qu'il soit un martyr. l'amour est bien plus humble. l’humilité merveilleuse
@@alnodi2424 Ce n'est pas le mari qui demande à sa femme de se soumettre (de quelle "soumission" on parle, d'ailleurs? Les femmes sont actuellement bien "soumises" à leur patron qu'à leur mari, il me semble...) et ce n'est pas l'épouse qui demande à son mari de "mourir en martyr" (je ne pense pas d'ailleurs que Paul pense littéralement que tous les maris doivent mourir en martyr...) Il faut aussi remettre ça dans le contexte de l'époque. Mais de toute façon, si "personnellement, vous vous méfiez de Paul", j'imagine que vous pouvez réécrire l'ensemble de la Bible comme ça vous chante (c'est correct, c'est à la mode). Visiblement, vous en savez plus et vous vous y connaissez plus que l'Apôtre Paul. Magnifique. Bonne journée!
@@TheEmmaLucille je ne peux pas connaitre le contexte de l'époque; j'ai déjà du mal avec celui de mon époque et je n'ai nulle envie de réécrire la bible. vous citez Paul, je commente. rien d'autre. ne me prêtez des intentions que je n'ai pas. je suis athée. il y a des mystiques qui peuvent me plaire. certaines paroles de Jésus m'ont aidé dans ma vie. mais jamais Paul, je le trouve intolérant.
La critique "les femmes sont soumises à leur patron" (à défaut de l'être vis à vis de leur mari) c'est d'un ridicule ! 😂 On est pas soumises. On est payées pour effectuer un travail pour lequel on a nous même postulé et qui nous rapporte de l'argent qu'on dépense pour nous même. Le patron n'a pas tous les droits sur nous comme ce fut le cas des maris sur leur femme pendant toute l'histoire. Les femmes ont même été considérées comme mineures à vie. Sous l'autorité du père puis du mari. Personnellement je préfère mon emploi et mon indépendance à ce modèle !
Mouais. Cette suite ne me convainc pas plus. Elle est tout aussi problématique. Particulièrement le terme de soumise ou cette partie "les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps." ou...bref toute la sitation. Pour moi les choses changeront vraiment lorsque les hommes 1. arrêteront de voir les femmes comme des bouts de viande, mais bien comme des êtres humains à part entière. Et pour cela ils devraient commencer parrepenser leurs relation: tout ne se résume pas au s*x 2. qu'ils respecteront toutes les femmes 2.5 Pour cela, pas besoin de dire "imagine que c'est ta mère/soeur" à chaque fois qu'on veut susciter un minimum de compassion et d'empathie de leur part et/ou qu'il comprennent en quoi une situation est problématique. Parce que je ne pense pas qu'on doive faire ça pour qu'un être humain ressente de la sympathie envers un autre être humain.
Très intéressant ! Par contre, je ne comprend pas le titre, qui parle du Moyen âge, étant donné que cette magnifique exposition aborde la Renaissance, sauf quelques détails ! Pour moi qui suit passionnée de Moyen âge, je m'attendais à autre chose !
Salut ! Je voulais savoir si tu avais des infos sur le peuple dace ( anciennement une partie de la Roumanie ) car il y a très peu d'informations sur ce peuple et surtout sur les femmes daces. J'ai entendu parler du fait que les femmes vikings se battaient aussi .
D'un point de vue sociale la renaissance a fait reculé pas mal de chose. Ironique quand l'un de ses mouvement majeures est l'humanisme. Mais c'est justemebnt avec les débuts de l'humanisme qu'on voit légèrement eugénisme pointé le bout de son doight j'ai l'impression
Le pire c'est que le nom "Moyen-âge" n'a été pas donné suite à une étude, mais en tant que jugement de valeur de la part des érudits de la "Renaissance" pour dépeindre cette époque comme sombre et arriéré et ainsi mieux mettre en avant la leur, car elle renoue avec les arts de la civilisation romaine. Et depuis lors on a continué à appelé cette époque "Moyen-âge".
merci pour la vidéo, quand je fait le test chez des gens qu je connais, beaucoup sont persuadés d’ailleurs que les chasses aux sorcières sont plutôt au moyen age qu'a la période de la renaissance.
De la vaisselle d'accouchée? Les femmes mangeaient dans une vaisselle différente après avoir accouché? Ayoy! J'espère que cette expo passera par Montréal un jour.❤
😉Même pas un mot pour Alienor d'Aquitaine...... 😭😭😭 2 fois reine et 3 fois régente quand même, ça valait d'être mentionné, non? En plus c'est une exposition en relation avec l'art et Alienor fait partie de ceux et celles qui ont "inventé " le mécénat, permettant par là l'essor des arts et la Renaissance.
@quelquun7786 Je sais bien. Je pensais que le 😉 en début serait suffisamment explicite pour qu'on comprenne que c'était une manière humoristique de rappeler l'importance de ce personnage historique. la prochaine fois je rajouterai 🙃🤣🎉😃😋😊😚😉🤓😎...
Normal que son nom ne soit pas mentionné ; comme je viens de le faire remarquer, cette vidéo, très intéressante par ailleurs, ne parle nullement du Moyen âge, mais bien de la Renaissance !
Tous ceux qui disent que les femmes ne doivent pas travailler et rester à la maison ne réfléchissent pas loin. On ne se prive pas d'une paire de bras pour faire vivre la famille quand le travail physique était la majorité du travail, ni d'une tête pour gérer une entreprise. Sur la sujet du travail, il y a une certaine équité à cette époque. Chacun contribue dans les domaines où il/elle est efficace. Forgeron, par exemple, demande énormément d'endurance et de force physique. On retrouve une majorité d'hommes mais si une femme avait les capacités pour être une artisans douée et efficace, on regardait plus le résultat que le propriétaire des mains qui ont forgé.
@@marthel.4933 haha c'est exactement ce que ma niece de 8 ans m'aurais répondu à cela je vous dit personne au monde n'obtiens de grandeur seul ne serais que pour comparé la taille il faut au moins être 2 xD
bonjour, très bonne vidéo! merci! je propose de voir le retour de la pendule, au 19eme avec Napoléon quand, dans son code civil, il déclare les femmes comme incapables et le pouvoir résiduel de cette pensée que nous essayons encore aujourd'hui de déconstruire.
Il est triste que l'humanité soit encore aux prises avec la question de savoir si une femme est un être humain. Après tout, il est évident que maintenir la majorité des individus de la population humaine (et les femmes, comme nous le savons, sont plus nombreuses que les hommes) dans un statut d'infériorité promet le déclin de l'humanité dans son ensemble.
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
@@anniedessart5011 ... Dans les familles aisées .... Non je plaisante, je ne vais pas répéter encore ..... S'il vous plaît, détruisez les messages en doublons, vous pouvez le faire avec les 3 pointillés verticaux (répondre supprimer modifier) Et bien entendu alors je supprimerai celui-ci 😉
Une femme du IX siècle, nommée Duoda, est restée célèbre pour avoir écrit un livre pour l'instruction de son fils ! Comme quoi, déjà à cette époque, certaines étaient instruites !
Il y avais des femmes instruites dès l'antiquité, de plus la condition de la femme n'est pas une évolution linéaire. Par exemple sur certain point la renaissance n'a pas aidé sans parler de la révolution industrielle
Merci ! Vidéo finalement trop courte. Intervenante passionnante ! Dommage, si l'on veut chercher la petite bête, qu'il n'y ait pas eu un mot pour la place de la femme en matière féodale, avec les différences coutumières et provinciales très marquées. Par exemple, primogéniture mâle pour les rois de France, mais pas forcément la même règle dans tous les duchés.
la transmission des fiefs par les femmes étaient l'exception et souvent lié à une coutume qui s'est créée sur une situation qui n'en a pas laissé le choix ou des contrats de mariage très bien négociés par le père de la mariée. La primogéniture mâle s'est imposée parce que les pratiques de division (i.e utilisée au début du duché de Normandie) généraient souvent des conflits entre frères, rendaient vulnérables les morceaux ainsi démantelés, et créaient une longue période d'instabilité jusqu'à (pour le cas de la Normandie), sa reconstitution. Pour ce qui est des rois de France, la coutume s'est créé sur une situation où, la aussi, le choix était restreint. A la mort de Louis X son héritière, Jeanne, est mineure et surtout soupçonnée d'être bâtarde (affaire de la tour de Nesle). Lui transmettre la couronne fait peser un très gros risque d'instabilité avec les soupçons de bâtardise. De plus, le royaume risquait de passer aux mains d'un prince étranger avec son mariage. Par ailleurs, à cette époque, si la couronne de France appliquait la règle de primogéniture, c'est par facilité. Mais les origines électives de la transmission de la couronnes existaient toujours et pouvait reprendre leur droit en cas de problème, via les pairs du royaume. Et c'est ce qu'il s'est passé. C'est à la mort du 2e frère de Louis X, Charles IV, que la règle de passage au plus proche parent mâle s'impose de nouveau et en fait une coutume. La encore, Jeanne est écartée mais aussi Isabelle, soeur de Louis X, et surtout épouse du roi d'Angleterre. Par exemple la Navarre, se transmettait par les femmes. Elle est arrivée dans la couronne de France avec Philippe IV, par son épouse. Elle sera transmise, en ligne directe, à Jeanne la bâtarde, qui deviendra Jeanne de Navarre, séparant celle-ci à nouveau du Royaume de France. La Navarre ne reviendra au royaume de France que sous Henri IV. Bonne journée à vous! :)
Édit : Les sous-titres sont désormais disponibles, merci pour votre patience !
Tu utilises quoi comme micro? Du RE-20???
Ce sera juste 20 coups de fouet 😈
Hé, Notabonus, j'ai des réponses à des commentaires qui ne sont pas mise en ligne. Est-ce que c'est mon interlocuteur ou un lecteur qui signale frauduleusement mes commentaires car la réponse ne lui plait pas, est-ce un modérateur qui le supprime pour les mêmes raisons, ou est-ce le nouveau robot UA-cam qui les bloque ???
Merci de jeter un oeil ;)
@@Haroun-El-Poussah Ben utilise un U87 de chez Neumann branché à une carte son Focusrite pour les voix off :)
@@francoisduval8387 Hello, j'y regarderai plus en détail la semaine prochaine, mais en tout cas de notre côté on ne supprime des commentaires que s'ils sont vraiment très border, insultants, ou discriminants. Donc il faut sûrement plus parier sur UA-cam^^ Parles tu de commentaires postés sous cette vidéo ? Si c'est dans les commentaires d'autres épisodes, pourrais tu m'indiquer lesquels ? Bonne soirée et bon week-end !
C'est assez fou quand on dit souvent "on n'est plus au moyen age" quand on entend une remarque sexiste. C'est tellement plus juste et important de replacer le rôle de la femme grâce à des vidéos comme celles ci face aux idées qu'on a de cette époque. Les femmes ont toujours existé, se sont toujours fait une place, et s'en sont toujours sorties. Leur féminisme était pensé dans un contexte différent, mais si moderne face à tant d'idées d'aujourd'hui. Merci de réaliser des vidéos comme ça 🫶
Je suis d'accord quant à la remarque sur le décalage entre vision et réalités histoiriques (de la période) du Moyen-Âge et sur l'importance de la pédagogie à ce sujet, et je me joins aux remerciements à Nota Bene et à son équipe.
Je nuancerais cependant en disant que tout-e-s les femmes ne s'en sont pas toujours "sorti-e-s" et n'ont pas toujours eut les places qu'ielles voulaient et revendiquaient, et auxquelles ielles avaient droits; qu'ielles soient cisgenres, transgenres, hétéro, bi, lesbiennes, ace, arom, pauvres, riches, veufves, marié-e-s, célibataires, de bonne ou de mauvaise réputation, saint-e-s ou sorcièr-e-s, j'en passe, et souvent plusieurs de tout ça mélangé, nya.
Les différents rôles et places donné-e-s, revendiqué-e-s et obtenu-e-s ou repris-e-s aux personnes "femmes" par leurs genres, leurs places sociales, leurs statuts ou la contruction sociétale en cours varient beaucoup à travers l'Histoire, les histoires et la(es) géographie(s). Dire "les femmes ont toujours" me parait englober trop de réalités différentes pour être juste.
C'est toujours le cas "aujourd'hui" et si certains aspects ici et ailleurs peuvent attirer la désaprobation et la révolte, l'horreur et l'indignation, d'autres amènent le soulagement, la satisfaction et l'approbation. A nous de continuer, toujours, pour conserver et développer nos et leurs droits, pour nous faire entendre, voir et comprendre, pour être écouté-es et regardé-e-s non pas comme des objets de valeurs, mais comme des personnes de pouvoirs, d'abord sur nous-mêmes puis sur nos mondes, sans tyrannie mais avec force et fermeté, par notre volonté et notre tenacité nya.
décidément, toutes les occasions sont bonnes pour dire et répéter que le féminisme c'était mieux avant ! si les femmes s'en sortaient aussi bien que vous le dites, il n'y aurait pas besoin de féminisme, nous serions considérées comme des personnes à part entière et non pas comme des personnes à condition d'être au service des hommes ; alors oui, beaucoup plus que les historiens ont bien voulu l'admettre, certaines femmes s'en sont super bien sorties, mais la vaste majorité l'a payé très cher ; il n'est pas question dans cette vidéo des "quenouilles" et de la vaste tuerie qui a secoué toute l'Europe mais aussi les colonies, les procès pour sorcellerie bien sûr mais également ceux pour infanticides présumés encore plus nombreux mais bcp moins connus ; le livre de Silvia Federici : Caliban et la sorcière est tout à fait instructif et montre comment les Lumières des uns a plongé les autres dans l'obscurité
j'espère que vous vous rendez compte de l'anachronisme absolu de votre commentaire dont le lexique n'est même pas compris par la vaste majorité des personnes du 21ème siècle !
@@lirissayo3427
@@lirissayo3427
je nuancerais en disant que les hommes n'ont pas toujours pu s'en sortir, qu'ils n'ont pas eu les places qu'ils voulaient/revendiquaient et méritaient
@@Syagrios c'est différent de ce qu'elle essaye de dire là
Ce serait génial une vidéo un jour sur comment étaient élever les enfants au moyen âge et à la renaissance et les différences notables qu’on peut retrouver avec notre société actuelle
En tout cas très belle vidéo ça donne envi d’aller voir cette exposition
Superbe narration d’Elsa Gomez, vidéo très intéressante. Merci pour ce beau travail de mise en contexte et d’abolition des préjugés !
Cette vidéo est très intéressante et cette femme nous parle de choses passionnante, ça donne très envie d'aller voir l'exposition !
Merci d'avoir mis tout ça en lumière ! 🙂
D’ailleurs en parlant de Régine Pernoud, son livre « La Femme au Temps des Cathédrales » est vraiment très intéressant 😊
Oui, une référence pour déconstruire des idées reçues.
Merci c'était très instructif et pas misérabiliste du tout comme présentation des femmes de cette époque. Les œuvres d'arts présentés sont superbes les gens de Tours sont chanceux d'avoir cette exposition. Bravo pour le propos très savant, clair et détaillé de la femmes interviewer.
J'aurais adoré vous avoir comme prof d'histoire ! En effet, je trouve Elsa Gomez très pédagogique, elle explique et décrit parfaitement les choses tout en éveillant la curiosité, le désir d'en savoir plus et on reste concentré sur le sujet sans voir le temps passer. Instructif et vraiment intéressant. On apprend beaucoup en peu de temps. Bravo et merci.
Bravo Christine 😊hehehehe 😊
Parfois , je me dis que ce qui fait exister la femme est uniquement sa beauté… et,,,en art, seulement.
Sinon, on n’en parlerait même pas ( je reconnais là que je dis quelque chose de déprimant) tant les hommes la « détestent » puisqu’elle n’a pas sa place en société et ce n’est pas l’histoire avec un grand H qui peut me contredire. Réellement. Ce constat me terrifie mais heureusement, il y a des femmes telles Christine de Pisan qui ramènent en moi, le sourire. Bravo ma Christine. 😊 👍🏻
Aliénor d'Aquitaine est de loin ma figure historique du moyen-âge préfère ...La trouve fascinante
pareil
Oui !
je suis étonné qu'elle ne soit pas prise en autres exemples dans la vidéo.
"la Belle endormie" repense avec nostalgie l'histoire qu'elle a partagée avec cette grande dame.
Oui, une grande dame..
ALIENS HORS D'AQUITAINE 👽🤺
Salut, grâce à toi, nous sommes allés voir cette expo... elle est assez géniale. Merci beaucoup de cette ouverture sur Tours!!!!! ... Tu es connu là bas comme le loup blanc.
Cette femme maîtrise son sujet, il est souhaitable de laisser d'autres personnes intervenir dans vos sujets
Merci d'avoir consacré un épisode sur le sujet, car ce ne sont pas les préjugés qui manquent sur la question, chez les deux sexes et chez tous les niveaux de formation ainsi que j'en ai fait l'expérience. Car ce que la présentation de Mme Gomez fait transparaître à juste titre, c'est que l'absence d'autonomie financière est trop souvent confondue avec l'absence de travail à valeur économique. Une bien faible proportion de femmes disposaient de la première mais une bien forte proportion d'entre elles produisait le second.
Quant à la chasse aux sorcières (évoquée certes brièvement puisque ce n'est pas le sujet central), les travaux d'historien(e)s des cinq dernières décennies y ont découvert un enjeu sous-jacent, la répression de toute forme d'autonomie du "sexe faible". Elle n'est pas, évidemment, le seul motif de ces persécutions, pour autant cette lecture complémentaire du phénomène n'est pas fantaisiste.
Ah ! Brave Christine de Pizan !!! Il y a heureusement des auteurs, même des hommes qui ont mis avant toutes les qualités intrinsèques de la femme. Déjà Aristophane, dans le 5ème siècle avant J.C. avait écrit "L'assemblée des femmes" : ce que serait un pouvoir tenu par les femmes, qui ont notamment à l'époque à souffrir beaucoup de leur mari, père, frère, fils partis en guerre... Il avait imaginé les décisions prises par le gouvernement s'il était tenu par des femmes, comme le fait de ne partir en guerre UNIQUEMENT qu'en cas d'attaque d'un ennemi et non pas pour aller conquérir de nouvelles terres. Le travail des champs étant primordial et les priorités données à l'éducation des enfants. Le pouvoir pour les plus "laides" d'entre elles, d'être mises en avant, en tout premier lorsque les hommes revenaient de guerre, de manière à ce qu'elles puissent, elles aussi, bénéficier de leurs ... "ardeurs" en premier lieu... Et cela m'avait fait beaucoup rire ! En effet, quoi de plus impétueux qu'un homme qui a été en abstinence pendant des mois ??? Il ne regarde pas tant la beauté de la femme qui est là, mais simplement le plaisir qu'elle peut lui donner ! J'avais trouvé cette "pièce" car Aristophane à l'époque écrivait beaucoup sur la politique mais, il n'y avait pas le JT pour informer les Athéniens, toutes les choses, tous les problèmes discuter à l'Agora étaient portées publiques sur une scène !!! J'avais trouvé cette idée, 500 ans avant notre ère, vraiment originale de penser à mettre les femmes au pouvoir pour avoir un monde peut-être moins violent, déjà et ... plus juste et raisonable !
Le sceptre et la quenouille importée d'Italie qui fait face à l'Afrique du Sud, elles sont la!!!!
LES QUENOUILLES
As-tu vu ?!
Merci d'avoir abordé le sujet de manière factuelle et nuancé, sans les inepties qu'on peut entendre aujourd'hui sur ce sujet des femmes au moyen-âge et la religion chrétienne
Intervention très intéressante d'Elsa Gomez! Merci pour cette présentation qui donne envie. 👍
Bonjour. C'esltait extrêmement intéressant ! Habitant à une heure de tours,j'espère pouvoir aller voir cette magnifique exposition. Merci pour cette superbe découverte.
Bonne journée et bon week-end.
Christine de Pizan ma queen vrmt c'est une femme que tout le monde devrait connaître !!
En tout cas, et quelque soit la vision politique de la spectatrice/du spectateur, cette vidéo très instructive mérite son soutient !
.
D'accord pour les clichés d'obscurantisme et de "réactionnarisme" qui ont été collés au moyen-age (quel moyen-age d'ailleurs ? Où ? Quand ?) souvent après coup, par des époques qui avaient leurs propres travers (chasses aux sorcières)
9:08 Aristote, l'incel original 🤣
J'allais le dire punaise 😂
Ce mec a vraiment dit tout et n'importe quoi.
Ils disaient aussi bcp de bêtises ces "grands" hommes mais comme c'était eux qui le disaient ça allait ! 😂😂
Nous disons aussi beaucoup de bêtises, mais comme ça va avec l'air du temps, ça va ! 😊
Selon certains mythes grecques leurs ancêtres auraient souffert de la domination par les amazones. La femme ne pouvant développer sa masse musculaire ne pouvait sortir de sa condition animale. La beauté était masculine. Voilà quelques idées de l'époques qui ont pu travailler l'esprit d'Aristote et l'amener à ses conclusions. On en revient toujours au contexte.
Il était surtout très gay
Merci de cette belle découverte ! C'est chouette de présenter des musées et expositions qui ne sont pas toujours à Paris !
et bien ca m'a appris plein de choses et confirmé quelques savoirs. Merci a toute l'équipe
Toujours très intéressant.
Merci depuis Nouméa. 🌺🌿
Quand on regarde les émissions Rendez-vous en terre inconnue on constate que dans les sociétés plus isolées, les femmes ont l'air de travailler deux fois plus que les hommes. C'est les premières à se lever le matin et à se coucher le soir et elles ne se reposent jamais. Elles font même les tâches qu' on pourrait qualifier de plus pénible physiquement (porter l'eau et le bois, construire les maisons en Afrique...) et plus de bien d'autres travaux, de la gestion du foyer, de la nourriture et des enfants. On peut donc imaginer une situation similaire au Moyen Âge.
c'est encore le cas dans beaucoup de sociétés rurales ( je le vois en Cote d'ivoire par exemple) . il y a meme certains des groupes ethniques ou c'est limite revendiqué : la femme travaille aux champs et gère le foyer et les enfants et l'homme fait la guerre ( quand ily en avait ) mais la plupart du temps fait le beau , littéralement...
Oui, il y a même des miniatures qui reproduisent des sculptrices...autour des cathédrales en construction je pense.
Oui effectivement
Ben oui comme des esclaves quoi !
Hm, ça sent pas mal le biais cognitif tout ça, des peuples isolés/premiers semblent que [quelque chose] - le moyen-âge était moins évolué parce-que biais ascensionniste historique = situation similaire pour les femmes. C'est plus compliqué que celà, par contre je recommande vivement les émissions RDV en terre inconnue! Dans certaines cultures les femmes travaillent effectivement plus, tandis que dans d'autres ce sont les hommes, tout simplement.
Je me demande en revanche combien de changements il va nous falloir faire pour qu'on ne dise plus des phrases comme "on est plus au moyen-âge", je pense que sur l'histoire les gens lambdas ne seront toujours que trop biaisés malheuresement
Un grand merci!
En une vingtaine de minutes j'ai appris tant de choses😊
Je suis d'accord, tres intéressant comme sujet et avoir un angle historique différent est toujours tres instructif.
Contrairement à d'autre cependant je ne mettrai pas en avant la belle ville de Tours, mais je confirmerai que le musée de la Renaissance dans la ville d'Écouen dans le Val d'Oise est aussi très sympathique à faire un après-midi, avant de profiter des jardins et de la forêt aux abords du château !
Une bonne continuation aux différentes chaines de Nota Bene et aux passionnés d'histoire :)
Lors de la finale des championnats de France des plus beaux yeux du pays, Benjamin de la chaine Nota Bene partait avec une avance considérable, mais Elsa Gomez eu la brillante idée d'un pull soyeux parfaitement accordé.
Encore et toujours, Ben est là pour corriger les préjugés
Woaw!!! Trop bien!! Je pars auj. à Tours pour 2 jours. Voilà de quoi m'occuper!! 🥰 Merci 👍🏻
Je vous envie ! ❤ bon voyage !
@@pilouetmissiou merci 🥰
Superbe expo, faite en avril, passionnante et très fournie, j'y ai passé un temps fou 😅🥰
Un grand merci à toi pour ce sujet très intéressant et à la commissaire de l’expo " très agréable à écouter "
Merci pour cette vidéo très bien documentée et étant tourangeau merci de parler de notre belle ville
Force et hâte de voir les prochaines vidéos
Merci
Cool, c'est le week-end et je ne suis pas loin, je vais aller faire un tour aux Beaux-Arts, ça donne envie !
Sans aucun rapport (quoique...) 'le Sceptre" m'évoque irrésistiblement une vieille chanson punk de quand on était jeunes et beaux, du même nom, d'un groupe appelé "les vieilles s**" , dans un album appelé "Jamais debout toujours par terre", que je vous conseille. C'était ma minute "promo d'un groupe mort et enterré depuis des lustres". Merci pour la vidéo et pour la découverte.
Très intéressant, merci. C'est une bonne idée de faire découvrir un musée de province en plus.
Le sujet est vraiment intéressant et l'expo a l'air pas mal même si ça fait loin pour moi pour aller la visiter.
moi je peux y aller à pied en travers simplement un pont au dessus de la Loire à moins d'un kilomètre héhéhé
@@Mael_D_Photo Profitez en bien alors, en ayant une pensée pour celles et ceux qui ne peuvent pas y aller
@@Mael_D_Photo J'suis même pas à 100m, je gagne
@@Mael_D_Photo on se réjouit pour vous ..ne la laissez pas passer alors !
J’adore quand vous nous régalez avec des vidéos sur le moyen âge
Partager.
Excellent comme d'habitude, super travail 👍🏻💪🏻❤️🔥💜💯🫶🏻
Cette femme est fascinante, les yeux , le ton de voix, l'expression des mains, les connaissances! Superbe épisode bien soutenu par cette spécialiste! Merci!
C'est fou vous pouvez pas vous empêcher de parler du physique d'une femme même quand c'est pas le sujet.
Vous savez pas contrôler vos pulsions pervers ?
Merci ! J'ai bu toute cette vidéo comme une éponge toute sèche. Et suis bien dégoûtée d'avoir loupé cette expo...
l'algo youtube qui propose directement ton épisode sur l'histoire du décolleté en suggestions n'est pas encore dans sa phase de déconstruction
Ha, ça, ça correspond plus à ton historique, et à ce que tu as liké surtout...👀👁🗨👀
@@MrKalaghan Nota Bene du coup. Aîe.
Moi j'ai eu la grande peste noire, de la a dire que youtube associe les femmes à une maladie mortelle 😂
Oh non, j'ai les inondations et la torture légale en Chine, on échange ?
Obésité ici qui veut ?
un sujet méconnue qui est trés intéressant
Merci pour cette belle histoire de la femme... Il ne devrait pas y avoir des hommes qui pensent encore à la femme comme à un meuble...
Hyper intéressante 😍💗
Je n'ai pas pu m'empêcher de penser au meme médiéval qui consiste au fait que, sur les représentations du Moyen-Âge sur lesquelles figurent une femme avec un homme, souvent la femme semble entrain d'expliquer des choses à l'homme 😂
Si "souvent la femme semble expliquer des choses à l'homme", on peut penser, a fortiori, qu'il y a une part de bonnes augures, mais aussi de mauvaises. Tout comme des hommes, s'il y a eu des femmes qui ont pu avoir un effet bénéfique sur leur société (il y en a eu peu, quand même, autant homme que femme), il y en a aussi qui ont eu un effet néfaste. C'est cet élément qui semble être un peu écarté par plusieurs personnes.
En extrapolant l'exemple, on a presque l'impression que certaines personnes auraient préféré que des figures comme Staline ou Hitler soit féminines (ou alors que leurs décisions soient soufflées par des femmes - on peut penser que certaines d'entre elles l'ont été), comme si cela aurait permis d'extirper l'Histoire de quelque horreur que ce soit. Lorsque certains parlent (à raison) de l'Histoire qui a associé la féminité au "mal", d'autres semblent au contraire vouloir associer la féminité à la simple "vertu" (et plutôt la masculinité au "mal"). Or, si on veut exposer "que les femmes expliquent des choses aux homme", on ne peut pas occulter les décisions de pouvoir qui ont pu mener aux désastres jonchant l'Histoire contemporaine (les massacres, les génocides, l'esclavage); décisions catastrophiques qui seront donc forcément partagées entre les hommes et les femmes.
@@bengagnon2894 que c'est tordu quand même comme raisonnement ..
@@bengagnon2894 Tant homme comme femme ne sont exempts de vices et de malheurs, lorsque l'on étudie l'Histoire. L'humain reste le même peut importe son genre, ou son identité sexuelle personnelle, et c'est cela qu'il faut retenir. L'homme n'est pas le mal et la femme le bien, et inversement, tout est une question de choix, de contexte, de croyances, de culture, etc... Des grandes femmes ont réalisé de grandes choses ET commis des actes perçus comme des crimes importants maintenant, là où c'était la réalité de leur époque, pareil pour les grands hommes. En Histoire, il ne faut jamais perdre de vue le contexte, la mentalité, les croyances, cultures, etc... De la période durant laquelle vit une personne historique. Il y a des choses que les Romains de la République considéraient déjà comme barbare/sans éducation/ignoble certaines choses faites par des peuples voisins de leur propre temporalité, alors s'ils avaient vu le Moyen-Âge, les Temps Modernes ou notre époque... Qu'auraient ils pu penser de nous ? Ceux de la Renaissance considéraient mal le Moyen-Âge, mais sur certains points en quoi ils étaient meilleurs ? Ils se basaient sur leurs valeurs, croyances, sociétés, technologies, etc pour parler du passé.
Mathilde l'Emperesse était une femme incroyable si on la considère dans son temps, avec tout ce que cela implique, mais cela signifie pas qu'elle n'ait pas eu à ordonner des choses douteuses possibles, juste que cela fait partie de ce qui lui a permis d'être si marquante et puissante, de même pour Aliénor d'Aquitaine. Et il en est de même pour Bohémond de Tarente, l'Empereur Alexis 1er, Octave Auguste, Napoléon, etc... Il ne faut pas trop lisser l'Histoire aux risques de tromper les gens, romancer n'est pas un crime si cela est bien fait et que cela est pertinent, en plus d'apporter des idées de réflexions. On ne sera jamais véritablement tout du passé et de la réalité de celui-ci donc, il y aura toujours des erreurs involontaires, et seul l'avancée de la science, des technologies et de la recherche archéologique et de documents historiques témoins peut permettre une évolution et une meilleure de la compréhension du passé.
Mais, il ne s'agit là que de mon point de vue personnel... Chacun a droit à sa vision, sans l'imposer aux autres.
La femme interrogée, aussi belle soit elle , est vraiment captivante ! Merci pour toutes ces précisions historiques 😊
Autre exemple de femmes importantes. La Reine Tamar du royaume de Géorgie, encore adorée aujourd'hui.
17:21
@@AmandineCavailles ? La voyez vous ?
Toujours aussi intéressant ! Merci beaucoup 🤘🏼
Je l'ai vue, c'est une exposition magnifique !
Je suis très émue par le choix du sujet.
Rendre femmage aux femmes à travers une vidéo regardée par des centaines de milliers de personnes ET promue par un homme ! Enfin!! Vous êtes tellement rares à être sincèrement des hommes féministes ! Nous avons besoin de votre appui, messieurs !
(En plus c’est sexy !)
Vraiment merci INFINIMENT pour cette vidéo.
Vous n’imaginez pas à quel point cela est touchant !!
🙏
Rendre femmage, mon dieu ce viol de la langue française 😂
Une viole du coup 😂
C'est quoi feministe?
Qu’est-ce que "sexy" fout là ?
@@JimmToutCourt déconne pas mec ça c est stylé par contre 😭😭
Passionnant! Ca donne vraiment envie d'y faire un tour!
Je savais que sa théorie des 4 éléments à la noix avait fait reculer la science de ouf, mais il semblerait qu'Aristote ait eu d'autres influences négatives sur la société. Charmant personnage...
Ouais il a vraiment un cv des enfers. Après est ce qu'il est le personnage a avoir le plus ruiner l'image de la femme c'est pas sure mais dans tous les cas son héritage est une ombre qui a plané bien trop longtemp sur l'europe
J' écouterai parler Mme Gomez pendant des heures 🙂
Super vidéo ! l'Expo a l'air très instructive
Merci, on a besoin de mieux connaître l’histoire des femmes!
On a bien besoin de connaître l'histoire tout court.
Ça remet quand même en évidence que les femmes n'étaient pas nécessairement méprisées à l'époque.
Quelle belle narration!
Je me demande comment était la place des enfants dans l’histoire ? On représente beaucoup les adultes, mais avant d’être adulte ?
Au vu du taux de mortalité infantile, je dirais dans une caisse en bois pour une petite moitié d’entre eux
@@GeorgeAbitbol33 Sauf pendant les clochers de mortalité, où y avait pas assez de bois pour faire les caisses
J'avais appris en licence d'histoire que les parents du Moyen Âge n'étaient pas autant attachés à leurs enfants qu'à notre époque en raison de la forte mortalité infantile. Pour les classes les plus aisées, les mères ne s'occupaient pas de leurs enfants, ils étaient confiés à des nourrices. C'est seulement quand ils ont bien grandis (vers l'adolescence) que les enfants sont considérés, surtout parce qu'ils constituent l'avenir d'une lignée.
@@mallaurychaume3189 La notion essentielle est le pragmatisme. On privilégiait la quantité pour des raisons statistiques. Mais si un enfant était vraiment de haute qualité, on savait le repérer, quelle que soit la classe d'où il venait. Autant à l'époque que maintenant, ils n'étaient guère nombreux. Et on avait besoin d'eux. La religion jouait un rôle primordial. Nonobstant, on savait aussi discriminer en masse
@@mallaurychaume3189 exactement..la notion de l'enfant en tant qu'individu apparaît tard.... surtout au XIX.
Très agréable et très intéressant 🙏👍Merci.
Notre chère camarade , bien le bonjour 😊 ... Bonjour tout le monde
Yes. Prochaine étape: les genres hors des normes dans l'histoire
Merci beaucoup !
Vidéo agréable à regarder et sujet très intéressant !
8:15 c’est quoi le titre de la musique en fond svp ?
Super épisode merci bien !
Merci ! **** Discours et iconographie superbes !
une tres interessante presentation, merci
Belle mise en lumière, merci
C'est tellement passionnant
Super video encore !
Tres interessant! Merci!
C'est bizarre comme on "oublie" la deuxième partie de "Femmes, soyez soumises à votre mari" (dans quelle mesure , d'ailleurs???). Voici la suite de ce que dit Paul, aux maris : "Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l'Eglise, et s'est livré lui-même pour elle,....C'est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s'aime lui-même". Voilà, au travail, messieurs! Pas sûr que ce soit plus "facile"!
oui, mais il y a toujours le mot "soumise". personnellement je me méfie de Paul. et une femme ne demande pas à son mari qu'il soit un martyr. l'amour est bien plus humble. l’humilité merveilleuse
@@alnodi2424 Ce n'est pas le mari qui demande à sa femme de se soumettre (de quelle "soumission" on parle, d'ailleurs? Les femmes sont actuellement bien "soumises" à leur patron qu'à leur mari, il me semble...) et ce n'est pas l'épouse qui demande à son mari de "mourir en martyr" (je ne pense pas d'ailleurs que Paul pense littéralement que tous les maris doivent mourir en martyr...) Il faut aussi remettre ça dans le contexte de l'époque. Mais de toute façon, si "personnellement, vous vous méfiez de Paul", j'imagine que vous pouvez réécrire l'ensemble de la Bible comme ça vous chante (c'est correct, c'est à la mode). Visiblement, vous en savez plus et vous vous y connaissez plus que l'Apôtre Paul. Magnifique. Bonne journée!
@@TheEmmaLucille je ne peux pas connaitre le contexte de l'époque; j'ai déjà du mal avec celui de mon époque et je n'ai nulle envie de réécrire la bible. vous citez Paul, je commente. rien d'autre. ne me prêtez des intentions que je n'ai pas. je suis athée. il y a des mystiques qui peuvent me plaire. certaines paroles de Jésus m'ont aidé dans ma vie. mais jamais Paul, je le trouve intolérant.
La critique "les femmes sont soumises à leur patron" (à défaut de l'être vis à vis de leur mari) c'est d'un ridicule ! 😂 On est pas soumises. On est payées pour effectuer un travail pour lequel on a nous même postulé et qui nous rapporte de l'argent qu'on dépense pour nous même. Le patron n'a pas tous les droits sur nous comme ce fut le cas des maris sur leur femme pendant toute l'histoire. Les femmes ont même été considérées comme mineures à vie. Sous l'autorité du père puis du mari. Personnellement je préfère mon emploi et mon indépendance à ce modèle !
Mouais. Cette suite ne me convainc pas plus. Elle est tout aussi problématique. Particulièrement le terme de soumise ou cette partie "les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps." ou...bref toute la sitation.
Pour moi les choses changeront vraiment lorsque les hommes
1. arrêteront de voir les femmes comme des bouts de viande, mais bien comme des êtres humains à part entière. Et pour cela ils devraient commencer parrepenser leurs relation: tout ne se résume pas au s*x
2. qu'ils respecteront toutes les femmes
2.5 Pour cela, pas besoin de dire "imagine que c'est ta mère/soeur" à chaque fois qu'on veut susciter un minimum de compassion et d'empathie de leur part et/ou qu'il comprennent en quoi une situation est problématique. Parce que je ne pense pas qu'on doive faire ça pour qu'un être humain ressente de la sympathie envers un autre être humain.
Franchement c'est loin pour moi mais ça donne envie d'aller la voir cette expo 😊
Très intéressant ! Par contre, je ne comprend pas le titre, qui parle du Moyen âge, étant donné que cette magnifique exposition aborde la Renaissance, sauf quelques détails ! Pour moi qui suit passionnée de Moyen âge, je m'attendais à autre chose !
Salut ! Je voulais savoir si tu avais des infos sur le peuple dace ( anciennement une partie de la Roumanie ) car il y a très peu d'informations sur ce peuple et surtout sur les femmes daces. J'ai entendu parler du fait que les femmes vikings se battaient aussi .
Merci beaucoup, video très instructive !
Le Moyen Âge était bien plus éclairé que le siècle précédent où l'on a mis la femme sous séquestre .... Je parle de la Renaissance !
D'un point de vue sociale la renaissance a fait reculé pas mal de chose. Ironique quand l'un de ses mouvement majeures est l'humanisme. Mais c'est justemebnt avec les débuts de l'humanisme qu'on voit légèrement eugénisme pointé le bout de son doight j'ai l'impression
Le pire c'est que le nom "Moyen-âge" n'a été pas donné suite à une étude, mais en tant que jugement de valeur de la part des érudits de la "Renaissance" pour dépeindre cette époque comme sombre et arriéré et ainsi mieux mettre en avant la leur, car elle renoue avec les arts de la civilisation romaine. Et depuis lors on a continué à appelé cette époque "Moyen-âge".
merci pour la vidéo, quand je fait le test chez des gens qu je connais, beaucoup sont persuadés d’ailleurs que les chasses aux sorcières sont plutôt au moyen age qu'a la période de la renaissance.
super intéressant tout ce qu'elle raconte
Merci
De la vaisselle d'accouchée? Les femmes mangeaient dans une vaisselle différente après avoir accouché? Ayoy! J'espère que cette expo passera par Montréal un jour.❤
Merci d'avoir parlé de Christine de Pisan !!
formidable cette personne!
😉Même pas un mot pour Alienor d'Aquitaine...... 😭😭😭
2 fois reine et 3 fois régente quand même, ça valait d'être mentionné, non?
En plus c'est une exposition en relation avec l'art et Alienor fait partie de ceux et celles qui ont "inventé " le mécénat, permettant par là l'essor des arts et la Renaissance.
@quelquun7786 Je sais bien. Je pensais que le 😉 en début serait suffisamment explicite pour qu'on comprenne que c'était une manière humoristique de rappeler l'importance de ce personnage historique. la prochaine fois je rajouterai 🙃🤣🎉😃😋😊😚😉🤓😎...
@quelquun7786 En tout cas, maintenant, et ce grâce à vous, j'espère que c'est clair comme le jus de la vache. 😁
Normal que son nom ne soit pas mentionné ; comme je viens de le faire remarquer, cette vidéo, très intéressante par ailleurs, ne parle nullement du Moyen âge, mais bien de la Renaissance !
Tous ceux qui disent que les femmes ne doivent pas travailler et rester à la maison ne réfléchissent pas loin. On ne se prive pas d'une paire de bras pour faire vivre la famille quand le travail physique était la majorité du travail, ni d'une tête pour gérer une entreprise. Sur la sujet du travail, il y a une certaine équité à cette époque. Chacun contribue dans les domaines où il/elle est efficace. Forgeron, par exemple, demande énormément d'endurance et de force physique. On retrouve une majorité d'hommes mais si une femme avait les capacités pour être une artisans douée et efficace, on regardait plus le résultat que le propriétaire des mains qui ont forgé.
Ça donne envie d'aller à Tours pendant les vacances 👌
C’est très intéressant cette vidéo
Très cool ce genre de sujet
il y a une phrase qui me vient a l'esprit quand je regarde cette video "Deriere chaque grand homme ce cache une grande femme."
Celle qui me vient surtout, c'est qu'il y a des femmes qui sont grandes par elles-mêmes :)
@@marthel.4933 si sa peut vous faire plaisir vous pouvez vous mentir tant que vous voulez
@@marthel.4933 haha c'est exactement ce que ma niece de 8 ans m'aurais répondu à cela je vous dit personne au monde n'obtiens de grandeur seul ne serais que pour comparé la taille il faut au moins être 2 xD
Super video 👍🏼
Très intéressant 🤔
Suuuuuuper vidéo ❤
bonjour, très bonne vidéo! merci! je propose de voir le retour de la pendule, au 19eme avec Napoléon quand, dans son code civil, il déclare les femmes comme incapables et le pouvoir résiduel de cette pensée que nous essayons encore aujourd'hui de déconstruire.
Cool.
Vive TOURS ! 🙌🏽
Très intéressant
Il est triste que l'humanité soit encore aux prises avec la question de savoir si une femme est un être humain. Après tout, il est évident que maintenir la majorité des individus de la population humaine (et les femmes, comme nous le savons, sont plus nombreuses que les hommes) dans un statut d'infériorité promet le déclin de l'humanité dans son ensemble.
Ouais fin maintenant ce sont les féministes qui essaient de faire passer les hommes pour des êtres inférieurs. On a vite fait de changer de cible
La bourgeoisie au 19ème siècle a davantage diminué le rôle des femmes que la société médiévale
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
Dans les familles aisees,tres aisees les femmes avaient bcp de pouvoir,elles secondaient et dirigeaient leurs maris..en privé Mon arrieres grand mere nee vers.1840( ma grand-mère est née en 1875 et ma mère en 1916) gerait financièrement la société de son mari.Un petit boucher devenu grace a elle un grand commercant importateur et exportateur de graisse animale.J.ai mis la mains par hasard sur se
@@anniedessart5011
...
Dans les familles aisées ....
Non je plaisante, je ne vais pas répéter encore .....
S'il vous plaît, détruisez les messages en doublons, vous pouvez le faire avec les 3 pointillés verticaux (répondre supprimer modifier)
Et bien entendu alors je supprimerai celui-ci 😉
Une femme du IX siècle, nommée Duoda, est restée célèbre pour avoir écrit un livre pour l'instruction de son fils ! Comme quoi, déjà à cette époque, certaines étaient instruites !
Il y avais des femmes instruites dès l'antiquité, de plus la condition de la femme n'est pas une évolution linéaire. Par exemple sur certain point la renaissance n'a pas aidé sans parler de la révolution industrielle
@@prophetedubaroque5136 Bien de votre avis!
Merci ! Vidéo finalement trop courte. Intervenante passionnante ! Dommage, si l'on veut chercher la petite bête, qu'il n'y ait pas eu un mot pour la place de la femme en matière féodale, avec les différences coutumières et provinciales très marquées. Par exemple, primogéniture mâle pour les rois de France, mais pas forcément la même règle dans tous les duchés.
la transmission des fiefs par les femmes étaient l'exception et souvent lié à une coutume qui s'est créée sur une situation qui n'en a pas laissé le choix ou des contrats de mariage très bien négociés par le père de la mariée.
La primogéniture mâle s'est imposée parce que les pratiques de division (i.e utilisée au début du duché de Normandie) généraient souvent des conflits entre frères, rendaient vulnérables les morceaux ainsi démantelés, et créaient une longue période d'instabilité jusqu'à (pour le cas de la Normandie), sa reconstitution.
Pour ce qui est des rois de France, la coutume s'est créé sur une situation où, la aussi, le choix était restreint. A la mort de Louis X son héritière, Jeanne, est mineure et surtout soupçonnée d'être bâtarde (affaire de la tour de Nesle). Lui transmettre la couronne fait peser un très gros risque d'instabilité avec les soupçons de bâtardise. De plus, le royaume risquait de passer aux mains d'un prince étranger avec son mariage.
Par ailleurs, à cette époque, si la couronne de France appliquait la règle de primogéniture, c'est par facilité. Mais les origines électives de la transmission de la couronnes existaient toujours et pouvait reprendre leur droit en cas de problème, via les pairs du royaume. Et c'est ce qu'il s'est passé.
C'est à la mort du 2e frère de Louis X, Charles IV, que la règle de passage au plus proche parent mâle s'impose de nouveau et en fait une coutume. La encore, Jeanne est écartée mais aussi Isabelle, soeur de Louis X, et surtout épouse du roi d'Angleterre.
Par exemple la Navarre, se transmettait par les femmes. Elle est arrivée dans la couronne de France avec Philippe IV, par son épouse. Elle sera transmise, en ligne directe, à Jeanne la bâtarde, qui deviendra Jeanne de Navarre, séparant celle-ci à nouveau du Royaume de France. La Navarre ne reviendra au royaume de France que sous Henri IV.
Bonne journée à vous! :)
@@council6827 Merci pour votre réponse !
Top! ❤❤❤
et mince, trop tard et pourtant cette vidéo m'a donnée envie d'y aller