Приезжайте в лекторий "Живое слово" в Тверь, расписание здесь lectory69.ru/ Если вам понравилось видео, вы можете задонатить на развитие канала boosty.to/lectory69 Биоинформатик Михаил Гельфанд рассказал, как в нашем геноме оказались 2% неандертальских генов и на что это влияет. Лекция состоялась на фестивале «Живые книги» - совместном проекте лектория «Живое слово» и издательской группы «Альпина» 00:00 Что почитать? 06:04 Построение «родословной» китов, бегемотов, кабанов и прочих животных 18:37 Лаборанты чихают на древнюю ДНК 25:04 Как доказали, что 2% генома достались от неандертальцев 36:32 Байка про русскую мафию 39:28 Кто такие денисовцы и их место на родословной человечества 45:00 Почему 2%? Где они встречаются? 55:04 «Браки» кроманьонцев, неандертальцев и денисовцев 01:01:07 Денисовцы - независимая ветка человечества? 01:07:03 Кроме неандертальцев в наших генах есть кто-то еще 01:10:07 ВОПРОСЫ. Как выглядели неандертальцы? 01:13:14 Почему у жителей Новой Гвинеи гены денисовцев? 01:14:36 Неандертальцы и «гены шизофрении» 01:16:55 Насколько хорошо изучен геном денисовцев? 01:19:06 Почему исчезли неандертальцы? 01:20:00 Почему редкие фрагменты в геноме обязательно неандертальские? 01:22:39 Когда разошлись кроманьонцы и неандертальцы? 01:23:30 Говорили неандертальцы или нет? 01:24:42 Откуда взялись кроманьонские митохондрии и y-хромосомы у неандертальцев? 01:26:31 В каких генах у нас неандертальский вариант? 01:29:12 Рыжий цвет волос и светлокожесть - подарок неандертальцев? ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С кем всем сердцем согласен Михаил Гельфанд #эволюция
Спасибо большое! Чрезвычайно увлекательная и очень полезная для общего развития лекция ❤ Михаил Гельфанд не только хороший учёный и популяризатор, но и в общем человек выдающийся. Финал 🔥
Не может быть никаких сомнений, что предрасположенность к диабету напрямую зависит от неандертальского генома, потому что у всех плотоядных существуют проблемы с усваиванием углеводов. Это обусловлено эволюцией.
Не в каждом из нас, а у всех по разному. Может быть и около ста. Северные европейцы и есть неандертальцы, они антропологически от них не отличаются. А в американской и среднеазиатской популяциях наверняка вообще почти нет неандертальских генов.
В свете текущих событий стало широко известно, уже даже на уровне простого обывателя на диване перед телеком, а не только интересующихся научпопом, что игрек-хромосома может быть и у девочки :)
1:19:10 - а может и написано - "мужское начало слабее". Просто детей мало. Хотя может это только после кровосмешения так, но может у них проблема была?
Я не понимаю, что значит 2% генома неандертальцев? Говорят, что геном человека, отличается от генома шимпанзе на 2%. Это значит, что 98% генов у шимпанзе и человека идентичные. Когда говорят, что у современного человека 2% неандертальских генов... Извините, а про какие гены идет речь? Что, геном неандертальца изначально абсолютно не идентичен геному Homo Sapiens Sapiens? Ну тогда понятно, 2% абсолютно чужеродных генов... А если все же изначальная схожесть генома неандертальца и современного человека больше 90% (наверное уж не ниже, чем с шимпанзе), то о каких двух процентах речь?
Между прочим расхождение в ДНК между мужчиной и женщиной больше, чем между мужчиной и самцом шимпанзе. Другое дело, что это разные участки ДНК. Кстати, у человека и кишечной палочки 30% общего ДНК.
Просмотров мало потому, что лектор слишком умный и современники не способны его понять? Или лектор просто двух слов связать не может и люди это слушать не будут? Вся лекция состоит из собственно названия оной в заголовке видео и монотонно повторяющихся с задумчивым видом звуков а, у, э, о, му и перипатетики.
Я биолог, мне норм. Можно было бы лучше излагать (видимо, не очень готовился, презентация помогает в этом плане), но по крайней мере смысл понятен, информации много. Переслушайте после изучения более популярного материала, будет понятнее. Я про физику света тоже не все понимаю с первого раза🤦
Впервые услышала мысль, что у европейцев неандертальского генома не просто 2, а что они покрывают в общей сложности 75%. Это интересно! Вопрос: это фрагменты генов или варианты генов? Или там сами различия невелики и локальны?
Если честно, как лектор - ниже среднего. Три раза сказал одно и тоже разными словами, и все три раза коряво и перемудрено. Если бы я уже не знал о чем он говорит - ушел бы оттуда в непонятках.
График с различиями между шимпанзе, неандертальцами и людьми «натянут на сову». Выскакивает неопознанная информация, которая с той же вероятностью принадлежит любому человекообразному существу когда либо жившему на земле. Неандертальцы - ни причём!😮
@@sergzolotukhin9181 , вам надо было рассказать всю историю появления данных графиков? Когда вам в школке рассказывают про законы Максвелла, вам всю предысторию вопроса докладывают?
Приезжайте в лекторий "Живое слово" в Тверь, расписание здесь lectory69.ru/
Если вам понравилось видео, вы можете задонатить на развитие канала boosty.to/lectory69
Биоинформатик Михаил Гельфанд рассказал, как в нашем геноме оказались 2% неандертальских генов и на что это влияет. Лекция состоялась на фестивале «Живые книги» - совместном проекте лектория «Живое слово» и издательской группы «Альпина»
00:00 Что почитать?
06:04 Построение «родословной» китов, бегемотов, кабанов и прочих животных
18:37 Лаборанты чихают на древнюю ДНК
25:04 Как доказали, что 2% генома достались от неандертальцев
36:32 Байка про русскую мафию
39:28 Кто такие денисовцы и их место на родословной человечества
45:00 Почему 2%? Где они встречаются?
55:04 «Браки» кроманьонцев, неандертальцев и денисовцев
01:01:07 Денисовцы - независимая ветка человечества?
01:07:03 Кроме неандертальцев в наших генах есть кто-то еще
01:10:07 ВОПРОСЫ. Как выглядели неандертальцы?
01:13:14 Почему у жителей Новой Гвинеи гены денисовцев?
01:14:36 Неандертальцы и «гены шизофрении»
01:16:55 Насколько хорошо изучен геном денисовцев?
01:19:06 Почему исчезли неандертальцы?
01:20:00 Почему редкие фрагменты в геноме обязательно неандертальские?
01:22:39 Когда разошлись кроманьонцы и неандертальцы?
01:23:30 Говорили неандертальцы или нет?
01:24:42 Откуда взялись кроманьонские митохондрии и y-хромосомы у неандертальцев?
01:26:31 В каких генах у нас неандертальский вариант?
01:29:12 Рыжий цвет волос и светлокожесть - подарок неандертальцев?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С кем всем сердцем согласен Михаил Гельфанд
#эволюция
Спасибо огромное! Огромная моральная поддержка и уважение за вашу работу и последовательность.
Гельфанд всегда интересен. И с юмором все ок😁
Супер, цитаты актуальны.
Отличная лекция! Спасибо Михаилу Гельфанду!
Браво за концовку!!! И за устную, и за письменную❤️
Спасибо большое! Чрезвычайно увлекательная и очень полезная для общего развития лекция ❤ Михаил Гельфанд не только хороший учёный и популяризатор, но и в общем человек выдающийся. Финал 🔥
Спасибо!
Выдающаяся сволочь ваш профессор ;)
Вконце расплакалась. Спасибо!
Зато какой духовный подъем, да?
Не может быть никаких сомнений, что предрасположенность к диабету напрямую зависит от неандертальского генома, потому что у всех плотоядных существуют проблемы с усваиванием углеводов. Это обусловлено эволюцией.
Михаил Сергеевич офигенный, жаль у нас наука катится к евеням
Финал  спасибо!!!!
Спасибо!
👏👏👏супер!
Не в каждом из нас, а у всех по разному. Может быть и около ста. Северные европейцы и есть неандертальцы, они антропологически от них не отличаются. А в американской и среднеазиатской популяциях наверняка вообще почти нет неандертальских генов.
"Многоклеточность появлялась много раз независимо" (с) Вот бы подробнее.
Если так, то жизнь и разум во вселенной - простота.
В свете текущих событий стало широко известно, уже даже на уровне простого обывателя на диване перед телеком, а не только интересующихся научпопом, что игрек-хромосома может быть и у девочки :)
Принесите таких девочек в НИИ, вам нобелевку дадут, потому что это уже не девочка.
Неандертальца, как индивид, можно съесть. Неандертальцев, как малочисленный вид, можно мирно растворить в себе (в кроманьонцах).
А можно и сочетать приятное с полезным.
@@BiglerSakura Мужиков съесть, баб потрахать? Может, так и делалась.
неандертальцы - главный миф эволюционизма.
Вас обманывают, а вы крепчаете)
О, Гендальф.
1:19:10 - а может и написано - "мужское начало слабее". Просто детей мало. Хотя может это только после кровосмешения так, но может у них проблема была?
Дробышевский сказал, что зоны мозга, ответственные за речь, у неандертальцев тоже были развиты
Дробышевский судит по морфологии черепа, а Гельф - по генам.
Да, похоже, что неандертальцы живут и побеждают. Прям с самой заставки видно
И зачем вы это делаете? Высказался и приятно сделалось, да?
@@vasyagromoff83 а зачем вы так "интересно" выглядите?
@@Нина-л7в8ъ неприятно, да?
@@vasyagromoff83 вы не священник, ни с заимки Лыковых прибыли...
Получается, для интересу
И у многих эти гены сказываются на мозгах, если судить по комментам, где отрицают эволюцию и вещают про бога, чего у подобных роликов всегда хватает.
Обезьяне слово не давали.
Современный кроманьонец
У Гельфанда 98% генома неандертальцев.
И 2% от гамадрила❓🤓
Скорее денисовцев... 😀
Я не понимаю, что значит 2% генома неандертальцев?
Говорят, что геном человека, отличается от генома шимпанзе на 2%. Это значит, что 98% генов у шимпанзе и человека идентичные.
Когда говорят, что у современного человека 2% неандертальских генов... Извините, а про какие гены идет речь? Что, геном неандертальца изначально абсолютно не идентичен геному Homo Sapiens Sapiens?
Ну тогда понятно, 2% абсолютно чужеродных генов...
А если все же изначальная схожесть генома неандертальца и современного человека больше 90% (наверное уж не ниже, чем с шимпанзе), то о каких двух процентах речь?
"Что, геном неандертальца изначально абсолютно не идентичен геному Homo Sapiens Sapiens?"
Конечно, это ведь два разных вида человека.
@@КамутоХировата В этом утверждении нет логической связи.
@@noviy_polsovatel Почему же?
Между прочим расхождение в ДНК между мужчиной и женщиной больше, чем между мужчиной и самцом шимпанзе. Другое дело, что это разные участки ДНК. Кстати, у человека и кишечной палочки 30% общего ДНК.
Так всё дело в участках ДНК.
Просмотров мало потому, что лектор слишком умный и современники не способны его понять? Или лектор просто двух слов связать не может и люди это слушать не будут? Вся лекция состоит из собственно названия оной в заголовке видео и монотонно повторяющихся с задумчивым видом звуков а, у, э, о, му и перипатетики.
Я биолог, мне норм. Можно было бы лучше излагать (видимо, не очень готовился, презентация помогает в этом плане), но по крайней мере смысл понятен, информации много. Переслушайте после изучения более популярного материала, будет понятнее. Я про физику света тоже не все понимаю с первого раза🤦
Впервые услышала мысль, что у европейцев неандертальского генома не просто 2, а что они покрывают в общей сложности 75%. Это интересно! Вопрос: это фрагменты генов или варианты генов? Или там сами различия невелики и локальны?
У израильтян этот процент в разы выше.
Если честно, как лектор - ниже среднего. Три раза сказал одно и тоже разными словами, и все три раза коряво и перемудрено. Если бы я уже не знал о чем он говорит - ушел бы оттуда в непонятках.
График с различиями между шимпанзе, неандертальцами и людьми «натянут на сову». Выскакивает неопознанная информация, которая с той же вероятностью принадлежит любому человекообразному существу когда либо жившему на земле. Неандертальцы - ни причём!😮
2% - это теперь весь мир принял , как аксиому.! Обман 🎉
И что же? Так в непонятках и ушел? Расскажи, это всем очень интересно...
@@sergzolotukhin9181 , вам надо было рассказать всю историю появления данных графиков? Когда вам в школке рассказывают про законы Максвелла, вам всю предысторию вопроса докладывают?