Я бы по-другому сформулировал мысль ролика: да, Москва крупный мегаполис, который бы неплохо жил и без нахождения в ней столицы, но явно не на столь широкую ногу и ему бы не под силу было всё то нынешнее великолепие, не собирайся тут все налоги со всей страны как в фед.центре. Ибо чиновники и бизнес, которые эти налоги и распределяют, огромную часть этого прямо и косвенно тратят именно в Москве, т.к. они тут живут. Поэтому убери фед.центр из Москвы - она, конечно, останется крупнейшим мегаполисом, но будет похожа скорее на нынешний Питер - да, деньги вроде есть, но шиковать и заниматься троекратным бордюрингом за год явно не получается, а метро строится в час по чайной ложке. В гипотетической "обезфедераленной" Москве, конечно, будет чуть получше, чем в нынешнем Питере, ибо она исторически уже побольше и поразвитее (в том числе и из-за периодна нахождения столицы СССР, а затем и РФ - уже целых 100+ лет), но это будет уже абсолютно не то, жира не будет. Как, собственно, было в имперский период, когда Питер был блестящей новой столицей, а Москва, хоть и оставалась крупнейшим городом, производила провинциальное впечатление, т.к. всё лучшее тогда было рядом с тогдашней властью - в СПБ.
Питер похож на нынешний Питер только из за идиота Беглова. Был бы там кто то адекватный и Питер был бы не сильно беднее Москвы. Насчёт Москвы. Москва это один из немного регионов спонсоров. Если при федерализации налоги будут оставаться в регионах, то Москва станет ЕЩЁ БОГАЧЕ, так как не придётся спонсировать фед. бюджет
На самом деле достаточно больше налогов оставлять на местном уровне и проводить нормальные выборы. Тогда регионы и районы в них смогут сами распоряжаться своими налогами
А что по Генеральной Прокуратуре в Москве? Жаловались им на местную прокуратуру, потому что э то уже ма...Ия открытая. А им по... Ну то есть Генеральной. Как это вообще работает..
Небольшое лукавство - основной кормилец московского бюджета - налог на прибыль предприятий, которые работают по всей стране, а налог на прибыль почему то платят только в Москве.
@@АндрейКузнецов-х5н3т ну да, всего то 40%. Еще 40% доходы от налога НДФЛ, то есть на работников тех самых центральных офисов компаний и центральных ведомств.
Нет, понятно, Москва не буквально кого-то там обворовывает. Но снимает сливки со своего центрального положения, а так же выигрывает за счёт компактности, густонаселённости и эффекта масштаба. Но такая это не значит, что нынешняя система хороша и справедлива. Такая сверхцентрализация вредит и экономике, и демографии, и комфорту. Размосквичивание пошло бы всем на пользу. Как его осуществить? Кроме очевидного, но дорогого переноса столицы? Ну, например, в некоторых американских штатах есть налоговые соглашения между муниципалитетами, которые сглаживают перекосы в следствие централизации и маятниковой миграции.
В РФ основные налоги федеральные. Ещё, НЕТУ местных выборов. НЕТУ федерации. Оно всё на бумаге. Федеральный бюджет равен ВСЕМ остальным бюджетам. Те, кто распределяет этот бюджет сидят в МОСКВЕ. Они себе тёплое место обеспечили. Выровнять всё легко. Вернуть федерацию и выборы.
Есть ещё другой вариант: снова ввести распределение после вузов. Тогда сгладятся сразу два фактора неравенства. Правда, эффект будет очень сильно отложенный.
@@ivancelikov4493 Распределение после вузов - щляпа шляпная. Делается это совсем другим способом. Государство, к примеру, берёт и говорит. Мы заплатим за обучение тем, кто согласиться после учёбы работать в определённом регионе по специальности. А если поедете вон в те чигири, то ещё и подъёмных отсыпем. Главное, чтобы работали по специальности минимум 5 лет там. Те, кто хочет, те воспользуются. В чём отличие от распределения? Распределение предполагает что человек пойдёт работать на государство или в гос контору. Также это подразумевает распределителя. Кто то в Терней в Приморье, а кто то в Красную поляну. Этот принцип построения системы будет плодить коррупцию в диких объёмах.
Получается наименее образованные люди наименее подвержены иллюзиям. Налоги в бюджет Москвы платят федеральные компании, только они оказались в столице не волей случая, это сознательная политика по дефедерализации, бизнесу не дадут расти если кто надо не может быстро приехать в головной офис с охраной и положить кого не надо мордой в пол.
Так, больше никому не буду говорить, что Москва - это не Россия, и хорошо бы отделиться. Теперь я буду говорить, что вся Россия - это Москва, и поэтому вообще абсолютно все налоги должны собираться в пределах МКАД. А если кому нужны деньги за пределами - выделим, но только чуть-чуть, и для целевого использования. Пещерные люди все равно деньгами нормально воспользоваться не смогут, все равно что эти деньги сжечь.
Это как раз и есть центральные офисы и юр.адреса компаний, предприятия которых находятся в других регионах ;) А ещё удивительный факт - Москва является одним из лидеров страны по нефтедобыче(!) К чему бы это? )))
@@Whitebeard79outOfRus тоже хотел сказать. Роснефть или Лукойл держат центральные офисы в Москве. Так же, как Русал и Новатек. Только Газпром имеет центральный офис в Питере, хотя, опять же, что-то я не слышал о газовых месторождениях в районе Санкт-Петербурга.
В Москве. ВРП это стоимость произведённой продукции, а не налоги. Туда попадает только то, что сделано непосредственно в Москве. Из за этого там и нет СХ, хотя штаб квартиры СХ компаний в Москве есть "Всего в Москве работают более четырех тысяч промышленных компаний. На них трудятся свыше 720 тысяч человек"
Уже давно писал этот коммент, скопирую и сюда: Всем, кто имеет глупость считать мол Москва - бесполезный город: Перечислю предприятия Москвы, которые от меня в пешей доступности (и то лишь часть): Московский абразивный завод (фрезы) МЭВЗ (вакуумные электропечи) МЭЛ (лифты) НПП "Спецкабель" (кабели) НПП "Ультра-Фильтр" (у/з оборудование и фильтры) Нюкон (конденсаторы) ЭЗОИС (электроподстанции)
Дарья, Вы назвали все буквы но не смогли назвать слово. Крупный бизнес имеет офисы в Мск, люди получают огромные деньги с ресурсной ренты, распределяя их среди обслуживающего их персонала. Остальные 10 минут ролика можно вырезать, Москву кормят регионы
@@NilmoArquen так речь разве не про компании, работающие у чёрта на куличках или высасывающие ресурсы оттуда же, однако какого-то лешего имеющие головные офисы в Москве и отдающие, соответственно, большую часть налогов с прибыли туда же?
@@nikkisilent3324 по идее налоги с добычи ресурсов , с прибыли и любой деятельности в регионах эти компании платят в регионах. Если у вас магазин в иркутске, а офис в москве - все налоги магазина, платятся в иркутске. Но в конечном счёте. Я не понимаю. Почему всех так интересует кормит ли россия москву. Кого вы подразумеваете под "москвой"? москвичей? правительство? Почему не интересует кто кормит конкретных: путина? кадырова? Может вы уже обратите внимание на конкретную причину отсутсвия федерализации?
@@mikepro8371 1. Тут вопрос в пропорциях, ибо налоги-то да, платят, однако сколько платят - это отдельная тема 2. То есть никого не смущает, что по статистике горбюджет Москвы настолько сильно отрывается от бюджета целых регионов, в том числе и с весьма развитой промышленностью?
Точнее, Москва из регионов высасывает ;) Большую часть средств. Но она это делает не как отдельно взятый город, а как именно "федеральный" центр (на самом деле - унитарный). Если убрать фед.центр и, соотв., центр.власть из Москвы и перенести столицу, то она не загнется - это по-прежнему останется крупнейший мегаполис, но это уже будет что-то типа Питера - да, деньги есть, но шиковать и жировать не получится, а метро будет строиться в час по чайной ложке - как, собственно, это было в 90ые, когда денег в целом не было ни у кого, но всё-таки у Москвы из-за её исторически сложившегося центрального положения - денег было чуть больше. Поэтому описание Дарьи про Москву было бы верно о Москве 90ых, в нынешней же уже деньги совершенно другие именно из-за налогов со всей страны
Ой да ладно. Я к примеру был в Берлине и там все очень плохо. В Мюнхене лучше. А почему? А потому что есть политика выравнивания регионов и в каждой земле свое правительство и бизнес. Уберите из Москвы правительство и город загнется. Так что косвенно Россия кормит.
Нет, не загнется, конечно - Питер же не загнулся, после того как из него после революции уехало большевистское центральное правительство, да и в нынешние росс.времена он чувствует себя неплохо - мегаполис останется мегаполисом. Также и Москва - она также в случае переноса из неё столицы останется мегаполисом, просто будет сильно меньше привлекательная и не сможет ТАК жировать, как она делает сейчас. Другое дело, что столицу из неё никто не перенесет, ибо ещё со времен организации Московского Царства (после распада Орды) образование и расширение собственно России было москвацентричным, и только в имперский период столица обиталась в новом Питере - и то Москва при этом оставалась важнейшим городом империи, наряду с новой столицей, ибо уже к тому времени несколько веков строилась как центр нео-Русского (т.е. пост-монгольского) гос-ва.
Спасибо, полезно посмотреть оценку происходящего с экономического аспекта. В отдельных регионах нашей страны население не может устроиться на достойно оплачиваемую работу и по этой причине идёт на войну, где можно заработать... Хотелось бы ещё рассмотреть тему внутренней миграции, когда экономически активное население уезжает из деревни в город, из города - в крупный город, из крупного города - в мегаполис, а из мегаполиса - в Москву
Говорить, что Москва хорошо живет потому что там работают лучшие люди, это то же самое, что чиновники хорошо живут, потому что на госслужбе работают лучшие люди.
Но...Но именно кормление Москвы регионами Дарья и описала в ролике. Не рыночными методами столица стала торговым и логистическим узлом. И в кризис страдают не самые развитые регионы, а самые бедные. И доля в экономике госуправления региона прямо показывает то, что образованному человеку в регионе некуда расти, кроме как в Москву переезжать или в госуправление идти.
Как мило она сравнивает бюджеты городов и бюджеты целых областей. Салехард (столица ЯНАО) имеет бюджет 14,5 млрд при населении 49 тыс. На душу население это 296 тыс, т.е. меньше, чем у Москвы, которая является абсолютным лидером в стране по этому показателю. Так же крупнейшие компании держат офисы в Москве, хотя, основная прибыль извлекается ими из регионов (где они платят минимум налогов).
Как мило проигнорировать, что Москва - это и есть "целая область". Точнее, город федерального значения. Как и Питер и Севастополь. Так-то и ЯНАО не область, а АО (при этом одновременно часть Тюменской области, и при этом же отдельный субъект).
@@MrVinnyvan просто смешно, ну дак давайте каждому городу дадим статус региона как мск или севостополю. а чем мск то лучше других городов что заслужила такой статус???
@@_..Max.._ Просто смешно не видеть не видеть разницу между муниципальным уровнем и субфедеральным и сводить к "заслужила" - "не заслужила". Ну ладно, давайте город федерального значения Москва переименуем в Московскую область, правда, Московская область уже есть и её тоже надо будет переименовать. Административные округа переименуем в районы и так далее. Что изменится? Ну, вот в Питере - тоже "за какие заслуги?", отчасти сделали: раньше глава был "мэр", а теперь "губернатор".
@@MrVinnyvan вы про что, я говорю что мск сейчас по факту и имеет статус области, а по существу это город. и это было сделано в 90е еще чтобы выбить как раз больше привилегий для мск. фактически мск ни чем не отличается от других городов миллиоников и сравнивать надо мск со столицами областей
@@_..Max.._ Я про что - читайте начало ветки. ТСу, видете ли, не нравится, что у Бесединой сравниваются бюджеты одного уровня. Москва не "в 90-е выбила", а она и в РСФСР была городом республиканского подчинения, как и Ленинград, как и Севастополь (в УССР и независимой Украине). И ситуация не уникальна для СССР. В Германии Берлин является отдельной землёй. И в Аргентине г. Буэнос-Айрес имеет статус отдельного субъекта.
Дарья, чудесно, что ваши ролики делаются в принципе, что есть разные инфосводки. Я вот живу в Тверской области, о которой вы упомянули и был бы благодарен, если можно было бы посмотреть по ссылке в описании о той информации, что вы привели в сравнительных таблицах. Я понимаю, что можно загуглить, но всегда хорошо, когда есть ссылки на источники, поэтому вот и пишу!
В России самые собираемые налоги - федеральные. В Москве целая пачка гос компаний платит налоги. Также предприятия, скажем во Владивостоке, ВМПТ, к примеру, платитят налоги в Москве. Также, всё оформление Московское, как следствие, товары проще везти до Москвы, а потом уже распределять. Дорожная сеть тоже по идиотски построена. Это не естественно. Это накачивание баблом столицы. Как так получилось что пол пред в ДФО сидит в Москве и, иногда, ездит на дальний восток? А ещё Дарья забыла сказать что стадо этих "интелектуальных" сервисов и прочего это фонды по попилу бюджета. Целая куча контор, чьё существование - отмывать бюджет. Всякие корпорации развития, фонды, экспертные бюро и прочая погань. Целые кварталы таких. Все сидят на федеральных деньгах. Ещё на деньгах гос компаний. И, ой, как удобно, офисы гос компаний все в Москве. Действиетльно. Очень естественно. Ни разу не регионы кормят. Пример города, который большой логистический и промышленный центр - Питер. А Москва жирует за счёт регионов. Особобый, золотой город. Доплаты пенсионерам, учителям платят так, что те жить могут. Асфальт на дорогах, свет не рубят, вода есть. 13 минут прохладных оправданий москвички. Нет нет, это совсем чуть чуть региональных денег, это мы тут все такие умные и продвинутые. Регулярно слышу это хрень от Москвичей. Они ещё потом добавляют, что на местах себе ворьё повыбирали, вот и сидите в гумне. Ну и всякое там про то, что они всего сами добились. Ни разу не федеральными программами и вливанием денег гос контор под видом частных вложений. Дорвавшиеся до бабла чиновники же не будут себе местечко обустраивать и обслугой обрастать. Так ?
Ну как же так! Ну Дарья! Надо же заранее про живые встречи предупреждать! Я теперь никак не успею на велосипеде из Черногории доехать за день до Белграда! Я уже пробовал! Минимум два дня надо!
Да, ролик супер, было очень интересно послушать спасибо Дарья, задонатить к сожалению не смогу так как не смотря на то что я москвич доход у меня как у жителя Тверской области 😅 Делайте такие ролики ещё и почаще, особенно про экономику
Забавно про мост на остров Русский: в видео он упоминается как логистика, на которую невысокий спрос. При этом, если капнуть чуть дальше, то можно узнать, что на этом самом острове находится ДВФУ - один из крупнейших на дальнем востоке ВУЗов. В котором ежегодно приезжать учиться несколько тысяч иностранцев (Колумбия, Египет, Китай и тд.). В городе построить такого размера кампус было бы невозможно, так что его нахождение на острове и мост связаны.
Проблема в централизации. В Москву стягиваются люди, ценные кадры, также головные офисы крупных компаний. Вокруг людей и офисов крупных компаний создаётся сфера обслуживания. А ведь это всё могло быть в других городах, и тогда бы равенство было выше.
у вас треть налоговых поступлений идет от строительного бизнеса. построил 1 квартирку в центра и сразу 1млрд рубликов. а в регионе сколько надо квартир то продать чтобы эти же деньги получить в бюджет? вот вам немного цифр ввп венгрии на душу 18 390,18 USD, в венгрии 10млн человек живет, бюджет венгрии 100млрд евро. ввп рф на душу 15 270,71 USD, в мск живет 12млн, бюджет мск 500млрд евро!!!!!! вот все что надо знать о том как мск доит всю страну. при этом что то я не слышал что бы ресурсы добывали в мск или чтобы нефть перерабатывали или чтобы машиностроение на всю страну было. это не экономика развита. это структура федерации такая когда есть определенные сектора экономики деньги с которых идут в центр. вот и получается что с регионов ушло в цент и потом на кавказ и регионы остались без штанов, а в мск все осталось где и было. давайте вот все деньги от строительства из мск будем забирать в регионы отправлять. а потом расскажем, что это у мск мол какая то не такая экономика вот. а потом станем монополистами и себе еще особый статус назначим и будем рассказывать какие мол мы молодцы.
Уже давно писал этот коммент, скопирую и сюда: Всем, кто имеет глупость считать мол Москва - бесполезный город: Перечислю предприятия Москвы, которые от меня в пешей доступности (и то лишь часть): Московский абразивный завод (фрезы) МЭВЗ (вакуумные электропечи) МЭЛ (лифты) НПП "Спецкабель" (кабели) НПП "Ультра-Фильтр" (у/з оборудование и фильтры) Нюкон (конденсаторы) ЭЗОИС (электроподстанции)
@@МаксимЖильников-о4ш я тебе на этот коммет уже ниже отвечал. если вкратце то города урала это один сплошной завод, а их области это сплошные ресурсодобывающие предприятия. и тут никакая мск по плотности производственных мощностей и рядом не лежит.
Дарья, вот при всем уважении. Почему все крупные банки России имеют штаб в Москве? Часто в небольших банках даже даже в Новосибирске или Красноярске жаловаться отправляют в Москву. Налоги уходят со всей сети в Москву. И по многим таким услугам, страхование, юриспруденция и тп. Да, конечно, все предприимчивые люди едут в крупные города. И так можно долго обсуждать. Меня возмутила Ваша однозначная позиция, что Москва молодец потому что молодец, а не потому что нет федерализации.
@@manticore7787 все может быть. Я посмотрел видео от Бесединой, где она рассказывает, что Москва это самостоятельный регион и деньги себе зарабатывает сам. И зря люди из регионов(я например), считают что регионы кормят административный центр
Мне бы очень хотелось отделить от России Москву и Кавказ. И было бы занятно посмотреть, как и на что в таком случае жила бы "успешная" Москва. Мы-то без Москвы прекрасно проживем. А вот Москва без нас.. сомневаюсь.
@perasperaadastraandback По сравнению с теми гигантскими проблемами, которые нам доставляет Москва, перекраивание логистики, это.. скажем так, не страшно и совсем не дорого.
больше таких видео!!! и парочку видосов почему же в Москве запредельная бедность? объясню: ОМС это вечные уже очереди, проще по ДМС но у богачей наверное не хватает денег на платную мед. помощь. за проезд не платят их штрафуют или вовсе нападение на контролёра и 50тыч. р. штраф и год обязательных работ. был в Питере (центр) мне больше понравилось чем в Москве (центр вообще инсульт шибанёт от цен), был в Костроме (центр) что 30р. это разве деньги? за проезд, всё комфортно оплата по банковским картам. цены в разы дешевле ну и зарплаты, аренда.
В РФ основные налоги федеральные. Ещё, НЕТУ местных выборов. НЕТУ федерации. Оно всё на бумаге. Федеральный бюджет равен ВСЕМ остальным бюджетам. Те, кто распределяет этот бюджет сидят в МОСКВЕ. Они себе тёплое место обеспечили. Выровнять всё легко. Вернуть федерацию и выборы.
База. Многие говорят, что все деньги идут в Москву, имея в виду федеральный центр. Город не имеет отношения к этим деньгам, кроме размещения правительства.
@@dear575575 Бюджет города Москвы не имеет никакого отношения к федеральным деньгам. Даже наоборот, Москва - регион-донор. Вы смотрели видео? Тут как раз разбирается для всех тех «понимающих».
Да, хотя это стОит сформулировать чуть точнее: непропорционально остальной России московские деньги приходят из-за расположения в ней фед.центра, но эти пришедшие средства как раз и распределяются в Москве очень щедро, потому что тут обитают все чиновники и бизнесмены, хотящие быть поближе к власти. Т.е. Москве достается намного больше, чем если бы она была просто крупным мегаполисом, но не столицей - типа Питера, в котором деньги-то вроде есть, но абсолютно с Мск несопоставимые, и Питер шиковать вообще не может в стиле МСК
Деньги в Москву идут не только в виде налогов в федеральный бюджет, к чему Москва как город действительно не имеет отношения. Но деньги идут в Москву как в финансовый центр и уже с этого город и снимает сливки.
Какие тут забавные комментарии, через одного централизацию называют федерализацией, а ещё никак не могут уяснить, что Москва - это тоже субъект федерации, а не придаток гос аппарата, субъект, в котором живёт и работает 10% населения страны и точно так-же отправляет налоги в федеральный бюджет. Интересно, какие нужно нарисовать комиксы, чтоб показать количество налогов на квадратный метр при сравнении Москвы и Якутии, например. Видимо кормильщики Москвы уверены, что, допустим, в условном Новосибирске живут точно так-же, как в деревне новосибирской области, а ещё и зарабатывают так-же и концентрация средств, в том числе налогов, никак не влияет на уровень жизни, благоустройства и доходов *рукалицо*
Ой, очередной олух, не в состоянии понять что Москва - федеральный центр. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. Все ФЕДЕРАЛЬНЫЕ налоги идут в МОСКВУ. Там сидит чиновник, он решает куда деньги пойдут. Он сидит в кабинете. Он ест, пьёт и т.д. Ещё есть экспертное бюро, через которое этот чиновник пилит бюджет. Оно частное. Это те "умные сервисы". Ещё гос компания, вроде Роснефти, с офисом в Москве и налогами в Москве, а добычей и деятельностью где? Нормально, что в крупном городе доходы выше. Разница между региональным центром и дереней обычно 20-30%. А разница между Москвой и региональным центром в 2 и более раза. Учитель в Хабаровске получает 40 000 - 50 000. А в Москве за 100 000. Они все бюджетники. Причём с федеральным подчинением и финансированием. Вот только Москвовские к телу ближе. У чинуш же тоже дети есть. Вот что с вами не так? Что так сложно понять что всё бабло в центр стянули и на коротком поводке регионы держат? Глазки откройте.
Ну логично, что во-первых, Москва столица страны и должна быть прекрасна и там должно быть больше денег, чем в других городах. А Питер, про котоый многие пишут, был дересней ещё лет 25 назад. Я даже прдростком офигевала, как там люди одеты плохо, немодно. А уд лороги Питера это позор просто. Рядрм с Москвой дороги в мини городках в тысячи раз лучше
Я бы по-другому сформулировал мысль ролика: да, Москва крупный мегаполис, который бы неплохо жил и без нахождения в ней столицы, но явно не на столь широкую ногу и ему бы не под силу было всё то нынешнее великолепие, не собирайся тут все налоги со всей страны как в фед.центре. Ибо чиновники и бизнес, которые эти налоги и распределяют, огромную часть этого прямо и косвенно тратят именно в Москве, т.к. они тут живут. Поэтому убери фед.центр из Москвы - она, конечно, останется крупнейшим мегаполисом, но будет похожа скорее на нынешний Питер - да, деньги вроде есть, но шиковать и заниматься троекратным бордюрингом за год явно не получается, а метро строится в час по чайной ложке.
В гипотетической "обезфедераленной" Москве, конечно, будет чуть получше, чем в нынешнем Питере, ибо она исторически уже побольше и поразвитее (в том числе и из-за периодна нахождения столицы СССР, а затем и РФ - уже целых 100+ лет), но это будет уже абсолютно не то, жира не будет. Как, собственно, было в имперский период, когда Питер был блестящей новой столицей, а Москва, хоть и оставалась крупнейшим городом, производила провинциальное впечатление, т.к. всё лучшее тогда было рядом с тогдашней властью - в СПБ.
Питер похож на нынешний Питер только из за идиота Беглова. Был бы там кто то адекватный и Питер был бы не сильно беднее Москвы.
Насчёт Москвы. Москва это один из немного регионов спонсоров. Если при федерализации налоги будут оставаться в регионах, то Москва станет ЕЩЁ БОГАЧЕ, так как не придётся спонсировать фед. бюджет
@@MsTsvetkoff Беглов, конечно, пробивает дно за дном, но при Матвиенке и Полтавченко Питер был уже не совсем торт.
На самом деле достаточно больше налогов оставлять на местном уровне и проводить нормальные выборы. Тогда регионы и районы в них смогут сами распоряжаться своими налогами
А что по Генеральной Прокуратуре в Москве? Жаловались им на местную прокуратуру, потому что э то уже ма...Ия открытая. А им по... Ну то есть Генеральной. Как это вообще работает..
Это каким же образом федеральные налоги тратятся в Москве?
больше не услышим приветствия и "ваш депутат московской городской думы"😭😭😭
пока что...
Небольшое лукавство - основной кормилец московского бюджета - налог на прибыль предприятий, которые работают по всей стране, а налог на прибыль почему то платят только в Москве.
Вам это кто сказал?
@@АндрейКузнецов-х5н3т ну да, всего то 40%. Еще 40% доходы от налога НДФЛ, то есть на работников тех самых центральных офисов компаний и центральных ведомств.
@@spqr1945 Вы это о чём?
@@АндрейКузнецов-х5н3т посмотрите структуру бюджета Москвы, какие налоги приходят в него.
@@spqr1945 2019 год. 47% -НДФЛ и 35% -Налог на прибыль. Только кто Вам сказал, что это от центральных офисов и ведомств?
Нет, понятно, Москва не буквально кого-то там обворовывает. Но снимает сливки со своего центрального положения, а так же выигрывает за счёт компактности, густонаселённости и эффекта масштаба. Но такая это не значит, что нынешняя система хороша и справедлива. Такая сверхцентрализация вредит и экономике, и демографии, и комфорту. Размосквичивание пошло бы всем на пользу. Как его осуществить? Кроме очевидного, но дорогого переноса столицы? Ну, например, в некоторых американских штатах есть налоговые соглашения между муниципалитетами, которые сглаживают перекосы в следствие централизации и маятниковой миграции.
В РФ основные налоги федеральные. Ещё, НЕТУ местных выборов. НЕТУ федерации. Оно всё на бумаге. Федеральный бюджет равен ВСЕМ остальным бюджетам. Те, кто распределяет этот бюджет сидят в МОСКВЕ. Они себе тёплое место обеспечили. Выровнять всё легко. Вернуть федерацию и выборы.
Есть ещё другой вариант: снова ввести распределение после вузов. Тогда сгладятся сразу два фактора неравенства. Правда, эффект будет очень сильно отложенный.
@@ivancelikov4493 Распределение после вузов - щляпа шляпная. Делается это совсем другим способом. Государство, к примеру, берёт и говорит. Мы заплатим за обучение тем, кто согласиться после учёбы работать в определённом регионе по специальности. А если поедете вон в те чигири, то ещё и подъёмных отсыпем. Главное, чтобы работали по специальности минимум 5 лет там. Те, кто хочет, те воспользуются.
В чём отличие от распределения? Распределение предполагает что человек пойдёт работать на государство или в гос контору. Также это подразумевает распределителя. Кто то в Терней в Приморье, а кто то в Красную поляну. Этот принцип построения системы будет плодить коррупцию в диких объёмах.
Получается наименее образованные люди наименее подвержены иллюзиям. Налоги в бюджет Москвы платят федеральные компании, только они оказались в столице не волей случая, это сознательная политика по дефедерализации, бизнесу не дадут расти если кто надо не может быстро приехать в головной офис с охраной и положить кого не надо мордой в пол.
@@shumvetrov и путин может делать поручения ради красивого заголовка.
Так, больше никому не буду говорить, что Москва - это не Россия, и хорошо бы отделиться. Теперь я буду говорить, что вся Россия - это Москва, и поэтому вообще абсолютно все налоги должны собираться в пределах МКАД. А если кому нужны деньги за пределами - выделим, но только чуть-чуть, и для целевого использования. Пещерные люди все равно деньгами нормально воспользоваться не смогут, все равно что эти деньги сжечь.
Целевое использование средств существует в рамках тендерной системы .... Чел, ты опоздал лет на 5-7
16% обрабатывающей промышленности страны в Москве) И где же находятся эти предприятия? Внутри МКАД или все же далеко за пределами мособласти?
и да, в 16% входит и нефтегаз
Это как раз и есть центральные офисы и юр.адреса компаний, предприятия которых находятся в других регионах ;) А ещё удивительный факт - Москва является одним из лидеров страны по нефтедобыче(!) К чему бы это? )))
@@Whitebeard79outOfRus тоже хотел сказать. Роснефть или Лукойл держат центральные офисы в Москве. Так же, как Русал и Новатек. Только Газпром имеет центральный офис в Питере, хотя, опять же, что-то я не слышал о газовых месторождениях в районе Санкт-Петербурга.
В Москве. ВРП это стоимость произведённой продукции, а не налоги. Туда попадает только то, что сделано непосредственно в Москве. Из за этого там и нет СХ, хотя штаб квартиры СХ компаний в Москве есть
"Всего в Москве работают более четырех тысяч промышленных компаний. На них трудятся свыше 720 тысяч человек"
Уже давно писал этот коммент, скопирую и сюда:
Всем, кто имеет глупость считать мол Москва - бесполезный город: Перечислю предприятия Москвы, которые от меня в пешей доступности (и то лишь часть):
Московский абразивный завод (фрезы)
МЭВЗ (вакуумные электропечи)
МЭЛ (лифты)
НПП "Спецкабель" (кабели)
НПП "Ультра-Фильтр" (у/з оборудование и фильтры)
Нюкон (конденсаторы)
ЭЗОИС (электроподстанции)
Дарья, Вы назвали все буквы но не смогли назвать слово.
Крупный бизнес имеет офисы в Мск, люди получают огромные деньги с ресурсной ренты, распределяя их среди обслуживающего их персонала.
Остальные 10 минут ролика можно вырезать, Москву кормят регионы
Нет, Москва наоборот донор федерального бюджета. Регионы платят налоги не в Москву, а в федеральный бюджет. Это совершенно разные понятия.
@@NilmoArquen так речь разве не про компании, работающие у чёрта на куличках или высасывающие ресурсы оттуда же, однако какого-то лешего имеющие головные офисы в Москве и отдающие, соответственно, большую часть налогов с прибыли туда же?
@@nikkisilent3324 по идее налоги с добычи ресурсов , с прибыли и любой деятельности в регионах эти компании платят в регионах. Если у вас магазин в иркутске, а офис в москве - все налоги магазина, платятся в иркутске.
Но в конечном счёте. Я не понимаю. Почему всех так интересует кормит ли россия москву. Кого вы подразумеваете под "москвой"? москвичей? правительство? Почему не интересует кто кормит конкретных: путина? кадырова? Может вы уже обратите внимание на конкретную причину отсутсвия федерализации?
@@mikepro8371
1. Тут вопрос в пропорциях, ибо налоги-то да, платят, однако сколько платят - это отдельная тема
2. То есть никого не смущает, что по статистике горбюджет Москвы настолько сильно отрывается от бюджета целых регионов, в том числе и с весьма развитой промышленностью?
Точнее, Москва из регионов высасывает ;) Большую часть средств. Но она это делает не как отдельно взятый город, а как именно "федеральный" центр (на самом деле - унитарный). Если убрать фед.центр и, соотв., центр.власть из Москвы и перенести столицу, то она не загнется - это по-прежнему останется крупнейший мегаполис, но это уже будет что-то типа Питера - да, деньги есть, но шиковать и жировать не получится, а метро будет строиться в час по чайной ложке - как, собственно, это было в 90ые, когда денег в целом не было ни у кого, но всё-таки у Москвы из-за её исторически сложившегося центрального положения - денег было чуть больше. Поэтому описание Дарьи про Москву было бы верно о Москве 90ых, в нынешней же уже деньги совершенно другие именно из-за налогов со всей страны
Не пропадает ощущение, что офисы в Москве открывают, потому что взятки в министерства проще носить.
Деньги к деньгам.
К сожалению и поэтому тоже
Так и есть - в диктатурах бизнес хочет быть как можно ближе к власти, и чем крупнее бизнес, тем ближе он хочет быть ;)
@@moscow3424 Все просто, зарплата министра 150 000 в мес. А машина стоит 15 000 000. Вопрос напрашивается сам.
@@dear575575150к это уже даже не начальник отдела, у глав департаментов 300-700 сейчас, замы 700-1.5. Министр очевидно больше.
Ой да ладно.
Я к примеру был в Берлине и там все очень плохо.
В Мюнхене лучше. А почему?
А потому что есть политика выравнивания регионов и в каждой земле свое правительство и бизнес.
Уберите из Москвы правительство и город загнется.
Так что косвенно Россия кормит.
Нет, не загнется, конечно - Питер же не загнулся, после того как из него после революции уехало большевистское центральное правительство, да и в нынешние росс.времена он чувствует себя неплохо - мегаполис останется мегаполисом. Также и Москва - она также в случае переноса из неё столицы останется мегаполисом, просто будет сильно меньше привлекательная и не сможет ТАК жировать, как она делает сейчас. Другое дело, что столицу из неё никто не перенесет, ибо ещё со времен организации Московского Царства (после распада Орды) образование и расширение собственно России было москвацентричным, и только в имперский период столица обиталась в новом Питере - и то Москва при этом оставалась важнейшим городом империи, наряду с новой столицей, ибо уже к тому времени несколько веков строилась как центр нео-Русского (т.е. пост-монгольского) гос-ва.
@@Whitebeard79outOfRus Он почти загибается. Видимость его благополучия сохраняют для показа Путину во время визитов по родным местам.
Потому что он всё-таки часть более бедного востока и севера Германии, а Мюнхен - это богатый юг.
@@MrVinnyvan Да даже Кобленц выглядит лучше и богаче Берлина. Вы о чем вообще.
@@dear575575 Дык тоже не ГДР и даже не север. Хотя и не Бавария с Баденом.
Спасибо, полезно посмотреть оценку происходящего с экономического аспекта. В отдельных регионах нашей страны население не может устроиться на достойно оплачиваемую работу и по этой причине идёт на войну, где можно заработать... Хотелось бы ещё рассмотреть тему внутренней миграции, когда экономически активное население уезжает из деревни в город, из города - в крупный город, из крупного города - в мегаполис, а из мегаполиса - в Москву
Говорить, что Москва хорошо живет потому что там работают лучшие люди, это то же самое, что чиновники хорошо живут, потому что на госслужбе работают лучшие люди.
Но...Но именно кормление Москвы регионами Дарья и описала в ролике. Не рыночными методами столица стала торговым и логистическим узлом. И в кризис страдают не самые развитые регионы, а самые бедные.
И доля в экономике госуправления региона прямо показывает то, что образованному человеку в регионе некуда расти, кроме как в Москву переезжать или в госуправление идти.
И адекватность правительства на местах тоже не заслуга москвичей, как и неадекватность региональных политиков не вина регионов.
Конечно стоит делать больше таких видео! Вы лучшие! 🥰
Как мило она сравнивает бюджеты городов и бюджеты целых областей. Салехард (столица ЯНАО) имеет бюджет 14,5 млрд при населении 49 тыс. На душу население это 296 тыс, т.е. меньше, чем у Москвы, которая является абсолютным лидером в стране по этому показателю. Так же крупнейшие компании держат офисы в Москве, хотя, основная прибыль извлекается ими из регионов (где они платят минимум налогов).
Как мило проигнорировать, что Москва - это и есть "целая область". Точнее, город федерального значения. Как и Питер и Севастополь. Так-то и ЯНАО не область, а АО (при этом одновременно часть Тюменской области, и при этом же отдельный субъект).
@@MrVinnyvan просто смешно, ну дак давайте каждому городу дадим статус региона как мск или севостополю. а чем мск то лучше других городов что заслужила такой статус???
@@_..Max.._ Просто смешно не видеть не видеть разницу между муниципальным уровнем и субфедеральным и сводить к "заслужила" - "не заслужила". Ну ладно, давайте город федерального значения Москва переименуем в Московскую область, правда, Московская область уже есть и её тоже надо будет переименовать. Административные округа переименуем в районы и так далее. Что изменится? Ну, вот в Питере - тоже "за какие заслуги?", отчасти сделали: раньше глава был "мэр", а теперь "губернатор".
@@MrVinnyvan вы про что, я говорю что мск сейчас по факту и имеет статус области, а по существу это город. и это было сделано в 90е еще чтобы выбить как раз больше привилегий для мск. фактически мск ни чем не отличается от других городов миллиоников и сравнивать надо мск со столицами областей
@@_..Max.._ Я про что - читайте начало ветки. ТСу, видете ли, не нравится, что у Бесединой сравниваются бюджеты одного уровня. Москва не "в 90-е выбила", а она и в РСФСР была городом республиканского подчинения, как и Ленинград, как и Севастополь (в УССР и независимой Украине). И ситуация не уникальна для СССР. В Германии Берлин является отдельной землёй. И в Аргентине г. Буэнос-Айрес имеет статус отдельного субъекта.
Дарья, спасибо вам за работу! Искренне хочется чтобы развивался канал💐
Как интересно, спасибо большое. Очень хочу начать понимать этот взрослый мир в свои 25 лет, и Ваши ролики в этом колоссально помогают!
Дарья, чудесно, что ваши ролики делаются в принципе, что есть разные инфосводки. Я вот живу в Тверской области, о которой вы упомянули и был бы благодарен, если можно было бы посмотреть по ссылке в описании о той информации, что вы привели в сравнительных таблицах. Я понимаю, что можно загуглить, но всегда хорошо, когда есть ссылки на источники, поэтому вот и пишу!
В России самые собираемые налоги - федеральные. В Москве целая пачка гос компаний платит налоги. Также предприятия, скажем во Владивостоке, ВМПТ, к примеру, платитят налоги в Москве. Также, всё оформление Московское, как следствие, товары проще везти до Москвы, а потом уже распределять. Дорожная сеть тоже по идиотски построена. Это не естественно. Это накачивание баблом столицы. Как так получилось что пол пред в ДФО сидит в Москве и, иногда, ездит на дальний восток?
А ещё Дарья забыла сказать что стадо этих "интелектуальных" сервисов и прочего это фонды по попилу бюджета. Целая куча контор, чьё существование - отмывать бюджет. Всякие корпорации развития, фонды, экспертные бюро и прочая погань. Целые кварталы таких. Все сидят на федеральных деньгах. Ещё на деньгах гос компаний. И, ой, как удобно, офисы гос компаний все в Москве. Действиетльно. Очень естественно. Ни разу не регионы кормят.
Пример города, который большой логистический и промышленный центр - Питер. А Москва жирует за счёт регионов. Особобый, золотой город. Доплаты пенсионерам, учителям платят так, что те жить могут. Асфальт на дорогах, свет не рубят, вода есть.
13 минут прохладных оправданий москвички. Нет нет, это совсем чуть чуть региональных денег, это мы тут все такие умные и продвинутые. Регулярно слышу это хрень от Москвичей. Они ещё потом добавляют, что на местах себе ворьё повыбирали, вот и сидите в гумне. Ну и всякое там про то, что они всего сами добились. Ни разу не федеральными программами и вливанием денег гос контор под видом частных вложений.
Дорвавшиеся до бабла чиновники же не будут себе местечко обустраивать и обслугой обрастать. Так ?
Ну как же так! Ну Дарья! Надо же заранее про живые встречи предупреждать! Я теперь никак не успею на велосипеде из Черногории доехать за день до Белграда! Я уже пробовал! Минимум два дня надо!
Интересный ролик. Делайте ещё
Все переезжаем в мааааскву!🎉
Лучше в Вену. Москва это тупик.
В Вене хотя бы горы недалеко.
@@dear575575 ну, вы и наркоман)
Даша, отличный выпуск!
Да, ролик супер, было очень интересно послушать спасибо Дарья, задонатить к сожалению не смогу так как не смотря на то что я москвич доход у меня как у жителя Тверской области 😅
Делайте такие ролики ещё и почаще, особенно про экономику
Было очень интересно! Спасибо, Дарья!
Забавно про мост на остров Русский: в видео он упоминается как логистика, на которую невысокий спрос. При этом, если капнуть чуть дальше, то можно узнать, что на этом самом острове находится ДВФУ - один из крупнейших на дальнем востоке ВУЗов. В котором ежегодно приезжать учиться несколько тысяч иностранцев (Колумбия, Египет, Китай и тд.). В городе построить такого размера кампус было бы невозможно, так что его нахождение на острове и мост связаны.
Проблема в централизации. В Москву стягиваются люди, ценные кадры, также головные офисы крупных компаний.
Вокруг людей и офисов крупных компаний создаётся сфера обслуживания.
А ведь это всё могло быть в других городах, и тогда бы равенство было выше.
Ну по факту кому как, Москва по сути это крупный узловой центр, а также учитываем тот факт, что Москва это самый густонаселённый город в Европе
Очень интересное видео. Ждем новых серий по экономическим вопросам.
Даша красавица! ❤❤❤
у вас треть налоговых поступлений идет от строительного бизнеса. построил 1 квартирку в центра и сразу 1млрд рубликов. а в регионе сколько надо квартир то продать чтобы эти же деньги получить в бюджет? вот вам немного цифр ввп венгрии на душу 18 390,18 USD, в венгрии 10млн человек живет, бюджет венгрии 100млрд евро. ввп рф на душу 15 270,71 USD, в мск живет 12млн, бюджет мск 500млрд евро!!!!!! вот все что надо знать о том как мск доит всю страну. при этом что то я не слышал что бы ресурсы добывали в мск или чтобы нефть перерабатывали или чтобы машиностроение на всю страну было. это не экономика развита. это структура федерации такая когда есть определенные сектора экономики деньги с которых идут в центр. вот и получается что с регионов ушло в цент и потом на кавказ и регионы остались без штанов, а в мск все осталось где и было. давайте вот все деньги от строительства из мск будем забирать в регионы отправлять. а потом расскажем, что это у мск мол какая то не такая экономика вот. а потом станем монополистами и себе еще особый статус назначим и будем рассказывать какие мол мы молодцы.
Уже давно писал этот коммент, скопирую и сюда:
Всем, кто имеет глупость считать мол Москва - бесполезный город: Перечислю предприятия Москвы, которые от меня в пешей доступности (и то лишь часть):
Московский абразивный завод (фрезы)
МЭВЗ (вакуумные электропечи)
МЭЛ (лифты)
НПП "Спецкабель" (кабели)
НПП "Ультра-Фильтр" (у/з оборудование и фильтры)
Нюкон (конденсаторы)
ЭЗОИС (электроподстанции)
@@МаксимЖильников-о4ш я тебе на этот коммет уже ниже отвечал. если вкратце то города урала это один сплошной завод, а их области это сплошные ресурсодобывающие предприятия. и тут никакая мск по плотности производственных мощностей и рядом не лежит.
Дарья, вот при всем уважении.
Почему все крупные банки России имеют штаб в Москве? Часто в небольших банках даже даже в Новосибирске или Красноярске жаловаться отправляют в Москву. Налоги уходят со всей сети в Москву.
И по многим таким услугам, страхование, юриспруденция и тп.
Да, конечно, все предприимчивые люди едут в крупные города.
И так можно долго обсуждать.
Меня возмутила Ваша однозначная позиция, что Москва молодец потому что молодец, а не потому что нет федерализации.
Хм... А мы точно одно и то же видео посмотрели?
@@manticore7787 все может быть. Я посмотрел видео от Бесединой, где она рассказывает, что Москва это самостоятельный регион и деньги себе зарабатывает сам. И зря люди из регионов(я например), считают что регионы кормят административный центр
Что значит "нет федерализации"?
@@RolondlfНу да, примерно так же какой-нибудь Сингапур, который снимает сливки со всей морской торговли в АТЭР.
@@MrVinnyvan то что РФ только на бумаге "федерация", а на самом деле унитарное государство с жёсткой вертикалью власти. Или Вы не согласны?
Спасибо за ролик.
¿В чём проблема Свердловской области?
Спасибо 👍
Отлично, новое актуальное видео😊
Всё правильно и по делу!
Мне бы очень хотелось отделить от России Москву и Кавказ. И было бы занятно посмотреть, как и на что в таком случае жила бы "успешная" Москва.
Мы-то без Москвы прекрасно проживем. А вот Москва без нас.. сомневаюсь.
Ну как минимум проблема будет с жд, логистику перекроить нужно будет
@perasperaadastraandback
По сравнению с теми гигантскими проблемами, которые нам доставляет Москва, перекраивание логистики, это.. скажем так, не страшно и совсем не дорого.
Красивая музыка, красивые волосы и видео интересное
Да, хотелось бы больше таких видео
больше таких видео!!! и парочку видосов почему же в Москве запредельная бедность? объясню: ОМС это вечные уже очереди, проще по ДМС но у богачей наверное не хватает денег на платную мед. помощь. за проезд не платят их штрафуют или вовсе нападение на контролёра и 50тыч. р. штраф и год обязательных работ. был в Питере (центр) мне больше понравилось чем в Москве (центр вообще инсульт шибанёт от цен), был в Костроме (центр) что 30р. это разве деньги? за проезд, всё комфортно оплата по банковским картам. цены в разы дешевле ну и зарплаты, аренда.
замечательно
Такие видео нам тоже интересны))
Прочитав заголовок вспомнилась песенка
Хватит кормить Канзас
Хм, интересно
Спасибо, очень интересная тема!
👍
В РФ основные налоги федеральные. Ещё, НЕТУ местных выборов. НЕТУ федерации. Оно всё на бумаге. Федеральный бюджет равен ВСЕМ остальным бюджетам. Те, кто распределяет этот бюджет сидят в МОСКВЕ. Они себе тёплое место обеспечили. Выровнять всё легко. Вернуть федерацию и выборы.
Не очень хорошо построено видео, моё внимание вышло погулять
топовая компания на заднем фоне
Самое главное - в Москву уезжают самые ценные ресурсы - люди. И они крутят там экономику
Эх, помню дашу еще со врепен компании мосгордумы...
все эти преимущество сформированы в большинстве политикой а потом география и т.д.
О, хоть кто-то это сказал!
База. Многие говорят, что все деньги идут в Москву, имея в виду федеральный центр. Город не имеет отношения к этим деньгам, кроме размещения правительства.
Косвенно имеет. Формально нет.
Но все же все понимают да?
@@dear575575 Бюджет города Москвы не имеет никакого отношения к федеральным деньгам. Даже наоборот, Москва - регион-донор. Вы смотрели видео? Тут как раз разбирается для всех тех «понимающих».
@@dear575575 Да никто ничего не понимает. только и слышно "У всех своя голова на плечах", а по факту - ничего
Да, хотя это стОит сформулировать чуть точнее: непропорционально остальной России московские деньги приходят из-за расположения в ней фед.центра, но эти пришедшие средства как раз и распределяются в Москве очень щедро, потому что тут обитают все чиновники и бизнесмены, хотящие быть поближе к власти. Т.е. Москве достается намного больше, чем если бы она была просто крупным мегаполисом, но не столицей - типа Питера, в котором деньги-то вроде есть, но абсолютно с Мск несопоставимые, и Питер шиковать вообще не может в стиле МСК
Деньги в Москву идут не только в виде налогов в федеральный бюджет, к чему Москва как город действительно не имеет отношения. Но деньги идут в Москву как в финансовый центр и уже с этого город и снимает сливки.
Медианная зарплата в 65 тысяч рублей - это в Москве? Вы шутите?
Но Новосибирск в одиночку не выживет
Хватит кормить Сызрань.
Просто экономика так сложилась. Ага. Спасибо, Дарья.
Какие тут забавные комментарии, через одного централизацию называют федерализацией, а ещё никак не могут уяснить, что Москва - это тоже субъект федерации, а не придаток гос аппарата, субъект, в котором живёт и работает 10% населения страны и точно так-же отправляет налоги в федеральный бюджет. Интересно, какие нужно нарисовать комиксы, чтоб показать количество налогов на квадратный метр при сравнении Москвы и Якутии, например.
Видимо кормильщики Москвы уверены, что, допустим, в условном Новосибирске живут точно так-же, как в деревне новосибирской области, а ещё и зарабатывают так-же и концентрация средств, в том числе налогов, никак не влияет на уровень жизни, благоустройства и доходов *рукалицо*
Ой, очередной олух, не в состоянии понять что Москва - федеральный центр. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. Все ФЕДЕРАЛЬНЫЕ налоги идут в МОСКВУ. Там сидит чиновник, он решает куда деньги пойдут. Он сидит в кабинете. Он ест, пьёт и т.д. Ещё есть экспертное бюро, через которое этот чиновник пилит бюджет. Оно частное. Это те "умные сервисы". Ещё гос компания, вроде Роснефти, с офисом в Москве и налогами в Москве, а добычей и деятельностью где?
Нормально, что в крупном городе доходы выше. Разница между региональным центром и дереней обычно 20-30%. А разница между Москвой и региональным центром в 2 и более раза. Учитель в Хабаровске получает 40 000 - 50 000. А в Москве за 100 000. Они все бюджетники. Причём с федеральным подчинением и финансированием. Вот только Москвовские к телу ближе. У чинуш же тоже дети есть.
Вот что с вами не так? Что так сложно понять что всё бабло в центр стянули и на коротком поводке регионы держат? Глазки откройте.
Слишком москвойентрично
Ну логично, что во-первых, Москва столица страны и должна быть прекрасна и там должно быть больше денег, чем в других городах.
А Питер, про котоый многие пишут, был дересней ещё лет 25 назад. Я даже прдростком офигевала, как там люди одеты плохо, немодно. А уд лороги Питера это позор просто. Рядрм с Москвой дороги в мини городках в тысячи раз лучше
Ща замкадыши взвоют)
сколько интересно человек отписалось от канала после этого видео?)