@@hong6808 애초에 성비적으로 그러는 이유가 남자는 그냥 우두커니 쭉 그냥 하는데, 보통 여자는 막 시간대별로 짜서 하다보니,, 수학 30분하다가 국어하다가 영어하다가 수학하다가 이러니 그럼, 수학은 애초에 계속 생각해보고 고민하는 연습이 많이 필요한데 하위권 여학생 특징임
문과인데 경영전공한 여자입니다 2000년대 초반에도 여학생 늘어났다지만 그렇게 많은거 아니었구요 확실히 수학을 잘하는 친구들이 배우는 과정상 유리한점이 많습니다 바꿔말하면 상경계열에서 배우는것들중 많은게 수학과 관련된것이 많아요 제 경우엔 수학이 약점이라 석사논문하면서도 통계쪽에서 애를 많이 먹었습니다 이과던 문과던 남학생이건 여학생이건 수학에 강하면서 전공 전반에 대한 흥미가 높고 공부를 많이하고 싶은 친구들이 가면 좋다고 생각하지 남자가 많냐 이과가 옮겨왔냐 그런건 상관없다고 생각합니다
좀 딴소리긴 한데...수학 잘하는 여자도 보긴 봤습니다만 수적인 측면에서 말하자면 수학 잘하는 남자가 수학 잘하는 여자보다 더 많은 것 같습니다 여자쪽은 언어나 암기에 능한 사람들이 많은 거 같구요 물론 예외도 있으니 무조건 그렇다고 일반화는 못하겠지만요 남자가 많다 소리나오는 원인이 이런게 아닐지
비슷한 생각이에요. 경제학 전공했는데 여긴 석사 이상 가면 수학 공부하러 왔는지 경제학 공부하러 왔는지 싶을 정도죠. 앞으로 상경계열의 학문발전이 계량적이고 수학에 의존하는 경향이 더 강화될 조짐이어서, 여긴 남녀불문하고 수리적 사고가 되는 학생들이 들어오는 게 옳다는 생각입니다.
애초에 이과를 선택한 사람들 중 남자들이 월등하게 많고 (문이과 통폐합했다 하더라도 과목에서 차이나잖아) 그러니 당연히 수학이 필요한 전공에 (점점 늘어나고 앞으로도 더 늘어날것) 남자들이 더 많을수밖에. 내신이던 수능이던 공무원 시험이던 성적면에서는 늘 여학생들이 앞서지만 이과 과목들을 경쟁적, 적극적으로 택하지 않는 이상 이런 현상은 계속 벌어질거임.
80년대까지만 해도 경영 경제 상경계열은 여학생들 기껏해야 2~3명 있는 수준인 극남초 학과였는데 imf이후 경제난이 심해지니까 문과 여자애들이 상경계열로 많이 몰리거나 복수전공하면서 여학생들 비율 많이 늘어난거 그러다가 현재 문이과 통합정책으로 이과 남학생들이 교차지원을 경제 경영 상경계열로 많이 지원하면서 남학생들 비율이 다시 많이 늘어나기 시작한거지 그리고 솔직히 경제 경영 계열 갈려면 초월함수의 미적에다가 행렬까지 다 필수로 해야 할 정도로 수학이 중요함
통합이면 문이과 상관 없이 공부 잘하는 순서대로 들어가는 거 아닌가? 늙어서 요즘 수능 잘 모르겠지만 남학생 여학생 문과 이과 이런 거 상관 없이 공부 잘하고 못하고만 보는 거 평등하고 좋은 거 같은데. 그 결과로 이과 애들이 많이 들어가면 그게 뭐가 문제인가 싶고. 물론 정시파이터 기준임.
@@mynameis5475 맞음ㅋㅋㅋㅋ 최상위권,최하위권은 예전부터 지금까지 쭉 남자들 다수 분포임... 중위권이나 중상~중하 정도에 여자들이 많았고. 애초에 비율을 따지면 최상위에 여자들 많았던 적이 별로 없는데ㅋㅋㅋ 이걸로 싸울 문제도 아님. 지능관련 통계만 봐도 남성은 편차가 꽤나 심하고 여성은 편차가 별로 없어서. 장단점이 있는 것뿐.
수학 잘하면 이과, 못하면 문과인가요? 대학수학능력시험에서 이과학생이 수학을 잘봐서 상위권대학의 상경계열로 진학하는 것이 왜 문제이고 문과학생을 구제해야 되는 이유를 납득할 수 없습니다. 문과학생이라도 수학을 잘한다면 입시에서 이점을 얻을 수 있는데 고작 '문과'라는 집단이 이과보다 수학점수가 떨어진다는 단순한 사고로 구제 방안을 검토하다니.. 말이 안됩니다. 그렇다면 수학 못하는 '이과'도 구제해주실 건가요?
첫통합 수능이었고 국어와 수학이 어렵게 나온 22수능 입시때 서울대랑 주요 의치대 정시 최초합 남녀비율이 적게는 7:3에서 많게는 9:1정도였음. 작년에 치러진 23수능 입시도 수학이 가장 어렵게 나왔고 정시에선 수학이 최대 변수가 될텐데 (23수능 수학 만점자수 남자 797명 여자 137명 대략 85:15 / 1등급 남녀 비율 남자 5903명 여자 1580명 대략 78:22) 보시다시피 올해도 SKY 상위권 학과와 의치대 정시는 남자들이 휩쓸걸로 예상 현 수능 체제에서 최상위권 대학이나 의치대에 여자 비율 높이는 방법은 딱 하나뿐임 수능 난이도 낮추면 됨. 특히 수학 난이도 팍 낮추면 서울대든 의치대든 여자들 비율 꽤 높아질거임
어떤 분야에서든 최상위권을 보면, 남자가 대부분이라는 사실을 알게 된다. 예를 들면 노벨상 수상자의 성비는, 남자가 93%, 여자가 7% 정도다. 그뿐만 아니라, 세계적으로 유명한 요리사도 남자가 대부분이고, 세계적으로 유명한 화가도 남자가 대부분이다. ※ 참고로 대한민국 수능 응시자의 성비는, 남자가 52%, 여자가 48% 정도다.
공부 열심히하고 잘 하는 사람들이 좋은학과 좋은직장 다니는게 당연한거 아닌가? 그게 공평하고 공정한거지. 여성이라고 특별히 우대할 필요는 없어보이는데? 그런게 있다는건 여성 스스로 '우린 능력이 남성들보다 못해요' 라고 인정하는꼴이라 기분이 나빠야 정상인데 한국은 이상함. 여성전용 주차장이나 만드는 나라니.. 수준 참...
애초에 성향적으로 불리하다 어쩐다 운운하는게.. 참.. 수능 이과랑 똑같이 공통으로 보기 싫으면 수시에서 끝내면 되는 것을 심지어 문과애들 전용으로 확률과 통계 선택과목까지 있는데 국어, 영어도 똑같은 거 보는데 문과가 과목수로만 따져도 유리한 거 아닌가ㅋㅋ 표점차이가 불리하다 할꺼면 미적분 선택해서 하면 되는거고 애초에 미적이 공부량, 난이도 확통에 비해 압도적인데 공부 더 많이 하는데 유불리가 없는게 더 이상한 거 아님? ㅋㅋ
불리하다고 불만하지말고 그냥 미적이나 기하랑 과탐을 하면 되는거 아님? 공부량이 많고 어려우니까 표점이 높은거니까 이과가 표점 높은건 당연하고 문과랑 균등하게 맞추려면 사탐이나 확통을 어렵게 내야되는데 과목 특성상 이과 과목이 더 어렵지 않나 양도 많고.. 그냥 이과가 인문계도 가는게 자연스러운 현상이고 문제는 없다고 보는데 나만 그런가
성향상 불리하면 안하는 게 맞음. 억지평등 만든다고 역차별만들 게 아니라 분수에 맞는 일을 해야함. 어떤 분야든 적성이 있고 재능이 존재하는 데 상경계도 앞으로 발전하려면 IT 공학적 마인드있는 사람들이 끌고 가야함. 재능 없는 데 평등을 위해 억지로 자리 마련하는 제도는 사회악이다.
이게 무슨 뉴스입니까? 깊이 있게 취재 좀 하시죠? 문과침공이 뭐가 문제인지? 대학교 과별 침공으로 인한 학생 이탈은 어느 정도인지? 정시로 올인후 대학가는 현상, 정시 사교육 조장, N수생들을 양산해서 이과에서 의대로 다시 넘어가는 현상등 끝이 없이 이상한 현상 아닙니까? 대한민국은 의치한수약대에 미친것같다. 이유도 알잖아요.
입시알못을 위해 2023학년도 기준으로 깔끔하게 팩트만 말하자면, 수학은 1등급 중 남자가 73.96%, 국어는 1등급 중 남자가 54.67%이다. 응시인원이 수학은 남자가 51.78%, 국어는 남자가 51.06%라는 것을 감안해도 국어는 남자가 근소하게 우위이고 수학은 남자가 압도적인 우위이다. 22학년도 이전, 즉 21학년도까지는 문과대학을 가려면 수학나형, 사탐이 필수였다. 여자는 자연계보다는 인문계를 선호하는 현상이 남자보다 많아서 이때까진 상경계열이 여자가 더 많았을 수도 있다.(애초에 수학나형,사탐 선택자가 여자가 더 많기 때문) 하지만 22학년도 때 수학이 통합된 이후, 미.기.과탐으로도 문과에 교차지원이 가능해짐으로써, 수학을 더 잘하는 남학생들이 상위권 대학 문과(보통 상경)에 많아질 수밖에 없다. 그냥 공부를 잘하는 사람이 좋은 대학 가는 거.. 2등급대도 궁금해하는 사람들 있을까봐 2등급까지의 누적 비율은 국어는 남자가 52.08%, 수학은 남자가 68.35%이다.
스카 이 성한서 2022 행시 서울대 60 고려대 52 ..... 연세대 35 성균관 24 한양대 14 서강대 8명 현실 자각 타임 2022 CPA 고려대 175 성균관 116 연세대 106 서울대 99 명 최근 5년간 임용된 법관 배출한 출신 학교 서울대 188명 고려대 102명 연세대 57명
!["도대체 담임을 몇 번을 바꿔야 하나" 학부모 향해 '폭발' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/ggPonUHbwpk/mqdefault.jpg)
!["도대체 담임을 몇 번을 바꿔야 하나" 학부모 향해 '폭발' [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![[PD수첩] 아무도 그 학부모를 막을 수 없다 - 2024년 11월 5일 밤 10시 20분](http://i.ytimg.com/vi/xXia3zM0ATo/mqdefault.jpg)
![Korean liberal arts tier 1 department [Yonsei University Business Administration] | Jeongwaja ep.16](/img/n.gif)
문과가 불리하다(x)
여자가 불리하다(x)
공부잘하는 사람이 유리하다(o)
입시에서 가장 중요한건 학업능력/학업태도인데 문이과/남녀를 왜 구분하는지 모르겠네요...어그로성 제목인듯...
그니까요…문과든 이과든 여자든 남자든 본인만 잘하면 되는걸..
근데 그걸 성별로 평가해서 차별의 결과라고 세뇌하는 분들이 계셔서. 또 사회교육부총리가 이런 차이확대를 보정하는 정책을 하겠다잖아요.
글게요...제목 보고 낚였넹ㅠ ㅋㅋㅋ
요약 : 이번 수능에서 수학 1등급 받은 학생의 75%가 남학생인데, 교차 지원이 가능해서 공부 잘 하는 이과 남학생들이 명문대 상경대를 많이 들어갔다.
@@hong6808 애초에 성비적으로 그러는 이유가 남자는 그냥 우두커니 쭉 그냥 하는데, 보통 여자는 막 시간대별로 짜서 하다보니,, 수학 30분하다가 국어하다가 영어하다가 수학하다가 이러니 그럼, 수학은 애초에 계속 생각해보고 고민하는 연습이 많이 필요한데 하위권 여학생 특징임
@@WHC12 그냥 여자가 수학적 능력이 딸려서 그럼
@@핵꿀주먹 이게 리얼임 난 여자들이 수학못하는건 체력문제도 심하다고 생각함
@@WHC12 그냥 지능차이지 뭔 공부방법의 차이야
@@핵꿀주먹 공부잘함(4등급)
문과인데 경영전공한 여자입니다 2000년대 초반에도 여학생 늘어났다지만 그렇게 많은거 아니었구요 확실히 수학을 잘하는 친구들이 배우는 과정상 유리한점이 많습니다 바꿔말하면 상경계열에서 배우는것들중 많은게 수학과 관련된것이 많아요 제 경우엔 수학이 약점이라 석사논문하면서도 통계쪽에서 애를 많이 먹었습니다 이과던 문과던 남학생이건 여학생이건 수학에 강하면서 전공 전반에 대한 흥미가 높고 공부를 많이하고 싶은 친구들이 가면 좋다고 생각하지 남자가 많냐 이과가 옮겨왔냐 그런건 상관없다고 생각합니다
그치 학문에 남녀가 뭔 필요?
좀 딴소리긴 한데...수학 잘하는 여자도 보긴 봤습니다만 수적인 측면에서 말하자면 수학 잘하는 남자가 수학 잘하는 여자보다 더 많은 것 같습니다 여자쪽은 언어나 암기에 능한 사람들이 많은 거 같구요 물론 예외도 있으니 무조건 그렇다고 일반화는 못하겠지만요 남자가 많다 소리나오는 원인이 이런게 아닐지
@@user-tt2ku7cw4j 뭐 그렇겠죠 하지만 잘하는 여자도 있으니 남녀 상관없고 그냥 수학적으로 편한 친구들이 가는게 전공 공부하기엔 편하다는 얘기 입니다 댓글들 처럼 여자에게 불리해서 유리한점을 주는거 아닌가 이런것도 필요 없구요 사람에따라 다른거지 누굴 더 배려할 필요도 없구요 그건 오히려 약차별일수 있으니까요 사회적으로 신체적차이가 있어 노약자나 장애인을 배려하거나 할순 있지만 이건 그런게 아니니까요 ^^ 저처럼 수학적머리가 없어도 들어와서 공부하다보면 불리하면 알아서 공부해가면 되는거니까 ....^^
비슷한 생각이에요. 경제학 전공했는데 여긴 석사 이상 가면 수학 공부하러 왔는지 경제학 공부하러 왔는지 싶을 정도죠. 앞으로 상경계열의 학문발전이 계량적이고 수학에 의존하는 경향이 더 강화될 조짐이어서, 여긴 남녀불문하고 수리적 사고가 되는 학생들이 들어오는 게 옳다는 생각입니다.
애초에 이과를 선택한 사람들 중 남자들이 월등하게 많고 (문이과 통폐합했다 하더라도 과목에서 차이나잖아) 그러니 당연히 수학이 필요한 전공에 (점점 늘어나고 앞으로도 더 늘어날것) 남자들이 더 많을수밖에. 내신이던 수능이던 공무원 시험이던 성적면에서는 늘 여학생들이 앞서지만 이과 과목들을 경쟁적, 적극적으로 택하지 않는 이상 이런 현상은 계속 벌어질거임.
아니 왜 문과가 불리한 거지? 수학 잘하는 사람이 더 좋은 대학에 가는거지 문과라서 못가는게 아닐텐데??
기사를 쓰는 애들이 문과라 이과가 문과가는걸 침공해온다라 생각해서그럼
@@성이름-j2t8r ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 문과인데 진짜 문과가 불리한줄 알았는데 알고보니까 높은 수학점수를 바탕으로 교차를 쓰는거라 문과가 불리한게 아니더라 ㅋㅋ
@@길택현 문과가 불리한 것 같다 느끼면 미적 과탐하고 문과가면 됨
@@성이름-j2t8r 님혹천?
공부에 남여, 문이과 구분이 왜 필요한가요? 그냥 다 공부하고 성적으로 자기가 배우고 싶은거 배울수 있는 기회를 얻으면 되죠.
구분한적 없음
실력으로 뽑아놓고 보니까 상위권들이 다 남자인거지
@@luti6916 그런 통계를 굳이 언론에서 들춰내서 보여주는 것에 대해 지적하신거같습니다.
의식 자체에 영향을 미치는 자료라서... 더 양극화가 심해질 우려가 보이네요.
ㄹㅇ 걍 공부 열심히 한 애들이 좋은 대학 가는 거지.. 22수능 재수생으로서 뼈저리 느낌 정시는 본인이 열심히 하면 점수 오를 수밖에 없음 점수가 안 나오는 건 걍 본인들이 공부 안 한 거임
문이과는요... 고등학교때 과탐을 안배우면 공대 수업을 못 따라가는걸 어떻게 합니까..
@@qwoppowq1001 그런걸 신경쓰는거 자체가 피해망상같은데...성별 따지지말자면서 단순 통계일뿐인데 의식이 왜 개입되는거죠
침공이고 침범이고 이딴말쓰지마라 제발
그냥 이제 문과할당제로인한 불균형에서 그저 정상화가 되가는것뿐인거임
ㅂㄷㅂㄷ ㅋㅋㅋ
문과 학생이 불리한 부분이 어딨냐 어이가 없네 ㅋㅋ 지금까지 개꿀빨다가 이제 공평해진거지
22수능 문과지만 인정한다.
??: 애초에 문과 통통이는 그냥공부를 안해요 ㅋㅋㅋ
그러니까 너가 통통이인 이유야,
아무도 문과하라고 강요 안했을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나형 개꿀세대들 ㄹㅇㅋㅋ
80년대까지만 해도 경영 경제 상경계열은
여학생들 기껏해야 2~3명 있는 수준인
극남초 학과였는데 imf이후 경제난이 심해지니까
문과 여자애들이 상경계열로 많이 몰리거나
복수전공하면서 여학생들 비율 많이 늘어난거
그러다가 현재 문이과 통합정책으로
이과 남학생들이 교차지원을 경제 경영 상경계열로 많이 지원하면서 남학생들 비율이
다시 많이 늘어나기 시작한거지
그리고 솔직히 경제 경영 계열 갈려면
초월함수의 미적에다가 행렬까지 다 필수로
해야 할 정도로 수학이 중요함
저 전자공학서 3학년때 사회과학대학으로 전과하면서 미시거시경제학 사회통계학등등 배웠는데 공대수학공부하다가 경제미적분 보니 좀 황당할 정도로 쉽던데요. 통계학은 원체 공대서는 안배우는 거라 공식이 괴상한게 많았지만 생소했지 어렵단 생각은 안들었습니다. 경제학과 수학은 그냥 고등학교딱 수능1등급수학수준입니다. 공대는 결이 다릅니다. 수학과는 내친구 보니 어나더 레벨이구요. 경제학과 수학은 진짜 기초수준의 수학입니다.
@@영어단어매일외워보자학부급에서 수학 난이도를 논하는건...
이과생들이 훨씬 공부량이 많음
수학과 AI를 잘하는 학생들이 경영, 경제분야를 발전시켜야 함에도 교육부 장관이 문이과 벽을 또 만드는 것은 한심한 짓이다
@@parkseungmin617 겉으로만 없앤 거지 속으로는 아직도 '문.이과'를 구분하고 있음
애초에 서울대 정시 합격자의 80% 연고대 정시합격자의 70%가 남자니 당연하지. 수시에서 그나마 5:5로 뽑아주는게 여자들한테는 다행인거지 ㅋ
남자가 여자보다 공부를 잘 하든 못 하든 똑같든 결국은 본인이 잘하는 게 중요한거 아닌가? 성별에 연연하지 말고 본인이 잘 하길 바람
통합이면 문이과 상관 없이 공부 잘하는 순서대로 들어가는 거 아닌가? 늙어서 요즘 수능 잘 모르겠지만 남학생 여학생 문과 이과 이런 거 상관 없이 공부 잘하고 못하고만 보는 거 평등하고 좋은 거 같은데. 그 결과로 이과 애들이 많이 들어가면 그게 뭐가 문제인가 싶고. 물론 정시파이터 기준임.
@어 빙 정시파이터는 옛날부터 있었다ㅋㅋ 우리 게이는 뭐 정시 대수능이 한 10년된 그런 시험인줄 아노
@어 빙 정시파이터 정시 나올때 부터 니까 최소 20년도 더 이상 전부터 있던단어
@어 빙 정시파이터는 10년 전에도 있었는데 빡대가린가 ㅋㅋ
@@mynameis5475 맞음ㅋㅋㅋㅋ 최상위권,최하위권은 예전부터 지금까지 쭉 남자들 다수 분포임...
중위권이나 중상~중하 정도에 여자들이 많았고.
애초에 비율을 따지면 최상위에 여자들 많았던 적이 별로 없는데ㅋㅋㅋ
이걸로 싸울 문제도 아님. 지능관련 통계만 봐도 남성은 편차가 꽤나 심하고 여성은 편차가 별로 없어서. 장단점이 있는 것뿐.
고등학교 문과 졸업하고 경제학과 경영학과 가봐라....경영학을 비롯해서 재무관리, 위험관리, 중급회계 공부하려면 미.적분은 필수이고 수열과 통계도 공부해야 한다.
이것 모르면 열라 빡센게 상경계인데.....이과 애들한테는 껌이지..
수학이 그만큼 중요하다 이말이야
보통 여자들이 공부를 잘하고 꼼꼼하게 정리하고 글씨 이쁘게 쓰니까 열심히 하는것 같지만 공부는 남자들이 더 지독하게 공부하나 특히 공부좀 하는 이과생들은 수학문제 1문제도 그냥 넘어가지 않음 수학올림피아드 출전자들보면 남자가 10명중 8~9명임 여자들은 난이도있는 수학못함 예전에도 여자들 점수보면 가형문제 2~3등급은 많아도 1등급 분포는 현저히 낮았음
가형 3등급= 나형 1등급
@@WHC12 가4나1
아니 젤 문제는 저기 간 애들 중에 이과애들이 많아서 대부분 반수한다는거임 ㅋㅋㅋㅋ
원래 상대. 법대는 전통적으로 남초학과였는데 새삼스럽게....최근에 와서 여학생들 비중이 늘어난 거 였을 뿐이지. 2000년대 초반 학번 설대 경제 240명 중에 남자만 200명이 넘었고, 설법 270명 중에 남자만 240명이었음. 그 전은 훨씬 심했었고..
유아교육, 사범대, 간호대 여초인데
문제있음? 학문에 성별을 왜 따짐?
@@lllihhgg 그니까 문제없다는 거잖아
세상에 불만이 많아?
@@Guessimanarchitecttheway 레이 댓글봐라 ㅋㅋ
"새삼스럽게", "그 전은 훨씬 심했었고"
뭔 불만이 많아 ㅋㅋ 남초학과 얘기나와서
여초학과 얘기한건데 ㅋㅋ
80년대까지만 해도 단순 남초학과를
넘어서 아예 극남초였죠 법대 상대
@@빵균-z6e 마찬가지로 80년대부터 간호,유아교육,미대,음대도 극여초학과였죠
지금 수시가 여자 우대정책임.. 암기만 잘하는 게 여자들 특이라 내신에서는 공부 잘하는 것처럼 보임.
순서
1.어떤 한 분야에서 여성의 진출이 부족하다는 뉴스가 남
2.여성단체들이 들고 일어남
3.할당제를 하는게 어떻냐고 정치인들이 거론함
4.할당제가 생김
헬잘알
유럽처럼 인문사회계,상경계,자연계 구분해서 입시치르는 것도 좋아보임..상경계는 자연계와 동일하게 수학교육하고..
자연계는 공학계랑 메디컬계로 나누자
메디컬은 물리 수학 안하고 화생을 개빡세게 하는거지
@@잔망루피-q1d 제도에 대해 논하는데 혼자 무슨말임 이사람은..
인문사회계 상경계 자연공학계 의약학계로 나누면 갓벽
그러면 문과쪽에 지능 떨어지는 애들 많아서 안 됨 교차가 있어야 지능있는 애들도 문과에 투입돼서
기자들 대부분 문과라 피해의식 심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지보다 공부잘하는 학생이 좋은대학간걸 문이과 나누고 있네 ㅋㅋㅋㅋ
또 문과 '침공' ㅇㅈㄹ하네
여성입학전형, 여성전용수능 만들어질려나 ㅋㅋ 여성전용주차장도 있는 나라인데
여대가 있다는걸 왜 잊고있나
@@ninewritingjeong3669매미소굴
그거 다 합치면 여대
여성전용주차장은 왜 있는거임?? 임산부전용은 당연히 있어야한다고 생각하는데 여성전용은 뭐야? 여자지만 이해가 안 감
ㄹㅇ 이젠 하다하다 대학 입시까지 성별 가르기 지겹네 이딴 거 왜 올리는 거임?ㅋㅋㅋ
남자는 죽자사자 수학 열공하는 사람과 수포자로 극단적으로 나뉘는 면모가 있고 여자는 어중간한 유형이 많으니까 문이과 통합을 하면 수학 때문에 저렇게 되죠.
이거 ㅇㅈ 잘하는 남자애들은 진짜 개잘하고 못하는 애들은 극단적일정도러 못하는데 여자애들은 그냥 평타… 치는 애들이 많음 다 그렇다는 건 아니고 그냥 보통 그럼
ㅇㅈ여고는 진짜 전국에서 이름날리는 개꼴통은 없는 대신 평타치고 남고는 개꼴통도 있는대신 전국에서 손꼽는 학교 많음
열공을 떠나서 걍 뇌구조 자체가 좀 다름. 아이큐만 봐도 남자는 극단적이고 여자는 안정적임. 걍 지능 지수 그대로 반영된거.
수학 잘하면 이과, 못하면 문과인가요?
대학수학능력시험에서 이과학생이 수학을 잘봐서 상위권대학의 상경계열로 진학하는 것이 왜 문제이고 문과학생을 구제해야 되는 이유를 납득할 수 없습니다.
문과학생이라도 수학을 잘한다면 입시에서 이점을 얻을 수 있는데 고작 '문과'라는 집단이 이과보다 수학점수가 떨어진다는 단순한 사고로 구제 방안을 검토하다니.. 말이 안됩니다.
그렇다면 수학 못하는 '이과'도 구제해주실 건가요?
의치한약수 스카이 보면 걍 남자가 훨씬 많음 ㅋㅋ 약대가 그나마 반반이고
약대는 반반반이 아니고 여자대학들이 죄다 약대가 있어서 남자가 못가니 반반이거임.. 숙대,이대,동덕여대,덕성여등등 남자도 뽑아 봐라.. 남자가 훨씬 많을듯
다시 문과 이과 칸막이 만들자는건가? 그럴거면 대학(특히 상위권대)의 문과 정원 팍 줄이고, 그 숫자만큼 이과 정원 팍 늘려라. 그러면 인정해준다.
할당제, 가산점 얘기가 나올 떄가 됐는데....
문과줄여 어짜피 우리나라는 이과가 훨씬 많이 필요한게 팩트잖아 진짜 1,2등급 문과생빼고 다 이과로 돌려야됨
문과라서 불리한거 하나도 없음. 그냥 공부잘하고 못하고 차이만 있는거지....
문과가서 이과복수전공하려고 생각이면 그 생각버리셈... 이과는 단일전공이어도 빡셈
첫통합 수능이었고 국어와 수학이 어렵게 나온 22수능 입시때 서울대랑 주요 의치대 정시 최초합 남녀비율이 적게는 7:3에서 많게는 9:1정도였음.
작년에 치러진 23수능 입시도 수학이 가장 어렵게 나왔고 정시에선 수학이 최대 변수가 될텐데
(23수능 수학 만점자수 남자 797명 여자 137명 대략 85:15 / 1등급 남녀 비율 남자 5903명 여자 1580명 대략 78:22)
보시다시피 올해도 SKY 상위권 학과와 의치대 정시는 남자들이 휩쓸걸로 예상
현 수능 체제에서 최상위권 대학이나 의치대에 여자 비율 높이는 방법은 딱 하나뿐임
수능 난이도 낮추면 됨. 특히 수학 난이도 팍 낮추면 서울대든 의치대든 여자들 비율 꽤 높아질거임
@@dd-pm7gw ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
어떤 분야에서든 최상위권을 보면, 남자가 대부분이라는 사실을 알게 된다.
예를 들면 노벨상 수상자의 성비는, 남자가 93%, 여자가 7% 정도다. 그뿐만 아니라,
세계적으로 유명한 요리사도 남자가 대부분이고, 세계적으로 유명한 화가도 남자가 대부분이다.
※ 참고로 대한민국 수능 응시자의 성비는, 남자가 52%, 여자가 48% 정도다.
문과가 불리한 건가... 문이과 상관없이 공부잘하는 애들이 원하는 전공하는 이게 더 공평한 거 아닌가
공부 열심히하고 잘 하는 사람들이 좋은학과 좋은직장 다니는게 당연한거 아닌가? 그게 공평하고 공정한거지.
여성이라고 특별히 우대할 필요는 없어보이는데? 그런게 있다는건 여성 스스로 '우린 능력이 남성들보다 못해요' 라고 인정하는꼴이라 기분이 나빠야 정상인데 한국은 이상함.
여성전용 주차장이나 만드는 나라니.. 수준 참...
여대도 없애라~ 인구 줄어드는데
이런 뉴스 기사 때문에 남녀 갈등이 더욱 심화되겠네...
남자가 수학이나 과학을 왜 더 잘 하는걸까? 물론 예외도 있지만 일반적으로 이과는 남초니까.. 이런거보면 신기하다
두뇌 자체가 남자랑 여자가 다르다고 하네요 남자가 수학이나 과학쪽으로 머리가 뛰어나다고 알고있어요
공간지각능력때문에 아님??
@@우왕굿-n2i 이게맞음 다른이유도 있지만 남자들이 여자보다 수학/과학을 잘하는 이유는 남자들이 여자보다 구기스포츠를 잘하고 운전을 더 잘하는 이유랑 같음
“태생적인 공간지각능력 차이”
걍 아이큐 차이임. 평균은 비슷한데 아이큐 최상위권이나 최하위권 가면 남자가 압도적임. 그래서 수학, 과학을 중요시하는 최상위 고등학교, 대학교는 남초일 수 밖에 없음. 전 세계적으로
애초에 성향적으로 불리하다 어쩐다 운운하는게.. 참.. 수능 이과랑 똑같이 공통으로 보기 싫으면 수시에서 끝내면 되는 것을 심지어 문과애들 전용으로 확률과 통계 선택과목까지 있는데 국어, 영어도 똑같은 거 보는데 문과가 과목수로만 따져도 유리한 거 아닌가ㅋㅋ 표점차이가 불리하다 할꺼면 미적분 선택해서 하면 되는거고 애초에 미적이 공부량, 난이도 확통에 비해 압도적인데 공부 더 많이 하는데 유불리가 없는게 더 이상한 거 아님? ㅋㅋ
국민들을 개돼지로 아는건가. 문과침공, 문과가 불리하다라는 말을 아직도 쓰네 틀린 말인 걸 알텐데,,
단지 공부잘하는 학생이 원하는 대학 잘가고 공부 못 하는 학생은 원하는 대학 못 가는게 뭔 문제라는겨
어불성설이네 문이과 통합해놓고 문과를 위한 정책ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수학1등급에 남학생이 75% 차지
왜 성별차이가 나지?
원래 남자가 여자보다 이성적 사고를 잘함. 그리고 일의 능률도 더 높음
남자가 공부를 더 잘함
능지차이
원래 상경계는 남학생이 많았는데... 한 6대 4 정도로
7:3
오 썸네일 우리학교다 ㅎㅎ
걍 공부 잘 한애들이 이과를 간거지ㅋㅋ
이과는 공부 잘한다 문과는 공부 못한다
가 아니고, 공부 잘하는 최상위권들이 옛날에 비해서 이과로 많이 넘어간거지.,
그게 뭐가 문제인가싶네.
솔직히 예전에도 지방대 공대서 문과로 갔으면 인서울 상위권 인문대 갈 수 있는 학생들 널렸었음. 수학 과학때문에 지방에 간거뿐.
여성 체력탓 하는데 의대 간 여자들은 체육 특기생들이냐?
교육부:문이과 구별은 없어졌습니다.
교육부 장관:문과 학생들의 불리함을 개선하겠다.
???????????????
불리하다고 불만하지말고 그냥 미적이나 기하랑 과탐을 하면 되는거 아님? 공부량이 많고 어려우니까 표점이 높은거니까 이과가 표점 높은건 당연하고 문과랑 균등하게 맞추려면 사탐이나 확통을 어렵게 내야되는데 과목 특성상 이과 과목이 더 어렵지 않나 양도 많고.. 그냥 이과가 인문계도 가는게 자연스러운 현상이고 문제는 없다고 보는데 나만 그런가
수학은 미적분 배우라는거는 맞는말인데 애시당초 꿈이 상경계열인 애들이 추후에 과탐을 어디에 쓴다고 배움ㅋㅋ
팩트는 표점 유불리에서 발생하는 것이 아니라 그냥 수학 1등급을 못 맞아서 그런거임. 사실상 표점 1,2점 차이로 대학 갈리는건 최상위 의대뿐임.
@@user-name426 어디에 쓰려고 배우란게 아니라 표점에서 밀리기 싫으면 하란얘긴데 뭔 소리임 ㅋㅋ 그리고 생지하고 공대가는애들은 뭐 써먹으려고 하는줄앎? 지구과학 공대가서 어따쓴다고 ㅋㅋ 일단 대학부터 가고봐야하니까 생지충되는거지
공대 아름이라는 말이 왜 사라졌는지는 생각을 안해보셨나요 같은 과 학우를 성적대상화하고 여왕벌 취급하는 아름이라는 명칭을 공영 뉴스에서 사용하다니요
그냥 남자가 공부 잘하는 건데...ㅋㅋㅋ 여성할당제, 여성전용수능 만들어욧!!!!
상위권은 남자가 많지. 반대로 하위권도 남자가 많더라. 근데 인서울은 상위권이니까 대부분 남자더라
@@몽구-t8e 이것도 신기함ㅋㅋㅋ 상위권이랑 하위권에 남자가 많고 중위권에 여자가 많은듯
@@방군-c5k 5등급은 중위권이아니라 하위권입니다. 4등급까지 남자비율이 훨씬많습니다
@@user-dh2qh1np9i 전 3~4등급 기준이라 생각하고 말한건데 당장 저희 학교만 봐도 3~4등급에 여자애들이 많아요
@@mynameis5475그냥 딱 공부 잘하지도 못하지도 않는 평범한 학교라 다른학교도 비슷하던데
상위권은 남자가 더 많은거 맞음
근데 전문대 비율도 남자가 더 많던데?
성향상 불리하면 안하는 게 맞음. 억지평등 만든다고 역차별만들 게 아니라 분수에 맞는 일을 해야함. 어떤 분야든 적성이 있고 재능이 존재하는 데 상경계도 앞으로 발전하려면 IT 공학적 마인드있는 사람들이 끌고 가야함. 재능 없는 데 평등을 위해 억지로 자리 마련하는 제도는 사회악이다.
문이과 통합이 아니라 문이과 구분 철폐가 적절한 용어선택 아닐까나?
누가 공부를 더 잘하는지는 관심없다. 그치만 성비균형이 안 맞는건 참을 수 없다. 안 그래도 90년대생 남자 성비 너무 높아서 힘든데...ㅠㅠ
중위권 여자들 책 복사하듯이 필기하는거에 시간낭비 안하면 비율 맞춰질듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자 특성상 형광펜 색깔 볼펜은 기본이지 ㅋㅋㅋㅋ
수학을 못하는걸 문과가 불리하다고 포장하지 말자.
자기가 뭐먹고 살지 뚜렷한 계획 없으면 절대로 문과 가지마세요 진짜 취업할만한데 없어요 ㅋㅋㅋㅋ
문이과통합이라며ㅋㅋㅋ 왜 니들은 이걸 나누냐ㅋㅋㅋ 걍 통합했으면 이대로가자
취업 잘된다는 공대랑 상경계 경쟁에서 다 밀려나놓고 그 뒤에서야 여성임금차별 웅앵웅ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 좀 열심히나 하세요 제발...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그만큼 실력에 비해 과대 포장되서 상위권 대학에 간것이였겠지.
아름이라는 단어부터 쉰내난다 진짜 기자들 다 틀이야? 왜케 늙은티를 내는거임 누가 아름이란말을쓰냐 기자야 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋ
경제학과 나와서 무슨직업 선택할지 ㅈㄴ 막막하네
테스토스테론이 이성적 사고에 영향을 미쳐서 이과는 남학생이 많고 문과는 여학생이 많고 그런건데..
제목 좀 괜찮을 걸로 뽑지.. 이해 못함
과탐보면 상경대 지원할때 가산점주나요? 공정하게 시험보고 대학 가는건데 그냥 문과친구들이 공부를 안하는겁니다
자꾸뭘 침공이야 ㅋㅋㅋㅋ 문과 이과 다 같은수능보는데;;
공부잘하는 애들이 좋은대학 가는걸
침공이라고 말하는게 웃김 ㅋㅋ
@@빵균-z6e 나 공부못해요 인정하긴 싫으니까 ㅋㅋ
이게 무슨 뉴스입니까? 깊이 있게 취재 좀 하시죠?
문과침공이 뭐가 문제인지? 대학교 과별 침공으로 인한 학생 이탈은 어느 정도인지? 정시로 올인후 대학가는 현상, 정시 사교육 조장, N수생들을 양산해서 이과에서 의대로 다시 넘어가는 현상등 끝이 없이 이상한 현상 아닙니까? 대한민국은 의치한수약대에 미친것같다. 이유도 알잖아요.
그놈의 아름이는 백년이 지나도 있겠네. 시대가 너느시대인데 아름이 운운하고 있냐?
걍 수학 잘 본 애가 좋은 대학 가는건데 뭔 문과가 불리해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도데체 그놈의 아름이가 누구임 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방송국엔 죄다 나형이들이니까 침공ㅇㅈㄹ하고있지ㅋㅋ
그냥 쓸데없고 시사점 없는 분석..
문과는 암기만 잘하면 ~~ㅋㅋ이과는 수학 과학이 너무 어려워요 화학 물리 수학
경제학이 암기라 ㅋㅋ 역시 지잡대의 사고는 다르네요 ㅋㅋ
그럼 문과 하셔요
암기라하는 니 수준이 개웃기닼ㅋ
@@화이팅-l1e ??
그래서 보통 생지를 하죠
알빠노 나만 잘 가면 되지
원래 예전 부터 상경대는 남초 아니었나 ? … 어문계열에는 여학생이 많이 가는데.. 그런데 솔직히 지금은 무조건 성적순으로 가 는 듯 함.
😊
입시알못을 위해 2023학년도 기준으로 깔끔하게 팩트만 말하자면,
수학은 1등급 중 남자가 73.96%,
국어는 1등급 중 남자가 54.67%이다.
응시인원이 수학은 남자가 51.78%, 국어는 남자가 51.06%라는 것을 감안해도
국어는 남자가 근소하게 우위이고 수학은 남자가 압도적인 우위이다.
22학년도 이전, 즉 21학년도까지는 문과대학을 가려면 수학나형, 사탐이 필수였다. 여자는 자연계보다는 인문계를 선호하는 현상이 남자보다 많아서 이때까진 상경계열이 여자가 더 많았을 수도 있다.(애초에 수학나형,사탐 선택자가 여자가 더 많기 때문) 하지만 22학년도 때 수학이 통합된 이후, 미.기.과탐으로도 문과에 교차지원이 가능해짐으로써, 수학을 더 잘하는 남학생들이 상위권 대학 문과(보통 상경)에 많아질 수밖에 없다.
그냥 공부를 잘하는 사람이 좋은 대학 가는 거..
2등급대도 궁금해하는 사람들 있을까봐 2등급까지의 누적 비율은
국어는 남자가 52.08%, 수학은 남자가 68.35%이다.
이공계, 상경계 대다수가 남자면 도대체 여자들은 얼마나 취업안되는 학문을 전공하는거임? 이래놓고 임금격차 어쩌구 말이나오는게 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
여자들이 잘하는거 있잖아 ㅋㅋ
대부분 인문, 어문, 사회, 미대 이쪽일듯
간스유 필헬네카
이공계 여성 비율이 낮은 건 성차별 탓이라고 외치는 여성학을 전공한 페미니스트들..
아주 예전이지만 내가 입학할때 경영학과 150명정원에 여자가 나 포함 4명 😑1년기다려 후배 많이 받겠지 했는데 다음해에 여학생 후배 150명 중 1명 🤢
문과에 속하는 학문(인문, 어문, 사회)도 물론 중요하지만 우리나라만 보면 문과학생보다 이과학생들이 공부를 더 잘하는게 팩트 아닌가? 문과침공이란 말을 왜 쓰는지 모르겠네 그냥 실력대로 가는것뿐이지
여대 없애면 성비 맞춰짐 성비 안 맞는 건 모두에게 불편함
이화여대가 SKY급이냐? ㅋㅋㅋㅋ
그만큼 그동안 여자들이 꿀빨았다~~ 이거지~~
기싸움하는 여자들보다 잘하는게 당연하지 ㅋㅋㅋㅋ
실력대로 가는거지
방송에서 헛 소리
이러다 여대 더 만들겠네 여대를 없애셈
통합 정책에서 문과 침공 이야기하는것 자체가 역설적이라는 생각은 안하시나 다들 ㅋㅋㅋ
건축학과인데 80명중에 13명밖에여자가없다..
거긴 원래..
건축학과는 공대잖아
그게 공간지각능력차이 때문에 그럼 어쩔 수 없음
어렸을때 남자애들 여자애들 하는거 다르잖 남자애들은 축구농구하고 여자애들은 보통 그냥 수다떨고
김소월은 수능에서 수리 '가'형을 봤다 그 이유는?
'나' 보기가 역겨워서 엌ㅋㅋ
장원이오!!!
에휴
웃겼다ㅋㅋㅋ
지혼자 엌ㅋㅋ 이러는게 더 웃기네
스카 이 성한서 2022 행시 서울대 60 고려대 52 ..... 연세대 35 성균관 24 한양대 14 서강대 8명 현실 자각 타임 2022 CPA 고려대 175 성균관 116 연세대 106 서울대 99 명
최근 5년간 임용된 법관 배출한 출신 학교 서울대 188명 고려대 102명 연세대 57명
원래 상경계는 남자위주로 돌아가는데 갑자기 무슨 여자? ㅋㅋ 여자 ceo 본적있음?
서울에만 여대가6곳이나 된다.
이런 불평등.
걍 공부잘한 사람이 교차로 상경대 간거고 까보니 남자가 더 많아졌다 그거잖아. 뭔 이걸갖고 개선하네마네 뉴스까지 나오지?
수학안할줄알고 경영학과를 들어갔지만 원가회계 mm이론 중급회계 수학 오지게 하고있지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아씨..여자라서 당했다..
옛날로 돌아가는 건가…… 옛날에는 상경계에 여자 잘 없었는데.
굳이 이걸 알려 그냥 그런가보다 하면 되지. 또 거품물고 흔들라
여기에 또 남자수학 부심 부릴 애들 있을라
넌 아니라는 사실이 중요
문과침공 ㅇㅈㄹ 실력이 없으니까 대학을 못가는거지