HIVI SWAN D300 - Эти колонки серьёзный полочный HI-FI.
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- SWAN D300 - hivi.ru/catalo...
✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAu...
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/...
✔️ Авито - www.avito.ru/b...
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ UA-cam → www.youtube.co...
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
#SWAN #HIVI #КОЛОНКИ
открыл, посмотрел цену, закрыл )
)) именно из-за этого я психанул и напилил себе кастомные.
Хм, а что не так с ценой? У меня, например, пассивная (правда, 3-полоска) примерно так же стоит (а пара усилителей, пред, ЦАП увеличивают их цену почти в 3 раза, а я теперь ещё и активный кросс подумываю добавить, а это плюс ещё их полцены).
Вполне нормальная цена, это все таки хай фай, хоть и начального уровня. У меня пассивные полочники heco примерно столько же стоят.
399 долларов (35 тыс. руб.) за хорошую колонку да и еще с блютузом это много? Возможно цену смотрели у нас в России.
а сколько по-вашему стоит хороший звук?))) по 26кк есть пассивные колонки
Выскажу немного нестандартное мнение: лично я совершенно не понимаю плюсов от глубокого баса в мелких полочниках, особенно 2-полосных, где всего один дин отвечает и за НЧ, и за СЧ - во-первых, столь мелкий дин не способен без серьёзных искажений воспроизвести диапазон ниже 50 Гц (для этого в идеале нужен 12-15" специализированный сабвуферный частотно-выделенный динамик), а во-вторых, попытка заставить его это всё-таки сделать (например, за счёт DSP) непременно скажется ещё и на СЧ-диапазоне, так что самый нижний диапазон лучше вообще отрезать (ну а в идеале ставить срез в районе 80-100 Гц, и всё, что ниже, отправлять на хороший саб, а ещё лучше пару)...
...И именно возможности осуществить этот самый басс-менеджмент тут как раз и не хватает (нужен хотя бы один SW-OUT и настройка среза)...
Ну а попытка выжать глубокий бас за счёт фазоинвертора (ФИ) обычно ни к чему хорошему не приводит (особенно на мелких динамиках, поскольку их резонансная частота обычно сильно выше настройки ФИ в таких колоночках, да и сам ФИ довольно сильно портит звук) - это в любом случае компромисс.
смотря какая акустика, в сисмем аудио легенд 5.2 стоит 4 дюймовый низкочастотник, он очень точно, правильно и глубоко передает бас, просто невероятное ощущение, когда слушал на выставке никто ни мог понять играют полочники или напольник(там рядом напольники стояли, монитор аудио). Или напримен хеко революшн 3 там, тоже глубоктий и хороший бас
@@azrecion а зачем Вам низкие басы? Вы были на рок-концерте,на концерте симфонического оркестра? Где там низкий бас?! В маленьком помещении, где вокалист, басист,ударные,фортепиано и,может быть,ещё кто-нить,и то нет глубокого баса. Всегда впереди вокал. Хотите,чтобы бухало и било "под ложечку",так это не натуральный звук. Знаете,что такое натуральный звук? Это когда в конце подземного перехода играет скрипач и реверберации превращают музыку в волшебство. Тоже не настоящий звук? Тогда саб Вам в помощь от REL и помилуй,господь Ваших соседей!
@@ДмитрийКим-г9щ у меня сложилось впечатление, что комментарий Вы писали, не удосужившись прочитать то, под чем писали, ну или Вы совершенно не понимаете суть басс-менеджмента (о чём в моём комменте достаточно расписано), а суть НЕ в том, "что б бухало", а в минимизации искажений и на НЧ, и на СЧ. И просто саб, к слову, вам тут совершенно не поможет.
А если Вы не понимаете, о чём вообще идёт речь, то зачем тогда пишите все эти лирические рассуждения - хоть бы вникли в написанное сперва...
Добрый! А если взять студийный саб, у таких всегда есть вход и выход на xlr, кстати. На вход подаем сигнал с цап, допустим, а выход идёт на акустику активную как в видео. При этом в самом сабе сигнал подрезается до 80-100гц. Вообщем, не обязательно, чтобы в мониторах была подрезка, если планируется саб, то можно все на нем нарулить! Если я не ошибаюсь;)
@@КонстантинТкачёв-о2з приветствую, сделать то можно - вопрос в том, какой ценой: если внутри саба DSP, спрашивается, зачем тогда сигнал с ЦАП, ведь внутри на входе будет паршивенький АЦП и не менее паршивенький (если не более) ЦАП на выходе, а если кроссовер аналоговый (активный), то сигнал на выходе будет, возможно, ещё хуже, вплоть до шума на ВЧ, ну то есть сигнал на АС после прохода через такой саб, в любом случае, станет значительно хуже (а годится этот срез только для самого саба) - я лично не готов к такой цене и всерьёз подобную схему не рассматриваю (да и выбирать сабы ещё и по качеству внутреннего кроссовера - тот ещё квест).
P.S. Я тут внешний активный кроссовер присматриваю - так тот же DBX 234XS за 30-ку (на меньшего брата которого хотя бы измерения есть) на ВЧ ставить вообще не охота (только на НЧ и СЧ), шума добавляет, а это студийный профессиональный девайс (и ведь не за 3 рубля). В качестве вариантов только mini-DSP, который тоже со своими "особенностями". Я к тому, что там могут в саб на заводе поставить...
Было бы интересно сравнение этих колонок с Аирпульс А200 , они как раз 700 евро тоже стоят, +/- те же 70к рублей.
Эйрпульсы конечно звучат лучше. Стоит ли это такой переплаты - каждый решает сам.
P.S. Хром ругается на ссылку на сайт, небезопасно мол.
У меня А100
@@barnaba5883 и как?
SWAN M10-PLUS будут на обзоре?
Михаил, сделайте пож-та обзор на Swan M300MKII активная акустика или Swan M500 С Ув😎😎😎😎
Так долго рассуждаете... Звук не звук, бас не бас....
Так какие для дома брать, эти или airpulse a300 pro, или edifier? :)
пожалуй, всё-таки, свОн :)
Пожалуй вы правы)
Басы у блогера развиваются - может он привык к ним? :)
Если честно, я в эти всякие "прогревы" не верю, но я и не специалист :)
Михаил, а вы не замеряли АЧХ аппаратурой до этого "прогрева" и после?
Не обязательно эти колонки.
Действительно есть заметная разница?
Sven mc30 сильно хуже?
Наконец-то обзор на активные полочники. Очень интересно было бы еще увидеть обзор на что-то более компактное, что проще разместить за рабочим или письменным столом. Возможно с динамиком 4" - 5", а может и еще меньше, но при этом с отличным звуком
Скоро будет.
согласен. активная акустика это то, что нужно большинству.
Klipsch The Fives прям норм
Радиотехнику 20-ю активную присмотри. На удивление неплохо!
@@MGAudio Привет. Будет ли обзор на Audeze Maxwell? Хвалят ее везде где можно, хотелось бы и узнать и ваше мнение. И можете ли порекомендовать какие нибудь планары или гибрид за небольшую цену(ну или несколько вариантов по ценовой категорий), форм фактор, типсоединение не имеет значения.
Спасибо, Миха! Хорошо, что и в этом направлении работаешь.
Хочеца твоего мнения на относительно новый продукт PreSonus Eris Studio 5. Может с их же сабом в трио.
Кста, саб для этих Swan может быть поправил бы звучание баса?
Не все просто раздобыть к сожалению. А сам бы их дополнил однозначно.
Пищалки там изодинамические, у меня есть похожие от этого производителя. На НЧ динамики их производства видел жалобы в отзывах, что резонансная частота динамика гораздо выше чем заявлена, может их тоже прогреть надо получше было, но вообще это ненормально когда у динамика плывут парамеиры месяц, обычно сутки прогрева и параметры Т-С на месте
По мне D300 более сбалансированы, не будут утомлять, как A300pro - слишком уж у них на слух выпирают середина и верх.
а можете посоветовать колонки с сабом недорогие до 7 тыщ,есть такие щас? с хорошим басом за свои деньги?
Конечно есть. Но вы расстроитесь очень быстро и захотите что то лучшее. 😊
@@usersegoniavihodnoi я уже купил Колонки Edifier S350DB
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!
Норм колоночки за свою цену
Не хватает баса? А подставить поближе к стене?
a300 лучше звучат.
возможно даже в 2 раза лучше)
@@olegk6091 А100 их всех 3 р лучше
За такие деньги что продают a300 можно взять практически любые полочники плюс нормальный усилитель д класса( или ламповый олноиакт а класса) и будет играть значительно лучше чем а300!
Не будет
Фазики сзади это убожество и прошлый век!!! Отдать 70к рублей и мучаться с размещением, такое себе удовольствие...
Именно по этому у проф мониторов фазоинверторы спереди!!!
У a300 pro они тоже сзади и пока это лучше полочки которые я слышал и радуют каждый день.
@@MGAudioМихаил, здравствуйте. Вы сравнивали когда-нибудь свои прошки с клипшами 7 ? Или быть может слышали их. + варфедейл линтон. Хотелось бы ваше мнение по ним.
@@НеДолжно-ж1б с пятыми сравнивал, видео есть на канале.
@@MGAudio спасибо. 5 канешн не дотянут.
Михаил, добрый! Встретил на просторах интернета монитор от airpuls sm 200...интересная штучка, фильтра всякие есть, балансное подключение и еще важный момент, саб по человечески можно подключить подрезав на мониторе ниж.часть частотки! Может доводилось их слушать? Очень интересно ваше мнение!
Спасибо за обзор! Очень интересная акустика!
Доброго дня, подскажите пожалуйста какие лучше взять для прослушивания музыки с пк через звуковую карту, svan d300 или edifire s3000 markii
13:10 такой звук микрофона даже на наушниках за 300 рублей слушать будет неприятно :(
Скажите, у акустики Swan есть фоновый шум?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чем отличаются d200 и d200? Заранее благодарю за внимание к моему вопросу!
🐱👍💯🎼🎁🎧
Кот кажется уже знает, где выключать ЭТО :)
На днях зашёл в магазин за вентилятором, а там Сонька стоит хг500: цена 17 т.р. Причина: корпус шмякнули обо что-то и там на кольце вокруг пассивки даже не трещина, а вмятинка см 2.5😅 еле сдержался и не взял. Щас захожу к ним на сайт - уже нет. Кто-то забрал. Ну, ладно, кто-то теперь наслаждается добротным звуком😊 лишь бы только приличную музыку гоняли...
Хг500 что за бред?
@@atlet333 а что сложно допетрить что XG
72к в России? Колонка 400 долларов стоит (35к). За 70+ брать их нет смысла.
Урааааааааа, дождался ))) Миша, спасибо)))
сравнение отличное , похоже мои А80 + вуфер = лучше д300. Соответственно - зачем платить больше ? если нет выхода саб.
Балансовая стоимость, тысяч 25000р априори, хорошо не будет.
A300Pro несут больше инфы по звуку и более разборчиво звучат,сцена поинтересней и звук более теплее!
Об этих колонках: или х... пополам или п...да вдребезги
Пока довольствуюсь только полноразмерными и iem наушниками. Но погладываю на колоки.
Задаюсь вопросом, на вторичке продаются много колонок "Сделано в СССР" , те же Эстония 35 ас 021 которые мне когда-то посчастливилось слушать.
Интересно, какие сейчас есть аналоги уровня Эстония 35 ас 021.
Как это жинамик стоит? Так у него тогда никакая чуйка на басах получается... И высокий резонанс...
Интересно!!!
Неплохо бы их сравнить ещё с Heco Aurora 200p. Они чуть подороже, но не критично. А вот по форм-фактору, как полочные/настольные, вполне себе одноклассники, как мне кажется.
У D300 неожиданно заметно лучше звучит верхняя середина, заметно ниже в нижнем НЧ чем на у А300 pro, D300 и саб Ватт на 200, будет хороший малогабаритный сетап.
я все же слушаю еще по старинке хороший Усь Пионер Класса А М73 и Акустику от Батя Москва,которую собрал по его чертежам или Оптиму от Крылова,которую тоже сам собрал!
hivi M300KII
Свен походу не хило занес ) Когда человек обьективен он про минусы говорит тоже.
А ты каким местом обзор смотрел?
А если сравнить с airpulse a100
Airpulse A100 не лучше?
Данные колонки звучат лучше чем ELAC Debut ConneX DCB41? Есть желание взять хорошие активные колонки для компьютера в одну комнату и активные полочные колонки побольше типа Acoustic Energy AE1 или Klisch THE Sevens или Nines в зале. Кто что может посоветовать и заодно сетевой плеер с предусилителем по разумной цене.
Лично мне элаки ближе, но это по памяти, я их в лоб не сравнивал. А побольше возьмите а300, точно не разочаруют.
Блин по моему лучше А 300 PRO ничего лучше нет.)) думаю лучше переплатить, купить 300 PRO и потом не париться вообще ни о чем.
Согласен)
@@MGAudioздравствуйте. А что лучше будет Acoustic Energy AE1 Active или Edifier Airpulse A300 pro?
@@Альберт-о7у здравствуйте, я не слушал AE1.
спасибо👍
35 238 ₽-11%через 2 дня на али
Лучше хорошие полноразмеры и цапоусь
Они и так норм, а 35к это вообще огонь
@@Alan-12345 Бесспорно полноразмерники лучше звучат, но соль данного типоразмера в месте их расположения, не всегда можно себе позволить большие колонки из-за габаритов рабочего места.
Дадите ссылку? Из того,что я нашёл,с таким дизайном продают Queenway и в названии Swans
@@КорольКарамель-щ1р так это вроде они и есть. D300
А что может про Swan D100 сказать? Это все тоже, но компактнее? (надеюсь)
Пока нет, не сравнивал.
Это я один только слышу провал на средине и эхо помещения? Да и высокие частоты какие-то размазанные.
Берите а100 и сабик к ним и не мучайтесь.
Ежели честно - не впечатлили.
Друзья хотите верьте хотите нет но Sven Stream Mega, которые работаю от внешнего цапа отдичные колонки за свои бабки, особенно на воричке, новых уже нет, моим 14 лет, играют шикарно в комнате 14 квпдратов. АЧХ 👍👍👍👍👍👍
Сваны или эдики s3000 pro?
D300, ленточный ВЧ + очень хорошие СЧ.
@@YNUS1 в эдиках на дюйм больше басовики и тоже ленточные твитера. По ценнику они +/- одинаковые. Общая мощность там 256вт. У меня s3000 pro, вот и мнение слухача интересно.
Добрый! Спасибо за обзор! Подскажите, если Их сравнивать с Elac дебют41, у вас был обзор..что интереснее по звуку (слушаю музыку с плотным спектром, прогметал)? Спасибо
Здравствуйте, эти масштабнее звучат, но elac one love.
@@MGAudio хорошо.. спасибо)
Миша, отличные колонки требующие серьёзной работы для достижения качественного звука!! Это как раз то что нужно чтобы попробовать готов ты к высокому качеству или достаточно средне высокого😃😎👍
о какой работе идет речь,кроме расстановки симметричной?)) Биампинг , DIRAC , акустическая подготовка помещения м.б?)
Михаил, спасибо вам за обзор, хочется ещё увидеть у вас на обзоре для сравнения Q Acoustics M20 HD и Triangle Borea BR03 BT и конечно же сравнительный обзор с другими активными полочными колонками которые вы тестировали.
Триангл будет круче однозначно, лучше брать в версии connect, там usb и HDMI.
Q acoustic уровнем типа elac dcb41, немного мощнее, но дороже, хотя на западе он наоборот дешевле elaca.
Пока заказал elac, так как триангл не потяну - в 1,5 раза дороже
Важный момент не озвучен.
Если они по Блютуз подключены, колонки между собой всё равно кабелем соединяются?
Да
Да, это не tws система. Межблочный кабель все равно нужен
эх, вначале видео решил что вот оно, то чем я айрпульсы заменю... но та же проблема - чувствительность к расстоянию от стены до ФИ, пожалуй останусь на айрпульсах хоть и подбешивают иногда гудением
@@ЕвгенийОнегин-щ7ь может у вас проблема с комнатой, гудит на определенной частоте! Так то динамик не плохо контролируется усилком. Хорошо бы замерить частотку в вашей комнате!
Доброго дня Михаил!Обзор Audize mm 100 планируешь?
Привет, пока не знаю к сожалению.
@@MGAudio нигде обзоров нет на них адекватных
Михаил, спасибо за обзор! А как у них со скоростью дела? У меня были пульсы А300, продал, звук показался немного грузным, слащавым и с плохим разрешением на вч, в общем не взлетели..эти судя по видео звучат интереснее, тембры более естественные и середина открытая, приятно.
Со скоростью полный порядок, за счёт меньшего акцента на нч ощущается быстрее.
@@MGAudio оказывается D серия промежуточная, есть топовая активная линейка M (корпуса аля Sonus Faber, хорошие динамики), вот их бы послушать..
@@АртемСол-в3н топовая линейка для активных Swans - H, очень интересная акустика, но официально будет только с Ноября в РФ
Михаил, а каким образом подключали Аирпульсы и Swan D300 во время тестирования? Цифровые подключения или аналоговые? И когда вы продолжительное время пользовались системой swan d300 на своём рабочем месте то через какой интерфейс они у Вас были подключены?
Привет, по аналогу были подключены к HIFIMAN ef400. Сейчас пульсы по USB.
@@MGAudio Спасибо за ответ! А почему выбор пал на аналоговое подключение для SwanD300? Вроде как D-класс. Разве не происходит двойного преобразования? Аналоговый сигнал вроде как проходит через АЦП внутри самой АС как в большинстве Edifier-ов. Просто пытаюсь понять, как лучше подключить данную АС. Ответ очевиден: что на слух больше нравится, так и подключай. Но внутренний перфекционист не даёт покоя. К сожалению, схемы усиления swan-ов не нашёл в интернетах.
@@KolchakSvarog насколько я помню там нет USB, поэтому так подключил. А оптический кабель у меня тогда вышел из-за строя.
ОНИ БЛИЗКО НЕ КОНКУРЕНТЫ ПО ЗВУКУ В СРАВНЕНИИ С А300 PRO.
а где лучше прогревать акустику ? Мне кажется , что после пары дней Кубинского пляжа акустика звучит лучше чем пара дней после Кении или Эфиопии. Если честно , последние свои Уорфидейл , я грел у нас в Тюмени , в прошлом году стояла жара ... дак вот ,звук теперь отдает нашим сибирским акцентом , особенно в нижних басах , что кстати тоже весьма интересно
Надеюсь вы понимаете реальный смысл аббревиатуры «прогрев» в данном контексте?
Я свои отдавал Ашоту на прогрев в шашлычку. Стояли три дня возле мангала, прогревались. Можно правда быстрей... в ФИ засунуть паяльную лампу, хватит двадцати минут.☺👍
О, они наконец и у вас появились, Михаил. Очень интересная система, многие её сравнивают c S3000 Pro от Edifier. Будет интересный выпуск)
S3000 pro значительно мясистее)
@@MGAudio А какая разница в высоких частотах?
@@MGAudio Ваше мнение: выбирая между D300 и S3000 pro, выбор будет в пользу S3000 pro?
@@ПрограммистОдноЭс по вкусу, s более эффективные, а более мониторные. Обе модели отличные.
для меня это оверпрайс ... не туда свернул.
Согласен, поэтому в подобных случаях, когда хочется качества, но жаба душит, спасает кастом, особенно если руки растут откуда надо и в голове не сено.
SWAN D300 40 рублей цена с китая
Плюс доставка не дешевая и Растаможка. Посчитайте сами, ну и гарантия.
@@MGAudio У меня получается: из Китая от поставщика, который D300 продал более 100 шт, через посредника в Россию ~ 40к рублей
Да фигня всё это, мои колонки, всё равно лучче поют... 🤣
что лучше HIVI SWAN D300 или AirPulse A100?
D300
Ну так-то D300 больше по размеру. По дизайну мне больше нравятся a100. И ставить их на полметра от стены не надо. Для ближнего поля и a100 дофига, я бы для рабочего стола что-нить еще меньше присматривал
А100, эти бубнелки
Ох, давно их расхваливали
кто?
Фишинговый сайт, протухший сертификат
Новый сайт, еще не получили и не настроили. Кому и что там фишить то?
Ad-guard ругается, предайте ребятам чтоб сертификат катили, а то могут подставить покупателей
@@mscoolzi передам.
Михаил, будет обзор на Airpulse sw8?
Пока не знаю даже что это))
Почитал, интересный сабчик.
@@MGAudio ждём обзор, эдики ру завезут его скоро😁
@@imeditationx добро!
А обзор на вариант побюджетнее, намного бюджетнее, планируется?
Да
@@MGAudio спасибо
Обзор Golden Field) Михаил появляется во весь экран, говорит: Просто не надо. Обзор заканчивается :)
@@Yevgiсправедливости ради - Михаил обозревал тронсмарт и не захейтил. А это то ещё дерьмо, по-хорошему 😂
Взял такие.
Свой путь в аудиофилии только начинаю.
Подскажите пожалуйста: для этой АС достаточно будет подключения по оптике к встроенной звуковой карте?
Судя по характеристика - заявленные биты/герцы встройка должна быдавать
Да, без проблем.
Привет! Тоже такие приобрёл. Имею две звуковые карты от Creative. ZxR и X5. По аналогу звук более сглажен, как мне кажется. Острые моменты могут быть замылены и сглажены, но в то же время есть жирок и мясистость в звуке, в то время как по оптике если есть косяки в записях или клиппинг, то через оптическое подключение вы это сразу услышите. Сделал, для себя вывод, что подключение через цифровой интерфейс - самое достоверное и точное для этой АС. Опять же, неизвестно как в системе проходит и обрабатывается аналоговый сигнал через балансные и RCA выходы.
Спустя несколько недель использования вывод тот же что и у автора: катастрофически не хватает басса даже при рекомендуемой установке (я, если честно, разницы вообще не услышал при установки на разное расстояние от стены).
Сравниваю с r2850db (по ттх воспроизводят от 42 Гц, а D300 от 38), которые давно использую для ТВ. Подключены по коаксиальному кабелю. Регулировки частот не трогал.
Пока надеюсь, что "прогрев" поможет. Но если не поможет - продам и буду искать что то другое.
К верхам и середине вопросов нет. Все супер.
@@Nico_Jovanovic у r2850 не бас, а малоразборчивый бубнёж. Ни о какой скорости и атаке речи идти не может.
@@Nico_Jovanovic Вы от чего их слушаете ?источник очень сильно может влиять на низы
Спотрите "Вопрос-ответ "В. В. Пякин.
Читайте новые и старые книги ВП СССР❤
опять несется бред про прогревание
Не, не, прогрев проводов это для пациентов психушек, прогрев калонок, в смысле разминка подвесов динамической головки, это реальность. Самый лучший пример где это сразу заметно, это в автозвуке зимой, если авто не на тёплой стоянке хранится, сядьте утром в холодную машину и включите басистую музыку, глубокий бас появится только спустя несколько минут достаточно громкого воспроизведения. Но, с другой стороны, если колонка нуждается в серьёзном прогоне - прогреве при комнатной температуре и только после него появляется нормальные НЧ и это периодически повторяется (НЧ заметно тише после долгой паузы в прослушивании), тогда это может говорить о низком качестве подвесов НЧ головок, такие динамики негодный товар для бытового использования.
@@YNUS1 зачем ребенку объяснять физику?)
А раскрутить 😂
35 они уже на алике стоят.Но черт побери,от ценники на доставку малость прихуел.15. В Москве,в магазине за 47 нашел. есть в наличие ,но Наши барыги, всем барыгам барыги.Авито 70т.р😮 Собаки жадные 🤑🤑
С Алика еще налог будет)
С таобао через посредника в Китае по курсу 12,8 рублей за юань с доставкой в мой город до терминала получилось 42к, это при том что изначально я завысил вес: указал 21,4 а по факту 19,8, так что может быть и в 40к уложился
@@dmitriy_nechaev как впечатления?
@@dmitriy_nechaev Здравствуйте! Каким посредником пользуетесь?