Tudor non è un’alternativa a Rolex. Tudor è Tudor. Un segnatempo eccellente in ogni sua parte. Il prezzo? E’ quello giusto. Siamo noi che mitizziamo Rolex e di conseguenza si paga il caro prezzo di mercato e la difficile reperibilità. Complimenti per le tue recensioni sobrie ed esaustive. Bravo!
@@francescoa1695 se non avessi un limite di budget prenderei il coronato per il design più moderno e per le spallette che il Tudor non ha e che a me piacciono molto.
@@saveriodavidemascolo6 Ciao Saverio, grazie per aver risposto. Io sarei più per Tudor, perché la ghiera è più affusolata con i “dentini” meno pronunciati, la lunetta poi è un vero spettacolo in acciaio anodizzato opaco, classica ed elegante, poi ha una numerazione con font molto più fine rispetto al Rolex che al come colpo d’occhio è meno pesante nel tempo alla vista (secondo me). Comunque sia la passione per l’orologio è personale e ogni oggetto ci rende contenti anche solo per il semplice fatto di essere arrivati ad ottenerlo. Grazie. Francesco
Da possessore di un Tudor BB Gmt e di un Rolex 116710LN posso affermare che il Tudor è un bellissimo orologio, ben costruito e molto robusto. Visto i prezzi meglio Tudor che rolex. Ottimo video e complimenti per il canale
Contento di avere in collezione il BB58, è il mio pezzo preferito. Meraviglioso nella vestibilità, nel quadrante matte, nelle rifiniture, meraviglioso in tutto ❤
Ho un polso da 20,5mm e quindi lo vedo bene per me. Mi arriva la prossima settimana e non vedo l'ora. Ho sacrificato un Omega Speed Reduced del 1999 ereditato pochi mesi fa per finanziare parzialmente questo acquisto. Credo di aver fatto la scelta giusta che ne dite? (ho in collezione due Moonwatch 1861 e 3861).
Sono iscritta da un Concessionario ufficiale Rolex per un Pepsi con bracciale jubilee da tre anni ma purtroppo ancora nulla! Non credo tanto a queste fantomatiche liste di attesa. Il Tudor per me che sono una donna ed ho un polso sottile lo vedo più pesante ma soprattutto mi piace troppo il modello Rolex con bracciale Jubilee. Infatti me l’avevano proposto in versione d’oro bianco ed è sicuramente bellissimo! Però il GMT- Master II, io lo vedo come un’orologio estremamente sportivo e mi piace in acciaio proprio perché potrei indossarlo sempre. Difficile, invece, camminare con un Rolex da 40/43 mila euro se si compra con quadrante in meteorite e magari farsi anche il bagno. Starei sempre sul chi va là guardandomi in giro per paura che qualcuno me lo rubi e che mi fanno anche male!!! Comunque i Tuoi video sono bellissimi e le informazioni che dai sono utilissime. Grazie 🤩
Ciao bel confronto direi una dura lotta ... mettendo da parte il differenziale di prezzo , in massima parte dovuto al blasone del marchio rolex personalmente io li ritengo due bei orologi il Vedendoli uno fianco all'altro , scelgo il Tudor le trovo più elegante e meno " sfacciato " Come finiture sembrano molto simili , ovviamente tuttigli orologi con estetica diver o gmt sportivi come in questo Caso hanno particolari in comune per cui tendono a Somigliarsi
Ciao caro bentornato 😊 Come rifiniture sinceramente Tudor non è seconda a nessuno, lo dico con cognizione di causa. Come blasone paga nei confronti di Rolex… eppure sono quasi la stessa cosa! 😬
Qualche premessa : 1) video interessante e godibilissimo, come al solito 👍 2) adoro i tudor e ne voglio uno in collezione 3) a differenza di Rolex, li puoi ancora comprare a prezzo di listino Detto questo, non comprerei certo un modello simile Rolex, ma piuttosto un Pelagos o un nuovo chronograph. Grazie per un tuo feedback e complimenti per il tuo canale
Io li ho entrambi e il tudor gmt mi da un’emozione più forte quando lo porto rispetto al gmt Rolex, mi sembra più importante, più imponente, non so perché
Ciao carissimo...complimenti per il video e per il contenuto trattato. Tra il black bay argento oppure bronzo quello che amo di più è il full bronze. Ho solo il dubbio sul peso...tu sai dirmi quanto è ???
Tudor sta realizzando ottimi segnatempo, riconoscibili e con una loro identità. Ovviamente, derivando da Rolex si ispirano a pezzi vintage del passato, quando Tudor era marchiata Rolex, ma oggi riconoscibili e apprezzati. Il GMT è sicuramente un buon orologio, con un prezzo giusto per qualità e finiture. Purtroppo paragonarlo al GMT Rolex la vedo dura, infatti se guardiamo semplicemente cassa, lunetta e bracciale Rolex è a livelli più alti. I prezzi dei Rolex sono alle stelle, e pensare a Tudor come alternativa ci sta secondo me. Discorso a parte il movimento, definito in house ma in realtà così proprio non è. Ottimo video come sempre 👍
Ciao carissimo Ale. Beh allora ti dico la mia. Lasciando stare marchio blasone e robe varie il rolex ad occhi chiusi risulta molto più accattivante rispetto al tudor sempre parlando di estetica, già considerando anche il fatto della ghiera in ceramica che rende tutto così sbrilluccicoso cioè è più bello. Però se posso dirti questi gmt secondo me si possono paragonare se e solo se si tenesse in considerazione il gmt master in configurazione bracciale oyster, quindi più simile al tudor. In questo caso ti direi veramente che la scelta già si fa un po più ardua. Peccato solo che tudor non si sia ancora evoluta alle ghiere ceramiche, secondo me è quello che gli manca, poi va be sono pareri personali.
Caro Adriano sai che non avevo riflettuto sul fatto che effettivamente Tudor non ha ancora introdotto le ghiere in ceramica? Forse è anche per questo che sono così apprezzati, anche perché diversamente non potrebbero avere quell’aspetto un po’ vintage che hanno ora. Magari è una precisa scelta per differenziarsi meglio da Rolex 🤷🏻♂️
Ottimo confronto Ale. Beh il Rolex GMT spettacolare,anche se lo preferisco con il bracciale oyster. Tudor molto bello,peccato un po’ troppo spesso. Preferisco il Bb 58 nero in mio possesso,davvero tantissima qualità.
Ciao Alessandro, con questo video hai azzeccato l argomento. Io ho avuto il Tudor gmt, l ho venduto e subito me ne sono pentito. Rolex GMT iconico ma lo lascio a chi se lo può permettere. Ti chiedo invece che referenza di Cartier avevi al polso? Vorrei prendere un classico Tank automatico. Grazie mille Giovanni
Ciao caro! Al polso avevo un Cartier Tank verde, l’ultima referenza in edizione limitata ma è al quarzo. Per i meccanici devi andare sul vintage, altrimenti nuovo solo il modello XL che però personalmente trovo assolutamente sgraziato
Ok, ora ho visto tutto il video. Per i miei 40 sono andato in concessionario a provare i pezzi della scuderia Tudor. Ero uscito di casa con la ferma intenzione di comprare il pelagos e di dare una chance agli altri. Quando li ho messi al polso mi sono innamorato del GMT. E' stato amore a prima vista. Ho un polso da lanciatore di asce vichingo, quindi il 58 spariva letteralmente, sembrava un giocattolo. Il pelagos, secondo me, non stava bene sotto al completo, che uso regolarmente per lavoro. Il GMT è estremamente versatile: sta bene sia con i jeans che con giacca e cravatta. E' preciso, robusto (mi è già volato dalle mani, atterrando di piatto ed uscendone indenne), molto curato e non dà nell'occhio. Quando lo lascerò a mio figlio, spero di non averlo distrutto troppo. Un saluto!
Nel dubbio tra quale scegliere mi godo il mio Casio Illuminator full plastic, e al buio non ho problemi superluminova ecc. 😂. Comunque il coronato è un'altra cosa, la differenza di prezzo (listino..................) si nota su centinaia di dettagli sia esterni che interni. Tudor solo black Bay bronze 🔝
A me il gmt di tudor piace, però messo a confronto col mio bb58 era imponente, sarà banale come risposta, ma spero che tudor prima o poi faccia il gmt in cassa 58
Ciao Alessandro, tra i vari orologi che possiedo ho il Tudor Black Bay Fifty-Eight (referenza M79030N-0001) volevo acquistare anche il Tudor Black Bay GMT ma quando l’ho provato al polso ho notato uno spessore della cassa eccessivo per i miei gusti e ho rinunciato all’acquisto
Paradossalmente, per il font usato e per la dimensione del carattere, il tudor è più signorile e meno "caciarone" del rolex che mi ricorda le BMW con i "dentoni", usati per far contenti i cinesi benestanti. Quello che mi piace meno del tudor è il blu, decisamente più smorto del blu brillante del rolex. Il tudor gmt è un mio futuro obbiettivo ma, per il prossimo anno.
Nel dubbio li ho presi entrambi 😅 il GMT in ceramica nero ormai diversi anni fa (prima che scoppiasse la bolla) e l'anno scorso il Tudor. Li amo entrambi .
Buonasera e complimenti per i video ti seguo spesso, sono riuscito a reperire in concessionaria il Tudor m79833mn-0001 Black Bay GMT S&G oro e acciaio, ho già il Tudor bronzo vorrei prendere un gmt ma vorrei essere sicuro di non fare l'acquisto errato, compro per passione ma guardo anche la rivalutazione...Non si sa mai nella vita...
Mi piace il modo di come fai le recensioni sei sempre obbiettivo ti seguo con vero piacere e se un giorno dovresti fare una serata con la community mi piacerebbe partecipare complimenti
basilare nel confronto tra questi due orologi sarebbe conoscere le differenze sui movimenti, la qualita' costruttiva e' equiparabile, ma non lo fa nessuno...
Ciao Ale, video come sempre interessante che offre un confronto fra due orologi accomunati da un legame forte ed al contempo da una spiccata personalità . Sul gmt di Rolex , per un vero appassionato di orologi direi che ogni commento è superfluo, il tudor secondo me è bellissimo e ci si rende conto veramente del suo spessore solo nel confronto diretto con il Rolex.
Bellissimi entrambi,la qualità si percepisce subito al primo sguardo,a mio gusto vince Tudor sicuramente,ma mi viene da pensare cosa sarebbe il Rolex con le satinature (cassa/bracciale)e l'abbinamento cromatico blu/rosso opaco della ghiera e non lucido..una bomba💣😍 Bel confronto bravo👍🏻
Ciao Ale, due bellissimi GMT sportivi ed eleganti allo stesso tempo, ho avuto il Pepsi Rolex per un bel po' di anni poi venduto per necessità economiche, ma con grande piacere ho ordinato dopo un attesa di un mese poco più il GMT Tudor cinturino Nato, sono entusiasta del acquisto ma per cambiare ogni tanto il "vestito" al orologio comprerò anche il cinturino originale in acciaio. Grazie per ila tua recensione è sempre un piacere sentirti raccontare.💪👏
Non ti dò torto, ma sai meglio di me che.. quando cambiano cassa o modello hai sempre un valore aggiunto ad un prezzo che forse uscirà di produzione. Mi piace un sacco il 39mm black Bay Blue. Farò un pensierino 😉
Ami avviso il Tudor black bay è un ottimo orologio che si fa apprezzare, però secondo me lo spessore è un po' da migliorare, ritengo che al prezzo di €4850 può essere preso in considerazione anche perché il fratello maggiore ha un costo notevolmente e per chi vuole una qualità alla Rolex ritengo sia un ottimo compromesso.. Ottimo video..complimenti
Tudor è come la classe A della Mercedes che monta motori Renault. Sono bellissime e vanno benissimo... Ma si inizia a parlare di Mercedes-Benz con i 6, 8 e 12 cilindri. I motori Renault li montano anche le Dacia. La differenza la fa l'acquirente se accetta o meno il compromesso. Ma per il lusso c'è un discorso a parte che t'invito ad argomentare.
Ho acquistato il GMT Tudor 25 gg fa e oggi ahimè l. Ho portato in assistenza perché la lancetta delle ore ruota in maniera disallineata rispetto l orario. Il concessionario mi dice che è un problema del meccanismo riscontrato in altri casi. A qualcuno di voi è successo? Esperienze? Consolatemi.... È il mio primo orologio con calibro di manifattura... Fino ad oggi Seiko, bulova, un addiesdive per il mare, e nessun problema mai....
Ma il mio dubbio è: quando lo porti in assistenza quanto tempo passa prima di riaverlo? E soprattutto, rispetto a coloro che ci sono incappati, quando torna dalla riparazione il problema nel tempo potrebbe ripresentarsi o si risolve definitivamente?
Per stavolta non sto li a fare il pignolino... mandami pure quello che vuoi... 😉 Ma se proprio insisti, non per brand ne per prezzo... preferisco stranamente le linee Rolex più fini (anche di misure) e di mio gusto in questo caso. Non mi dispiace nemmeno il casio verde che hai al polso, domani vado a provarlo all'ipercoop 👍🏻
Purtroppo a mio avviso non c'è paragone fra i due! Fra i due la differenza la fa il prezzo. Pagando il Rolex al prezzo di listino non ci penserei un secondo sulla scelta!
Ale come già ti dissi il Tudor ha dei colori stupendi, infatti in foto è meraviglioso… peccato sia molto, troppo, esageratamente alto; gran peccato!! Il Rolex è stupendo, degno rappresentante della leggenda che rappresenta …
@@TOCoclock Sarebbe talmente meraviglioso che.. “ non ci credo finché non lo vedo “.. Nel senso che lo ritengo altamente improbabile proprio perché sarebbe un successo pazzesco….
Per me è una questione di principio: non mi piace la politica di vendita Rolex (o, meglio....quella dei concessionari); e tanto meno mi piacciono i prezzi dei resellers. C'è un limite a tutto....pur avendo le tasche piene di soldi. Ovviamente, mio umile parere. Invece, in rete inizia a serpeggiare la voce di un nuovo Tudor GMT versione (e misure) BB58: be'....per esperienza quando certe voci iniziano a serpeggiare così insistentemente un fondo di verità c'è sempre! Ecco: in tal caso attenderò volentieri il "nuovo" Tudor.....discorso Kenissi compreso!!! Come dicono in tanti: Tudor sta rivivendo un po' la storia di Rolex ai primordi (buona qualità a prezzi umani e, soprattutto, orologi funzionali....cioè che fanno ancora il loro lavoro di.....orologi). I Rolex, invece, oggi giorno più che orologi sono gioielli. Uno li acquista non per guardarci l'ora ma piuttosto come status symbol. Io, invece, preferisco indossare un tool watch e....se capita di graffiarlo.....amen: vivo sereno uguale! Saluti a tutti.
Ciao Luca, grazie per il commento. In generale concordo, anche se da appassionato ho sempre detto che non riesco a snobbare una maison solo per la politica di vendita. Per ora è così e come te non mi trovano d’accordo, ma questo non riesce a farmi dimenticare cos’è stata e cosa è Rolex nel mondo dell’orologeria. Aspetterò tempi migliori per acquistare 😊
Io sceglierei GMT Rolex perché è più snello e per il mio polso lo ritengo più adatto mentre il GMT Tudor pur essendo ben fatto non mi convince del tutto ma tanto di capello anche a lui.
Gran bella sfida..... ottimi orologi, a me poi la sfera ore snowflake, fa impazzire, oltre che far riconoscere il brand,che adoro...... ovvio che con un nome del genere, con una cassa quasi spessa la metà, con quel bracciale jubilee, e con il prezzo che se nn sale cmq tiene sempre....... ❤rolex ❤ vincerà sempre.... a presto Alessandro, e grazie mille 👋
Ciao caro Manuele 😊 Di Tudor e Rolex potremmo parlare per ore tra appassionati, ma c’è spazio anche per tutti gli altri e nei prossimi video ne vedremo delle belle 😉
A mio avviso a oggi è molto più sensato spendere 4000 euro in un Tudor che 12/15000 in un gmt coronato… parliamoci chiaro Rolex è un ottimo orologio ma… un orologio di grande produzione come Tudor… Se una persona conosce il mondo dei segnatempo sa benissimo quanto a Rolex costa un Sub o un GMT… tutto quello in più sono sponsorizzazioni varie…
Il lusso è così, non ha molto senso e naturalmente non segue il valore intrinseco. Basti pensare che pezzetti di carta chiamati francobolli spesso costano più di un medio Patek elegante 😅
@@TOCoclock assolutamente si hai ragione… però secondo me si sbaglia a prescindere nel definire “lusso” un Rolex.. a mio avviso ed è una mia idea sia chiaro la definizione di lusso si addice molto di più ad altre case… (10/15 anni fa gli sportivi Rolex venivano venduti scontati tranne ovviamente il Daytona….)
Beh Alessandro, per me è lusso tutto ciò che costa inutilmente troppo per fare cose che puoi fare anche gratis, come leggere l’ora. Per il 90% delle persone è lusso già un orologio da 500 euro.
Sì assolutamente 😂 👍🏼 Volevi dire forse che Rolex non è VERA orologeria di lusso, ma più prodotti industriali molto costosi per quanto ben fatti. Questa è l’idea che ho io, e di cui ho accennato anche in qualche video
Quando Tudor aggiusterà le dimensioni del GMT, toglierà quei rivetti finti senza senso e magari rimetterà La Rosa Tudor sul quadrante (come del resto erano i primi BB), probabilmente il GMT diventerà il Tudor più venduto di sempre.
Se proprio devo guardare il pelo nell’uovo , direi che il Rolex è più proporzionato… ma proprio per fare i maniaci ! Quale scegliere tra questi 2 , é come la classica domanda “ vuoi più bene a papà o , a mamma ? “
Ciao Sereno. Senza nascondersi dietro un dito, Tudor non solo lo è stata ma nacque proprio con questo intento dallo stesso fondatore - come tutti sappiamo - di Rolex. Oggi per me la maison ha uno scopo diverso, cioè affermarsi in una fetta di mercato attualmente dominata da Omega. Qualcuno potrebbe obiettare che chi compra Tudor, potendo, prenderebbe comunque un Rolex. Forse in alcuni casi, ma non possiamo fare un processo alle intenzioni 🤷🏻♂️
@@TOCoclock assolutamente... ma non credo che tudor possa pensare di accaparrarsi i clienti omega... credo che tudor produca ottimi orologi , ma che per il 90 % rimarranno nelle vetrine.. mi.piace tantissimo il B.Bay, ma onestamente non lo comprerei mai... saluti
@@TOCoclock ma no, affatto... il giudizio degli altri non muove il mio interesse.. non lo acquisto perchè ormai nella mia testa, il tudor sono soldi buttati. Dal momento che, almeno per me , un orologio deve essere anche rivendibile per consentire poi di ruotare la collezione (nel caso uno la voglia far ruotare) , non trovo il tudor un orologio rivendibile... ho amici rivenditori che hanno pezzi fermi da anni ed anni.... (sempre mia opinione ovviamente)
In realtà Tudor ormai ha grande appeal. Il vintage è a livello di Rolex anche come quotazioni, il moderno invece è molto apprezzato soprattutto perché è appunto un’alternativa a Rolex che non è più possibile acquistare di fatto. Non salgono come i coronati, ma ad esempio sono molto più stabili di Omega volendo rimanere nella stessa fascia. Un BB58 ad esempio si scambia a valori di listino nonostante sia usato, ancor meglio il blu.
Io dico Rolex, il Tudor mi dà l'impressione del "vorrei ma non posso". D'altronde i primi 23 secondi di questo video, che è ben fatto voglio precisare, sono più che esaustivi
Grazie Gustavo 😊 È una precisazione doverosa che un appassionato dovrebbe sapere senza nascondersi dietro finti buonismi, ma è anche vero che ciò non toglie la personalità che Tudor (gmt o meno) sta tentando di affermare 👍🏼
Beh… Tudor offre una qualità immensa, ma in questo caso scelgo Rolex, non perché è Rolex ma perché il GMT è l’orologio dei sogni per me. Purtroppo data la politica di Rolex non posso acquistare a listino e non volendolo pagare di più, mi sa che rimarrà un sogno. Oppure la Rolex della città in cui vivo mi mette in lista per disperazione ahahahhahahaha.
@@TOCoclock si infatti concordo, ma siccome ho appena acquistato il BB 39 blue, credo che per il GMT aspetterò il W&W 2024 per vedere se ci saranno novità. 👍
Sono onesto io adoro Rolex e i gmt sono fantastici ma mi credete se vi dico che con tutte le repliche in giro non lo comprerei più vado su Tudor per due motivi il primo ghiera più sottile e più bella da vedere e secondo il calendario preferisco senza lente mi sembra più elegante
Ciao Alessandro per me sono imparagonabili. Il livello qualitativo di Tudor è molto inferiore chi dice il contrario continua a mio avviso in maniera ingiustificata la sua politica anti Rolex. Detto questo dico che se di Rolex mi piacciono a livello estetico due tre referenze di Tudor me ne piacciono molte di più. In conclusione questo GMT è bello ma veramente troppo troppo alto e lo vedi tutto anche perché la cassa con quel profilo non lo nasconde anzi lo accentua.
Purtroppo Andrea lo spessore c’è e non si può negare, anche se è abbastanza ben nascosto anche su un polso esile come il mio. Sulla qualità invece non sono d’accordo, ho anche un BB58 e sinceramente la qualità costruttiva generale l’ho sempre trovata paragonabile ai Rolex moderni. Chiaramente ci sono dei dettagli che Tudor non ha, come i finali SEL o le rifiniture della ghiera, ma in generale secondo me si pone su un piano molto luxury, almeno a livello di Omega
@@TOCoclock Ale mi sono sempre e dico sempre trovato d'accordo con le tue disamine ma questa volta in qualcosa dissento ci sarebbe da discutere tanto sull'argomento ma cerco di stringere dicendo che questi due orologi hanno una qualità differente sostanziale a partire dal calibro (mt5652 vs 3285 non c'è confronto) poi mi paragoni la qualità di Tudor a quella di Omega a quella di Tudor mi rifaccio al calibro che poi ne determina anche l'altezza della cassa (mt5652 vs 8605 e anche qui più di prima non c'è confronto) e non solo. Rimane il fatto che Tudor sta facendo molto bene mi piace tanto e quando metteranno a punto i calibri per dimensione e affidabilità (che qualche problemino come giusto che sia in questa fase ce l'hanno) ne prenderò sicuramente uno. Oggi il livello industriale è migliorato tantissimo per esempio mi è capitato di valutare l'Aikon e ti dico che a livello di finiture cassa bracciale è impressionante per il prezzo che ha e faccio un esempio. Tudor sta vendendo tantissimo è segno che c'è tanto apprezzamento si fa per parlare fra noi appassionati. Un abbraccio
@@TOCoclock Si infatti ho capito il senso del tuo discorso è che si può comprare un orologio di qualità complessiva alta bello che regala grande soddisfazione a una cifra "raggiungibile" senza inseguire fantasmi appartenenti ad altri mondi per un motivo o per l'altro.
Se posso permettermi di rispondere cosa penso a riguardo. Se parli di listino direi di no, qualità dei materiali e costruttiva, cura dei dettagli, assistenza pre/post vendita e blasone si pagano il giusto. Se parli invece di prezzi "resell" invece considerando che i GMT costano come i Parmigiani e i Daytona quasi come i Patek direi che sono vergognosamente sovraprezzati.
@@tommasodeguio considerando tutto si, è un oggetto che tiene nel tempo comunque il suo valore e comunque senza considerare gli euro è comunque un grande orologio.
Avere la possibilità di poterlo acquistare a listino e alla metà del prezzo non fa il Tudor gmt più bello del GMT MASTER II di Rolex, a parer mio oltraggiosamente brutto e cicciotto
@@TOCoclock hai ragione Alessandro però purtroppo (magari è un mio limite) ma tudor proprio non mi finisce di piacere..ho avuto anche un bb58 che ho venduto per prendermi il submariner... Non discuto sulla loro bontà ma (sicuramente dirò un eresia per alcuni appassionati) li ho sempre visti come i fratelli poveri dei rolex... Anche questo modello il fatto di avere la ghiera tipica del gmt pepsi mi sembra tutto uno scimmiottamento di Rolex. Ok rolex e tudor hanno il grado di parentela che li accomuna. Ma secondo me il marketing di tudor (che sta migliorando sicuramente) ha bisogno di una linea netta di differenziazione da Rolex alla ricerca di una propria identità separata e un proprio marchio di fabbrica di identificazione. È solo una mia opinione personale basato su gusti miei soggettivi.
Andrew ottima analisi che però “storicamente” non condivido appieno perché per quanto le nostre sensazioni possano essere diverse, non possiamo dimenticare che Tudor nasce assieme a Rolex e ne condivide gran parte della storia (non so se hai visto il video in cui parlo della storia di Tudor). Poi i gusti sono gusti e non si discutono, però secondo me Tudor merita più attenzione. Domani dopo il video ne parliamo meglio 😉
Ormai, chi possiede Rolex, compra Tudor per distinguersi. Chi invece non possiede il coronato, compra Tudor per avere la stessa qualità. Brava Tudor! Grazie Alessandro alla prossima. 👊🏻😉👍🏻
Per me non paragonabili. Cadró nel banale ma il GMT blro è probabilmente l’orologio sportivo moderno più bello in commercio… purtroppo inarrivabile per i più. Almeno a listino in concessionaria…
![Another 7 BAD questions to a Reseller: Giulio Chiossone [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/NvKz3LPbBlc/mqdefault.jpg)
Tudor non è un’alternativa a Rolex. Tudor è Tudor. Un segnatempo eccellente in ogni sua parte.
Il prezzo? E’ quello giusto. Siamo noi che mitizziamo Rolex e di conseguenza si paga il caro prezzo di mercato e la difficile reperibilità. Complimenti per le tue recensioni sobrie ed esaustive. Bravo!
Grazie a te per il tuo intervento Francesco 😊
Chapeau...
Tu quale prenderesti?
@@francescoa1695 se non avessi un limite di budget prenderei il coronato per il design più moderno e per le spallette che il Tudor non ha e che a me piacciono molto.
@@saveriodavidemascolo6 Ciao Saverio, grazie per aver risposto.
Io sarei più per Tudor, perché la ghiera è più affusolata con i “dentini” meno pronunciati, la lunetta poi è un vero spettacolo in acciaio anodizzato opaco, classica ed elegante, poi ha una numerazione con font molto più fine rispetto al Rolex che al come colpo d’occhio è meno pesante nel tempo alla vista (secondo me). Comunque sia la passione per l’orologio è personale e ogni oggetto ci rende contenti anche solo per il semplice fatto di essere arrivati ad ottenerlo.
Grazie. Francesco
Da possessore di un Tudor BB Gmt e di un Rolex 116710LN posso affermare che il Tudor è un bellissimo orologio, ben costruito e molto robusto. Visto i prezzi meglio Tudor che rolex. Ottimo video e complimenti per il canale
Grazie Aniello! Su rapporto qualità/prezzo Tudor vince a mani basse sia con Rolex, sia con altri blasonati secondo me 👍🏼
Unica perplessità è lo spessore della cassa. Cosa ne pensi ?
Consiglio. Tudor gmt o Longines gmt Zulu 39mm? Grazie
Bel video. Io adoro il tudor gmt che posseggo
Contento di avere in collezione il BB58, è il mio pezzo preferito. Meraviglioso nella vestibilità, nel quadrante matte, nelle rifiniture, meraviglioso in tutto ❤
Ho un polso da 20,5mm e quindi lo vedo bene per me. Mi arriva la prossima settimana e non vedo l'ora. Ho sacrificato un Omega Speed Reduced del 1999 ereditato pochi mesi fa per finanziare parzialmente questo acquisto. Credo di aver fatto la scelta giusta che ne dite? (ho in collezione due Moonwatch 1861 e 3861).
Sono iscritta da un Concessionario ufficiale Rolex per un Pepsi con bracciale jubilee da tre anni ma purtroppo ancora nulla! Non credo tanto a queste fantomatiche liste di attesa. Il Tudor per me che sono una donna ed ho un polso sottile lo vedo più pesante ma soprattutto mi piace troppo il modello Rolex con bracciale Jubilee. Infatti me l’avevano proposto in versione d’oro bianco ed è sicuramente bellissimo! Però il GMT- Master II, io lo vedo come un’orologio estremamente sportivo e mi piace in acciaio proprio perché potrei indossarlo sempre. Difficile, invece, camminare con un Rolex da 40/43 mila euro se si compra con quadrante in meteorite e magari farsi anche il bagno. Starei sempre sul chi va là guardandomi in giro per paura che qualcuno me lo rubi e che mi fanno anche male!!!
Comunque i Tuoi video sono bellissimi e le informazioni che dai sono utilissime. Grazie 🤩
Ciao
bel confronto
direi una dura lotta ... mettendo da parte il differenziale di prezzo , in massima parte dovuto al blasone del marchio rolex personalmente io li ritengo due bei orologi il Vedendoli uno fianco all'altro , scelgo il Tudor le trovo più elegante e meno " sfacciato " Come finiture sembrano molto simili , ovviamente tuttigli orologi con estetica diver o gmt sportivi come in questo Caso hanno particolari in comune per cui tendono a Somigliarsi
Ciao caro bentornato 😊 Come rifiniture sinceramente Tudor non è seconda a nessuno, lo dico con cognizione di causa. Come blasone paga nei confronti di Rolex… eppure sono quasi la stessa cosa! 😬
@@TOCoclock vero
Qualche premessa :
1) video interessante e godibilissimo, come al solito 👍
2) adoro i tudor e ne voglio uno in collezione
3) a differenza di Rolex, li puoi ancora comprare a prezzo di listino
Detto questo, non comprerei certo un modello simile Rolex, ma piuttosto un Pelagos o un nuovo chronograph.
Grazie per un tuo feedback e complimenti per il tuo canale
Grazie mille a te per il commento 😊 Pelagos mancino magari 😍
Pelagos mancino e già introvabile il mio arriva per gennaio tanto è vero che mi sono spostato sul black bay crhono e sono pienamente soddisfatto
Purtroppo avendo un polso da 16 cm ho preferito optare per il BB 58 , ma il mio preferito resta lui. Chissa se un giorno ci sara un GMT da 38-39 mm
Io li ho entrambi e il tudor gmt mi da un’emozione più forte quando lo porto rispetto al gmt Rolex, mi sembra più importante, più imponente, non so perché
Beh effettivamente al polso è più imponente 👍🏼
Carissimo Alessandro un Tudor mi manca in collezione. Vedremo..... Complimenti
Ciao caro Salvatore 😊
Ciao carissimo...complimenti per il video e per il contenuto trattato. Tra il black bay argento oppure bronzo quello che amo di più è il full bronze. Ho solo il dubbio sul peso...tu sai dirmi quanto è ???
Ciao caro 😊 Sinceramente no, ma non mi è sembrato diverso da un comune orologiaio acciaio
Tudor sta realizzando ottimi segnatempo, riconoscibili e con una loro identità. Ovviamente, derivando da Rolex si ispirano a pezzi vintage del passato, quando Tudor era marchiata Rolex, ma oggi riconoscibili e apprezzati.
Il GMT è sicuramente un buon orologio, con un prezzo giusto per qualità e finiture. Purtroppo paragonarlo al GMT Rolex la vedo dura, infatti se guardiamo semplicemente cassa, lunetta e bracciale Rolex è a livelli più alti.
I prezzi dei Rolex sono alle stelle, e pensare a Tudor come alternativa ci sta secondo me.
Discorso a parte il movimento, definito in house ma in realtà così proprio non è.
Ottimo video come sempre 👍
Bello il Rolex con la sua storia che ovviamente lo precede, ma da felice possessore del gmt tudor dico solo che è altamente spettacolare.
Concordo, al polso è bello assai 👍🏼
Ciao carissimo Ale. Beh allora ti dico la mia. Lasciando stare marchio blasone e robe varie il rolex ad occhi chiusi risulta molto più accattivante rispetto al tudor sempre parlando di estetica, già considerando anche il fatto della ghiera in ceramica che rende tutto così sbrilluccicoso cioè è più bello. Però se posso dirti questi gmt secondo me si possono paragonare se e solo se si tenesse in considerazione il gmt master in configurazione bracciale oyster, quindi più simile al tudor. In questo caso ti direi veramente che la scelta già si fa un po più ardua. Peccato solo che tudor non si sia ancora evoluta alle ghiere ceramiche, secondo me è quello che gli manca, poi va be sono pareri personali.
Caro Adriano sai che non avevo riflettuto sul fatto che effettivamente Tudor non ha ancora introdotto le ghiere in ceramica? Forse è anche per questo che sono così apprezzati, anche perché diversamente non potrebbero avere quell’aspetto un po’ vintage che hanno ora. Magari è una precisa scelta per differenziarsi meglio da Rolex 🤷🏻♂️
@@TOCoclock esatto può darsi.
Ottimo confronto Ale. Beh il Rolex GMT spettacolare,anche se lo preferisco con il bracciale oyster. Tudor molto bello,peccato un po’ troppo spesso. Preferisco il Bb 58 nero in mio possesso,davvero tantissima qualità.
Concordo, BB58 bellissimo Gianluca! Anche io il pepsi lo preferisco oyster 😉
Ciao Alessandro, con questo video hai azzeccato l argomento. Io ho avuto il Tudor gmt, l ho venduto e subito me ne sono pentito. Rolex GMT iconico ma lo lascio a chi se lo può permettere. Ti chiedo invece che referenza di Cartier avevi al polso? Vorrei prendere un classico Tank automatico. Grazie mille Giovanni
Ciao caro! Al polso avevo un Cartier Tank verde, l’ultima referenza in edizione limitata ma è al quarzo. Per i meccanici devi andare sul vintage, altrimenti nuovo solo il modello XL che però personalmente trovo assolutamente sgraziato
Bel video. Come al solito misurato, composto e all'unisono compendioso. Bello il Tudor e son d'accordo che può anche convivere in collezione.
Grazie caro Mino 😊
Ok, ora ho visto tutto il video. Per i miei 40 sono andato in concessionario a provare i pezzi della scuderia Tudor. Ero uscito di casa con la ferma intenzione di comprare il pelagos e di dare una chance agli altri. Quando li ho messi al polso mi sono innamorato del GMT. E' stato amore a prima vista. Ho un polso da lanciatore di asce vichingo, quindi il 58 spariva letteralmente, sembrava un giocattolo. Il pelagos, secondo me, non stava bene sotto al completo, che uso regolarmente per lavoro. Il GMT è estremamente versatile: sta bene sia con i jeans che con giacca e cravatta. E' preciso, robusto (mi è già volato dalle mani, atterrando di piatto ed uscendone indenne), molto curato e non dà nell'occhio. Quando lo lascerò a mio figlio, spero di non averlo distrutto troppo. Un saluto!
Questa è passione! Grande acquisto 😊 👍🏼
Nel dubbio tra quale scegliere mi godo il mio Casio Illuminator full plastic, e al buio non ho problemi superluminova ecc. 😂. Comunque il coronato è un'altra cosa, la differenza di prezzo (listino..................) si nota su centinaia di dettagli sia esterni che interni. Tudor solo black Bay bronze 🔝
Se sei appassionato e non ti fai problemi finanziari indubbiamente Rolex anche per l'investimento che puoi fare!!
A me il gmt di tudor piace, però messo a confronto col mio bb58 era imponente, sarà banale come risposta, ma spero che tudor prima o poi faccia il gmt in cassa 58
Ci saranno le file anche lì sappilo 😂
Ciao Alessandro, tra i vari orologi che possiedo ho il Tudor Black Bay Fifty-Eight (referenza M79030N-0001) volevo acquistare anche il Tudor Black Bay GMT ma quando l’ho provato al polso ho notato uno spessore della cassa eccessivo per i miei gusti e ho rinunciato all’acquisto
Purtroppo a confronto con il 58 paga una cassa più imponente e non regge il confronto
Grazie mille sei sempre grande!
Grazie a te Ignazio 😊
Paradossalmente, per il font usato e per la dimensione del carattere, il tudor è più signorile e meno "caciarone" del rolex che mi ricorda le BMW con i "dentoni", usati per far contenti i cinesi benestanti. Quello che mi piace meno del tudor è il blu, decisamente più smorto del blu brillante del rolex. Il tudor gmt è un mio futuro obbiettivo ma, per il prossimo anno.
Io li ho entrambi onestamente mi piace più il tudor per la sua possenza che il gmt di Rolex
Nel dubbio li ho presi entrambi 😅 il GMT in ceramica nero ormai diversi anni fa (prima che scoppiasse la bolla) e l'anno scorso il Tudor. Li amo entrambi .
Buonasera e complimenti per i video ti seguo spesso, sono riuscito a reperire in concessionaria il Tudor m79833mn-0001
Black Bay GMT S&G oro e acciaio, ho già il Tudor bronzo vorrei prendere un gmt ma vorrei essere sicuro di non fare l'acquisto errato, compro per passione ma guardo anche la rivalutazione...Non si sa mai nella vita...
Ciao Francesco, i Tudor sono orologi sempre molto apprezzati ultimamente, quindi secondo me non sbagli
Buongiorno ma il tuo amico chiossone c'è lho fa un prezzo di riguardo per gli amici del canale,cmq ottimo lavoro bravo
Ciao caro, ma sicuramente sì figurati! 😊
Ciao Alessandro seguo sempre tuoi video molto informativi.. complimenti. Annuncio l'arrivo del mitico GMT pepsi bracciale Oyster . Stupendo!!!!!!
Paolo grazie e complimenti! 🎉
Mi piace il modo di come fai le recensioni sei sempre obbiettivo ti seguo con vero piacere e se un giorno dovresti fare una serata con la community mi piacerebbe partecipare complimenti
Grazie Angelo 😊
basilare nel confronto tra questi due orologi sarebbe conoscere le differenze sui movimenti, la qualita' costruttiva e' equiparabile, ma non lo fa nessuno...
Sbaglierò...ma vedo sempre in tudor il "vorrei ma non posso"...vorrei sapere chi, avendo la disponibilità, preferisce un bb gmt ad un 16710
Orologi Tudor sono macchine del tempo eccellenti ❤
buona sera, ma per acquistare un Tudor bisogna mettersi in lista o lo si trova facilmente ?
Ciao Domenico, è abbastanza semplice trovarli in realtà 👍🏼
Si trovano in qualche caso, a prezzo listino, acquistato oggi, bellissimo
Io prenotato i primi di dicembre e mi arriva a marzo !!!
Ciao Ale, video come sempre interessante che offre un confronto fra due orologi accomunati da un legame forte ed al contempo da una spiccata personalità .
Sul gmt di Rolex , per un vero appassionato di orologi direi che ogni commento è superfluo, il tudor secondo me è bellissimo e ci si rende conto veramente del suo spessore solo nel confronto diretto con il Rolex.
Sono d’accordo caro Tiziano, il confronto non è facile ma solo se li si ha accanto 👍🏼
Bellissimi entrambi,la qualità si percepisce subito al primo sguardo,a mio gusto vince Tudor sicuramente,ma mi viene da pensare cosa sarebbe il Rolex con le satinature (cassa/bracciale)e l'abbinamento cromatico blu/rosso opaco della ghiera e non lucido..una bomba💣😍
Bel confronto bravo👍🏻
Ciao Alessandro e grazie! Per vedere il Rolex come lo immagini tu basta prendere le vecchie referenze cinque cifre 16710 😉
@@TOCoclock hai ragione👍🏻🙏
Cosa pensi del Pelagos in titanio
Salve, direi Rolex pur se Tudor è un orologio valido ..io sono un fanatico di Rolex ne posseggono ben tre...in collezione 👍
Ciao Ale, due bellissimi GMT sportivi ed eleganti allo stesso tempo, ho avuto il Pepsi Rolex per un bel po' di anni poi venduto per necessità economiche, ma con grande piacere ho ordinato dopo un attesa di un mese poco più il GMT Tudor cinturino Nato, sono entusiasta del acquisto ma per cambiare ogni tanto il "vestito" al orologio comprerò anche il cinturino originale in acciaio. Grazie per ila tua recensione è sempre un piacere sentirti raccontare.💪👏
Ciao Davide! Ottima scelta, sinceramente sono anche io molto tentato… 👀
@@TOCoclock te lo consiglio vivamente sarai estremamente soddisfatto nel portarlo e nel guardarlo💪
L’unica cosa che mi frena al momento sono queste voci di un presunto GMT “58” con cassa più piccola
Non ti dò torto, ma sai meglio di me che.. quando cambiano cassa o modello hai sempre un valore aggiunto ad un prezzo che forse uscirà di produzione. Mi piace un sacco il 39mm black Bay Blue. Farò un pensierino 😉
Magari lo affiancheranno soltanto, come succede appunto per i BlackBay standard e 58. Vedremo 😊
Ami avviso il Tudor black bay è un ottimo orologio che si fa apprezzare, però secondo me lo spessore è un po' da migliorare, ritengo che al prezzo di €4850 può essere preso in considerazione anche perché il fratello maggiore ha un costo notevolmente e per chi vuole una qualità alla Rolex ritengo sia un ottimo compromesso.. Ottimo video..complimenti
Ciao Nicola! In realtà si acquista nuovo anche per meno. Se non sbaglio proprio Chiossone ce l’ha a 4500
Sì sì lo so bene..ma meglio parlare di cifre ufficiali..poi sai..ognuno ha i suoi giri 😉
👍🏼
@@TOCoclock veramente di listino costa 3850, l’ho preso ora a Natale….
Tudor è come la classe A della Mercedes che monta motori Renault.
Sono bellissime e vanno benissimo...
Ma si inizia a parlare di Mercedes-Benz con i 6, 8 e 12 cilindri.
I motori Renault li montano anche le Dacia.
La differenza la fa l'acquirente se accetta o meno il compromesso. Ma per il lusso c'è un discorso a parte che t'invito ad argomentare.
Ho acquistato il GMT Tudor 25 gg fa e oggi ahimè l. Ho portato in assistenza perché la lancetta delle ore ruota in maniera disallineata rispetto l orario. Il concessionario mi dice che è un problema del meccanismo riscontrato in altri casi. A qualcuno di voi è successo? Esperienze? Consolatemi.... È il mio primo orologio con calibro di manifattura... Fino ad oggi Seiko, bulova, un addiesdive per il mare, e nessun problema mai....
Purtroppo è già successo, e nel nostro gruppo Telegram mi pare sia accaduto anche su un BB58
Ma il mio dubbio è: quando lo porti in assistenza quanto tempo passa prima di riaverlo? E soprattutto, rispetto a coloro che ci sono incappati, quando torna dalla riparazione il problema nel tempo potrebbe ripresentarsi o si risolve definitivamente?
@Seguimi e ricordati sempre di lasciare un like! Io pure lo portò il 7...si faranno compagnia in casa madre
Per stavolta non sto li a fare il pignolino... mandami pure quello che vuoi... 😉 Ma se proprio insisti, non per brand ne per prezzo... preferisco stranamente le linee Rolex più fini (anche di misure) e di mio gusto in questo caso. Non mi dispiace nemmeno il casio verde che hai al polso, domani vado a provarlo all'ipercoop 👍🏻
Ps. Naturalmente la mia è solo invidia 😁😁😁
😂 Allora te ne mando uno a scelta dai 😬
Purtroppo a mio avviso non c'è paragone fra i due! Fra i due la differenza la fa il prezzo. Pagando il Rolex al prezzo di listino non ci penserei un secondo sulla scelta!
Davvero si fa questo paragone?
Non mi piacciono i commenti superficiali e senza argomentazione ma in questo caso rientro nella casistica.
Un bellissimo orologio, con una sua idenità, ad un giusto prezzo.
Provati entrambe posso dire che il tudor pecca nello spessore ma per il prezzo è un best buy👍
Concordo 👍🏼
Tudor, lo stile “ vintage/moderno” mi affascina di più. E non mi piace la lunetta in ceramica
Ci sta 👍🏼
Ale come già ti dissi il Tudor ha dei colori stupendi, infatti in foto è meraviglioso… peccato sia molto, troppo, esageratamente alto; gran peccato!!
Il Rolex è stupendo, degno rappresentante della leggenda che rappresenta …
Caro, chissà che Tudor sulla scia del BB58 non faccia una versione più piccola e proporzionata anche del GMT
@@TOCoclock Sarebbe talmente meraviglioso che.. “ non ci credo finché non lo vedo “.. Nel senso che lo ritengo altamente improbabile proprio perché sarebbe un successo pazzesco….
Beh, un po’ come il BB58 😉
Bellissimo anche il Tudor, ma la numerazione sulla ghiera del coronato vince a mani basse!
Alla fine sono gusti, la ghiera del Rolex è molto più sportiva 👍🏼
Per me è una questione di principio: non mi piace la politica di vendita Rolex (o, meglio....quella dei concessionari); e tanto meno mi piacciono i prezzi dei resellers. C'è un limite a tutto....pur avendo le tasche piene di soldi. Ovviamente, mio umile parere. Invece, in rete inizia a serpeggiare la voce di un nuovo Tudor GMT versione (e misure) BB58: be'....per esperienza quando certe voci iniziano a serpeggiare così insistentemente un fondo di verità c'è sempre! Ecco: in tal caso attenderò volentieri il "nuovo" Tudor.....discorso Kenissi compreso!!! Come dicono in tanti: Tudor sta rivivendo un po' la storia di Rolex ai primordi (buona qualità a prezzi umani e, soprattutto, orologi funzionali....cioè che fanno ancora il loro lavoro di.....orologi). I Rolex, invece, oggi giorno più che orologi sono gioielli. Uno li acquista non per guardarci l'ora ma piuttosto come status symbol. Io, invece, preferisco indossare un tool watch e....se capita di graffiarlo.....amen: vivo sereno uguale!
Saluti a tutti.
Ciao Luca, grazie per il commento. In generale concordo, anche se da appassionato ho sempre detto che non riesco a snobbare una maison solo per la politica di vendita. Per ora è così e come te non mi trovano d’accordo, ma questo non riesce a farmi dimenticare cos’è stata e cosa è Rolex nel mondo dell’orologeria. Aspetterò tempi migliori per acquistare 😊
Sono d'accordo è una valida alternativa e anzi averli ambedue sarebbe perfetto
Magari! 😊 👍🏼
Il diametro da 41 mm ci può anche stare, ma lo spessore molto più elevato del Rolex mi fa preferire quest'ultimo.
Vero, anche se poi al polso non veste così male! 👍🏼
Ne ho comprati due!
Orologio eccezionale
Tudor?
@@TOCoclock certo
Io sceglierei GMT Rolex perché è più snello e per il mio polso lo ritengo più adatto mentre il GMT Tudor pur essendo ben fatto non mi convince del tutto ma tanto di capello anche a lui.
Per il Tudor effettivamente ci vuole abbastanza polso
I hope this video comes with English version or subtitle
Hi! Thanks for your interest. Unfortunately I still not have eng subs, but you can activate automatic eng subs on UA-cam desktop 👍🏼
Gran bella sfida..... ottimi orologi, a me poi la sfera ore snowflake, fa impazzire, oltre che far riconoscere il brand,che adoro...... ovvio che con un nome del genere, con una cassa quasi spessa la metà, con quel bracciale jubilee, e con il prezzo che se nn sale cmq tiene sempre....... ❤rolex ❤ vincerà sempre.... a presto Alessandro, e grazie mille 👋
Ciao caro Manuele 😊 Di Tudor e Rolex potremmo parlare per ore tra appassionati, ma c’è spazio anche per tutti gli altri e nei prossimi video ne vedremo delle belle 😉
....e come dico sempre........ fra appassionati, come non risponderti se non...."
NON VEDIAMO "L'ORA "😂😂❤
😍 👍🏼
Probabilmente sceglierei il Rolex, anche se tudor mi piace di più 👍
Vanno assolutamente provati al polso! 👍🏼
@@TOCoclock lo farei ma siccome non ho tutti quei soldi finirei per rubarli 😂😂
😂
Concordo...belli tutti e due.
Rolex è Rolex ma Tudor sta diventando Tudor.
Per me il quadrante del Tudor è più immediato e leggibile. Ciao.
Sono d’accordo Antonio 👍🏼
A mio avviso a oggi è molto più sensato spendere 4000 euro in un Tudor che 12/15000 in un gmt coronato… parliamoci chiaro Rolex è un ottimo orologio ma… un orologio di grande produzione come Tudor…
Se una persona conosce il mondo dei segnatempo sa benissimo quanto a Rolex costa un Sub o un GMT… tutto quello in più sono sponsorizzazioni varie…
Il lusso è così, non ha molto senso e naturalmente non segue il valore intrinseco. Basti pensare che pezzetti di carta chiamati francobolli spesso costano più di un medio Patek elegante 😅
@@TOCoclock assolutamente si hai ragione… però secondo me si sbaglia a prescindere nel definire “lusso” un Rolex.. a mio avviso ed è una mia idea sia chiaro la definizione di lusso si addice molto di più ad altre case…
(10/15 anni fa gli sportivi Rolex venivano venduti scontati tranne ovviamente il Daytona….)
Beh Alessandro, per me è lusso tutto ciò che costa inutilmente troppo per fare cose che puoi fare anche gratis, come leggere l’ora. Per il 90% delle persone è lusso già un orologio da 500 euro.
@@TOCoclock si sì concordo il lusso varie ovviamente dalle possibilità economiche del singolo…. Mi sono spiegato male io ma ci siamo capiti
Sì assolutamente 😂 👍🏼 Volevi dire forse che Rolex non è VERA orologeria di lusso, ma più prodotti industriali molto costosi per quanto ben fatti. Questa è l’idea che ho io, e di cui ho accennato anche in qualche video
Quando Tudor aggiusterà le dimensioni del GMT, toglierà quei rivetti finti senza senso e magari rimetterà La Rosa Tudor sul quadrante (come del resto erano i primi BB), probabilmente il GMT diventerà il Tudor più venduto di sempre.
Lorenzo, sono perfettamente d’accordo. E potrebbe diventare anche il GMT più venduto in assoluto in poco tempo
Se proprio devo guardare il pelo nell’uovo , direi che il Rolex è più proporzionato… ma proprio per fare i maniaci !
Quale scegliere tra questi 2 , é come la classica domanda “ vuoi più bene a papà o , a mamma ? “
Ahahahah ci sta! Da avere entrambi! 😊
Il Tudor...top
Considerando la qualità e il.prezzo ben venga Tudor
👍🏼
Sono due ottimi orologi, di alto livello, secondo me tudor non è da meno rispetto a rolex. Praticamente si equivalgono.
Qualche differenza c’è, soprattutto nel movimento. Ma alla fine tecnicamente le differenze sono di fatto minime
il gmt tudor è molto bello.. se la cassa fosse un po più sottile lo prenderei subito
Stesso pensiero 👍🏼
Io amo Tudor
Ho un bb58 e ne sono entusiasta
Si faranno strada anche nel valore
Di sicuro sono sempre più apprezzati 😉
@@TOCoclock grande Ale sempre gentilissimo
E di che 😊
Sarò impopolare (anche se profondamente realista), ma almeno per me tudor è il vorrei ma non posso Rolex !!! Saluti
Ciao Sereno. Senza nascondersi dietro un dito, Tudor non solo lo è stata ma nacque proprio con questo intento dallo stesso fondatore - come tutti sappiamo - di Rolex. Oggi per me la maison ha uno scopo diverso, cioè affermarsi in una fetta di mercato attualmente dominata da Omega. Qualcuno potrebbe obiettare che chi compra Tudor, potendo, prenderebbe comunque un Rolex. Forse in alcuni casi, ma non possiamo fare un processo alle intenzioni 🤷🏻♂️
@@TOCoclock assolutamente... ma non credo che tudor possa pensare di accaparrarsi i clienti omega... credo che tudor produca ottimi orologi , ma che per il 90 % rimarranno nelle vetrine.. mi.piace tantissimo il B.Bay, ma onestamente non lo comprerei mai... saluti
Beh se ti piace tantissimo non vedo perché non comprarlo. Se è per paura di essere giudicato dagli altri, allora rivedrei qualcosa nella passione 😉
@@TOCoclock ma no, affatto... il giudizio degli altri non muove il mio interesse.. non lo acquisto perchè ormai nella mia testa, il tudor sono soldi buttati. Dal momento che, almeno per me , un orologio deve essere anche rivendibile per consentire poi di ruotare la collezione (nel caso uno la voglia far ruotare) , non trovo il tudor un orologio rivendibile... ho amici rivenditori che hanno pezzi fermi da anni ed anni.... (sempre mia opinione ovviamente)
In realtà Tudor ormai ha grande appeal. Il vintage è a livello di Rolex anche come quotazioni, il moderno invece è molto apprezzato soprattutto perché è appunto un’alternativa a Rolex che non è più possibile acquistare di fatto. Non salgono come i coronati, ma ad esempio sono molto più stabili di Omega volendo rimanere nella stessa fascia. Un BB58 ad esempio si scambia a valori di listino nonostante sia usato, ancor meglio il blu.
Io dico Rolex, il Tudor mi dà l'impressione del "vorrei ma non posso". D'altronde i primi 23 secondi di questo video, che è ben fatto voglio precisare, sono più che esaustivi
Grazie Gustavo 😊 È una precisazione doverosa che un appassionato dovrebbe sapere senza nascondersi dietro finti buonismi, ma è anche vero che ciò non toglie la personalità che Tudor (gmt o meno) sta tentando di affermare 👍🏼
Beh… Tudor offre una qualità immensa, ma in questo caso scelgo Rolex, non perché è Rolex ma perché il GMT è l’orologio dei sogni per me. Purtroppo data la politica di Rolex non posso acquistare a listino e non volendolo pagare di più, mi sa che rimarrà un sogno.
Oppure la Rolex della città in cui vivo mi mette in lista per disperazione ahahahhahahaha.
La seconda può essere se insisti 😂
Se non spendi minimo 10000€ di gioielli o altri orologi non Rolex ogni anno per 2/3 anni nessun concessionario ti mette più in lista
@@lj9655 lo so lo so… nulla, rimarrà un sogno 😅
Non avendo nessuno dei due, se potessi scegliere, sceglierei sicuramente Tudor.
👍🏼
Nero o "bianco" ? 🤷♂️
Forse oggi direi bianco
@@TOCoclock si infatti concordo, ma siccome ho appena acquistato il BB 39 blue, credo che per il GMT aspetterò il W&W 2024 per vedere se ci saranno novità. 👍
Chissà che finalmente non arrivi una nuova cassa
Sono onesto io adoro Rolex e i gmt sono fantastici ma mi credete se vi dico che con tutte le repliche in giro non lo comprerei più vado su Tudor per due motivi il primo ghiera più sottile e più bella da vedere e secondo il calendario preferisco senza lente mi sembra più elegante
Ci sta, è comprensibile
Ciao Alessandro per me sono imparagonabili. Il livello qualitativo di Tudor è molto inferiore chi dice il contrario continua a mio avviso in maniera ingiustificata la sua politica anti Rolex. Detto questo dico che se di Rolex mi piacciono a livello estetico due tre referenze di Tudor me ne piacciono molte di più. In conclusione questo GMT è bello ma veramente troppo troppo alto e lo vedi tutto anche perché la cassa con quel profilo non lo nasconde anzi lo accentua.
Purtroppo Andrea lo spessore c’è e non si può negare, anche se è abbastanza ben nascosto anche su un polso esile come il mio. Sulla qualità invece non sono d’accordo, ho anche un BB58 e sinceramente la qualità costruttiva generale l’ho sempre trovata paragonabile ai Rolex moderni. Chiaramente ci sono dei dettagli che Tudor non ha, come i finali SEL o le rifiniture della ghiera, ma in generale secondo me si pone su un piano molto luxury, almeno a livello di Omega
@@TOCoclock Ale mi sono sempre e dico sempre trovato d'accordo con le tue disamine ma questa volta in qualcosa dissento ci sarebbe da discutere tanto sull'argomento ma cerco di stringere dicendo che questi due orologi hanno una qualità differente sostanziale a partire dal calibro (mt5652 vs 3285 non c'è confronto) poi mi paragoni la qualità di Tudor a quella di Omega a quella di Tudor mi rifaccio al calibro che poi ne determina anche l'altezza della cassa (mt5652 vs 8605 e anche qui più di prima non c'è confronto) e non solo. Rimane il fatto che Tudor sta facendo molto bene mi piace tanto e quando metteranno a punto i calibri per dimensione e affidabilità (che qualche problemino come giusto che sia in questa fase ce l'hanno) ne prenderò sicuramente uno. Oggi il livello industriale è migliorato tantissimo per esempio mi è capitato di valutare l'Aikon e ti dico che a livello di finiture cassa bracciale è impressionante per il prezzo che ha e faccio un esempio. Tudor sta vendendo tantissimo è segno che c'è tanto apprezzamento si fa per parlare fra noi appassionati.
Un abbraccio
Ah Andrea, se parli di soli calibri naturalmente non posso che darti ragione. Pensavo ti riferissi alle rifiniture estetiche
@@TOCoclock Si infatti ho capito il senso del tuo discorso è che si può comprare un orologio di qualità complessiva alta bello che regala grande soddisfazione a una cifra "raggiungibile" senza inseguire fantasmi appartenenti ad altri mondi per un motivo o per l'altro.
Sì, praticamente sì 👍🏼
Secondo te i rolex sono tanto sovraprezzati rispetto alla qualità che offrono?
Ottima comparativa
Se posso permettermi di rispondere cosa penso a riguardo. Se parli di listino direi di no, qualità dei materiali e costruttiva, cura dei dettagli, assistenza pre/post vendita e blasone si pagano il giusto. Se parli invece di prezzi "resell" invece considerando che i GMT costano come i Parmigiani e i Daytona quasi come i Patek direi che sono vergognosamente sovraprezzati.
@@gronchi79 quindi secondo lei un submariner vale seriamente i soldi a cui viene proposto, a listino?
@@tommasodeguio considerando tutto si, è un oggetto che tiene nel tempo comunque il suo valore e comunque senza considerare gli euro è comunque un grande orologio.
@@gronchi79 grazie 👍
@@tommasodeguio grazie a te, in ogni caso aspettiamo entrambi il pensiero di Ale.
Per me non sono paragonabili, hanno identità ben distinte, seppur sotto lo stesso cappello.
Concordo, entrambi validi 👍🏼
Con misura massima 39,5 mm Tudor stravincerebbe
Tudor!!!!!!
Rolex, l'altro è più spesso di un Zanichelli 🤣
Quasi dai 😂
Avere la possibilità di poterlo acquistare a listino e alla metà del prezzo non fa il Tudor gmt più bello del GMT MASTER II di Rolex, a parer mio oltraggiosamente brutto e cicciotto
Non ho capito quale non ti piace dei due però
@@TOCoclock tudor 🤢
Tutor non mi piacciono le spallette proteggi corona
Non ti piacciono le spallette del Rolex dici?
Rolex gmt perché non mi stanco mai di indossarlo
Il Tudor al polso è un bell’orologio, domani nel video si vedrà meglio 😉
@@TOCoclock hai ragione Alessandro però purtroppo (magari è un mio limite) ma tudor proprio non mi finisce di piacere..ho avuto anche un bb58 che ho venduto per prendermi il submariner...
Non discuto sulla loro bontà ma (sicuramente dirò un eresia per alcuni appassionati) li ho sempre visti come i fratelli poveri dei rolex...
Anche questo modello il fatto di avere la ghiera tipica del gmt pepsi mi sembra tutto uno scimmiottamento di Rolex.
Ok rolex e tudor hanno il grado di parentela che li accomuna.
Ma secondo me il marketing di tudor (che sta migliorando sicuramente) ha bisogno di una linea netta di differenziazione da Rolex alla ricerca di una propria identità separata e un proprio marchio di fabbrica di identificazione.
È solo una mia opinione personale basato su gusti miei soggettivi.
Andrew ottima analisi che però “storicamente” non condivido appieno perché per quanto le nostre sensazioni possano essere diverse, non possiamo dimenticare che Tudor nasce assieme a Rolex e ne condivide gran parte della storia (non so se hai visto il video in cui parlo della storia di Tudor). Poi i gusti sono gusti e non si discutono, però secondo me Tudor merita più attenzione. Domani dopo il video ne parliamo meglio 😉
Tudor è la nuova Rolex.SBAM
È la Rolex degli anni 80
@@TOCoclock è la Rolex degli anni 2000 fino al 2010 quando erano i veri Rolex cioè robusti,non appariscenti e alla portata di tutti.
Fino alla ceramica insomma
@@TOCoclock Ale per me la ceramica ha segnato la svolta definitiva,il salto in avanti.Tudor credo che nei prossimi anna sarà la “nuova Rolex”.
Vedremo zione
..... si, ma che costola.
No?
Intendevo dire, che è una scissione importante di Tudor da Rolex. La tua spiegazione non fa una grinza.
Ah sì sì, “che costola!” come esclamazione insomma 😊 👍🏼
... Rolex deve stilisticamente imparare da Tudor, design vintage e meccanica moderna.
Super bello!
Non so se deve imparare, ma di certo c’è che Tudor va alla grande 👍🏼
Ormai, chi possiede Rolex, compra Tudor per distinguersi. Chi invece non possiede il coronato, compra Tudor per avere la stessa qualità. Brava Tudor! Grazie Alessandro alla prossima. 👊🏻😉👍🏻
Grazie a te caro Alan 😉
Per me non paragonabili. Cadró nel banale ma il GMT blro è probabilmente l’orologio sportivo moderno più bello in commercio… purtroppo inarrivabile per i più. Almeno a listino in concessionaria…
Diciamo che sono d’accordo, però per quanto bello non è sicuramente l’unico e anzi in una collezione vedo bene entrambi 😊