CASO ORLANDI parliamo della nuova perizia (con Marco Arcuri) 2024 LIVE
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- Parliamo insieme a Marco Arcuri, autore del confronto Audio delle telefonate dell' " Amerikano" che sostiene siano da attribuire a Marco Fassoni Acetti
- Розваги
![caso Orlandi- Gregori [Vatican Killer] NUOVO VIDEO COMPARAZIONI VOCE M.F. ACCETTI-TELEFONISTI](http://i.ytimg.com/vi/ozHIaT77fMk/mqdefault.jpg)
![caso Orlandi- Gregori [Vatican Killer] NUOVO VIDEO COMPARAZIONI VOCE M.F. ACCETTI-TELEFONISTI](/img/tr.png)
Accetti sa troppe cose per non essere coinvolto, non dimentichiamo che qualche anno fa disse che la bara di Ketty Skerl era stata trafugata.
Questo è l’aspetto più inquietante di tutta la faccenda
Finalmente un post interessante e soprattutto che dice qualcosa di nuovo.. !
grazie
Accetti dovrebbe dire perché’ sapeva cosa indossavano le Orlandi con la Gregori
Accetti lo disse che lo avrebbe confermato e chiarito solo in procura.
Perché forse Roma era tappezzata di manifesti con la foto di Emanuela e vestiario allegato?
Perché i rapitori lo sapevano
Sapeva pure che la Orlandi aveva le mestruazioni. Non lo sapeva nessuno, solo la sorella.
Cmq ci sarebbe sempre Sonia, l'amica di Mirella, da interrogare ed approfondire il suo ruolo
assolutamente si,perlomeno da escludere che potesse essere "una delle charles manson family"..
Un dato certo non è il colloquio avuto da Capalbo con il nr.1 e il vice della gendarmeria del Vaticano? Come si può pensare che i depistaggi non siano stati finalizzati al mantenimento del buon nome del Vaticano? Sia che Accetti abbia avuto un ruolo importante sia che lo abbia avuto marginale.
Ok, però se poi ad un certo punto si chiederà al signor MFA con chi e cosa, mi si perdoni ma non ritengo accettabile, da cittadina, che poi risponda che lui non è tipo che faccia i nomi e certe cose, perché poi nascono spontanee due obiezioni, di cui una è quella di Pietro Orlandi [però sei persona che] e l’altra è: e quindi a che emergi?
SIGNOR AVVOCATO NON MI FACCIA RIDERE
È ormai chiaro ed evidente che il Vaticano sa e ha responsabilità...qui nisciuno è fesso!!
In base a cosa dici queste cose? Non c’è nulla contro il Vaticano
@@AlessandroGavazza dico quello che pensa la stragrande maggioranza delle persone ormai. Poi...dei preti pedofili è uno scempio. Dei festini al Vaticano pure. Chi inoltre ostacola, nega e fa ostrancismo con tale forza, più di qualcosa da nascondere ce l'ha.
Ma ancora più strano è che il ramponi fosse stato comprato usato_nessuno avrebbe comprato uno strumento a fiato per sus figlia! Non e che il flauto fosse un floret belga d'argento in questo caso potrei dire molte cose!!!
Bella puntata, interessante e distonante rispetto alla vulgata ma non per questo non significativa.
grazie
Speriamo che Accetti venga ascoltato dalla Commissione Parlamentare
non credo che questa cosa sia in agenda...
@@AlessandroGavazza Appunto, direbbe che la Orlandi è la Gregori erano d'accordo sul rapimento....È un pazzo..
@@ChiaraGeorgielui può dire quello che vuole, magari per ammorbidire la sua coscienza, i fatti però vanno approfonditi ugualmente.
@@bonfire50 Perché Accetti e il Vaticano hanno una coscienza?
Ma quindi i familiari delle ragazze si sono presentati davanti a una commissione per la prima volta e hanno scoperto che Accetti era l'americano? Ma che senso ha?
no Marco Accetti e la sua difesa hanno disposto questa consulenza per stabilire con relativa certezza che la voce dell' Americano e' la sua. E' incredibile ma e' cosi
@@AlessandroGavazza Ma perché l'avvocato di Accetti ha fatto questo adesso che si è aperto il processo per le ragazze?
I@@AlessandroGavazzaio ho sempre avuto l'impressione che fosse un italiano che fingeva l'accento anglosassone, non, come si disse talvolta, un italo-americano e pure di origine campana.
Io credo che l'errore di fondo sia stato di credere che personale delle istituzioni dello stato potesse risolvere il giallo. Nel mondo fisico le tracce si affievoliscono. Nel mondo astrale invece è tutto registrato. È lì che bisogna entrare per sapere la verità. Tutti vi entriamo quando arriva l'ora per non ritornare. Solo pochi hanno la chiave per entrare ed uscire prima dell' ora, ma purtroppo nessuno li crede.
Sono un ricercatore pubblicista e seguo il caso Orlandi da più di 11 anni. Non esiste separare l'affaire Orlandi da determinati coinvolgimenti. Il Vaticano conosce ogni cosa . Stop.
Vengo oggi dal sit-in in Piazza Cavour dove ho fatto solo una domanda all'avvocato Sgrò chiedendole una percentuale di cosa sia stato fatto uscire dalle carte in loro possesso. In questi anni. La risposta è stata che le persone conoscono (come giusto) solo il 30% di certe cose.
Io la perizia la farei sull'audio della Dataria rispetto a quella che è la voce di Emanuela. Ops, è stata già fatta...
Non solo, perizie sulla voce di Accetti rispetto a quella dell'Amerikano sono già state fatte. Nessuna è concorde fra di loro.
Ci sta che Marco Fassone Accetti sia coinvolto, io questo non lo nego, ma dire che è tutto riconducibile a lui è follia.
Sul flauto le perizie sono state fatte.
Quello non è il flauto di Emanuela.
Quello è un flauto che Accetti usò per una sua opera fotografica dove il riferimento ad Emanuela era palese.
Un flauto prodotto dopo il 1985 ...fra l'altro!
Lo ripeto : conosciamo il 30% !
Se Pietro Orlandi sostiene che il Vaticano è a conoscenza (non coinvolto attenzione!!!) di certe dinamiche,fidatevi, è così.
Non è un caso che al Soglio di Pietro sia stato aperto un fascicolo (il primo in assoluto ricordiamolo perché prima non avevano mai ufficialmente aperto inchieste) proprio dopo la morte di Ratzinger, un motivo c'è.
Ma poi, scusatemi , le chat della Chaoqui le avete lette?
Le tesi "precostituite" non le ha nessuno e non le ha nemmeno Pietro Orlandi.
Ha ragione l'avvocato di Accetti quando dice che è giusto che il suo assistito venga ascoltato. Se porterà prove empiriche ok , ma fino ad allora è un mitomane.
Pietro gli chiese determinate cose a Chi l'ha visto? ,non solo quello che abbiamo visto, e Accetti ha fatto acqua da ogni parte.
Voi dovete capire che uno come Accetti, che aveva una "fissa" allucinante con il caso di Emanuela sin dagli inizi , non avrebbe avuto problemi ad organizzare false prove.
Ripeto, se domani mi porterà qualcosa di incontrovertibile cambierò idea .
Secondo me , e te lo dico da chi questo lavoro lo fa con criminologi importanti e giornalisti trentennali, ti occupi un po' di troppe cose.
Ustica, il mostro di Firenze, Zodiak che poi è il Mostro di Firenze che è Bevilacqua...direi troppa carne al fuoco.
Su altri casi ti apprezzo di più. Parere mio perdonami.
Sul caso di Emanuela Orlandi ,insomma.
Si occupa pure di come ricevere in un solo pacco le consegne Amazon, di caffè etc etc...😂😂😂 Basta questo per capire dai..
Si possono fare solo ipotesi, io penso che Emanuela, quel 22 giugno, sia andata via con qualche persona, che lei conosceva molto bene, che si fidava, potrebbe essere anche un parente, non credo che si sia allontanata con persone sconosciute, o che conosceva appena..... cmq sono passati molti anni, penso che rimarrà un caso irrisolto, dispiace x la famiglia, l' importante è continuare a parlarne, poiché si sa il mistero affascina tutti.....
Ancora con questa storia comica del flauto "fatto ritrovare"...roba che si può trovare su ebay a venti euro! E comunque il flauto di Emanuela era Yamaha, testimoniato dal suo maestro, quello NON lo era. E meno male che lo youtuber si era vantato di essere un competente.
La sorella di Emanuela riconobbe subito il flauto come “possibile quello di Emanuela”..molto somigliante..poi il Maestro si è intromesso dicendo che forse era uno Yamaha e lo ricordava diverso..dopo 40 anni..poi su Ebay non ci sono tutti questi flauti del 1983..non credo che Accetti sia in grado di comprare qualcosa su Ebay dove tutto e’ super tracciato.. siamo seri per favore
L'anno di costruzione del flauto fatto ritrovare da M.A. è successivo alla sparizione di Emanuela Orlandi. Meglio occuparsi ancora di consigli su come farsi recapitare i pacchi Amazon...dammi retta 😂😂😂
IL VATICANO SA TUTTO ??????????????
Il fatto delle chat confermato ieri, tira in ballo di nuovo il Vaticano.
Confermano cosa? Che in Vaticano se ne parlava..
@@AlessandroGavazza c'è gente che ancora pensa che il Vaticano non c'entra
Sinceramente quella chaouki sembra una cazzara
Il fratello di Emanuela vive con il rimorso di non aver dato il famoso passaggio alla sorella,cosa che qualunque ragazzo avrebbe fatto se impegnato con la fidanzata. Poi negli anni ha dovuto subire le ingerenze di certi personaggi. Siamo in democrazia ,in un regime totalitario la cosa si sarebbe risolta prendendo a legnate qualsiasi primadonna in cerca di notorietà
Questo accade perché a Roma esiste la Roma Bene cioè gli intoccabili, ed esiste la plebe. Loro toccano solo la plebe. La Roma Bene è l'Olimpo degli intoccabili. Siccome c'entra la Roma Bene, non si saprà mai la verità su Gregori, Skerl o Orlandi.
@@Helga7850 il vero i veri colpevoli ci sguazzano .si passano il cerino della colpevolezza tra una mano e l'altra.personaggi ambigui ,cialtroni ,gente che gode dei privilegi della legge Basaglia. Resta una fratello che si consuma ascoltando certi personaggi sperando di scoprire la verità
Per lo stato italiano sarebbe ammettere di aver sprecato risorse tempo ecc quindi si preferisce seguire piste inutili che si sa non porteranno da nessuna parte ma evitano una figuraccia immane l'Italia è piena di casi cosi
Dna Subito marinucci mandy e il papa!!
Ho ascoltato il confronto di voci. A me non sembra proprio che sia lui! Chissà quanti riescono ad imitare questa voce..
l'imitazione la escluderei..Sono passati 41 anni è normale che proprio non sia identica. Resta che l'unico simile al telefonista,ad oggi,risulta Accetti. Andrebbe usata maggiore attenzione e andrebbero fatte indagini più consistenti
Il maestro della scuola di musica disse che gli sembrava strano che il flauto fosse un Ramponi perché lui consigliava agli alunni lo Yamaha. Non ha detto con sicurezza che Emanuela avesse uno Yamaha perché non può ricordare la marca dei flauti di ogni alunno. Quindi la certezza che Emanuela avesse uno Yamaha non c è. La fodera rossa comunque, a detta dei familiari, corrisponde. Il DNA non si può trovare dopo 30 anni.
Che ne se stesse in silenzio il Maestro di Musica. Come dici bene non era sicuro. E per questo si è abbandonata la pista del Flauto..
L'anno di costruzione di quel flauto è successivo alla sparizione di Emanuela (1985 più o meno..). I primi a non informarsi sui fatti siete voi.. ormai in quest'epoca più che mai , vale tutto per dare fiato alla bocca inutilmente solo per aprire un canale UA-cam. Che tristezza..
@@maguardanpo660 mai sentita questa cosa. Puoi allegare dove l hai letta/presa?
Ci mangio col mdf è grandioso
Ci andrà a fare le merende...
@@madnet99 co i Pacciani..
ahahahah
A me bastò sentire la prima volta MFA dire "Questo si" per capire che era l'americano. Ebbi i brividi nel sentire questo intercalare che usava spesso.
Perché la svuotata lui!!??
ancora Accetti.............oh che combinazione ......acetti parla di cose che sono andate in prescrizione.........ma va?!
Accetti e’ “interessante”
Tragicomica situazione
Esatto
Poi consegnò il flauto che però era pulito completamente pulito senza DNA.
È il flauto che usa in una sua opera fotografica . Alcune perizie fatte sul flauto sostengono che sia stato prodotto fra il 1985 e il 1987.
@@federicoresta1551 meno male che qualcuno è informato bene. 😉👍 👏
Sono daccordo sulla pineta d'ostia!!
IO VIVO NEGLI STATI UNITI E QUANDO PARLANO CON L’ACCENTO AMERICANO SI VI POSSO DIRE CHE O SENTITO LA VOCE CON L’ACCENTO AMERICANO SI ERA L’AMERICANO
Ho trovato veramente sgradevoli le battute su chi fa "aprire le tombe qui e là", "chi paga queste cose, noi Italiani", bla bla bla, con chiaro riferimento alla famiglia Orlandi. Per voi non hanno sofferto abbastanza, vero? Farci su dell'ironia è stata una caduta di stile infinita.
Prima di tutto, è cosa più che nota che chi ha pagato non sono gli Italiani, ma la famiglia Orlandi (ci sono in rete diverse interviste all'avvocato Laura Sgro che lo dichiara apertamente e nessuno l'ha mai denunciata o smentita), che ha pagato anche gli esami sulle ossa dell'ossario del cimitero dei Teutonici, che la Nunziatura ha permesso di aprire.
Secondariamente, vorrei vedere se a voi fosse sparita una persona cara da 41 anni se non andreste a scavare voi per primi con le unghie e con i denti, anche nel deserto del Sahara. Empatia questa sconosciuta, mi sembra.
Terzo, seriamente il Vaticano non c'entra niente? Non ci sono prove, dite. E fa ridere (per non piangere) già così.
Ha ragione l'avvocato, meglio lasciare lavorare la Procura, se queste sono le informazioni che fate circolare.
Il mio cringeometro sta toccando livelli insperati. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
io non ho fatto alcuna battuta.
@@AlessandroGavazza Peggio ancora allora, fosse stato una battuta mal riuscita, sarebbe stato meno imbarazzante.
Quindi era serio quando faceva passare per vere queste "robe"?
Minuto 15:27: Marco Arcuri: "...mentre c'è qualcuno che fa aprire tutta Roma, a livello di tombe..."
Dal minuto 53:43 in avanti: Gavazza: "...abbiamo speso non so quanti soldi per riesumare Enrichetto (sic) De Pedis dalla cappella lì... di dov'era... e per fare tutte le indagini nel cimitero germanico (...)" ---> famiglia Orlandi
Arcuri: "Ma chi li ha pagati questi lavori?"
Gavazza: "Noi li abbiamo pagati, noi... noi..."
Arcuri: "Bravissimo. Va detto questo, noi contribuenti italiani paghiamo per delle ipotesi..."
Lei che invoca sempre gli Americani, ecco questo che avete dato lei e il dottor Arcuri, in America lo chiamano: "blaming the victims".
È corretto raccontare che noi Italiani paghiamo per indagini che la famiglia Orlandi si è dovuta pagare da sola? E il dottor Arcuri lo sa che tutte le indagini si fanno su ipotesi? Tutte, anche le più ovvie, perché il nostro sistema giudiziario si regge sull'assunto: "Affirmanti incumbit probatio". E chi le raccoglie le prove? Le istituzioni pagate con le nostre tasse. Anche le "prove" della "colpevolezza" di Tortora, furono raccolte con i nostri soldi, indignatevi per qualcosa di concreto, non per indagini pagate dalla famiglia Orlandi.
Peraltro, per Renatino (non Enrichetto) e la sua sepoltura, guardi bene che ci fu anche uno sciopero della polizia penitenziaria, tanto fu lo scandalo.
Io personalmente sarei più contenta che le mie tasse venissero usate per la famiglia Orlandi che per tante altre idiozie, ma de gustibus...
Mi dispiace ma ho un'ottima memoria, sono 41 anni che seguo questa vicenda, ero una bambina quando vedevo Pietro e Natalina (così si chiama "la sorella grande") Orlandi a Telefono Giallo con Augias, che metterei fra i suoi salvabili fra i giornalisti italiani, Andrea Purgatori incluso, se non altro per l'ottimo uso della lingua italiana. Stia bene.
Mah..offendere gratuitamente chi non c'entra nulla..seguivo con attenzione prima di tale caduta di stile.
Di che parla?
Non parlate di capaldo emblema dell,:italiano medio!!
Io di Capaldo non ho mai parlato. E non lo ritengo nemmeno interessante da ascoltare
Le fodere sono tutte uguali,,!!
Che siano tutte uguale in base a cosa lo dici? Se ti portano una dicendo che è di tua sorella scomparsa anni prima come minimo sei sospettoso e prudente no? Invece sua sorella la riconosce subito. Questi sono fatti, i ricordi di vecchi insegnanti invece sono solo suggestioni
Chi ha orchestrato tutto questo per 41 anni è UN GENIO e merita una FAMA MONDIALE E IMPERITURA
Accetti non è uno stupido... si definisce "performer"...
In realtà sono gli inquirenti che fanno pena, come anche i giornalisti.
@@Miendos È una questione di coperture!
Sì il Vaticano...
@@ChiaraGeorgie 🤣🤣🤣
Il fratello dice invece che il flauto era un ramponi comprato usato s chi credete al maestro o al fratello???questo e un passo da non sottovalutare può cambiare la storia!!
Dichiarazioni sfumate???che vuol dire???
Bisogna verificare se mario zio bello e accetti si conoscessero!! E se questi insieme ffossero insieme a giani il livello medio di cui parla accetti!!!!
L'avvocato fa ridere, Accetti non dice mai quello che sa. Non fa mai nomi dei vari complici, quindi semplicemente è un bugiardo
Penso sia un suo gioco…non sottovaluterei assolutamente Accetti
E come mai non l'arrestano???
E’ una bella domanda
L'ho detto io del cimitero dell'pineta fate bene a fare vostri i commenti potete imparare qualcosa ma date a cesare quello ché e di cesare!!!!
Ma di cosa parli?
Ragazzi, non avete detto nulla in questo video. Solo marchette personali. 2/3 di video a cercare di far finta di tirare fuori delle chicche dall'avvocato dell'imputato, che chiaramente non può dire nulla se non in avvocatese(e questo già lo sapevate prima di fare il video), venendo meno al carattere d'approfondimento del canale. 1/3 del video è un rimpallo tra fratelli, di cui uno è il profiler della difesa di Accetti. Si conoscono tutti e 3, e già non dà un'impronta rivelatoria di una qualsiasi punta di novità o aggiornamento. Voi ditemi a cosa serve? Ad addormentarsi prima dopo cena? Fermo restando che l'avvocato dice che delle rivelazioni di Accetti verranno fuori nei prossimi mesi. A me sembra solo un gran baraccone per perdere tempo altri 41 anni, che è lo scopo per cui hanno centellinato l'apparizione di Accetti nel tempo. Incuriosire e perdere tempo nello stesso momento in un lasso di tempo in cui nel mentre io oggi mi ritrovo 40enne. È una figura che non ha peso, altrimenti ne avrebbe già avuto molti anni fa. È solo un pagliaccio, come anche chi lo difende oggi. È chiaro. Sono prodotti dello stesso soggetto.
le assicuro che non cnoscevo L'avvocato Germani prima della diretta.
@@AlessandroGavazza Alessandro, io parlo dei due fratelli e l'avvocato. La mia puntualizzazione a lei invece è sul senso finale del video.
@@alexdelarosa2117 ho portato delle voci nuove. Mi pare che sia meglio che continuare a dire scemenze sul Vaticano non le pare?
@@AlessandroGavazza se lei con voci nuove intende "nuovi argomenti" non ne vedo. Non è una critica, ma una pura analisi. Accetti non fa altro che dire per tutto il video "so questo, so quell'altro, ma per ora non posso dire nulla qui in questo contesto, lo dirò nelle sedi opportune". Sono anni che dice così. E lo stesso il suo avvocato. Per quello dico, una semplice chiacchierata-passerella in video senza senso. Invece quando vedo i suoi video di solito sono interessanti, stimolanti. Questo no.
@@alexdelarosa2117 grazie per il commento. Tuttavia far parlare Marco Accetti non è per niente facile. Io so che sa moltissime cose. Ne sono convinto. Magari un giorno si convincerà a raccontarle.