Jari Sarasvuo | Politiikka, kateus ja sivistys
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2023
- Ihan sama mitä mieltä olet Jari Sarasvuosta, toista samanlaista ihmistä et pysty nimeämään. Jari on todennäköisesti yksi Futucastin toivotuimpia vieraita, joten kaikki te, jotka olette odottaneet kuulevanne Jarin ränttejä meidän podissa, look no further. Tässä jaksossa käydään läpi niin paljon asioita, että sitä on vaikea kiteyttää tässä tekstissä. En taida edes yrittää. Tervetuloa kuuntelemaan.
Linkki Jarin väitteeseen Solomon Peñasta: edition.cnn.com/2023/01/17/us...
-
Valaisusetti: bit.ly/30vMf53
Kamera: bit.ly/3lRXY64
---
▶️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/Futucastpodc...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/fi/podcast...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast
Erittäin hyvä jakso 👍. Sarasvuota jaksaa kuunnella koska hänellä on voimakkaita ja järkeviä kommentteja ja hän uskaltaa sanoa mielipiteensä suoraan.
Hyvää ja kiintoisaa keskustelua, sekä tärkeiden asioiden esilletuomista. Kiitos Jari Sarasvuo ja haastattelijat
Kiitos jaksosta. Koulumaailman asioista täysin samaa mieltä Gurun kanssa😊❤
"Onnellisuus on suoraan verrannollinen Tyytyväisyyteen." Erittäin hyvin sanottu toiselta juontajalta
Viimeinen kymmenen minuuttia paras. Taattua Sarasvuo tykitystä, ja niin asian ytimessä. Hieno mies.
Totta. Koulutuksesta puhuminen, ja perustaitojen opettaminen, jankkaaminen niin kauan, että oppivat. Kotien merkitys tärkeää, mutta miten kommunikoit täysin vieraasta kulttuurista tulijoille, että meillä arvostetaan eri asioita kuin teillä. Kovat ovat vaatimukset opettajille.
Hyvä homma 👍 kiitos kuunnellaan
Jari-setä alkoi kylläkin puhumaan enempi fakta-höpöjä loppua kohden.
Todella hyvä jakso. Tuli muutamassa osassa lounastauoilla kuunneltua kokonaan. Huomaan, että olen Sarasvuon kanssa aikalailla samaa mieltä melkein kaikesta. Hitto kun saataisiin jokin poliittinen puolue, jossa olisi tällaista ajattelua mutta ei tekopyhyyttä (Kokoomus) tai junttiutta (Perussuomalaiset).
Älyttömän hyvä jakso👌
Tuon Sarasvuon sisällä on tyhjää. Vain minä, minä ja minä.
Sitten pantiin päähän viisauslasit. (=linssit pelkkää ikkunalasia)
Eiköhän Jari ole melkoisen sisäisesti rikas ja miettii enemmän asioita ja ottaa asioista selvää, kuin ihmiset yleensä.
Kiitos jaksosta,
huikian vieraan saitte!
Sarasvuo on niin kova ukko, puutteineen, ettei sitä oikein ymmärräkkään.
Oon Jarin kanssa erimieltä siitä, että oikeisto öyhöttäjät on "pahempia" kun vasemmistoideologit.
Ylivieskan mies, Malinen ja kumppanit, niiltä puuttuu ideologia ja niiltä hiipuu palo salaliittohommiin ainakin isossa mittakaavassa. Vasemmistoideologit on mielestäni vaarallisempia sen itse ideologiansa takia ja lisäksi he saavat äänensä kuuluviin paremmin.
Jarilta hyvä tarina haittavaikutuksista ja THL:stä..
Itse olin ehkä enempi denialistireunassa vaikka en itse niin mieltänytkään.
Minua oudoksutti pandemian alun jälkeen se, että koronapassiasiat/rajoitukset ei ollut synkassa sen kanssa mitä näin ympärillä. (Jos tarinat kuolleista ja sairastuneista ja rajoitukset otetaan pois, en kokenut pandemiaa niin vaarallisena)
Lisäksi ihmettelin miten yksipuolista keskustelu oli viranomaistoimien oikeasuhtaisuudesta.
Tästä jaksosta tuleekin tekstiä mutta kirjoitan myös itselleni.
Todella kova jakso💪
Hyvä jakso ja mielenkiintoisia pointteja.
Yksi ehdotus. Mitä jos kysyisitte vierailta jakson alussa tai lopussa pari kirjavinkkiä? Sarasvuoltakin tulisi varmasti haastattelussa käytyihin aiheisiin liittyen mielenkiintoisia kirjavinkkejä. Niihin voisi itsekin sitten tutustua.
Tässäpä olikin terveisiä koko yhteiskunnalle ihan tasaisesti kaikille. Erittäin hyvä keskustelu! Kiitoksia paljon!
Noin kello 1:12:40 "Suomeen lisää saastuttavia tehtaita". Juuri näin Jari Sarasvuo!, juuri näin!.
Todella hieno jakso!
Asiaa joka sekuntti: Kiitos!
Ihan perusduunarina joka on tätä menoo katsellut 20v, pitää sanoo et mun mitta on joka politiikan alueella täynnä.
Kannatan koko sydämestäni ajatusta että se riitely loppuu ja päätetään että nyt riitti.
Kääritään hihat ja tehdään jokainen enemmän töitä sen eteen että nuorison, vanhusten ja sairaiden asiat kääntyy parempaan suuntaan.
Verta hikee ja kyyneleitä varmaan on luvassa ja arvostan esim liberaalien leikkauslistan kaltaista liikettä.
Lopetetaan se velalla äänien osto ja korjataaan ongelmat
Ei kansa ole syypää tähän tilanteeseen, vaan surkeat päättäjät ja poliitikot, jotka ajavat omia asioita. Taantuva talous ja yhteiskunta suomi on.
Alan pitää Sarasvuon jutuista. Niin aito ja herkkäkin mies, mutta asiaa tulee myös. Siitä Kiitos. Välillä vähän tracking of...mut hauskasti otat taas aiheen pöydälle❤🎉🎉😊😊😊❤❤
sarasvuo oli ennen enemmän totuuden mies kun nykyään. mikä häneen on vaikuttanut, kiinnostaisi.
Sarasvuo ei onnistunut ärsyttämään, mutta silti ärsyttää miten hän jakaa ihmisiä. On äärioikeisto ja äärivasemmisto, jotka ovat väärässä, mutta Sarasvuo ei suostu määrittelemään millaisia nämä ovat. Sama koskee ilmiöitä; ei kukaan täysjärkinen väitä ettei koronarokotteilla ole haittavaikutuksia. Ei myöskäään voi väittää ettei ole hyötyjä. Tästäkin myokardiitista löytyy tutkimus, jonka mukaan sekä itse taudilla että rokotteella on tämä haittavaikutus. Tätä ilmiölistaa voisi jatkaa eri ilmiöistä loputtomiin.
Kun Sarasvuo pitää äärivasemmistoa ja -oikeistoa tyhminä, niin miten on, ovatko ihmiset siitä välistä viisaampia? Kysymys ei ole viisaudesta, vaan paineesta esittää. Millä tavalla paineistuu ympäristöstä ja reagoi.
Samaa epäloogista öyhötystä koko sisäinen sankari. Miksi on niin paha olla, että pitää puhua muista niin paljon. Keskity Jari omiin sisäisiin ristiriitoihin, elä tuomitse foliota, kun itsekkin käytät sitä.
Tee itse jotain!
@@markustaitokari899 teen.
Futucast pilaa ohjelmansa olemalla samaa mieltä haastateltavan kans ihan sama mitä ne sanoo. Jostain yks ohjelma jossa hyökätään eli debatoidaan loppuun asti. No ei oo tulossa koskaan tiedän
Hyvin harvassa on ne keskusteluohjelmat joissa haastetaan selkeästi haastateltavaa. Ehkäpä hankalat väittelyt vaan väistetään viisaasti?
Oiskohan siitäkin kyse että aika harva haluaa tulla useaksi tunniksi julkisesti näkyvään keskusteluohjelmaan jolla on rankan väittelypodin maine. Vieraan annetaan sanoa mitä vieras haluaa, sillä aika helposti näissä väittelyissä katoaisi sekä aika että punainen lanka.
Sitten sekin että podcastin pitäjien poliittiset ym. arvot korostuisivat liikaa ja alkaisivat määrittämään pikkuhiljaa koko showta.
Jotkut ovat järjettömien salaliittojen vietävissä ja toiset taas esim. viranomaisuskovaisuuden pauloissa. Jossain siellä välimaastossa totuus lymyää ;)
Ihmisissä on paljon sävyjä, koulutetuissa ja vähemmän koulutetuissakin. Puhe kuplista on myös ongelmallista. Ei tee kenestäkään hörhöä muuttaa ajatuksiaan kriittisemmäksi jonkin ilmiön suhteen. Itse arvostan puhekieltä joka on sekä älykästä että ymmärrettävää. Sivistyssanat eivät itsessään tee kenestäkään sivistynyttä.
Saako antaa kritiikkiä? Teette todella kiinnostavia podeja, iso kiitos siitä. Tällä kertaa vieraan ääni jäi omasta mielestäni hieman teidän oman puheenne alle. Sarasvuo on kiinnostava keskustelija ja ehkä parhaimmillaan, kun hän saa antaa mennä. Jatkan tästä huolimatta teidän kuulijana 😀👍🏼
Saat ilman muuta, kiitos. Haluan toki antaa jokaiselle vieraalle heidän ansaitsemansa tilan esittää näkemyksiään, mutta me myös haluamme aktiivisesti sparrata keskustelua vieraan kanssa.
Toki tämä vaihtelee jaksosta jaksoon, ja joissain jaksoissa olen selvästi ottanut liikaa turhaa tilaa.
Kiitos palautteesta, on aina kiva tietää mitä ihmiset ajattelee. / Isak
Sarasvuo ei petä ja opettaa aina.💪
Nyt on kovaa settiä
Väkevää epistolaa!
Tämä jakso muistutti minua taas siitä miksi päätin tehdä henkilökohtaisen tasonnoston ja kouluttautua, suojatakseni itseni.
Järjettömän hyvä jakso ja Islanti- meno meillekin. Vastuunkantoa.
Toimisiko samat keinot nyky-Suomessa kuin Islannissa 20 v sitten...
Noin pitkälle voi viedä yksi teevee-ohjelma, että uskoo olevansa joku messias tai sisäinen sankari. Mutta sitten kun myyntipuheilta on tenho pois 'MÄHÄN SIIS OON' , aika vetäytyä yöpuulle
Hyvä - ei pidä ikinä aliarvioida suomalaisten kateutta. Suomalaisia opetetaan hyvin varhain kateuden kulttuuriin.
Sarasvuon kuva pitäisi löytyä sanakirjasta persoonallisuushäiriön kohdilta. Oikeasti tärkeät keskustelut jää kokematta, kun tällaisia tyhjyyttä kumisevia, itseään hierovia päänaukojia pidetään eetterissä. Tai ehkä ajantuhlaus olikin se pointti.
Ymmärrän jarin pointin kyl tuos et joitain ihmisiä vituttaa se et joutuu tekee kovaa duunii ja joku hessu hengaa himas tekemättä mitään sosiaalituen turvin. Ite olen ollut tosi monta vuotta tt-tuella oman elämän tilanteen hankaluuden takia, nyt opiskelen sosiaali ja terveysalaa ja työllistyn työhön josta pidän erittäin paljon ja jota haluan tehdä. Suomessa mielestäni on ongelma se että ihminen saa olla työtön jos haluaa, ketään ei velvoiteta tekemään työtä eikä siihen sen koomin kyselyitä tehdä miksi olet työtön ja miksi elät tt-tuella vaikka voisit jopa ehkä tehdä työtä. Tai siis tämä on oma kokemus, 1kerran työkkäri asiaa kysyi kun olin elämäni syvimmällä pohjalla jonka jälkeen olin vielä 7vuotta tekemättä mitään, ihmisiä jää hyvin helposti mappi ööhön yhteiskunnassa koska resurssit/mielenkiinto auttaa ei ole tarpeeksi suurta niillä jotka siihen omalla työllään voisi vaikuttaa. Kiitos hyvästä jaksosta, Jari on hieno mies👌
VIHDOIN saitte faijan studioon!
Ohjelmassa oli paljon järkipuhetta, mutta aivan liikaa sivistyssanoja. Niin Sarasvuolta kuin toimittajiltakin. Äidinkielen merkitystä ohjelmassa korostettiin. Muistakaa, että jokaisella sivistyssanalla on hyvä suomenkielinen vastine. Opetelkaa käyttämään niitä. Sivistyssanojen käyttö ei tee puhujastaan älykkääntuntuista vaan päin vastoin.
Olen hieman eri mieltä. Joskus sivistyssana on osuvampi kuin suomenkielinen vastineensa. Ja niitähän voi googlettaa, jos on vieraita ja oppia näin.
Vähän huono neuvo @@hepe2860 Asian tarkka seuranta häiriintyy kun outo sivistyssana tulee esille. Jos sen katsoo googesta, jää keskustelusta jo paljon jälkeen.
Tunti lisää keskustelua, niin olisi päästy konkreettisiin muutostarpeisiin. Nyt nuorisotyö oli ainut yhteiskunnan alue mihin päästiin kiinni. Toki se oli juuri tämän erittäin mielenkiintoisen keskustelun kohokohta.
Yleissivistyshän loppuu jos epäily loppuu, ei maailma ole vielä valmis.
Jos yrittää lukita tieteen, kehitys loppuu, se voi olla valtaapitävien tavoite, syystä että yleissivistys ei tue eriarvoisuutta. Mielestäni olemme kasvamassa tästä yli kohti tasapainoisempaa maailmaa. Sehän on pelkästään hyvä, kunhan päästään yli kasvu tai siirtymä kivuista.
Ylimielisyys voi olla joskus sakeudessaan sokaisevaa.
Määrittele ylimielisyys
@@routercasio955 Kielitoimiston sanakirjan mukaan ylimielinen ihminen on "omasta ylemmyydestään varma, muihin väheksyen suhtautuva, yliolkainen, pöyhkeä, kopea".
Älykkyydestä viisauteen ei tarvita niitä hienoja sanoja, pikemminkin niistä luopumista, totuus on piilotettuna monimutkaisuuksien taakse.
Joo välillä tuo termeillä brassailu vähän tökkii. Jargonin puhuminen ei ole mikään merkki laadukkaasta keskustelusta, vaan rautalangasta vääntäminen. Toki sitäkin oli tässä mukana. Vaikka eittämättä fiksu kaveri J.S on niin hieman tulee besserwisserimäinen omahyväinen vaikutelma. Ehkä se on vaan väärää tulkintaa kuitenkin. Sanoista tekoihin jäi kyllä osittain puuttumaan...
@@Foreignmonk34 Aivan asiaa Jari puhui, tärkeistä asioista. Persoonasta voi olla jokainen mitä mieltä tahansa, mutta asiat ovat keskiössä.
Huvittavaa, että takerrutaan tällaisiin asioihin kuin sivistyssanojen käyttö. Tuokin lause on tyhjää täynnä. "Totuus on piilotettuna monimutkaisuuksien taakse". Kyllä tässä käsiteltiin aivan konkreettisia ihmiselämän asioita - Politiikka, kateus, sivistys jne.
Sanoo että maailmaa draivaa kateus.
No itse olen ajatellut asiaa niin, että meillä ihmisillä on perustunteina yhtäältä juurikin kateus ja toisaalta taasen halveksinta. Tämä näin siis koskien ihmisten välisiä sosiaalisia suhteita. Jos nämä tunteet ovat selvästi vain jotain toista näistä, niin varsinkin niiden kohteeksi joutujan on helpompi niihin suhtautua. Pirullisin tapaus on se jos sinuun suhtaudutaan sekä halveksien mutta toisaalta myös kadehtienkin. Tällainen ristiriitainen suhtaantuminen saa aikaan hämmentävän tilan, jolloin on vaikemapi itseään puolustaa, ja jo henkisesti löytää itseään tai persoonaansa tukevaa roolia. Itse olen mielestäni kokenut varsinkin nuoruudessani tällaista suhtaantumista sosiaalisessa mielessä.
Mihin Jarilta unohtui itsekkyys ja ahneus?
Todellisuus on, että vahvemmat käyttävät
heikompia hyväkseen.
Motivoisiko oikeudenmukaisempi yhteiskunta
nuoria enemmän osallistumaan sen rakentamiseen?
Mahtava jakso👍Voin kuvitella kun Rantalaisen Simo istuu munkki asennossa,ja kuuntelee kun Jari puhuu viisauksia😄
Voin kuvitella miten Sarasvuon päähän sattuu kun se miettii mitä kaikkea paskaa Suomessa on kaikki nää vuodet päätetty. Ja miten muut maat on oikeesti hoitanu kaikki ongelmat. Ja vaikka meillä on benchmarkeja niin ei. Ei vaan Suomi opi vaan kaikki vedetään enemmän ja enemmän päin seinää.
Mikä on Futucast? Mitä se mahtaa tarkoittaa??Sopii hyvin Sarasvuo teidän ohjemaan, ollaan niin itseään täynnä ja lässytetään hyvin itserakkaasti. Sarasvuo aloitti heti sekasikiö kielellä"coustaminen" Ei pysty juuri alkua pitempää tätä katsomaan tulee niin paha olo.
Kokemuksesta tiedän kun Jari on mukANA, että varmaan koko ohjelma täynnä ulkomaalaisilla vierassanoilla leveilyä, eli kielenköhdytystä.
Pelkkää rinkirunkkausta, ei muuta.
Samaa mieltä, että Suomi voisi olla oikeudenm6kaisempi, mutta "kipeät" leikkaukset iskee aina heikompiosaisiin.
Thx
Sarasvuo nauraa tietyille asioille. Osassa asioissa hänet on todistettu olevan väärässä ja toiset asiat voivat olla täysin erilailla mitä hän esittää.
Vaikka pidänkin Sarasvuon hahmosta ja arvostan hänen elämäntyötänsä, niin en voi välttyä ajatukselta, että hänenkin ihoonsa on jäänyt tietynlainen "idealismi", jokin sellainen "älykkään laumaihmisen" olemisen tapa; onko hän oikeasti koskaan elämässä todella kärsinyt? No varmasti tavallaan, kuten kukin meistä, mutta ehkä ihminen, joka on niinkin menestynyt kuin Sarasvuo, ei koskaan todella muutu, vaan pitäytyy tiukasti kiinni siinä identiteetissään kuin mihin hän itse, kuin muutkin ovat tottuneet. Näin myös hänestä on tullut oman "egonsa" vanki, ja tämän (minän) ulkopuoleisesta ajattelusta, ilman todellista, perustavaa muutosta, tulee mahdotonta. Tässä mielessä menestys kääntyykin itseään vastaan, koska luopuminen tulee likipitäen mahdottomaksi; kuolemasta tulee mahdoton ajatus.
@1:19:00 kohtaan tarkentavia pointti, että vain ”mustat jäävät jälkeen” oppimistuloksissa. Äärimmäisen oleellinen tarkennus tähän on, että Afroamerikkalaiset eli Yhdysvaltalaiset tummat jäävät. Esim. Nigerialaisen ovat heti aasialaisten jälkeen paremmin pärjääviä oppimistuloksiin perusteella kuin esim. vaaleat kantaväestön jäsenet…
Jep, en tiedä miten toi meni jaksossa multa huti, taisin etsiä puhelimelta sitä tutkimusta. Mutta näin se on. Monet afrikkalaiset maahanmuuttajaryhmät Yhdysvalloissa, nigerialaiset hyvänä esimerkkinä, pärjäävät keskimäärin koko kantaväestöä ja valkoisia amerikkalaisia paremmin myös tulojen suhteen. Hyvä korjaus. / Isak
Ehkäpä tässä jaksossa heijastuu futucastin heikkous. Mielenkiintoinen vieras mutta keskustelu oli kuin Diesel-moottori talvella -ei lähde käyntiin. Rohkeutta suoriin kysymyksiin.
En oo varma tiedänkö mitä just sinä tarkoitat ”suorilla kysymyksillä”, mutta et oo välttämättä väärässä. Nää haastattelut ja kysymykset vois todellakin olla vielä terävämpiä ja haastavampia. / Isak
Basam Books julkaisee (viimeistään) keväällä 2024 John Stuart Millin On Liberty -esseen suomennoksen.
Mutta Suomi muutti systeemiä ja rajusti! Enää ei voi jäädä luokalleen, tarkkailuluokkia ei ole, puhelimien jne käyttöä lisätty ja niitä ei voi edes kieltää tai poistaa, häiriökäyttäytyjiä ei voi poistaa luokasta. Opetussuunnitelma ja hölmöön suuntaan tehdyt muutokset ovat romuttaneet Suomen koulujärjestelmän. Lapset ovat sen suurin uhri.
Aivan mahtava jakso. Rokotteissa on Jarilla musta kohta, jokaisella se on jossain.
Kuumpaakohan suuntaan? Hänellähän nimenomaan oli hyvin objektiivinen mielipide asiasta.
@@yka814 mitä mieltä hän on niistä mä olen sitä mieltä ettei ole hyväksi ihmiskeholle
Hyvä ymmärrys ja käsitys suomen henkisestä tilasta mutta on kyllä hukassa tai sinisilmäinen tai ei oikeesti ole kovin perehtynyt koronatoimiin ja tälläkin hetkellä vallitsevaan ylikuolleisuuteen. Mitenkähän Jari perustelee ylikuolleisuuden, väitetyt 95 % rokote suojat yms kusetukset. Tuntuisi että pystyisi tuolla kapasiteetilla katsomaan tilastoja, thl:n lukuja, tilasto kikkailuja, ylen julkaisemia artikkeleita, Ruotsin tilannetta yms ja tekemään rehellisen ja relevantin arvion.
@@jukkaheiskanen5723 tosi moni taho valehtelee huijaa ihmisiä
Tää video on hyvä korvamerkitä niin voi sit palata näihin ajatuksiin, kun ne valtionvelan korot on sen yli viisi miljardia. Toivottavasti ei päädytä sinne asti.
On makseltu enemmänkin ja pienemmistä veloista ja tuloista, hiukan tuossa jäi haastamatta se, että alijäämä on lähtenyt päätöksistä vähentää verotusta pääoman tuoton suhteen ja olla tekemättä mitään työttömyydelle ja henkilökohtaiset velat jäivät aiheuttamaan 90-luvun kriisin jälkeen yhteiskunnallista toivottomuutta ja nostamaan kapinahenkeä.
Kyllä Jari on helposti vietävissä aika monessa asiassa. Fimea on todistetusti jättänyt käsittelemättä rokotteesta aiheutuneita haittailmoituksia. Onneksi Sarasvuosta ei tullut poliisia tai tuomaria.
Todista
Kateus pitää ansaita 🤲
Jumalauta mitä käsienpesua!
Voisiko tosta viimeisestä viidestä minuutista saada oman videoklipin teidän seinälle?
Hmm.. .. ja WEFfiin hakeutuminenko ei sitten ole satuun tukeutumista 😄
Keskustelu oli kuin tyhjä arpa tai konsultin käyttö. Paljon mielenkiintoiselta ja innostavalta tuntuvaa muka tärkeää puhetta mutta keskustelun päätyttyä en muistanut enää mistä keskustelitte. Seuraaviin jaksoihin enemmän konkretiaa, kiitos.
Oletko varma, että "konkretian puute" = huonoa podcastia? Vai riittävätkö omat halut tai kyvyt kuunnella sellaista henkilöä, jonka "kuunteluun" joutuu älykäskin ihminen paneutumaan!?
Suomessa Jari Sarasvuon tasoiselle ihmiselle, tekijälle ja ajattelijalle on aina tarvetta! Olisi tosin myös muuallakin kuin Suomessa. Jos tätä ei näe, arvosta tai objektiivisesti kykene arvioimaan, niin minä väitän vian olevan itse kuuntelijassa! 💙
@@markustaitokari899Ensinnäkin en kirjoittanut tai väittänyt, että Sarasvuo olisi huono ajattelija tai keskustelija, toiseksi vaikka olisin väittänyt niin ei kai se, että arvostelisi Sarasvuota tee automaattisesti kommentoijasta kykenemätöntä rationaaliseen arvosteluun. Sarasvuosta pitäminen tai pitämättä oleminen ei ole mikään itseisarvo tai mittari sille onko arvostelija kyvykäs ajattelija vai ei.
Sarasvuo jakaa Suomen kaltaisessa maassa mielipiteitä. Tällöin joillekin on ihan sama, mitä hän sanoo tai tekee, aina väärin!
Minulle Sarasvuo on yksi itsestään selvää auktoriteetti, joka joka on aina hyvä tai tosi hyvä!
Jos analysoisin esim Sasrasvuon plus koko tämän podcastin, niin jos pystyy olemaan objektiivinen, ylipäänsä antaa edes mahdollisuuden ja arvio tämän podcastin erityisesti suomenkielellä, Suomessa, niin kyllä minä voin silloin sanoa perustellusti, että taso on hyvä.
Jokainen voi väittää itsestään tai arvuointikyvyistään, mitä vain. Minähän olen "vain" lukion käynyt Tradenomi. 20 vuotta suoramyynnissä tehnyt. Noin 10 vuotta sitten 40v ADHD diagnoosin saanut. Jonka jälkeen en enää ihmetellyt, sitä miksi opiskelin perheeni mittakaavassa vähän tai ollut tehnyt hienoa työuraa. Sitä ihmettelen nyt miten kykenin edes noista suoriutumaan, koska oireeni olivat ja ovat niin vahvat.
No olen diagnoosin jälkeen poistanut elämästäni suuren määrän häiriötekijöitä. Saanut oikean lääkityksen, käynyt psykoterapiassa yms. En pystynyt nuorena juurikaan lukemaan mitään kirjoja, koska mitään ei jäänyt mieleen. Nyt olen varsinkin selän vaivojen yms takia lukenut paljon, kun kykenen. Historia tosin oli minulla aina 10. Nykyisin lukemani 99% tietokirjallisuus; historia, yhteiskuntaoppi, johtaminen, filosofia, uskonto, psykologia jne oli ensin noin tietokirja per vuosi ja muutaman viime vuoden ajan kun luen ja kuuntelen on pelkästään kirjoina 2-3 per viikko. Plus paljonkin eri podcasteja päälle. Se että olen kiinnostunut tekee minusta superkiinnostuneen. Tämä tulee ADHD ja myös se, että analysoin asiat juurta jaksain, tavoilla jotka tuskin tulevat ihan kaikille mieleen. Lisäksi minun nykyiset tavoitteeni eivät liity siihen, mitä ajattelen Sarasvuosta tai joistain jaksoista. Minulla ei ole myöskään sellaista kaveripiiriä, jolle olisi isoa väliä miten suhtaudun, mihinkin. Minulla on kuitenkin useita aiemmin merkittävissä asemissa liike-elämässä, valtakunnan politiikassa, kunnallispolitiikassa, toimittajissa, ulkolaisissa poliitikoissa tai vaikuttajissa, jonka takia pystyn arvioimaan, sitä olenko kuinka hyvä vaikka analysoimaan nyt Sarasvuota.
Sarasvuo itse sanoo olleensa välillä radikaalimpi ja vaikka 10 päästä ei niin. Pettyneensä suomalaiseen korruptioon, turhan hallinnon kasvamiseen ja siihen, että hyville ajatuksille on vahvat vastavoimat. Tämä on sinänsä yksi syy, joka estää nyt "sen konkretian". Hän hieman maalailee hetkeä, jolloin valtion velkakulut ovat 5 miljardia per vuosi. Nyt on trendinä ennakoitu tällä menolla ilman suht tiukkoja toimenpiteitä näiden olevan jopa 8 miljardia per vuosi, kun työssä käyvien ansiotuloverotuksen koko tuotto on 20 miljardia per vuosi, eikä se ole 15 vuoteen yhtään lisääntynyt. NIin tällä 5 miljardia per vuosi kuluilla Suomen olisi jo pakko ruveta tekemään jotain. Nythän lähes nollakuluista on tultu 2,5 miljardiin lähes hetkessä ja velan määrä 4 vuoden aikana nousee ehkä 50 miljardiin asti. Näissä vähintään yhtä isona ongelmana on julkinen talouden kulujen kasvaminen vähintään 2 miljardia per vuosi isommiksi kuin aiemmin. SOTE tulee nähdäkseni lisäämään tätä vielä ties kuinka paljon. Vähintään miljardilla. Ikärakenne on kait Italian jälkeen Euroopan 2 vanhinta jne. Mitäpä se Sarasvuo mahtaa sille mitään, että Suomessa ei mitään tapahdu ennenkuin on pakko. Se pakko on lähellä, tekee seuraavat 2 hallitusta, mitä vain. Tämä johtuen ulkoparlamentaarisesta SDP Ay-liikkeestä. Kun olemme pohjalla ja valmiita kuuntelemaan ja tekemään, aivan varmasti Sarasvuokin tarjoaa "konkretiaa"!
Minulle hän valtava yleissivistys, oman menestyksekkään yrittäjyyden lisäksi kyllä on jo yhdelle miehelle tarpeeksi. Samoin se, että hän olisi yhä keskusteluohjelmien pitäjänä Suomen ykkönen. Koulutuksien vetäjänä hän on yhä Suomen ykkönen tai vähintään aivan Top 3. Ollila, Siilasvuo tai Nalle olisivat myös kovia, mutta Ollila tai vielä vähemmän Nalle tuskin kovin montaa esitystä per vuosi pitäisivät. 💙
@@markustaitokari899 Jaa, mitä sitte.
@@mahkumalapotas3484
Jos tuulesta tempaisee sanottavaa kannattaa se, jonkun tyrmätä. Ainoa argumentti on "konkretian puute ~ huono jne", ilman perusteluja, faktoja / alkeellistakaan logiikkaa. Tuo jos, mikä on niin abstraktia kuin voi olla.
Kuinka kääntää takkini taktisesti ja huomaamattomasti. Syyllistäen vastapuolen, vaikka itse on ollut toisella puolla jo pitkään.
Hyvä jakso, MELKEIN jo näytti siltä ettei Jari ala hyppimään seinille kun innostuu kertomaan asiaa mutta sehän korjaantui loppua kohden 😆
Tunti vasta katsottu, jännittää oikein mitä tapahtuu lopussa 😊
Hienoa keskustelua tähän asti 💪
Kylläinen ihminen ei halua muuttaa henkistä tilaansa.
Ongelma lienee pikemminkin siinä, että huipulla ollessaan ryhdytään voimakkaasti korjaamaan ehyttä. Se on ongelma.
Ei kai yhteiskunnalle ole edullisten että tulee lisää miljonäärejä, sehän on vähän sama kuin tulisi lisää alkoholisteja tai rikollisia. Ääripäät on todisteita keskenkasvuisuudesta ja niistä me täällä olemme opettelemassa eroon.
Äärioikeistolla ei ole onneksi eduskunnassa edustusta, mutta se äärivasemmisto pitäisi saada myös pois sieltä.
Sen iskulauseet ja uuskieli halutaan normalisoida. Voi kun ihmiset jaksaisivat sivistää itseään vasemmiston ja vihreiden aattellisen taustan ja nykyisten tavoitteiden tiimoilta. Heikkojen tai erilaisten puolustaminen ei ole mitenkään vasemmiston yksinoikeus, mutta näin se nyt esitetään, koska perinteiset uskonnot on kirottu, ainakin kristinusko.
Sosialistihan sieltä kuoriutui
Sarasvuo myönsi olleensa väärässä covidrokotekriittisten mustamaalaamisessa. Melkein palasin takaisin twitteriin. # Jarin hyvesignaloinnit osa 313
Sarasvuo haukkui ensiksi rokotekriitiset. Sitten hän myöntää että ei asiat olikaan ihan niin ja nyt hän ei pysty ajattelemaan että vieläkään ei välttämättä olla oikeassa. Sarasvuo julistaa tiedettä mutta kotona osalta hän heitti tieteen romukoppaan samalla kun se puhkesi. Tiede kun tiesi miten virus käyttäytyy mutta siihen ei luotettu.
Sarasvuo on oikeassa, että Suomesta on tulossa entistä pahempi luokkayhteiskunta. Pohdin seuraavia syitä:
Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille.
Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyvä osaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta.
Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulistikonsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic).
Sarasvuota olin pitäny järkevänä. Tää oli kauheeta paskaa. Hän syyllisti kaikki ajattelevat. ja siis oikeesti kehtaa kehua esim Nohynekia joka on iso piru ollu koronavalheessa. sit sanoo että Hanna kerro hänelle jotain mut sitä ei voi kertoo julkisesti. Voi jumala tätä valheen määrää. Asia on niin yksinkertanen ettei mitään määrää. Jos Hanna tai Jari tai joku tietää että ns rokote oli vitsi joka on aiheuttanu haittoja muttei hyötyjä niin miks!!???? Miks!!!??? Valtamedia ei kerro sitä? Kerto kyl Hannan suullaa 24/7 aikanaan miks pitää kaikkien ottaa piikki!!! Häpeä Sarasvuo🙏
Minua jäi vaivaamaan Sarasvuon maininta alussa, että kun joutuu valitsemaan, hän valitsee ihmisoikeudet (taisi olla transasiat). Mutta ihmisoikeudet on vain tyhjä poliittinen sana, ja vasemmistolle tapa hiljentää vastustaja, termi, jota voi käyttää moraalista ylemmyyttä osoittaakseen. Ja juuri nämä ihmisoikeuksien ja solidaarisuuden puolustajat olivat vaatimassa epämääräistä rokotetta jokaisen otettavaksi. Hänkin on alkanut selvästi häilyä asiassa, mutta hyppääminen ymmärtämään toisen puolen ajatuksia, saa hänet puhumaan ääri -sitä ja ääri-tätä ikäänkuin jos kieltäytyy kyseenalaisesta rokotteesta ajaa ihmisen ulos maltillisuudesta radikaalisuuteen.
osaisikohan sarasvuo ratkaista ongelmani. miten häneen saa yhteyden?
Kolme fiksua ...
Missä?
Jos verovälttely on kerran vituttanut niin, että sitä on pitänyt alkaa harrastamaan, niin lienee ihan perusteltua epäillä että siinä on kyllä kalikka kalahtanut.
Jarin RANTit o aina hyvää kuunneltavaa. Anna tulla.
Ollaan Suomessa niin puhutaan suomea
"Joka ajatuksiin tarttuu se ajatuksiin hukkuu".
Uskon, että ...
Sarasvuo on ollut jo ehkä liikaa framilla, mutta ei kaikille tietysti aukea, koska eivät kaikki tunne historiaa ja TV- historiaa. Kuten, hän itse sanoo, että ei ollut mm. televisiossa yli 30 vuoteen. Hän ei voi olla poissa julkisesta keskustelusta. Hän on overpowered, sorry overwhelming. Hänessä on kaikki kateudesta ylimielisyyteen, vai onko ? Parasta oli HPR, mutta hän on palanut karrelle, eikä ihme.
Kuuntelin uudestaan, ja tuo viimeinen 10 minuuttia oli täyttä asiaa! Mitä lisäarvoa tuo kirosanojen käyttö antaa sisältöön?!
lopetin kuuntelun kun ei ollu tarpeeks kirosanoja. Kiitos vinkistä! Kuuntelen uudestaan
Siis eikö "vanhalla" Microsoftilla ole muka ollut nettopositiivista vaikutusta maailmaan? Hei haloo! Aivan käsittämättömiä mielipiteitä päältä katsoen fiksuilta tyypeiltä.
En tarkalleen muista kontekstia, mutta muistaakseni ajatus oli lähinnä viitata monopolistisen markkinaosuuden aiheuttamaan innovaation hidastumiseen, ei niinkään siihen, etteikö Microsoft olisi nettopositiivinen yhteiskunnalle jos katsoo luotuja työpaikkoja ja arvoa jne. Saattoi olla hieman tönkästi muoiltu. / William
@@Futucast Alkuun monopoli saattaa ollakkin 'hyödyllinen', kunnes.
Ainut sisältö oli se kun Sarasvuo vähän myönsi, että koronakriitikot olivat oikeassa monessa asiassa. Äijä on niin täynnä itteään, että pääosin vastenmielistä kuunnella.
myönsi juu ja perään kumos kaiken. Pilas mun silmissä totaalisesti ittensä ja alko vaikuttaan globalistilta
Sarasvuo on oma itsensä ja hän on saavuttanut paljon.
Se mitä väität Sarasvuon mieliteen olleen ja koko sisällönkin "vähän myönsi" koronakriitikoiden olleen oikeassa monessa asiassa. Tämä kommentti kertoo siitä, että olet itse sokea ja kuuro koronakriitikko! Sinulla on ideologia, etkä näe muuta. Tuollainen ajattelu se vasta ylimielistä on. Eikä ainakaan perustu älyyn ja tietoon, kuten Sarasvuolla vaan tietämättömyyteen ja tyhmyyteen.
Jos pieni joukko pöpejä ei ole kaikesta väärässä, se on toki plussaa muttei kuitenkaan kehujen arvoista.
Valtaosa näistä kuitenkin uskoo putlerin kaikkivoipaisuuteen.
En tiedä tarttuuko korvaan vaan mitä haluaa. Jaksossa sanottiin että Ruotsissa onnistuttu (vahingossa) korona strategiassa, pöpejä? Putinisteja?
Tämä oli Sarasvuon näkemys, en ole ihan vakuuttunut siitä itse. Mutta Ruotsin strategian haitoista ja hyödyistä voi kuitenkin keskustella ihan järkevästi, ei mun tarvitse heti olettaa että Jari on menettänyt järkensä vaikka olisin eri mieltä tuon lauseen kanssa. / Isak
miksei sarasvuo maininnu ruotsia 🤣
Kuuntelin tämän vielä kolmannen kerran. Se on jännä että Sarasvuo sanoitti niin monta asiaa joita olen itse miettinyt. Tieteen tekijät vrt. denialistit; vasemmisto-oikeisto (terveisin ex hyvin vasemmistolainen), jne. Kaikesta en varmastikkaan voi olla sanasta sanaan samaa mieltä mutta kuitenkin. Viimeisen parin vuoden aikana olen todennut monta kertaa että Sarasvuo on paljon muuta mitä hänestä on kirjoiteltu.
Jari toteaa oikeutetusti että koronadenialistit oli oikeassa mutta seuraavassa haukkuu putinisteja. Jari tulee vuoden päästä sanoo kuinka ke putinistit olikin oikeassa ja taas ihmetellään miksi tää yhteiskunta polarisoituu. 😂see
Mainio jakso!!!Jari politiikkaan!!!!