самый лудшый драйвер под двухтакт - с катодной связью, однотак - СРПП. у той второй схемы основная грабля -она не самобалансная, да и одна полуволна идет через один каскад, вторая через два, чо тут хорошего? с такой схемой нужно регулярно будет подстраивать искажения. плюсы у нее не нужен подбор по половинкам, можно добавить 2-гармонику при двухтакте
Жаль, что баса нет, или он сидит ниже по уровню относительно середины и высоких. А средние и высокие просто блестящие. Лайк ставлю, за труды для нашего собрата. Уважаю мастеров УНЧ.
схемотехника аналогична musicangel.ru/mess119.htm, только на других лампах и опорным, нужно иметь три БП: 400-410 вольт 120ма, 450 вольт 5ма, 250 вольт 5-10ма, плюс накал 6.3 для 6н9с и 6.3 для 6п3с. В целом при такой конфигурации усилитель будет потреблять минимум из возможного, а звука отдавать максимум. Звук будет очень качественным, игра стоит свеч. Сначала можно собрать любой усилитель на 6н9с и 6п3с, а потом перевести его в лофтин и ощутить разницу.
для 6п3 такие режимы - питание 400вольт, смещение минус 36 ( 200+36 опорное, точнее сумма напряжения на аноде входной лампы и смещение выходной), ток 60 ма, 4.25 ватта звука в триоде, твз 4к/4 или 8ом
первичка 900+1300+900 диаметр провода 0.2 . вторичка 4секции по 90 витков соединяются параллельно , можно по две в параллель и соединить их последовательно под 8 ом . диаметр 0.5
надо делать лофтин 6н9 и две 6п3с, лучше использовать опорное напряжение для поднятия контура тока через 6п3с от катода, а 6н9с по половинкам запитать от двух небольших трансформаторов -понижающий повышающий(любые,например 220 на 12 и 12 на 220) и удвоитель до 600 вольт хх, питать 6н9 450 вольт, 100к анодный, ток 2-2.5 ма, на аноде примерно 200вольт, значит опорное будет больше на величину смещения 6п3,образуя на сетке отрицательное смещение относительно катода, никаких проходных кондёров не будет, опорное ток не потребляет практически.
одна лампа на канал 6п3с, а 6н9с - одна лампа на два канала, в усилителе всего три лампы, построить лофтин как у трёхлампового усилителя губина на 6н23п и 6п14п энергетически не рентабельно, а вот построить с опорным напряжением,имея три гальванически развязанных источника, энергетически выгодно и ёмкость миллера прокачается лучше, чем если ставить разделительный конденсатор, сеть отфильтруется, для задания амплитуды 6н9-й очень чистой, без ПОС по питанию,проходя через два трансформатора в питании( в удвоение лучше поставить д247 - почти кеновое звучание( диоды 10 ампер используются на 5ма!!!) и нч лучше передаётся), но настройка тонкая и точная, с лофтином шутить нельзя, результат порадует. Накал 6н9 отдельно от накала 6п3с и приподнять потенциал вольт на 50, а накал 6п3с можно просто заземлить через 1к каждый конец, Питать 6п3с по аноду или кеном или кеном с диодами, или диодами д7ж отобранными и с принятыми мерами от "пусковых" токов. 6н9 будет давать некоторый избыток по усилению, поэтому всё же целесообразно использовать небольшую ООС.
@@Борис-к3ш alex77 58*31*31 корпус . динамик от верха до центра 20 . в задней крышке щель 1.8 на расстоянии 13 от верха . будут вопросы спрашивайте ,отвечу
Ни каких подвохов .бас действительно достойный для таких динамиков , я целый год экспериментировал и добился такого результата . Многие кто слушал удивлялись .
Ни каких подвохов .бас действительно достойный для таких динамиков , я целый год экспериментировал и добился такого результата . Многие кто слушал удивлялись .
Здорово .. 👍
По Цапам .. было их много ... Принесли Профф .. Вопросов не осталось ..
самый лудшый драйвер под двухтакт - с катодной связью, однотак - СРПП. у той второй схемы основная грабля -она не самобалансная, да и одна полуволна идет через один каскад, вторая через два, чо тут хорошего? с такой схемой нужно регулярно будет подстраивать искажения. плюсы у нее не нужен подбор по половинкам, можно добавить 2-гармонику при двухтакте
63- ие трансы на питание хороши,жалко их на звуковые ставить,да и железа маловато для выходников,ну мне так кажется)
мало железа или нет - покажет АЧХ усилителя. учитесь мерять, а не фантазировать.
Логично...у 6п3с анод побольше будет.....но г807 еще лучше или 6п7с....вот извук лучше.....и внутреннее меньше
Жаль, что баса нет, или он сидит ниже по уровню относительно середины и высоких. А средние и высокие просто блестящие. Лайк ставлю, за труды для нашего собрата. Уважаю мастеров УНЧ.
Вот это да! Фантастический ус! Монтаж Супер! Грандиозный проект!
Best Friends посмотри в готовом виде потом восхищайся
Единственное что не нравиться в ламповых усилителях , это гудящий трансформатор по питанию , а так это того стоит .
схемотехника аналогична musicangel.ru/mess119.htm, только на других лампах и опорным, нужно иметь три БП: 400-410 вольт 120ма, 450 вольт 5ма, 250 вольт 5-10ма, плюс накал 6.3 для 6н9с и 6.3 для 6п3с. В целом при такой конфигурации усилитель будет потреблять минимум из возможного, а звука отдавать максимум. Звук будет очень качественным, игра стоит свеч. Сначала можно собрать любой усилитель на 6н9с и 6п3с, а потом перевести его в лофтин и ощутить разницу.
ua-cam.com/video/6navDWsfh-U/v-deo.html все звук найден ...в корпус теперь
для 6п3 такие режимы - питание 400вольт, смещение минус 36 ( 200+36 опорное, точнее сумма напряжения на аноде входной лампы и смещение выходной), ток 60 ма, 4.25 ватта звука в триоде, твз 4к/4 или 8ом
Подскажите пожалуйста намоточные данные ОСМа, сам собираюсь мотать на них под 6П3С, но от расчетов далек. Нагрузка у меня 6Ом.
первичка 900+1300+900 диаметр провода 0.2 . вторичка 4секции по 90 витков соединяются параллельно , можно по две в параллель и соединить их последовательно под 8 ом . диаметр 0.5
alex77
Спасибо за ответ!!! Если провод 0,35 по лаку,намоточные можно оставить те же?
Сергей Бордунов первичка или вторичка ?
alex77 первичка
Сергей Бордунов я думаю что можно , лишь бы провод весь уместился
Это не навесным монтажом как ты сказал а навальным ...
Вот это звууук! Восхищен!
Красиво играет,чисто.
По колонкам вы сделали то, что не удалось " спикер систем". Может у него микрофон не тот? )
я на смартфон записывал , звук немного не тот как в живье верхние частоты немного завышает
надо делать лофтин 6н9 и две 6п3с, лучше использовать опорное напряжение для поднятия контура тока через 6п3с от катода, а 6н9с по половинкам запитать от двух небольших трансформаторов -понижающий повышающий(любые,например 220 на 12 и 12 на 220) и удвоитель до 600 вольт хх, питать 6н9 450 вольт, 100к анодный, ток 2-2.5 ма, на аноде примерно 200вольт, значит опорное будет больше на величину смещения 6п3,образуя на сетке отрицательное смещение относительно катода, никаких проходных кондёров не будет, опорное ток не потребляет практически.
а почему две 6п3с ? схему если можно посмотреть . я собирал лофтина на 6п14 звучит отлично
одна лампа на канал 6п3с, а 6н9с - одна лампа на два канала, в усилителе всего три лампы, построить лофтин как у трёхлампового усилителя губина на 6н23п и 6п14п энергетически не рентабельно, а вот построить с опорным напряжением,имея три гальванически развязанных источника, энергетически выгодно и ёмкость миллера прокачается лучше, чем если ставить разделительный конденсатор, сеть отфильтруется, для задания амплитуды 6н9-й очень чистой, без ПОС по питанию,проходя через два трансформатора в питании( в удвоение лучше поставить д247 - почти кеновое звучание( диоды 10 ампер используются на 5ма!!!) и нч лучше передаётся), но настройка тонкая и точная, с лофтином шутить нельзя, результат порадует. Накал 6н9 отдельно от накала 6п3с и приподнять потенциал вольт на 50, а накал 6п3с можно просто заземлить через 1к каждый конец, Питать 6п3с по аноду или кеном или кеном с диодами, или диодами д7ж отобранными и с принятыми мерами от "пусковых" токов. 6н9 будет давать некоторый избыток по усилению, поэтому всё же целесообразно использовать небольшую ООС.
Верха режут как на коммете катушечной)))Низа долбят не естественно))) Даже чрез ютуб слушать трудно))
Не нравиться не слушайте
@@pdthm77 НЕ НРАВИТСЯ КОММЕНТАРИЙ ОТКЛЮЧАЙТЕ КОММЕНТАРИИ))
@@МГБ сделай хотя бы что нибудь приблизительно такое что даст такой выход..
@@jeca22rus Зачем мне такое делать))) Я себе делаю то что мне надо!))))) Если тебе что то не нравится то отключи комментарии что бы не тыкать))
Я не понял ,это макет или окончательно собранный усилитель?
это макет , уже давно находится в корпусе , на канале еть видео
@@pdthm77 ну,тогда другое дело.
Супер
А 4А32 если поставить,вообще бомба будет.размер и объём ящика подскажите?
@@Борис-к3ш
alex77
58*31*31 корпус . динамик от верха до центра 20 . в задней крышке щель 1.8 на расстоянии 13 от верха . будут вопросы спрашивайте ,отвечу
Звук приятный, а что за акустика играет - какие динамики?
dmitry ch акустика самодельная , динамики 4гд 35 и пищалки от s30 не помню название
Alex, да не может быть чтобы 4гд35 такой бас давали - где то еще сабвуфер стоит? :)
Ни каких подвохов .бас действительно достойный для таких динамиков , я целый год экспериментировал и добился такого результата . Многие кто слушал удивлялись .
Ни каких подвохов .бас действительно достойный для таких динамиков , я целый год экспериментировал и добился такого результата . Многие кто слушал удивлялись .
Alex, окей, а что за акустика тогда? Закрытый ящик точно такой бас не выдаст. Лабиринт или фазоинвертор?