Меня всегда поражала легкость и естественность звучания ламповой техники. Один раз послушать настроенный ламповый тракт и на транзисторы не скоро перейдешь. Автору респект.
@@pdthm77 Если не секрет, что за трансы на выходе? Ведь они имеют решающее значение для полосы. Я распилил и склеил два тп 60. Они под 6П14П должны подойти по идее. До 4 Вт должно хватить.
@@555odissey777 много зависит от намотки трансформатора ( секционирования ) . У трансов меньшего размера почему-то динамика лучше , более детальный звук . По низам если и есть проигрыш по сравнению с большими , то он не большой
@@pdthm77 Ну так у ТП 60 сечение чуток поболе. Мотать буду : 1-2-1-2-1, первичка 3000, вторичка получилась 2*41 на 8 Ом и , если влезет, то намотаю ещё 58 витков на 4 Ома. А твк у меня есть ( на всякий случай ). ТСШ 170 влазит в эту схему без перемотки. Осталось корпус сделать ( а это в ламповике окромя настройки, пожалуй, самое главное).
С СЧ и ВЧ - более-менее, хотя тут надо смотреть равномерность на краях диапазона. Но вот что касается той самой равномерности НЧ относительно СЧ и ВЧ, то, имея такой малогабаритный ТВЗ её получить, практически, невозможно..., посему басы есть, но относительно СЧ и ВЧ они не слишком выразительны. И так будет до тех пор, imho, пока не будет взят ТВЗ с большим сечением.
Супер ))))тоже решил замумить такой усилок. лампы и трансформаторы остались от старого телевизора) а Вы на каком выходном трансформаторе остановились? если не секрет
На 14 лампах этот усилитель крайний , перешёл на более мощные лампы , а насчёт выходного транса железо от 110 твл полностью перемотаный секционно , 4 вторички и 3 первички . А так желательно сечение побольше взять
корзину обклеивал резинобитумной шумовкой для авто , про герлен ни в коем случае не вздумайте пропитывать ,бумага рыхлая становится . в моем случае это сырая резина + резиновый клей раствореный в бензине (галоша) до жидкого состояния . в три слоя
хорошие дины , но по мне резковато звучат . им и вч в поддержку не надо . как говориться на вкус и цвет приятелей нет . ачх посмотрите и все понятно будет , до 2000 нормально , а дальше американские горки
@@pdthm77 Спасибо за добрый совет. А "подшаманить" их реально? Я в былые времена много экспериментировал, разбирал, перематывал, подбирал провод, клей... но было это очень давно... и голова не та, и руки, да и зрение уже...
@@pdthm77 Был опыт с низкочастотниками. Изменяя материал, на котором намотана катушка, изменялся сам вес катушки ( а значит скорость срабатывания) изменялся зазор ( это тоже имело своё значение). Я вместо плотной бумаги(скорее всего это был прешпан), на которой собственно и были намотаны эти 8 Ом, или 4 Ома, использовал киноплёнку (старую). Она гораздо легче, тоньше и плотнее. Всё это клеилось, сохло, вставлялось и настраивалось по зазору. Проще показать, чем рассказать... Поверьте, это не бред и не сказки Венского леса. Диаметр самого провода и его сопротивление не менял. Вот так приходилось "шаманить" сгоревшие или "хрипевшие" 20 ГДН.
А какая была последовательность намотки? Сначала одна секция первички, потом секция вторички, потом опять первички и т.д.? И в зазор между магнитопроводами бумагу клали? Я так понял по видео, что у вас в усилителе стоят два трансформатора , один накальный и один анодный , какие марки трансформаторов вы использовали?
Попробуйте промышленные ультралинейные тороидальные трансформаторы Toroidy TTG-EL84PP или Toroidy TTG-EL34PP, или Toroidy TTG-KT88 PP (на какие выходные лампы они рассчитаны, указано в названии). И вы поймёте разницу в звуке! Даже с Ш-образными TGL Indel такого звучания не получается. Однако эти трансформаторы малодоступны из-за цен, превышающих 70 евро.
У меня на этой схеме 275 анодное. Возможно поэтому катодный резистор греется. R6 по схеме, он и так там 5-ти ватный, ставил Советский зелёный на 7.5 ВТ, всё равно греется. Наверное нужно под это питание все номиналы пересмотреть...
@@pdthm77 Так сильно греется, рукой не взять. Это меня и смущает. Но звучит классно, заходил дружок - музыкант, пустил слюни и захотел "лампу". Представляю как он будет звучать на нормальной акустике. Я слушаю на типа "колонках" от "Арианды"....5Вт.
@@555odissey777 так правильно если в катоде 50 вольт относительно земли и ток лампы 40 миллиампер то рассеиваемая мощность будет вообще 20 ватт , как то так
@@pdthm77 Я то вроде понимаю, но с какого тогда перепугу в схему заложен резистор 5 Вт? Я так понял, не нужно заморачиваться, поставить мощнее резистор и радоваться жизни.
...просмотрел кучи видосов про усилитель в принципе схожий , так называемый "JLH"1969 ...вот незнаю, может я ошибаюсь ( на самом деле достаточно хорошо передает качество звучания)...банальный и неправильно работающий "транзисторник" как и все прочие
@@pdthm77 Трансформатор буду мотать для 6н2п и 4-х 6п3с по схеме А.Баева на 30(60) ватт как получетса неэнаю..саму схему уже споял, осталось ток выходной намотать..а так есть от рекорда тв-3ш вродь хорошие звук хороший.
Daft Punk вполне убедительно звучит - сам слушаю его, правда на рупорах с 15 дюймовыми динами. Не понял, а, может, прослушал, акустическое оформление АС - закрытый ящик?
@@pdthm77 какое назначение несет щель？ у меня промышленные колонки по 8шт 4гд35 , там тоже щель стоит. она стои вперед. но скорее всего изза задней стенки из 5мм фанеры от щели толку нет. гитара и струнные на 4гд 35звучат лучше чем на многих динамиках. где то есть выкладки по вашему типу оформления？
@@user-zx5ge1vf1e оформление больше похоже на ПАС наверное , инфы вы не найдете , я сам долго экперементировал с разными вариантами оформления и остановился на своем . как я считаю это самый оптимальный
@@pdthm77 я тоже считаю что только эксперементами можно найти золотую середину для себя. иногда даже упрощая до минимума. вобщем сначала перевезу ящики домой. а там разберусь, то ли два комплекта 2х4 запилю, толи под 2х8новые ящики ... не нравятся мне они. хлипкие. резонируют.
По своему опыту подобных проектов выскажусь, выходники маловаты по железу и низов от низ ждать не стоит, ТА+ТН конечно лучше заменить одним, 35ый динамик добротный но ниже 200гц опять же пусто, пищалки явное барахло, но смотрю вы хвалите, тут пожалуй на вкус и цвет дело хозяйское. За проделанную работу конечно лайк, но на сегодняшний день все это хозяйство не ликвидно, у меня например валяются около десятка готовых проектов без дела, не знаю как у вас.
На панели такого размера у вч появляется призвук (твердая поверхность вокруг). Так им лучше сверху. Но с ними другая проблема - диапазон ВЧ задран слишком. Может на 20 дБ. А, может, от того, что совейський широкополосник не дотягивает до границы ВЧ твитера. Короче, между шириком и твитером - яма как по уровню, так и по частотам.
@@pdthm77 Да не может быть такого звука при записи на микрофон ! Это студийная запись ! И непонятно чем и как воспроизводится ! Голос этого парня слышишь , у него что , есть второй студийный микрофон для музыки ? Лохотрон .
6П14П очень хорошая лампа,музыкальная и очень выносливая.....
Акустика с усилителем звучит не довольно таки достойно , А ОЧЕНЬ достойно!!! 👍👍👍👍👍
Спасибо
Меня всегда поражала легкость и естественность звучания ламповой техники. Один раз послушать настроенный ламповый тракт и на транзисторы не скоро перейдешь. Автору респект.
Да , респект автору ! Очень достойно , на таком простом дине . А собственно в этом и заключается мастерство .
Просто Браво! Очень достойный звук.
Колонки выглядят отлично
звучит не плохо :)
Чистенько...в простоте Красота!!!!!
Вместо 6п14п можно поставить 6п41с...у нее звук лучше в триоде с фиксированным смещением ...г 807 или 6п7с в триоде.....6п3с не рекомендую
По ВЧ всё хорошо. Важно как вы слышите, а не то что вам тут советуют. У всех уши разные.
Замечательный звук!
Звук с предусилителя - корректора или ещё откуда - то ! У вас что , уши отказали ?
супер, очень музыкально, слышно даже у меня!
спасибо , в живую звучит еще лучше
@@pdthm77 Здравствуйте, в машину бы такой усилок да на пляж с девками. 😁
Молодец!!! Красиво аккуратно , хороший звук немного ВЧ совсем чуток придавить .
вч камера задирает
Великолепно!
Лампа есть лампа, что тут скажешь...)
класс усилитель,и лампы не торчат. строго и практично а главное компактно
Артём Субботин Да .. лампы должны висеть .. Торчать не должны .. Точняк 😂
Нормуль звучит. Для дому, для семьи покатит офигенно. Непарся! Если соседи злоебучие, тогда беда, надо чото поофигение. А так вообще зачот. Удачи!!!
спасибо
Хороший корпус для лампового усилителя. Без этого бачка сверху - совсем другой вид.
Жесть! Очень красивый звук, даже через кучу промежуточного барахла ,типа ютуб и мои колонки.
спасибо
@@pdthm77 Если не секрет, что за трансы на выходе? Ведь они имеют решающее значение для полосы. Я распилил и склеил
два тп 60. Они под 6П14П должны подойти по идее. До 4 Вт должно хватить.
@@555odissey777 твк 110 , это дроссель с лампового телевизора
@@555odissey777 много зависит от намотки трансформатора ( секционирования ) . У трансов меньшего размера почему-то динамика лучше , более детальный звук . По низам если и есть проигрыш по сравнению с большими , то он не большой
@@pdthm77 Ну так у ТП 60 сечение чуток поболе. Мотать буду : 1-2-1-2-1, первичка 3000, вторичка получилась 2*41 на 8 Ом и , если влезет, то намотаю ещё 58 витков на 4 Ома. А твк у меня есть ( на всякий случай ). ТСШ 170 влазит в эту схему без перемотки. Осталось корпус сделать ( а это в ламповике окромя настройки, пожалуй, самое главное).
Патентовать обязательно! Макинтош в трауре будет!)))
Приятный звукчек,слегка песочит ,но может в пищиках .низ для комнаты роскошный яшики интересные
Это микрофон так пишет , а так всё нормально
Очень Хорошо
Вч приберите
Клинт Иствуд вч в норме . Это так микрофон смартфона так пишет
@@pdthm77 Понятно
Хорошие трансы в старых бесперебойных блоках питания. Вполне аудиофильское качество звука получается.
Там окно маловато , а так можно попробовать намотать есть две штуки
Расскажите пожалуйста про ваши колонки! Какое оформление, объем? Ваша конструкция или есть где почитать?
Конструкция моя , размеры в комментариях есть , будут ещё вопросы пишите
Ещё не раз пересматриваю и болдею от звука, низов достаточно, больше и не надо.
Спасибо за оценку , удачи в построении свой акустики и не забудьте про наполнитель
С СЧ и ВЧ - более-менее, хотя тут надо смотреть равномерность на краях диапазона. Но вот что касается той самой равномерности НЧ относительно СЧ и ВЧ, то, имея такой малогабаритный ТВЗ её получить, практически, невозможно..., посему басы есть, но относительно СЧ и ВЧ они не слишком выразительны. И так будет до тех пор, imho, пока не будет взят ТВЗ с большим сечением.
ВЧ много. Очень часто аудифилы любят забрать ВЧ так, что б аж в глазах мельтешило.... Для многих это почему-то ассоциируется с качеством.
я уже не раз писал ,что микрофон смарта так пишет , а на самом деле все в норме . да и тембра по нулям
У всех ухо разное! Жена тоже говорит что у меня ВЧ много, а для меня в самый раз.
Это не вч!Это звук кривого 4гд35 !
случайно наткнулся на видео.акустика звучит очень хорошо.в коментах писали,что там щель 1,5см.а какие размеры ящика?звукоизоляция есть внутри?
58*31*31 корпус . динамик от верха до центра 20 . в задней крышке щель 1.8 на расстоянии 13 от верха . будут вопросы спрашивайте ,отвечу
ua-cam.com/video/8tWW0yF-M10/v-deo.html
и к стати где подписка на мой канал?
Супер ))))тоже решил замумить такой усилок. лампы и трансформаторы остались от старого телевизора) а Вы на каком выходном трансформаторе остановились? если не секрет
На 14 лампах этот усилитель крайний , перешёл на более мощные лампы , а насчёт выходного транса железо от 110 твл полностью перемотаный секционно , 4 вторички и 3 первички . А так желательно сечение побольше взять
@@pdthm77 я в лампах не очень силён (( какие лампы если не секрет более мощьные
@@user-xf8vd2lq4v если размер больше то мощнее
Динамики дорабатывали как-то, типа пропитки герленом? Демпфировали корзину?
корзину обклеивал резинобитумной шумовкой для авто , про герлен ни в коем случае не вздумайте пропитывать ,бумага рыхлая становится . в моем случае это сырая резина + резиновый клей раствореный в бензине (галоша) до жидкого состояния . в три слоя
alex77 А чертежи акустики у вас остались?
на моем канале в другом видео в комментариях смотрите там есть
И снова здравствуйте. Что Вы можете сказать по поводу 10 ГДШ? Вообще у меня в планах взять маяковские колонки 15 АС-223.
хорошие дины , но по мне резковато звучат . им и вч в поддержку не надо . как говориться на вкус и цвет приятелей нет . ачх посмотрите и все понятно будет , до 2000 нормально , а дальше американские горки
4гд35 намного ровнее
@@pdthm77 Спасибо за добрый совет. А "подшаманить" их реально? Я в былые времена много экспериментировал, разбирал, перематывал, подбирал провод, клей... но было это очень давно... и голова не та, и руки, да и зрение уже...
@@555odissey777 что подшаманить
@@pdthm77 Был опыт с низкочастотниками. Изменяя материал, на котором намотана катушка, изменялся сам вес катушки ( а значит скорость срабатывания) изменялся зазор ( это тоже имело своё значение). Я вместо плотной бумаги(скорее всего это был прешпан), на которой собственно и были намотаны эти 8 Ом, или 4 Ома, использовал киноплёнку (старую). Она гораздо легче, тоньше и плотнее. Всё это клеилось, сохло, вставлялось и настраивалось по зазору. Проще показать, чем рассказать... Поверьте, это не бред и не сказки Венского леса. Диаметр самого провода и его сопротивление не менял. Вот так приходилось "шаманить" сгоревшие или "хрипевшие" 20 ГДН.
Корпус демфировали внутри чем-нибудь?
2/3 забито рыхлой ватой , что убирает бубнение акустики
Очень достойный звук, даже в смартфоне. Интересная конструкция, можно повторить. Какие размеры?👍💪
58*31*31 корпус . динамик от верха до центра 20 . в задней крышке щель 1.8 на расстоянии 13 от верха .
@@pdthm77
Спасибо!!! Продолжайте, у Вас хорошо получается.
@@pdthm77 а размеры внутренние , или с наружи ?
@@user-et2os3gn4b снаружи
@@pdthm77 спасибо !
Скажите параметры намотки выходных трансформаторов и какие использовали в питании трансформатоы.
На память не помню , вечером дома буду напишу
первичка 3 секции последовательно по 1400 витков диам 0.12 вторичка 4 секции по 190 витков диам 0.25 параллельно .
А какая была последовательность намотки? Сначала одна секция первички, потом секция вторички, потом опять первички и т.д.? И в зазор между магнитопроводами бумагу клали? Я так понял по видео, что у вас в усилителе стоят два трансформатора , один накальный и один анодный , какие марки трансформаторов вы использовали?
Сначала вторичка .первичка между вторичкой , а средняя первичка мотается с переворотов катушки . Зазор принтерная бумага 0,1 мм
ВЧ многовато,а так норм.
RUBL 997 это микрофон смартфона так пишет . На самом деле их меньше
акустика закрытый ящик ?
нет , я даже не знаю как назвать это оформление . на задней крышке щель 1.5 см на ширину ящика
Попробуйте промышленные ультралинейные тороидальные трансформаторы Toroidy TTG-EL84PP или Toroidy TTG-EL34PP, или Toroidy TTG-KT88 PP (на какие выходные лампы они рассчитаны, указано в названии). И вы поймёте разницу в звуке! Даже с Ш-образными TGL Indel такого звучания не получается. Однако эти трансформаторы малодоступны из-за цен, превышающих 70 евро.
Барахло ! Лампа - слово ругательное !
смени подгузник , друг
У меня на этой схеме 275 анодное. Возможно поэтому катодный резистор греется. R6 по схеме, он и так там 5-ти ватный, ставил Советский зелёный на 7.5 ВТ, всё равно греется. Наверное нужно под это питание все номиналы пересмотреть...
Он и должен греться , это нормальное явление
@@pdthm77 Так сильно греется, рукой не взять. Это меня и смущает. Но звучит классно, заходил дружок - музыкант, пустил слюни и захотел "лампу".
Представляю как он будет звучать на нормальной акустике. Я слушаю на типа "колонках" от "Арианды"....5Вт.
@@555odissey777 так правильно если в катоде 50 вольт относительно земли и ток лампы 40 миллиампер то рассеиваемая мощность будет вообще 20 ватт , как то так
@@pdthm77 Я то вроде понимаю, но с какого тогда перепугу в схему заложен резистор 5 Вт? Я так понял, не нужно заморачиваться, поставить мощнее резистор и радоваться жизни.
@@555odissey777 ставьте 170 , не пожалеете , динамика будет лучше
Накладки на головки самодельные?
Да , сделана из МДФ
@@pdthm77 Спасибо!
Здорово!! Ищу схему для сборки УНЧ на базе 6п14п... Поделитесь схемой.
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_s_neposredstvennoj_svjazju/6-1-0-729
вместо 6ж1п ставил 6ж 38п они не звенят
охеренно. не подкинете размеры ящечка?
В комментариях смотрите , там есть
...просмотрел кучи видосов про усилитель в принципе схожий , так называемый "JLH"1969 ...вот незнаю, может я ошибаюсь ( на самом деле достаточно хорошо передает качество звучания)...банальный и неправильно работающий "транзисторник" как и все прочие
Серёга - Тихо сам с собою я веду беседы ни о чём 😂
я себе хочу в таком исполнении не люблю торчащие лампы
Есть обратная связь? А то мой на EL84 без обратки звучит вяло
Есть
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_s_neposredstvennoj_svjazju/6-1-0-729
а вы из какой страны?
россия
Что за акустика?
самопал
Класс!!!можно ссылку на схему уселителя?
elwo.ru/publ/skhemy_usilitelej/lampovyj_usilitel_s_neposredstvennoj_svjazju/6-1-0-729
только драйверную лампу я поставил 6ж38п микрофонного эффекта меньше
@@pdthm77 Спосибо!!! Уже споял 2 схемки на 6н2п 6п14п ...и 6н3п 6п3с...вроде хорошо :) попробую по вашей ссылке споять :)
@@imantssakne9486 пока сам не намотаешь выходные трансформаторы разницы не услышишь , хотя по схеме лофтина разница слышна
@@pdthm77 Трансформатор буду мотать для 6н2п и 4-х 6п3с по схеме А.Баева на 30(60) ватт как получетса неэнаю..саму схему уже споял, осталось ток выходной намотать..а так есть от рекорда тв-3ш вродь хорошие звук хороший.
Daft Punk вполне убедительно звучит - сам слушаю его, правда на рупорах с 15 дюймовыми динами. Не понял, а, может, прослушал, акустическое оформление АС - закрытый ящик?
нет , я даже не знаю как назвать это оформление . на задней крышке щель 1.5 см на ширину ящика
@@pdthm77 какое назначение несет щель？ у меня промышленные колонки по 8шт 4гд35 , там тоже щель стоит. она стои вперед. но скорее всего изза задней стенки из 5мм фанеры от щели толку нет.
гитара и струнные на 4гд 35звучат лучше чем на многих динамиках.
где то есть выкладки по вашему типу оформления？
@@user-zx5ge1vf1e оформление больше похоже на ПАС наверное , инфы вы не найдете , я сам долго экперементировал с разными вариантами оформления и остановился на своем . как я считаю это самый оптимальный
@@pdthm77 я тоже считаю что только эксперементами можно найти золотую середину для себя. иногда даже упрощая до минимума. вобщем сначала перевезу ящики домой. а там разберусь, то ли два комплекта 2х4 запилю, толи под 2х8новые ящики ... не нравятся мне они. хлипкие. резонируют.
@@user-zx5ge1vf1e на ютубе есть видео под 6 штук , вроде как звучит нормальноua-cam.com/video/lONMNUishdU/v-deo.html
По своему опыту подобных проектов выскажусь, выходники маловаты по железу и низов от низ ждать не стоит, ТА+ТН конечно лучше заменить одним, 35ый динамик добротный но ниже 200гц опять же пусто, пищалки явное барахло, но смотрю вы хвалите, тут пожалуй на вкус и цвет дело хозяйское. За проделанную работу конечно лайк, но на сегодняшний день все это хозяйство не ликвидно, у меня например валяются около десятка готовых проектов без дела, не знаю как у вас.
Это правильно , на вкус и цвет товарищей нет
Да и на сегодняшний день ликвидного говна больше чем неликвида
а усилитель на г807 в триоде или в пентоде и какая схема была взята
807 в ультралинейном включении , с фиксированным смещением , в драйвере 6э5п в триоде нагружена на межкаскадный транс , вот как то так
@@pdthm77 а какие выходные трансы параметры
@@Romanenko1312 осм -0,16 первичка 4000 витков диаметр 0,24 3 секции , вторичка 168 витков диаметр 0,55 2 секции паралельно под 4 ома , +40 витков диаметром 1,2 под 8ом
@@Romanenko1312 зазор 0,1
@@pdthm77 у меня тс160 первичка 3000 проводом не скажу и 4 секции вторички 116 это мало
а что вч в корпус впадлу было поставить.вид какой то убогий у колонок
на вкус и цвет товарищей нет , и кроме того чтобы вч и нч работали в фазе их надо смещать относительно друг друга
На панели такого размера у вч появляется призвук (твердая поверхность вокруг). Так им лучше сверху. Но с ними другая проблема - диапазон ВЧ задран слишком. Может на 20 дБ. А, может, от того, что совейський широкополосник не дотягивает до границы ВЧ твитера. Короче, между шириком и твитером - яма как по уровню, так и по частотам.
Верха очень искаженные.
Микрофон на телефоне искажает , а так все отлично
Это прикол ! Какой усилитель и акустика ? Звук с микрофона ? ХАХА !
В чём прикол ?
@@pdthm77 Да не может быть такого звука при записи на микрофон ! Это студийная запись ! И непонятно чем и как воспроизводится ! Голос этого парня слышишь , у него что , есть второй студийный микрофон для музыки ? Лохотрон .
@@user-yx8jk1or7u поздравляю ты побывал в студии
явно не 4гд-35 играют.
Чем докажешь
@@pdthm77 При таких басах видно было бы колебание диффузоров.
@@user-co6zs2nh7t да диффузоры практически не подвижные , а таких нч добился конструкцией корпуса , хочешь верь хочешь не верь , но это правда
@@pdthm77 А ты чем докажешь , что Луна есть , когда её не видно ? Устроил тут лохотрон ! Свёл свой ролик со студийной записью !
@@user-yx8jk1or7u это только доказывает , что у меня акустика охуительная !
как бля из шкафа...
так бля
Вч убой Кошмар
Звук - говно, акустика - говно, выброшенное время.
От говна и слышно