Art. 5 I GG - Meinungs- und Pressefreiheit - Staatsrecht II 18
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- ►►► Für weitere Videoreihen: www.paragraph3...
►►► Instagram: / paragraph_e. .
►►► Facebook: / pgraph31
§ 31 Premium-Reihen:
►►► BGB AT: bit.ly/2Pj6qeW
►►► Sachenrecht I: Mobiliarsachenrecht: bit.ly/31IX5j1
►►► Sachenrecht II: Immobiliarsachenrecht: bit.ly/2Phf0uQ
►►► Schuldrecht BT 2: GoA, Bereicherung, Delikt: bit.ly/364qgkb
►►► Arbeitsrecht: bit.ly/340ziNi
►►► Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht: bit.ly/2BI2Bb2
►►► Verwaltungsprozessrecht: bit.ly/2MGSLfX
§ 31 UA-cam-Reihen:
►►► BGB AT: bit.ly/2NaVZaI
►►► Schuldrecht AT: bit.ly/2qHIJCR
►►► Schuldrecht BT: bit.ly/2BHLB4Y
►►► ZPO I: Erkenntnisverfahren: bit.ly/3669H7d
►►► Handelsrecht: (Playlist erscheint bald)
►►► Strafrecht AT: bit.ly/367VbMz
►►► Strafrecht BT 1: bit.ly/2NmVLgT
►►► Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht: bit.ly/2NdjArh
►►► Staatsrecht II: Grundrechte: bit.ly/31G9zYU
►►► Verwaltungsrecht AT: bit.ly/361aE0F
Unglaublich wertvolle Videos, die inhaltlich das aufzeigen was verlangt wird und zudem so einfach wie nur möglich dem Zuschauer nahegebracht wird! Super, bitte weiter so :)
ich bin dir echt dankbar dafür, dass du das machst, bitte mach weiter !!! du rettest das Studium vieler
ua-cam.com/video/ixbhXcbW5o0/v-deo.html
Ich muss das im Gymnasium in der 8. Klassse machen
Ich kann gar nicht genug danke sagen für diese Videos - als Lernunterstützung einfach genial :))
Nicht ganz unwichtig zu dem Thema: Nach dem Bverfg (BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. 2. 2015 - 1 BvR 1036/14 --) fallen Aussagen wie "ACAB" oder "FCK CPS" unter die Meinungsfreiheit, da sie sich nicht auf eine überschaubare und abgegrenzte Personengruppe beziehen. Es bedarf laut Bverfg einerpersonalisierenden Zuordnung.
ua-cam.com/video/ixbhXcbW5o0/v-deo.html
Das stimmt nicht ganz, Aussagen wie ACAB fallen zwar unter die Meinungsfreiheit. Wenn du dich aber direkt vor eine Polizeiwache stellst und dort schreist, dass alle Polizisten hs sind, ist es so auszulegen, dass du direkt die Polizisten in dieser Polizeiwache beleidigen willst. In dem Video wird darauf aber nicht eingegangen.
Du hast uns unser Leben gerettet, ein Macher
kleine Anmerkung:
Wir haben es in der Uni noch genauer gemacht und unter Art. 5 I 2 GG auch die Rundfunkfreiheit definiert.
ua-cam.com/video/ixbhXcbW5o0/v-deo.html
Danke für dein Video:) aber reicht es vollkommen aus wenn ich in der Angemessenheit die Wechselwirkung nur wie hier auch in einem Satz erkläre und dann ganz normal weiter mache? Muss ich nicht irgendwie die wechselwirkunslehre subsumieren?
Danke ,das hat mir sehr geholfen... Aber kannst du uns für die Wechselwirkungstheorie Beispiele geben ??Danke im voraus
Du definierst die Meinungsfreiheit in 2 Sätzen. Ist das auch in der Klausur ausreichend?
Ich hätte eine kurze Frage die zwar nicht viel mit dem Art. 5|GG zu tun hat aber...
Die Abschlussklasse meiner Schule hat ihre Abschlussnoten der Präsentationsprüfungen bekommen. Die Schule weist aber die Rückmeldung und Erklärung der Notenzusammensetzung ab. Existiert ein Artikel, der den Abschlussschülern erlaubt sich über die Zusammensetzung ihrer Note zu informieren als auch nach einer Begründung zu verlangen? Eine Art Infprmierungsrecht?
Guten Tag, in letzter Zeit schaue ich viele Videos von amerikanischen UA-camrn (ich bin selber Amerikaner mit doppelter Staatsbürgerschaft) die amerikanische Verfassung ist mir wohl bekannt. In den Videos die ich schaue gehen “Aktivisten” auf öffentliche Plätze, wie Rathäuser, gewisse Ämter, Polizeistationen usw. um ihre Pressefreiheit auszuüben. In den meisten Fällen werden sie von Polizisten konfrontiert die ihnen verbieten wollen dieses zu tun. Nach langem diskutieren und einschalten gewisser Vorgesetzter dürfen die selbst ernannten “Journalisten” ihre Tätigkeit weiter ausüben und Filmen alles was sie sehen (Öffentlich zugänglich ist). Nun zu meiner Frage: Ist das in Deutschland auch erlaubt ? Darf ich mich auf einem Bürgersteig aufhalten und eine Polizeistation Filmen oder sogar das Innere eines Rathauses? Wenn ich mir das deutsche Grundgesetz anschaue würde ich sagen: Ja, da gegen kein Gesetz verstoßen wird. Liege ich da richtig ?
Ich würde mich sehr freuen wenn ich dazu eine hilfreiche Aussage bekommen könnte.
Mit freundlichen Grüßen
PS: sehr gutes und informatives Video! Danke !
Wo kann man dein Skript, oder zumindest das Schema für die Prüfung runterladen?
müsste man, nachdem wir den Schutzbereich nicht eröffnen, noch die allg Handlungsfreiheit prüfen?
Setzt die Schmähkritik nicht die individuelle Diffamierung einer konkreten Person voraus? Nicht einer Gruppe, wie z.B. in dem Fall die Polizei?
Hmm, der vergleich mit “alle soldaten sind mörder” wäre möglich oder ?
Wer im Jahr 2018 das Schwulsein immer noch, mit ernstem Hintergrund, als Beleidung benutzt, der lebt am Leben eindeutig vorbei ;D
@malunamaba ua-cam.com/video/ixbhXcbW5o0/v-deo.html
Vielen Dank durch dieses Video wird mein Arsch gerettet ;)
#Compact #Magazin
You try to give the video more brightness it will be great if you do
Aber verletzt man nicht die persönliche Ehre, wenn man sagt, alle Bundestagsabgeordneten seien völlig unfähig? Also wäre diese Aussage dann überhaupt noch von der Meinungsfreiheit gedeckt?
Hört noch jemand andauernd, dass er "Aus-schwitz" sagt? Finde ich sehr seltsam...
Könnte jemand überschaubar erklären, wie man Schmähkritik von Satire abgrenzt. Ich habe hier den Fall Böhmermann vor Augen.
Beim fall böhmermann ist es ja klar, da er ja selbst sagte, dass es schmähkritik ist.
gutes Video
ich liebe dich
#Nancyfaeser
Kleine Anmerkung am Rande, es heißt "Auschwitz" und nicht "Ausschwitz", das triggert jedes mal wenn du es so sagst ^^ ansonsten geile Videos, helfen mir echt super !
wer hat hier denn was gegen eine schwule Sa?
Schade das es die nicht mehr gibt