Czym jest płeć i co ją determinuje? Rafał Piprek
Вставка
- Опубліковано 15 лют 2023
- Istnienie płci jest czymś oczywistym, co towarzyszy nam od samego początku naszego życia. Powszechnie wiadomo, że u ludzi płeć żeńską determinuje obecność dwóch chromosomów X, a płeć męską obecność jednego chromosomu X i jednego Y. Okazuje się jednak, że systemy determinujące płeć u organizmów żywych są bardzo różnorodne. Podczas wykładu dr hab. Rafał Piprek z Zakładu Anatomii Porównawczej Instytutu Zoologii i Badań Biomedycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego opowie, jak w ewolucji powstała płeć, jakie korzyści płyną z posiadania płci, czy grzyby i rośliny też ją mają, czy utrata chromosomu Y prowadzi do zaniku samców w populacji, po co niektóre zwierzęta zmieniają płeć w ciągu swojego życia i jak temperatura czy stosunki socjalne determinują płeć.
Dofinansowano ze środków Ministerstwa Edukacji i Nauki z programu Społeczna Odpowiedzialność Nauki w ramach projektu „Nauka na żywo: wszechświat, życie, umysł". Kwota dofinansowania 540 200,00 zł, całkowita wartość zadania 600 200 zł. - Наука та технологія
Sam kiedyś byłem mężczyzną uwięzionym w ciele kobiety ale później się urodziłem 😆😆😆
😂😊
Świetnie ujęte, Szacunek :)
Ja też!😆 I to nie było wyjście z szafy 😆😆😆
Od Zmywaka? 😊
xD
Dziękuję za wspaniały wykład. Dla całego Copernicus - publikujcie, publikujcie i nie przestawajcie 😀
Panie Rafale aż szukałam innych materiałów pod Pana imieniem i nazwiskiem, gdyż przyjemnie się Pana słucha, naprawdę ma się ochotę dowiadywać więcej i więcej i szukać samemu zagadnień, zgłębiać wiedzę. Serio proszę mi wierzyć - wspaniale Pan mówi i tłumaczy. Życzę Panu wszystkiego dobrego i liczę na więcej materiałów, podcastów, wykładów.
Wspaniały wykład, wielokrotnie usłyszałam : tego nie wiemy lub tego nie rozumiemy. To intelektualna odwaga . Takie podejście wzbudza moje zaufanie do przekazywanej wiedzy. Dziękuję. Pozdrawiam.😀😀😀
To chyba niezbędne do uczciwego uprawiania nauki. Jeśli ktoś nie wie, czego nie wie albo to ukrywa jest wynajętym propagandzistą, a nie naukowcem
ja ja
Jeżeli ktoś czegoś nie wie, to znaczy że nie jest autorytetem w tym temacie i nie warto tracić czasu na słuchanie jego mentalnych spekulacji. Większość głoszonych tu objawień, to mentalne spekulacje wynikające z marzeń sennych. Prelegent staranie omija swoje intelektualne mielizny, a tam gdzie musi, by nie wypaść na totalnego idiotę, przyznaje: „nie wiem”.
Te wywody to tezy, założenia i teorie, oparte na tendencyjnych interpretacjach faktów… Suto opłacanych z judaszowatego portfela globalistów sponsorujących granty tym ciągle usiłującym czegoś się nauczyć wiernym wyznawcom wiary akademickiej… Lansowane tu dogmaty, to propaganda sukcesu imitująca wiedzę, opartą na sezonowej modzie konsensusu środowiskowego…
@@abnegacek nie wie , ale może się dowie ; )) ?
@@abnegacek niesłychanie merytoryczna próba polemiki i krytyki z twojej strony XD
Super wykład. Bardzo dziękuję za to co robicie w kwestii popularyzacji nauki.
Trafil Pan w sedno nas wszystkich. Milego wieczoru Panstwu..
Co za wspaniały wykład!
Bardzo dziękuję za świetny wykład. Dr Piprek jak zawsze przygotował super materiał i kawał wiedzy przekazał.
Bardzo ciekawy wyklad, tsk w treśxi jak i formie. Dziękuję.
Świetny wykład rozjaśniający wiele kwestii. Dziękuję!
Dziekuje bardzo swietny wykład.
Bardzo interesujący wykład.Proszę o więcej. Dziękuję i pozdrawiam.
"...ryba inwestuje w rozwód, w rozwój, rozwód..."
No genialne. 🤣🤣🤣
Gdy uczyłem się sensu zasad poetyki, intelektualnie niedorozwinięta "nauczycielka" pytała mnie: co autor chciał przez to powiedzieć w tym wierszyku i żądała bym zgadł co Ministerstwo Edukacji zarządziło jako oficjalną wersję interpretacji owego dzieła... Ta sytuacja wygląda podobnie. Naukowate jełopy spekulują na temat sensu istnienia, a potem żądają by słuchacze zaakceptowali te bzdury jako fakt. To jest żałosne i śmieszne zarazem...
Tak, samice inwestują w rozwód... :) ale wykład tak ciekawy, że choć nigdy mnie to nie interesowało, to dziś słuchałem z zaparciem... :), dobra "z zapartym tchem".
Ponownie bardzo ciekawy wykład.
Super, wykład doktora Pipreka jak zwykle niesłychanie uporządkowany, od A do Z, przekrojowo. Świetny materiał dla uczniów i studentów próbujących ogarnąć temat determinacji płci.
pisz zwyczajnie kompletny uporządkowany uzmysławiający różnorodność płci
Koniecznie druga część 😁
Dla mnie to bardzo ciekawy i pouczający odcinek . Dowiedziałem się jak wiele jest metod rozmnażania w Świecie Życia. Bardzo dziękuje, dr. hab. Rafał Piprek to dla mnie gwarancja na na prawdę ciekawy i kompleksowo opracowany temat każdego odcinka.
Witam serdecznie i dziękuję bardzo za pytania globalne i pozdrawiam wszystkich ❤❤❤❤❤
Super wykład. Rzeczowy i na temat. I taki kompletny.
Świetny wykład.
Różnorodność płciowa mózgu jest dobrze udokumentowana.
Fakt, nie ma różnicy w rozmiarach mózgu czy też poszczególnych regionów (poza ciałem migdałowatym i ile pamiętam) jeśli uwzględni się rozmiar ciała, ale mózg jest nieco bardziej skomplikowany niż 'o to jest duże no to działa mocniej hue hue'. Różnice w zagęszczeniu poszczególnych receptorów czy rodzajów neuronów (co jest dyktowane genetycznie z wsparciem procesów hormonalnych) i związane z tym zmiany w aktywności istnieją. Wystarczy spojrzeć na BNST czy MPOA.
To są ciągle jedynie tendencyjne interpretacje faktów. Sowicie opłacone z judaszowatego portfela.
Dziękuję za materiał.
Przecież jak to obejrzą aktywiści lpgtqq to zablokują kanał, wszak biologia stoi w sprzeczności z ich ideologią i dyskryminuje inne wymyślone płci
Płcie (sex) są dwie, ale od 2:00:00 wykładu profesor mówi, że gatunek ludzki rozwinął kulturę i nic dziwnego, że kwestie płci przeniosły się w sferę kulturową, a więc powstała płeć kulturowa czyli gender (nie mylić z sex). Na polu gender nie istnieją jedynie dwie płci i ten fakt należy uszanować.
Biologia nie stoi w sprzeczności z LGBT, wręcz np. transplciowość też jest pewnie procesem biologicznym, ludzie się tacy najprawdopodobniej rodzą, jakiś mały procent jest trans i przecież to, że w biologii płeć rozrodcza człowieka jest tylko M/K to niczego w tym w zasadzie nie zmienia i nie powinno być pretekstem do ignorowania zjawiska np. osób trans i odmawiania im pomocy medycznej zgodnie z przyjętymi ogólnymi standardami opieki jak np. terapia hormonalna. To też nie do końca, że płeć nie jest do ruszenia, bo zależnie od aspektu płci sporo zależy od płci hormonalnej i to faktycznie reguluje czy twoje ciało myśli, że jesteś facetem i masz miec brodę czy kobieta i mają ci rosnąć piersi, obie rzeczy mogą naturalnie zajść u prawie każdego człowieka poza rzadkimi chorobami, gdy np. człowiek i jego ciało nie reaguje na androgeny, reszta to kwestia odpowiedniej stymulacji hormonalnej i zmieniana się np. zewnętrzne cechy płciowe, metabolizm, zmienia się mózg, generalnie ludzie to skomplikowane i ciekawe istoty, nie ma co upraszczać tak skomplikowanych tematów do A lub B, bo tak to nie wygląda w rzeczywistości :)
Ludzie nie mają jakiegoś magicznego zmysłu który pozwoliłby im określić chromosomy lub nawet dokładniej genetykę np. związana z genem SRY u innego człowieka, dlatego określanie płci genetycznej jako tej jedynej słusznej "biologicznej płci" też jest niepraktyczne i niedokładne, bo są ludzie u których to kompletnie nie pokrywa się z ich fenotypem, a powinno nas głównie interesować, aby społeczeństwo sprawnie działało i ludzie sobie razem żyli dobrze i przyjemnie, to jakie ktoś ma chromosomy, albo co gorsza co ma w majtkach jest nie do sprawdzenia i w większości kontekstów w związku z kontaktem międzyludzkim jest kompletnie niepraktyczne, bo to nie tak dziala człowiek i nie tak określa płeć innych ludzi, tylko oceniając zewnętrzne cechy płciowe.
Więcej otwartego umysłu, więcej czytania o zjawiskach, to serio ciekawe jak działają nasze ciała, a sugeruje mniej uprzedzeń, szczególnie tych opartych na bzdurach xD
@@MasterKaloryfer należy odróżnić biologię od ideologii. Transplciowosc się zdarza i tak było zawsze. Nie jest to 'pewnie' proces biologiczny, jak piszesz. Jest czy nie? Żadne 'chyba' nie ma miejsca na gdybanie.
Terapie hormonalne i operacje zmiany plci pozwalały 'zejsc' się psyche i ciału. Natomiast ideologia jest bycie biologiczną osobą danej płci a uznającą się za płeć przeciwną.
Społeczeństwo będzie zdrowe jeżeli będzie mieć oparcie w sobie, w jednostkach, w tożsamości. Rozmywanie poczucia płci, płynność temu nie służy.
Na bzdurnych wymyślonych teoriach oparte są właśnie nie przystające do rzeczywistości idee.
@@geo2theo no tylko, że to nie jest żadną ideologia, tylko tak działają hormony oraz inne procesy w naszych ciałach które regulują hormony (bardzo dużo :)).
Mówienie, że osoba trans po kilkuletniej terapii hormonalnej dalej jest w pełni tej samej "płci biologicznej" jest głupie i oderwane od rzeczywistości. Część komórek ludzkich ma faktycznie płeć, to plemniki i jajeczka, razem dają caly kod genetyczny dla kolejnego człowieka. Osoba trans jak i każdy inny biologicznie gatunek homo sapiens ma prawie taki sam kod w sobie, to głównie hormony regulują jak wiele części naszego ciała się wykształci, tu nie ma żadnej ideologii.
I tak po jakimś czasie takiej terapii osoba przestaje produkować plemniki/jajeczka, wykształcają się naturalnie cechy płciowe odpowiednie dla płci hormonalnej, zmienia się metabolizm by byc bliżej płci hormonalnej, zmienia się mózg, zmienia się nawet DNA, zwykle osoba wygląda zwykle dość przekonywująco i żyje sobie normalne życie. Co ma na celu niszczenie porządku społecznego i zmuszanie ludzi do nazywania takiej osoby zgodnie z jej przypisana wcześniej "płciową biologiczną", czyli tym czy mogła kiedyś tworzyć jajeczka lub plemniki, skoro w rzeczywistości nie determinuje to niczego innego. To wszystko to procesy biologiczne zachodzące w ciele prawie każdego człowieka, na większość też mogłaby "aktywować" te procesy w "druga stronę", bo mamy pełny kod genetyczny człowieka w sobie.
Czyli czy kobieta, która ma naturalne piersi, naturalne kobiece kształty, głos wysoki (kwestia treningu w przypadku trans kobiet, trans facetom mutuje głos od hormonów), no wygląda i żyje, funkcjonuje jak kobieta jest biologicznym mężczyzną, bo... tak? Bo może domyślasz się, że genetycznie jest "biologicznie mężczyzna"? Ile kobiet cisplciowych błędnie dostanie łatkę "biologicznego mężczyzny", bo może np. ma część cech zewnętrznych męskich? Co to ma na celu? Kiedy ta informacja jest rzeczywiście istotną w kontekście kontaktów międzyludzkich taka informacja ma znaczenie?
Czy faktycznie bliżej takiej osobie trans do kobiety czy do mężczyzn? Skoro w zasadzie wszystkie zewnętrzne kategorie płci można i są zmieniane u takich ludzi, a zostaje płeć genetyczna do zobaczenia której człowiek nie ma żadnego zmysłu pozwalającego zaobserwować czyjeś geny, to co tam siedzi w chromosomach.
Nie wiem, jak dla mnie forsowanie nazywania takiej przykładowej osoby mężczyzną wbrew rzeczywistości to jest dopiero jakaś ideologia xDD
I faktycznie, część osób nie ma dostępu do pomocy odpowiednio wcześnie, lub z powodu życia w takim ignoranckim społeczeństwie jak między innymi nasze długo zajmie takiej osobie przeanalizowanie swojej tożsamości i będzie wyglądało to wszystko gorzej, ale szczerze to trochę empatii i mniej oceniania innych ludzi, każdy chce sobie żyć w miarę szczęśliwie na tyle na ile się da, osoby trans nikogo nie krzywdzą, większość wtapia się w społeczeństwo ("facet w sukience" to stereotyp).
Już pomijając, że ten śmieszny termin "płeć biologiczna" zwykle służy tylko do ludzi którzy mają coś przeciwko pomaganiu innym z ich problemami jak np. niezgodność płciową zgodnie z aktualną wiedzą medyczną do obrażenia jakiejś osoby, a większość ludzi pewnie nawet nie wie co to dokładnie jest ta płeć biologiczna jak się ich zapyta i mówią np. Penis = mężczyzna, jak typowy ignorant xD
To że ktoś powie na trans kobietę kobieta to nie żadna sekretna ideologia, tylko tak po prostu praktycznie w rzeczywistości używa się języka do opisywania rzeczywistości xd
@@MasterKaloryfer Wady genetyczne jak Androgen Insensitivity Disorder (wada która uniemożliwia defeminizacje męskiego płodu i dziecka ) czy hermafrodytyzm faktycznie istnieją, problem polega na tym że z pośród ludzi identyfikujących się z wszelkiej paści słowami nie odnoszącymi się do ich biologicznej płci jest to kilka procent. AID na ten przykład występuje u ok 3 płodów na 100 000 z czego nie wszyscy są wychowywani jako dziewczynki i z tych które są, część decyduje się żyć jako mężczyźni.
Gender dysphoria to zjawisko czysto psychologiczne.
Świetny wykład i czekam na kolejny o części psychologicznej. Byłbym szczególnie zainteresowany tematem kultur, w których występuje tzw. ,,trzecia płeć" .
⁰⁹⁹⁹
Witam. Bardzo miło się słucha . Ale w 84 minucie drobne przejęzyczenie odnośnie samic i samców w zależności od temperatury w grupie 1b ua-cam.com/users/live3b2jYj5NNAg?t=5045
bardzo dziękuę
Dziękuję.
Wspaniale👻💞🦋🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Wspaniały wykład! Doktor Rafał robi świetną robotę prezentując swoją wiedzę!
Przykry widać obraz części społeczeństwa na czacie. Wulgaryzmy, obrazy, sztywność zamiast dialogu. Brak elementarnej wiedzy. Oby się to zmieniło kiedyś. Pociesza myśl, że to tylko jakaś mała frakcja... mam nadzieję.
Tam wlasnie zdrowy rozsadek i znajomosc podstawowej wiedzy przemawia. Moze jeszcze raz poczytaj i pomysl.
Absolutnie fascynujące.
Pozdrawiam Serdecznie :) :)
Bardzo dobry materiał 👍
Porównanie ludzi do pierwotniaków lub komórek które wykonują mitoze czyli podział komorkówy.
Czy u ryb chrzęstnoszkieletowych też opisano zmiany płci?
witam kazda informacje tworzy przyszlosc.
Bardzo dziękuję za wykład 😊W kwestii objętości mózgów kobiet i mężczyzn to warto nadmienić, że np "Mniejsze mózgi kobiece mogą więc działać równie sprawnie jak większe męskie nie tylko dzięki bardziej efektywnemu ich wykorzystaniu, ale też dzięki gęstszemu upakowaniu neuronów" oraz "Inny zespół badaczy wykazał, że substancji szarej jest w mózgach kobiet proporcjonalnie więcej niż u mężczyzn. Odwrotne relacje dotyczą substancji białej. Ponadto w męskich mózgach substancja szara rozkłada się nierównomiernie - więcej jest jej w lewej półkuli niż w prawej. Substancja szara to ciała komórek i dendryty, a biała to zmielinizowane aksony, więc uzyskane dane zgadzają się z tezą o większym upakowaniu neuronów w mózgach pań". Już wiele lat temu o tym mówiła prof Anna Grabowska na którejś z konferencji Neuropsychiatria i neuropsychologia update w Poznaniu. To jest bardzo ciekawe zagadnienie. Pozdrawiam serdecznie i raz jeszcze dziękuję
PIPREK -- JAK TY MNIE TERAZ ZAIMPONOWAŁEŚ
Profesor Środa spala na wykładzie:)
Jak zwykle bardzo ciekawe informacje. Jednak nie zgadzam się w kwestii związku inteligencji z zarobkami - przypadek Tesli oraz członków gangu rządzącego naszym krajem.
@Copernicus Pomysł na odcinek :
Co determinuje ludzki wzrost?
geny/dieta a nawet i srodowisko dojrzewania
Wzrost człowieka jest cechą gatunkową, można go uprościć do (po prostu) - wielkości ciała. Mysz jest mała, a słoń duży - myszy są wielkości myszy, a słonie słonia. Czyli - tak jak powyżej napisał Plammber -> geny (cechy gatunkowe) + środowisko. Wzrost może ulegać zaburzeniom - i być nieprawidłowy - patrz np. karłowatość albo gigantyzm.
13:00 do tego momentu jeszcze znośnie, po tym już się nie da słuchać, elo
Kto do tej pory myślał że nazwy chromosomów x i y pochodzą od ich kształtu
Rozumiem....Partenogeneza jest super, ale jak przychodzą ciężkie czasy to wtedy potrzebny jest facet, samiec!
👍
Więc nie ma różnicy między mózgiem kobiety i naszym?
To dlaczego one są inne?😅
Pan Piprek jest bardzo odwarznym czlowiekiem. Gratulacje. Mam nadzieje ze nie stracil Pan 'grantu' za mowienie prawdy.
odwarznym ;) a ja mam nadzieje że grant dodatkowy dostał za uświadomienie że te "inne płcie" to po prostu obojnactwo od strony nauki.
Zastanawiam się dlaczego miałby stracić prace? Być może zamiast słuchać tego wykładu pławileś sie w swoich prawackich urojeniach. I nic nie zrozumiałeś.
@@marekdyjor "Napis dałeś": "Być może zamiast słuchać tego wykładu pławileś sie w swoich prawackich urojeniach. I nic nie zrozumiałeś." Teraz napisz co ty z tych lewackich bzdur zrozumiałeś. Jeżeli rozumiesz co to jest zrozumienie i rozumowanie... Nie chodzi o to co zapamiętałeś z tych manipulacji i kłamstw, chyba że jesteś downem i nie masz innego wyboru..
Świetny materiał, dziękuję bardzo. Przy okazji pojawił się wątek socjologiczny z motywem pomyłki freudowskiej:
ua-cam.com/video/3b2jYj5NNAg/v-deo.html
Samica inwestuje w rozwód :D
Czyli 3 i 1/2 miliarda lat temu najwcześniejszym uniwersalnym przodkiem animali był Luka 16:27
I ten "luka" czyli lucyfer, zostawił jakiś list pożegnalny z którego wyczytali te bzdury?
święty Łukasz?
Cynk definiuje płeć im więcej cynku w otoczeniu to pewność że będzie żeński organizm
To zapewnia też dużo szybszy rozwój koloni czy gatunku bo kształtują się płci męska i żeńska i dobór towarzysza do rozmnożenia się a to sprawia grę o lepsza pulę genowa i żeby być bardziej w cenie organizmy testują się różnymi substancjami aby mieć dłuższy genom możecie duzucac im trucizn rycyny dainy stymulatow jak teiny kofeiny amfetaminy i wirusy dżuma lub gruba witamina A przyspiesza rozwój koloni
Brawo świetny wykład. Ciekawe czy prof Środka oglądała.
Płcie (sex) są dwie, ale od 2:00:00 wykładu profesor mówi, że gatunek ludzki rozwinął kulturę i nic dziwnego, że kwestie płci przeniosły się w sferę kulturową, a więc powstała płeć kulturowa czyli gender (nie mylić z sex). Na polu gender nie istnieją jedynie dwie płci i ten fakt należy uszanować.
@@mareks861 A jaki jest powód by szanować kłamstwo?
Istnieje wiele czynników determinujących płeć. To dlaczego rodzi się tyle samo mężczyzn i kobiet (mniej więcej 50%)?
U ludzi czynnikiem determinującym płeć jest obecność genu SRY. Jeden czynnik. Wśród zwierząt jest wiele czynników determinujących płeć. Jednak wiemy, że wiele czynników może wpływać na przeżywalność zarodków danej płci lub plemników z danym chromosomem X lub Y przez co wiele czynników płci może wpływać na stosunek płci (ok. 50% samców).
I zalerzy od rodziny gatunku oraz pod rodziny ryb bo nie każdy gatunek ryb rozmnarza się w ten sam sposób są ryby co samice są znacznie wieksze od samic więc u ryb dymorfizm płuciowy jest często różny nawet są ryby żyworodne.
a co determinuje poprawną ortografię? Nie wagarowanie?
Potrafi pan doktor zaciekawić widza.
My name is Luka. I live on the second floor.
Co oznacza że chyba jakiś grzyb ma 720 płci ?
Jest mi bardzo przykro, że na początku wywodu autor lub autorka, które nazwało się Rafał nie określiło jaką ma płeć. Zmarnowałem ponad 2 godziny i zostałem bez odpowiedzi tak samo jak nikt nie jest w stanie udowodnić, że Kopernik nie był kobietą.
Bez sensu komentarz.
Czy mozesz udowodnic, ze kopernik nie byl Jezusem Chrystusem?
Ale w epoce RNA nie było w atmosferze tlenu, tlen powstał jako produkt metabolizmu sinic, które już były organizmami komórkowymi
Według najnowszych badań to wulkany mogły doprowadzić do pierwotnego natlenienia ziemskiej atmosfery. Naukowcy doszli do takich wniosków po analizie zapisów z australijskiej formacji skalnej Mount McRae Shale. Coraz więcej danych przemawia za tym, że teln znalazł się w atmosferze ziemskiej jeszcze przed fotosyntezą.
Kiedy wykład o 56 płciach dostępnych na FB?
Płcie (sex) są dwie, ale od 2:00:00 wykładu profesor mówi, że gatunek ludzki rozwinął kulturę i nic dziwnego, że kwestie płci przeniosły się w sferę kulturową, a więc powstała płeć kulturowa czyli gender (nie mylić z sex). Na polu gender nie istnieją jedynie dwie płci i ten fakt należy uszanować....
@@mareks861 🤣🤣🤣🤣
@@mareks861 w sferze kulturowej to raczej osobowość społeczna... A tych faktycznie może być sporo, nawet wielorakie w przypadku rozdwojenia jaźni. Jaźń to również nie jest płeć 🥴
Dla kogo? Kto ma potrzebę dokładnego zaszufladkowania?
Cóż za temat rozważania, pełen nienawiści. Przecież płeć determinowana jest humorem o poranku 😊
Fajny wykład. Oby zaraz nie zaczęły się ataki lewicy na panów naukowców
Samce są ewolucyjnym luksusem? Chyba chodziło o samice
nie
Każdy na początku jest bliżej samicy niz samca, ew. geny np. SRY mogą powodować wytworzenie jąder, które później wytwarzają testosteron co sprawia, że jesteś dopiero wtedy prawdziwymi samcem człowieka, a jak nie to domyślną opcja jest bliżej kobiety
Ociplenie klimatu ???!!!!!!
Hyyy tfuuu!!!!
1:58:20 poziomy Płci
może musiał
@@dmaudio4478 rozumiem, że z nauką mas wiele doświadczenia
@@dmaudio4478 czym więc jest nauka? a czym patonauka?
@@grzesiekxitami3264 Z tego co mi wiadomo to:
Nauka jest to systematyczne badanie, analiza i opisywanie rzeczywistości w celu zdobycia nowej wiedzy o niej. Naukowcy stosują metody naukowe, takie jak eksperymenty, obserwacje, modelowanie i analiza danych, aby zbierać i analizować informacje w sposób obiektywny i powtarzalny.
Patonauka to termin, którym określa się nieprawidłowe praktyki naukowe, np. fałszowanie wyników badań, manipulowanie danymi, brak weryfikacji hipotez naukowych, itp. W takim przypadku badania i analizy nie są oparte na metodach naukowych, a jedynie na subiektywnych przekonaniach lub celach, co prowadzi do niewłaściwych wniosków i nieprawidłowej wiedzy. W skrócie, patonauka to nauka, która jest nieuczciwa, niedbała i nieetyczna.
@@Zelimus myślimy chyba podobnie
Zawsze mnie zastanawia skąd pod waszymi wykładami tyle ćwierćinteligentów i przygłupów w czacie na żywo. Skąd oni się tu biorą w ogóle i po co zostają?
To zdrowy odruch..ludzie kpią z tego. całego tęczowego wariactwa na temat płci.
Nikt nie śmieszkuje z Pana Profesora którego serdecznie pozdrawiam;)
Kto wie czy ta oczywista wiedza nie będzie kiedyś wywrotową ideologią....ech mam nadzieję że ludzie nie dadzą z siebie kretynów zrobić.
@@jankowalski688 pisanie "zaczołem" to ten zdrowy odruch? Przecież to są jacyś analfabeci, co oni mogą z takiego wykładu zrozumieć?
A z tych rzucających tymi wytartymi helikopterami bojowymi nikt kretynów nie musi robić, sami sobie doskonale dają radę.
@@jankowalski688 Wywrotowa ideologia twierdzi że płeć jest wielowymiarowa. Co następne? Normalizacja homoseksualizmu? Czy zachodnia cywilizacja to wytrzyma?
@@hackleberrym 2x racja pisanie na szybko na telefonie jest dla mnie kłopotliwe, wiek nie taki jak kiedyś a tym samym wzrok...."Wziąłem" to sobie do serca;)
Popatrz na to z innej strony. Niech chociaż jeden z tych komentujących zostanie tu dłużej na kanale i zainteresuje się nauką to już mamy jakiś pozytywny efekt.
Skoro "pantofelki" "ewoluowały" do wyższych form życia, to dlaczego nadal istnieją w obecnej formie?
Dysponuję informacją która głosi iż projekt istnienia ma charakter cykliczny i jest wielokrotnie rekonstruowany z powodu determinacji istot żądnych istnienia w uwarunkowanym stanie...
Z opisu tego wynika, iż karuzela form życia bardzo przypomina teorię ewolucji, ale kwestia transformacji nie dotyczy ciał, lecz intencji istot będących rodzajem wiecznych pasażerów w tymczasowych ciałach.
Zatem to intencja ewoluuje i jest przyczyną migracji z jednej formy do drugiej...
Może za pośrednictwem układu pokarmowego różnych istot... Jeden zjada drugiego i w ten sposób oddzielając cudzą siłę życiową od ciała, lokuje ją we własnym organizmie jako ewentualne potomstwo...
Tak jedna istota przenosi się z jednej formy cielesnej do innej...
Ale to jest tylko moje skojarzenie.
Wiem że istnieje absolutny cel i sens istnienia, a tymczasowa różnorodność jest rodzajem piaskownicy na scenie teatralnego spektaklu życia. Role, kostiumy i scenografia stanowią tło kontekstu sztafety konsekwencji przyczyn i skutków, a celem spektaklu jest indywidualny trening osobowości, dążący do doskonałego stanu istnienia, osiąganego po uzyskaniu stosownych kompetencji...
Odnośnie grzybni nie było nic wspomniane o chujni
za z płcią, jest jak z kolorem... nie chodzi tylko o upośledzenia
wzroku :)
jakiej płci był pierwszy organizm na ziemi?
molekularne analizy porównawcze mechanizmów rekombinacji genetycznej (analiza genów RecA, Dmc1, Rad51, itp) i analizy filogenetyczne jednoznacznie wskazują, że płeć musiała powstać u wczesnych Eucaryota. Dla znających biologię oczywistym jest, że płeć nie mogła istnieć u pierwszego organizmu.
@@matihookah7574 czyli niebinarne było 🙃
Jaka ewolucja ? Nie ma dowodów na ewolucje to tylko wierzenie w to co zainsynuował Darwin wiele lat temu, przecież do tej pory żadna krowa czy koń a tym bardziej człowiek nie wygenerował czegoś nowego lepszego , przypominam że mutacje są tylko negatywne
są dowody
Źle się dzieje jeśli naukowcy wierzą tylko w to co sami odkryli.
jakas alternatywa?
A kim jest ta matka natura?
a czemu nie ojciec natura, albo coś niebinarnego?
@@przasnik4141no właśnie
natura to natura. po co dumac?
Biologia ten problem rozwiązała a filozofikanty mają zagwozdkę.
uuuu, kontrowersyjny temat...
nauka jest kontrowersyjna
no, bardzo, ja też nie lubię chromosomów ;//
@@ada1312 pogody też można nie lubić
@@grzesiekxitami3264 ja tam w ideologie pogody nie wierze bo po co
@@ada1312 eee, nie rozumiem
Alienacja rodzicielska to przemoc wobec dziecka polegające na uniemożliwianiu dziecku kontaktu z drugim rodzicem. Przemoc ta jest często wywoływana pośrednio lub bezpośrednio przez sędziów sądów rodzinnych którzy na tego typu zjawisku rozbijają kapitał również taki kapitał polityczny zbijają na tym politycy. Rodzic alienowany od dziecka jest w stanie dużo poświęcić często nawet życie by zachować relacje z dzieckiem. Przemoc tą wobec dziecka inicjują sami sędziowie sądu rodzinnych poprzez prokuratorów policję ozs i inne organy, które mają na celu faworyzowanie jednego rodzica kosztem drugiego w zachowaniu relacji z dzieckiem. Przemysł przemocy alienacyjnej wobec dzieci stosowany przez sędziów jest na szeroką skalę biznesem obok narkomanii i prostytucji. Co trzecie dziecko w Polsce poddawane jest przemocy w celu alienacji rodzicielskiej.
I są tylko dwie płcie❤
Płcie (sex) są dwie, ale od 2:00:00 wykładu profesor mówi, że gatunek ludzki rozwinął kulturę i nic dziwnego, że kwestie płci przeniosły się w sferę kulturową, a więc powstała płeć kulturowa czyli gender (nie mylić z sex). Na polu gender nie istnieją jedynie dwie płci i ten fakt należy uszanować.
@@mareks861 - owa kultura nie jest niczym nowym. Istnieje od przynajmniej kilku tysięcy lat. Przez wieki, aż do XX, w kulturze płcie były jedynie dwie.
A zatem dzisiejszy pra-błąd w nauce polega nie na tym, czy ktoś uznaje dwie płcie, a ktoś 60. Polega on na tym, że pozanaukowo obecne pokolenie przyznało sobie prawo do zmiany kulturowej. Powstaje pytanie - jakim prawem?
w sferze ludzkiej płci społecznej nie ma dwóch płci. Jest ich więcej.
@@arekzboj6708 jest tylko mężczyzna i kobieta.
@@Robert-nk3kn nie ma mowy. Dwie płci społeczne to przeżytek.
tak, tak, rośliny i organizmy 1kom nie mają płci, dlatego ci co uważają, że jest inaczej niż 2 płcie: kobieta i mężczyzna, są org 1kom, a więc nie należy ich traktować jak ludzi, i pozbawić wszelkich ludzkich praw, czyli np. idę, zdepczę takiego "osobnika" i nic mi za to nie grozi
to wyjątkowo podłe poglądy
@@mareks861 tak, ale zależy dla kogo
Ohydne poglądy, godne nazisty, tylko się urodziłeś trochę za późno chyba, tak byś pewnie dumnie chodził do pracy w obozie i tam rozprawiał się z tymi ludźmi których trzeba wykluczyć z podstawowych praw człowieka...
serio sugeruje jakiś refleksje, żyć w kraju który kilkadziesiąt lat temu został przeorany przez nazioli którzy zabijali Polaków, bo ktoś sobie powiedział, że Polacy to w sumie też byli podludzie bez prawa i mieć takie poglądy, nie wiem jak to się dzieje, poczytaj trochę historii, przejedź się na wycieczkę do Auschwitz, posłuchaj do czego takie wykluczanie prowadzi i dlaczego to takie ohydne co robisz
Dobry wykład niepotrzebnie na koniec zabarwiony ideologią gender.
to nie ideologia. to nauka
@@mareks861 taka sama jak różdżkarstwo.
Dziwi cię ze człowiek przeniósł cechy płciowe do strefy kulturowej? Oczywistym jest ze wokół płci różne społeczności konstruują zbiory cech charakterystycznych dla danej płci. Obserwujemy to w naszej kulturze. Płeć kulturowa istnieje i ona nazywana jest gender.
@@mareks861 - płci kulturowe istniały od zawsze - i zawsze były dwie. Ktoś jednak stwierdził, dając sobie prawo do zatarcia całej historii kultury, że teraz płci jest >2. Nie jest to nauka. To jedynie jej pozór.
jakiej płci był pierwszy organizm na ziemi? dlaczego płeć podzieliła się u organizmów, częśc z nich jest w stanie samoistnie się rozmnażać? Pierwotna zupa to mit.
Pierwszy organizm na ziemi nie miał płci. Posłuchaj wykładu. Część organizmów rozmnaża się bez płci bo ma zdolność rozmnażania bezpłciowego lub partenogenetycznego. Jak to nazwałeś "pierwotna zupa" to nie mit tylko hipoteza. Wróć do szkoły.
@@krzysztofz-ds8iq skąd wiesz, że nie miał? Nigdy nie odnaleziono pierwszego, HIPOTETYCZNEGO organizmu.
Oczywiście, że jest to mit tak długo jak jest hipotezą - fakt jest jeden, hipotez wiele. Możesz jakąkolwiek hipotezę założyć tak długo, jak opiera się na jakichkolwiek metodach badawczych.
To tani mit dla gawiedzi, mityczna pierwotna zupa - jeden z wielu mitów.
@@pees9082 Kolejne bzdury i dezinformacje.
@@DayWalker966Rip taka prawda, hipotetyczna pierwotna zupa i samorzutne powstanie w niej życia to nieudowodnione założenie i przypuszczenia żeby naukowo chociaż stwarzać pozory że potrafimy wskazać moment powstania życia, kodu dna i informacji która jest podstawowym elementem opisującym organizm i jego działanie, funkcje
@@arnold-do9ng Błąd. Nie ma tutaj żadnego "kodu" ani "informacji" w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Panie one nie odbierały bo szukały tego gada co to wymyślił
I go nie było bo poszedł na łowy
Pozdrawiam serdecznie 🤗
Czy płeć to cecha ? Może funkcja? Może jeszcze coś innego? Uważam, że ten materiał jest albo na niskim poziomie z powodu niskiego poziomu prelegenta, lub z dokonanego przez prelegenta założenia, że słuchacz nie bardzo mądry jest. Po raz pierwszy jestem rozczarowany produkcją copernicusa. Jeśli to wyjątek , to też nie dobrze , bo temat zbyt ważny by go tak przedstawić . Komentarze które przeczytałem , to komentarze ludzi żadnych wiedzy . A tu bałagan jakiś i fałszywe przedstawianie rzeczywistości . Proszę, zorganizujcie dyskusję w celu zarysowania TYLKO definicji podstawowych pojęć : płeć , rozmnażanie , cecha dziedziczna, determinacja funkcji itp.
Te pawie na początku do tematu dymorfizm: poziom przedszkola! Dajcież spokój lub zróbcie coś sensownego !
Max Fuller po co hejt tutaj siejesz? Zajmij się sobą zamiast pisać durne komentarze. Po co tu w determinacji płci dyskusja o cechach dziedzicznych? Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
@@mareks861 ty nie masz pojęcia . Płeć jest determinowana przez cały zespół cech dziedzicznych. Płeć sama w sobie nie jest binarną cechą. Chcesz o tym porozmawiać , czy udowadniać , że nauki przyrodnicze są determinowane czymś poza naukowym? Jeśli tak, to zajmij się „nauką” teologii. Na razie nawet nie rozumiesz moich zastrzeżeń .
@@maxfuller9255 Czy mógłbyś przedstawić swoje osiągnięcia na tym polu nauki? Wydaje się, że nie masz pojęcia o nauce. Dziedziczymy gen SRY lub go nie dziedziczymy. Jego obecność decyduje o rozwoju gonad w kierunku jąder lub jajników, a te poprzez hormony decydują o kolejnych cechach płciowych. Posłuchaj całego wykładu. Oczywiście może dojść do jakiegoś zaburzenia i rozwoju cech interseksualnych.
@@mareks861 a ziemia bywa płaska . Pa, chłopku roztropku. Nic nie rozumiesz. Boisz się o twój śmierdzący onucą dziadów świat .
Wykład dra Pipreka jest świetny jak inne jego wykłady, więc nie sądzę, by prelegent był na niskim poziomie. Ma pokaźny dorobek naukowy. Nie sądzę także, by prelegent zakładał, że słuchacze są nie bardzo mądrzy. Musimy pamiętać, że wykładu mogą słuchać uczniowie np. szkół podstawowych poszukujący wiadomości. Takie dostosowanie przekazu do różnych grup słuchaczy jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Nie rozumiem po co plujesz jadem w swoim komentarzu.
LGBT have left the chat....
Super wykład. Polecam wysłuchać do końca. 2:00:00 jest o płci kulturowej, gender. Prawaki się skichają bo odkryją, że gender nie straszy.
Prawaki i tak nic nie zrozumieją bo nie posiadają zdolności do rozumienia co widac w komentarzach.
To się chyba lewaki skichają bo dla nich płeć = gender. I oni przede wszystkim powinni zobaczyć ten wykład. Transkobieta czyli facet z kobiecym genderem dalej jest mężczyzną. I analogicznie z transmezczyznami.
Płeć kulturowa.... Możesz zostać delfinem, jeśli tylko chcesz.
@@krakenpomorski4501 wy zostajecie idiotami...
Płci są dwie i żadne lewackie wymysły tego nie zmienią !
Kobieta to elektron . Facet to proton . I proton do dawca . Elektron to biorca . W wymierzenia c12 tej planety płeć jest tylko we wymiarze stanu gazowego . Jako fizycznosc namacalna w polach magnetycznych nie płci . Próżnia tam jestem słońcem . Promieniem
Odniosą się Panowie do bzdur, które na tym samym kanale wygłaszał Pan Lamża mówiąc "oczywiście, że istnieją więcej niż dwie płcie" podając za dowód wady genetyczne i mutacje?
Tak, istnieje więcej niż dwie płcie. W biologii i medycynie, istnieją różne sposoby definiowania płci, włącznie z płcią biologiczną, płcią socjalną i płcią psychologiczną.
Płci biologicznej zazwyczaj przypisuje się dwa typy: męski (XY) i żeński (XX), które wynikają z różnic w chromosomach płci. Jednakże, istnieją również przypadki interseksualności, które oznaczają, że osoba posiada cechy płciowe typowe dla obu płci, lub jest to niejednoznaczne. Może to wynikać z różnych przyczyn, w tym odchylenia od standardowych wzorców chromosomowych, hormonalnych lub anatomicznych.
Ponadto, płci społecznej lub psychologicznej nie można zawsze utożsamiać z płcią biologiczną. Niektóre osoby identyfikują się jako niebinarne, co oznacza, że nie czują się ani jako mężczyzna, ani jako kobieta, lub czują się jako obie płcie jednocześnie. W tych przypadkach, kwestia płci staje się bardziej skomplikowana i złożona niż tylko dwie płcie.
@@Zelimus ale bełkot, chodzi o fragment poza mutacjami
@@dmaudio4478 Poniekąd masz rację.
Płeć słodkowodna i słonowodna odnosi się do sposobu rozrodu ryb, a dokładniej do sposobu, w jaki ryby kontrolują gospodarkę wodną swojego organizmu w różnych warunkach środowiskowych.
Ryby słodkowodne żyją w wodach słodkich, takich jak jeziora, rzeki i stawy. Ich organizmy są przystosowane do tego środowiska, co oznacza, że ich ciała muszą zachować stałe stężenie soli, aby uniknąć odwodnienia. Ryby słodkowodne wydalają mocznik i duże ilości wody, a ich skrzela usuwają jony sodu, których organizm nie potrzebuje. W przypadku rozrodu, ryby słodkowodne składają jaja w wodzie, a plemniki uwalniane są bezpośrednio do wody, gdzie następuje zapłodnienie.
Ryby słonowodne żyją w wodach morskich i muszą radzić sobie z dużo wyższym stężeniem soli w wodzie, co oznacza, że ich organizmy muszą zachować stałą ilość wody, aby uniknąć odwodnienia. Ryby słonowodne wydalają małe ilości moczu i większe ilości soli, a ich skrzela pobierają jony sodu z wody, aby utrzymać stałe stężenie soli w organizmie. W przypadku rozrodu, niektóre ryby słonowodne składają jaja w wodzie, podczas gdy inne rodzą żywe młode, co oznacza, że zapłodnienie odbywa się wewnątrz ciała samicy, a młode rozwijają się wewnątrz jaj lub w organizmie matki.
W niektórych przypadkach, ryby anadowe, które żyją w słodkowodnych rzekach i migrują do oceanu, aby rozpocząć kolejny etap swojego cyklu życiowego, wykazują zdolność do przystosowania się do różnych warunków środowiskowych poprzez zmiany w funkcjonowaniu ich organizmu. Na przykład, gdy ryba anadromiczna przemieszcza się do słonowodnych oceanów, jej organizm zmienia sposób wydalania soli i wody, aby przystosować się do wyższego stężenia soli w wodzie morskiej. Podobnie, ryby katadromiczne, takie jak węgorz, migrują z wód morskich do słodkowodnych rzek w celu rozrodu i przystosowują swoje organizmy do zmiany środowiska.
@@Zelimus Rozumie Pan, że cechy płciowe to nie trzecia, czwarta czy piąta płeć? W innym wypadku kobieta z brodą lub mężczyzna z ginekomastią mieliby swoje własne płcie. Pod moim komentarzem na temat wielu płci Lamża argumentował - proszę mi powiedzieć jakiej płci jest chromosomalny mężczyzna z cechami... bla, bla, bla, co jest o tyle idiotycznym argumentem, że w ten sposób każdy przypadek ubytku przegrody międzyprzedsionkowej możemy podawać jako dowód na obalenie dogmatu o czterokomorowym sercu u ssaków. Wszystko idealnie pasuje, bo ci ludzie "tacy się urodzili". W tym wykładzie mamy jasność. Jakie gamety produkuje organizm, takiej jest płci. Koniec, kropka i żadne farbowanie włosów na fioletowo, peruki, makijaż czy branie hormonów tego nie zmieni.
@@dmaudio4478 W pierwszych sekundach tego filmu
ua-cam.com/video/008-gFfxoN8/v-deo.html
wyskakuje z "obaleniem" dogmatu o dwóch płciach, a w drugim pod koniec (19:25) postuluje zmianę języka i terminologii dla "bezpieczeństwa".
ua-cam.com/video/B8rYgk7Saxk/v-deo.html
a co tu badać?? Płeć jest między nogami a nie w głowie
Boisz się, że usłyszysz jednak coś innego? Typowa konserwa, boi się nauki i jeszcze próbuje się z nią kłócić nie usłyszawszy nawet jednego argumebtu z jej strony
@Hectic Narcoleptic
psychologiczną należy leczyć, tak jak w psychiatruku zdarzają się pacjenci którzy czują się Jezusami.
Gender study, rzygać się chce
@Hectic Narcoleptic
nie Twoja brocha, czy jestem Katolikiem, Żydem, czy Muzułmaninem. zresztą Biblia i Kościół piętnowała te zboczenia, niestety dziś ta chora ideologia wchodzi i tam
@Hectic Narcoleptic O, widze empatycznych postepakow hejtujacych katolikow. To tak a propos hipokryzji.
@@juliajulia9106 Czy zaczelas sie jus identyfikowac jako delfin, czy jeszcze nie?
"PIPrek" - jakie nazwisko takie życie...
wyjątkowo chamskie i poniżej poziomu. Wskazuje jaki poziom zajmujesz w społeczeństwie.
no wiesz co? nie wypada wytykać komuś takie rzeczy
Baju, baju, baj... Z tego naukowatego gęgania wynikłoby że "ewolucja" myśli i kalkuluje na temat tego co się jej bardziej opłaca...
Logiczność procesów "ewolucyjnych" sugeruje inteligentną premedytację kreacji...
Skoro "ewolucja" inteligentnie kreuje procesy transformacji genetycznej, to zapewne ma w tym jakiś cel...
Intelekt identyfikujący cel swojego działania charakterystyczny jest dla istot rozumnych... Zatem kogo możnaby podejrzewać o tak genialny poziom intelektualnej premedytacji?
Prelegent tej opowiastki na dobranoc, nie zauważa niespójności swoich wywodów... Nie zauważa iż od milionów lat, a może miliardów lat prawa fizyki i chemii nie ulegają "ewolucji" i są takie same... Jakoś Prawa się nie zmieniają... Ciekawe dlaczego? A w ogóle skąd się wzięły Prawa?
Skąd ta determinanta symbiozy koegzystencjalnej?
Jeżeli "ewolucja" istnieje, to dlaczego?
Widać cel, do pewnego stopnia... Ale powód?
Skąd się wzięła energia, rezultatem której jest ta tymczasowa różnorodność i dlaczego istnieje hierarchia jakości?
Hierarchia jakości wskazuje cel i sens istnienia bytów...
Całość zależności w różnorodności symptomów istnienia wskazuje na genialność wykraczającą poza ograniczenia możliwości intelektualnych istoty ludzkiej...
Jacek, masz mózg wyprany prawacką ideologią, która nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością.
Mniej i bardziej szanowni komentujący. Sięgnijcie po wiedzę, bo tkwicie w średniowieczu mentalnym.
Wysrywy gender studies to nie nauka to coś w rodzaju znachorstwa i plaskoziemstwa
@@uzyszkodnikaplikacji5757 treść wykładu to coś w rodzaju znachorstwa i płaskoziemstwa?
@@xdxd-dxdx odnoszę się do komentarza wyżej a nie wykładu
"bo tkwicie w średniowieczu mentalnym" 😂😂😂
Ubliżanie ludziom w internecie to przejaw zwyczajnego buractwa charakteryzujący ludzi prymitywnych droga Natalio,
dlatego polecam wpierw jednak zastanowić się nad swoją mentalnością.
xD
Oj zaraz was postępowcy z lewicy zjedzą xD
jestem w szoku, że materiał nie zbanowany na mega woke lewackim YT ...
za twierdzenie ża są dwie płcie traci się prace na wielu uczelniach na świecie!
problem w tym że w naszym języku nie ma rozróżnienia na słowa sex i gender
nikt nie zaprzecza, że na poziomie biologicznym rodzimy się jako kobieta lub mężczyzna (nie licząc przypadków hermafrodytyzmu), więc dopóki ktoś kogoś nie obraża to nie rozumiem dlaczego miałby stracić posadę wypowiadając się na temat płci biologicznej
no trochę ciężko żeby zaprzeczać, że ilość chromosomów dzieli się na więcej kombinacji xd
płeć pod względem psychologicznym, niestety nie wiem jak profesjonalnie się to nazywa w Polsce, to zupełnie coś innego; jak jest materiał o biologii, to jest to materiał o biologii, więc nikt nikogo nie zje - to zupełnie inny temat; gdyby był to wykład z psychologii, to podejrzewam, że również zależałoby od ujęcia tego w słowa bo dużo osób z tego co wiem traktuje płeć jako spektrum - stąd prawdopodobnie też te wszystkie memy bo ludzie lubią przynależeć do grupy, a nie sposób nazwać każdej z nich
i mówię to jako osoba będąca częścią lgbt, nie wiem konkretnie co masz na myśli mówiąc lewica; możliwe, że myślisz też o skrajnej grupie osób bo nikt się o coś takiego rzucać nie będzie
jakby, musieliby wycofać wszystkie podręczniki, a zauważ, że w krajach postępowych się tego nie robi; po prostu myślicie o dwóch różnych rzeczach tutaj
@@Tymczas przecież on o tym mówi nawet, teraz dotarłam do fragmentu XDD
@@ada1312 Chłop dosłownie ma na slajdzie napisane że płeć jest czymś wielowymiarowym, ale doktorom chłopskiego rozumu to nie przeszkadza i z jakiegoś powodu myślą, że zaraz przyjdą jacyś "lewacy" rozwścieczeni kiedy jak krowie na rowie jest napisane to co "lewacy" twierdzą xD
Bardzo podoba mi się opowiadanie o RNA i DNA jak o czymś co samo się zrobiło. wystarczyło poczekać. ;)))
Poważni, dorośli ludzie opowiadają bezsensowne teorie nie mające żadnych podstaw naukowych.
Czyli Twoja edukacja na podstawie szkoły podstawowej zawiodła. Wróć do szkoły i doucz się. Gdyby hipotezy te nie miały podstaw naukowych naukowcy nie mówiliby o nich.
@@krzysztofz-ds8iq Dzieci są okłamywane. Mówi im się o ewolucji, jak o czymś pewnym i udowodnionym, a tymczasem jest to jedna z teorii. Nauka trzyma się ewolucji, bo jakoś trzeba ludziom wytłumaczyć powstanie życia i człowieka. W twoim wypadku edukacja nie zawiodła - wyhodowała bezmyślne zombie łykające każdą bzdurę.
Ja po prostu NIE WIEM, skąd pochodzimy.
Przy czym samo powstanie DNA to dopiero początek. To jak powstanie pamięci SSD. Tyle tylko, że ta pamięć jest pusta. Trzeba już jeszcze zapełnić kodem, którego dotąd nie rozumiemy. Kodem, który określa budowę każdej niezwykle skomplikowanej części naszego ciała. Każdej komórki i każdego organu.
Co ważne - nie ma na Ziemi organizmów gorszych technologicznie albo lepszych. Wszyscy - niezależnie od tego czy organizm według ewolucji istniał miliard lat temu, albo od miliona lat zbudowany jest zgodnie z tą samą technologią. Oko czy serce dinozaura nie jest w niczym gorsze od oka i serca małpy. Wszystko to powstało w tej samej "fabryce", według tej samej dostępnej w tym samym momencie wiedzy.
Coś czuję, że ktoś tu jest zmanipulowany przez religię.
@@VitalijHrobaczenko Może ty jesteś? Dlaczego uważacie, że jeżeli ktoś chciałby jakiegoś naukowego dowodu, to znaczy, ze jest zmanipulowany przez religię? :)
Jest właśnie odwrotnie, to dla was nauka wciskająca słabe teorie jest religią. Może nie wiesz, ale teoria ewolucji jest słabą TEORIĄ z masą dziur.
Ja po prostu nie wiem, jak powstało życie i projekt człowieka. Ani religia, ani nauka tego nie tłumaczą.
@@nnnnnn3647 *Dzieci są okłamywane. Mówi im się o ewolucji, jak o czymś pewnym i udowodnionym, a tymczasem jest to jedna z teorii*
Nie są. Ewolucja biologiczna jest procesem prawdziwym, udowodnionym. Ewolucja biologiczna jest faktem. Tłumaczy i opisuje ten prawdziwy proces: naukowa teoria ewolucji biologicznej. A ty nieuku pomyliłeś pojęcie teorii w mowie potocznej (hipotezy, przypuszczenia) z pojęciem teorii naukowej (udowodnionego procesu).
*Ja po prostu NIE WIEM, skąd pochodzimy*
Ty nie wiesz. Nauka wie. Człowiek współczesny, jak i wszystkie inne naczelne, małpy wąskonose - powstał w drodze ewolucji biologicznej.
*Ja po prostu nie wiem, jak powstało życie i projekt człowieka*
W dodatku śmierdzisz kreacjonizm na kilometr. Gorzej, sektą pseudonauki "inteligentnego projektu" (czytaj: zwykłymi bzdurami już dawno obalonymi przez naukę).
Płeć determinuje produkcja gamet. Kropka.
feministki nie lubią tego filmu
Feministki nie lubią rzeczywistości... Zresztą aż ciężko wymienić wszystko czego one nie lubią
Lubią. Płcie (sex) są dwie, ale od 2:00:00 wykładu profesor mówi, że gatunek ludzki rozwinął kulturę i nic dziwnego, że kwestie płci przeniosły się w sferę kulturową, a więc powstała płeć kulturowa czyli gender (nie mylić z sex). Na polu gender nie istnieją jedynie dwie płci i ten fakt należy uszanować.
2 godziny go za długo dla niektórych aby obejrzeć w skupieniu, oni tylko czekali na pierwsze "płeć biologiczna" aby wykrzyczeć Aha!! i przejść do sekcji komentarzy xDD
Co to za pseudonaukowe brednie ten niepoważny facio to jakiś klaun opłacony No w każdym razie koło naukowca nie leżał 😂
pokaż swoje cv. zobaczymy co ty masz wspólnego z nauką. Przynajmniej miałeś kiedyś książkę w ręce?
Słucham tych bajek zamiast „kabaretu moralnego niepokoju”, ponieważ śmieszą mnie bardziej…
Dlaczego wśród klakierów tego pana nie ma tu nikogo kto potrafiłby się merytorycznie ustosunkować do jego wypowiedzi? Samo merdanie ogonkami i mlaskanie…
Przecież bycie „mądrym” wśród głupich, nie jest czymś zaszczytnym, więc po cóż to lewackie bicie piany?…
Od kiedy facet robiący ceramiczne kafelki dyskutuje z profesorem z UJ? Uśmiałem się. To tak jakby śmieciarz pouczał lekarza jak ma leczyć.
@@MichalK-lp6zz Od kiedy erystyka stanowi podstawę twojej "logiki"? Atgumentum at personam, to brak argumentu... Jaki związek ze zdolnością twojego rozumowania mają moje czynności twórcze? Osądzasz po opakowaniu - draniu... Czy posiadanie kartki w formacie A4, gdzie napis-dano - DYPLOM, czyni kogoś rozumiejącym? "Prefesórek" którego bronisz swoim szczekaniem, nauczył się na pamięć jednej bajki. Powtarza ją z pamięci i bez logicznego zrozumienia, ponieważ jest matołem... i nie rozumie że substancje chemiczne nie wiążą się w sposób dowolny. Ponieważ istnieją prawa niestanowione, które na to nie pozwalają. Niezmiennie od początku istnienia, co przeczy naukowatym hipotezom sennym, fanatyków teorii o ich "Ewo-polucji"...
@@MichalK-lp6zz Który lekarz leczy? Konował stosuje "procedury" zgodnie z wytycznymi. Nawet diagnozy nie wolno mu postawić bez potwierdzenia wynikami badań laboratoryjnych. Nie rozumiesz terminu "leczyć" Zakompleksiony człowieczku.
"Któlestwo eukariota"... "iskariota"... Ciekawe zjawisko... Od kiedy w tzw. "nauce" nazewnictwo wywodzi się z nazw judaistycznych, a nie z greki czy łaciny?
Eukariota to nazwa z greki. Przedrostek eu- i rzeczownik karion. Nie chodziłeś do szkoły?
@@mareks861 Czyli: "eu-karion", a który idiota zrobił z tego "eukariota"?...
@@abnegacek Bez żadnych kreacjonistycznych bzdur? Bez cytowania mitów biblijnych? Foliarzu! To nie w twoim stylu!
@@DayWalker966Rip Tu też przypełzłeś gadzino marksistowska? 🤣 Pełno cię wszędzie tam gdzie śmierdzi fałszem...
@@DayWalker966Rip Uważasz że jesteś produktem ewolucji? To twój tatuś nie wyruchał twojej mamusi by powołać cię na ten świat? Czyli ty nigdy nie byłeś plemnikiem? 🤣
Płeć jest czymś, co można sobie codziennie zmieniać i zostawać Anną Grodzką.
Anna Grodzka zmieniła z tego co wiem plec w dokumentach cały jeden raz?
@@MasterKaloryfer A można więcej razy. Płci dużo jest.
@@gomyiashkiexperto5941 no to już nie ma nic wspólnego ze zjawiskiem osób transseksualnych (/transpłciowych?) jak Anna Grodzka, tożsamość płciowa jest stała u ludzi, dlatego osoby trans zmieniają swoje ciało, zwykle raz, jeśli wykluczyć nieprawidłowe diagnozy osób które nie były trans, a chciały brać np. terapie hormonalna, oni robią sami sobie krzywdę i często zmieniają najwyżej dwa razy jak pierwszy raz zmienia błędnie. Nie bierz swoich informacji od ignoranta jak np. Jarosław Kaczyński który cynicznie śmieje się z problemów ludzi i mówi takie bzdury o zmienianiu płci kilka razy dziennie, to głupota i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
Chyba jest to nie zgodne z lgbt... plec jest taka jaka sie chce...
@LubiePlacki dobrze to niech na lewackich stronach pisza, plec spoleczna a nie plec, tak samo w tv i na swoich manifach
@LubiePlacki tak samo lewackie telewizje niech nie robia ludzia wody z mozgow ze pokazuja mezczyzne i mowia ze to kobieta...
@LubiePlacki a ty nie tworz kolejnej plci na rzecz obrony idiokracji...
@LubiePlacki Obejrzałeś materiał? To obejrzyj.
@LubiePlacki to niech sie zajma problemem spolecznym np rownouprawnienia i ida manifestowac za obowiazkowym poborem kobiet do armi poborowej. O bzdurach to sobie latwo gadac "problemy spoleczne". Prawda jest taka ze to tylko manipulacja ktora ma zamknac grupe spoleczenstwa w pewnej bance informacyjnej...
Wow.........Awesome .Full watched my friend . Liiikkeee👍👍 & Subb 🔔 ❤ Done.....................