Anselmo d'Aosta: credo ut intelligam

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Lezione su San Anselmo: il rapporto ragione fede, il Monologion e il Proslogion

КОМЕНТАРІ • 25

  • @piterrr209
    @piterrr209 4 роки тому +6

    Prof grazie mille mi ha aiutato moltissimo soprattutto per quanto riguarda la prova ontologica. Grandissimo!

  • @GiuseppePasquali2780
    @GiuseppePasquali2780 5 років тому +4

    Seguendola spesso nel suo eccezionale lavoro di divulgazione, sono rimasto piacevolmente colpito dall'apprendere (se non ho frainteso) il suo essere credente. Io, pur essendo ateo in modo sartriano (quindi ateismo come libertà assoluta ma anche senso di abbandono) stimo gli uomini di cultura e di apertura mentale come lei che riescono a coniugare le istanze della ragione con le necessità spirituali. Grazie e buon lavoro.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 років тому +7

      Gentile Giuseppe, io sono ateo, il fatto che le sia sembrato credente nobilita la mia lezione Grazie!

  • @giovannafraccalvieri4470
    @giovannafraccalvieri4470 3 роки тому +1

    GRAZIE MAESTRO!

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 2 роки тому +2

    Grazie per la lezione

  • @occasorosa8379
    @occasorosa8379 5 років тому +4

    Che bei concetti . Molto stimolanti. Grazie prof 🤗👍🤗

  • @antoniomerico534
    @antoniomerico534 5 років тому +11

    Ah il buon Anselmo d'Aosta, con la sua donchisciottesca impresa di dimostrare l'esistenza di Dio, tentativo encomiabile dal suo punto di vista, ma purtroppo facilmente smontabile.

  • @francescagallo46
    @francescagallo46 5 років тому +3

    Prof, Anselmo è stato geniale. Chiaramente non possiamo dimostrare l'esistenza di Dio, ma la risposta che viene data a Gaunilone è, a mio avviso, brillante: l'isola è cosa, è res; Dio non è res, Dio è perfezione.
    Di grande intuzione in risposta ad Anselmo, sarà anche l'esempio dato da Kant con i famosi 100 talleri.
    La abbraccio forte prof!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 років тому +5

      Anche a me piace, nonostante l'assenza di prove

  • @marcocatella665
    @marcocatella665 2 роки тому

    Incomprensibile.

  • @rossellamaugeri9383
    @rossellamaugeri9383 5 років тому +2

    Buona sera in ascolto.

    • @rossellamaugeri9383
      @rossellamaugeri9383 5 років тому

      Io sono atea. Però visto che Dio è saputo raccontato... Preferisco altri tipi di (dii)... Dio... Orientali.
      Non credo. Ma c'è né sono tanti
      Qualcuno mi aiuterà. Lo scelgo io.

    • @rossellamaugeri9383
      @rossellamaugeri9383 5 років тому

      Buona serata. 😂😇

    • @TheHutDave
      @TheHutDave 3 роки тому

      @@rossellamaugeri9383 se decide di credere in altri tipi di dei allora non è atea, mi perdoni

  • @lucianotartamella880
    @lucianotartamella880 Рік тому

    Chiaro!

  • @micheledonvito6223
    @micheledonvito6223 4 роки тому +3

    Il grande matematico Kurt Godel riprende la dimostrazione a priori di S.Anselmo, utilizzando però il formalismo della logica matematica. Mi piacerebbe comprederla un pò meglio...

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 5 років тому +1

    😀👏🏻👏🏻💐💐🌸

  • @giovannilaferlita5734
    @giovannilaferlita5734 3 роки тому +2

    Se l'ipotesi e' che esiste l'idea di Dio in quanto perfezione, se esistesse anche nella realta' ( e quindi se fosse di maggiore perfezione ) cio' vorrebbe dire che l'idea di Dio che ho nella mente non e' l'idea di Dio, contraddicendo così l'ipotesi iniziale secondo la quale ho in mente l'idea di Dio. Quindi la contraddizione mi suggerisce che non ho dimostrato un bel nulla. L'unica cosa che potrei dire, al massimo, e' che ( eventualmente ) esiste nella realta' cio' che ho pensato.

  • @Grandeslam-tg7hg
    @Grandeslam-tg7hg 3 роки тому +1

    Ciao Matteo, volevo solo dire che si dice Monològion e Proslògion. Per il resto, video visto più volte, grazie.

    • @marziafincato7546
      @marziafincato7546 2 роки тому

      Mi chiedevo: la sillaba "ghi" non è dura ("alla greca", per intendersi)?