Taas on kyllä opittu Teemulta niin paljon ja saatu näkökulmaa ja suhteellisuudentajua nykymaailmaan ja sen ongelmiin. Arvostan Teemua yli kaiken historijoitsijana ja tiedemiehenä. Teemu tekee todella tärkeää työtä ja tuntuu että hän on ainut ihminen koko maassa joka puhuu oikeasti tärkeistä asioista ja kertoo historiastamme todella viihdyttävästi, nöyrimmät kiitokset hänelle työstään. Kiitos myös Hilden ja Kaira tämä oli ehdottomasti paras jaksonne tähän mennessä ja siitä hyvästä aion suositella podcastainne kaikille potentiaalisille kuulijoille.
Hyvä jakso! Tästä tuli hyvä fiilis, kun on ihminen joka sanoo mitä ajattelee ja vielä perustelee ne ajatuksensa. Ja ne ajatukset ovat vielä valtavirtaa vastaan. Teemu rules😊
Se on näköjään niin ,että jos aivot saa säännöllistä voimistelua ja reippailua ,niin ne toimii tosi hyvin ! Olen aina arvostanut Teemun kommentteja ja kertomuksia ,koska niihin on käytetty työtä ja vaivaa ja perustuu näinollen faktoihin ! Siitä vois ulkoministerikin ottaa hiukan mallia ?
Hyvä Teemu! Ehtaa settiä jälleen. Tekoäly sanoo Ruotsilasta näin. "Markku Ruotsila on suomalainen historioitsija ja kirjailija, joka on erikoistunut Yhdysvaltain poliittiseen historiaan, erityisesti konservatiiviseen liikkeeseen. Hän on Helsingin yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen dosentti ja tutkinut paljon muun muassa amerikkalaista äärioikeistoa, uskonnollista konservatismia ja kylmän sodan ajan politiikkaa. Ruotsila julkaisi kirjan Donald Trump ja vallankumouksen vuodet, joka käsittelee Yhdysvaltojen 45. presidentti Donald Trumpin aikaa ja hänen vaikutustaan Yhdysvaltain politiikkaan ja yhteiskuntaan. Kirja tarjoaa syvällistä analyysiä Trumpin hallinnon toimista ja tukijoiden näkökulmista sekä tarkastelee, miten Trumpin aikakausi on muokannut Yhdysvaltain poliittista maisemaa ja konservatiivista liikettä."
Kiitos Teemulle suorista sanoistaan ja asiantuntemuksestaan, olen myös Ruotsilan vankkumaton kuuntelija joten - en valita. Hyvää odottaa, mutta priimaa pukkaa! - Tangjuu teille herroille! 🙂
Teemua on aina kiva kuulla. Haastattelijoille: olisi hyvä tehdä jonkun näköinen suunnitelma, että mitä kysytään, mistä kysytään ja muutamalla ranskalaisella viivalla pistää ne ylös. Ja älkää mumisko.
Voi kun pääsiskin kuunteleen menneiden ajatuksia livenä. Niin haluaisin kuulla isoäitini ja isoisäni tietoa Laatokan karjalasta, kun pääsisin edes kärpäsenä katsomaan elämää siellä, kun laatokan nousuvesi aallokan aikana äänineen tuli kotiinsa rapuille asti, äitini lapsuuskotiin.🌻
Kieltämättä itse olisin odottanut enemmän keskustelu kuin haastattelutyyppistä ohjelmaa. He eivät juuri tuoneet lisäarvoa tähän, puhuva pääkin osaisi kysyä samat kysymykset. Keskustelu keskustelu keskustelu, se puuttuu Suomen podcast-tekijöiltä
Olen 76 v ja ennen Suomessa oltiin suvaitsevaisuus kaikkia kohtaan. Esim kansakoulussa luokallamme oli heikkolahjainen Tauno ja hän oli 42 oppilaan lemmikki. Ihmettelen suomalaisuuden suvaitsevaisuuden aktiivista muuttamista , miksi kylvetään tieten tahtoen vihaa, kun olemme sosiaalisia nisäkkäitä, ja tarvitsemme toisiamme., Rakkaus on voimavara , halpa ilmainen energia elämässä jaksamiseen.
Viipuri Karjalaisten kaupunki on aina ollut mielenkiintoinen kokemus. Tullut fiilis kuin olisi vanhassa Turussa kävellyt, ensimmäistä kertaa kävin heti Neukkulan hajoamisen jälkeen.
Teemu taitaa vähän katsoa simivalkoisin lasein suomalaisia, sillä meillä ei ole vaan ollut resusseja vallata naapureiden maita, mutta jos Saksa olisi voittanut olisimme taatusti ottaneet Neuvostoliitosta vähän lebensraumia sotakorvaukseksi. Saa väittää vastaan, jos pokka pitää.
Vöyriläinen talollisen pojan Johan Isaksson Anttolin tarinaa on kerrottu Teemun Väitöskirjassa sivulla 204. Onko Teemulla tai muilla tietoa olisiko Johanin kertomaa avattu jossain enemmän suomeksi kirjoitettuna?
Tosta eläimiin sekaantumisesta. Sellaista juttua kuulee miten monet naiset nykyään pitävät esim. koiria, ja että heillä olisi myös jonkinlaisia seksuaalisia suhteita näiden kanssa. Se on ymmärrettävä asia miten ennen on pidetty tuomittvana näitä esim. lehmiin sekaantumisia, koska kyseessä on ollut arvokkaat toimeentulon kannalta tärkeät tuotantoeläimet. Nykyään taasen esim. nää koirat ovat vain lemmikkejä.
Mietityttää miks meillä on tämmöne kansanedustaja jota ei politiikka kiinnosta, vaan 1600l hustoria? Siis niinhän hän sanoi. Miuuten kyllä mielenkiintoista...
Mikä kirkkokunta suomessa mesoi? Katollinen kirkko on kunnostautunut poikien seksuaalisessa hyväksikäytössä ilmeisesti koko olemassaolonsa ajan, koska heteroseksi on kielletty?
Toivoin kirjavinkiksi Trumpin Amerikkaa, ja olin todella iloinen kuullessani fil.tri ja kansanedustajan perustelut. Ja komppaan, lukekaa se kaikki muutkin kuin klopit
Kansalaisten pitää oppia näyttämään iloa ja hyväksyntää nykyisten synnytys iässä olevien lapsi haaveille. Hälventää heidän pelkojaan ja tukea ihan ihminen ihmistä. Niin että syntyy tunne siitä että ketään ei jätetä.❤
Teemukin vois siihen alkuun esittää jotain esimerkkejä? Tämä ns. "huutaminen" on vaan huutamista. Kritik der rainen vernunf. Osoita Teemu esimerkeillä, äläkä solvaa solvaamisen vuoksi.. Maallikoille. Minäkin tykkään siitä sun toisesta. Anna minulle historiallinen konteksti.
Se ettei oikeudellisista toimista näy arkistoista lukuisia tapauksia, ei silti muuta faktoja, että Homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin Suomessa vuonna 1971 ja homoseksuaalisuuden sairausluokitus poistettiin Suomessa vuonna 1981. Mielisairaalojen arkistot saattaisivat avata aihetta vielä enemmän.
Miten niin meillä ei ole varaa ilkkua 1700-luvun ja 1900-luvun onania-kriittisiä kantoja? Tietenkin on. Eihän tuolle sekoilulle ole mitään tieteellistä pohjaa enää tänä päivänä. En tiedä mikä Teemua käteenvedossa niin ahdistaa 😂
Hyvin vedetty haastattelu Keskisarjan paukuttaessa joiltakin osin tiukastikin. (Hänen kirjallisuudesta tykkään ja luentotyylistä) Erittäin hyvin onnistutte mm Markku Heikkilän kanssa (3kk sitten, katsoin juuri.) Ette ole kokeneet Ahtisaaren aikaa mutta haastattelussa näkyy joko paneutumisenne, älykkyytenne tai molemmat - Itselle tuo aika tuttu aihe ja nautin mitä ja miten käsittelitte, saitte irti. Ville Mäkipelto haastattelunne pariin pian, jotkut örkit näytti ehtineen jo kommenttikenttään sinne.
En ymmärrä, miksi Keskisormi hakee tuollaista vastakkainasettelua. Kyllähän nyt esimerkiksi Jan Löfströmin työ tunnetaan. Homous oli suvaittua agraarisessa Suomessa, mutta ei urbaanissa. Suomalaisista tietysti valtaosa asui maaseudulla.
No jopas... Siis Keskisarja on nyt tiukasti sitä mieltä historiankirjoihin perustaen, että homojen asema Suomessa on ollut ja on edelleen yhtä hyvä kuin kantaväestön. En ala väittelemään historioitsijan kanssa siitä, ettei hänen tutkimuksensa siitä, miten virallinen Suomi on homoihin suhtautunut oikeuslaitoksen taholta voisi pitää paikkansa. Ongelma ei ole siis viranomaiset vaan rahvas, jonka silmissä ja varsinkin mielissä homous on jotain joka oikeuttaa kohtelemaan lähimmäistä kuin... saastaa. Kun meillä on itseään kristityksi kutsuvia ihan eduskunnassa, joiden mielestä homoille ei pidä olla ihan kaikkia samoja oikeuksia kuin heteroilla, niin kaiketi meillä on sitten tarvetta myös niille pridekansalaisille, jotka yrittävät sanoa että kirkko on tässäkin asiassa n. 2000 vuotta jäljessä. Keskisarjan hiukan vähättelevä suhtautuminen tasa-arvoa ajavia aktivisteja kohtaan on muuten arvostamaltani historioitsijalta outo ja vieraannuttava valinta. Keskisarja on itse julistanut, että some on idiooteille. Ei tarvitse kovin kauaa somessa haahuilla, kun ymmärtää etteivät seksuaalivähemmistöt ole samalla viivalla maailman onnellisimman kansan enemmistön kanssa. Some on tämän päivän todellisuutta tulevaisuuden historiankirjoittajille ja kehotan Keskisarjaa tutustumaan kansan syvienrivien todellisuuteen. Tätä mahdollisuutta ei ollut 1600- luvun rahvaalla, jos olisi ollut, se saattaisi muuttaa historian kirjoitusta.
Jep. Todella omituista paasausta. Se että näitä asioita ei puitu oikeudessa on sinänsä historiallisesti kiinnostavaa, mutta se ei tarkoita ettei homoja olisi vainottu toisella tavalla ja että heiltä ei olisi puuttunut oikeuksia.
@@garad123456 Totta. Kirjailijana pidän Keksisarjan tavasta värittää historiaa omalla omintakeisella tyylillään, politiikassa sama värikkyys on lähinnä hämmentävää. Esimerkkinä Keskisarjan ja Rostilan toimenpidealoite syntyvyyden lisäämiseksi on sekoitus historiaa ja toiveajattelua, joka ei oikein millään käytännön tasolla kohtaa nykypäivän todellisuutta.
Historiantutkimusta kun ei voi tehdä muuten kuin lähteiden pohjalta. Jos kansan suhtautumisesta homoihin ei löydy tietoja, ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä eikä varsinkaan syyttää menneisyyden ihmisiä perättömästi. Ei kyllä ole kovin uskottavaa väittää että arvostat kyseessä olevaa historioitsijaa kun useamman kerran käytät hänen nimestään vähättelevää muunnosta.
Keskisarjan puheissa on mielestäni hyvä pointti. Historiassa KAIKKIA on kohdeltu kaltoin . Naisia, miehiä, homoja, valkoisia, mustia, ruskeita..... Läpi historian valkoisia miehiä on marssitettu tykin ruuaksi puhtaasti sukupuolensa takia, ja marssitetaan edelleen jos paikka tulee. Ei siitä kukaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vikise. Hyvä että marssitetaan, näin vaimoni ja tyttäreni saa elää rauhassa. Heikkous ja uhriutuminen on varma tie kärsimykseen..
Edellinen Äärivasemmistolainen työväenhallitusha suositteli jo tarhaikäisille opetettavan itsetyydytystä ja lääkärileikkejä, sekä, että, aikuisen ja lapsen ja lähisukulaisten sukupuolisuhteet olisivat sallittava ja suositeltavia.
Teemu on tietopuolinen täyttä totuutta. Tämän päivän hommottelu. Lespoulu. Täyttä hulluutta. Vielä televisiossa. Salatut elämät. Antaa nuorille väärentävän kuvan. Normaaliata elämästä
Itse kaipaisin suomeen kunnon pakanallista uudistusta ennemmin kuin mitään kristin uskon höpötyksiä, voisi kasvattaa ihmisissä tuota rakkautta omien metsiemme ja luonnon puolesta, sekä lisää tutkimusta muinais asutuksista ja uskosta. Kristinusko häivyttää vielä arvokkaampia vanhoja tapoja, missä ovat nykypäivänä vanhat hautalehdot ja karsikkopuut, kotitontut ja parat!
Oletko huomannut, että jos ei ole kiinnostava vieras, ei ole pakko katsoa? Itse olen aina skipannut ne jaksot, jos vieras, tai aihe ei ole itseä kiinnostava.
@@PeeVee1979 Kun podcast on näin hyvä, niin olisi kiva jos olisi vieraita joilla on jotain uutta ja kiinnostavaa sanottavaa. Ruotsila sanonut samat asiat moneen kertaan jo, en ymmärrä miksi pitää käyttää aikaa siihen.
@@yoretabio4537 On olemassa sekä konservatiiveja/oikeistolaisia sekä suvaitsevaisia/vassareita joilla on kiinnostavaa sanottavaa ja jotka osaa esittää asiansa kypsästi ja hyvin. Keskisarja tai Ruotsila eivät ole tällaisia ihmisiä, mutta silti lempipodeissani kuten tämä & Puheenaihe, näille annetaan lukuisia jaksoja. Varmaan siksi että nimi myy - ihmisiä kiinnostaa kuunnella samaa paasausta kerrasta toiseen. Joka kerta petyn näihin podeihin kun näen nämä vieraat.
Kiitos Teemu ja pojat. Tosi mielenkiintoinen historian oppitunti.
Teemun kirjaviisaus yhdistettynä dramaattiseen ja rikkaaseen kielenkäyttöön on aina yhtä vangitsevaa. Suomen oma Gandalf.
Taas on kyllä opittu Teemulta niin paljon ja saatu näkökulmaa ja suhteellisuudentajua nykymaailmaan ja sen ongelmiin. Arvostan Teemua yli kaiken historijoitsijana ja tiedemiehenä. Teemu tekee todella tärkeää työtä ja tuntuu että hän on ainut ihminen koko maassa joka puhuu oikeasti tärkeistä asioista ja kertoo historiastamme todella viihdyttävästi, nöyrimmät kiitokset hänelle työstään. Kiitos myös Hilden ja Kaira tämä oli ehdottomasti paras jaksonne tähän mennessä ja siitä hyvästä aion suositella podcastainne kaikille potentiaalisille kuulijoille.
Teemu historoitsijana, aina paras👍👍👍
Hienoa kerrontaa, elävää ja siten ymmärrettävää. Kiitos!
Teemu on kyllä suomenkielen mestari :D
Hyvä jakso! Tästä tuli hyvä fiilis, kun on ihminen joka sanoo mitä ajattelee ja vielä perustelee ne ajatuksensa. Ja ne ajatukset ovat vielä valtavirtaa vastaan. Teemu rules😊
Kiitos, olipa virkistävää kuunneltavaa ja opettavaista, minkä jokaisen täytyisi kuunnella, varsinkin 🌈porukka
Älkää nyt arvoton ja/tai arvoisa sateenkaariväki ottako Teemua tikunnokkaan 👍 Hän ei sano mielipidettä vaan tutkimustuloksista.
Se on näköjään niin ,että jos aivot saa säännöllistä voimistelua ja reippailua ,niin ne toimii tosi hyvin ! Olen aina arvostanut Teemun kommentteja ja kertomuksia ,koska niihin on käytetty työtä ja vaivaa ja perustuu näinollen faktoihin ! Siitä vois ulkoministerikin ottaa hiukan mallia ?
Tää pitäisi kaikkien katsoa.
👍 uusi kuuntelu jo kolmasti👍
Nyt oli kova!
Teemu oli kova vieras! Miestä kuuntelee aina mielellään. Ruotsila pikaisesti lauteille. Kannatetaan👍
Teemun vastaukset on yhtä teräviä kuin hänen kynänsä, erittäin asiallista ja erittäin totuutta.
Teemu, vedit kyllä hyvän kirjan luettavaksi. Kansa joka pimeydessä vaeltaa saa siitä totuuden siemenen ja toivottavasti valaistuu!
Teemu kyllä tuntee asiansa. Vastaukset mykistäviä, iltapäivälehti otsikoita odotettavissa. 😂
Hyvä Teemu!
Ehtaa settiä jälleen.
Tekoäly sanoo Ruotsilasta näin.
"Markku Ruotsila on suomalainen historioitsija ja kirjailija, joka on erikoistunut Yhdysvaltain poliittiseen historiaan, erityisesti konservatiiviseen liikkeeseen. Hän on Helsingin yliopiston Yhdysvaltain tutkimuksen dosentti ja tutkinut paljon muun muassa amerikkalaista äärioikeistoa, uskonnollista konservatismia ja kylmän sodan ajan politiikkaa.
Ruotsila julkaisi kirjan Donald Trump ja vallankumouksen vuodet, joka käsittelee Yhdysvaltojen 45. presidentti Donald Trumpin aikaa ja hänen vaikutustaan Yhdysvaltain politiikkaan ja yhteiskuntaan. Kirja tarjoaa syvällistä analyysiä Trumpin hallinnon toimista ja tukijoiden näkökulmista sekä tarkastelee, miten Trumpin aikakausi on muokannut Yhdysvaltain poliittista maisemaa ja konservatiivista liikettä."
Kiitos Teemulle suorista sanoistaan ja asiantuntemuksestaan, olen myös Ruotsilan vankkumaton kuuntelija joten - en valita.
Hyvää odottaa, mutta priimaa pukkaa! - Tangjuu teille herroille! 🙂
Teemua on aina kiva kuulla.
Haastattelijoille: olisi hyvä tehdä jonkun näköinen suunnitelma, että mitä kysytään, mistä kysytään ja muutamalla ranskalaisella viivalla pistää ne ylös.
Ja älkää mumisko.
Hieno ilmaus Teemulta, ylpeysväki
Teemu on eduskunnan viisain mies
Heti Halla-ahon jälkeen.
Huippujakso!
Teemu on huippu miellyttävä kuunneltava!!
Ihan huippua❣️
Asia ukko👍
Sain uncanny valley-tunnelmat hymyilevän Teemun kuvasta. 😀 Sen verran poikkeuksellista se on. 👍
Häpeä käyttäessäsi anglismeja tämän miehen kohdalla!
@@hequsn Älä nyt, hyviä autoja ne oli.
@@pinkyellowblue007 juustohöylä
Erittäin hyvä jakso.
Mielenkiintoinen
Voi kun pääsiskin kuunteleen menneiden ajatuksia livenä. Niin haluaisin kuulla isoäitini ja isoisäni tietoa Laatokan karjalasta, kun pääsisin edes kärpäsenä katsomaan elämää siellä, kun laatokan nousuvesi aallokan aikana äänineen tuli kotiinsa rapuille asti, äitini lapsuuskotiin.🌻
🤔 mielenkiintoinen jakso
Kyllähän Uudessa testamentissa tuomitaan myös naisten välinen seksuaalinen käyttäytyminen.
Paavalin kirje roomalaisille luku 1, jakeet 24-27
Hyviä kysymyksiä nuorukaisilta 👍.
Kieltämättä itse olisin odottanut enemmän keskustelu kuin haastattelutyyppistä ohjelmaa. He eivät juuri tuoneet lisäarvoa tähän, puhuva pääkin osaisi kysyä samat kysymykset. Keskustelu keskustelu keskustelu, se puuttuu Suomen podcast-tekijöiltä
@hequsn sehän olis aina parempi.
Olen 76 v ja ennen Suomessa oltiin suvaitsevaisuus kaikkia kohtaan. Esim kansakoulussa luokallamme oli heikkolahjainen Tauno ja hän oli 42 oppilaan lemmikki. Ihmettelen suomalaisuuden suvaitsevaisuuden aktiivista muuttamista , miksi kylvetään tieten tahtoen vihaa, kun olemme sosiaalisia nisäkkäitä, ja tarvitsemme toisiamme.,
Rakkaus on voimavara , halpa ilmainen energia elämässä jaksamiseen.
Viipuri Karjalaisten kaupunki on aina ollut mielenkiintoinen kokemus. Tullut fiilis kuin olisi vanhassa Turussa kävellyt, ensimmäistä kertaa kävin heti Neukkulan hajoamisen jälkeen.
Teemu taitaa vähän katsoa simivalkoisin lasein suomalaisia, sillä meillä ei ole vaan ollut resusseja vallata naapureiden maita, mutta jos Saksa olisi voittanut olisimme taatusti ottaneet Neuvostoliitosta vähän lebensraumia sotakorvaukseksi. Saa väittää vastaan, jos pokka pitää.
Teemu Keskisarja. 😘
"Ja jos kuuskymppinen sateenkaaripappa pyöräyttää pe**aukostansa kaksoset" Haah!!! Nyt tuli kyllä tämän viikon parhaat huutonaurut XD
58:46
Valheenpaljastuskone: Teemu Keskisarja!
Kuten Teemu sanoi: Lähteet.
Vöyriläinen talollisen pojan Johan Isaksson Anttolin tarinaa on kerrottu Teemun Väitöskirjassa sivulla 204. Onko Teemulla tai muilla tietoa olisiko Johanin kertomaa avattu jossain enemmän suomeksi kirjoitettuna?
Loistava keskustelu, minusta Teemu on kaikessa oikeassa mitä hän sanoo paitsi yhdessä asiassa
Tosta eläimiin sekaantumisesta. Sellaista juttua kuulee miten monet naiset nykyään pitävät esim. koiria, ja että heillä olisi myös jonkinlaisia seksuaalisia suhteita näiden kanssa.
Se on ymmärrettävä asia miten ennen on pidetty tuomittvana näitä esim. lehmiin sekaantumisia, koska kyseessä on ollut arvokkaat toimeentulon kannalta tärkeät tuotantoeläimet. Nykyään taasen esim. nää koirat ovat vain lemmikkejä.
Mietityttää miks meillä on tämmöne kansanedustaja jota ei politiikka kiinnosta, vaan 1600l hustoria? Siis niinhän hän sanoi.
Miuuten kyllä mielenkiintoista...
Mielestäni onania ei ole oikein tulkittu 1moos.38:8-10 mukaan vaan ennemminkin se on coitus interruptus eli keskeytetty yhdyntä
tässäpä kysymys Keskisarjalle ja muille historioitsijoille: miten säilyttää tämä video 2300-luvulle jälkipolvien tutkittavaksi?
Kyllä Viipuriin pääsee. Mikä vika Ukko-ylijumalassa? Kristinusko ei ole suomalaista.
Karl Marx ei ollut suomalainen. Ala-asteen opettajani oli Viipurissa syntynyt ortodoksi.
Kiinnostava keskustelu
Mikä kirkkokunta suomessa mesoi? Katollinen kirkko on kunnostautunut poikien seksuaalisessa hyväksikäytössä ilmeisesti koko olemassaolonsa ajan, koska heteroseksi on kielletty?
Hyvä
Toivoin kirjavinkiksi Trumpin Amerikkaa, ja olin todella iloinen kuullessani fil.tri ja kansanedustajan perustelut. Ja komppaan, lukekaa se kaikki muutkin kuin klopit
2:25 Olis ollut hyvä sauma kysyä, mitä kanavia. Blogi? X? Eduskunta?
Kansalaisten pitää oppia näyttämään iloa ja hyväksyntää nykyisten synnytys iässä olevien lapsi haaveille.
Hälventää heidän pelkojaan ja tukea ihan ihminen ihmistä.
Niin että syntyy tunne siitä että ketään ei jätetä.❤
Markku Ruotsila haastateltavaksi!
Siinä toinen piilari 😂❤
Mielenkiintoinen haastattelu. Teemua kuuntelen mielellään. 🏳️🌈
37:00 sukupuolen kiistäminen tulisi olla rangaistavaa myös tänäpäivänä. Biologia on semmoinen että se ei muutu kiistämällä miksikään muuksi.
Jos ei se muita häiritse, siis oman sukupuolen yksityinen kiistäminen, niin tuleeko esivallan mielestäsi puuttua siihen. Jos tulee, niin miksi?
Teemukin vois siihen alkuun esittää jotain esimerkkejä? Tämä ns. "huutaminen" on vaan huutamista. Kritik der rainen vernunf. Osoita Teemu esimerkeillä, äläkä solvaa solvaamisen vuoksi.. Maallikoille. Minäkin tykkään siitä sun toisesta. Anna minulle historiallinen konteksti.
Tosi fiksuja junioreita haastajina.. Todella fiksusti ristiinkysymistä.
Se ettei oikeudellisista toimista näy arkistoista lukuisia tapauksia, ei silti muuta faktoja, että Homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin Suomessa vuonna 1971 ja homoseksuaalisuuden sairausluokitus poistettiin Suomessa vuonna 1981. Mielisairaalojen arkistot saattaisivat avata aihetta vielä enemmän.
Homoutta ei tällaisessa mittakaavassa ollut. Nykyään se on trendikästä, ja siihen jopa oppikirjoissa käännytetään. Tästä kiitos Li Andersson. 🤮
3:46 - 4:15
9:12 - 9:28
11:35 - 11:57
15:26 - 15:39 - 16:07
16:23 - 16:30
17:33 - 17:48
18:32 - 18:49, 19:42 - 19:53
21:33 - 21:42 (rahallisesti)
23:43 - 25:53
28:23 - 28:31 aivan
46:52 olemme samalla tavalla erilaisia kuin nykyajan kesken eri maiden ja olojen kesken.
Mielenkiintoista miten asia joka ei sovi esim Ylens agendaan ei helposti saa julkisuutta.
Eikö ole hieman ristiriitaista pitää eläimeen yhtymistä rikoksena eläintä kohtaan, mutta eläimen saa vangita, tappaa ja syodå?
Taidetta🎉
Annan tarinasta vois tulla eeppinen elokuva.
Miten niin meillä ei ole varaa ilkkua 1700-luvun ja 1900-luvun onania-kriittisiä kantoja? Tietenkin on. Eihän tuolle sekoilulle ole mitään tieteellistä pohjaa enää tänä päivänä. En tiedä mikä Teemua käteenvedossa niin ahdistaa 😂
Hyvin vedetty haastattelu Keskisarjan paukuttaessa joiltakin osin tiukastikin. (Hänen kirjallisuudesta tykkään ja luentotyylistä)
Erittäin hyvin onnistutte mm Markku Heikkilän kanssa (3kk sitten, katsoin juuri.) Ette ole kokeneet Ahtisaaren aikaa mutta haastattelussa näkyy joko paneutumisenne, älykkyytenne tai molemmat - Itselle tuo aika tuttu aihe ja nautin mitä ja miten käsittelitte, saitte irti.
Ville Mäkipelto haastattelunne pariin pian, jotkut örkit näytti ehtineen jo kommenttikenttään sinne.
yläpeukku teemulle hiide ja kaira no menehä ne haastattelioina
En ymmärrä, miksi Keskisormi hakee tuollaista vastakkainasettelua. Kyllähän nyt esimerkiksi Jan Löfströmin työ tunnetaan. Homous oli suvaittua agraarisessa Suomessa, mutta ei urbaanissa. Suomalaisista tietysti valtaosa asui maaseudulla.
Teemu, monet ikäihmiset ovat ottaneet Jeesuksen matka kaveriksi ,on ikävä nuhjaaminen loppunut kun seinään.
10:40 pyövelikaveri😀
Herbert Hooverin mukaan Englanti ja USA olivat vastuussa 2. maailmansodasta ja että se oli turha sota
Jäikö Teemu ilman kelloa? 🤔
No jopas...
Siis Keskisarja on nyt tiukasti sitä mieltä historiankirjoihin perustaen, että homojen asema Suomessa on ollut ja on edelleen yhtä hyvä kuin kantaväestön. En ala väittelemään historioitsijan kanssa siitä, ettei hänen tutkimuksensa siitä, miten virallinen Suomi on homoihin suhtautunut oikeuslaitoksen taholta voisi pitää paikkansa. Ongelma ei ole siis viranomaiset vaan rahvas, jonka silmissä ja varsinkin mielissä homous on jotain joka oikeuttaa kohtelemaan lähimmäistä kuin... saastaa.
Kun meillä on itseään kristityksi kutsuvia ihan eduskunnassa, joiden mielestä homoille ei pidä olla ihan kaikkia samoja oikeuksia kuin heteroilla, niin kaiketi meillä on sitten tarvetta myös niille pridekansalaisille, jotka yrittävät sanoa että kirkko on tässäkin asiassa n. 2000 vuotta jäljessä. Keskisarjan hiukan vähättelevä suhtautuminen tasa-arvoa ajavia aktivisteja kohtaan on muuten arvostamaltani historioitsijalta outo ja vieraannuttava valinta.
Keskisarja on itse julistanut, että some on idiooteille. Ei tarvitse kovin kauaa somessa haahuilla, kun ymmärtää etteivät seksuaalivähemmistöt ole samalla viivalla maailman onnellisimman kansan enemmistön kanssa. Some on tämän päivän todellisuutta tulevaisuuden historiankirjoittajille ja kehotan Keskisarjaa tutustumaan kansan syvienrivien todellisuuteen. Tätä mahdollisuutta ei ollut 1600- luvun rahvaalla, jos olisi ollut, se saattaisi muuttaa historian kirjoitusta.
Jep. Todella omituista paasausta. Se että näitä asioita ei puitu oikeudessa on sinänsä historiallisesti kiinnostavaa, mutta se ei tarkoita ettei homoja olisi vainottu toisella tavalla ja että heiltä ei olisi puuttunut oikeuksia.
@@garad123456 Totta. Kirjailijana pidän Keksisarjan tavasta värittää historiaa omalla omintakeisella tyylillään, politiikassa sama värikkyys on lähinnä hämmentävää. Esimerkkinä Keskisarjan ja Rostilan toimenpidealoite syntyvyyden lisäämiseksi on sekoitus historiaa ja toiveajattelua, joka ei oikein millään käytännön tasolla kohtaa nykypäivän todellisuutta.
Sano muuta ...😂
Historiantutkimusta kun ei voi tehdä muuten kuin lähteiden pohjalta. Jos kansan suhtautumisesta homoihin ei löydy tietoja, ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä eikä varsinkaan syyttää menneisyyden ihmisiä perättömästi.
Ei kyllä ole kovin uskottavaa väittää että arvostat kyseessä olevaa historioitsijaa kun useamman kerran käytät hänen nimestään vähättelevää muunnosta.
Keskisarjan puheissa on mielestäni hyvä pointti. Historiassa KAIKKIA on kohdeltu kaltoin . Naisia, miehiä, homoja, valkoisia, mustia, ruskeita.....
Läpi historian valkoisia miehiä on marssitettu tykin ruuaksi puhtaasti sukupuolensa takia, ja marssitetaan edelleen jos paikka tulee. Ei siitä kukaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vikise. Hyvä että marssitetaan, näin vaimoni ja tyttäreni saa elää rauhassa. Heikkous ja uhriutuminen on varma tie kärsimykseen..
Hedelmiä.. Somalia, Irak, Afganistan.
alkuperäislähteet ekasta murhasta. kyllä mä muistan
Hitler ei ajanut väestönvaihtoja eikä rajattomuutta. Ihme nuoleskelua
😊
Edellinen Äärivasemmistolainen työväenhallitusha suositteli jo tarhaikäisille opetettavan itsetyydytystä ja lääkärileikkejä, sekä, että, aikuisen ja lapsen ja lähisukulaisten sukupuolisuhteet olisivat sallittava ja suositeltavia.
6:54 - 7:10
Teemu on ihan kurko 💪
Teemulle oma tyyli on hirmu tärkeä. Silmistä näkee, että siellä on paljon gay...
Miksi hitosti vaan mainosta
Teemu on tietopuolinen täyttä totuutta. Tämän päivän hommottelu. Lespoulu. Täyttä hulluutta. Vielä televisiossa. Salatut elämät. Antaa nuorille väärentävän kuvan. Normaaliata elämästä
Abortin, ehkäisyn ja sterilisaation kieltäminen lisää ihmisiä.
Ja taas vähemmistöt esillä. 🙄 Mikä tässä nykyajassa on pielessä.
Markku Ruotsila olisi hyvä vieras
Itse kaipaisin suomeen kunnon pakanallista uudistusta ennemmin kuin mitään kristin uskon höpötyksiä, voisi kasvattaa ihmisissä tuota rakkautta omien metsiemme ja luonnon puolesta, sekä lisää tutkimusta muinais asutuksista ja uskosta. Kristinusko häivyttää vielä arvokkaampia vanhoja tapoja, missä ovat nykypäivänä vanhat hautalehdot ja karsikkopuut, kotitontut ja parat!
Tämä heppu on edelleen syntymähumalassa....
Ja sehän sua harmittaa?
Mitä sitten.ei mee rahaa brenkkuun,niinkuin sulla😂😂😎😎🤣🤣😆
Nyt meni kyllä vähän Teemulta mönkään. Harmi että oma poliittinen agenda pilaa tutkijan uskottavuuden.
MIkä meni mönkään ja miten tuo poliittinen agenda pilaa uskottavuuden?
No ei kai se rektimistan paskaa yleensä
Toinen eduskunnan fiksuista ( toinen Anna Kontula).
Kamala Kontula
@@irkku6943 woke ja alt right käsitteet ovat amerikkalaisia kuten halloween, eivät suomalaisia, eivät toimi suomessa.
Ei pliis markku ruotsilaa. on ollut podeissa ja ylellä viime vuosina ihan tarpeeksi. Yhtä raskas kuunnella kun tämä keskisarja.
Valtavasemmistomediassa ihan tarpeeksi haastatellaan kommunisti"asiantintijoita"?
Oletko huomannut, että jos ei ole kiinnostava vieras, ei ole pakko katsoa? Itse olen aina skipannut ne jaksot, jos vieras, tai aihe ei ole itseä kiinnostava.
@@PeeVee1979 Kun podcast on näin hyvä, niin olisi kiva jos olisi vieraita joilla on jotain uutta ja kiinnostavaa sanottavaa. Ruotsila sanonut samat asiat moneen kertaan jo, en ymmärrä miksi pitää käyttää aikaa siihen.
@@yoretabio4537 On olemassa sekä konservatiiveja/oikeistolaisia sekä suvaitsevaisia/vassareita joilla on kiinnostavaa sanottavaa ja jotka osaa esittää asiansa kypsästi ja hyvin. Keskisarja tai Ruotsila eivät ole tällaisia ihmisiä, mutta silti lempipodeissani kuten tämä & Puheenaihe, näille annetaan lukuisia jaksoja. Varmaan siksi että nimi myy - ihmisiä kiinnostaa kuunnella samaa paasausta kerrasta toiseen. Joka kerta petyn näihin podeihin kun näen nämä vieraat.
@@garad123456 Nyt onkin hyvä paikka oppia virheistä ja jättää ensi kerralla katsomatta/kuuntelematta. Ei tarvi pettyä.
Ei tämä ole mikään historioitsija. Historioitsija ei voi keksiä päästään historiaa.
Teemu on historian värittäjä, tuskin hirveästi ns paskaa jauhaa. Toki sen kutsuminen historioimiseksi on virheellistä ja harhaanjohtavaa.
Hän on poliitikko. Ei näillä hänen höpinöillään ole mitään tekemistä historiantutkimuksen tai totuuden kanssa.
Mikä oli keksittyä?
Tämä teemu on sivistymätön moukka jos viitsitte yhtään perehtyä
Kukahan sinä olet arvostelemaan hänen tekemäänsä tutkimustaan historiasta! Oletko tehnyt vastaavaa?
Sinä se olet sivistymätön moukka täällä haukkumassa muita.
Teemu on Suomen kovin historijoitsija, joka ei pelkää uuskommunistien lynkkausjoukkoja
Oletko hinaaja vai komukka😎😎😎😎😎🤣🤣🤣😃😃😂😂
Kyllä olet outo ns. tutkija
On se varmasti hämmentävää kuulla lukenutta miestä jos itse lukee vaan Yleä ja Iltapaskaa