@@IsmoKnuutila Sairastaako venäläisiin, venäläistaustaisiin ja venäjää puhuviin vihamielisesti suhtautuva Kari Kallonen parantumatonta russofobiaa? Montako venäläistä Kari Kallonen on tappanut?
Sitä samaa oli isä-ukolla "kertomisen suhteen! Poikkeuksen muodosti, kun oli otettu "taikajuomaa" Laguksen mies silloin avautui kertomaan! Toivon sota päättyi Petroskoin valtauksen Latvan kylä 21.09.1941. Viisi reikää oikeaan olkapäähän (Venäläinen raskas konekivääri) Sota-sairaala kierre (Mikkeli, Helsinki ja Tukholma), seinällä on nytkin valokuva, jossa Prinssi (kuoli lento-onnettomuudessa 1948) Kuningatar, ja kolme prinsessaa Tukholman Sota sairaalassa. Isä on takarivissä joukoissa! Pete Kr 🇫🇮
Törniä ei kunnioitettu isän ja toisten SS miestenkään joukossa. Törni oli lähinnä seikkailija. Lapin sotureita ei pidä vähätellä - monta Mannerheim ritaria näin pienestä joukosta. Kallonen ei ole asia tuntija.
Olen katsonut/kuunnellut useita jaksoja, kuitenkin vasta nyt tilasin kanavan. Jotenkin tilaus nappi vain unohtuu, joten kiitos muistutuksesta. Hyvää settiä tällä kanavalla. Kiitos.
Itse tilaan kanavia, tukeakseni, joissa ei ole mainoksia. Ne kun saa pois niin tilaan ehdottomasti kanavan. Tulee mainoksia niin tiuhaan tahtiin, että rikkoo hyvää tarinankerrontaa. Hyvää settiä jäbät toki vetää ja tämäkin jakso äärimmäisen mielenkiintoinen.
Haluaisin kuulla tarinan Ruben Laguksesta joka oli ensimmäinen Mannerheim ristin ritari sekä myös mun inttipaikan eli Parolannummen Panssariprikaatin perustaja.
Mielenkiintoinen ja hyvin toteutettu jakso! Patrik Berghäll on kirjoittanut kirjan "Kuoleman porteilla", joka kertoo suomalaisten pisimmästä kaukopartiomatkasta. Tästä tai vastaavasti partiota johtaneesta Mannerheim-ristin ritari Antti Vorhosta voisi tulla hyvä jakso.
Heti alkuun sanottava, että tilasin kanavan. Luulin että oli tilauksessa, mutta älkää silti sille linjalle lähtekö, että joka jaksossa "tilaa kanava, paina peukkua ym." se ärsyttää. Nyt ei jostain syystä ärsyttänyt kun ette ole sitä aikaisemmin hokenut. :D Mutta pistetään jakso pyörimään.
Kiitos Esa! Ei me varmaan jokaisessa introssa sitä tulla jauhamaan, mutta säännöllisin väliajoin uskotaan että muutkin sun kaltaiset tyypit tajuavat kuluttaneensa paljon sisältöä tilaamatta, jolloin pieni maininta voi olla paikallaan :)
Onkohan Kari Kallosen veli Harri Kallonen? Nokia Chemicalsin (Finnish Chemicalsin). Johtaja. Olin Finniksen piirtäjän "sijainen", kun Satu opiskeli Tampereen teknisessä koulussa. 1990-1992. Pete Kr 🇫🇮
Jauri Varvikko 6 t · Lännessä ei oikein tajuta, mitä Ukrainassa on meneillään. Mielestäni siihen on parikin syytä. 1. Ei ymmärretä kieltä eikä kulttuuria. Suomalaiset uskovat Ukrainaan. He eivät todellisuudessa tiedä, eivätkä ymmärrä maan asioista mitään. Kuvitellaan ukrainalaiset joksikin, vaikkapa meiksi, vaikka he eivät sitä ole kuin osittain. Kulttuuri eroaa vahvasti lännestä. 2. Venäjää, eikä venäläisiä osata käsitellä. Tässäkin on kyse jonkinlaisesta uskosta tai luulosta. Kuvitellaan asioita joksikin. Venäläiset tunnetaan paremmin kuin ukrainalaiset, mutta venäläisiin on vahva vihaside. Tämä sumentaa ajattelua ja asioiden käsittelykykyä. Venäjän selviytymiskykyä on aliarvioitu vahvasti. Koska asioita ei ymmärretä, ei myöskään osata lukea, uskota, mitä sodassa tapahtuu. Ukraina on häviämässä sodan. Ja sillä on seurauksensa. Koska olemme panostaneet sotaan niin hirveästi, niin myös me häviämme sodan. Venäjä taas voittaa. Ei vain Ukrainan tilanne muutu. Kansainvälinen tilanne muuttuu. Suomen tilanne muuttuu. Jos jatkamme vihanpitoa Venäjän kanssa, niin Ukrainan häviön jälkeen Venäjällä on jälleen halutessaan aikaa alkaa keskittyä meihin. Suomen ja Baltian ulkopoliittinen johto ei vielä tajua minkälainen muutos tapahtuu. Sitä olisi syytä miettiä vakavasti, etenkin kun leikimme nyt jonkin sotilasmahdin edustajaa. Koska häviämme sodan, meidän on ymmärrettävä, ettemme voi siirtää sotatoimia meidän suuntaamme. Muuten tulee tuplahäviö. Venäjällä on vahva meno päällä ja se voi jatkaa sotimista vaikka heti, kun on saanut rauhan Ukrainan kanssa aikaan. Me ei kyetä lähtemään sotaan, joten ei kannata silloin jatkaa vihamielistä politiikkaakaan. Saan nyt taas lauman ihmisiä kimppuuni, että miten niin Ukraina häviää, joten tässä tunnetun ukrainalaisen sota-analyytikko Tatarigamin viimeisin päivitys. Suomikin mainitaan: "I'll say what many might think but hesitate to voice: Ukraine is currently losing the war, and the trend is negative unless drastic measures are taken. Debates over what constitutes loss or victory can be had, and yes, Ukraine’s survival so far is a big win. But even if Russia halts advances and goes on the defensive, we lack the resources to reclaim territories to the 2022 borders, let alone the 1991 borders. This is due to many factors: delayed mobilization, insufficient aid, weak sanctions enforcement, a lack of political will in the West, poor military decisions, delayed aid due to de-escalation concerns, and the sheer reality of fighting a country with four times our population, with superior numbers in almost all domains and one of the largest military industries, supported by regimes like North Korea, which contribute more than some European countries with far larger GDPs. Manpower shortages are another issue, but that's a separate discussion. Ukrainian leadership bears a good part of the responsibility for these problems. Still, if the West can’t supply the 14 brigades Zelensky requested, why discuss drafting hundreds of thousands more? We need to completely re-arm way more existing brigades. Who’s going to pay for them? Let’s be honest - there’s little enthusiasm in the U.S. or Europe to fund this. If Russia retains its occupied territories, it will undermine one of Europe’s core security principles: that borders cannot be redrawn by invading force. In 2014, Russia violated this order, leading to the 2022 invasion. This time, it’s not just Ukraine that will have failed - it’s Ukraine, the U.S., and Western Europe’s failure to defeat Russia. Some might cite Finland's Winter War, as an example of what Ukraine should have done, but that war lasted three months and ended with Finland ceding territory, paying reparations in the form of machinery, and renting a port to the Soviets. Ukraine's demographics today are also very different: the 18-25 age group is among the smallest, a reality across modern Europe. Unless Ukraine and the West create a serious plan to radically increase aid to support mobilization - where Ukraine commits to mobilizing more people on the condition that they are properly armed and trained, and the West provides robust air defense to intercept missiles as decisively as the U.S. does for Israel - Ukraine will lose the war of attrition. This will force unfavorable peace, and mass migration from Ukraine to other countries, setting a dangerous precedent, and making it look like the West lost to Russia in the eyes of the world, especially among the enemies of the West." Jauri Varvikko 6 t · Lännessä ei oikein tajuta, mitä Ukrainassa on meneillään. Mielestäni siihen on parikin syytä. 1. Ei ymmärretä kieltä eikä kulttuuria. Suomalaiset uskovat Ukrainaan. He eivät todellisuudessa tiedä, eivätkä ymmärrä maan asioista mitään. Kuvitellaan ukrainalaiset joksikin, vaikkapa meiksi, vaikka he eivät sitä ole kuin osittain. Kulttuuri eroaa vahvasti lännestä. 2. Venäjää, eikä venäläisiä osata käsitellä. Tässäkin on kyse jonkinlaisesta uskosta tai luulosta. Kuvitellaan asioita joksikin. Venäläiset tunnetaan paremmin kuin ukrainalaiset, mutta venäläisiin on vahva vihaside. Tämä sumentaa ajattelua ja asioiden käsittelykykyä. Venäjän selviytymiskykyä on aliarvioitu vahvasti. Koska asioita ei ymmärretä, ei myöskään osata lukea, uskota, mitä sodassa tapahtuu. Ukraina on häviämässä sodan. Ja sillä on seurauksensa. Koska olemme panostaneet sotaan niin hirveästi, niin myös me häviämme sodan. Venäjä taas voittaa. Ei vain Ukrainan tilanne muutu. Kansainvälinen tilanne muuttuu. Suomen tilanne muuttuu. Jos jatkamme vihanpitoa Venäjän kanssa, niin Ukrainan häviön jälkeen Venäjällä on jälleen halutessaan aikaa alkaa keskittyä meihin. Suomen ja Baltian ulkopoliittinen johto ei vielä tajua minkälainen muutos tapahtuu. Sitä olisi syytä miettiä vakavasti, etenkin kun leikimme nyt jonkin sotilasmahdin edustajaa. Koska häviämme sodan, meidän on ymmärrettävä, ettemme voi siirtää sotatoimia meidän suuntaamme. Muuten tulee tuplahäviö. Venäjällä on vahva meno päällä ja se voi jatkaa sotimista vaikka heti, kun on saanut rauhan Ukrainan kanssa aikaan. Me ei kyetä lähtemään sotaan, joten ei kannata silloin jatkaa vihamielistä politiikkaakaan. Saan nyt taas lauman ihmisiä kimppuuni, että miten niin Ukraina häviää, joten tässä tunnetun ukrainalaisen sota-analyytikko Tatarigamin viimeisin päivitys. Suomikin mainitaan: "I'll say what many might think but hesitate to voice: Ukraine is currently losing the war, and the trend is negative unless drastic measures are taken. Debates over what constitutes loss or victory can be had, and yes, Ukraine’s survival so far is a big win. But even if Russia halts advances and goes on the defensive, we lack the resources to reclaim territories to the 2022 borders, let alone the 1991 borders. This is due to many factors: delayed mobilization, insufficient aid, weak sanctions enforcement, a lack of political will in the West, poor military decisions, delayed aid due to de-escalation concerns, and the sheer reality of fighting a country with four times our population, with superior numbers in almost all domains and one of the largest military industries, supported by regimes like North Korea, which contribute more than some European countries with far larger GDPs. Manpower shortages are another issue, but that's a separate discussion. Ukrainian leadership bears a good part of the responsibility for these problems. Still, if the West can’t supply the 14 brigades Zelensky requested, why discuss drafting hundreds of thousands more? We need to completely re-arm way more existing brigades. Who’s going to pay for them? Let’s be honest - there’s little enthusiasm in the U.S. or Europe to fund this. If Russia retains its occupied territories, it will undermine one of Europe’s core security principles: that borders cannot be redrawn by invading force. In 2014, Russia violated this order, leading to the 2022 invasion. This time, it’s not just Ukraine that will have failed - it’s Ukraine, the U.S., and Western Europe’s failure to defeat Russia. Some might cite Finland's Winter War, as an example of what Ukraine should have done, but that war lasted three months and ended with Finland ceding territory, paying reparations in the form of machinery, and renting a port to the Soviets. Ukraine's demographics today are also very different: the 18-25 age group is among the smallest, a reality across modern Europe. Unless Ukraine and the West create a serious plan to radically increase aid to support mobilization - where Ukraine commits to mobilizing more people on the condition that they are properly armed and trained, and the West provides robust air defense to intercept missiles as decisively as the U.S. does for Israel - Ukraine will lose the war of attrition. This will force unfavorable peace, and mass migration from Ukraine to other countries, setting a dangerous precedent, and making it look like the West lost to Russia in the eyes of the world, especially among the enemies of the West."v
Kyllä Kallosta kuuntelee mielellään , on niin sujuvaa kerrontaa !
Aina!
Kallonen Kari on hyvä.
@@IsmoKnuutila Sairastaako venäläisiin, venäläistaustaisiin ja venäjää puhuviin vihamielisesti suhtautuva Kari Kallonen parantumatonta russofobiaa? Montako venäläistä Kari Kallonen on tappanut?
Karia on aina kiva kuunnella, valtavasti tietoa ja hyvää kerrontaa👍 Toivottavasti hänen vierailut teidän podissa jatkuu😉
Pidetään huoli.
Mielekiintoista kuunnella menneistä. Sodissa olleet miehet eivät yleensä omien traumojensa vuoksi pystyneet kertomaan mitään...... kiitos🎉
Sitä samaa oli isä-ukolla "kertomisen suhteen! Poikkeuksen muodosti, kun oli otettu "taikajuomaa" Laguksen mies silloin avautui kertomaan! Toivon sota päättyi Petroskoin valtauksen Latvan kylä 21.09.1941. Viisi reikää oikeaan olkapäähän (Venäläinen raskas konekivääri) Sota-sairaala kierre (Mikkeli, Helsinki ja Tukholma), seinällä on nytkin valokuva, jossa Prinssi (kuoli lento-onnettomuudessa 1948) Kuningatar, ja kolme prinsessaa Tukholman Sota sairaalassa. Isä on takarivissä joukoissa! Pete Kr 🇫🇮
@@PetriKrohns-d7x Niinpä.❣️❣️❣️
Törniä ei kunnioitettu isän ja toisten SS miestenkään joukossa. Törni oli lähinnä seikkailija. Lapin sotureita ei pidä vähätellä - monta Mannerheim ritaria näin pienestä joukosta. Kallonen ei ole asia tuntija.
Kiitos! tä jakso oli todella hyvä
Kiitos paljon! Hienoa, että pidit :)
En tiedä vastenmielisempää aatetta kuin kommunismi.
Kallonen on hyvinkin perillä asioista. Hyvää kuunneltava kerronta
Tosi kiinnostava jakso👍
Olen katsonut/kuunnellut useita jaksoja, kuitenkin vasta nyt tilasin kanavan. Jotenkin tilaus nappi vain unohtuu, joten kiitos muistutuksesta. Hyvää settiä tällä kanavalla. Kiitos.
Kiitos!!!
Kaikki karin jaksot kuunneltu. Näitä lisää 👍
Nyt tuli tilattua. Hyvää kontenttia!
Kiitos! 🙏
Kyllä oli sujuvaa ja mielenkiintoista kerrontaa.
Itse tilaan kanavia, tukeakseni, joissa ei ole mainoksia. Ne kun saa pois niin tilaan ehdottomasti kanavan.
Tulee mainoksia niin tiuhaan tahtiin, että rikkoo hyvää tarinankerrontaa.
Hyvää settiä jäbät toki vetää ja tämäkin jakso äärimmäisen mielenkiintoinen.
Hyvin perusteltu. Oli pakko tilaa!
Haluaisin kuulla tarinan Ruben Laguksesta joka oli ensimmäinen Mannerheim ristin ritari sekä myös mun inttipaikan eli Parolannummen Panssariprikaatin perustaja.
Partisaani =T Halosen idoli.
Hyvä jakso jälleen kerran, pappani oli OS.Sau;ssa myös siitä syystä vielä mielenkiintoisempi
Kiitos!
Kari Kallonen, taattua laatua👍
Näin on!
Mielenkiintoinen ja hyvin toteutettu jakso! Patrik Berghäll on kirjoittanut kirjan "Kuoleman porteilla", joka kertoo suomalaisten pisimmästä kaukopartiomatkasta. Tästä tai vastaavasti partiota johtaneesta Mannerheim-ristin ritari Antti Vorhosta voisi tulla hyvä jakso.
Tuo mainittu saksalainen kultainen lähitaistelu-"merkki" on ja oli hyvin harvinainen.
Huikee kertomus 🇫🇮💪🙏
Heti alkuun sanottava, että tilasin kanavan. Luulin että oli tilauksessa, mutta älkää silti sille linjalle lähtekö, että joka jaksossa "tilaa kanava, paina peukkua ym." se ärsyttää. Nyt ei jostain syystä ärsyttänyt kun ette ole sitä aikaisemmin hokenut. :D Mutta pistetään jakso pyörimään.
Kiitos Esa! Ei me varmaan jokaisessa introssa sitä tulla jauhamaan, mutta säännöllisin väliajoin uskotaan että muutkin sun kaltaiset tyypit tajuavat kuluttaneensa paljon sisältöä tilaamatta, jolloin pieni maininta voi olla paikallaan :)
🇫🇮🇫🇮
Hitler sekoili huumepäissään koko sodan ajan - Miksi suomalaiset sotilaat käyttivät huumeita?
Onkohan Kari Kallosen veli Harri Kallonen? Nokia Chemicalsin (Finnish Chemicalsin). Johtaja. Olin Finniksen piirtäjän "sijainen", kun Satu opiskeli Tampereen teknisessä koulussa. 1990-1992. Pete Kr 🇫🇮
Jauri Varvikko
6 t ·
Lännessä ei oikein tajuta, mitä Ukrainassa on meneillään. Mielestäni siihen on parikin syytä.
1. Ei ymmärretä kieltä eikä kulttuuria. Suomalaiset uskovat Ukrainaan. He eivät todellisuudessa tiedä, eivätkä ymmärrä maan asioista mitään. Kuvitellaan ukrainalaiset joksikin, vaikkapa meiksi, vaikka he eivät sitä ole kuin osittain. Kulttuuri eroaa vahvasti lännestä.
2. Venäjää, eikä venäläisiä osata käsitellä. Tässäkin on kyse jonkinlaisesta uskosta tai luulosta. Kuvitellaan asioita joksikin. Venäläiset tunnetaan paremmin kuin ukrainalaiset, mutta venäläisiin on vahva vihaside. Tämä sumentaa ajattelua ja asioiden käsittelykykyä. Venäjän selviytymiskykyä on aliarvioitu vahvasti.
Koska asioita ei ymmärretä, ei myöskään osata lukea, uskota, mitä sodassa tapahtuu. Ukraina on häviämässä sodan. Ja sillä on seurauksensa. Koska olemme panostaneet sotaan niin hirveästi, niin myös me häviämme sodan. Venäjä taas voittaa.
Ei vain Ukrainan tilanne muutu. Kansainvälinen tilanne muuttuu. Suomen tilanne muuttuu. Jos jatkamme vihanpitoa Venäjän kanssa, niin Ukrainan häviön jälkeen Venäjällä on jälleen halutessaan aikaa alkaa keskittyä meihin. Suomen ja Baltian ulkopoliittinen johto ei vielä tajua minkälainen muutos tapahtuu. Sitä olisi syytä miettiä vakavasti, etenkin kun leikimme nyt jonkin sotilasmahdin edustajaa.
Koska häviämme sodan, meidän on ymmärrettävä, ettemme voi siirtää sotatoimia meidän suuntaamme. Muuten tulee tuplahäviö. Venäjällä on vahva meno päällä ja se voi jatkaa sotimista vaikka heti, kun on saanut rauhan Ukrainan kanssa aikaan. Me ei kyetä lähtemään sotaan, joten ei kannata silloin jatkaa vihamielistä politiikkaakaan.
Saan nyt taas lauman ihmisiä kimppuuni, että miten niin Ukraina häviää, joten tässä tunnetun ukrainalaisen sota-analyytikko Tatarigamin viimeisin päivitys. Suomikin mainitaan:
"I'll say what many might think but hesitate to voice: Ukraine is currently losing the war, and the trend is negative unless drastic measures are taken.
Debates over what constitutes loss or victory can be had, and yes, Ukraine’s survival so far is a big win. But even if Russia halts advances and goes on the defensive, we lack the resources to reclaim territories to the 2022 borders, let alone the 1991 borders. This is due to many factors: delayed mobilization, insufficient aid, weak sanctions enforcement, a lack of political will in the West, poor military decisions, delayed aid due to de-escalation concerns, and the sheer reality of fighting a country with four times our population, with superior numbers in almost all domains and one of the largest military industries, supported by regimes like North Korea, which contribute more than some European countries with far larger GDPs.
Manpower shortages are another issue, but that's a separate discussion. Ukrainian leadership bears a good part of the responsibility for these problems. Still, if the West can’t supply the 14 brigades Zelensky requested, why discuss drafting hundreds of thousands more? We need to completely re-arm way more existing brigades. Who’s going to pay for them? Let’s be honest - there’s little enthusiasm in the U.S. or Europe to fund this.
If Russia retains its occupied territories, it will undermine one of Europe’s core security principles: that borders cannot be redrawn by invading force. In 2014, Russia violated this order, leading to the 2022 invasion. This time, it’s not just Ukraine that will have failed - it’s Ukraine, the U.S., and Western Europe’s failure to defeat Russia.
Some might cite Finland's Winter War, as an example of what Ukraine should have done, but that war lasted three months and ended with Finland ceding territory, paying reparations in the form of machinery, and renting a port to the Soviets. Ukraine's demographics today are also very different: the 18-25 age group is among the smallest, a reality across modern Europe.
Unless Ukraine and the West create a serious plan to radically increase aid to support mobilization - where Ukraine commits to mobilizing more people on the condition that they are properly armed and trained, and the West provides robust air defense to intercept missiles as decisively as the U.S. does for Israel - Ukraine will lose the war of attrition. This will force unfavorable peace, and mass migration from Ukraine to other countries, setting a dangerous precedent, and making it look like the West lost to Russia in the eyes of the world, especially among the enemies of the West."
Jauri Varvikko
6 t ·
Lännessä ei oikein tajuta, mitä Ukrainassa on meneillään. Mielestäni siihen on parikin syytä.
1. Ei ymmärretä kieltä eikä kulttuuria. Suomalaiset uskovat Ukrainaan. He eivät todellisuudessa tiedä, eivätkä ymmärrä maan asioista mitään. Kuvitellaan ukrainalaiset joksikin, vaikkapa meiksi, vaikka he eivät sitä ole kuin osittain. Kulttuuri eroaa vahvasti lännestä.
2. Venäjää, eikä venäläisiä osata käsitellä. Tässäkin on kyse jonkinlaisesta uskosta tai luulosta. Kuvitellaan asioita joksikin. Venäläiset tunnetaan paremmin kuin ukrainalaiset, mutta venäläisiin on vahva vihaside. Tämä sumentaa ajattelua ja asioiden käsittelykykyä. Venäjän selviytymiskykyä on aliarvioitu vahvasti.
Koska asioita ei ymmärretä, ei myöskään osata lukea, uskota, mitä sodassa tapahtuu. Ukraina on häviämässä sodan. Ja sillä on seurauksensa. Koska olemme panostaneet sotaan niin hirveästi, niin myös me häviämme sodan. Venäjä taas voittaa.
Ei vain Ukrainan tilanne muutu. Kansainvälinen tilanne muuttuu. Suomen tilanne muuttuu. Jos jatkamme vihanpitoa Venäjän kanssa, niin Ukrainan häviön jälkeen Venäjällä on jälleen halutessaan aikaa alkaa keskittyä meihin. Suomen ja Baltian ulkopoliittinen johto ei vielä tajua minkälainen muutos tapahtuu. Sitä olisi syytä miettiä vakavasti, etenkin kun leikimme nyt jonkin sotilasmahdin edustajaa.
Koska häviämme sodan, meidän on ymmärrettävä, ettemme voi siirtää sotatoimia meidän suuntaamme. Muuten tulee tuplahäviö. Venäjällä on vahva meno päällä ja se voi jatkaa sotimista vaikka heti, kun on saanut rauhan Ukrainan kanssa aikaan. Me ei kyetä lähtemään sotaan, joten ei kannata silloin jatkaa vihamielistä politiikkaakaan.
Saan nyt taas lauman ihmisiä kimppuuni, että miten niin Ukraina häviää, joten tässä tunnetun ukrainalaisen sota-analyytikko Tatarigamin viimeisin päivitys. Suomikin mainitaan:
"I'll say what many might think but hesitate to voice: Ukraine is currently losing the war, and the trend is negative unless drastic measures are taken.
Debates over what constitutes loss or victory can be had, and yes, Ukraine’s survival so far is a big win. But even if Russia halts advances and goes on the defensive, we lack the resources to reclaim territories to the 2022 borders, let alone the 1991 borders. This is due to many factors: delayed mobilization, insufficient aid, weak sanctions enforcement, a lack of political will in the West, poor military decisions, delayed aid due to de-escalation concerns, and the sheer reality of fighting a country with four times our population, with superior numbers in almost all domains and one of the largest military industries, supported by regimes like North Korea, which contribute more than some European countries with far larger GDPs.
Manpower shortages are another issue, but that's a separate discussion. Ukrainian leadership bears a good part of the responsibility for these problems. Still, if the West can’t supply the 14 brigades Zelensky requested, why discuss drafting hundreds of thousands more? We need to completely re-arm way more existing brigades. Who’s going to pay for them? Let’s be honest - there’s little enthusiasm in the U.S. or Europe to fund this.
If Russia retains its occupied territories, it will undermine one of Europe’s core security principles: that borders cannot be redrawn by invading force. In 2014, Russia violated this order, leading to the 2022 invasion. This time, it’s not just Ukraine that will have failed - it’s Ukraine, the U.S., and Western Europe’s failure to defeat Russia.
Some might cite Finland's Winter War, as an example of what Ukraine should have done, but that war lasted three months and ended with Finland ceding territory, paying reparations in the form of machinery, and renting a port to the Soviets. Ukraine's demographics today are also very different: the 18-25 age group is among the smallest, a reality across modern Europe.
Unless Ukraine and the West create a serious plan to radically increase aid to support mobilization - where Ukraine commits to mobilizing more people on the condition that they are properly armed and trained, and the West provides robust air defense to intercept missiles as decisively as the U.S. does for Israel - Ukraine will lose the war of attrition. This will force unfavorable peace, and mass migration from Ukraine to other countries, setting a dangerous precedent, and making it look like the West lost to Russia in the eyes of the world, especially among the enemies of the West."v
Eämä? Ollu kiire kirjottaa? 😅
Hyvin bongattu!
@@hildenkaira hyvä jakso taas kerran jatkakaa samaa mallii💪🏻🇫🇮
Kallonen osaa kertoa asiat
ei tällästa satu setää jaksa, oli paska jakso
Kaali haissoo
kallu
Vitun putinistimulkku