Taas meni Razimalta syyttelyn puolelle kun huomsi, että häneltä paukut loppuu keskustelusta. Olisi myös hyvä, että otetaan hintalappu esiin paljonko tuo pakolaisten ja maahanmuuttajien suomessa elättäminen maksaa vuodessa? Summa vaan nousee joka vuosi..
Suomalaiselle järjestelmälle koituva elinkaarikustannus työttömäksi jäävästä maahanmuuttajasta on karkeasti miljoonan luokkaa. Ja sekin kuvaa vain taloudellista puolta. Inhimillisiä seurauksia, kuten rikollisuuden lisääntymistä, turvallisuuden tunteen heikkenemistä tai häiriöitä kouluissa on vaikeampi asettaa mitattavaan muotoon.
Ihan odotettu rasssissmmmmikortti sieltä taas tuli vaikka lätkitään tilastofaktaa pöytään.Vielä kun saataisiin niitä hehkuttamiaan naispakolaisia eikä 90-prosenttisesti rötösteleviä miehiä.
@@JoakimVigelius mikä Suomen maksama määrä vuodessa ja siis puhtaasti paljonko maahan tulijat maksaa kun lasketaan kaikki tuet yhteensä? Itse veikkaan että miljardi ei riitä alkuunkaan.
Nyt paria viikkoa myöhemmin päädyin vääntämään likimain samoista teemoista, maahanmuutosta ja laskevista PISA-tuloksista, pohjoismaalaisten punavihreiden kanssa täällä Pohjoismaiden neuvoston istunnossa. Samaa tilastollisista pöyristymistä todistettiin myös heiltä.
Tätä ei vaan pysty katsoa.ton yhen pitäis muuttaa maasta pois omiensa tykö.eikä tulla tänne vaatimaan sellasia että kaikkien pitäisiolla tervettulleita tänne jotka vaan haluaa.suomi on suomi eikä mikään muu.tämä ihminen haluaa että se olisi joku muu.ei kiitos.
Ylen toiminta alkaa kyllä olla hyvin läpinäkyvää, kun annetaan vasemmistolle oikeus keskeyttää toisen puhe, sekä keskeytetään oikeistolaisen puhe siinä vaiheessa, kun tulee hyvää settiä. Yle on vain vasemmiston propagandakone.
Eeva Piupau onnistui jälleen kerran heittämään sekavaa epäloogista läppää jota kuunneltaessa alkaa ahdistamaan kun tajuaa kuinka pihalla nuo ihmiset ovat. 🤯
Minua taas alkaa ahdistamaan ja hirvittää se, kun tajuaa, että tämä maa heitetään taas seuraavien vaalien jälkeen näiden valopäiden armoille. Ovat valmiita antamaan kaikille kaikkea, mutta ei mitään omista rahoistaan. Kotoutumattomat pakolaiset ovat hirvittävä rasitus Suomen taloudelle.
Suomella on oltava oikeus katsoa keitä se päästää maahan. Tilastollinen tosiasia on, että muslimitaustaisilla on vaikeuksia sopeutua kulttuuriimme, joten kaikkien etu, että tämä ryhmä hakeutuu turvaan muihin muslimimaihin.
Razmyar on lehtitietojen mukaan maahanmuutto bisneksissä mukana. Siitä näkövinkkelistä ajateltuna ymmärtää kyllä, että rajat pitäisi olla joka suuntaa auki. Joakim taas ainoa järjen ääni.
"Emme halua että ihmisiä kuolee" ikävä kyllä emme voi pelastaa kaikkia ihmisiä maailmassa. Tuolta toiselta puolelta ei tunnu tulevan oikein muunlaista ratkaisua ongelmaan kuin että otetaan kaikki sisään ja herran haltuun.
Miten tämä kaveri voi toimia YLE:n toimittajana, kaveri ei kykene suhtautumaan haastateltaviin tasa-arvoisesti. Juuri tämä toimittajien ammattitaidottomuus luo epäluottamusta YLE kohtaan?
jo nyt olemme tilanteessa jossa lääketieteemme kapasiteetti ei riitä hoitamaan omia kansalaisia. Sama tinkiminen koskee myös muita sektoreita. Mistä se meidän vastuumme lupauksesta huolehtia omista hädänalaisistamme on? Mukava että meillä on myös vastuullisia henkilöitä jotka julkisesti kertovat heillä olevan varaa ottaa tänne saapuvia paperittomia ja muita laittomia. Ehkä he myös järjestäisivät keskuudessaan rahankeruun ja ottaisivat sen vastuun josta puhuvat.
Joakim latoo faktoja pöytään ja Nasima vetää rasismi-ja äärioikeisto kortit pöytään heti kun argumentit loppuvat... Mutta eipä hänellä muuta tarkoitusta ollutkaan kuin päästä yhdistämään nuo kaksi asiaa perussuomalaisiin...
Razmayer yrittää esiintyä afganistanilaisena vaikka tulikin Moskovasta kun isä oli Neuvostoliiton kätyri ja maa alkoi polttaa jalkojen alla Afganistanissa.
Razmyar käyttäytyy ylimielisesti ja puhuu ratkaisuista vaikka ei ole kyennyt puolueineen minkäänlaisiin muihin ratkaisuihin kuin velaksi elättämisen. On selkeä näyttö että integroituminen epäonnistuu lähes sataprosenttisesti tietyistä kulttuureista tulevien osalta.
Jos noi alkaa integroitua niin koraanin mukaan niiltä katkee kaula omiensa toimesta. Sen kyllä afgaaninainen tietää hyvin, vaikka syyttää aina suomalaisia huonosta integroinnista.
Jos vaihtoehtona on "kansainvälisten sopimusten rikkominen" ja ties kenen vesi/energiasabotöörin mahdollinen tulo maahan, ehdottomasti tulee valita ensimmäinen vaihtoehto.
Bidee on kyllä pihalla. Kuvittelee, että Eurooppa tai varsinkin Suomi olisi jotenkin vastuussa muiden maanosien sotkuista. Narisee, kuin ruosteinen sarana noita utopioitaan.
Leikkaaminen ja säästäminen on suomeksi sanottuna sitä, että ei ole rahaa, toisen sektorin rahoitus on toisesta sektorista pois, mistä otetaan ja mihin laitetaan. Jos jostain ei oteta rahaa pois, niin se otetaan jostain muualta. Asiat on priorisoitava, koska kaikkeen mihin tarvitsee ja halutaan, ei ole rahaa. Se pitäisi ymmärtää. Tämä on vähän asian vierestä, mutta piti sanoa, kun päivittäin "säästämisestä" julkisuudessa puhutaan.
Siis naisia ja lapsia? Miksi minusta tuntuu, että ainakin kaikissa näkemistäni uutisista, on rajalla nähty, enimmäkseen 20-30 vuotiaita polkupyöräilijöitä, myös vuonna 2015, korjatkaa, jos olen väärässä.
Niin oli suuret otsikot kun ikänsä valehdelleet miehet saapui tänne sankoin joukoin jättäen vaimot ja lapset kotimaihinsa.. ja raiskaustilastoiden suuren nousun myötä, mediassa ei saanut enää uutisissa lukea mitä syntyperää oli raiskari, ja perustettiinhan se Soldiers of Odinkin..
En tiedä näkyykö tässä, mutta katsoin A-studiossa niin lopussa näkyi kun oli aika cringeä kun itse suvakki Bijadetti kertoi kuinka naiset Afganistanissa ovat kuin eläimiä, "jopa vähempää kuin orava sanoi joku". Siinä oli hyvä ilme afganistanilaisella Natsimalla. :D En tiedä tajusiko Bijadetti mitä puhui, taisi olla niin tunteiden vallassa.
Olis kiinnostava tietää et onko siinä sit jotain vikaa jos tosiaan otetaan vaan etelä Amerikasta porukkaa tänne? Ensin sanotaan ettei pidä perustua mihinkään mut sit kuitenkin periaatteessa toitotetaan et muslimi maista pitäs vaan ottaa porukkaa😅 vasemmisto on aina yhtä hämmentävä porukka😅
YLE:n yleisen linjan mukaan keskustelijoiksi oli valittu kokoonpano kaksi vastaan yksi. Niin nytkin. Mukana olivat kansanedustaja ja afgaanipakolainen Nasima Razmyar (sd.), PERUS perussuomalainen Joakim Vigelius (ps.) ja mielipiteistään kaikkien tuntema Eva Biaudet (r.). Eli jo siis lähtöasetelma järkevälle keskustelulle oli täysin mahdoton. Niimpä vartin kinastelun jälkeen oltiin siinä mistä aloitettiin. Ottamatta kantaa Joakimin hänen ideologiaan hän oli ainoa joka yritti perustella mielipiteitään . Tämä naiskaksikko oli lyöttäytynyt yhteen ja ei kuunnellut toisten puheenvuoroja ja jos kuunteli siitä poimittiin kaikki negatiivinen. Ja Nasima jos ei muuta perustetta löytänyt rasismikortti lenteli. Lisäksi nämä eivät vieläkään osaa keskustelun perussääntöjä vaan huutavat jatkuvasti toisten puheenvuorojen päälle. Silkkaa roskaa!
"Uudelleensijoittamisen tulisi perustua tarpeeseen eikä uskonnon, sukupuolen tai etnisen alkuperän kaltaisiin ominaisuuksiin. Esimerkiksi Tanska on kiinnittänyt eritystä huomiota naisiin ja lapsiin." Mihin se sukupuoli yhtäkkiä hävisi? Uskontoakaan ei pitäisi liittää tuohon koska se ei ole synnynnäinen ominaisuus.
Auttaminen olisi helpompaa jos tänne tulevat Afrikan ja lähi-idän pojat eivät tekisi täällä niin paljon rikoksia, varsinkin naisiin ja tyttöihin kohdistuvia rikoksia. Myös kulttuurit ovat erinlaiset, Afganistanissa on bacha bazi kulttuuri (josta ei uskalla tässä kertoa tarkemmin koska se on niin kuvottava) ja tämä ei sovi ollenkaan Suomeen.
Onkohan se niin, että oma aate tukkii korvat vasemmistossa, kun selkeäsanainen perustelu ja asian avaaminen menee aivan ohi, ja sitten palataan jankkaamaan sitä omaa suosikki slogania 🤔 Islam ei ole rotu, vaan yksi noista aatteista. Ko. aate on epäsopiva yhteen länsimaisen maailmankatsomuksen kanssa (vaikkei sekään täydellinen ole, tietenkään). Kiitos Joakim kun jaksat! Ehkä järki vielä voittaa; sitä ollaan oltu pitkään vailla ja jälki sen näköistä.
Kiitos Joakim🫡 täyttä asiaa🇫🇮
Taas meni Razimalta syyttelyn puolelle kun huomsi, että häneltä paukut loppuu keskustelusta. Olisi myös hyvä, että otetaan hintalappu esiin paljonko tuo pakolaisten ja maahanmuuttajien suomessa elättäminen maksaa vuodessa? Summa vaan nousee joka vuosi..
Suomalaiselle järjestelmälle koituva elinkaarikustannus työttömäksi jäävästä maahanmuuttajasta on karkeasti miljoonan luokkaa. Ja sekin kuvaa vain taloudellista puolta. Inhimillisiä seurauksia, kuten rikollisuuden lisääntymistä, turvallisuuden tunteen heikkenemistä tai häiriöitä kouluissa on vaikeampi asettaa mitattavaan muotoon.
Ihan odotettu rasssissmmmmikortti sieltä taas tuli vaikka lätkitään tilastofaktaa pöytään.Vielä kun saataisiin niitä hehkuttamiaan naispakolaisia eikä 90-prosenttisesti rötösteleviä miehiä.
@@JoakimVigelius mikä Suomen maksama määrä vuodessa ja siis puhtaasti paljonko maahan tulijat maksaa kun lasketaan kaikki tuet yhteensä? Itse veikkaan että miljardi ei riitä alkuunkaan.
Nyt paria viikkoa myöhemmin päädyin vääntämään likimain samoista teemoista, maahanmuutosta ja laskevista PISA-tuloksista, pohjoismaalaisten punavihreiden kanssa täällä Pohjoismaiden neuvoston istunnossa.
Samaa tilastollisista pöyristymistä todistettiin myös heiltä.
Ei yhtään huntupäätä Suomeen loisimaan.
Jos lomailee maassa, josta on muka henkensä uhalla paennut, niin siellä voi myös asua pysyvästi.
Tähän lähtömaassaan lomailevien pakolaisten kuvioon hallitus on puuttumassa.
Toivottavasti puututte... Ei ole todellakaan oikein että menevät lomalle maahan josta ovat muka paenneet... Ja veronmaksajien rahoilla tietty...
juuri näin .
kyllä se vaan niin menee että vain persuilla on maalaisjärkeä,,,common sense
Iso porukka menee "Ihanaa Ihanaa" mentaliteetilla. Kun muiden "rahaa on!
noi ämmät pitää karkottaa
Tätä ei vaan pysty katsoa.ton yhen pitäis muuttaa maasta pois omiensa tykö.eikä tulla tänne vaatimaan sellasia että kaikkien pitäisiolla tervettulleita tänne jotka vaan haluaa.suomi on suomi eikä mikään muu.tämä ihminen haluaa että se olisi joku muu.ei kiitos.
Katsoin tuon ohjelman tv:stä. Toimittaja ei kyllä haastanut noita naisia ollenkaan....kiitos Joakim🎉
ja sitten ollan muka pöyristyneitä kun sanotaan että YLE on politisoitunut, tässä hyvä esimerkki.
Selkärangaton nössö toimittaja.
En tunne täysin A-studion konseptia mutta jännästi kolme vierasta valittu ja luotu 2 vastaan 1 (3 vastaan 1) asetelma.
Eivätkä silti pärjänneet Joakimille 😄
Joakim vastaa kymmentä ... vassaria.
@@Tapioteme A- studio voisi lopettaa ensimmäisenä turhakkeena.
Bidee ja Razmayer eli osa Suomen viidennestä kolonnasta. Näkyvä ja äänekäs osa.
Edustaako Nasima Suomea?
No ei varmasti edusta Suomea. Afgaaninainen edustaa omaa klaaniaan ja käyttää suomalaisia vain hyväkseen.
Ei ainkaan Suomen etuja.
Edustaa maahanmuuttajia.
Kiitos Joakim!
EI mitään palautuskeskuksia vaan häätö Ryssälään samantien.
Razmyar pitää pakkopalauttaa.
Maassa maantavalla ,epäselvää.
@jorejahtis8833 tuo ämmä ei kuulu Suomeen.
Kyllä 👍
MITÄ PIKIMMITEN , ala - bidee SAMAAN KULJETUKSEEN !!!
@@Jumalan_esimies ITSE ASIASSA EI KUMPIKAAN !!!
Ylen toiminta alkaa kyllä olla hyvin läpinäkyvää, kun annetaan vasemmistolle oikeus keskeyttää toisen puhe, sekä keskeytetään oikeistolaisen puhe siinä vaiheessa, kun tulee hyvää settiä. Yle on vain vasemmiston propagandakone.
Kyllä piudeella ja tällä toisella on kyllä isänmaa hukassa. Hyvä Joakim👍🇫🇮
Eeva Piupau onnistui jälleen kerran heittämään sekavaa epäloogista läppää jota kuunneltaessa alkaa ahdistamaan kun tajuaa kuinka pihalla nuo ihmiset ovat. 🤯
Se lausutaan "bidee"
Minua taas alkaa ahdistamaan ja hirvittää se, kun tajuaa, että tämä maa heitetään taas seuraavien vaalien jälkeen näiden valopäiden armoille. Ovat valmiita antamaan kaikille kaikkea, mutta ei mitään omista rahoistaan. Kotoutumattomat pakolaiset ovat hirvittävä rasitus Suomen taloudelle.
Höpisi että Putin olisi onnistunut, ehkä herättämään ajan tasalle, missä olisi hyvä olla muutenkin.
Voiko olla etovampaa tätiä,,,,,,,,
biudet ja razmyar ajatukset on kyllä todella vahingollisia tälle maalle
Suomella on oltava oikeus katsoa keitä se päästää maahan. Tilastollinen tosiasia on, että muslimitaustaisilla on vaikeuksia sopeutua kulttuuriimme, joten kaikkien etu, että tämä ryhmä hakeutuu turvaan muihin muslimimaihin.
Musliimin uskonto ei salli sopeutumista länsimaiseen kulttuuriin. Se on Koraanissa sanottu moneen kertaan, ja mitä sellaiselle yksilölle pitää tehdä.
Rikostilasto ainakin pitäisi riitää ohittaan ihmioikeus pointit ryhmiltä.
Razmyar on lehtitietojen mukaan maahanmuutto bisneksissä mukana. Siitä näkövinkkelistä ajateltuna ymmärtää kyllä, että rajat pitäisi olla joka suuntaa auki. Joakim taas ainoa järjen ääni.
Toimittaja estää järkipuhetta. Voi .voi .hyvä Joakim. Ainoa älykkö studiossa
Nasiman kommentit perussuomalaisista on huonoa käytöstä ja asiatonta, ei ole rakentavaa keskustelua häneltä.
Kun argumentit loppuvat, alkaa juurikin tuollainen käytös... Ja kyseisellä naisella ne loppuvat yleensä aika pian...
Törkeä päällepuhuja. Ei pysy toimittajan valitsemassa aiheessa vaan käyttää tilan ryöpyttääkseen hävyttömästi ja pidäkkeettömästi vastapuolta.
"Emme halua että ihmisiä kuolee" ikävä kyllä emme voi pelastaa kaikkia ihmisiä maailmassa. Tuolta toiselta puolelta ei tunnu tulevan oikein muunlaista ratkaisua ongelmaan kuin että otetaan kaikki sisään ja herran haltuun.
Helppohan näiden on puhua, kun eivät maksa pennin pyörylää pakolaiskuluihin omista rahoistaan.
Miten tämä kaveri voi toimia YLE:n toimittajana, kaveri ei kykene suhtautumaan haastateltaviin tasa-arvoisesti.
Juuri tämä toimittajien ammattitaidottomuus luo epäluottamusta YLE kohtaan?
jo nyt olemme tilanteessa jossa lääketieteemme kapasiteetti ei riitä hoitamaan omia kansalaisia. Sama tinkiminen koskee myös muita sektoreita. Mistä se meidän vastuumme lupauksesta huolehtia omista hädänalaisistamme on?
Mukava että meillä on myös vastuullisia henkilöitä jotka julkisesti kertovat heillä olevan varaa ottaa tänne saapuvia paperittomia ja muita laittomia. Ehkä he myös järjestäisivät keskuudessaan rahankeruun ja ottaisivat sen vastuun josta puhuvat.
Joakim latoo faktoja pöytään ja Nasima vetää rasismi-ja äärioikeisto kortit pöytään heti kun argumentit loppuvat... Mutta eipä hänellä muuta tarkoitusta ollutkaan kuin päästä yhdistämään nuo kaksi asiaa perussuomalaisiin...
Razmayer yrittää esiintyä afganistanilaisena vaikka tulikin Moskovasta kun isä oli Neuvostoliiton kätyri ja maa alkoi polttaa jalkojen alla Afganistanissa.
@@joukokuisma9574 Onhan tuo etnisesti afgaani ja sikäläinen muoti pukisi erinomaisesti häntä.
Razmyar käyttäytyy ylimielisesti ja puhuu ratkaisuista vaikka ei ole kyennyt puolueineen minkäänlaisiin muihin ratkaisuihin kuin velaksi elättämisen. On selkeä näyttö että integroituminen epäonnistuu lähes sataprosenttisesti tietyistä kulttuureista tulevien osalta.
Jos noi alkaa integroitua niin koraanin mukaan niiltä katkee kaula omiensa toimesta. Sen kyllä afgaaninainen tietää hyvin, vaikka syyttää aina suomalaisia huonosta integroinnista.
Hyvä Joakim 8:15 Vegelius
Turha niitten on piipittää.Hallituspuolueilla on ylivoima.Hyvältä kuullostaa Joakim,mitä puhut.
Hyvä Joakim, hyvä ettet lähtenyt tuon provokaation mukaan. Ja Biodet on aivan lässynlässy.
Mitä suojelua tarvitsee ihminen jolle on maksettu siitä että tulee rajalle hakemaan vastikkeetonta sosiaaliturvaa?
Tämä kälkättäjä. Afganistaniin
Jos vaihtoehtona on "kansainvälisten sopimusten rikkominen" ja ties kenen vesi/energiasabotöörin mahdollinen tulo maahan, ehdottomasti tulee valita ensimmäinen vaihtoehto.
biaudet mene optikolle
Miksi toi ei mee omaan maahan auttaa ja omilla rahoilla.
Jumalauta tää nasima saa mun veren kiehumaan 😂😂
Niin myös minun. Oli suuri erehdys antaa tuon sakin aikanaan jäädä Suomeen.
Vigeliukselta erittäin hyvin perusteltuja faktoihin perustuvia kannanottoja.
Joakim , kiitos järjen äänestä!
Bidee on kyllä pihalla. Kuvittelee, että Eurooppa tai varsinkin Suomi olisi jotenkin vastuussa muiden maanosien sotkuista. Narisee, kuin ruosteinen sarana noita utopioitaan.
Paska juontaja kun on 3 vs 1 mutta Vigelius on kyl nii kova et pesi 100-0 tän keskustelun. Ei kolme akkaa pärjää fiksulle miehelle. 😂😂😂
Suomen naiset joutuvat vielä käyttämään huntua pakosta kun vihervasemmisto vielä saa lisättyä muslimien maahanmuuttoa.
On aika paljon idioottiakkoja jotka ovat sen ansainneet.
Leikkaaminen ja säästäminen on suomeksi sanottuna sitä, että ei ole rahaa, toisen sektorin rahoitus on toisesta sektorista pois, mistä otetaan ja mihin laitetaan. Jos jostain ei oteta rahaa pois, niin se otetaan jostain muualta. Asiat on priorisoitava, koska kaikkeen mihin tarvitsee ja halutaan, ei ole rahaa. Se pitäisi ymmärtää.
Tämä on vähän asian vierestä, mutta piti sanoa, kun päivittäin "säästämisestä" julkisuudessa puhutaan.
Kympinpoika Joakim osaamisalueensa ytimessä.🎉
Siis naisia ja lapsia? Miksi minusta tuntuu, että ainakin kaikissa näkemistäni uutisista, on rajalla nähty, enimmäkseen 20-30 vuotiaita polkupyöräilijöitä, myös vuonna 2015, korjatkaa, jos olen väärässä.
Niin oli suuret otsikot kun ikänsä valehdelleet miehet saapui tänne sankoin joukoin jättäen vaimot ja lapset kotimaihinsa.. ja raiskaustilastoiden suuren nousun myötä, mediassa ei saanut enää uutisissa lukea mitä syntyperää oli raiskari, ja perustettiinhan se Soldiers of Odinkin..
En tiedä näkyykö tässä, mutta katsoin A-studiossa niin lopussa näkyi kun oli aika cringeä kun itse suvakki Bijadetti kertoi kuinka naiset Afganistanissa ovat kuin eläimiä, "jopa vähempää kuin orava sanoi joku". Siinä oli hyvä ilme afganistanilaisella Natsimalla. :D En tiedä tajusiko Bijadetti mitä puhui, taisi olla niin tunteiden vallassa.
Perus yleä 2 vs 1
Tuntui välillä, että jopa 3 vs 1...
@@RisingAnvilOli se käytännössä 3 v 1, mutta Joakim ei onneksi pienistä provoista hätkähdä...
Oli ihme Yleltä että oli edes se 1. Normaalisti joku vassari otetaan tekemään tulkintoja PS puolesta.
Sdp:n politiikka: käännä toinen poski
Ei taida vihervasemmistolla olla enää poskia ja takkia käännettäväksi...
Syy miksi olemme tässä tilanteessa.
Olis kiinnostava tietää et onko siinä sit jotain vikaa jos tosiaan otetaan vaan etelä Amerikasta porukkaa tänne? Ensin sanotaan ettei pidä perustua mihinkään mut sit kuitenkin periaatteessa toitotetaan et muslimi maista pitäs vaan ottaa porukkaa😅 vasemmisto on aina yhtä hämmentävä porukka😅
YLE:n yleisen linjan mukaan keskustelijoiksi oli valittu kokoonpano kaksi vastaan yksi. Niin nytkin. Mukana olivat kansanedustaja ja afgaanipakolainen Nasima Razmyar (sd.), PERUS perussuomalainen Joakim Vigelius (ps.) ja mielipiteistään kaikkien tuntema Eva Biaudet (r.). Eli jo siis lähtöasetelma järkevälle keskustelulle oli täysin mahdoton. Niimpä vartin kinastelun jälkeen oltiin siinä mistä aloitettiin. Ottamatta kantaa Joakimin hänen ideologiaan hän oli ainoa joka yritti perustella mielipiteitään . Tämä naiskaksikko oli lyöttäytynyt yhteen ja ei kuunnellut toisten puheenvuoroja ja jos kuunteli siitä poimittiin kaikki negatiivinen. Ja Nasima jos
ei muuta perustetta löytänyt rasismikortti lenteli. Lisäksi nämä eivät vieläkään osaa keskustelun perussääntöjä vaan huutavat jatkuvasti toisten puheenvuorojen päälle. Silkkaa roskaa!
"Uudelleensijoittamisen tulisi perustua tarpeeseen eikä uskonnon, sukupuolen tai etnisen alkuperän kaltaisiin ominaisuuksiin. Esimerkiksi Tanska on kiinnittänyt eritystä huomiota naisiin ja lapsiin."
Mihin se sukupuoli yhtäkkiä hävisi?
Uskontoakaan ei pitäisi liittää tuohon koska se ei ole synnynnäinen ominaisuus.
Pelastitte kesällä suomen ja nyt vielä lisää ylen kaltaisia raha kaivoja esiin👍
Auttaminen olisi helpompaa jos tänne tulevat Afrikan ja lähi-idän pojat eivät tekisi täällä niin paljon rikoksia, varsinkin naisiin ja tyttöihin kohdistuvia rikoksia.
Myös kulttuurit ovat erinlaiset, Afganistanissa on bacha bazi kulttuuri (josta ei uskalla tässä kertoa tarkemmin koska se on niin kuvottava) ja tämä ei sovi ollenkaan Suomeen.
Onkohan se niin, että oma aate tukkii korvat vasemmistossa, kun selkeäsanainen perustelu ja asian avaaminen menee aivan ohi, ja sitten palataan jankkaamaan sitä omaa suosikki slogania 🤔 Islam ei ole rotu, vaan yksi noista aatteista. Ko. aate on epäsopiva yhteen länsimaisen maailmankatsomuksen kanssa (vaikkei sekään täydellinen ole, tietenkään).
Kiitos Joakim kun jaksat! Ehkä järki vielä voittaa; sitä ollaan oltu pitkään vailla ja jälki sen näköistä.
Nimenomaan. Ihmisen ihonväristä ei ole kysymys, vaan länsimaisille arvoille vastakkaisesta ja vihamielisestä aatteesta ja ideologiasta.
Mikä aivopöpö on pesiytynyt Biubaun aivoihin?
👏👏👏
SINE ala - bidee , SINE OPETELE SUOMI !!!
Hienoa Joakim👍🏻👏🏻
Joakim on ainut tuosta porukasta, joka ajattelee meitä kantasuomalaisia.
Kaikki muut ovat retkuja, sen sijaan Vigelius on kunnon kaveri!
Kansallissosialisti puhuu kansallisvaltiosta vai voiko tätä muutoin tulkita.
Voiko olla typerämpää kanaa kun Bisoääri,no se oli loukkaus kanaa kohtaan.
Nasima saa rangaistuksen myös kun alkaa sota 🫵
On pokkaa puhua paskaa tämmöistä on pellefarssi parhaimmillaan ,kaikki puhuu paskaa
mene selittämään puuttinille
eka
Naurettava tuo vigelius.
Olet aika yksin mielipiteesi kanssa. Tällä hetkellä Vigelius on loistavin tähti Suomen politiikassa.