Salut Julien, c'est un sujet vraiment intéressant, voir philosophique sur l'avenir de notre art et de comment cela va évoluer. Aujourd'hui sur les scènes de concert, le signal sonores est traité par une équipe d' ingénieurs du sons ,et de fait l'utilisation d'amplis à tubes devient obsolète pour les lives et c'est dommage pour nous passionnés!
sur les scènes et les studios depuis les années 80 on a vu le numérique prendre le pas sur l'analogique, en commençant par les effets et les clavier, c'est peut-être logique que ça finisse par toucher l'amplification et le traitement du son des guitares électriques. Le numérique donne accès à bien plus de paramètres que ne faisait l'analogique, on peut donc espérer sinon totalement égaler au mois pouvoir s'en approcher suffisamment pour que ce que l'on y gagne compense ce qu'on y perd : quand les pianistes et organistes ont vu arriver les synthés numérique ça les a un peu choqué au début mais ils y ont vite trouver leur compte de ne pas avoir à se colleter leur Rhodes ou leur Yamaha , leur Rhodes ou leur Farfisa , leurs string ensemble et leur mini moog sans mémoires par un DX-7 , un D50 ou un M1 qui les contenaient tous ou leurs équivalents ...
Hugh! un Vox ac30 qui sonne différent du jour au lendemain, c'est un scoop! peut être qu'il avait mal dormi ou enquillé trop de bières, ce qui donne une voix rauque! Le son vient de l'équipement OK mais aussi du cerveau qui le perçoit ( en dehors des doigts et trippes du musicien). Rien ne remplace les bons amplis à lampes, la simulation s'en approche mais pas dans toutes les situations: clair, crunch, saturé. Pourquoi un vinyl sur une bonne chaîne a quelque chose de différent? en dehors des oreilles lavées ou non!
Très intéressant Sir Bitoun ! Pas encore franchi le muret Fender lampes mais 1 de c UAD et autre Strymon me titille depuis un moment, y a qq années j étais tombé dingue du son Magnatone de Neil Young
Ok à l'enregistrement ou avec une bonne sonorisation sur scène,mais la sensation d'un bon ampli avec son haut parleur ne revient pas forcément moins cher...
Perso j' ai toujours préfère une Gibson sur un tweed ou blackface ou tout simplement sûr des 5 Watts straight into the amp... Une tele dans un vieux tweed ❤
Le son de The edge a considérablement changé avec les années, et pour l'avoir vu de nombreuses fois entre 1982 et 2016 , peu à peu ce coté organique et tres roots a évolué vers un son plus chirurgical, adapté aussi aux plus grosses scenes du monde, et celle de vegas ne me surprends pas car Bono et sa bande sont quand meme le groupe live de tous les exces !!! En un mot il adapte son son à la technologie des salles et à une certaine technicité de sonorisation propres aux spectacles de son groupe. On lui avait fait le reproche déjà en 1984 lors des sessions d'enregistrements et des live qui ont suivi The unforgettable fire, d'avoir switché sur des effets digitaux de chorus et delay au lieu de conserver ses bonnes vieilles pedales analogique de modelisation et de delay, et bien maintenant il va se passer de ses amplis à lampes. Ca ne me suprend guère du bonhomme car il reste un architecte sonore hors pair et au meme titre que kevin Shields de My Bloody Valentine dans un autre genre, il est un défricheur, il est le pricncipal artisan du son de U2, sa marque de fabrique, ce coté identifiable dès les premieres note de son phrasé qui font les tres grands guitaristes. J'ai laché U2 au début des années 2000 car la megalomanie du toujours plus ne me convenait plus, et au risque de passer pour un boomer aigri, je préfère me replonger dans mes souvenirs sonores de ces lives entre 1982 et 1988 qui ne me quitteront jamais...
Julien, j'ai complètement raté le virage des amplis et pédalboard dès le début de ma vie de guitariste principalement pour des questions de moyens et de manque de connaissances via des amis pour tout m'expliquer, vivant en cambrousse .... Mon premier vrai son a été .... le haricot rouge POD de chez Line 6 ! ... Puis le même en rack, puis le Vox Tonelab SE (une horreur) puis l'Axe FX2 en rack, puis le AX8 en pédalier .... et maintenant le Kemper d'abord en rack et maintenant le Stage .... Ben voilà : je programme mes sons une bonne fois pour toutes, en collant au mieux des artistes que nous reprenons sur scène avec leurs réglages et leurs amplis (quand tu prends le pack Pink Floyd sur Kemper et que tu joues avec la Black Strat ben si peut tenté que tu aies les doigts, tu écoutes le disque !) .... Pas de mal au dos, pas de place sur les petites scènes, constance du son, réglages qui ne bougent plus, polyvalence, repiquage des vrais amplis, plateforme d'échanges de rigs, évolution permanente des sons .... Evidemment que tout le monde y vient, tu as été très honnête : pas sûr que même le guitariste le plus affûté distingue un ampli à lampes d'un simulateur en studio .... Le seul versant à tout ça, c'est j'imagine (pour ceusses qui jouent sur ampli à lampes) les sensations et les vibrations de jeu sur scène .... Là OK .... Je pense que tous les institutionnels du moment ont fait le tour de la question avec les amplis et maintenant ils veulent de l'évolution permanente dans leur univers sous peine de tourner en rond ? La Bizh mon Juju ! David S.
Un ampli physique qui gronde près de toi..... C'est quand même plus bandant qu'une simulation qui son d'une enceinte.... Mais oui tu as très bien résumé la situation... Pas grave c'est une aubaine supplémentaire pour Kelt, Val martins, et tout les artisans qui font perdurer des lampes 😊
Dans les 9 m2 de mon espace d'expression et occasionnellement home studio, un Micro Cube Roland avec une Mooer Hustle Drive fait un très bon boulot. Les jours de fête je sors le Vox Valvetronix 15W upgradé avec une 12AX7 Mullard (made in Russia) et un Celestion 8 pouces (made in China). Les moments de grosse déprime je ressors ma Zoom 505 et les jours de flemme je me satisfais d'une version gratuite et périmée (comme moi) d'Amplitube sur mon PC. Un "vrai" ampli dans un micro espace, c'est comme une Ferrari coincée sur une place de parking, ça sert à rien !
Tu te trompe totalement. Essai un bon ampli lampe ( super reverb, peinceton, jtm45 etc ) Le son clean que tu aura à volume très bas est juste somptueux, aucune simu ou autre fera mieux. Alors évidement plus tu va le poussé et plus les lampes vont lui donner du caractère... Mais j'ai joué longtemps en appart avec un bassman et j'adorais son clean, un velouté que tu n'aura jamais avec autre choses. Les gens qui te disent un ampli à lampe pour qu'il sonne faut le pousser son des néophyte qui ne connaissent rien. Faut le poussé si tu veux le faire cruncher et saturé nuance. Mais même à 1 ou 2 c'est une merveille.
Effectivement, judicieuse question que de préfèrer continuer à jouer sur un ampli ou un simulateur. Clairement le choix du simulateur s'impose de lui même sans avoir les moyens de the Edge 😅 (ni le talent). J'ai fait l'acquisition d'1 SansAmp GT2 il y a... 15 ou 20 ans je crois (ces fameux pré amplis/simu d'enceintes analogique existent depuis 30 ans je pense). Pour jouer sur des scènes exiguës et être sûr de retrouver ses réglages rapidement sur quelques soirées en concert c'est déjà très suffisant (avec un bon petit retour qd même). Maintenant il est des jours exceptionnels (pour moi) ou sentir la vibration de l'air sorti tout droit d'un ampli à lampes bien chaudes comme le son qu'elles permettent de produire c'est tellement agréable... (le Fender twin du New Morning a encore des choses à raconter). Peut-être devenu de la pignole l'usage d'amplis à lampes sur scène ou juste etre "rock'n'roll" finalement ? Pour moi si je peux me le permettre c'est la nostalgie qui l'emporte. L'ampli fait partie de l'instrument qu'est la guitare électrique.
Ce qui est intéressant c'est le contexte: jouer sur des simulations sur scène ça n'a de sens que si on a un in ear ou des retours puissants, donc une scène assez grosse. Ce qui reste indispensable à mon sens, c'est la sensation physique de retour de "l'ampli" (ou pas du coup) que tu utilises.
Petite mise au point de la part de Slash : il ne quitte pas Marshall. Ce n'était pas clair et il a été obligé de clarifier la situation. Il travaille bien avec Magnatone mais continue sa collaboration avec Marshall. Voici sa déclaration (dans la langue de McCartney) : "To clear up any misconceptions that might arise, although Magnatone and I have been working together to create a new amp, I still maintain my long relationship with Marshall and look forward to continued collaboration with their incredible team".
Je pense que s'il disait le contraire il devrait rendre tout la matos qui ne lui appartient pas (principe des endorsements) ....... il serait à poil tant que la magnatone signature n'est pas fini ...
Les émulateurs, oui, ils sont "pratiques", c'est le terme régulièrement utilisé par Patrick Rondat. J'imagine que c'est ce qui a motivé The Edge. Maintenant je n'ai pas encore trouvé d'émulateur de ma bonne vieille Soldano SLO100 ni de mes têtes Rectifier 2 canaux de 1992 qui ne sonnent pas, mais alors pas du tout comme les Rectifiers 3 canaux. Et puis un Triple Rectifier Revision F de 1993 modifié et couplé à un cab Matamp 412 Deluxe, ça existe en émulation ? Un Revision D sur un cab Friedman Checkered avec ses deux HP de 15, ça existe en émulation ? Voilà, ça fonctionne pour du standard, pas pour du sur mesure. Et puis pour faire vibrer mes tripes quand je joues, comment je fais sans mes 4x12 ?! Pour Slash, peut-être tout simplement que le relationnel avec Marshall s'est terni. Ils ne le payaient pas assez ? Ou tout simplement un coup de foudre? Le Magnatone ça sonne top niveau, bien gras, en tous cas j'ai toujours préféré ça au Marshall. J'ai une tête JCM800 lead series 100W de 1982 qui a une valeur sentimentale uniquement puisque c'est mon premier ampli à lampes. C'est tellement brutal, violent et fort que ça fait mal, au sens premier du terme, aux oreilles. Donc même les ancêtres made in UK ne me font pas vibrer. Le meilleur Marshall sur lequel j'ai jamais joué ? Le Friedman BE100... Bref, l’émulateur c'est un Kangoo en train d’évoluer vers une Tesla. L'ampli à lampes, c'est toujours une AC Cobra 427 Racing de 1966 : pas la même gueule, pas le même coup de pied au cul.
Merci pour toutes ces videos que je suis toujours avec intérêt!!! Si je peux me permettre de raconter une anecdote Peut etre un peu longue Je m'en excuse par avance...Je ne veux pas m'étaler sur mes préférences musicales ici car ça prendrait du temps... Mais je suis un immense fan du groupe de jazz fusion canadien UZEB J'ai découvert ce fabuleux groupe au début des années 80. Vu pour la première fois en concert en 82 puis 86 et pour finir avant leur séparation en 90 près de chez moi a Annecy Le guitariste Michel Cusson jouait a partir de la tournée de l'album Noisy Night en 86 (ou ils s'étaient séparés de leur clavieriste pour tourner a trois), un couple Ampli et Guitare Synthé. Le son était a couper le souffle (Le jeux aussi en passant) Puis s'en est suivit un long silence... 27 ans après ils reforment le groupe!! Pour moi c'était une immense joie de pouvoir embarquer ma femme et mes deux enfants de 17 et 21 ans voir ces dieux en chaire et en os. Nous nous retrouvons a Toulouse au Bikini. Dès les premières notes du concert j'avais les larmes aux yeux.!!!! Puis j'ai commencé a me faire la réflection: " Il y a un truc qui manque...." La virtuosité, l'osmose entre le groupe, tout y était. Jusqu'a ce que je réalise que le son de la guitare qui passait exclusivement par des plug in et des pedales n'était plus ce que j'avais en mémoire. C'était archi propre, M Cusson (Un sorcier de la technologie et du son) nous faisait passer par toutes les époques de leurs différents albums. Mais voilà.... L'énergie du son n'y était plus! Ma fille avait filmé une partie du concert. En rentrant a la maison j'ai visualisé ses vidéos en les comparant avec les vidéos enregistrés a l'époque Et j'ai eu la confirmation de ce que je ressentais. A titre de comparaison, Alain Caron le bassiste qui Lui! Passait par une amplification classique avait le même rendu sur les videos amateurs de ma fille que sur leurs vidéos pros d'il y a 27 ans Donc....que penser de tout ça? J'imagine que si l'on s'appelle The Edge on a surement plus de moyens qu'un Michel Cusson pour passer d'une technologie "mourante"😉 A la modernité sans que ça se voit... Je suis pour ma part guitariste Mon équipement entièrement en rack passe par un Triaxis Mesa, un ampli 2x20 Engl et un TC electronic en multi effet C'est bourré de problèmes pour gérer ça. Ça pèse un âne mort a transporter. Mais pour avoir essayer des Hellix et autres pédaliers ou préamps dits modernes Sans oublier les guitares Line 6 électrique et electro que je possède... Je ne suis toujours pas convaincu par cette modernité Cela ne reste que mon humble avis... Mais je ne dis pas que les choses ne peuvent pas évoluer! Merci encore pour cette vidéo!
C est intéressant! J écoutais uzeb il y a un paquet d années, et il me semble qu ils avaient un son ultra précis, froid comme disent certains. Je ne pense pas être capable d entendre la différence entre leur son de l époque et le matos numérique actuel.
Pas la même analyse, pour ma part je ne crois pas que ce soit lié au fait que Michel Cusson jouait sur de la modélisation a la reformation d' UZEB . J’étais au concert de Bordeaux en 2017, effectivement il y avait moins d’énergie qu'a la grande époque du groupe que j'ai vu a l'elyse Montmartre puis en concert a Clermont-Ferrand. Simplement Michel Cusson n'avait plus la même façon de jouer en 2017 et n’était plus dans le son des 90's donc il sonnait différemment. Au passage je confirme la gentillesse du monsieur avec qui j'ai échangé directement par mail au sujet du Wild Unit car je recherchait desesperement un song book. Perso , je suis passé depuis quelques années au 100% simu sur du Fractal FM9 actuellement ca me convient complètement. Je ne promène plus d'ampli pour les repetitions , je me plug direct a la sono et hop je joue. pour les concerts prise de son direct sur la table les presets que j utilise en repetition sont les memes pour les concerts donc pas de mauvaise surprise coté son ca sonne tjs quasi pareil ! En complément pour les concerts j'apporte mon petit ampli CUBO de chez Blueamp pour avoir un retour ampli direct pour mon confort de guitariste.
@@jeannot9695 Merci pour la réponse!! Je comprends tout a fait! Ce n'est bien évidement pas comparable avec un Slash ou the Edge! C'était mon ressenti. C'est tout! J'avais le souvenir de ces deux concerts en 86 et 90 ou j'avais pris une énorme claque Tout d'abord avec le groupe et ensuite pour le son de Michel Tout ce qu'il empoignait comme guitares: Electro, Electrique, sonnait a pleurer! Le doublage avec la guitare midi c'était le coup de poignard final!! J'ai joué longtemps en midi suite a ces concerts. j'ai même monté un tribut UZEB pendant une période (En 82 c'était different ils avaient encore leur clavieriste mais ça sonnait déjà de la tuerie!) Par contre je ne crois pas qu'on peux évoquer un son froid concernant leur première période! Mais encore une fois c'est l'avis d'un immense fan😉
Tout ceci m’inspire quelques réflexions, notamment sur le passage au tout numérique : ces musiciens pros (et stars) comme The Edge jouent sur toutes les scènes du monde depuis une quarantaine d’années au moins. Ils ont donc connu toutes les situations ou presque et ont pu tester toutes sortes de matériel et de configurations. Évoluer dans leur façon de faire et d’appréhender leur métier sur une si longue période me paraît normal et sain. Quant aux musiciens amateurs, qui sortent plus ou moins de leur chambre ou de leur home studio et qui constituent une part non négligeable du marché du matériel de musique, leurs convictions (croyances) se basent (surtout ?) sur des informations lues et entendues, pas nécessairement une expérience in situ. Oui, le son des lampes est incomparable mais qui peut réellement profiter pleinement du son d’un bon ampli à son meilleur ? On se retrouve souvent à dépenser des sommes folles pour se procurer une part de rêve, vivre par procuration. Ou à jouer sur des ampli à lampes, conçus…pour la maison. Mon prof de guitare a un très beau local avec deux bonnes têtes d’ampli, les baffles qui vont bien, les pédaliers bien fournis et les atténuateurs adaptés. C’est son métier, les élèves jouent et expérimentent sur du bon matériel et il a aussi son propre groupe. Et bien, même lui, est passé à des preamp digitaux cet été. La principale raison ? Le coût nettement inférieur de l’entretien pour un matériel qui fonctionne 8h/jour quasiment tous les jours de la semaine. L’entretien de ces ampli à lampes, ça coûte ! Est-ce qu’on entend réellement la différence ? Franchement, non. Pas moi, du moins. Ça fait le job tant que les équipements choisis sont de bonne qualité.
Tu n'entends pas la différence ? C'est très inquiétant tout de même. Après, il y a ampli et ampli, j'ai notamment un fender silverface super reverb, un marshal jtm45 et ça sonne du feu de Dieu. Un clean d'une beauté et un velouté incroyable, avec une dynamique incomparable qui nuance considérablement ton jeu contrairement à du numérique. Alors effectivement, dans le mix sur scène, le public ne fera pas la différence, mais tu joue pour toi avant tout. Et le but est de prendre du plaisir en jouant. Sinon on aurait tous une harley benton branché dans des simu ... et hop. Mais aucun plaisir. Ton prof a sûrement du matos milieu de gamme, en même temps, j'imagine mal mettre une tête marshall plexi 1959 ou jtm45 à 5000euro pour 8h / jours à des élèves qui feront difficilement la différence. Mais il faut que tu éduques tes oreilles et que tu trouves le moyen de tester un tout lampe vintage afin de comprendre et de réaliser pourquoi tous les guitaristes ne jurent que par ce genre de matos. Et pourquoi le matos d'époque étaient de meilleur qualité qu'aujourd'hui. C'est comme les pédales d'effet au début, tu achetes du pas cher et du commercial mxr electro harmonix boss et ensuite ça évolue, tu t'intéresses à l'électronique à l'intérieur de ta pedale, au son, et va sur des composants vintage avec des circuits en bakelite cable point par point par ex.... Regarde sur insta la marque seeker electronic effect, j'ai d'ailleur une tone bender mk1 de la marque c'est cher plus de 600 euro la pedale mais faut voir la qualité que du NOS. Le mec fait vraiment un super taf. Ça rien à voir avec une pedale jhs ou autre qui une fois ouverte tu verra un circuit imprimé avec des composants de moyennes gammes, totalement insipide.
Pour the Edge, le rig rundown de Guitar part montrait bien à la fois l'énorme boulot du backliner (un sacerdoce) et surtout l'énormité de l'installation, l'attention portée par the Edge au son quitte à se rendre compte que les lampes ont été changées, peut-être les contraintes énergétiques voire environnementales d'un rig avec 6 amplis + les plans B. Sans parler de la fragilité de certaines reliques qui avec le temps peuvent de moins en moins bien supporter les voyages. En plus, à l'échelle des salles dans lesquelles U2 jouent, je ne suis pas sûr que maintenant avec la qualité des simulations et IR, le public identifie la différence entre une AC30 et une pédale UA. Et, à l'échelle de nous simples péons, ces ampli in a box sont une bénédiction pour accéder à un son de qualité voire de très grande qualité. Pour Slash, est-ce qu'il va reproduire chez Magnatone, le son qu'il avait chez Marshall (décision business) ou est-ce qu'il veut explorer la nouveauté et se surprendre après une si longue carrière (décision musique) ?
Sur le moment lorsque j'ai vu l'info passée sur les réseaux ma réaction (primaire) a été "de m'en taper comme ma première chaussette"😂 Mais vu que tout le monde en parle c'est qu'il y a quelque derrière. Alors merci pour tous ces détails. Slash a craqué pour des amplis boutique (il a du goût😊) et The Edge opte pour du numérique. En même temps vu la scène, je m'interroge comment sonnerait un ampli à lampes dans The Sphère ?! Et d'accord avec toi : pourquoi Marshall n'a jamais réussi à proposer une émulation réussie de ses amplis ?! C'est clairement la voie à suivre pour les guitaristes 2.0
Dis, à l'occase, tu nous ferais pas un episode sur les guitares manche alu ??? Typiquement les vieilles Travis Bean, Veleno ou Kramer ou toutes les nouvelles marques qui ont pris ce créneau comme EGC. Avec un petit panorama de tous les guitaristes qui en ont utilisés (Duane Denison, Jerry Garcia, Steve Albini, King Buzzo...)
Tant mieux, la qualité et la fiabilité sont meilleurs chez les marques "artisanales" et "petites" que chez les mastodontes du marche qui cherchent la rentabilité donc a réduire les couts de prod. a fond les ballons....
Très bonne analyse, c'est toujours un plaisir de t'écouter. Du moment que le son te plaît, à lampe à transistor ou numérique c'est le principal. La technologie évolue, comme disait un boomer: on n'arrête pas le progrès!
Les Beatles ( comme par hasard ) avaient innovés avec leur amplis mi-lampes , mi transistors , sur Revolver et Sergent Peppers avec le VOX UL 730 ... J'avais découvert l'info... Grâce à ton post sur ce sujet il y a quelques temps .... merci !
Moi perso c'est pas Slash qui m'a donné envie de jouer, c'est plutôt des gens comme Johnny Marr ou Frusciante. Ceci dit, Slash est quand même un tout grand.
Je partage tes conclusions, Slash n'a plus besoin de s'allier au "grand capital"... et il peut maintenant encourager une nouvelle génération qui privilégie la qualité à la quantité... Idem Edge n'a plus envie de se faire chier avec une balance tous les soirs et un son instable en fonction du placement des micros, de l'usure des tubes etc... Il dine tranquillement, boit son petit digeo et il arrive, tout est prêt .. il allume sa multiprise, John à la régie lui fait signe que c'est bon et il balance la sauce... Par contre, les deux approches sont différentes car Slash revient aux sources avec des amplis handwired et the Edge veut plus se faire chier... Leurs sons n'est d'ailleurs pas comparable l'un ayant besoin de chaleur l'autre d'effets... et je ne critique pas car je suis constamment tiraillé entre ces deux visions..
T'inquiète pas chez eux ils ont des amplis d'époques à plus de 8000e... et joue pas sur des simu.... tout est evidement une question de praticité. Il faut pas se voilé la face ça sonne bien uniquement pour l'auditeur, à jouer le plaisir la sensation n'est absolument pas la même. Jouer sur un plexi 1959, un bassman, super reverb ou autre ça rien à voir. On a un clean d'une beauté, aucune simulation t'apportera ça. Ça n'existe pas. A part si tu compare avec un blues jnr et encore que....
Les vidéos sont très sympas mais le podcast pour ceux qui font de la route c’est un régal ! Et depuis le temps que je le l’écoute, j’ai ce petit sentiment nostalgique. D’ailleurs, le dernier est top !
mais avec ces simulateurs d,ampli peut on mettre quand même en chêne des pédales disto et autre ? et peut on également obtenir des arsenes sustain naturel ? Mais il n,ya plus d amplis ok mais faut quand même une enceinte pour la diffusion !!? dans ce domaine de simulation j’ai vraiment des lacunes .Sinon bravo pour la vidéos. Autre chose qui n,a rien a voir mais je compte m’acheter une tokai lespaul LS85 love rock japan mais je ne vois pas sur ces grattes ou est indiqué le numéro LS85 !! donc cher/es internautes si vous pouviez participer a ma requête ça serait cool. merci
Bon job Bitoun et explication très interessante, mais quelques precisions pour compléter l'analyse: (i) une partie non negligeable de la production (le haut de gamme) demeure en Angleterre, à Milton Keynes - nord de Londres (ii) Marshall, malgré sa marque gigantesque, n'a jamais été un gros groupe industriel: Sa part de marché des amps est autour de 15% soit des ventes d'environ 20m dollars au niveau mondial. A comparer Fender (guitares incluses) realise environ 200m dollars (ii) le groupe suedois avec lequel il a fusionné est son partenaire depuis 10 ans qui a developpé les enceintes de salon et les headphones grand public de la marque. La famille Marshall demeure le principal actionnaire du groupe combiné (Marshall Group) Et voilà. 🤟
Bien d'accord avec toi, on vient de passer un cap et les technos de modélisations sont clairement devenues matures en terme de qualité et surtout très très abordables. Perso depuis quelques mois je suis bluffé par le logiciel libre NAM (neural amp modeler) et les milliers de modélisations d'amplis, de pédales et de matos qui sont dispo gratuitement sur Tonehunt, en terme de qualité certaines sont incroyables.
Salut julien, Je joue de la guitare depuis 2 ans à peine et grâce à toi je me rends compte que je suis tombé dans un monde merveilleux, un vrai puit sans fond. Quels conseils pourrais-tu donner à un débutant ? Quelle est ta routine quotidienne avec l'instrument (exercices,etc..) ? Merci
Richard Fortus, qui continue à jouer avec G'n'R, avait déclaré dans une interview qu'il était pote avec le type qui a relancé Magnatone. Les deux sont originaires de Saint Louis, et sont des copains d'enfance. De là à penser que Slash a préféré donner un coup de main à un pote plutôt qu'à une grosse boîte pompeuse, y'a pas loin. Et puis je préfére penser ca, d'une part c'est plus sympas, et puis c'est aussi plus "musicien".
bonjour père Julien ;-), merci pour ce prêche tout à fait à propos, c'est un grand débat, je pense effectivement que dans les 10 ans à venir on ne se posera plus la question, la génération actuelle et la suivante des jeunes guitaristes ne vivront plus qu'à travers le numérique, alors qu'on soit pour ou contre qu'importe. Bien sûr nous resterons pour certains d'irréductibles gaulois attachés au propre comme au figuré à nos amplis ( à lampes, à transistors, à modélisation,...). Mais si on analyse froidement la chose à 40 ou 50 ans se trimballer dans tous les coins de Rome et de Navarre avec au mieux un blues junior ou un dsl 20, avec nos câbles et nos pédaliers, les sortir de chez nous, les transporter en voiture, décharger, recharger et chemin inverse, ou arriver la fleur au bout du fusil avec sa guitare et un fender tone master pro sous le bras, il y a peut-être un lumbago qui demande réflexion :-). Faut-il vivre avec son temps ? voici peut-être philosophiquement la vraie question...
Bonjour, pendant des années j’ai été sectaire. mais c’est dernière années tu as raison la question est la. Pour moi l’essentiel maintenant c’est les doigts , mains et le cœur du guitariste qui fait la différence. Bravo pour tes vidéos.
Toujours aussi pertinent, merci! Je vote pour le fétichisme dont je fais partie, quoi qu'il arrive je continuerai à jouer en stéréo avec mes 2 bassman blackface de 64 et 65, peut-être plus parce que je les ai déjà qu'autre chose... Si je devais les acheter aujourd'hui (30 plus tard) il est fort possible que le solution numérique serait la meilleure, ne serait-ce que financièrement et coût d'entretien effectivement... Bravo en tous cas, continue comme ça ce n'est que du bonheur! 🤘🤘🤘
Sur sa dernière tournée 2019, Mark Knopfler n'utilise plus d'amplis mais joue sur Kemper ...; D'ailleurs toi qui connais tout le monde, je veux bien les rigs de la tournée ! :-)
Lors de mon cursus philo, on m'a souvent répété l'axiome suivant : tout ce qui commence à une fin. J'ai gardé les lampes pour la maison, l'enregistrement, pour la chaleur du son et la présence de l'ampli, par contre, en live, j'utilise plus volontiers les simulateur, moins lourds, moins fragiles et plus de constance dans le son.
Bonsoir Julien, ravi de constater que je viens de faire ta 2555 ème vue, est ce un signe 😅 ? En tout cas pour débattre autour de ta vidéo que je trouve au passage excellente, bien expliqué, avec de super anecdotes, bref du pain béni pour mes yeux et mes oreilles... Je suis content que des grandes personnalités commme Slash où U2 s'intéresse au boutique et au numérique. Pour moi ça permet de tranquillement (où pas) clore cet éternel débat du analogique vs numérique, grandes marques connues vs petits ateliers (tout relatif) qui cherche à proposer autre chose sur le marché... Je te rejoint également sur le principe de la nécessité de la fiabilité d'un produit, surtout dans le cas de professionnels qui font de la scène régulièrement et que tu as besoin que ton spectacle soit repreductible à l'identique, en tout cas d'un point de vue sonore, c'est impératif que ton matos son fiable dans le temps et par tous les temps. Pour The Edge par exemple je pense que l'autre chose qui je pense est très bien réfléchi c'est que, trimballer de vieux amplis, qui sonne d'une manière précise etc, parceque il est de tel ou tel époque, que les composants son soudé de tel ou tel manière font que si ton ampli tombe en rad, certe tu le peut le réparer mais rien ne dit que ton son sera toujours le même, que la température peut largement influencer ses caractéristiques etc... Et que même si tu rachète le même modèle, les proces de fabrication étant complètement différent aujourd'hui, ainsi que la qualité où les types de composants utiliser, ton ampli ne sonnera forcément pas de la même manière.... Et t'est pas sûr non plus de pouvoir en trouver dans n'importe quel magasin, où même sur le net. Par contre, une pédale de Pre-amp comme les UAFX, se trouve chez n'importe quel gros revendeurs ou sur le net assez facilement, les presets peuvent se sauvegarder comme on le souhaite, et je crois même sur le net, et peut importe si ta pédale tombe en rade, soit elle se répare, soit si tu la rachète, tu est sûr et certain de retrouver tout tes réglages et ton son. Et je pense même que au final, ça revient moins cher, pour l'acheteur mais aussi pour le constructeur... Après écologiquement je ne saurais dire ce qui représente l'impact le plus négatif... Voilà, désolé pour mon pavé, mais j'avais vraiment envie de m'exprimer librement sur ce sujet... Continu comme ça, c'est top Julien
perso je suis passé chez QUILTER depuis quelques temps, c'est vraiment incroyable. Et récemment la serie tonemaster chez Fender m'a séduite, très grosse qualité.... je garde mon vieil ampli fender a lampe , mais je l'utilise quasiment plus...
Les solutions numériques sont capables de très grande qualité, c’est indéniable! Mais pour répondre à la dernière question « que reste-t-il aux amplis à lampes? », je répondrais par une autre question. Il m’est arrivé, à de trop peu nombreuses reprises, d’entrer dans mon X (la zone) avec ma gratte et d’en arriver à ne plus reconnaître mon propre matos, tellement il sonnait incroyable, comme une Twingo tout à coup surclassée en Mercredes!! (j’espère que je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre d’expérience, et à jeun en plus!). Donc, la question: est-ce que ce genre de magie/communion/orgasme goûte pareil avec du numérique (ou est tout simplement possible)??
Slash ayant été endossé Marshall durant longtemps il peut sans doute connaître ce qu’il se passe en interne dans les futurs projets que ce soit sortie d’amplis et terme de nouveautés ou bien de choix mais aussi marketing peut être que les nouvelles décision commerciales ne le conviennent pas en terme d’image et donc il préférait partir pour pouvoir travailler avec une marque auquel il est en accord dans la philosophie de la musique et du son qui peut-être lui permettrait dans son ampli signature magnatone modifier où améliorer le son de ses amplis avec des ingénieurs qui recherche à satisfaire sans doute une demande précise Il faut préciser que Marshall a été racheté par l’entreprise qui faisait les casques et les enceintes estampillées marshall
Encore une vidéo géniale merci Julien ! Étonnant The Edge Ces pedales UAFX sonnent-elles mieux qu’un Kemper utilises par Knopfler, Pat Metheny, M etc etc Pour avoir un Kemper, en 2023 je trouve qu’il reste la référence du son.
Salut Julien, très intéressante ton analyse du passage de Slash vers Magnatone, axée bizness et image, mais au dela de ça, je ne peux m' empêcher de penser que l'humain a dû être prépondérant, et tu n'en fais pas mention... Quand t'as plus de problème financier, tu te tournes avant tout vers les gars avec qui tu t entends le mieux ( et qui proposent un produit qui va bien of course ) ... curieux de savoir ce que tu en penses!
Je maitrise pas mal d'accord, j'attends toujours qu'une marque m'endorse, Julien s'il te plait, peux tu faire jouer tes relations avec le monde de l'industrie du chaud bizness ? Même Harley Benton, je suis prêt a porter leur T-shirt ! Sinon, il y a fort a parier que ces deux nouvelles vont faire réfléchir quelques CEO et devraient remettre quelques méninges en ordre de fonctionnement du moins, il faut l'espérer. Slash recherche certainement de la qualité/authenticité de son (il n'y a qu'a voir les vlog consacré aux façons d'enregistrer ces derniers albums avec les conspirators), c'est à chaque albums avec Myles Kennedy qu'il fait l'article du "tout analogique sur bandes puis retour au numérique.... Quand à Edge, il a un type qui connait bien le matos et puis, lui même, il me semble qu'il cogite un peu comme un ingénieur Il recherche son son et qui ne le ferait pas ? Vu le nombre de temps que je passe a lire des trucs sur le matos et je pense que vous êtes nombreux comme moi, j'imagine les essais que je ferais si l'on me donnait les moyens qu'ont ce genre de GuGus à la tête de groupe à succès.
Slash sans Marshall ???? n'importe quoi... et on va nous dire qu'il abandonne Gibson pour une fender ?? il faut raison garder... c'est IMPOSSIBLE ... cependant , je l'ai vu jouer sur un magnatone sur une vidéo hommage à lynyrd skynyrd où il joue au côtés de billy gibbons effectivement... mais il ne peut pas abandonner ses vieux Marshall qui caractérisent tant son Son comme Jessica ou la kris Derrig ... c'est son adn ...
Hihihi dans les 2 cas c'est un bon coup de poing dans la gueule des pseudos connaisseurs qui ne jurent que pas des grandes marques ou les amplis à lampes!! Le nombre de fois où je me prends la tête avec ces grands sachants sur les forums quand un débutant pose une question de "vers quoi se tourner", direct les gros conseils à la con comme quoi "les lampes y a que ça de vrai" et autres sornettes!! Comme, pour paraphraser une chaine youtube bien connue: "LE SON C'EST DANS LES DOIGTS"... Le son de the Edge restera lae son the Edge, même sur ces pédales!! N'en déplaise aux rageux...
Hello… c’est le flou artistique lorsque tu cherches à t’initier dans le choix du matos after celui de la guitare 🎸 !!!!🫣 partir sur un ampli 1er prix et des pedales pour s’approcher du son de The Edge ???? Et potentiellement un budget plus tranquille et des possibilités plus larges… MAIS QUOI 😶 !!! Merci 🙏 pour cette vidéo qui amène à d’autres conseils 😉😁BiZH
Bon ok , alors moi ,j’ai abandonné mon Peavey Classic , tout tubes, pour un Roland blues cube tout transistor et personne n’en parle......pfff.....Tous des vendus aux lobbies US et UK . Hein ......., quoi ,le talent ......, la notoriété . Bon ok , boomer vieillissant , j’ai troqué le 4x10 de 35kG contre 14kG de 1x12 , c’est bon pour mon dos et du coup c’est bon pour la sécurité sociale , donc pour la nation toute entière, bref........j’suis un héros . Comme beaucoup , je me suis accroché à mon appareil photo argentique , parce que c’était " mieux" que le numérique, et puis......je suis passé au numerique parce que c’était devenu mieux que l’argentique . Même problème pour la musique et les amplis guitare , on est là pour faire de la musique , se gargariser de vintage c’est super , si le vintage est "mieux" , mais si une pédale à 200 € donne un son aussi "bon" qu’un vintage à 2000€ qui tombe en rade de temps en temps et qui nécessite une centaine d’euros de lampes par an , quoiqu’on fait ’ chef....? Et si la reponse était dans la question ?
j'ai changé de maison et avec mon ampli Marshall 100W j'avais peur pour les voisins (auparavant pas de soucis à la campagne), car pour avoir LE son il faut mettre fort, et après avoir vu une vidéo avec Steve Hackett (mon GTRiste idolâtré) détaillant son pedal board, j'ai acheté une pédale sansAmp GT2 et regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt, ça remplace très bien l'ampli, même au casque c'est génial ! Du coup le Marshall à la retraite ? C'est une autre histoire ;)
Slash n'utilise le 2555 Silver jubilee qu'en son clair. En disto il avait un 1959 puis un 2203 mais avec des 6550 en sortie (arrêtez d'essayer avec des el34...). Marshall a fait comme toutes les usines du monde, des baisses de coût de fab en passant du point-to-point au pcb et à l'AOP.. Beaucoup moins chère aujourd'hui de se monter un clone qui sonne très proche des anciennes séries Marshall, montés à l'ancienne pour au moins 50 ans (top advice)... Pour ce qui est de Celestion, les chaines anglaises et toutes leurs machines ont étées déplacées en chine avec exactement le même contrôle qualité, la différence entre les cab Marshall UK et China est donc anecdotique au niveau des HP. Sur l'évolution du son de Slash, il faut rappeler qu'il a déjà changé ses micros il y a quelques années, aujourd'hui c'est la version 2 du SD APH, Sa chaine continue d'évoluer tout simplement comme pour n'importe quel guitariste, et il doit effectivement avoir assez d'argent pour acheter plutôt que demander des cadeaux, cependant il ne se fait(sait) pas offrir encore et encore des têtes mais se suffisait (au passé maintenant donc) de 3 ou 4 paires de ses têtes (clair+disto).
Bonjour Julien, Bonjour à tous, Je fais un nouveau commentaire complémentaire au à mon précédent commentaire,sur le récent système d’amplis virtuels Tonex, En fait le système Tonex est comparable au Ampli Kemper,système avec lequel on peut enregistrer virtuellement nos différents amplis, pour capturer le son des amplis,il faut acheter le Tonex capture de Ik Multimedia et est livré avec la version Tonex SE (200 modèles de tonalités) Ik Multimedia a aussi sorti la pédale: Tonex pédal, elle est livré avec la version Tonex Max 1100 modèles de tonalité inclus (qui vaut normalement pratiquement le prix de la pédale: Tonex pédal) Donc la Tonex pédal vaut le coup pour celui qui veut la version Tonex Max! On peut mettre dedans 50 banques avec 3 emplacement pour le live, et on peut mettre le son de ses amplis que l’on a capturer avec le Tonex Capture, on peut partager nos captures d’amplis avec les autres utilisateurs,et aussi si on ne fait pas de capture d’amplis,mettre dans la Tonex pedal, le son des amplis d’Ik Multimedia ou celui des captures d’autres membres. Je précise que je n’ai pas encore acheté la pédal: Tonex Pedal, mais que cela sera surement un achat prochain, j’ai la version gratuite de Tonex, Tonex CX avec 20 modèles de tonalité, Dans mon précédent message,j’ai oublié de préciser, qu’il y a des versions gratuite chez Ik Multimedia, allez sur leur site et ensuite cliquer en haut sur logiciel gratuit,il y a une version gratuite d’amplitube 5 CS avec 41 modèles d’amplis et avec des pédales d’effects! Il y a aussi un version gratuite de Amplitube Tonex CX avec 20 modèles de tonalité et d’autre logiciels gratuit pour le studio d’enregistrements…. Voilà en résumé pour les Amplitube et Tonex (version gratuite) et pour une meilleure explication du système Tonex,qui a un peu la même utilité que les Ampli Kemper! Kemper a avec le système Tonex,une sérieuse concurrence d’autant que Tonex pedal se vend pour 399.- euro avec le logiciel Tonex Max compris dedans (actuellement en promo) Voilà pour ces précision complémentaires sur Amplitube,Tonex,d’Ik Multimedia! Salutions cordiales de Genève à Julien Bitoun et aux mélomanes et guitariste qui regardent aussi ses vidéos,merci 🎸
Bonsoir, Aussi sur que 20 ans après l'invention de l'automobile, il n'existait plus de commerce du transport a cheval, plus un cheval en ville, de cariole, de foin, de marechal-ferrant ect ect. Et que le telephone a tué le télégraphe 😂. Le numerique va tout emporter sur son passage. Les collectionneurs peuvent commencer a vendre. La generation alpha ne marchera qu'au numerique, ils ont jamais vu un telephone fixe. Des lampes, des sortes d'ampoules ?!?! Pour faire du son ? meme pas branché en USB-C ? beurk Dans les musées les vieilles choses ! Jouer une LP 59 sur un tweed d'époque, un Million d'euros sur la route hahaha Faut vraiment être " artiste " pour refuser la tech. Pourquoi pas écrire sur une vieille Remington ? cette typo stimule tellement la créativité. Né en 65, les concerts j'y étais, le son était crado et inaudible. Ted nugent en 79 ( il me semble ?) au pavillon, c'était tellement fou qu'au bout de 1/4 d'heure ma cousine a fait un malaise. Bon on était devant les hp mais quand meme. Les Beatles ont très vite comprit l'histoire. Mes deux cts
En temps que Bassite j'aime bien que ça pousse derrière, inconditionnel de chez ampeg, eux on bien compris et géré la Transition avec ses mini préamp et son catalogue en numérique. MARSHALL a loupé quelque chose c'est clair, la série code est ratée 😵
Bonjour Julien. Je me permets de te tutoyer car je suis aussi fan de pelles que toi et bien plus âgé ^^ Ceci dit, j’ai qlqs boiboites de type plexi deluxe de chez wampler que je branche dans un fender à lampes ec83 + 6v6. Mais j’aimerai bien savoir la ‘’home config’’ optimale pour ces bestioles que sont les amps in a box. Bien à toi, Moi-même =)
à ce qu'il parait, Slash ne quitterait pas Marshall .. (voir la vidéo du youtubeur Irlandais KDH sur le sujet qui avait annoncé la même nouvelle et fait marche arrière dans une seconde vidéo) ...
Très belle analyse et réflexion. Concernant Slash je suis d'accord avec ton analyse. Je pense qu'il n'a plus rien à gagner ou à prouver. Il se tourne donc vers une marque plus organique. Concernant The Edge, je suis passionné du guitariste depuis longtemps et ai pas mal étudié l'utilisation et l'évolution de ses amplis et de son Vox. The Edge est un maniac qui passe beaucoup de temps à régler ses amplis et effets à chaque live aux côtés de son guitar- tech Dallas Schoo. Ces dernières années, le duo à fait le choix d'isoler ses amplis dans un couloir isolé sous la scène pour ne pas les exposer aux parasites environnants (écrans, ondes, météo...). Dans une interview pour Premier Guitar, Dallas Schoo explique qu'aucun ampli n'est d'origine et qu'ils ont trop subis de modifications et réparations, ce qui les rend instables et fragiles. Il y a d'ailleurs plusieurs lives filmés en amateur dans lesquels on peut entendre des casses d'amplis ou avaries du son à cause d'eux. The Edge est un génie du son et il accorde beaucoup de temps à corriger ses réglages et lampes pour essayer de retrouver, en vain, l'adn d'origine de son Vox AC30 TB. D'ailleurs Dallas Schoo explique que cet ampli est tellement central pour The Edge qu'il le transporte en cabine lorsqu'il prend l'avion et que jamais il ne laissera son ampli voyager sans lui. Ce maître étalon pour le son de U2 est donc très contraignant à tel point que Vox lui avait même fabriqué des spares amp sur-mesure, basés sur son ampli de base modifié (lampes, hp, condensateurs, longueurs de câbles...). Avec l'arrivée d'un produit aussi qualitatif que la pédale UAFX Ruby, The Edge retrouve 99% du son qu'il veut sans aucune variations ou contraintes tout en gardant le même confort de jeu et de sensation. En regardant des Rig Rundown de guitaristes sur Premier Guitar on constate qu'ils sont de plus en plus nombreux à laisser l'ampli au placard pour passer a une formule plus pratique et tout aussi convaincante, la simulation (UAFX, Kemper, Axe FX, Quad Cortex...).
Oui sur scènes mais t'inquiète pas chez eux ils ont des amplis d'époques à plus de 8000e... tout est evidement une question de praticité. Mais il faut pas se voilé la face ça sonne bien uniquement pour l'auditeur, à jouer le plaisir la sensation n'est absolument pas la même. Le plus important est de se faire d'abord plaisir en jouant.
C'est super intéressant.... Je connais rien de Magnatone, genre jamais entendu parlé.... Et bé j'ai envie de dire qu'ils ont bien raison !!! Si Slash ou The Edge sont partis, c'est qu'ils avaient de bonnes raisons à mon avis moins juteuse niveau contrat, mais juste pour le son.... moi j'approuve. Et c'est vrai que Marshall depuis 20 ans font n'importe quoi !!!!!
Si des pro passe le cap c'est pas pour rien, tant de zicos cherche comment faire pour avoir le son sans se ruiner. Voilà tout est dit, la modélisation ou la boutique. La voie de la modélisation est déjà ouverte car plus accessible pour les zicos des cavcons.
Bonjour Julien, pas trop daccord avec toi sur la serie jcm 2000 Perso javais la jcm 2000 dsl 50 (made in england) et non china Et ben ca sonnait. Meme gary moore jouait dessus. Et ca sonnait mieux qu un jcm 900 ya pas photo
J’ai eu de l’ampli à lampe comme beaucoup…à ce jour je joue avec un award session MB10 ou un je 10 direct console…qui fait du aussi DI activé 😊pour faire simple pour du son clair funk et/ou rock j’ai pas besoin de plus.. fini les ampli😂
Slash est le pire guitariste de l'histoire du rock. Le big mac du guitar hero, le Jimmy Page du (très très) pauvre, un clown de service. Qu'il joue sur un ampli ou une machine à laver n'y changera absolument rien.
Est ce que Slash ne quitte pas Marshall parce que Slash vielli tout simplement ? n as t il pas comme tous guitariste a un moment de sa carriere , envie d autre chose ? Il nous arrive bien a nous d avoir des envie de changements , pourquoi pas pour Slash ? en tous cas moi je trouves ca tres bien , est ce que ca ferais pas passer Slash du Rock au blues .....tout doucement , mais surement !!!
Les gars ecoutez le son the edge au live a red rock et le son qu il a aujourd'hui. Bon a moins d avoir besoin d une greffe d oreille on se rend compte que l on joue oas dans la meme cours . Un vox ac30 pousse a bloc avec au cul 2 double memoryman. Le mec avait le son qui m a fait trember et qui me donne encore des frisson Le solo de 11 o ock tick tok PUTAIN DE SON organaslmmique de TARE 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Et maintenant le son de merde qu il propose C est pas bon de vieillir 😢😢😢😢😢
Côté Slash, peu d'intérêt, vu le faible intérêt pour le nouveau morceau des gun's. Côté The Edge, tout est question d'échelle. Lui, il a le choix, financièrement et c'est pas lui qui porte son matos. Perso, avec mon groupe amateur, nous sommes nos propres roadies. J'ai tout joué : ampli lampe avec pédales ana, pedalier line 6 pod pro, headrush, ampli transistor... l'émulation a beaucoup évoluée, mais coûte un bras et nécessite une enceinte retour , dont je n'ai pas besoin cadonc, aucun avantage en terme financier, ni physique pour transporter et installer. Je pense qu'à l'aveugle, le spectateur ne fait pas la différence. Tout est dans la tête du musicien, dans sa sensation de jeu et de ce qu'il avoir comme son. J'ai besoin de beaucoup d'effets, qui me couterait 2000/2500 comme pédalier. Le headrush prime est une vraie mine pour moi, même si je ne retrouve pas exactement mes pedales, mais mes potes et mon public adore mon son. On a tous un ampli, et c'est plus simple dans un bar.
Côté Slash, no comment, vu le faible intérêt pour le nouveau morceau des gun's. Côté The Edge, tout est question d'échelle. Lui, il a le choix, financièrement et c'est pas lui qui porte son matos. Perso, avec mon groupe amateur, nous sommes nos propres roadies. J'ai tout joué : ampli lampe avec pédales ana, pedalier line 6 pod pro, headrush, ampli transistor... l'émulation a beaucoup évoluée, mais coûte un bras et nécessite une enceinte retour de préférence emulee donc lourde et chère,donc, aucun avantage en terme financier, ni physique pour transporter et installer. Je pense qu'à l'aveugle, le spectateur ne fait pas la différence. Tout est dans la tête du musicien, dans sa sensation de jeu et de ce qu'il veut avoir comme son. J'ai besoin de beaucoup d'effets, qui me couterait 2000/2500 comme pédalier. Le headrush prime est une vraie mine pour moi, même si je ne retrouve pas exactement le son de mes pedales, mais j'y trouve mon compte et mon groupe aussi. Les groupes de métal allemand trash, death, ou indus ne se posent plus la question et le public non plus, comme quoi. C'est presque un débat d'arrière garde.
La gestion de Marshall a aussi beaucoup évolué depuis le rachat par Zound Industries en début d'année. Il est très probable que Marshall soit retiré de certains catalogues de fournisseurs de magasins de musique d'ici début 2024.. (info à confirmer d'ici là) A mon avis c'est la direction que prends l'entreprise qui change beaucoup, ce qui expliquerait que des artistes jusque là fidèles depuis leurs débuts changent maintenant. Je pense que sur le marché des amplis guitare ils auraient tout intérêt à faire une sorte de Custom Shop à l'instar des fabricants de guitares, ne serait-ce que pour avoir des amplis -vraiment- bons au catalogue. Le monde des clones boutique et petits fabricants a raflé cette part de marché du très haut de gamme assurément. Après ils ont peut-être d'autres idées plus rentables en vue, c'est vrai que leur enceintes et casques semblent avoir été de très bonnes idées, on en voit quand même beaucoup chez les gens, même non musiciens.
En suivant ton raisonnement qui dit qu'aujourd'hui utiliser un vrai ampli ça en vient à toucher au fétichisme ou au snobisme, on pourrait se dire qu'utiliser une "vraie" guitare ça en reviendrait au même dans la mesure ou il existe sur le marché des guitares acoustiques et electriques qui émulent des sons de strat 60's etc... Alors peut être que ces guitares a émulation en sont encore à leurs balbutiements (j'en sais rien j'en ai jamais touché j'en ai meme jamais eu l'envie) et que dans quelques années les fabriquants arriveront à proposer des guitares qui répondront exactement comme une goldtop 56 ou une tele 52, et dans ce cas, jouer une vraie strat ou une vraie SG d'époque, avec les "inconvénients" type buzz, tenue d'accord, fragilité, etc ça serait être fétichiste ou snob ! mais c'est cool les vraies guitares quand même ! surtout sur des vrais amplis ! :) C'était juste mon point de vue, sans volonté polémique ! Merci pour tes vidz et la culture que tu partages. Par contre j'ai pas eu les dinosaures, j'ai eu des genres de confettis pas terrible.
Concernant The Edge, il me semble que son choix de ne plus utiliser d'ampli ne concerne que les concerts à la Sphère de Las Vegas afin d'avoir un son constant chaque soir en raison de la chaleur et de l'humidité de l'endroit qui pourraient mettre à mal n'importe quel ampli vieux de plusieurs décennies. De plus, la scène de la Sphère de par sa taille et sa forme n'est pas propice à l'utilisation de beaucoup de matériel même si les amplis de The Edge ne sont plus avec lui sur scène depuis plusieurs années maintenant mais relégués backstage avec son guitare tech Dallas Shoo. Mais bon, si The Edge a fait le choix désormais de ne plus utiliser d'ampli et si on a droit à un prochain album bien plus rock que les deux précédents, peu importe qu'il préfère désormais ces pédales universal audio à ses ampli Vox ou Fender.
depuis que j’ai un magnatone j’utilise plus de pédales ces amplis sonts vraiment super je comprend qu’on en entende parler. ce que je pense c’est que quand on a zz top, lynyrd skynyrd, robert cray, jack white avec les raconters... qui jouent sur des amplis magnatone qui sont incroyable et cher parce que oui maintenant c’est signe de qualité. s’appeler slash et joué sur des marshall dont l’image es actuellement cheap c’est pas ouf et slash avec se partenariat montre qu’il es encore présent. j’adore magnatone j’adore slash j’achèterai jamais un ampli signature mais je trouve ça cool qu’une marque ressuscité arrive a innové sur des classique avec un master volume qualitatif sur le m80 et une stéréo sur un 2x10 avec le panoramic avec une version stack faut l’écouté en vrais ce panoramic es super. bref écoutez les vous comprendrez pourquoi ces artistes utilisent un magnatone parmi leurs autres amplis. bonne continuation et super video
0:12 pré-boomer! Lol! Tu es né avant la deuxième guerre? Tu ne fais pas ton age. Quel est ton secret de beauté? 😂 Sinon, pourquoi les "grandes" marques devraient encore exister? Le principe de la vie, c'est qu'elle à un debut, un milieu, et une fin. Pourquoi les marques devraient-elles avoir une destiné differente? le pire etant que toutes les marques qui se font un nom actuellement, ne font que recycler ce qui etait nouveau il y a 50 ans. Le probleme, c'est le client guitaristique, qui ne veut que des copies des choses du passé. Quand marshall ou gibson essaye de faire des choses differentes, persona ne les achete parce que ce n'est pas ce qui se faisait avant. mais si ils font ce qui se faisait avant, on leur reprooche de ne pas evoluer. Heee, wtf?!?!
en blindtest qu'est-ce-que l'on peut deviner si on est pas une oreille fine ? on peut reconnaitre une guitare (plus ou moins)......mais un vrai ampli d'une modélisation çà c'est impossible je pense ! par contre le feeling qu'à le joueur avec son matos çà c'est une autre histoire, on sent ou pas vivre la note sous le doigts ....... après les amplis à lampes et leurs "caprices" c'est parfois désespérant. marshall c'est comme toutes les marques historiques, dès qu'ils sortent de ce qui a fait leur gloire çà marche pas, je ne sais pas par quel mystère.
Merci pour les infos, et pour le "questionnement" que tu nous proposes :-) Je suis surpris que Slash ne soit pas passé chez Mesa, puisque Gibson a racheté Mesa Boogie ;-). D'ailleurs au passage eux non plus ne font plus grand chose depuis le rachat par Gibson... Complètement raison pour Fender avec leur nouveau modélisateur. Ils suivent l'ère du temps. Pour The Edge, je pensais qu'il passerait 100% sur l'Axe FX. Cette bestiole est vraiment bluffante et il jouait déjà dessus. Mais là du coup il joue sur des pédales qui sont branchées dans un ampli de puissance simplement ? J'aimerais bien voir le chaînage.
Salut, en tant qu' ancien propriétaire est directeur de très gros magasin de musique en France, je trouve que les déductions faites sur ses chroniques me semble un peu hâtive. En effet, les émulation d'amplis peuvent être très performantes et très pratique mais quand une comparaison avec le son d'un ampli à lampe bien régler n'a strictement rien à voir quelques marques que ce soit. Aujourd'hui sur des tournées mondiales avec des artistes ultra connus qui ont tourné toute leur vie le côté pratique est largement utilisé au profit d'un montage et d'un démontage trop important. Trouver en tant que musicien qu'avoir une guitare de Bruno Mars Signature est une hérésie.... Si maintenant Bruno Mars est considéré comme un guitare Héro par les guitaristes .. on a touché le Fond
Pour avoir vu et entendu pas mal de vidéo sur ce produit et ces substituts d'amplis lampe... Je trouve qu'ils sont à ces derniers ce que l'aspartame est au sucre... Ça fait le job mais il y a toujours un goût résiduel plus ou moins gênant selon qui le consomme. Un manque de corps, d'épaisseur... Bref, je ne suis pas convaincu. Par contre s'il on est prêt à sacrifier un peu de qualité de son, ces simulateurs sont idéals pour ceux qui n'ont pas de roadies et qui souhaitent conserver l'usage de leur dos 😁
ampli ou pas amli,tel est la question...perso,à lamaison j'ai les deux:mais en groupe c'est un peadal board avec un two note en preamp branché direct en xlr sur la console .plus ou moins comme une bourrin,et ça choque personne, le bassiste a fait pareil,plus d'ampli,et recemment le batteur a opté pour un set de cymbale moins brillant. Alors c'est sur on a de bon retour mais au final c'est plus une question de "globalité",dans mon cas:pas de prise de tête /prise de son et surtout un equilibre sonore avec mes potos au final,le son c'est dans les doigts....
Pour moi l ampli reste top si on joue blues/rock à l ancienne .. si on fait du cover avec pleins de sons différents et des ears la modélisation est top.
J’ai acheté la fameuse pedale Dream de Uafx… 2 semaines de test : elles ne prend pas bien les effets. Impossible à faire sonner avec des effets en front ou après la pedale. Bref je l’ai retourné. J’avais foncé tête baissé mais mon Kemper reste bien meilleur
Slash joue qu en même sur un ampli à lampes et The Edge joue avec des ear monitor depuis longtemps . Quand on joue en ear la sensation physique n est pas la même, sentir le hp derrière toi est radicalement différent que le ear . Après je ne discute pas du côté pratique des simulations mais je trouve que rien ne remplace cette sensation avec le HP réel...
Pour The edge tout le groupe U2 sont des fervants protecteurs de la planète donc le fait de ne plus trimballer des tonnes et des tonnes de matos en avion joue ptet un rôle important aussi pour eux (et leur compte en banque lol) , pas de tubes à changer tout les x concerts ... régularité du son tout ça ... de toute façon de moins en moins de groupes font de tournées mondiales (pour ces même raisons de coût de transport) .Voilà le monde dans lequel on vit aujourd'hui ... tout est devenu trop cher ...
Si ça se trouve, à leur âge, ils ont les oreilles flinguées aussi 😁. Ca expliquerait qu'ils supportent encore le chant d'Axl et Bono ...
😂😂🤣🤣
C’est même sur et certain
Avec ce qu’on pris leurs oreilles depuis 40 ans
👍👍👍👍👍
😂😂😂 merci j’ai bien ri
Excellent 😂
Salut Julien, c'est un sujet vraiment intéressant, voir philosophique sur l'avenir de notre art et de comment cela va évoluer. Aujourd'hui sur les scènes de concert, le signal sonores est traité par une équipe d' ingénieurs du sons ,et de fait l'utilisation d'amplis à tubes devient obsolète pour les lives et c'est dommage pour nous passionnés!
sur les scènes et les studios depuis les années 80 on a vu le numérique prendre le pas sur l'analogique, en commençant par les effets et les clavier, c'est peut-être logique que ça finisse par toucher l'amplification et le traitement du son des guitares électriques. Le numérique donne accès à bien plus de paramètres que ne faisait l'analogique, on peut donc espérer sinon totalement égaler au mois pouvoir s'en approcher suffisamment pour que ce que l'on y gagne compense ce qu'on y perd : quand les pianistes et organistes ont vu arriver les synthés numérique ça les a un peu choqué au début mais ils y ont vite trouver leur compte de ne pas avoir à se colleter leur Rhodes ou leur Yamaha , leur Rhodes ou leur Farfisa , leurs string ensemble et leur mini moog sans mémoires par un DX-7 , un D50 ou un M1 qui les contenaient tous ou leurs équivalents ...
Hugh! un Vox ac30 qui sonne différent du jour au lendemain, c'est un scoop! peut être qu'il avait mal dormi ou enquillé trop de bières, ce qui donne une voix rauque! Le son vient de l'équipement OK mais aussi du cerveau qui le perçoit ( en dehors des doigts et trippes du musicien). Rien ne remplace les bons amplis à lampes, la simulation s'en approche mais pas dans toutes les situations: clair, crunch, saturé. Pourquoi un vinyl sur une bonne chaîne a quelque chose de différent? en dehors des oreilles lavées ou non!
Très intéressant Sir Bitoun ! Pas encore franchi le muret Fender lampes mais 1 de c UAD et autre Strymon me titille depuis un moment, y a qq années j étais tombé dingue du son Magnatone de Neil Young
Je découvre ta chaîne et j adore
Ok à l'enregistrement ou avec une bonne sonorisation sur scène,mais la sensation d'un bon ampli avec son haut parleur ne revient pas forcément moins cher...
Il y a des guitaristes plus récents qui ont marqué les esprits, je pense par exemple à John Mayer.
Perso j' ai toujours préfère une Gibson sur un tweed ou blackface ou tout simplement sûr des 5 Watts straight into the amp... Une tele dans un vieux tweed ❤
Rien ne va plus! Slash quitte Marshall, The Edge passe au numérique et Julien abandonne les chemises à carreaux... 😂
Slash et cie question de pognon
Toufoulcamp😂😂😂😂😂😂😂
Le son de The edge a considérablement changé avec les années, et pour l'avoir vu de nombreuses fois entre 1982 et 2016 , peu à peu ce coté organique et tres roots a évolué vers un son plus chirurgical, adapté aussi aux plus grosses scenes du monde, et celle de vegas ne me surprends pas car Bono et sa bande sont quand meme le groupe live de tous les exces !!! En un mot il adapte son son à la technologie des salles et à une certaine technicité de sonorisation propres aux spectacles de son groupe. On lui avait fait le reproche déjà en 1984 lors des sessions d'enregistrements et des live qui ont suivi The unforgettable fire, d'avoir switché sur des effets digitaux de chorus et delay au lieu de conserver ses bonnes vieilles pedales analogique de modelisation et de delay, et bien maintenant il va se passer de ses amplis à lampes. Ca ne me suprend guère du bonhomme car il reste un architecte sonore hors pair et au meme titre que kevin Shields de My Bloody Valentine dans un autre genre, il est un défricheur, il est le pricncipal artisan du son de U2, sa marque de fabrique, ce coté identifiable dès les premieres note de son phrasé qui font les tres grands guitaristes.
J'ai laché U2 au début des années 2000 car la megalomanie du toujours plus ne me convenait plus, et au risque de passer pour un boomer aigri, je préfère me replonger dans mes souvenirs sonores de ces lives entre 1982 et 1988 qui ne me quitteront jamais...
Julien, j'ai complètement raté le virage des amplis et pédalboard dès le début de ma vie de guitariste principalement pour des questions de moyens et de manque de connaissances via des amis pour tout m'expliquer, vivant en cambrousse .... Mon premier vrai son a été .... le haricot rouge POD de chez Line 6 ! ... Puis le même en rack, puis le Vox Tonelab SE (une horreur) puis l'Axe FX2 en rack, puis le AX8 en pédalier .... et maintenant le Kemper d'abord en rack et maintenant le Stage .... Ben voilà : je programme mes sons une bonne fois pour toutes, en collant au mieux des artistes que nous reprenons sur scène avec leurs réglages et leurs amplis (quand tu prends le pack Pink Floyd sur Kemper et que tu joues avec la Black Strat ben si peut tenté que tu aies les doigts, tu écoutes le disque !) .... Pas de mal au dos, pas de place sur les petites scènes, constance du son, réglages qui ne bougent plus, polyvalence, repiquage des vrais amplis, plateforme d'échanges de rigs, évolution permanente des sons .... Evidemment que tout le monde y vient, tu as été très honnête : pas sûr que même le guitariste le plus affûté distingue un ampli à lampes d'un simulateur en studio .... Le seul versant à tout ça, c'est j'imagine (pour ceusses qui jouent sur ampli à lampes) les sensations et les vibrations de jeu sur scène .... Là OK .... Je pense que tous les institutionnels du moment ont fait le tour de la question avec les amplis et maintenant ils veulent de l'évolution permanente dans leur univers sous peine de tourner en rond ? La Bizh mon Juju ! David S.
Un ampli physique qui gronde près de toi..... C'est quand même plus bandant qu'une simulation qui son d'une enceinte.... Mais oui tu as très bien résumé la situation... Pas grave c'est une aubaine supplémentaire pour Kelt, Val martins, et tout les artisans qui font perdurer des lampes 😊
Kurt Cobain un guitar heroe? 🤣😂😂
Dans les 9 m2 de mon espace d'expression et occasionnellement home studio, un Micro Cube Roland avec une Mooer Hustle Drive fait un très bon boulot. Les jours de fête je sors le Vox Valvetronix 15W upgradé avec une 12AX7 Mullard (made in Russia) et un Celestion 8 pouces (made in China). Les moments de grosse déprime je ressors ma Zoom 505 et les jours de flemme je me satisfais d'une version gratuite et périmée (comme moi) d'Amplitube sur mon PC. Un "vrai" ampli dans un micro espace, c'est comme une Ferrari coincée sur une place de parking, ça sert à rien !
Ah le 505,fidèle et increvable... Son pote le microcube pas mal non plus😊
Tu te trompe totalement.
Essai un bon ampli lampe ( super reverb, peinceton, jtm45 etc )
Le son clean que tu aura à volume très bas est juste somptueux, aucune simu ou autre fera mieux.
Alors évidement plus tu va le poussé et plus les lampes vont lui donner du caractère...
Mais j'ai joué longtemps en appart avec un bassman et j'adorais son clean, un velouté que tu n'aura jamais avec autre choses.
Les gens qui te disent un ampli à lampe pour qu'il sonne faut le pousser son des néophyte qui ne connaissent rien.
Faut le poussé si tu veux le faire cruncher et saturé nuance.
Mais même à 1 ou 2 c'est une merveille.
Effectivement, judicieuse question que de préfèrer continuer à jouer sur un ampli ou un simulateur. Clairement le choix du simulateur s'impose de lui même sans avoir les moyens de the Edge 😅 (ni le talent). J'ai fait l'acquisition d'1 SansAmp GT2 il y a... 15 ou 20 ans je crois (ces fameux pré amplis/simu d'enceintes analogique existent depuis 30 ans je pense). Pour jouer sur des scènes exiguës et être sûr de retrouver ses réglages rapidement sur quelques soirées en concert c'est déjà très suffisant (avec un bon petit retour qd même).
Maintenant il est des jours exceptionnels (pour moi) ou sentir la vibration de l'air sorti tout droit d'un ampli à lampes bien chaudes comme le son qu'elles permettent de produire c'est tellement agréable... (le Fender twin du New Morning a encore des choses à raconter). Peut-être devenu de la pignole l'usage d'amplis à lampes sur scène ou juste etre "rock'n'roll" finalement ? Pour moi si je peux me le permettre c'est la nostalgie qui l'emporte. L'ampli fait partie de l'instrument qu'est la guitare électrique.
Ce qui est intéressant c'est le contexte: jouer sur des simulations sur scène ça n'a de sens que si on a un in ear ou des retours puissants, donc une scène assez grosse.
Ce qui reste indispensable à mon sens, c'est la sensation physique de retour de "l'ampli" (ou pas du coup) que tu utilises.
Perso, 1 kemper, 1 amplis de puissance 50 W et un 2x12 orange et je suis tranquille
Petite mise au point de la part de Slash : il ne quitte pas Marshall. Ce n'était pas clair et il a été obligé de clarifier la situation. Il travaille bien avec Magnatone mais continue sa collaboration avec Marshall. Voici sa déclaration (dans la langue de McCartney) : "To clear up any misconceptions that might arise, although Magnatone and I have been working together to create a new amp, I still maintain my long relationship with Marshall and look forward to continued collaboration with their incredible team".
Je pense que s'il disait le contraire il devrait rendre tout la matos qui ne lui appartient pas (principe des endorsements) ....... il serait à poil tant que la magnatone signature n'est pas fini ...
Les émulateurs, oui, ils sont "pratiques", c'est le terme régulièrement utilisé par Patrick Rondat. J'imagine que c'est ce qui a motivé The Edge. Maintenant je n'ai pas encore trouvé d'émulateur de ma bonne vieille Soldano SLO100 ni de mes têtes Rectifier 2 canaux de 1992 qui ne sonnent pas, mais alors pas du tout comme les Rectifiers 3 canaux. Et puis un Triple Rectifier Revision F de 1993 modifié et couplé à un cab Matamp 412 Deluxe, ça existe en émulation ? Un Revision D sur un cab Friedman Checkered avec ses deux HP de 15, ça existe en émulation ? Voilà, ça fonctionne pour du standard, pas pour du sur mesure. Et puis pour faire vibrer mes tripes quand je joues, comment je fais sans mes 4x12 ?!
Pour Slash, peut-être tout simplement que le relationnel avec Marshall s'est terni. Ils ne le payaient pas assez ? Ou tout simplement un coup de foudre? Le Magnatone ça sonne top niveau, bien gras, en tous cas j'ai toujours préféré ça au Marshall. J'ai une tête JCM800 lead series 100W de 1982 qui a une valeur sentimentale uniquement puisque c'est mon premier ampli à lampes. C'est tellement brutal, violent et fort que ça fait mal, au sens premier du terme, aux oreilles. Donc même les ancêtres made in UK ne me font pas vibrer. Le meilleur Marshall sur lequel j'ai jamais joué ? Le Friedman BE100...
Bref, l’émulateur c'est un Kangoo en train d’évoluer vers une Tesla. L'ampli à lampes, c'est toujours une AC Cobra 427 Racing de 1966 : pas la même gueule, pas le même coup de pied au cul.
Merci pour toutes ces videos que je suis toujours avec intérêt!!! Si je peux me permettre de raconter une anecdote Peut etre un peu longue Je m'en excuse par avance...Je ne veux pas m'étaler sur mes préférences musicales ici car ça prendrait du temps... Mais je suis un immense fan du groupe de jazz fusion canadien UZEB J'ai découvert ce fabuleux groupe au début des années 80. Vu pour la première fois en concert en 82 puis 86 et pour finir avant leur séparation en 90 près de chez moi a Annecy Le guitariste Michel Cusson jouait a partir de la tournée de l'album Noisy Night en 86 (ou ils s'étaient séparés de leur clavieriste pour tourner a trois), un couple Ampli et Guitare Synthé. Le son était a couper le souffle (Le jeux aussi en passant) Puis s'en est suivit un long silence... 27 ans après ils reforment le groupe!! Pour moi c'était une immense joie de pouvoir embarquer ma femme et mes deux enfants de 17 et 21 ans voir ces dieux en chaire et en os. Nous nous retrouvons a Toulouse au Bikini. Dès les premières notes du concert j'avais les larmes aux yeux.!!!! Puis j'ai commencé a me faire la réflection: " Il y a un truc qui manque...." La virtuosité, l'osmose entre le groupe, tout y était. Jusqu'a ce que je réalise que le son de la guitare qui passait exclusivement par des plug in et des pedales n'était plus ce que j'avais en mémoire. C'était archi propre, M Cusson (Un sorcier de la technologie et du son) nous faisait passer par toutes les époques de leurs différents albums. Mais voilà.... L'énergie du son n'y était plus! Ma fille avait filmé une partie du concert. En rentrant a la maison j'ai visualisé ses vidéos en les comparant avec les vidéos enregistrés a l'époque Et j'ai eu la confirmation de ce que je ressentais. A titre de comparaison, Alain Caron le bassiste qui Lui! Passait par une amplification classique avait le même rendu sur les videos amateurs de ma fille que sur leurs vidéos pros d'il y a 27 ans Donc....que penser de tout ça? J'imagine que si l'on s'appelle The Edge on a surement plus de moyens qu'un Michel Cusson pour passer d'une technologie "mourante"😉 A la modernité sans que ça se voit... Je suis pour ma part guitariste Mon équipement entièrement en rack passe par un Triaxis Mesa, un ampli 2x20 Engl et un TC electronic en multi effet C'est bourré de problèmes pour gérer ça. Ça pèse un âne mort a transporter. Mais pour avoir essayer des Hellix et autres pédaliers ou préamps dits modernes Sans oublier les guitares Line 6 électrique et electro que je possède... Je ne suis toujours pas convaincu par cette modernité Cela ne reste que mon humble avis... Mais je ne dis pas que les choses ne peuvent pas évoluer! Merci encore pour cette vidéo!
C est intéressant! J écoutais uzeb il y a un paquet d années, et il me semble qu ils avaient un son ultra précis, froid comme disent certains. Je ne pense pas être capable d entendre la différence entre leur son de l époque et le matos numérique actuel.
Pas la même analyse, pour ma part je ne crois pas que ce soit lié au fait que Michel Cusson jouait sur de la modélisation a la reformation d' UZEB . J’étais au concert de Bordeaux en 2017, effectivement il y avait moins d’énergie qu'a la grande époque du groupe que j'ai vu a l'elyse Montmartre puis en concert a Clermont-Ferrand. Simplement Michel Cusson n'avait plus la même façon de jouer en 2017 et n’était plus dans le son des 90's donc il sonnait différemment.
Au passage je confirme la gentillesse du monsieur avec qui j'ai échangé directement par mail au sujet du Wild Unit car je recherchait desesperement un song book.
Perso , je suis passé depuis quelques années au 100% simu sur du Fractal FM9 actuellement ca me convient complètement. Je ne promène plus d'ampli pour les repetitions , je me plug direct a la sono et hop je joue. pour les concerts prise de son direct sur la table les presets que j utilise en repetition sont les memes pour les concerts donc pas de mauvaise surprise coté son ca sonne tjs quasi pareil ! En complément pour les concerts j'apporte mon petit ampli CUBO de chez Blueamp pour avoir un retour ampli direct pour mon confort de guitariste.
@@jeannot9695 Merci pour la réponse!! Je comprends tout a fait! Ce n'est bien évidement pas comparable avec un Slash ou the Edge! C'était mon ressenti. C'est tout! J'avais le souvenir de ces deux concerts en 86 et 90 ou j'avais pris une énorme claque Tout d'abord avec le groupe et ensuite pour le son de Michel Tout ce qu'il empoignait comme guitares: Electro, Electrique, sonnait a pleurer! Le doublage avec la guitare midi c'était le coup de poignard final!! J'ai joué longtemps en midi suite a ces concerts. j'ai même monté un tribut UZEB pendant une période (En 82 c'était different ils avaient encore leur clavieriste mais ça sonnait déjà de la tuerie!) Par contre je ne crois pas qu'on peux évoquer un son froid concernant leur première période! Mais encore une fois c'est l'avis d'un immense fan😉
Ca va pas m'empêcher de bientôt m'offrir une LP pour jouer sur mon Marshall ...
Y'a intérêt !!!
Toujours à la pointe de l'actualité guitaristique le Julien... Trop fort... merci
Tout ceci m’inspire quelques réflexions, notamment sur le passage au tout numérique : ces musiciens pros (et stars) comme The Edge jouent sur toutes les scènes du monde depuis une quarantaine d’années au moins. Ils ont donc connu toutes les situations ou presque et ont pu tester toutes sortes de matériel et de configurations. Évoluer dans leur façon de faire et d’appréhender leur métier sur une si longue période me paraît normal et sain.
Quant aux musiciens amateurs, qui sortent plus ou moins de leur chambre ou de leur home studio et qui constituent une part non négligeable du marché du matériel de musique, leurs convictions (croyances) se basent (surtout ?) sur des informations lues et entendues, pas nécessairement une expérience in situ. Oui, le son des lampes est incomparable mais qui peut réellement profiter pleinement du son d’un bon ampli à son meilleur ? On se retrouve souvent à dépenser des sommes folles pour se procurer une part de rêve, vivre par procuration. Ou à jouer sur des ampli à lampes, conçus…pour la maison.
Mon prof de guitare a un très beau local avec deux bonnes têtes d’ampli, les baffles qui vont bien, les pédaliers bien fournis et les atténuateurs adaptés. C’est son métier, les élèves jouent et expérimentent sur du bon matériel et il a aussi son propre groupe. Et bien, même lui, est passé à des preamp digitaux cet été. La principale raison ? Le coût nettement inférieur de l’entretien pour un matériel qui fonctionne 8h/jour quasiment tous les jours de la semaine. L’entretien de ces ampli à lampes, ça coûte ! Est-ce qu’on entend réellement la différence ? Franchement, non. Pas moi, du moins. Ça fait le job tant que les équipements choisis sont de bonne qualité.
Tu n'entends pas la différence ? C'est très inquiétant tout de même.
Après, il y a ampli et ampli, j'ai notamment un fender silverface super reverb, un marshal jtm45 et ça sonne du feu de Dieu.
Un clean d'une beauté et un velouté incroyable, avec une dynamique incomparable qui nuance considérablement ton jeu contrairement à du numérique.
Alors effectivement, dans le mix sur scène, le public ne fera pas la différence, mais tu joue pour toi avant tout. Et le but est de prendre du plaisir en jouant.
Sinon on aurait tous une harley benton branché dans des simu ... et hop. Mais aucun plaisir.
Ton prof a sûrement du matos milieu de gamme, en même temps, j'imagine mal mettre une tête marshall plexi 1959 ou jtm45 à 5000euro pour 8h / jours à des élèves qui feront difficilement la différence.
Mais il faut que tu éduques tes oreilles et que tu trouves le moyen de tester un tout lampe vintage afin de comprendre et de réaliser pourquoi tous les guitaristes ne jurent que par ce genre de matos.
Et pourquoi le matos d'époque étaient de meilleur qualité qu'aujourd'hui.
C'est comme les pédales d'effet au début, tu achetes du pas cher et du commercial mxr electro harmonix boss et ensuite ça évolue, tu t'intéresses à l'électronique à l'intérieur de ta pedale, au son, et va sur des composants vintage avec des circuits en bakelite cable point par point par ex....
Regarde sur insta la marque seeker electronic effect, j'ai d'ailleur une tone bender mk1 de la marque c'est cher plus de 600 euro la pedale mais faut voir la qualité que du NOS.
Le mec fait vraiment un super taf.
Ça rien à voir avec une pedale jhs ou autre qui une fois ouverte tu verra un circuit imprimé avec des composants de moyennes gammes, totalement insipide.
Pour the Edge, le rig rundown de Guitar part montrait bien à la fois l'énorme boulot du backliner (un sacerdoce) et surtout l'énormité de l'installation, l'attention portée par the Edge au son quitte à se rendre compte que les lampes ont été changées, peut-être les contraintes énergétiques voire environnementales d'un rig avec 6 amplis + les plans B. Sans parler de la fragilité de certaines reliques qui avec le temps peuvent de moins en moins bien supporter les voyages. En plus, à l'échelle des salles dans lesquelles U2 jouent, je ne suis pas sûr que maintenant avec la qualité des simulations et IR, le public identifie la différence entre une AC30 et une pédale UA. Et, à l'échelle de nous simples péons, ces ampli in a box sont une bénédiction pour accéder à un son de qualité voire de très grande qualité.
Pour Slash, est-ce qu'il va reproduire chez Magnatone, le son qu'il avait chez Marshall (décision business) ou est-ce qu'il veut explorer la nouveauté et se surprendre après une si longue carrière (décision musique) ?
Sur le moment lorsque j'ai vu l'info passée sur les réseaux ma réaction (primaire) a été "de m'en taper comme ma première chaussette"😂 Mais vu que tout le monde en parle c'est qu'il y a quelque derrière. Alors merci pour tous ces détails. Slash a craqué pour des amplis boutique (il a du goût😊) et The Edge opte pour du numérique. En même temps vu la scène, je m'interroge comment sonnerait un ampli à lampes dans The Sphère ?! Et d'accord avec toi : pourquoi Marshall n'a jamais réussi à proposer une émulation réussie de ses amplis ?! C'est clairement la voie à suivre pour les guitaristes 2.0
Dis, à l'occase, tu nous ferais pas un episode sur les guitares manche alu ??? Typiquement les vieilles Travis Bean, Veleno ou Kramer ou toutes les nouvelles marques qui ont pris ce créneau comme EGC. Avec un petit panorama de tous les guitaristes qui en ont utilisés (Duane Denison, Jerry Garcia, Steve Albini, King Buzzo...)
Tant mieux, la qualité et la fiabilité sont meilleurs chez les marques "artisanales" et "petites" que chez les mastodontes du marche qui cherchent la rentabilité donc a réduire les couts de prod. a fond les ballons....
Très bonne analyse, c'est toujours un plaisir de t'écouter. Du moment que le son te plaît, à lampe à transistor ou numérique c'est le principal. La technologie évolue, comme disait un boomer: on n'arrête pas le progrès!
Je passe sur une pédale amp in the box, après des galères en concert avec mon ampli à lampes, et mon dos qui commence à faire son âge...
Les Beatles ( comme par hasard ) avaient innovés avec leur amplis mi-lampes , mi transistors , sur Revolver et Sergent Peppers avec le VOX UL 730 ... J'avais découvert l'info... Grâce à ton post sur ce sujet il y a quelques temps .... merci !
Moi perso c'est pas Slash qui m'a donné envie de jouer, c'est plutôt des gens comme Johnny Marr ou Frusciante. Ceci dit, Slash est quand même un tout grand.
Merci pour ta vidéo fort intéressante ! je suis bien hypé par le Fender ToneMaster Pro nous en feras tu un test prochainement ?
Je partage tes conclusions, Slash n'a plus besoin de s'allier au "grand capital"... et il peut maintenant encourager une nouvelle génération qui privilégie la qualité à la quantité... Idem Edge n'a plus envie de se faire chier avec une balance tous les soirs et un son instable en fonction du placement des micros, de l'usure des tubes etc... Il dine tranquillement, boit son petit digeo et il arrive, tout est prêt .. il allume sa multiprise, John à la régie lui fait signe que c'est bon et il balance la sauce... Par contre, les deux approches sont différentes car Slash revient aux sources avec des amplis handwired et the Edge veut plus se faire chier... Leurs sons n'est d'ailleurs pas comparable l'un ayant besoin de chaleur l'autre d'effets... et je ne critique pas car je suis constamment tiraillé entre ces deux visions..
T'inquiète pas chez eux ils ont des amplis d'époques à plus de 8000e... et joue pas sur des simu.... tout est evidement une question de praticité.
Il faut pas se voilé la face ça sonne bien uniquement pour l'auditeur, à jouer le plaisir la sensation n'est absolument pas la même.
Jouer sur un plexi 1959, un bassman, super reverb ou autre ça rien à voir.
On a un clean d'une beauté, aucune simulation t'apportera ça. Ça n'existe pas.
A part si tu compare avec un blues jnr et encore que....
Les vidéos sont très sympas mais le podcast pour ceux qui font de la route c’est un régal ! Et depuis le temps que je le l’écoute, j’ai ce petit sentiment nostalgique. D’ailleurs, le dernier est top !
J'ai pas vu les dinosaures...Grrrr
mais avec ces simulateurs d,ampli peut on mettre quand même en chêne des pédales disto et autre ? et peut on également obtenir des arsenes sustain naturel ? Mais il n,ya plus d amplis ok mais faut quand même une enceinte pour la diffusion !!? dans ce domaine de simulation j’ai vraiment des lacunes .Sinon bravo pour la vidéos. Autre chose qui n,a rien a voir mais je compte m’acheter une tokai lespaul LS85 love rock japan mais je ne vois pas sur ces grattes ou est indiqué le numéro LS85 !! donc cher/es internautes si vous pouviez participer a ma requête ça serait cool. merci
Bon job Bitoun et explication très interessante, mais quelques precisions pour compléter l'analyse:
(i) une partie non negligeable de la production (le haut de gamme) demeure en Angleterre, à Milton Keynes - nord de Londres
(ii) Marshall, malgré sa marque gigantesque, n'a jamais été un gros groupe industriel: Sa part de marché des amps est autour de 15% soit des ventes d'environ 20m dollars au niveau mondial. A comparer Fender (guitares incluses) realise environ 200m dollars
(ii) le groupe suedois avec lequel il a fusionné est son partenaire depuis 10 ans qui a developpé les enceintes de salon et les headphones grand public de la marque. La famille Marshall demeure le principal actionnaire du groupe combiné (Marshall Group)
Et voilà. 🤟
Bien d'accord avec toi, on vient de passer un cap et les technos de modélisations sont clairement devenues matures en terme de qualité et surtout très très abordables. Perso depuis quelques mois je suis bluffé par le logiciel libre NAM (neural amp modeler) et les milliers de modélisations d'amplis, de pédales et de matos qui sont dispo gratuitement sur Tonehunt, en terme de qualité certaines sont incroyables.
Salut julien,
Je joue de la guitare depuis 2 ans à peine et grâce à toi je me rends compte que je suis tombé dans un monde merveilleux, un vrai puit sans fond. Quels conseils pourrais-tu donner à un débutant ? Quelle est ta routine quotidienne avec l'instrument (exercices,etc..) ? Merci
franchement la période est exceptionnelle en matière de choix de matériel
Richard Fortus, qui continue à jouer avec G'n'R, avait déclaré dans une interview qu'il était pote avec le type qui a relancé Magnatone. Les deux sont originaires de Saint Louis, et sont des copains d'enfance.
De là à penser que Slash a préféré donner un coup de main à un pote plutôt qu'à une grosse boîte pompeuse, y'a pas loin.
Et puis je préfére penser ca, d'une part c'est plus sympas, et puis c'est aussi plus "musicien".
On peut aussi penser que la qualité des amplis Marshall a suivi la même trajectoire que les concerts des G'n R...
bonjour père Julien ;-), merci pour ce prêche tout à fait à propos, c'est un grand débat, je pense effectivement que dans les 10 ans à venir on ne se posera plus la question, la génération actuelle et la suivante des jeunes guitaristes ne vivront plus qu'à travers le numérique, alors qu'on soit pour ou contre qu'importe. Bien sûr nous resterons pour certains d'irréductibles gaulois attachés au propre comme au figuré à nos amplis ( à lampes, à transistors, à modélisation,...). Mais si on analyse froidement la chose à 40 ou 50 ans se trimballer dans tous les coins de Rome et de Navarre avec au mieux un blues junior ou un dsl 20, avec nos câbles et nos pédaliers, les sortir de chez nous, les transporter en voiture, décharger, recharger et chemin inverse, ou arriver la fleur au bout du fusil avec sa guitare et un fender tone master pro sous le bras, il y a peut-être un lumbago qui demande réflexion :-). Faut-il vivre avec son temps ? voici peut-être philosophiquement la vraie question...
Bonjour, pendant des années j’ai été sectaire. mais c’est dernière années tu as raison la question est la. Pour moi l’essentiel maintenant c’est les doigts , mains et le cœur du guitariste qui fait la différence.
Bravo pour tes vidéos.
Toujours aussi pertinent, merci! Je vote pour le fétichisme dont je fais partie, quoi qu'il arrive je continuerai à jouer en stéréo avec mes 2 bassman blackface de 64 et 65, peut-être plus parce que je les ai déjà qu'autre chose... Si je devais les acheter aujourd'hui (30 plus tard) il est fort possible que le solution numérique serait la meilleure, ne serait-ce que financièrement et coût d'entretien effectivement...
Bravo en tous cas, continue comme ça ce n'est que du bonheur! 🤘🤘🤘
Sur sa dernière tournée 2019, Mark Knopfler n'utilise plus d'amplis mais joue sur Kemper ...; D'ailleurs toi qui connais tout le monde, je veux bien les rigs de la tournée ! :-)
Magnatone... c'est pas un X-men ?
Comme dab. Toujours des interventions bien menées bien expliquées.
Des bons sujets et des questionnements intelligents..
Bravo julien
Super Super Super. Quel régal de t'écouter. Pour le virement de Slash c.est sûrement la faute à Billy. Les 2 guitare héros se côtoient.
Lors de mon cursus philo, on m'a souvent répété l'axiome suivant : tout ce qui commence à une fin. J'ai gardé les lampes pour la maison, l'enregistrement, pour la chaleur du son et la présence de l'ampli, par contre, en live, j'utilise plus volontiers les simulateur, moins lourds, moins fragiles et plus de constance dans le son.
Bonsoir Julien, ravi de constater que je viens de faire ta 2555 ème vue, est ce un signe 😅 ?
En tout cas pour débattre autour de ta vidéo que je trouve au passage excellente, bien expliqué, avec de super anecdotes, bref du pain béni pour mes yeux et mes oreilles...
Je suis content que des grandes personnalités commme Slash où U2 s'intéresse au boutique et au numérique.
Pour moi ça permet de tranquillement (où pas) clore cet éternel débat du analogique vs numérique, grandes marques connues vs petits ateliers (tout relatif) qui cherche à proposer autre chose sur le marché...
Je te rejoint également sur le principe de la nécessité de la fiabilité d'un produit, surtout dans le cas de professionnels qui font de la scène régulièrement et que tu as besoin que ton spectacle soit repreductible à l'identique, en tout cas d'un point de vue sonore, c'est impératif que ton matos son fiable dans le temps et par tous les temps.
Pour The Edge par exemple je pense que l'autre chose qui je pense est très bien réfléchi c'est que, trimballer de vieux amplis, qui sonne d'une manière précise etc, parceque il est de tel ou tel époque, que les composants son soudé de tel ou tel manière font que si ton ampli tombe en rad, certe tu le peut le réparer mais rien ne dit que ton son sera toujours le même, que la température peut largement influencer ses caractéristiques etc... Et que même si tu rachète le même modèle, les proces de fabrication étant complètement différent aujourd'hui, ainsi que la qualité où les types de composants utiliser, ton ampli ne sonnera forcément pas de la même manière.... Et t'est pas sûr non plus de pouvoir en trouver dans n'importe quel magasin, où même sur le net.
Par contre, une pédale de Pre-amp comme les UAFX, se trouve chez n'importe quel gros revendeurs ou sur le net assez facilement, les presets peuvent se sauvegarder comme on le souhaite, et je crois même sur le net, et peut importe si ta pédale tombe en rade, soit elle se répare, soit si tu la rachète, tu est sûr et certain de retrouver tout tes réglages et ton son.
Et je pense même que au final, ça revient moins cher, pour l'acheteur mais aussi pour le constructeur...
Après écologiquement je ne saurais dire ce qui représente l'impact le plus négatif...
Voilà, désolé pour mon pavé, mais j'avais vraiment envie de m'exprimer librement sur ce sujet...
Continu comme ça, c'est top Julien
À noter que Richard Fortus, actuel comparse de Slash, joue sur un Twilighter de chez Magnatone. Peut-être a-t-il influencé son collègue...
perso je suis passé chez QUILTER depuis quelques temps, c'est vraiment incroyable. Et récemment la serie tonemaster chez Fender m'a séduite, très grosse qualité.... je garde mon vieil ampli fender a lampe , mais je l'utilise quasiment plus...
Les solutions numériques sont capables de très grande qualité, c’est indéniable!
Mais pour répondre à la dernière question « que reste-t-il aux amplis à lampes? », je répondrais par une autre question.
Il m’est arrivé, à de trop peu nombreuses reprises, d’entrer dans mon X (la zone) avec ma gratte et d’en arriver à ne plus reconnaître mon propre matos, tellement il sonnait incroyable, comme une Twingo tout à coup surclassée en Mercredes!!
(j’espère que je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre d’expérience, et à jeun en plus!).
Donc, la question: est-ce que ce genre de magie/communion/orgasme goûte pareil avec du numérique (ou est tout simplement possible)??
Slash ayant été endossé Marshall durant longtemps il peut sans doute connaître ce qu’il se passe en interne dans les futurs projets que ce soit sortie d’amplis et terme de nouveautés ou bien de choix mais aussi marketing peut être que les nouvelles décision commerciales ne le conviennent pas en terme d’image et donc il préférait partir pour pouvoir travailler avec une marque auquel il est en accord dans la philosophie de la musique et du son qui peut-être lui permettrait dans son ampli signature magnatone modifier où améliorer le son de ses amplis avec des ingénieurs qui recherche à satisfaire sans doute une demande précise
Il faut préciser que Marshall a été racheté par l’entreprise qui faisait les casques et les enceintes estampillées marshall
Encore une vidéo géniale merci Julien !
Étonnant The Edge
Ces pedales UAFX sonnent-elles mieux qu’un Kemper utilises par Knopfler, Pat Metheny, M etc etc
Pour avoir un Kemper, en 2023 je trouve qu’il reste la référence du son.
Salut Julien, très intéressante ton analyse du passage de Slash vers Magnatone, axée bizness et image, mais au dela de ça, je ne peux m' empêcher de penser que l'humain a dû être prépondérant, et tu n'en fais pas mention... Quand t'as plus de problème financier, tu te tournes avant tout vers les gars avec qui tu t entends le mieux ( et qui proposent un produit qui va bien of course ) ... curieux de savoir ce que tu en penses!
Je maitrise pas mal d'accord, j'attends toujours qu'une marque m'endorse, Julien s'il te plait, peux tu faire jouer tes relations avec le monde de l'industrie du chaud bizness ? Même Harley Benton, je suis prêt a porter leur T-shirt ! Sinon, il y a fort a parier que ces deux nouvelles vont faire réfléchir quelques CEO et devraient remettre quelques méninges en ordre de fonctionnement du moins, il faut l'espérer. Slash recherche certainement de la qualité/authenticité de son (il n'y a qu'a voir les vlog consacré aux façons d'enregistrer ces derniers albums avec les conspirators), c'est à chaque albums avec Myles Kennedy qu'il fait l'article du "tout analogique sur bandes puis retour au numérique.... Quand à Edge, il a un type qui connait bien le matos et puis, lui même, il me semble qu'il cogite un peu comme un ingénieur Il recherche son son et qui ne le ferait pas ? Vu le nombre de temps que je passe a lire des trucs sur le matos et je pense que vous êtes nombreux comme moi, j'imagine les essais que je ferais si l'on me donnait les moyens qu'ont ce genre de GuGus à la tête de groupe à succès.
Slash sans Marshall ???? n'importe quoi... et on va nous dire qu'il abandonne Gibson pour une fender ?? il faut raison garder... c'est IMPOSSIBLE ... cependant , je l'ai vu jouer sur un magnatone sur une vidéo hommage à lynyrd skynyrd où il joue au côtés de billy gibbons effectivement... mais il ne peut pas abandonner ses vieux Marshall qui caractérisent tant son Son comme Jessica ou la kris Derrig ... c'est son adn ...
Hihihi dans les 2 cas c'est un bon coup de poing dans la gueule des pseudos connaisseurs qui ne jurent que pas des grandes marques ou les amplis à lampes!! Le nombre de fois où je me prends la tête avec ces grands sachants sur les forums quand un débutant pose une question de "vers quoi se tourner", direct les gros conseils à la con comme quoi "les lampes y a que ça de vrai" et autres sornettes!! Comme, pour paraphraser une chaine youtube bien connue: "LE SON C'EST DANS LES DOIGTS"... Le son de the Edge restera lae son the Edge, même sur ces pédales!! N'en déplaise aux rageux...
Pour The Edge, je pense l’ampli qui vous échappe est un Randall. À vérifier toutefois…
Hello… c’est le flou artistique lorsque tu cherches à t’initier dans le choix du matos after celui de la guitare 🎸 !!!!🫣 partir sur un ampli 1er prix et des pedales pour s’approcher du son de The Edge ???? Et potentiellement un budget plus tranquille et des possibilités plus larges… MAIS QUOI 😶 !!!
Merci 🙏 pour cette vidéo qui amène à d’autres conseils 😉😁BiZH
Bon ok , alors moi ,j’ai abandonné mon Peavey Classic , tout tubes, pour un Roland blues cube tout transistor et personne n’en parle......pfff.....Tous des vendus aux lobbies US et UK .
Hein ......., quoi ,le talent ......, la notoriété .
Bon ok , boomer vieillissant , j’ai troqué le 4x10 de 35kG contre 14kG de 1x12 , c’est bon pour mon dos et du coup c’est bon pour la sécurité sociale , donc pour la nation toute entière, bref........j’suis un héros .
Comme beaucoup , je me suis accroché à mon appareil photo argentique , parce que c’était " mieux" que le numérique, et puis......je suis passé au numerique parce que c’était devenu mieux que l’argentique .
Même problème pour la musique et les amplis guitare , on est là pour faire de la musique , se gargariser de vintage c’est super , si le vintage est "mieux" , mais si une pédale à 200 € donne un son aussi "bon" qu’un vintage à 2000€ qui tombe en rade de temps en temps et qui nécessite une centaine d’euros de lampes par an , quoiqu’on fait ’ chef....? Et si la reponse était dans la question ?
j'ai changé de maison et avec mon ampli Marshall 100W j'avais peur pour les voisins (auparavant pas de soucis à la campagne), car pour avoir LE son il faut mettre fort, et après avoir vu une vidéo avec Steve Hackett (mon GTRiste idolâtré) détaillant son pedal board, j'ai acheté une pédale sansAmp GT2 et regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt, ça remplace très bien l'ampli, même au casque c'est génial ! Du coup le Marshall à la retraite ? C'est une autre histoire ;)
Slash n'utilise le 2555 Silver jubilee qu'en son clair. En disto il avait un 1959 puis un 2203 mais avec des 6550 en sortie (arrêtez d'essayer avec des el34...).
Marshall a fait comme toutes les usines du monde, des baisses de coût de fab en passant du point-to-point au pcb et à l'AOP.. Beaucoup moins chère aujourd'hui de se monter un clone qui sonne très proche des anciennes séries Marshall, montés à l'ancienne pour au moins 50 ans (top advice)...
Pour ce qui est de Celestion, les chaines anglaises et toutes leurs machines ont étées déplacées en chine avec exactement le même contrôle qualité, la différence entre les cab Marshall UK et China est donc anecdotique au niveau des HP.
Sur l'évolution du son de Slash, il faut rappeler qu'il a déjà changé ses micros il y a quelques années, aujourd'hui c'est la version 2 du SD APH, Sa chaine continue d'évoluer tout simplement comme pour n'importe quel guitariste, et il doit effectivement avoir assez d'argent pour acheter plutôt que demander des cadeaux, cependant il ne se fait(sait) pas offrir encore et encore des têtes mais se suffisait (au passé maintenant donc) de 3 ou 4 paires de ses têtes (clair+disto).
Bonjour Julien,
Bonjour à tous,
Je fais un nouveau commentaire complémentaire au à mon précédent commentaire,sur le récent système d’amplis virtuels Tonex,
En fait le système Tonex est comparable au Ampli Kemper,système avec lequel on peut enregistrer virtuellement nos différents amplis,
pour capturer le son des amplis,il faut acheter le Tonex capture de Ik Multimedia et est livré avec la version Tonex SE (200 modèles de tonalités)
Ik Multimedia a aussi sorti la pédale:
Tonex pédal,
elle est livré avec la version Tonex Max 1100 modèles de tonalité inclus (qui vaut normalement pratiquement le prix de la pédale: Tonex pédal)
Donc la Tonex pédal vaut le coup pour celui qui veut la version Tonex Max!
On peut mettre dedans 50 banques avec 3 emplacement pour le live,
et on peut mettre le son de ses amplis que l’on a capturer avec le Tonex Capture,
on peut partager nos captures d’amplis avec les autres utilisateurs,et aussi si on ne fait pas de capture d’amplis,mettre dans la Tonex pedal,
le son des amplis d’Ik Multimedia ou celui des captures d’autres membres.
Je précise que je n’ai pas encore acheté la pédal:
Tonex Pedal,
mais que cela sera surement un achat prochain,
j’ai la version gratuite de Tonex,
Tonex CX avec 20 modèles de tonalité,
Dans mon précédent message,j’ai oublié de préciser,
qu’il y a des versions gratuite chez Ik Multimedia,
allez sur leur site et ensuite cliquer en haut sur logiciel gratuit,il y a une version gratuite d’amplitube 5 CS avec 41 modèles d’amplis et avec des pédales d’effects!
Il y a aussi un version gratuite de Amplitube Tonex CX
avec 20 modèles de tonalité et d’autre logiciels gratuit pour le studio d’enregistrements….
Voilà en résumé pour les Amplitube et Tonex (version gratuite) et pour une meilleure explication du système Tonex,qui a un peu la même utilité que les Ampli Kemper!
Kemper a avec le système Tonex,une sérieuse concurrence d’autant que Tonex pedal se vend pour 399.- euro avec le logiciel Tonex Max compris dedans (actuellement en promo)
Voilà pour ces précision complémentaires sur Amplitube,Tonex,d’Ik Multimedia!
Salutions cordiales de Genève à Julien Bitoun et aux mélomanes et guitariste qui regardent aussi ses vidéos,merci 🎸
Bonsoir,
Aussi sur que 20 ans après l'invention de l'automobile, il n'existait plus de commerce du transport a cheval, plus un cheval en ville, de cariole, de foin, de marechal-ferrant ect ect. Et que le telephone a tué le télégraphe 😂. Le numerique va tout emporter sur son passage. Les collectionneurs peuvent commencer a vendre.
La generation alpha ne marchera qu'au numerique, ils ont jamais vu un telephone fixe. Des lampes, des sortes d'ampoules ?!?! Pour faire du son ? meme pas branché en USB-C ? beurk
Dans les musées les vieilles choses ! Jouer une LP 59 sur un tweed d'époque, un Million d'euros sur la route hahaha
Faut vraiment être " artiste " pour refuser la tech. Pourquoi pas écrire sur une vieille Remington ? cette typo stimule tellement la créativité.
Né en 65, les concerts j'y étais, le son était crado et inaudible. Ted nugent en 79 ( il me semble ?) au pavillon, c'était tellement fou qu'au bout de 1/4 d'heure ma cousine a fait un malaise. Bon on était devant les hp mais quand meme.
Les Beatles ont très vite comprit l'histoire.
Mes deux cts
En temps que Bassite j'aime bien que ça pousse derrière, inconditionnel de chez ampeg, eux on bien compris et géré la Transition avec ses mini préamp et son catalogue en numérique. MARSHALL a loupé quelque chose c'est clair, la série code est ratée 😵
Bonjour Julien.
Je me permets de te tutoyer car je suis aussi fan de pelles que toi et bien plus âgé ^^
Ceci dit, j’ai qlqs boiboites de type plexi deluxe de chez wampler que je branche dans un fender à lampes ec83 + 6v6.
Mais j’aimerai bien savoir la ‘’home config’’ optimale pour ces bestioles que sont les amps in a box.
Bien à toi,
Moi-même =)
à ce qu'il parait, Slash ne quitterait pas Marshall .. (voir la vidéo du youtubeur Irlandais KDH sur le sujet qui avait annoncé la même nouvelle et fait marche arrière dans une seconde vidéo) ...
Très belle analyse et réflexion.
Concernant Slash je suis d'accord avec ton analyse. Je pense qu'il n'a plus rien à gagner ou à prouver. Il se tourne donc vers une marque plus organique.
Concernant The Edge, je suis passionné du guitariste depuis longtemps et ai pas mal étudié l'utilisation et l'évolution de ses amplis et de son Vox. The Edge est un maniac qui passe beaucoup de temps à régler ses amplis et effets à chaque live aux côtés de son guitar- tech Dallas Schoo. Ces dernières années, le duo à fait le choix d'isoler ses amplis dans un couloir isolé sous la scène pour ne pas les exposer aux parasites environnants (écrans, ondes, météo...). Dans une interview pour Premier Guitar, Dallas Schoo explique qu'aucun ampli n'est d'origine et qu'ils ont trop subis de modifications et réparations, ce qui les rend instables et fragiles. Il y a d'ailleurs plusieurs lives filmés en amateur dans lesquels on peut entendre des casses d'amplis ou avaries du son à cause d'eux. The Edge est un génie du son et il accorde beaucoup de temps à corriger ses réglages et lampes pour essayer de retrouver, en vain, l'adn d'origine de son Vox AC30 TB. D'ailleurs Dallas Schoo explique que cet ampli est tellement central pour The Edge qu'il le transporte en cabine lorsqu'il prend l'avion et que jamais il ne laissera son ampli voyager sans lui. Ce maître étalon pour le son de U2 est donc très contraignant à tel point que Vox lui avait même fabriqué des spares amp sur-mesure, basés sur son ampli de base modifié (lampes, hp, condensateurs, longueurs de câbles...). Avec l'arrivée d'un produit aussi qualitatif que la pédale UAFX Ruby, The Edge retrouve 99% du son qu'il veut sans aucune variations ou contraintes tout en gardant le même confort de jeu et de sensation.
En regardant des Rig Rundown de guitaristes sur Premier Guitar on constate qu'ils sont de plus en plus nombreux à laisser l'ampli au placard pour passer a une formule plus pratique et tout aussi convaincante, la simulation (UAFX, Kemper, Axe FX, Quad Cortex...).
Oui sur scènes mais t'inquiète pas chez eux ils ont des amplis d'époques à plus de 8000e... tout est evidement une question de praticité.
Mais il faut pas se voilé la face ça sonne bien uniquement pour l'auditeur, à jouer le plaisir la sensation n'est absolument pas la même.
Le plus important est de se faire d'abord plaisir en jouant.
Une page s'est tournée en effet,fini les Jimmy Page ,Billy Gibbons,Slash & co...on pourra se dire on a conu la grande epoque
Le seul vrais son du hard.....le reste et le futur ne serons que de pâle copie... adieu....
... post boomer... à moins que vous fassiez plus jeune que votre âge Julien 😜
C'est super intéressant.... Je connais rien de Magnatone, genre jamais entendu parlé.... Et bé j'ai envie de dire qu'ils ont bien raison !!! Si Slash ou The Edge sont partis, c'est qu'ils avaient de bonnes raisons à mon avis moins juteuse niveau contrat, mais juste pour le son.... moi j'approuve. Et c'est vrai que Marshall depuis 20 ans font n'importe quoi !!!!!
Si des pro passe le cap c'est pas pour rien, tant de zicos cherche comment faire pour avoir le son sans se ruiner. Voilà tout est dit, la modélisation ou la boutique. La voie de la modélisation est déjà ouverte car plus accessible pour les zicos des cavcons.
Bonjour Julien, pas trop daccord avec toi sur la serie jcm 2000
Perso javais la jcm 2000 dsl 50 (made in england) et non china
Et ben ca sonnait.
Meme gary moore jouait dessus.
Et ca sonnait mieux qu un jcm 900 ya pas photo
J’ai eu de l’ampli à lampe comme beaucoup…à ce jour je joue avec un award session MB10 ou un je 10 direct console…qui fait du aussi DI activé 😊pour faire simple pour du son clair funk et/ou rock j’ai pas besoin de plus.. fini les ampli😂
Slash est le pire guitariste de l'histoire du rock. Le big mac du guitar hero, le Jimmy Page du (très très) pauvre, un clown de service. Qu'il joue sur un ampli ou une machine à laver n'y changera absolument rien.
Est ce que Slash ne quitte pas Marshall parce que Slash vielli tout simplement ? n as t il pas comme tous guitariste a un moment de sa carriere , envie d autre chose ? Il nous arrive bien a nous d avoir des envie de changements , pourquoi pas pour Slash ? en tous cas moi je trouves ca tres bien , est ce que ca ferais pas passer Slash du Rock au blues .....tout doucement , mais surement !!!
Les gars ecoutez le son the edge au live a red rock et le son qu il a aujourd'hui.
Bon a moins d avoir besoin d une greffe d oreille on se rend compte que l on joue oas dans la meme cours .
Un vox ac30 pousse a bloc avec au cul 2 double memoryman.
Le mec avait le son qui m a fait trember et qui me donne encore des frisson
Le solo de 11 o ock tick tok
PUTAIN DE SON organaslmmique de TARE 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Et maintenant le son de merde qu il propose
C est pas bon de vieillir 😢😢😢😢😢
Côté Slash, peu d'intérêt, vu le faible intérêt pour le nouveau morceau des gun's.
Côté The Edge, tout est question d'échelle. Lui, il a le choix, financièrement et c'est pas lui qui porte son matos. Perso, avec mon groupe amateur, nous sommes nos propres roadies. J'ai tout joué : ampli lampe avec pédales ana, pedalier line 6 pod pro, headrush, ampli transistor... l'émulation a beaucoup évoluée, mais coûte un bras et nécessite une enceinte retour , dont je n'ai pas besoin cadonc, aucun avantage en terme financier, ni physique pour transporter et installer. Je pense qu'à l'aveugle, le spectateur ne fait pas la différence. Tout est dans la tête du musicien, dans sa sensation de jeu et de ce qu'il avoir comme son. J'ai besoin de beaucoup d'effets, qui me couterait 2000/2500 comme pédalier. Le headrush prime est une vraie mine pour moi, même si je ne retrouve pas exactement mes pedales, mais mes potes et mon public adore mon son. On a tous un ampli, et c'est plus simple dans un bar.
Côté Slash, no comment, vu le faible intérêt pour le nouveau morceau des gun's.
Côté The Edge, tout est question d'échelle. Lui, il a le choix, financièrement et c'est pas lui qui porte son matos. Perso, avec mon groupe amateur, nous sommes nos propres roadies. J'ai tout joué : ampli lampe avec pédales ana, pedalier line 6 pod pro, headrush, ampli transistor... l'émulation a beaucoup évoluée, mais coûte un bras et nécessite une enceinte retour de préférence emulee donc lourde et chère,donc, aucun avantage en terme financier, ni physique pour transporter et installer. Je pense qu'à l'aveugle, le spectateur ne fait pas la différence. Tout est dans la tête du musicien, dans sa sensation de jeu et de ce qu'il veut avoir comme son. J'ai besoin de beaucoup d'effets, qui me couterait 2000/2500 comme pédalier. Le headrush prime est une vraie mine pour moi, même si je ne retrouve pas exactement le son de mes pedales, mais j'y trouve mon compte et mon groupe aussi. Les groupes de métal allemand trash, death, ou indus ne se posent plus la question et le public non plus, comme quoi. C'est presque un débat d'arrière garde.
M'en fout de tout. Bougé le cul de 1000 perso avec ma MC300 et 2 Marshall; 4000 W en façade, j'étais jeune.
La gestion de Marshall a aussi beaucoup évolué depuis le rachat par Zound Industries en début d'année. Il est très probable que Marshall soit retiré de certains catalogues de fournisseurs de magasins de musique d'ici début 2024.. (info à confirmer d'ici là) A mon avis c'est la direction que prends l'entreprise qui change beaucoup, ce qui expliquerait que des artistes jusque là fidèles depuis leurs débuts changent maintenant.
Je pense que sur le marché des amplis guitare ils auraient tout intérêt à faire une sorte de Custom Shop à l'instar des fabricants de guitares, ne serait-ce que pour avoir des amplis -vraiment- bons au catalogue.
Le monde des clones boutique et petits fabricants a raflé cette part de marché du très haut de gamme assurément.
Après ils ont peut-être d'autres idées plus rentables en vue, c'est vrai que leur enceintes et casques semblent avoir été de très bonnes idées, on en voit quand même beaucoup chez les gens, même non musiciens.
Donc le prochain album de U2 sera enregistré en home studio ? :))))
Pour la peine je revend mon Marshall, je fais tout comme Slash 🤣🤣🤣
En suivant ton raisonnement qui dit qu'aujourd'hui utiliser un vrai ampli ça en vient à toucher au fétichisme ou au snobisme, on pourrait se dire qu'utiliser une "vraie" guitare ça en reviendrait au même dans la mesure ou il existe sur le marché des guitares acoustiques et electriques qui émulent des sons de strat 60's etc... Alors peut être que ces guitares a émulation en sont encore à leurs balbutiements (j'en sais rien j'en ai jamais touché j'en ai meme jamais eu l'envie) et que dans quelques années les fabriquants arriveront à proposer des guitares qui répondront exactement comme une goldtop 56 ou une tele 52, et dans ce cas, jouer une vraie strat ou une vraie SG d'époque, avec les "inconvénients" type buzz, tenue d'accord, fragilité, etc ça serait être fétichiste ou snob ! mais c'est cool les vraies guitares quand même ! surtout sur des vrais amplis ! :)
C'était juste mon point de vue, sans volonté polémique ! Merci pour tes vidz et la culture que tu partages. Par contre j'ai pas eu les dinosaures, j'ai eu des genres de confettis pas terrible.
Concernant The Edge, il me semble que son choix de ne plus utiliser d'ampli ne concerne que les concerts à la Sphère de Las Vegas afin d'avoir un son constant chaque soir en raison de la chaleur et de l'humidité de l'endroit qui pourraient mettre à mal n'importe quel ampli vieux de plusieurs décennies. De plus, la scène de la Sphère de par sa taille et sa forme n'est pas propice à l'utilisation de beaucoup de matériel même si les amplis de The Edge ne sont plus avec lui sur scène depuis plusieurs années maintenant mais relégués backstage avec son guitare tech Dallas Shoo. Mais bon, si The Edge a fait le choix désormais de ne plus utiliser d'ampli et si on a droit à un prochain album bien plus rock que les deux précédents, peu importe qu'il préfère désormais ces pédales universal audio à ses ampli Vox ou Fender.
depuis que j’ai un magnatone j’utilise plus de pédales ces amplis sonts vraiment super je comprend qu’on en entende parler.
ce que je pense c’est que quand on a zz top, lynyrd skynyrd, robert cray, jack white avec les raconters... qui jouent sur des amplis magnatone qui sont incroyable et cher parce que oui maintenant c’est signe de qualité. s’appeler slash et joué sur des marshall dont l’image es actuellement cheap c’est pas ouf et slash avec se partenariat montre qu’il es encore présent. j’adore magnatone j’adore slash j’achèterai jamais un ampli signature mais je trouve ça cool qu’une marque ressuscité arrive a innové sur des classique avec un master volume qualitatif sur le m80 et une stéréo sur un 2x10 avec le panoramic avec une version stack faut l’écouté en vrais ce panoramic es super. bref écoutez les vous comprendrez pourquoi ces artistes utilisent un magnatone parmi leurs autres amplis. bonne continuation et super video
0:12 pré-boomer! Lol! Tu es né avant la deuxième guerre? Tu ne fais pas ton age. Quel est ton secret de beauté? 😂
Sinon, pourquoi les "grandes" marques devraient encore exister? Le principe de la vie, c'est qu'elle à un debut, un milieu, et une fin. Pourquoi les marques devraient-elles avoir une destiné differente? le pire etant que toutes les marques qui se font un nom actuellement, ne font que recycler ce qui etait nouveau il y a 50 ans.
Le probleme, c'est le client guitaristique, qui ne veut que des copies des choses du passé. Quand marshall ou gibson essaye de faire des choses differentes, persona ne les achete parce que ce n'est pas ce qui se faisait avant. mais si ils font ce qui se faisait avant, on leur reprooche de ne pas evoluer. Heee, wtf?!?!
en blindtest qu'est-ce-que l'on peut deviner si on est pas une oreille fine ?
on peut reconnaitre une guitare (plus ou moins)......mais un vrai ampli d'une modélisation çà c'est impossible je pense !
par contre le feeling qu'à le joueur avec son matos çà c'est une autre histoire, on sent ou pas vivre la note sous le doigts .......
après les amplis à lampes et leurs "caprices" c'est parfois désespérant.
marshall c'est comme toutes les marques historiques, dès qu'ils sortent de ce qui a fait leur gloire çà marche pas, je ne sais pas par quel mystère.
Merci pour les infos, et pour le "questionnement" que tu nous proposes :-) Je suis surpris que Slash ne soit pas passé chez Mesa, puisque Gibson a racheté Mesa Boogie ;-). D'ailleurs au passage eux non plus ne font plus grand chose depuis le rachat par Gibson... Complètement raison pour Fender avec leur nouveau modélisateur. Ils suivent l'ère du temps. Pour The Edge, je pensais qu'il passerait 100% sur l'Axe FX. Cette bestiole est vraiment bluffante et il jouait déjà dessus. Mais là du coup il joue sur des pédales qui sont branchées dans un ampli de puissance simplement ? J'aimerais bien voir le chaînage.
The Edge n'a jamais été un vrai guitariste. Voilà, c'est dit.
Salut, en tant qu' ancien propriétaire est directeur de très gros magasin de musique en France, je trouve que les déductions faites sur ses chroniques me semble un peu hâtive. En effet, les émulation d'amplis peuvent être très performantes et très pratique mais quand une comparaison avec le son d'un ampli à lampe bien régler n'a strictement rien à voir quelques marques que ce soit. Aujourd'hui sur des tournées mondiales avec des artistes ultra connus qui ont tourné toute leur vie le côté pratique est largement utilisé au profit d'un montage et d'un démontage trop important. Trouver en tant que musicien qu'avoir une guitare de Bruno Mars Signature est une hérésie....
Si maintenant Bruno Mars est considéré comme un guitare Héro par les guitaristes .. on a touché le Fond
Pour avoir vu et entendu pas mal de vidéo sur ce produit et ces substituts d'amplis lampe... Je trouve qu'ils sont à ces derniers ce que l'aspartame est au sucre... Ça fait le job mais il y a toujours un goût résiduel plus ou moins gênant selon qui le consomme. Un manque de corps, d'épaisseur... Bref, je ne suis pas convaincu. Par contre s'il on est prêt à sacrifier un peu de qualité de son, ces simulateurs sont idéals pour ceux qui n'ont pas de roadies et qui souhaitent conserver l'usage de leur dos 😁
ampli ou pas amli,tel est la question...perso,à lamaison j'ai les deux:mais en groupe c'est un peadal board avec un two note en preamp branché direct en xlr sur la console .plus ou moins comme une bourrin,et ça choque personne, le bassiste a fait pareil,plus d'ampli,et recemment le batteur a opté pour un set de cymbale moins brillant.
Alors c'est sur on a de bon retour mais au final c'est plus une question de "globalité",dans mon cas:pas de prise de tête /prise de son et surtout un equilibre sonore avec mes potos au final,le son c'est dans les doigts....
ua-cam.com/video/y9A9WiELHWc/v-deo.html qui possède qui ? tel est la question !
Le problème de la chemise à carreaux n'est pas anodin...
Pour moi l ampli reste top si on joue blues/rock à l ancienne .. si on fait du cover avec pleins de sons différents et des ears la modélisation est top.
J’ai acheté la fameuse pedale Dream de Uafx… 2 semaines de test : elles ne prend pas bien les effets. Impossible à faire sonner avec des effets en front ou après la pedale. Bref je l’ai retourné. J’avais foncé tête baissé mais mon Kemper reste bien meilleur
Slash joue qu en même sur un ampli à lampes et The Edge joue avec des ear monitor depuis longtemps . Quand on joue en ear la sensation physique n est pas la même, sentir le hp derrière toi est radicalement différent que le ear .
Après je ne discute pas du côté pratique des simulations mais je trouve que rien ne remplace cette sensation avec le HP réel...
Pour The edge tout le groupe U2 sont des fervants protecteurs de la planète donc le fait de ne plus trimballer des tonnes et des tonnes de matos en avion joue ptet un rôle important aussi pour eux (et leur compte en banque lol) , pas de tubes à changer tout les x concerts ... régularité du son tout ça ... de toute façon de moins en moins de groupes font de tournées mondiales (pour ces même raisons de coût de transport) .Voilà le monde dans lequel on vit aujourd'hui ... tout est devenu trop cher ...