Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
12:25 何をカードにするか（自分用）
すごい！ためになります！ありがとうございます。お話が具体的なので、すごくためになります。
1、初学者 論証カード①大系 大枠 見出し覚えるには②見出し作る 目次作る チェックリスト 論点落とし③網羅的にアウトプットにはオープンクエスチョン作る④見出し覚える 情報は何か 例:自説は否定説⑤過去問 論点抜けている所補充
３ヶ月目の初学者です。基本書での勉強の仕方を、目次、見出しを活用する、ご教示いただきありがとうございます!
動画をアップしていただきありがとうございます。予備校に通っていないロー生で、参考にしているのは大体基本書なので、基本書での勉強の仕方を紹介していただいて大変助かりました。今までは基本書のナンバリングを意識したことがあまりなかったのですが、今後はこの勉強法で取り組んでみたいと考えております。先生の上げられているシリーズを追っていますが、勉強時間に関してもやり方に関しても無茶なことを言わず、真摯に受からせるための動画を作られている点に非常に感動しました。本当にありがとうございます。
励みになるコメントありがとうございます。お互いがんばりましょう！
希望に寄り添った動画ありがとうございます!
頑張って下さい―！
あとで全体を復元させるために、木の構造をしたパズルのピースの材料を保管しておくみたいなイメージでしょうか
いつもありがとうございます
こちらこそ！
基本書をただ頭から読んでた私にとって目からウロコ。覚え悪いなー自分くらいにしか思ってなかったけど、読み方が悪かったんだな。
まだ始めて2週間です。闇雲にキャプチャーを聞いてノートを書いてましたが、とても参考になりました。ありがとうございます。また質問箱に質問させてください！
応援しております！
伊藤塾を始めたばかりで論証カードなど作った方がいいのかと悩んでいたため助かりました。ありがとうございます。質問なのですが、基礎マスターの段階では博士マークの論点と論文でこのまま書く、と言われたところのみまとめて、ただ印をつけたAランク、 Bランク等々はテキストを繰り返して覚えるということであっていますでしょうか？
覚える箇所はあっていますが、後で必ず追加するものはあります。その時に、使っていたテキストに不信感を抱かず最後まで心中することが大切です。それと、テキストに書いてあることを素早く思い出すために自分でカードを作った方が良いと思います。どうせ他の科目やっていると知識がすっからかんになるので、その時に手がかりを残しておかないと復習する気が失せます。
@@弁護士立川裕基 お忙しい中丁寧にご返信いただきありがとうございます。論証以外の知識も思い出す手がかりとしてカードを作成するのが有用なんですね。他の教科に進んだ時までを考えた上で、授業の復習方法を明確に示してくださっているものは他になかったのでありがたいです。先生の動画を参考にしつつこれからの勉強を頑張りたいと思います！
立川先生は伊藤塾に実際に通学していたのですか？それともオンラインですか？2つに習熟度の点で違いはあるのでしょうか
通学でしたが、オンラインにしたからといって特にさがあるとは思えないですね。
立川さんは、論証は書いて覚えたりもしましたか？他の方の勉強法を見ていると論証の写経がいいとあったので試してみようと思っているのですが。
書いて覚えるのは、思い出しながら論証ができてしまうので負担が軽く、記憶の定着としてはふさわしくないと私は考えています。口頭ですらすらいえるようになるまで記憶するべきと考えています。
裁断はどこかでやってもらいましたか？僕も裁断しようか迷ってます。
ボクがつかってたテキストはもともと裁断されてました。
@@弁護士立川裕基 成る程、ありがとうございます。
ありがとうございます。先生のテキストが見やすかったので参考にしたいのですが、どのようなルールで色分けしたり記号を付したりされているのでしょうか。
見出し用・場合分け → 青問題提起 → 紫答案に書くところ（覚えるところ）→ 赤通常 → 黄といった感じです。
@@弁護士立川裕基 ありがとうございます！！！
私はまだ論文の勉強を始めたばかりであまり分からないのですが、論証は本に書いてある文章を一字一句そのまま覚えた方が良いのでしょうか？
良いか悪いかと言われれば、一字一句そのまま覚えた方が良いです。結果的には、そこまで覚える必要がない――というのはその通りなのですが、何も分からない状態でその判断をするのは危険です。機械的な暗記を否定される方もいますが、暗記しなければ説得的なあてはめを現場でおもいつく時間的余裕ができません。ということで、私が受験生の時には、講師が用意した論証を一字一句そのまま覚えていました。ここが異常に辛いのですが、そういうものだと思って割り切ると一か月ぐらいで感覚が麻痺してきます。頑張って下さい。
ありがとうございます！論証がなかなか覚えられなくて困っていましたが頑張ってみます。
論ナビと自作カードとの使い分けはどのようにしていましたか。
基礎マの論点を全部自作していったので、論ナビは遣いませんでした。
論証カードは基礎マスではなく論マスの論証でも大丈夫でしょうか？
基礎マの論点ブロック程度は全投入しておくべきだとおもいます。論マスは構成の練習で使うので、そこだけだと足りないです。
@@弁護士立川裕基 お忙しい中、返信ありがとうございます。今日から早速基礎マスの論証カードを気合い入れて作ります！
12:25 何をカードにするか（自分用）
すごい！ためになります！ありがとうございます。お話が具体的なので、すごくためになります。
1、初学者 論証カード
①大系 大枠 見出し覚えるには
②見出し作る 目次作る チェックリスト 論点落とし
③網羅的にアウトプットには
オープンクエスチョン作る
④見出し覚える 情報は何か
例:自説は否定説
⑤過去問 論点抜けている所補充
３ヶ月目の初学者です。基本書での勉強の仕方を、目次、見出しを活用する、ご教示いただきありがとうございます!
動画をアップしていただきありがとうございます。
予備校に通っていないロー生で、参考にしているのは大体基本書なので、基本書での勉強の仕方を紹介していただいて大変助かりました。今までは基本書のナンバリングを意識したことがあまりなかったのですが、今後はこの勉強法で取り組んでみたいと考えております。
先生の上げられているシリーズを追っていますが、勉強時間に関してもやり方に関しても無茶なことを言わず、真摯に受からせるための動画を作られている点に非常に感動しました。
本当にありがとうございます。
励みになるコメントありがとうございます。
お互いがんばりましょう！
希望に寄り添った動画ありがとうございます!
頑張って下さい―！
あとで全体を復元させるために、木の構造をしたパズルのピースの材料を保管しておくみたいなイメージでしょうか
いつもありがとうございます
こちらこそ！
基本書をただ頭から読んでた私にとって目からウロコ。覚え悪いなー自分くらいにしか思ってなかったけど、読み方が悪かったんだな。
まだ始めて2週間です。闇雲にキャプチャーを聞いてノートを書いてましたが、とても参考になりました。ありがとうございます。また質問箱に質問させてください！
応援しております！
伊藤塾を始めたばかりで論証カードなど作った方がいいのかと悩んでいたため助かりました。
ありがとうございます。
質問なのですが、基礎マスターの段階では博士マークの論点と論文でこのまま書く、と言われたところのみまとめて、ただ印をつけたAランク、 Bランク等々はテキストを繰り返して覚えるということであっていますでしょうか？
覚える箇所はあっていますが、後で必ず追加するものはあります。その時に、使っていたテキストに不信感を抱かず最後まで心中することが大切です。
それと、テキストに書いてあることを素早く思い出すために自分でカードを作った方が良いと思います。
どうせ他の科目やっていると知識がすっからかんになるので、その時に手がかりを残しておかないと復習する気が失せます。
@@弁護士立川裕基 お忙しい中丁寧にご返信いただきありがとうございます。
論証以外の知識も思い出す手がかりとしてカードを作成するのが有用なんですね。
他の教科に進んだ時までを考えた上で、授業の復習方法を明確に示してくださっているものは他になかったのでありがたいです。
先生の動画を参考にしつつこれからの勉強を頑張りたいと思います！
立川先生は伊藤塾に実際に通学していたのですか？それともオンラインですか？2つに習熟度の点で違いはあるのでしょうか
通学でしたが、オンラインにしたからといって特にさがあるとは思えないですね。
立川さんは、論証は書いて覚えたりもしましたか？
他の方の勉強法を見ていると論証の写経がいいとあったので試してみようと思っているのですが。
書いて覚えるのは、思い出しながら論証ができてしまうので負担が軽く、記憶の定着としてはふさわしくないと私は考えています。
口頭ですらすらいえるようになるまで記憶するべきと考えています。
裁断はどこかでやってもらいましたか？僕も裁断しようか迷ってます。
ボクがつかってたテキストはもともと裁断されてました。
@@弁護士立川裕基 成る程、ありがとうございます。
ありがとうございます。
先生のテキストが見やすかったので参考にしたいのですが、
どのようなルールで色分けしたり記号を付したりされているのでしょうか。
見出し用・場合分け → 青
問題提起 → 紫
答案に書くところ（覚えるところ）→ 赤
通常 → 黄
といった感じです。
@@弁護士立川裕基
ありがとうございます！！！
私はまだ論文の勉強を始めたばかりであまり分からないのですが、論証は本に書いてある文章を一字一句そのまま覚えた方が良いのでしょうか？
良いか悪いかと言われれば、一字一句そのまま覚えた方が良いです。
結果的には、そこまで覚える必要がない――というのはその通りなのですが、何も分からない状態でその判断をするのは危険です。
機械的な暗記を否定される方もいますが、暗記しなければ説得的なあてはめを現場でおもいつく時間的余裕ができません。
ということで、私が受験生の時には、講師が用意した論証を一字一句そのまま覚えていました。
ここが異常に辛いのですが、そういうものだと思って割り切ると一か月ぐらいで感覚が麻痺してきます。頑張って下さい。
ありがとうございます！
論証がなかなか覚えられなくて困っていましたが頑張ってみます。
論ナビと自作カードとの使い分けはどのようにしていましたか。
基礎マの論点を全部自作していったので、論ナビは遣いませんでした。
論証カードは基礎マスではなく論マスの論証でも大丈夫でしょうか？
基礎マの論点ブロック程度は全投入しておくべきだとおもいます。論マスは構成の練習で使うので、そこだけだと足りないです。
@@弁護士立川裕基 お忙しい中、返信ありがとうございます。今日から早速基礎マスの論証カードを気合い入れて作ります！