„Giełdy nie da się zhakować" | prof. Jan Obłój [Oxford]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 156

  • @wiktor1983
    @wiktor1983 2 місяці тому +42

    Dzięki polskiemu systemowi edukacji powszechnej nabawiłem się chronicznego lęku przed matematyką, ale chcąc żyć normalnie walczę z tym lękiem.

    • @dawidl7303
      @dawidl7303 2 місяці тому +6

      ja dopiero po liceum zacząłem lubić matematyke.

  • @muskaczjohnson5944
    @muskaczjohnson5944 2 місяці тому +154

    Czemu wywiad nie dotyczy tematu z nagłówka, a sam rozmówca próbuje wskazać czym się zajmuje ale i tak dostaje pytania, które są z poza jego specjalizacji. Jak zapraszacie eksperta to pozwólcie mu mówić o rzeczach w których jest ekspertem - to właśnie będzie ciekawe. Nie trzeba mu zadawać pytań z mainstreamu.

    • @MarekJaszuk
      @MarekJaszuk 2 місяці тому +6

      Zwłaszcza, że rozmówca zapytany o zagadnienia, na których się nie zna, popełnia błędy merytoryczne.

    • @giovannipaolo2137
      @giovannipaolo2137 2 місяці тому +5

      Żenada ten wywiad

    • @Castlepie_
      @Castlepie_ 2 місяці тому +1

      ​@@MarekJaszukMógłbyś rozwinąć o jakie błędy chodzi?

    • @krzysztofkramarz5514
      @krzysztofkramarz5514 2 місяці тому

      Tez mam wrażenie, że wywiad jest słaby - nie z winy rozmówcy - ale cały czas jakbyśmy byli na wierzchu, bez głębszych konkretów. Cały czas abstrakcja i metafory. Może pytania zadawane są niefortunnie

    • @MarekJaszuk
      @MarekJaszuk 2 місяці тому

      @@Castlepie_ napisałem w osobnych komentarzach, jakie zauważyłem błędy

  • @malutusia
    @malutusia 2 місяці тому +1

    Dziękuję. Bardzo interesująca rozmowa. Szacunek dla Pana Profesora.

  • @lycynabukowska182
    @lycynabukowska182 2 місяці тому +5

    Zgadzam się z tym że prowadzący stara się pokazać jak bardzo jest zorjetowany w tematach ogólnych prowadzi rozmowę w kierunku w którym czuję się bezpiecznie , pozdrawiam 🌴

  • @alexibies3263
    @alexibies3263 2 місяці тому

    Swietny materiał, licze na kolejne spotkania z profesorem.

  • @JamesPradaRanger
    @JamesPradaRanger Місяць тому

    Bardzo ciekawe.

  • @dominiksliwa1640
    @dominiksliwa1640 2 місяці тому +1

    Profesor to prawdziwy miłośnik nauki.

  • @natalia001
    @natalia001 2 місяці тому +4

    13:40 dokładnie tak. Przykład z życia? Prognozowanie pogody. Za dużo zmiennych.

    • @zdrowyrozsadek.
      @zdrowyrozsadek. 2 місяці тому +2

      Do 12 godzin da się prognozować pogodę z wynikiem powyżej 50%.

    • @piotrt32
      @piotrt32 2 місяці тому

      Albo niewystarczająco dokładne dane wejsciowe. Bo jeśli przewidujemy prognozę na obszarze 100x100km, a mamy dane ze stacji, które są np co 10-20km, to nie można za wiele oczekiwać

    • @zdrowyrozsadek.
      @zdrowyrozsadek. 2 місяці тому +1

      @@piotrt32 według tego co napisałeś to na obszarze 100 km kw. będzie ich wtedy od 5 do 10, wię dane wejściowe byłyby wtedy bardzo dokładne 😉.

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 2 місяці тому

    Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮🎉😮🎉😮🎉😮

  • @ikowalczyk
    @ikowalczyk 2 місяці тому +3

    wspaniały Profesor i wspaniała rozmowa. Dziękuję!

  • @paulpaul9007
    @paulpaul9007 2 місяці тому +6

    "Chat GPT to tylko zbiór statystyczny?" - no oczywiście że tak :), dobrze że w końcu ktoś to powiedział bo jak słszałem na tym kanale doktorów/profesorów zastanawiających się czy AI ma świadomość itd, to przecież ręce opadają. Tak, tranzystor ma świadomość...

  • @TT-ef4qz
    @TT-ef4qz 2 місяці тому +6

    Dzięki za Twoją pracę!

  • @wojciechpietraniuk1319
    @wojciechpietraniuk1319 2 місяці тому

    Świetny opis AI. Po części zaprzecza temu co mówił przed rokiem Dragan. Ale zdegustowany jestem niekonsekwencją w stosunku do innych nauk.Wyraźnie zaznacza że nie jest fizykiem poruszając zagadnienia fizyczne.A potem mówi beż dystansu o ewolucji i mutacjach.

  • @SzalonyTygrys69
    @SzalonyTygrys69 2 місяці тому +46

    To co napiszę będzie dziwne. Od 6 lat moja żona walczy z jedną z najgorszych chorób na świecie. Nie wiem ilu lekarzy w Polsce i Europie spotkaliśmy, ale będzie 150+. Po 4 latach znaleźliśmy przyczynę, badania, animacje, wykłady, pacjentów. Lekarzy którym to pokazujemy zachowują się jak boty AI, nie mają koncepcji ludzkiej prawdy, nie interpretują materiałów których nie znają, inaczej nie mają tego w swoich promptach systemowych. Na trudne pytania odpowiadają halucynacjami, potrafią zmyślać koncepcje medyczne które nie mają nigdzie potwierdzenia. Tak jak AI dla którego zadanie jakim jest odpowiedzenie na pytanie jest ważniejsze niż to czy to co mówią jest prawdą czy nie. O Joe Rogana jakiś czas temu był specjalista od hipotezy symulacji, świetna rozmowa. Mam naprawdę sporo przesłanek żeby twierdzić że w symulacji jakiej żyjemy ludzi świadomych jest mniej niż 5%, reszta to NPC z wpisanymi promptami systemowymi.

    • @vandapl9817
      @vandapl9817 2 місяці тому +2

      Zaciekawiła mnie Twoja wypowiedź. Z jaką chorobą walczy Twoja żona? Czy z rakiem? Mam córkę, która 4 miesiące temu otrzymała diagnozę hormonozalezny rak piersi 3 stadium. Odmówiła szpitalnej terapii, jaką jej proponowano ze względu na wcześniejsze złe doświadczenia. Stosuje terapie naturalne. Szukam informacji, jak jej pomóc. Może mogłabym uzyskać je od Ciebie? Byłabym bardzo wdzięczna.

    • @SzalonyTygrys69
      @SzalonyTygrys69 2 місяці тому +4

      @@vandapl9817 Rak nie jest najgorszą chorobą świata, jest wiele metod leczenia i wielu ludzi którzy wyszli z tego. Jedyną radę jaką mogę dać to proszę szukać osób które rzeczywiście wyszły z tej choroby, ucząc się na ich doświadczeniach to najkrótsza droga do zdrowia.

    • @vandapl9817
      @vandapl9817 2 місяці тому +1

      @@SzalonyTygrys69 Dzięki za radę, właśnie to robimy, tyle że nie znamy ani jednej osoby, która by stosowała te same sposoby, co ona i wyzdrowiała. Poza tym jest wiele osób stosujących przeróżne terapie naturalne, którym wydawało się, że są już zdrowe, a potem choroba odnowiła się. To jest trochę jak ruletka, albo się uda albo nie. :( A co jest Twoim zdaniem najgorszą chorobą świata? Na co choruje żona?

    • @andrzejdurski83
      @andrzejdurski83 2 місяці тому +7

      Halo, jak słyszę "terapie naturalne" to wiem, że sprawa jest w 100% przegrana, sorry... To zwykłe chciejstwo o dużej sile przekonania niepoparte statystyką. To jakaś ucieczka od trudów terapii, to chyba jakieś poddanie się w walce o źycie. Stopień zaawansowania choroby stanowi ograniczenie ale mimo wszystko onkolodzy posługują się warsztatem, który wielu chorym pomaga, radzę zaufać dając sobie zdecydowanie więcej szans niż " metody naturalne". Można je próbować przy zaburzeniach żołądkowych albo anginie. Odwagi!

    • @bozena.556
      @bozena.556 2 місяці тому

      @@vandapl9817witam, są naturalne sposoby jak najbardziej, proszę zwrócić uwagę na Totalną biologię ! Tym zajmują się ludzie którzy pomogli przede wszystkim sobie - teraz pomagają innym. Trzeba dotrzeć do przyczyny a nie tylko skutki leczyć „ chemią” na temat której nie ma badań co do skuteczności .
      Serdeczności i powodzenia 💚

  • @szakalfx6284
    @szakalfx6284 2 місяці тому +6

    Wybitni Ludzie powinni pomóc ludzkości się pomóc wyrwać z Matrixa stworzyć algorytm i rozdać ludzkości a nie korporacją🎉 🎉🎉

    • @marekmolenda9922
      @marekmolenda9922 2 місяці тому +2

      Korporacja to tylko pośrednik. A ludzikowi pomaga piwo. Od tysięcy lat.

    • @leszekkeszel4970
      @leszekkeszel4970 2 місяці тому

      ...są zbyt chciwi?🤔

    • @freedom8483
      @freedom8483 2 місяці тому

      No i tak się stało, ludzie dostali Bitcoin

    • @pixel1120
      @pixel1120 2 місяці тому +4

      90% ludzkosci rozwalilaby pieniadze w miesiac na glupoty

    • @oddRobert
      @oddRobert 24 дні тому

      Pieniądze lubią mądrych ludzi... 😢

  • @mondocabezo444
    @mondocabezo444 2 місяці тому +3

    Mega wywiad

  • @dyl3020
    @dyl3020 2 місяці тому +3

    Dobra robota!

  • @piotrjerzypierwszy
    @piotrjerzypierwszy 2 місяці тому

    Janku, jak liczy się odległość w przestrzeni, której punktami są modele?

  • @annaxxx8255
    @annaxxx8255 2 місяці тому

    Dziekuje 😍

  • @jinks.junior
    @jinks.junior 2 місяці тому

    Wysilek matematyczny ma za zadanie zawsze stworzyc funkcje. Funkcje, ktora bedzie PRZEWIDYWAC przyszlosc modelu w przewidywanym zakresie. Male zmiany to pozostawanie w domenie, duze to wyjscie poza domene. Chidzi zawsze o przyszlosc, co bedzie, co sie stanie, dzieki temu mozna zrobic krok w przod w swiecie, ktory jest niezrozumialy, niebezpieczny, zabojczy.
    Matematycy i ich wzory to czarownicy i ich przepowiednie.

  • @michupichuKZ
    @michupichuKZ 2 місяці тому +18

    Tradycyjnie - dziwnym trafem profesorowie ekonomii i matematyki w większości nic nie zarabiają na giełdach. Nieliczni, to albo twórcy funduszy i grający pod konkretny trend (np. ekipa Taleba i szukanie Czarnego Łabędzia, albo Kassandra i Big short), albo pracownicy, którzy wraz z setkami innych podobnych tworzą po prostu narzedzia do troszkę lepszego ogarnięcia rynków, od przeciętnego gościa z ulicy. Prawdziwi zarabiający na giełdzie to nie matematycy a handlarze. Oczywiscie matematyka to podstawa, ale wystarcza ta, na poziomie liceum ( przede wszystkim koncepcja procentu składanego i podstawy fibo).Reszta porusza się wokoło starej zasady "Kup tanio, sprzedaj drogo". Analizowanie i szukanie skomplikowanych algorytmów jest może i ciekawe dla geeków matematycznych, ale zupełnie zbędne z punktu widzenia handlarza.

    • @EsoesEsoes
      @EsoesEsoes 2 місяці тому +1

      Ehhh.... jak zwykle dostawcy ostrzałek do kos nie zarabiają na sprzedaży chleba.... co ma piernik do wiatraka? Jego specjalizacja ma się nijak do kupowania czy sprzedawania czegokolwiek i do prób zarabiania na giełdzie😂

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 2 місяці тому +1

      @@EsoesEsoes to czego on wogóle uczy tych swoich zaszczypanych studentów?

    • @michagiec1648
      @michagiec1648 2 місяці тому

      Jim Simmons

    • @EsoesEsoes
      @EsoesEsoes 2 місяці тому

      @@slowdiesel1044 matematyki

    • @bladadupa8774
      @bladadupa8774 2 місяці тому

      @@slowdiesel1044 32:13

  • @SantaGhral
    @SantaGhral 2 місяці тому

    Gdyby ten film wyszedł rok temu od razu bym zrozumiał modelowanie makroekonomiczne. Wtedy na wykładach to była dla mnie czarna magia XD

  • @arbuzik55555
    @arbuzik55555 16 днів тому

    Pan Jan właśnie obalił świat Pana dziennikarza, Pan Jan bardzo treściwie i rzeczowo wyjaśnia czym jest AI i czym nie jest,. Wydaję mi się że Pan dziennikarz doznaje olśnienia na temat AI ale boi się tego dotknąć.

  • @Lucyna.Kaltenbek
    @Lucyna.Kaltenbek 2 місяці тому +1

    Dziękuję

  • @MichailPetersburski-w2q
    @MichailPetersburski-w2q Місяць тому

    I tu jak na dłoni potwierdzają się słowa pana profesora Targowskiego " wiedza nie jest mądrością " Ci wspaniali ludzie ( naukowcy " są wykorzystywani. Są narzędziami. Banki każdy zna te instytucje i do czego doprowadzają. Mamy także w przypadku naukowców często do czynienia z myśleniem pionowym ( wspomnianym przez prof Targowskiego ). Jak by nie potrafili spojrzeć w szerszej perspektywie jak ich praca wpłynie na otoczenie. Są po prostu wykorzystywani przez grupę cwaniaków do zubożania społeczeństwa na rzecz bogacenia się jednostek i w ten sposób zniewalania reszty.

  • @TomaszGostkowski-u1f
    @TomaszGostkowski-u1f 2 місяці тому +7

    Kupa nie zgodna z propozycją tematu że strony tytułowej
    Lecimy za sensacją kolejny zabraniec😂

  • @HUW-05039
    @HUW-05039 2 місяці тому +1

    25:50 jak to się mawia w informatyce - jaki input taki output

  • @drTobiasz
    @drTobiasz 2 місяці тому +9

    Szanowny Maćku, chyba byłeś niewyspany. Następnym razem zaplanuj jakiś aktywny odpoczynek przed rozmową z matematykiem! 😂
    Pozdrawiam serdecznie! ❤

  • @silesianix
    @silesianix 2 місяці тому +1

    To jak wytlumaczyc to, ze HF "Medalion" robi ot lat 80' sredniorocznie - zawsze +60%

  • @taonoodle6863
    @taonoodle6863 2 місяці тому +1

    Poproszę tą monetę wspomnianą w wywiadzie, która daje 9x Orła na 10 rzutów :D

    • @Niekumak
      @Niekumak 2 місяці тому +2

      Moneta to model. W praktyce jest to pojedynczy urzędnik lub polityk którego korumpujesz, lub cały rząd podporządkowanego państwa itp Zawsze jest ryzyko że nie spełni 100% oczekiwań finansującego go inwestora, filantropa czy wizjonera.

  • @PATKO9
    @PATKO9 2 місяці тому +10

    A te wszystkie spekulacje bankowe i na giełdach, to najnormalniejsza KRADZIEŻ!

  • @mariusz3416
    @mariusz3416 Місяць тому

    “Tak naprawdę” to nic nie zrozumiałem .😅 losowo martyngały przesuwałem w czasie i nie pomogło opisać rzeczywistości 😂 .

  • @leszekkeszel4970
    @leszekkeszel4970 2 місяці тому +1

    Pan stara sie wyjasnic nature fraktali? czy sposób modelowania spoleczenstw przez banki?😁 Ciekawe czy zarabia tyle co lewndowski🤔

  • @QlturalnaMaszyna
    @QlturalnaMaszyna 2 місяці тому +8

    Wywiad ciekawy i w ogóle -sprawy fascynujące. Ale bądzmy szczerzy - pani pielegniarka jak ma dobry dzień zrobi więcej dobrego niż taki człowiek przez całe swoje zawodowe życie. Wspieranie funduszy headgingowych nie jest jakoś specjalnie społecznie użyteczne zajęcie :)

    • @edwardtalkowski7439
      @edwardtalkowski7439 2 місяці тому +2

      Napewno więcej szkód. Tzw.elita zniszczyła Grecje. 😢

    • @marekmolenda9922
      @marekmolenda9922 2 місяці тому

      Pielęgniarka ma wpływ na zdrpwie pscjemta. AI na los ludzkości.

    • @PatFitYT
      @PatFitYT 2 місяці тому

      Fajnie to napisałeś 💪👍

    • @oddRobert
      @oddRobert 24 дні тому

      No to jest zbytnią redukcja. Bogaty=bobry przeważnie

  • @johnnytankman1478
    @johnnytankman1478 2 місяці тому +6

    SIMONS to zrobił

  • @rakiskrk
    @rakiskrk 2 місяці тому

    Super gość

  • @Niekumak
    @Niekumak 2 місяці тому +1

    Czy dobrze rozumiem, że praktycznym przykładem do wykorzystania modelu stochastycznego byłaby wielkość sprzedaży szczepionek lub tempo wzrostu zysków firmy farmaceutycznej stosownie do nakładów i czasu upowszechniana pandemii?

  • @Pawsome_Panks
    @Pawsome_Panks 2 місяці тому

    Pod jakim emailem można się z wami skontaktować?

  • @2314124
    @2314124 2 місяці тому +1

    ❤❤❤

  • @MarekJaszuk
    @MarekJaszuk 2 місяці тому

    Problem 3-ech ciał to problem dokładnie 3-ech ciał i nie trzeba do niego mieszać galaktyk, ani innych obiektów. Nie ma to nic wspólnego z losowością. To układ chaotyczny, który jest trudno przewidywalny, ale nie losowy. Wystarczy bardzo niewielka zmiana warunków brzegowych, a dostajemy zupełnie inną trajektorię ruchu obiektów. Jedyne, w czym rozmówca miał rację, to związek tego problemu z nauką o złożoności, czyli tzw. systemami złożonymi.

    • @marekmolenda9922
      @marekmolenda9922 2 місяці тому

      Profesor Oxfordu będzie wdzięczny za pouczenie

    • @Lorem_ipsum256
      @Lorem_ipsum256 2 місяці тому

      @@marekmolenda9922 ale to prawda, w tym temacie matematyk kompletnie padł. Nie ma co się jednak czepiać bo zaznaczył, że nie zna tematu i powiedział jak on to rozumie.

    • @MarekJaszuk
      @MarekJaszuk 2 місяці тому

      @@marekmolenda9922 profesor pewnie tego nie przeczyta, ale to sprostowanie bardziej dla tych, którzy słuchali podkastu. To wina prowadzącego, że zadaje matematykowi pytania z fizyki

  • @montffa9222
    @montffa9222 Місяць тому

    Czym jest matematyka finansowa??? Otóż matematyka finansowa pozwala skutecznie okradać inwestorów. Co się tyczy potrząsania rynkiem finansowym. Nie ma tutaj nic przypadkowego. Wszystko jest zaplanowane włącznie z wojną. W tej grze wygrywa ten kto ma wygrać.

  • @c4a6
    @c4a6 2 місяці тому +2

    trzeba bylo zapytać o analize techniczna haha

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 2 місяці тому

    GPT przypomina relatywizm światopoglądowy, predykcyjnie pójdzie po temperaturach i warstwach i chlapnie coś w oparciu o heurystykę dostępności (oczywiście ma dużo wyuczonych ścisłych wzorców, więc czasami dobrze wolfram obsługuje lub w pythonie kod napisze), podobnie jak socjolog, który chce sprawdzić jakie statystycznie poglądy mają ludzie, a czy te poglądy w jakiś sposób korespondują z rzeczywistością, nie mówiąc o zmienności i warunkowaniu, to nie jego działka, albo psycholog społeczny, czy behawioralny patrzy na objawy i przesłanki i pasuje mu to do wiedzy wyuczonej, a już od strony neuronalnej nie weryfikuje, bo nie ma narzędzi metodologicznych, żeby zarówno indukcyjnie, redukcyjnie, dedukcyjnie i empirycznie weryfikować. Ogólnie w naukach ścisłych przyrodniczych są pewne założenia, hipotezy, modele, ale ostatecznie tylko weryfikacja i falsyfikacja pokazuje czy model był niepełny, nadmiernie uproszczony, lub przekombinowany i prawdopodobnie nie będzie to pełne, bo jest kontekstualne, może poza łamaniem symetrii, ale kto wie, może i są we wszechświecie miejsca, gdzie są np. inne typy pól i symetrii wymykające się obecnej wiedzy, przez co szacunki są błędne - bo operują na dostępnych przesłankach - a jest założenie że w całej czasoprzestrzeni pola są rozciągnięte, a cząstki i fale to wzbudzenie pola, a czy czas jest tylko statyczną generalizacją oddziaływań wynikającą z percepcji ludzkiej to inna bajka.

  • @edwardtalkowski7439
    @edwardtalkowski7439 2 місяці тому +4

    Bankierzy naukowo robią kryzys na których zarabiają 😮

  • @biayiczarnybez8417
    @biayiczarnybez8417 2 місяці тому +1

    To filozoficzny temat a nie jak w tytule

  • @xXEmilXx100
    @xXEmilXx100 2 місяці тому +5

    Niestety prof. Jan posługuje się tak nieprecyzyjnym językiem że ciężko się tego słucha

  • @annap.5161
    @annap.5161 2 місяці тому +4

    Dla mnie za trudne i chyba w bok tytułu

    • @MarekJaszuk
      @MarekJaszuk 2 місяці тому +1

      Tak, rozmowa była na inny temat, niż sugerował to tytuł

  • @user-jdr93q8yer9g
    @user-jdr93q8yer9g Місяць тому

    Nigdy nie mów Polakowi, że czegoś się nie da 😊

  • @agach9586
    @agach9586 2 місяці тому

    ciekawe ale dołączam się do komentarzy poniżej

  • @timemylife
    @timemylife 2 місяці тому

    Oglądam razy 2 Prędkość.. Normalnie mówicie tak wolno jakbyście mieli wypłatę za czas, to tak wolno że zasypiam

  • @barbarakozowska
    @barbarakozowska 2 місяці тому

    Kalibrowanie dobre słowo haha😂

  • @Jan-eh7nf
    @Jan-eh7nf 2 місяці тому

    Rozne losowe zegary... Az przypomnialo sie postolowanie dr. Dragana o 3 wymiarach czasu i jedej przestrzeni w tzw. "obserwatorze nadswietlnym. Cos moze byc na rzeczy czy jakaś cicha współpraca?

  • @Renard7374-uq7kw
    @Renard7374-uq7kw 2 місяці тому

    Wow

  • @aaaaa-nk1sd
    @aaaaa-nk1sd 2 місяці тому +4

    straszny niewypal ten wywiad. prof. Obłój moglby tyle mowic i mowic a pytania sa beznadziejne, przez co w sumie o niczym jest ten wywiad.

  • @xk8174
    @xk8174 2 місяці тому +1

    Kanał świetny, ale tym razem coś poszło nie tak. Wygląda to trochę tak, jakby wystarczyło znaleźć ciekawą osobę, przyjść bez scenariusza i liczyć, że nagra się coś ciekawego bez przygotowania. W efekcie ani prowadzący ani gość nie wiedzą o czym mówią, mieszają pojęcia i ogólnie brną w ślepy zaułek. Dziwne, że wypuszcza się tak kiepski wywiad. Lepiej byłoby to uznać za porażkę i zamknąć w szufladzie. Szkoda czasu widzów.

  • @kamilpolak4521
    @kamilpolak4521 2 місяці тому +17

    Ooo Kawecki znowu nie przygotowany z pytaniami do tematyki rozmówcy....
    stare, znałem xD😂
    Problematyka n-ciał, modele językowe do matematyka finansowego bo pasowało słowo "losowość" XDDD
    Serio, mieć na wywiadzie takiego rozmówcę i pytać go o tematy zastępcze przez większość materiału.
    Bez progresu, ciągłe dno dziennikarskie i brak zrozumienia tematu.

    • @paweltodudek
      @paweltodudek 2 місяці тому +1

      O nie. Zostanie Pan wytkniety na linkedinie.
      Pana kariera zostanie skończona!!!1

    • @colonel_kurtz
      @colonel_kurtz 2 місяці тому +4

      A szkoda bo prof Obłój na pewno miałby dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia o swojej działce

  • @oddRobert
    @oddRobert 24 дні тому

    Chomsky powiedział ai to banalne zło.

  • @piotrjerzypierwszy
    @piotrjerzypierwszy 2 місяці тому

    13:03
    LICZBY - nie ilości

  • @jinks.junior
    @jinks.junior 2 місяці тому

    Nikt nawet nie wie co to losowosc.

  • @JamesPradaRanger
    @JamesPradaRanger Місяць тому

    Najlepszy interes to mieć giełdę. Ahahaha. 😅😂🤪

    • @JamesPradaRanger
      @JamesPradaRanger Місяць тому

      Dali by kurde coś zarobić. 🙏😄❤️💐😝🤪

  • @wojciechpielachowski918
    @wojciechpielachowski918 2 місяці тому +3

    Panie Macieju - słowo "matematyka" akcentuje się na "mateMAtyka"... bo aż uszy bolą, jak Pan to wymiawia :(

  • @MarekJaszuk
    @MarekJaszuk 2 місяці тому

    Rozmówca posługuje się pojęciem nauczania maszynowego (machine teaching), ale mówi o tym jak o uczeniu maszynowym (machine learning). To dwa różne pojęcia. Wprawdzie są one ze sobą związane, ale jednak rozmówca nie odróżnia tych dwóch pojęć od siebie.

  • @bazakbal100
    @bazakbal100 2 місяці тому

    Matematycy na ogol nie rozumieja tz. Kwestii spolecznej...

  • @zickoxgamesaxr3828
    @zickoxgamesaxr3828 2 місяці тому +4

    Zarabianie tylko na różnicy cen to kradzież

    • @ithorizon254
      @ithorizon254 2 місяці тому +2

      Xd

    • @kubalaskowski4117
      @kubalaskowski4117 2 місяці тому +1

      xddd ale nieuk

    • @Antonio-og8bi
      @Antonio-og8bi 2 місяці тому +5

      Jest już na to słowo - arbitraż. Słowo 'kradzież' ma zgoła odmienne znaczenie. A na różnicy cen tych samych przedmiotów w różnych miejscach opiera się handel.
      Pozdr.

    • @strachnawroble7442
      @strachnawroble7442 2 місяці тому

      Przecież ten człowiek to wszystko wie, więc o czym Wy mówicie xD

  • @zorapolar7803
    @zorapolar7803 2 місяці тому

    Szkoda że pracuje dla obcych

  • @HBSGrad
    @HBSGrad 2 місяці тому

    szacun za osiagniecia, ale ten Pan to czysty teoretyk. zdaje sie nie do konca rozumiec jak podejmowane sa decyzje inwestycyjne w duzych funduszach oraz jaka role obecnie odgrywa AI w calym procesie. w efekcie zbyt duza role przypisuje obszarowi z ktorym jest zwiazany.

  • @rafadamian9399
    @rafadamian9399 2 місяці тому

    Obłój, nie bądź taki genialny..

  • @MrPiotrd
    @MrPiotrd 2 місяці тому +1

    "Programistom" a nie programistą.

  • @tam31433
    @tam31433 2 місяці тому +4

    Pracowalem w banku, tylko MONTE CARLO xdd

  • @gadda33
    @gadda33 2 місяці тому +5

    Widać jak na dłoni, że Pan profesor NIGDY na giełdzie nie inwestował.
    Piszę tu głównie o rynku akcji spółek, a nie kontraktów terminowych.
    Analiza wykresów, głównie świec japońskich plus ciągłe śledzenie wiadomości ze spółki, takich jak decyzje zarządu podczas WZA, informacje o inwestycjach spółki, zmieniające się warunki macro i sto innych czynników.
    Modele matematyczne są tu bezużyteczne.
    Rynek kontraktów, to zupełnie inna bajka.
    Dla mnie ten dział inwestowania, to czysta loteria.
    Unikam jak ognia......szkoda pieniędzy.

  • @vendetta1441
    @vendetta1441 2 місяці тому

    Do 16 minuty poprostu nuda …. Spadam

  • @izyrajder
    @izyrajder 2 місяці тому +1

    Pan prof ma coś z prawdą , ciągle powtarza: tak naprawdę.