ale trio, ale tematy :) przypomina niegdysiejsze nocne audycje radiowe z rozkminkami na tematy różne :) Normalny Pop Science jest genialny ale raz na jakiś czas wrzucenie Marcina do tej formy skłania nas do rozkminiania tylu pytań :) To jest złoto
Super się słucha takich rozważań. Rozmowy z Marcinem(jestem starszy to sobie pozwalam 🙃😊) są genialne. Trochę przy tym bałaganu i mnóstwo dygresji ale przez to rozmowa jak najbardziej nadaje się do ogniskowych opowieści. Po pierwszym filmiku z Marcinem przeczytałem serię Gamedeca i zupełnie inaczej się czyta książki znając przemyślenia autora dotyczące egzystencji w ogóle. Dzięki za te rozmowy i nigdy dosyć takich wartościowych gości... Umila mi to jazdę ciężarówką więc możecie gadać parę godzin dłużej Pozdrawiam.
Z tą depresją to jest dla mnie bardzo ciekawe bo na terapii dowiaduje się, że to ja widzę rzeczywistość inną niż jest. Poza tym bardzo lubię np. pesymistyczne filmy ponieważ uważam, że mówią prawdę,
W depresji są zaburzone te mechanizmy w ciele, które nas bronią przed tym "bezsensem". To trochę tak jak patrzysz na słońce i widzisz że jest piękne i życiodajne i w sumie jest takie ale gdyby nie magnetosfera naszej planety to by nas ugotowało w moment. Tu się kłania po prostu dobór naturalny, bo ludzie bez takich mechanizmów po prostu by wymarli. Rzeczywistość też bywa piękna ale tylko kiedy masz sprawną "zbroję". Bo czy coś ma sens czy nie nie zmienia faktu, że np Dolomity w Alpach są piękne. Zdrówka :)
,,Czym jest prawda", zapytał pewien urzędnik rzymski, około dwa tysiące lat temu. Nawet coś tak jasnego jest inaczej interpretowane przez każdego z nas.
Cóż każdy widzi rzeczywistość swoimi zmysłami, nie jesteśmy w stanie sprawdzić nawet czy kolory nasze mózgi interpretują w ten sam sposób. Także każdy widzi swoją rzeczywistość, aczkolwiek zakładając, że jesteśmy fizycznymi mózgami w fizycznym świecie to wchodzimy w interakcję z tą samą rzeczywistością i jest jedna prawdziwa rzeczywistość przez każdego interpretowana w pełni po swojemu jak w kalamburach.
@@marcinmikoajczak8569 Był taki odcinek Pop Science gdzie Leszek mówił, by w filmie na YT zmienić sobie tempo na 0.5. Lechu i Piotru po kilku głębszych jak się patrzy 🤣
Zaiste treściwa strawa dla umysłu. Można kroić nożem i smarować na chlebie. Ci dżentelmeni dobrali się idealnie. Oby więcej takich odcinków, nie tylko przy okazji wydania/reklamowania nowej książki przez Marcina. ;)
Panowie... serio jeśli poprowadzicie w takiej krasie jakiś telewizyjny program w temacie telewizja śniadaniowa mowie o 1:05 do 1:40 to będzie hit !! A serio... świetny odcinek i kurde małooooo...
Odcinek zmusza do myślenia i zweryfikowania sposobu odbierania rzeczywistości. Muszę do tego wrócić, bo wiele eksperymentów jest dla mnie nowych. Pozdrawiam niezwykle trio.
Kapitalny odcinek. Każda minuta warta obejrzenia. Mimo, że często mam problem żeby wygospodarować czas na tak długie posiedzenie to cieszę się, że udało się całość obejrzeć. Super rozważania, dają naprawdę do myślenia.:)
Ale to był ciekawy program 👏 uwielbiam psychologię, a już w wydaniu Panów, to mega przyjemność, i świetna rozrywka. Szkoda, że nie można było zadawać pytań, tyle kwestii zostało poruszonych, że teraz trudno zasnąć☺️
2:43 Kiedy byłam jeszcze na studiach, koleżanka tworzyła projekt artystyczny jak niewidomi "widzą" świat. W tym celu przeprowadziła wywiad z osobą niewidomą od urodzenia. Człowiek ten mówił, że nie widzi czerni. On nie potrafił sobie wyobrazić widzenia w ogóle. Miał coś w rodzaju przestrzeni wypełnionej bodźcami słuchowo-dotykowymi. Było to niestety 16 lat temu, więc dużo nie pamiętam. A tak z innej beczki... Panowie, mieć takich rozmówców do posiedzenia w pubie przy craftowym piwku to byłby skarb...
Uwielbiam Wasze dyskusje mózgowe ,to jest dla mnie fascynujące.Nie dość że jesteście panowie wykształceni i inteligentni to jeszcze potraficie używać mózgu do myślenia fantastycznego jak i kreatywnego myślenia . Lubię to ponieważ gdybym nie miała własnego mózgu życie byłoby niedozniesienia.jako człowieka wśród innych ludzi którzy mają swoje myśli na dowolny temat .Ale gdybyśmy posługiwali się telepatią nie żyło by się nudno .Pozdrawiam serdecznie Panów i dziękuję za ucztę.
Temat mega ciekawy, z chęcią wysłuchałam, ale jestem z tych, którzy zdecydowanie wolą odcinki w duecie Panów Leszka i Piotra niż takie trio. Brakuje tego niesamowitego flow, które jest tylko wtedy, gdy Panowie dyskutują we dwoje.
Super temat :) Wszelkiego rodzaju doświadczenia mają ogromny wpływ na kształtowanie się zachowania oraz osobowości. Zarówno te sytuacje, które były przyjemne, jak i te, które były bolesne. Oczywiście te trudniejsze, często nawet traumatyczne zdarzenia odciskają największe piętno w kształtowaniu się osobowości.
Myślę że niezależne ile części nam wymienią tożsamość pozostaje niezmienna, jak siebie samych postrzegamy i jak inni ludzie nas widzą. Analogia z okrętem Tezeusza jest w mojej ocenie bardzo trafna. Moje gratulacje dla Pana Piotra za stworzenie świetnego kanału
Niesamowite jest to o czym zaczynacie rozmawiać w 17 minucie, o przekładaniu mózgów. Oglądam teraz ten odcinek po weekendowej projekcji filmu "Biedne istoty". I na wspomnienie tamtego filmu i waszej dyskusji mam ciarki na plecach.
Dzięki za niezwykle interesujący materiał :) Są to zagadnienia, nad którymi zastanawiam się od ponad 45 lat (to tak mimochodem, jakby ktoś chciał szpanować wiekiem :P). Ale do rzeczy; rozmowa Panów zainspirowała mnie do próby wykonania pierwszego spojrzenia z zupełnie innej strony, a jaka to strona, to pozwolę sobie zacytować fragment rozmowy z GPT: „Interesuje mnie szczególnie jeden aspekt tego zagadnienia; czy można by napisać podręcznik fizyki, na elementarnym poziomie, nie wychodząc od obserwacji i ich matematycznego opisu, ale wychodząc od hipotetycznego kodu źródłowego i poprzez niego wyjaśniać obserwacje. Jak myślisz, jak mógłby wyglądać jakiś przykładowy akapit w takim podręczniku na poziomie szkoły średniej? ChatGPT Ciekawe podejście, Marek! Takie podejście miałoby zastosowanie w świecie, w którym przyjmuje się, że rzeczywistość jest symulacją. Wykorzystanie kodu jako podstawy do wyjaśnienia zjawisk fizycznych byłoby unikalne i nowatorskie. Przykładowy akapit w podręczniku na poziomie szkoły średniej mógłby dotyczyć zasady zachowania energii: Zasada zachowania energii poprzez kod źródłowy Każdy obiekt w naszym świecie jest opisany w kodzie jako zestaw atrybutów, takich jak masa, pozycja czy prędkość. Jednym z kluczowych atrybutów jest energia. W naszym kodzie, energia obiektu nie znika ani nie pojawia się znikąd - jest stała. Wyjaśnijmy to na przykładzie piłki spadającej na ziemię. pythonCopy code class Piłka: def __init__(self, masa, wysokość): self.masa = masa self.wysokość = wysokość self.energia_potencjalna = masa * 9.81 * wysokość self.energia_kinetyczna = 0 def spadaj(self, upływ_czasu): przyspieszenie = 9.81 odległość = 0.5 * przyspieszenie * upływ_czasu**2 self.wysokość -= odległość self.energia_potencjalna = self.masa * 9.81 * self.wysokość self.energia_kinetyczna = self.masa * 9.81 * odległość Kiedy piłka spada, jej energia potencjalna (związana z wysokością) zmniejsza się, ale dokładnie taka sama ilość energii zamienia się w energię kinetyczną (związaną z ruchem). W naszym kodzie zachowuje się zasada zachowania energii. W rzeczywistości obserwujemy to jako spadającą piłkę, która przyspiesza w miarę zbliżania się do ziemi, ale nie traci ogólnej energii. Wydaje mi się, że takie podejście byłoby ciekawym sposobem na wyjaśnienie złożonych koncepcji fizycznych w sposób bardziej zrozumiały dla pokolenia cyfrowego. Z drugiej strony wymagałoby to głębokiego zrozumienia kodowania oraz fizyki, a także umiejętności łączenia tych dwóch dziedzin w przystępny sposób.” Mi ten punkt widzenia wydaje się dość ciekawy :P A jak Wy sądzicie? Pozdrawiam serdecznie.
He he, niby tak, ale popatrz na to: "...Ten komentarz nasunął mi pewien pomysł. Czy potrafiłbyś wymyśleć zupełnie hipotetyczny, nie istniejący, język programowania, w którym to języku można by zilustrować przywołany przez Ciebie wyżej przykład z piłką? ChatGPT Oczywiście, Marek! To ciekawe wyzwanie. Wymyślmy hipotetyczny język programowania, który nazwiemy "PhysLang". W tym języku, instrukcje i konstrukcje są bardziej przystosowane do fizyki. Wszystkie jednostki są automatycznie uwzględniane, a zmienna zawierająca energię nie może być np. dodana do zmiennej zawierającej prędkość-muszą być kompatybilne jednostkowo. Oto jak wyglądałby kod: PhysLang Copy code // Ustalamy jednostki use units { kg, m, s, J } // Definiujemy obiekt "Piłka" object Piłka { massa: kg wysokość: m energiaPotencjalna: J = massa * 9.81 * wysokość energiaKinetyczna: J = 0 action spadaj(time: s) { g: m/s^2 = 9.81 distance: m = 0.5 * g * time^2 wysokość -= distance energiaPotencjalna = massa * 9.81 * wysokość energiaKinetyczna = 0.5 * massa * (sqrt(2 * g * distance))^2 } } // Tworzymy nową piłkę new Piłka myBall { massa = 1.0 kg wysokość = 10.0 m } // Symulujemy spadek piłki przez 1 sekundę myBall.spadaj(1.0 s) // Wyniki są automatycznie jednostkowo spójne print("Wysokość piłki: ", myBall.wysokość) print("Energia potencjalna piłki: ", myBall.energiaPotencjalna) print("Energia kinetyczna piłki: ", myBall.energiaKinetyczna) W PhysLang, programista nie musi martwić się o jednostki, ponieważ są one wbudowane w język. Działania, które nie są jednostkowo spójne, zwracają błędy kompilacji. Jest to bardzo uproszczony przykład, ale można sobie wyobrazić, że taki język mógłby znacząco uproszczać modelowanie w fizyce i naukach pokrewnych. Co myślisz o tym podejściu?" to kolejny fragment rozmowy :P @@alexdavibe
Świetny materiał. Obecnie interesuję się jak probiotyki i ich metabolity wpływają na nastrój i to jest niesamowite jaki to może mieć wpływ na nastrój i postrzegania rzeczywistości. Od dawna wiedziano, że np. serotonina jest powstaje przy jakimś udziale bakterii jelitowych i jej znaczna cześć powstaje w jelitach ale chyba do dzisiaj nie ma żadnego dowodu, że to przechodzi barierę krew-mózg.
W tym kontekście, co piszesz, powiedzenie-przez żołądek do serca- nabiera racjonalnych przesłanek, głównie przez chemię i cały, nieznany nam świat "bioreakcji" w naszym drugim mózgu-jelitach.
14:55 „Tak czy owak konkluzja tego eksperymentu brzmi tak że nie mamy żadnej pewności, że nie jesteśmy mózgiem w naczyniu więc w sumie dlaczego nie powinniśmy tego od czasu do czasu zakładać?" W swoim opowiadaniu S. Lem odnosi się w ciekawy sposób do tego pytania. Otóż wśród skrzyń prof. Corcorana jest jedna taka w której mózg elektronowy symuluje mózg człowieka urodzonego w tamtym sztucznym świecie który zdecydował się na karierę naukowca. W trakcie swoich badań koncentrował się on na badaniu zdarzeń podobnych jak to z kotem którego dziwne zachowanie Neo widział podczas wprowwadzania do Matrixa. Na tej podstawie podobnych zdarzeń naukowiec u dochodzi do wniosku że jego świat jest symulacją.. uznano go za wariata i ponieważ stawiał opór odmawiając poddania się leczeniu pod przymusem doprowadzono go szpitala psychiatrycznego i tam przebywa zamknięty. Lem opisuje taką scenę jak Tichy z Corcoranem patrzą na ekran monitora pokazujący to co tamten aktualnie widzi, a jest to ubrany w biały fartuch psychiatra i słyszą z głośnika głos psychiatry jak mówi. - Twierdzi pan że jest zdrowy tak? - Całkowicie zdrowy - I że nie jest pan człowiekiem? - Jestem człowiekiem w tej symulacji. - Aha a tak na prawdę kim pan jest? Jak pan sądzi? - Nie wiem, jedynie mogę powiedzieć to że kilka razy miałem taki dziwny sen że jestem mózgiem zamkniętym w skrzyni, gdzieś w ciemnym pomieszczeniu i jest tam więcej podobnych skrzyń. Tichy i Corcoran spojrzeli obaj jednocześnie na pogrążoną w pół mroku jedną ze skrzyń, wiszącą najwyżej już pod samym sufitem, tego niezbyt mocno oświetlonego pomieszczenia... Pzdr.
Szkoda, że nie dam rady tego przesłuchać :( Rozmowa między trzema osobami jest dla mnie ciężka do zrozumienia, jako osoby niedosłyszącej :( Myśleliście może, żeby dodać jakieś napisy, nawet automatycznie generowane? Na pewno na tym by skorzystało więcej osób, nie tylko ja. Pozdrawiam i życzę wszystkim miłego dnia :)
Na chwilę obecną nasza zacofana technologia nie jest w stanie przetworzyć polskiego języka na tekst. W porównaniu z angielskim nasza mowa jest zbyt skomplikowana, także AI zwyczajnie się gubi. Musisz poczekać jeszcze kilka miesięcy, ale bądź dobrej myśli. ❤ Implanty przywracające słuch to też kwestia pieniędzy. Żyjemy w bardzo ciekawych czasach (:
Witam serdecznie :) Deja vu przeżyłam wiele razy, natomiast kilka razy mialam deja vu ze snu, pamietałam tamten sen, tamto odczucie, tamtą sytuację i to samo stalo sie w rzeczywistości!
Symulacja nie musi lecieć w czasie rzeczywistym. Jedna sekunda naszej symulacji może być generowana miliard lat. Dla nas -istot zamkniętych w symulacji, wszystko chodzi płynnie, bo także i my jesteśmy odświeżani co miliard lat.
Cześć chłopaki🙋♂️ , oglądam was codziennie od dawna . Muszę się wtrącić , a jednocześnie coś powiedzieć, takich jak was dwóch!! 💪❤️ nie ma trzech albo pięciu . Myśle że nie ma co szukać na siłe😉🫡myśle, że wiecie o co chodzi 🤫pozdrawiam 🙋♂️
Brawo dla pana Leszka za Dead can dance. Rzeczywiście w młodości słuchając na okrągło , wciąż od rana do wieczora nagrań tego zespołu byłem jak na haju i widziałem ostrzej. Potrzebowałem 30 lat żeby zrozumieć w czym rzecz😅
Jak bym widział siebie i moich kolegów długo przed maturą, fajnie popatrzeć na dziadków nastolatków, którzy rozkminiają te same pytania które sobie zadawali nastolatkowie w latach osiemdziesiątych. Tak Was słucham, i właściwie stwierdzam ze jesteśmy mózgiem w dobrej grze komputerowej, co ciekawe scenariusz sami wybraliśmy. Im więcej lat tym bardziej jestem za tym. Bawcie się dobrze:)
Przeważnie jestem przeciwny tak długim audycjom, ALE tutaj długość jak najbardziej uzasadniona! Super ciekawa rozmowa, wszechstronne rozpracowanie tematu, przyjemnie się słuchało.
Mam dwa pomysły na następne odcinki. Pierwszy temat to Arkologia - czy budowanie budynków-miast ma sens i jak by to mogło wyglądać, oraz jak często taki temat poruszają książki bądź filmy Sci-fi. Drugi temat to sprawa Antarktydy - czy byłoby możliwe zasiedlenie jej na dużą skalę lub wręcz terraformowanie. Też te zagadnienie pojawia się w Science Fiction.
Witam Astrofazo! Pan Przybyłek jest naprawdę bardzo dobry w neurologię :) 20 lat temu miałem wypadek, straciłem przytomność, miałem pęknięcie czaszki i wstrząs mózgu - to nie byłem w stanie podać swojego adresu zamieszkania ani miejsca pracy - jednak po spojrzeniu na telefon (stara nokia 3210) znalazłem kontakt, który może znać takie informacje ;)
Też się zastanawiałem wielokrotnie nad Matrixem, mózgiem w słoiku, symulacji świadomej i nieświadomej. I też kiedyś doszedłem do podobnego co Marcin pomysłu: Jeśli miałbym świadomie wejść do jakiegoś wymarzonego przysłowiowego "matrixa" to raczej na zasadzie czasowego wejścia dla sprawdzenia czy ta wymyślona rzeczywistość faktycznie była by fajna w przeżywaniu jej. Z jakąś możliwością wyjścia w dowolnym momencie, ale także zostania "na zawsze". PS. A propos okrętu Tezeusza to Turcy mają rzeczywisty "okręt Tezeusza" muzealny stary stawiacz min z I w.ś. istnieje w dwóch egzemplarzach. Jeden to replika poskładana z części, które pierwotnie miały posłużyć do remontu oryginału, a druga to wiele lat później odrestaurowany oryginał.
Zastanawia mnie jedno, czy w takim transie po halucynogenach, jest poczucie bycia psem, bez percepcji ludzkiej, a dopiero po "powrocie" do czlowieczej postaci/swiadomosci, nasz mozg robi analize wsteczna, jak to nam bylo ( jak sie nam wydawalo ze pies czuje). Ja osobiscie mialem poczucie bycia roslinamy (drzewami)- po zazyciu pewnych specyfikow, ale z tego co pamietam, gdy bylem w tym innym stanie swiadomosci, to moja percepcja to raczej bylo "bycie", i czucie innymi zmyslami, a jak analizowalem to post factum, to nadawalem faktycznie ludzich zmyslow temu przezyciu. Uwazam ze mamy w jakis "magiczny" ;) sposob polaczenie ze wszystkim co jest. Pozdrawiam. Hiper ciekawa dyskusja
Niesamowite jak zmarnowałem swoje życie. Też cały czas miałem podobne rozkminy ale "z tego chleba nie będzie", a tu proszę. Profesory z mózgami w słoikach.
Pamiętam taki filmik gdzie 3 ludzi weszło do windy i ci ludzie stali twarzą do drzwi, później doszła 4 osoba która stała tyłem do drzwi, 3 ludzi którzy stali twarzą do drzwi wyszło a 4 została, weszło 2 ludzi i gdy zobaczyli że ta 4 osoba która stała tyłem do drzwi od razu tak samo się ustawili
Biegałem i was słuchałem i wpadła mi taka myśl że moze całe nasze życie to wersja demo jakiejś symulacji a nie tydzień jak mówił jeden z was, czas może płynąć inaczej w symulacji niż w rzeczywistości 👍👍
Niesamowity pop science i bardzo wykraczający daleko poza pop science! Można wyłuskać z tego wiele lekcji jak żyć lepiej. Zauważam pewną dziwną rzecz, czy zaczynają się czasy otwierające drzwi by przekroczyć prędkość światła, by żyć wiecznie, być super bohaterem w wlasnym świecie? Stwórzmy sobie swój własny świat, wszechświat z naszymi prawami fizyki i nie tracmy czasu na pokonywaniu tych praw fizyki które są takie trudne do przeskoczenia jeśli chce się w odległościach galaktycznych wędrować np....
Fantastyczna dyskusja panowie. Powinniście robić to częściej. Chcialbym nawiązać do wątku symulacji demo. Wchodzisz na tydzień żeby zdecydować czy chcesz brać w tym udział. Dlaczego nie pójść dalej. Większość dostępnych gier opartych o scenariusz można przejść w tydzień do dwóch. Można było by założyć istnienie symulacji trwającej, w kontekście grającego w nią, cztery godziny przeżywając całe życie w symulacji. Daje to niepowtarzalną szansę, dla grającego przezycia niezliczoną ilość symulacji. Dziś jestem jednorożcem jutro człowiekiem a pojutrze oceanem swiadomosci. Wersja tygodniowa tylko dla zaawansowanych, możesz przeżyć wieczność! Moim zdaniem jedynym istotnym zasobem są doświadczenia, im większy bagaż doznań tym szerszy światopogląd. W taki sposób model przeżywanej wielokrotnie symulacji staje się wręcz bezcenny.
Fajnie się słucha ale mam wątpliwość co do wywodu na temat polowania tygrysów na antylopy. O ile wiem tygrysów nie ma w Afryce a antylopy tylko tam chyba egzystują
Jeśli chodzi o "wiek" to ja odniosłem odwrotne wrażenie. :P Poza tym, taki tekst był kompletnie niepotrzebny. Ale rozumiem że to był spontan, wynikał z chęci szczerości. Tak czy siak dziękuje za ciekawy program, dyskusje.
A ja myślę, że Pan Leszek nie jest babą i ma wywalone na swój wiek i na to co kto mówi na jego temat. Poza tym ten drugi Pan zażartował i chyba większość komentujących to rozumie.
Chyba teraz to ty żartujesz... Koleś był zaskoczony i wcale nie żartował. Poza tym taki tekst przed kamerą każdego może speszyć... oczywiście z wyjątkiem Ciebie. Bo przecież nie jesteś baba. @@lukaluka2089
Z tego co pamiętam zakręt hipokampa odpowiada za krótkotrwałą, a właściwie za przetwarzanie informacji z kory mózgowej i struktur podkorowych - biorą w tym udział emocje. Ale to pewne uproszczenie, gdyż w konsolidacji pamięci bierze udział wiele obszarów mózgu, podobno w dużej mierze kora przedczołowa.
![[UA] Team Vitality проти NAVI | IEM Cologne 2024](http://i.ytimg.com/vi/wttO1zVRTC0/mqdefault.jpg)
ale trio, ale tematy :) przypomina niegdysiejsze nocne audycje radiowe z rozkminkami na tematy różne :) Normalny Pop Science jest genialny ale raz na jakiś czas wrzucenie Marcina do tej formy skłania nas do rozkminiania tylu pytań :) To jest złoto
Ja bym Marcina chętnie widział już w każdym kolejnym. Idealnie się uzupełniają wszyscy trzej
Super się słucha takich rozważań. Rozmowy z Marcinem(jestem starszy to sobie pozwalam 🙃😊) są genialne. Trochę przy tym bałaganu i mnóstwo dygresji ale przez to rozmowa jak najbardziej nadaje się do ogniskowych opowieści. Po pierwszym filmiku z Marcinem przeczytałem serię Gamedeca i zupełnie inaczej się czyta książki znając przemyślenia autora dotyczące egzystencji w ogóle. Dzięki za te rozmowy i nigdy dosyć takich wartościowych gości...
Umila mi to jazdę ciężarówką więc możecie gadać parę godzin dłużej Pozdrawiam.
Z tą depresją to jest dla mnie bardzo ciekawe bo na terapii dowiaduje się, że to ja widzę rzeczywistość inną niż jest. Poza tym bardzo lubię np. pesymistyczne filmy ponieważ uważam, że mówią prawdę,
W depresji są zaburzone te mechanizmy w ciele, które nas bronią przed tym "bezsensem". To trochę tak jak patrzysz na słońce i widzisz że jest piękne i życiodajne i w sumie jest takie ale gdyby nie magnetosfera naszej planety to by nas ugotowało w moment. Tu się kłania po prostu dobór naturalny, bo ludzie bez takich mechanizmów po prostu by wymarli. Rzeczywistość też bywa piękna ale tylko kiedy masz sprawną "zbroję". Bo czy coś ma sens czy nie nie zmienia faktu, że np Dolomity w Alpach są piękne. Zdrówka :)
,,Czym jest prawda", zapytał pewien urzędnik rzymski, około dwa tysiące lat temu. Nawet coś tak jasnego jest inaczej interpretowane przez każdego z nas.
Cóż każdy widzi rzeczywistość swoimi zmysłami, nie jesteśmy w stanie sprawdzić nawet czy kolory nasze mózgi interpretują w ten sam sposób. Także każdy widzi swoją rzeczywistość, aczkolwiek zakładając, że jesteśmy fizycznymi mózgami w fizycznym świecie to wchodzimy w interakcję z tą samą rzeczywistością i jest jedna prawdziwa rzeczywistość przez każdego interpretowana w pełni po swojemu jak w kalamburach.
Gdyby pesymizm równał się prawdzie to by nas od dawna nie było.
Pan Leszek jest niezastąpiony i bezkonkurencyjny.
"Jeden nanowód się urwał" - nie mogłem przestać się śmiać. Gość musi być świetny na imprezach z małą ilością procent...;)
Z drugiej strony - im więcej Leszków, tym lepiej :)
@@marcinmikoajczak8569 Był taki odcinek Pop Science gdzie Leszek mówił, by w filmie na YT zmienić sobie tempo na 0.5. Lechu i Piotru po kilku głębszych jak się patrzy 🤣
Zgadzam się👍👍👍👍
+1 byczq 👍
Genialna rozmowa. O taki youtube chodzi.
Zaiste treściwa strawa dla umysłu. Można kroić nożem i smarować na chlebie. Ci dżentelmeni dobrali się idealnie. Oby więcej takich odcinków, nie tylko przy okazji wydania/reklamowania nowej książki przez Marcina. ;)
Panowie... serio jeśli poprowadzicie w takiej krasie jakiś telewizyjny program w temacie telewizja śniadaniowa mowie o 1:05 do 1:40 to będzie hit !! A serio... świetny odcinek i kurde małooooo...
wasze trio mogłoby osobny program prowadzić, mega!
Odcinek zmusza do myślenia i zweryfikowania sposobu odbierania rzeczywistości. Muszę do tego wrócić, bo wiele eksperymentów jest dla mnie nowych. Pozdrawiam niezwykle trio.
Kapitalny odcinek. Każda minuta warta obejrzenia. Mimo, że często mam problem żeby wygospodarować czas na tak długie posiedzenie to cieszę się, że udało się całość obejrzeć. Super rozważania, dają naprawdę do myślenia.:)
Więcej PopScience w trójkę! uważam że jest to najlepszy podcast na polskim tynku a może i światowym. 3 godziny minęło jak 3 minuty
Ten kanał to jest fenomen. Kocham rozkminy fantastyczno-naukowe.
Nietoleszek :) jeden z ciekawszych pop science wszyscy na medal 🏅
Panie Leszku,😅 proszę się nie przejmować. Zawsze Pan wygląda super 👌 pozdrawiam 😊
Absolutny top!
Odcinki z panem Marcinem to wisienka na waszym Pop Science’owym torcie 10/10
Świetny odcinek. Ten luz, otwarcie i swoboda , ogląda was się wyśmienicie. Więcej , takich odcinków proszę
Ale to był ciekawy program 👏 uwielbiam psychologię, a już w wydaniu Panów, to mega przyjemność, i świetna rozrywka. Szkoda, że nie można było zadawać pytań, tyle kwestii zostało poruszonych, że teraz trudno zasnąć☺️
2:43 Kiedy byłam jeszcze na studiach, koleżanka tworzyła projekt artystyczny jak niewidomi "widzą" świat. W tym celu przeprowadziła wywiad z osobą niewidomą od urodzenia. Człowiek ten mówił, że nie widzi czerni. On nie potrafił sobie wyobrazić widzenia w ogóle. Miał coś w rodzaju przestrzeni wypełnionej bodźcami słuchowo-dotykowymi. Było to niestety 16 lat temu, więc dużo nie pamiętam.
A tak z innej beczki... Panowie, mieć takich rozmówców do posiedzenia w pubie przy craftowym piwku to byłby skarb...
Bardzo ciekawe.
Jak zawsze bardzo ciekawa rozkmina... uwielbiam Was 🙂👍
Panie Leszku pan jako jedyny ma włosy na głowie z tej trójcy 😂
😂😂😂
Możliwe że te włosy to kod cyfrowy symulacji
Nietopeeze tez maja
Kudłatek ?
Uwielbiam Wasze dyskusje mózgowe ,to jest dla mnie fascynujące.Nie dość że jesteście panowie wykształceni i inteligentni to jeszcze potraficie używać mózgu do myślenia fantastycznego jak i kreatywnego myślenia . Lubię to ponieważ gdybym nie miała własnego mózgu życie byłoby niedozniesienia.jako człowieka wśród innych ludzi którzy mają swoje myśli na dowolny temat .Ale gdybyśmy posługiwali się telepatią nie żyło by się nudno .Pozdrawiam serdecznie Panów i dziękuję za ucztę.
Ooo świetnie, że znów zapraszacie Marcina - pamiętam poprzedni odcinek z nim - jeden z lepszych, chyba z trzy razy obejrzałem :)
Super się was słucha. Tym bardziej po fajnie spędzonym weekendzie 😏
"Jako słój w mózgu" 😅
Który dostaje "łóżko do śniadania"
Uwielbiam Dzienniki Gwiazdowe :)
Powoli już traciłem serce do astrofazy.....że względu na monotonię.
Ten odcinek przywrócił mi nadzieję.
Wyjątkowo ciekawy, gratulacje.
Jest potencjał🙂
Od tego całego gadania o tych mózgach, mój sam schował się ze strachu do słoja🤯
A mój jakby trochę spuchł i nie bardzo mieści mi się już w głowie 🧠
Temat mega ciekawy, z chęcią wysłuchałam, ale jestem z tych, którzy zdecydowanie wolą odcinki w duecie Panów Leszka i Piotra niż takie trio. Brakuje tego niesamowitego flow, które jest tylko wtedy, gdy Panowie dyskutują we dwoje.
Mądrze posłuchać mądrych ludzi 🍀
Znowu Przybylek? Hell yeah !
Uwielbiam.. mózg mi paruje, ale Wasze spotkania czynią mój ryjek uśmiechniętym ❤
jak dla mnie jesteście Panowie MEGA ! uwielbiam te wasze dyskusje za to, że mogę od czasu do czasu zanurzyć się w świecie naukowych ciekawostek
Super temat :)
Wszelkiego rodzaju doświadczenia mają ogromny wpływ na kształtowanie się zachowania oraz osobowości. Zarówno te sytuacje, które były przyjemne, jak i te, które były bolesne. Oczywiście te trudniejsze, często nawet traumatyczne zdarzenia odciskają największe piętno w kształtowaniu się osobowości.
trzeba powiedziec ze takie filozoficzne rozmowy sa tak mega ciekawe ze siedze otwieram popcorn bo buzia juz dawno opadla i slucham
Myślę że niezależne ile części nam wymienią tożsamość pozostaje niezmienna, jak siebie samych postrzegamy i jak inni ludzie nas widzą. Analogia z okrętem Tezeusza jest w mojej ocenie bardzo trafna. Moje gratulacje dla Pana Piotra za stworzenie świetnego kanału
O krakenie kosmiczny, 3 godziny Pop Science. Normalnie z 5 obiadów przy tym ugotuję xD
Hahaha. 5 obiadów i kilka razy zmywanie i zostanie jeszcze na kilka małych tras do pracy :)
Niesamowite jest to o czym zaczynacie rozmawiać w 17 minucie, o przekładaniu mózgów. Oglądam teraz ten odcinek po weekendowej projekcji filmu "Biedne istoty". I na wspomnienie tamtego filmu i waszej dyskusji mam ciarki na plecach.
Dzięki za niezwykle interesujący materiał :) Są to zagadnienia, nad którymi zastanawiam się od ponad 45 lat (to tak mimochodem, jakby ktoś chciał szpanować wiekiem :P).
Ale do rzeczy; rozmowa Panów zainspirowała mnie do próby wykonania pierwszego spojrzenia z zupełnie innej strony, a jaka to strona, to pozwolę sobie zacytować fragment rozmowy z GPT:
„Interesuje mnie szczególnie jeden aspekt tego zagadnienia; czy można by napisać podręcznik fizyki, na elementarnym poziomie, nie wychodząc od obserwacji i ich matematycznego opisu, ale wychodząc od hipotetycznego kodu źródłowego i poprzez niego wyjaśniać obserwacje. Jak myślisz, jak mógłby wyglądać jakiś przykładowy akapit w takim podręczniku na poziomie szkoły średniej?
ChatGPT
Ciekawe podejście, Marek! Takie podejście miałoby zastosowanie w świecie, w którym przyjmuje się, że rzeczywistość jest symulacją. Wykorzystanie kodu jako podstawy do wyjaśnienia zjawisk fizycznych byłoby unikalne i nowatorskie.
Przykładowy akapit w podręczniku na poziomie szkoły średniej mógłby dotyczyć zasady zachowania energii:
Zasada zachowania energii poprzez kod źródłowy
Każdy obiekt w naszym świecie jest opisany w kodzie jako zestaw atrybutów, takich jak masa, pozycja czy prędkość. Jednym z kluczowych atrybutów jest energia. W naszym kodzie, energia obiektu nie znika ani nie pojawia się znikąd - jest stała. Wyjaśnijmy to na przykładzie piłki spadającej na ziemię.
pythonCopy code
class Piłka:
def __init__(self, masa, wysokość):
self.masa = masa
self.wysokość = wysokość
self.energia_potencjalna = masa * 9.81 * wysokość
self.energia_kinetyczna = 0
def spadaj(self, upływ_czasu):
przyspieszenie = 9.81
odległość = 0.5 * przyspieszenie * upływ_czasu**2
self.wysokość -= odległość
self.energia_potencjalna = self.masa * 9.81 * self.wysokość
self.energia_kinetyczna = self.masa * 9.81 * odległość
Kiedy piłka spada, jej energia potencjalna (związana z wysokością) zmniejsza się, ale dokładnie taka sama ilość energii zamienia się w energię kinetyczną (związaną z ruchem). W naszym kodzie zachowuje się zasada zachowania energii. W rzeczywistości obserwujemy to jako spadającą piłkę, która przyspiesza w miarę zbliżania się do ziemi, ale nie traci ogólnej energii.
Wydaje mi się, że takie podejście byłoby ciekawym sposobem na wyjaśnienie złożonych koncepcji fizycznych w sposób bardziej zrozumiały dla pokolenia cyfrowego. Z drugiej strony wymagałoby to głębokiego zrozumienia kodowania oraz fizyki, a także umiejętności łączenia tych dwóch dziedzin w przystępny sposób.”
Mi ten punkt widzenia wydaje się dość ciekawy :P
A jak Wy sądzicie?
Pozdrawiam serdecznie.
Python zawsze na propsie :D
He he, niby tak, ale popatrz na to:
"...Ten komentarz nasunął mi pewien pomysł. Czy potrafiłbyś wymyśleć zupełnie hipotetyczny, nie istniejący, język programowania, w którym to języku można by zilustrować przywołany przez Ciebie wyżej przykład z piłką?
ChatGPT
Oczywiście, Marek! To ciekawe wyzwanie. Wymyślmy hipotetyczny język programowania, który nazwiemy "PhysLang". W tym języku, instrukcje i konstrukcje są bardziej przystosowane do fizyki. Wszystkie jednostki są automatycznie uwzględniane, a zmienna zawierająca energię nie może być np. dodana do zmiennej zawierającej prędkość-muszą być kompatybilne jednostkowo.
Oto jak wyglądałby kod:
PhysLang
Copy code
// Ustalamy jednostki
use units { kg, m, s, J }
// Definiujemy obiekt "Piłka"
object Piłka {
massa: kg
wysokość: m
energiaPotencjalna: J = massa * 9.81 * wysokość
energiaKinetyczna: J = 0
action spadaj(time: s) {
g: m/s^2 = 9.81
distance: m = 0.5 * g * time^2
wysokość -= distance
energiaPotencjalna = massa * 9.81 * wysokość
energiaKinetyczna = 0.5 * massa * (sqrt(2 * g * distance))^2
}
}
// Tworzymy nową piłkę
new Piłka myBall {
massa = 1.0 kg
wysokość = 10.0 m
}
// Symulujemy spadek piłki przez 1 sekundę
myBall.spadaj(1.0 s)
// Wyniki są automatycznie jednostkowo spójne
print("Wysokość piłki: ", myBall.wysokość)
print("Energia potencjalna piłki: ", myBall.energiaPotencjalna)
print("Energia kinetyczna piłki: ", myBall.energiaKinetyczna)
W PhysLang, programista nie musi martwić się o jednostki, ponieważ są one wbudowane w język. Działania, które nie są jednostkowo spójne, zwracają błędy kompilacji.
Jest to bardzo uproszczony przykład, ale można sobie wyobrazić, że taki język mógłby znacząco uproszczać modelowanie w fizyce i naukach pokrewnych. Co myślisz o tym podejściu?"
to kolejny fragment rozmowy :P @@alexdavibe
Świetny materiał. Obecnie interesuję się jak probiotyki i ich metabolity wpływają na nastrój i to jest niesamowite jaki to może mieć wpływ na nastrój i postrzegania rzeczywistości. Od dawna wiedziano, że np. serotonina jest powstaje przy jakimś udziale bakterii jelitowych i jej znaczna cześć powstaje w jelitach ale chyba do dzisiaj nie ma żadnego dowodu, że to przechodzi barierę krew-mózg.
W tym kontekście, co piszesz, powiedzenie-przez żołądek do serca- nabiera racjonalnych przesłanek, głównie przez chemię i cały, nieznany nam świat "bioreakcji" w naszym drugim mózgu-jelitach.
Pop science powinniście robic tylko we dwóch, nie zmieniajcie tego
Panie Leszku, im więcej Pana słucham, tym większa Pana fanką się staję. Jesy Pan bardzo inspirującym człowiekiem. Pozdrawiam Pana i całą ekipę.
14:55
„Tak czy owak konkluzja tego eksperymentu brzmi tak że nie mamy żadnej pewności, że nie jesteśmy mózgiem w naczyniu więc w sumie dlaczego nie powinniśmy tego od czasu do czasu zakładać?"
W swoim opowiadaniu S. Lem odnosi się w ciekawy sposób do tego pytania. Otóż wśród skrzyń prof. Corcorana jest jedna taka w której mózg elektronowy symuluje mózg człowieka urodzonego w tamtym sztucznym świecie który zdecydował się na karierę naukowca. W trakcie swoich badań koncentrował się on na badaniu zdarzeń podobnych jak to z kotem którego dziwne zachowanie Neo widział podczas wprowwadzania do Matrixa. Na tej podstawie podobnych zdarzeń naukowiec u dochodzi do wniosku że jego świat jest symulacją.. uznano go za wariata i ponieważ stawiał opór odmawiając poddania się leczeniu pod przymusem doprowadzono go szpitala psychiatrycznego i tam przebywa zamknięty. Lem opisuje taką scenę jak Tichy z Corcoranem patrzą na ekran monitora pokazujący to co tamten aktualnie widzi, a jest to ubrany w biały fartuch psychiatra i słyszą z głośnika głos psychiatry jak mówi.
- Twierdzi pan że jest zdrowy tak?
- Całkowicie zdrowy
- I że nie jest pan człowiekiem?
- Jestem człowiekiem w tej symulacji.
- Aha a tak na prawdę kim pan jest? Jak pan sądzi?
- Nie wiem, jedynie mogę powiedzieć to że kilka razy miałem taki dziwny sen że jestem mózgiem zamkniętym w skrzyni, gdzieś w ciemnym pomieszczeniu i jest tam więcej podobnych skrzyń.
Tichy i Corcoran spojrzeli obaj jednocześnie na pogrążoną w pół mroku jedną ze skrzyń, wiszącą najwyżej już pod samym sufitem, tego niezbyt mocno oświetlonego pomieszczenia...
Pzdr.
Nie wiem dlaczego, ale wybieram jednak pop science we dwójkę.
Jedna z lepszych rozkmin :D lubię to trio xD
x2 i to dopiero jest jazda. Dzięki za pogawędkę.
Szkoda, że nie dam rady tego przesłuchać :( Rozmowa między trzema osobami jest dla mnie ciężka do zrozumienia, jako osoby niedosłyszącej :( Myśleliście może, żeby dodać jakieś napisy, nawet automatycznie generowane? Na pewno na tym by skorzystało więcej osób, nie tylko ja. Pozdrawiam i życzę wszystkim miłego dnia :)
Na chwilę obecną nasza zacofana technologia nie jest w stanie przetworzyć polskiego języka na tekst. W porównaniu z angielskim nasza mowa jest zbyt skomplikowana, także AI zwyczajnie się gubi. Musisz poczekać jeszcze kilka miesięcy, ale bądź dobrej myśli. ❤ Implanty przywracające słuch to też kwestia pieniędzy. Żyjemy w bardzo ciekawych czasach (:
@@nabuchodonozor6531z tego co slyszalem to rock i borys w swoim podcascie maja juz na wiekszosci napisy wlasnie dzieki AI
Człowiek szuka jak zawsze dziury w całym takie myśli i wnioski jaka wyobraźnia i rozum pozdrawiam❤😊
Więcej Pana Marcina !
Witam serdecznie :) Deja vu przeżyłam wiele razy, natomiast kilka razy mialam deja vu ze snu, pamietałam tamten sen, tamto odczucie, tamtą sytuację i to samo stalo sie w rzeczywistości!
W której minucie rozmawiają o Deja Vu?
@@wbobowski była mowa o tym mowa
Symulacja nie musi lecieć w czasie rzeczywistym. Jedna sekunda naszej symulacji może być generowana miliard lat. Dla nas -istot zamkniętych w symulacji, wszystko chodzi płynnie, bo także i my jesteśmy odświeżani co miliard lat.
Fantastyczny odcinek !
Cześć chłopaki🙋♂️ , oglądam was codziennie od dawna . Muszę się wtrącić , a jednocześnie coś powiedzieć, takich jak was dwóch!! 💪❤️ nie ma trzech albo pięciu . Myśle że nie ma co szukać na siłe😉🫡myśle, że wiecie o co chodzi 🤫pozdrawiam 🙋♂️
Śniło mi się że jestem ogórkiem w słoju, a świadomość że to jest kiszony ogórek zmieniła stan kwantowy wszechświata ;)
Brawo dla pana Leszka za Dead can dance. Rzeczywiście w młodości słuchając na okrągło , wciąż od rana do wieczora nagrań tego zespołu byłem jak na haju i widziałem ostrzej. Potrzebowałem 30 lat żeby zrozumieć w czym rzecz😅
Coś pięknego, super się słuchało. Czekam na kolejne odcinki, z Marcinem :) Mam nadzieję, że pojawią się takowe ^^ Pozdrawiam całą ekipę!
Ale Pana Leszka to Ty szanuj, za takie teksty o wieku do jednego z tworcy tej serii powinno wiecej Cie tutaj nie być 🫡
Pozdro Leszek gigachadzie :)
Zwykla zazdrość intelektu połączenie neuronowe chwilowo zerwane😂😂😂
pozdrawiam jedna z najlepszych serii na polskim Yt
Ale się was niesamowicie dobrze słucha. Pięknie.
Jak bym widział siebie i moich kolegów długo przed maturą, fajnie popatrzeć na dziadków nastolatków, którzy rozkminiają te same pytania które sobie zadawali nastolatkowie w latach osiemdziesiątych. Tak Was słucham, i właściwie stwierdzam ze jesteśmy mózgiem w dobrej grze komputerowej, co ciekawe scenariusz sami wybraliśmy. Im więcej lat tym bardziej jestem za tym. Bawcie się dobrze:)
Przeważnie jestem przeciwny tak długim audycjom, ALE tutaj długość jak najbardziej uzasadniona! Super ciekawa rozmowa, wszechstronne rozpracowanie tematu, przyjemnie się słuchało.
A mozna prosic o wiecej? Niesamowicie ciekawa dyskusja.
Świetna rozmowa! Czy polecicie Panowie jakieś książki które opisują te eksperymenty?
Co prawda, wszystkie te eksperymenty już znałem, ale i tak świetnie się Was słuchało. Więcej odcinków Marcinem Przybyłkiem poproszę :)
Mam dwa pomysły na następne odcinki. Pierwszy temat to Arkologia - czy budowanie budynków-miast ma sens i jak by to mogło wyglądać, oraz jak często taki temat poruszają książki bądź filmy Sci-fi. Drugi temat to sprawa Antarktydy - czy byłoby możliwe zasiedlenie jej na dużą skalę lub wręcz terraformowanie. Też te zagadnienie pojawia się w Science Fiction.
uwielbiam Pana Leszka i Pana Piotra 🤗💚🍀👍
Mózg w słoiku i od razu przypomina mi się Igor :)))
Walk this way !
Witam Astrofazo! Pan Przybyłek jest naprawdę bardzo dobry w neurologię :) 20 lat temu miałem wypadek, straciłem przytomność, miałem pęknięcie czaszki i wstrząs mózgu - to nie byłem w stanie podać swojego adresu zamieszkania ani miejsca pracy - jednak po spojrzeniu na telefon (stara nokia 3210) znalazłem kontakt, który może znać takie informacje ;)
Niezbyt. Bredzi o gadzich mózgach...
@@IwonaKlicha konkretniej?
Klasa!
Pan Marcin sztos 👍
Tematy mega, warto by było tą rozmowę rozbudować,
Te najwazjiejsze tematy
"....wiedza zmienia stan kwantowy wszechświata....." .....genialne, głębokie, inspirujace, prawdziwe jakieś takie!!!
Więcej odcinków z Panem Marcinem :) lub z innymi gośćmi :)
Najlepszy sklad!
Jestem pod ogromnym wrazeniem audycji z Waszą trojcą. Najlepsze trio pod Słońcem. Serdecznie pozdrawiam
Jak nastawiasz budzik na rano to przyjmujesz wiele założeń - cytat niedoslowny, ale zloty
😂 Ja mam 53 lat i jestem od Panow mlodsza o jakieś 20. 😜 Tak se mówię, tak se tłumaczę. 😁 👍 Pozdrawiam szczerze serdecznie. 😊
Małolata... 😁
@@s3rverius ale dużo chodzi. 😁
Ładne macie jazdy 😃 super się was słucha 👍
Po prostu, Super odcinek!
Ooo jest Pan Marcin będzie dobre 😊
Też się zastanawiałem wielokrotnie nad Matrixem, mózgiem w słoiku, symulacji świadomej i nieświadomej. I też kiedyś doszedłem do podobnego co Marcin pomysłu: Jeśli miałbym świadomie wejść do jakiegoś wymarzonego przysłowiowego "matrixa" to raczej na zasadzie czasowego wejścia dla sprawdzenia czy ta wymyślona rzeczywistość faktycznie była by fajna w przeżywaniu jej. Z jakąś możliwością wyjścia w dowolnym momencie, ale także zostania "na zawsze".
PS. A propos okrętu Tezeusza to Turcy mają rzeczywisty "okręt Tezeusza" muzealny stary stawiacz min z I w.ś. istnieje w dwóch egzemplarzach. Jeden to replika poskładana z części, które pierwotnie miały posłużyć do remontu oryginału, a druga to wiele lat później odrestaurowany oryginał.
Pan Leszek niby najstarszej wygląda a jako jedyny ma włosy nadal xD
Yeah, już wiem na co cały dzień czekałem
Łapa w górę w ciemno. Przybyłek TOP
Nie wiem, o co chodzi, ale słucham 😁
🤣
Dobry program, myślenie logiczne, abstrakcją włączoną😊
Zastanawia mnie jedno, czy w takim transie po halucynogenach, jest poczucie bycia psem, bez percepcji ludzkiej, a dopiero po "powrocie" do czlowieczej postaci/swiadomosci, nasz mozg robi analize wsteczna, jak to nam bylo ( jak sie nam wydawalo ze pies czuje). Ja osobiscie mialem poczucie bycia roslinamy (drzewami)- po zazyciu pewnych specyfikow, ale z tego co pamietam, gdy bylem w tym innym stanie swiadomosci, to moja percepcja to raczej bylo "bycie", i czucie innymi zmyslami, a jak analizowalem to post factum, to nadawalem faktycznie ludzich zmyslow temu przezyciu. Uwazam ze mamy w jakis "magiczny" ;) sposob polaczenie ze wszystkim co jest. Pozdrawiam. Hiper ciekawa dyskusja
Jak zwykle mocny i ciekawy materiał z czarnym humorem 😂🤣🍺
Niesamowite jak zmarnowałem swoje życie. Też cały czas miałem podobne rozkminy ale "z tego chleba nie będzie", a tu proszę. Profesory z mózgami w słoikach.
Pamiętam taki filmik gdzie 3 ludzi weszło do windy i ci ludzie stali twarzą do drzwi, później doszła 4 osoba która stała tyłem do drzwi, 3 ludzi którzy stali twarzą do drzwi wyszło a 4 została, weszło 2 ludzi i gdy zobaczyli że ta 4 osoba która stała tyłem do drzwi od razu tak samo się ustawili
Obejrzyj sobie film Anioł Zagłady :D
Chyba jedna z lepszych rozkmin, rodzi się wiele pytań, może by stworzyć jakąś grupę dyskusyjna na Diskordzie ?
Biegałem i was słuchałem i wpadła mi taka myśl że moze całe nasze życie to wersja demo jakiejś symulacji a nie tydzień jak mówił jeden z was, czas może płynąć inaczej w symulacji niż w rzeczywistości 👍👍
Najlepsza rzecz jaka mialem ostatnio okazje wysluchac, a jestem dopiero w 2/3, reszty wyslucha inny ja
Niesamowity pop science i bardzo wykraczający daleko poza pop science! Można wyłuskać z tego wiele lekcji jak żyć lepiej. Zauważam pewną dziwną rzecz, czy zaczynają się czasy otwierające drzwi by przekroczyć prędkość światła, by żyć wiecznie, być super bohaterem w wlasnym świecie? Stwórzmy sobie swój własny świat, wszechświat z naszymi prawami fizyki i nie tracmy czasu na pokonywaniu tych praw fizyki które są takie trudne do przeskoczenia jeśli chce się w odległościach galaktycznych wędrować np....
Panowie jesteście wspaniali 💥👍👀
Swietny odcinek i gosc👏
Fantastyczna dyskusja panowie. Powinniście robić to częściej. Chcialbym nawiązać do wątku symulacji demo. Wchodzisz na tydzień żeby zdecydować czy chcesz brać w tym udział. Dlaczego nie pójść dalej. Większość dostępnych gier opartych o scenariusz można przejść w tydzień do dwóch. Można było by założyć istnienie symulacji trwającej, w kontekście grającego w nią, cztery godziny przeżywając całe życie w symulacji. Daje to niepowtarzalną szansę, dla grającego przezycia niezliczoną ilość symulacji. Dziś jestem jednorożcem jutro człowiekiem a pojutrze oceanem swiadomosci. Wersja tygodniowa tylko dla zaawansowanych, możesz przeżyć wieczność!
Moim zdaniem jedynym istotnym zasobem są doświadczenia, im większy bagaż doznań tym szerszy światopogląd. W taki sposób model przeżywanej wielokrotnie symulacji staje się wręcz bezcenny.
Brawo kupa zabawy fajne 3h👍👍👍
10 Gwiazdek , to najbardziej inspirujący odcinek jaki dotąd stworzyliście
Fajnie się słucha ale mam wątpliwość co do wywodu na temat polowania tygrysów na antylopy. O ile wiem tygrysów nie ma w Afryce a antylopy tylko tam chyba egzystują
Wasze trio jest najlepsze, czekalem od odcinka nt rzeczywistosci, pozdrawiam i oby wiecej!
Jeśli chodzi o "wiek" to ja odniosłem odwrotne wrażenie. :P Poza tym, taki tekst był kompletnie niepotrzebny. Ale rozumiem że to był spontan, wynikał z chęci szczerości. Tak czy siak dziękuje za ciekawy program, dyskusje.
A ja myślę, że Pan Leszek nie jest babą i ma wywalone na swój wiek i na to co kto mówi na jego temat. Poza tym ten drugi Pan zażartował i chyba większość komentujących to rozumie.
Chyba teraz to ty żartujesz... Koleś był zaskoczony i wcale nie żartował. Poza tym taki tekst przed kamerą każdego może speszyć... oczywiście z wyjątkiem Ciebie. Bo przecież nie jesteś baba. @@lukaluka2089
Z tego co pamiętam zakręt hipokampa odpowiada za krótkotrwałą, a właściwie za przetwarzanie informacji z kory mózgowej i struktur podkorowych - biorą w tym udział emocje. Ale to pewne uproszczenie, gdyż w konsolidacji pamięci bierze udział wiele obszarów mózgu, podobno w dużej mierze kora przedczołowa.