함께 레이더 소스로 쓸 수 있는 국지 방공 레이더 차량을 구입을 원하는 국가엔 선택할 수 있는 옵션으로 같이 묶어서 팔면 차륜형 대공포의 가격 경쟁력은 최대한 유지하면서도 레이더 옵션을 원하는 나라는 선택적으로 같이 구매할 수 있어 나름 수출 경쟁력이 있을거라고 생각합니다.
30mm니까 근접신관은 있겠죠. 그점은 발칸보다 낫겠네요, 그런데 영상내용중엔 드론에 관한 내용은 없는데 드론에 대응할 능력이 있을지 궁금하네요. 가격을 낯추다보면 성능에 희생이 필요한데 드론 같은 초소형표적을 상대하려면 고성능장비가 필여할테고 이점에선 우려도 생기네요. 격추나요격보단 화망으로 위협사격에 중점을 둔 느낌이라 더욱 거렇네요.
방공차량이랑 궤도 성격차이가 있어요 차량은 도심에서 고기동으로 활용가능해서 우리나라 안에서 방공망 구축에 좋고 궤도는 기계화사단이랑 같이 움직이면서 북한처럼 야지 많은곳에서 기동이 좋고 다만 너무 북한만 보는거 같네요 이제는 중국, 일본처럼 스텔스기 같은 고성능 비행기에 대한 방공망 늘리면 좋으련만...
롬멜이 뛰어난 장군인건 맞습니다 대게 뛰어난 천재형 지휘관들을 따르는 부하들은 죽어나죠. 나폴레옹, 롬멜, 패튼, 맥아더, 되니츠 등 모두 뛰어난 장군이었고 세세한 부분까지 지시를 하곤해서 따르는 부관과 병사들은 엄청 고생 했습니다. 특이한 케이스가 있었다면 니미츠 제독은 달랐습니다, 부하들에게 믿고 맏기는 스타일 이었거든요.
@@화요일-h2c 글쌔요 시가전이라는게 도시급 뿐만 아니라 단층짜리 목재건물, 혼잡한 골목가만 해도 구조물에 진입하는것 자체만으로 위협이 되는 상황이기때문에.. 진입전 기관포 화력으로 가벽이나 출입문, 간혹 있는 옥상건물 견제만 해줘도 일일히 다 확인해야 하는 보병에게는 아주 큰 도움입니다
안둘기의 스텔스 능력은 과장된 면이 있는데, 캔버스 천을 쓴다고는 하지만 동체는 엄연히 금속제라 요즘 레이더 기술로는 얄짤없이 걸리는 데다(아무리 국군이 노인학대를 한다고 해도 레이더는 다 최신입니다...) 엔진은 금속이 아니면 뭐란 말입니까? 다시말해 '아무튼 레이더에는 걸린다'라는 거죠. An-2가 가장 위험한 이유는 말씀드린 극단적으로 짧은 이착륙 거리에 있죠. 구식인 탓에 소음이 크고 느리지만 이는 계곡 같은 지형에 가면 상쇄가 되고 실속속도가 느리다는 걸 역이용해서 소규모 병력 투입에는 북한 입장에선 비싼 헬기보다 이만한게 없죠. 거기다 최근에는 GPS와 지형감지 레이더를 장착하는 등 현대화 개량도 진행 중인 상황이라 무시할 수 없다는 건 사실입니다.
탐색레이더야 성능 좋고 데이터 연동되는 물건 쓰는게 나을수도 있는데 추적레이더도 없는것 보면 방공 목적 말고도 후방 향토사단들 화력지원 목적도 있는것 같은데 어짜피 도입해야하는거면 방호력 증강키트같은거라도 달아줘야할듯. C2A로 구형 설치식 발칸들 수명 늘리는 김에 같이 뽑은것 같은데... 그리고 레이더 없이는 해외 판매는 안될 것 같네요. 우리처럼 시스템이 갖춰지지 않으면 방공목적으로 쓸 수 없는 물건인데, 그런 나라들이면 보통 유럽 국가들일텐데 그런 국가들은 미국제나 독일, 프랑스제 쓰고 말거라...
사우디도 기존 비호 복합이 마음에 차지 않아서 공동개발 형태로 신형 개발에 투자한걸로 들었는데.. 그 말인 즉슨... 다른 분들 지적 처럼 기존의 비호복합의 문제점도 상당히 많다는거.. 그런 점에 대한 언급이 일절 없는건 너무 아쉬움... 너무 입에 달콤한 말만 하면 그냥 국뽕유투버들이랑 다를게 없음;; 그럼 이걸 봐야할 이유도 점점 줄어들테고... 객관적이고 발전을 위한 냉정한 비판이나 개선 방향에 대한 이야기도 좀 했으면 좋겠음...
탈락함. 드론 방어능력 부족 공중폭발탄으로 대량의 군집드론을 쉽게 제거하지 못함. 레이더연동으로 폭발탄종을 사용못하므로 전자광학조준기로 겨우 700 미터 거리에서나 1개 드론씩의 전투가 가능함. 독일산 처럼 레이더로 군집드론을 공중폭발탄으로 일격에 여래대를 우수수 박살내는걸 원하는 사우디게에 너무 성능이 떨어졌음.
장 비호에 비해저렴 (레이더값 25억가량) 차륜형이라 다른 차륜형 장비 최대속도에 맞춰갈수 있음 사통장치, 광학장비 보유로 장거리탐색은 불리하지만 주포거리내 타겟은 정확하게 격추가능 공중폭발탄(시한신관)보유로 작은물체도 무리없이 격추가능 위에 두장점으로 드론 사냥,AN2,구식헬기 대항에 적합 단 비호에 비해 당연히 탐색능력이 떨어짐 정비문제도 발생할수 있는데 사실상 기존부품 그대로 결합한거라 문제있을지 모르겠음 정확히 보자면 요즘 전선에서 드론이슈가 터지고 있는 만큼 그에 발맞춰 차륜형부대에 따라가며 적군 드론을 요격할수있는 값싸고 좋은장비 이왕 이렇게 된만큼 드론 방해조종방해전파 장착모델이나 30mm하나 장착한 보병지원용 저가 차륜형 장갑전투차도 조금씩만들어 보급하면 어떨까라는 생각을함
30미리 사거리 충분한데요? ㅋㅋ 북한 무인기 못 잡은건 발칸이 사거리가 짧아서가 아니라 발칸 탄막이 그대로 민가로 낙하해서 옛날처럼 민간인 사망자가 나올수 있기 때문이었음 공군기 추락은 드론때문이라기보다 조종사과실+정비불량이 원인이었고 북한무인기 미숙한 대응은 휴전선에서 멀지않은 곳에 천만인구가 거주하는 기형적 특성때문에 그런겁니다 시골에 있는 각 전투비행단 근처에서 드론 띄워보세요 바로 격추되지 ㅋㅋ 요새는 방포특기 뿐 만 아니라 헌병 방어소대에게도 대드론 전파무기 다 공급받았다고 함요 안보 걱정하는 건 좋은데 팩트체크는 확실히 합시다 궁금한거 추가로 있으면 댓글적어요 공군방공포병 출신임 ㅇㅇ
고지 또는 해안경계를 자동화&기계갑부대로 병력손실을 줄입시다. 아주 큰 전폭기가 오지 않는다면 대공 미사일은 필요할지 의문스럽네요. 측면 방어외에 소형 헬기 또는 자폭용 드론의 천적이 되어 주길 바랍니다. 은폐를 위해서는 자연지형에 특수한 속임수 방벽도 필요하죠. 비포장도로의 아주 치밀한 설계를 계획해야 합니다.
꽁지머리 아자씨는 외계인 전문가 아닌가요?,,,,국방까지 영역을 넓히셨네요,,대단해,,하긴 요즘 변호사들이 방역까지 논평 하단데,,우리나라는 진짜 똑똑한 사람이 많은가봐,,근데 아직 인공위성도 자체발사도 못하고,,백신도 개발 못하고(모두 언젠간 하겠지만),,포장지 국가야,,,포장지 선진국
순서가 반대입니다. 88mm 대공포를 대전차전투에 사용한 겁니다. 2차대전초반 독일전차들은 장갑과 주포화력이 영국과 프랑스, 소련의 전차들보다 못했고 주력대전차포인 37mm포로는 적 전차를 격파할수 없어서 마침 독일공군이 제공권을 장악하면서 할일이 별로 없었던 88mm 대공포를 대전차전에 사용한 겁니다. 2차 대전초반엔 각국의 주력 대전차포는 25mm~50mm정도의 구경이었는데 영국의 마틸다II전차나 프랑스의 샤르B1, 소련의 KV-1/2같은 중장갑이나 T-34의 경사장갑을 관통하기 힘들었고 이에 75mm대전차포를 개발하는데 그전에 급한대로 88mm대공포를 사용한 거죠. 수킬로미터 상공을 비행하는 적기에 대응하기 위해 대공포는 탄속이 빠르고 틴도가 곧아서 대전차포로도 충분한 위력을 보였죠. 거기다 전쟁초반 88mm 대공포가 영국 전차를 상대로 프랑스전선과 북아프리카 전선에서 맹활약을 했는데 이는 당시 영국군의 교리로 보병전차는 적전차와의 대결만 중시해서 전차포탄에 고폭탄 없이 철갑탄만 있어서 멀리서 저격하는 88mm대공포를 제압하기 힘들었죠. 고폭탄이면 대충 근처에 떨어져도 포병들에게 피해를 줘 88mm대공포대를 무력화할 수 있는데 철갑탄은 땅파고 들어가 포신만 살짝 보이는 대공포를 정확히 맞춰야 하는데 거의 불가능하죠.
![[149회 무삭제 확장판] 한국군 투지와 능력을 입증하다. 백마고지 전투 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/UR0LKOSAl-I/mqdefault.jpg)
세분 항상 응원합니다!
대단히 감사합니다
함께 레이더 소스로 쓸 수 있는 국지 방공 레이더 차량을 구입을 원하는 국가엔 선택할 수 있는 옵션으로 같이 묶어서 팔면 차륜형 대공포의 가격 경쟁력은 최대한 유지하면서도 레이더 옵션을 원하는 나라는 선택적으로 같이 구매할 수 있어 나름 수출 경쟁력이 있을거라고 생각합니다.
i realize I'm pretty randomly asking but do anyone know of a good place to watch newly released tv shows online ?
@Tatum Raul Flixportal :)
@Remy Canaan Thanks, I went there and it seems like a nice service :) I really appreciate it !!
@Tatum Raul No problem :)
옆집은 한사람식 변경되는데
여기는 세분이 영원히해주세요♥
믿음의 국방 튼튼한 국방 안전한 국방 최고입니다 파이팅 입니다 힘내세요 👏👍👏👍
공군 대공포 소대장 출신으로 발칸, M45/55d, 미스트랄 다뤄본 사람으로 가슴 웅장해지는 영상이었습니다.
M45가 혹시 mg50 4연장 묶음 그거인가요?
@@PeterYi7 그거 맞습니다.
@@henryoh2546 오.. 중공군상대로 고기다짐기라는 그 무시무시한 4연장 대공포
소대장이 이래 개념이 없으니까 군대가 개판이지 ㅋ 저딴걸로 뭘 잡겠다는거야, 대 지상용으로나 써라
북한 드론 잡지도 못하고 뻥뻥 뚫려서 웅장해짐?
방공진지장 출신인데요 발칸 미스트랄 운용 했습니다. 발칸 명중률이 17:1까지 나왔는데 발칸은 운용병의 훈련도에 따라 달라지더군요~
천마 비호가 부러웠던 시절이네요~~^^
미군 : 이걸 무쟈게 뿌려서 탄막을 형성한다.
한국군 : 우리는 이걸로 항공기를 저격한다.
1방공?
강원도 ㅋㅋㅋ
고생하셨습니다
발칸이 17:1까지나 나오나요 ㄷㄷ 엄청 훈련 잘되어있는 부대였나보네요..
공군은 40:1나오면 잘한건데.. 읍읍..
30mm니까 근접신관은 있겠죠. 그점은 발칸보다 낫겠네요, 그런데 영상내용중엔 드론에 관한 내용은 없는데 드론에 대응할 능력이 있을지 궁금하네요. 가격을 낯추다보면 성능에 희생이 필요한데 드론 같은 초소형표적을 상대하려면 고성능장비가 필여할테고 이점에선 우려도 생기네요. 격추나요격보단 화망으로 위협사격에 중점을 둔 느낌이라 더욱 거렇네요.
국방TV 에서 가장 볼만한 프로그램 원탑!
대공포에 레이더도 없고 반쪽짜리...
드루와 드루와~~ ㅋㅋㅋ 방산비리 오졌죠. 로비얼마 받았을려나
대공포차량 실제로 보면 든든합니닿ㅎㅎㅎㅎ
재작년에 시험주행하는거랑 주차된것도 봤는데
그냥 웅장함
배필4 LAV AD 생각나네요. 전투기 헬기 격추 시키고 보병도 갈아버려서 ㅎㅎ
방공차량이랑 궤도 성격차이가 있어요
차량은 도심에서 고기동으로 활용가능해서 우리나라 안에서 방공망 구축에 좋고
궤도는 기계화사단이랑 같이 움직이면서 북한처럼 야지 많은곳에서 기동이 좋고
다만 너무 북한만 보는거 같네요
이제는 중국, 일본처럼 스텔스기 같은 고성능 비행기에 대한 방공망 늘리면 좋으련만...
저건 스텔스기 잡기에는 대공포라 무리가 많죠
오늘의 주제 차기 30mm 차륜형 대공포 잘보고 갑니다!!
관악골프장은 새벽마다 다 뒤졌습니다,관리인이 퍼팅그린 못 밟도록 따라 다녔지요,그게 50년 전...
롬멜이 뛰어난 장군인건 맞습니다 대게 뛰어난 천재형 지휘관들을 따르는 부하들은 죽어나죠. 나폴레옹, 롬멜, 패튼, 맥아더, 되니츠 등 모두 뛰어난 장군이었고 세세한 부분까지 지시를 하곤해서 따르는 부관과 병사들은 엄청 고생 했습니다. 특이한 케이스가 있었다면 니미츠 제독은 달랐습니다, 부하들에게 믿고 맏기는 스타일 이었거든요.
교육과 훈련에 더욱 높은 강도를 유지해야 하겠군요.
드론잡는데는 쓸만하겟네 거기에 전파 교란장치 같은거 달아놓으면 드론 유도제어 못하게 하는것까지 하면 좋을듯
주특기가
20미리견인발칸포병이였는데ㅋ
지금은분대장부사관이한다던데
자주발칸만봐도 와우했었는데
이제는역사속으로사라지겠네요.
멋지긴하네요
맞출수 있으려나
30미리에다가 철갑탄으로 갈기면 제한적으로 대전차전도 가능한 물건이듯
상대 보병은 지옥일듯
비호 vs 30mm 대공차륜형 장갑차 어느게 더 위력과화력은,?!
화력은 둘다 같음
기동력은 차륜형이 조금 우세
북한 지역은 도로 발달이 안되어 있어서 궤도가 작전 훨씬 좋아요 우리나라가 넓지 않기때문에 궤도 이동거리에 대한 부담도 적고~!
같음 한국 지형상 궤도가 더 적합함 왜 만든거지?
@@trolllee3614 속도차이가 문제죠 야산을 이동한다면 괘도지만 도로이동시에는 차륜형이 좋은겁니다 특히나 괘도는 차륜에 비해 유지비와 더불어 이동거리대비 장비유지시간이 말도 못하게 깁니다
응원합니다
20:15 파리채 대박 , 진짜인줄???!
😙
3P탄 사용이 용이한 40mm 기관포를 쓰면 어떨까 했는데, 결국 우리나라는 30mm를 주력으로 가려나보네요. 아쉬운 부분입니다. 이렇게 된 이상 국산 CIWS-2도 30mm로 나오는게 탄보급체계 통일상 좋겠다는 생각입니다.
아무래도 탄이커지면 연사속도가 늦을테니 사격보조장비가 더 비싸질테니 타협점을 찾은 모양이네요 구경이 너무크면 탄 보급에서도 부담이 있겠죠 부피가 커질테니깐요
맞습니다.
보급을 개무시하면 있으나 마나죠.
CIWS-II도 두 업체 모두 GAU-8 30mm 기관포를 사용해요
AN-2... 외부재질은 목재와 천으로 되어있어도... 엔진은 금속인거죠... 방공기지에 근무했던 사람들이 AN-2... 잘.. 보인다고 하더군요..
민간 항공기에서도 새떼를 감지하는 마당에 그 큰게 안 보일리가 없죠 ㅋㅋ
목재와 천재질이라 안 보인다는 말을 믿는다는 게 과학시간에 졸은 증거죠, 옅은안개와 구름을 잡아내는데 그보다 밀도 높은 천과 목재를 감지 못할수가 없죠.
대공차량은 현대전에서 필요한 존재입니다
기관포 보다는 캐틀링같이 여러 총렬 사용하는건 어떨까요?
해군 근접 방어 무기를 장착하여 화력을 강력하게 하길 바랍니다.
좋기는한데, 북한이 이미 AN-2기에 저 장비보다 사거리가 1~2km더 먼 공대지 미사일을 장착하고있음. 차라리 피스 아이로 탐지하고 공군이나 미사일로 요격을 맞기고, 저거로는 지상군을 엄호하눈게 맞을듯.....
발칸은 진짜 지상지원용 짱인데 ㅎㅎ 대공포지만 유사시 30m는 지상지원할수 있으니 괜찮은듯요. 정밀요격은 미사일에 맡기고..
특히 시가전에도 큰 도움이 될듯합니다 k21도 있지만 오히려 화력도 압도적이니 인마살상에 효과적
조준간 안전!
@@ieeyu40 북한에 시가전이라 할만한 곳이 없어서ㅋㅋㅋ(해봐야 평양? 김제?)
@@화요일-h2c 글쌔요 시가전이라는게 도시급 뿐만 아니라 단층짜리 목재건물, 혼잡한 골목가만 해도 구조물에 진입하는것 자체만으로 위협이 되는 상황이기때문에.. 진입전 기관포 화력으로 가벽이나 출입문, 간혹 있는 옥상건물 견제만 해줘도 일일히 다 확인해야 하는 보병에게는 아주 큰 도움입니다
@@ieeyu40 그정도는 탱크가 쏠텐데 그리고 북한 구글맵을 보면 3층이상 건물이 거의 없다싶이해서 큰 비중이 없습니다
ㅋㅋㅋ 승전포...오랫만에 듣네요...요즘에도 있을까요?
가만보면 국산 무기는 한자 어원이 많구나.. 지리산 서당 출신들이 이름 붙이나 소림21호는 아직없나
탐색 레이더도 없고 조준 레이더도 없는데 뭘로 탐색하고 뭘로 조준해서 맞춘다는 말야?
저따위에 혈세를 낭비하니까 북한 드론한테 뻥뻥 뚫리지
당나라 군대 놈들아
ㅎㅎㅎ 육상 지원 화기중 30mm를 꼭 대공만 쓰라는법 없지요. 전차이하 기갑차량들의 천적이 되겠지요 ㅎㅎㅎㅎ
오늘도 본방야사 퀄이.ㄷㄷㄷ 아흐트 아흐트라니!
무기체계가 한기업으로 편향되면 안될듯....
드론공격 ,헬기등의 도발에 특화된 무기가 될듯...
오늘은 차륜형대공포 보다 8.8과 an-2가 더 주인공 같네요. ㅎㅎ 하여튼 잘보고 갑니다.
우리나라 국방부 참 쏘련감성 좋아해...
자유 진영의 소련
30 mm 대공 차륜형 장갑차 언제 배치될까???!
배치된지 한참됐는데요
안둘기의 스텔스 능력은 과장된 면이 있는데, 캔버스 천을 쓴다고는 하지만 동체는 엄연히 금속제라 요즘 레이더 기술로는 얄짤없이 걸리는 데다(아무리 국군이 노인학대를 한다고 해도 레이더는 다 최신입니다...) 엔진은 금속이 아니면 뭐란 말입니까? 다시말해 '아무튼 레이더에는 걸린다'라는 거죠.
An-2가 가장 위험한 이유는 말씀드린 극단적으로 짧은 이착륙 거리에 있죠. 구식인 탓에 소음이 크고 느리지만 이는 계곡 같은 지형에 가면 상쇄가 되고 실속속도가 느리다는 걸 역이용해서 소규모 병력 투입에는 북한 입장에선 비싼 헬기보다 이만한게 없죠. 거기다 최근에는 GPS와 지형감지 레이더를 장착하는 등 현대화 개량도 진행 중인 상황이라 무시할 수 없다는 건 사실입니다.
적기는 미사일로 맞추고 이런건 차라리 대보병용으로 쓰는게 나을거 같은데 말입니다
저가의 드론공격 때문에 몇억씩하는 미사일을 쓸순없죠
@@강이혁-u4o레이더도 없는데 드론을 무슨수로 탐색하고 조준해서 격추할거임? 북한 드론을 찾지도 못하고 영공이 뻥뻥 뚫린거 모름?
27:26 훗날 88mm는 타이거 탱크에 장착을 하게 되고.
'대' 공포
대"공포"
아흐트 아흐트!
??? 독일의 대공포는 탱크도 잡아야한다
롬멜장군의 굿아이디어가 소수의 병력으로 전승을 하였군요!
비호복합 레이더 매립이든, 원뿔이든, 돔이든 바꿔야 됨!
비호정비병이었습니다.
할말은 많지만 한마디만 하겠습니다.
60억 쓰레기
탐색레이더야 성능 좋고 데이터 연동되는 물건 쓰는게 나을수도 있는데 추적레이더도 없는것 보면 방공 목적 말고도 후방 향토사단들 화력지원 목적도 있는것 같은데 어짜피 도입해야하는거면 방호력 증강키트같은거라도 달아줘야할듯.
C2A로 구형 설치식 발칸들 수명 늘리는 김에 같이 뽑은것 같은데...
그리고 레이더 없이는 해외 판매는 안될 것 같네요. 우리처럼 시스템이 갖춰지지 않으면 방공목적으로 쓸 수 없는 물건인데, 그런 나라들이면 보통 유럽 국가들일텐데 그런 국가들은 미국제나 독일, 프랑스제 쓰고 말거라...
골리앗 만들자!
잘 맞는다면 벌컨보다 훨씬 좋다 20밀리 벌컨은 탄 손실이 너무커 빨리 버려 아깝다고 미련갖지 말고 3 -40밀리 대공포 잘 만들어봅시다.
3km사거리는 요즘 드론잡기에도 짧은거리아닌가 싶은데
사실상 드론한테도 따이지... 대전차 미사일 달고 날아다니는데. 사거리도 8키로 이상에
@@이상민-g2u 님이 말하는 드론은 그레이이글 같은 대형 무인항공기인듯
무인기
오오.... 30mm 세계 1차 대전 경전차포 미릿수를 수천발로.. 1 2 세대 전차측면은 작살나겠구먼
20mm는 이젠 기관총 취급받는데...
미국 같은 LAV-AD 는 한참 전에 나왔는데 우리는 언제 따라 갈 수 있을려나
적은 사거리 10km을 추구하는데 3km은 생존자체가 ???
엉뚱한상상 한번 해봅니다..
(다운형으로 20밀리.30밀리 제작해서 보병중대 2대씩 보급!!)
(제2의 기관총 + 헬기.드론 격추 대공임무)
(야간장비 속도조절장치.탄약수레만 달면)
==> 천조국 보병화력 안부러울듯
==> 보병전투에 큰 도움되고
기발하지만 안하는데는 이유가 있기 마련이죠
사우디도 기존 비호 복합이 마음에 차지 않아서 공동개발 형태로 신형 개발에 투자한걸로 들었는데..
그 말인 즉슨... 다른 분들 지적 처럼 기존의 비호복합의 문제점도 상당히 많다는거.. 그런 점에 대한 언급이 일절 없는건 너무 아쉬움...
너무 입에 달콤한 말만 하면 그냥 국뽕유투버들이랑 다를게 없음;; 그럼 이걸 봐야할 이유도 점점 줄어들테고...
객관적이고 발전을 위한 냉정한 비판이나 개선 방향에 대한 이야기도 좀 했으면 좋겠음...
탈락함. 드론 방어능력 부족 공중폭발탄으로 대량의 군집드론을 쉽게 제거하지 못함. 레이더연동으로 폭발탄종을 사용못하므로 전자광학조준기로 겨우 700 미터 거리에서나 1개 드론씩의 전투가 가능함. 독일산 처럼 레이더로 군집드론을 공중폭발탄으로 일격에 여래대를 우수수 박살내는걸 원하는 사우디게에 너무 성능이 떨어졌음.
자체 레이더가 없어서 추적, 조준 불가능
국방tv 영상물은 음량이 유튜브 다른 채널에 비해 비교적 30%정도 낮다고 느껴지네 국방tv보다 다른영상으로 돌리면 갑자기 큰소리 나서 깜짝 놀라는 경우가 많아
비호 연발발사 슬로우 동영상 보면 포신 끝부분이 흔들흔들 춤을 춘다.
저래가지고 무슨 정확성이 나올까?
메르카바도 한번 다뤄 주십쇼
30mm기관포 함포로잇는건 디지게 잼나고 20발이상씩을못쐇는데 저건잼 잘안나려나
포항함 아니면 참수리 고속정 요원이셨군요. 30mm 에머슨 쌍열 기관포
장
비호에 비해저렴 (레이더값 25억가량)
차륜형이라 다른 차륜형 장비 최대속도에 맞춰갈수 있음
사통장치, 광학장비 보유로 장거리탐색은 불리하지만 주포거리내 타겟은 정확하게 격추가능
공중폭발탄(시한신관)보유로 작은물체도 무리없이 격추가능
위에 두장점으로 드론 사냥,AN2,구식헬기 대항에 적합
단
비호에 비해 당연히 탐색능력이 떨어짐
정비문제도 발생할수 있는데 사실상 기존부품 그대로 결합한거라 문제있을지 모르겠음
정확히 보자면 요즘 전선에서 드론이슈가 터지고 있는 만큼 그에 발맞춰 차륜형부대에 따라가며 적군 드론을 요격할수있는 값싸고 좋은장비
이왕 이렇게 된만큼 드론 방해조종방해전파 장착모델이나 30mm하나 장착한 보병지원용 저가 차륜형 장갑전투차도 조금씩만들어 보급하면 어떨까라는 생각을함
88mm 大공포 버젼도 나왔으면 싶지 말입니다
88mm 대공포 ㄷㄷ
한화에어리스 대공포 30mm
군시절 활주로를 시속60km로 날아가는 An-2를 봤지 환장하게 느리게 날더군...
대공포 격추율이 중요한데요.... 내용을 잘 들어도 장담할 정도가 아닌듯
저렴히 만들려고 있는것 갖다 얹고 붙힌. 탐색장비는 떼고.
30mm 쌍열보단 벌컨식으로 하는게 낫지 않을까~
하하 미국에서 생산된 skydio2 를 DJI 드론과 비교해 보시죠, 차원이 다르죠! 인공지능이 탑제된 Skydio2 는 사실 조종사가 필요없죠!
장기적으로 비호복합보다 더 명품이 될듯
예비군중대까지 3대씩 배치하려면 돈많이 벌어서 세금 많이 내야겠궁,,
와 저걸로 인해전술 밀고 오면 지상지원으로 사용해도 괜찮겠다 ...
저거 몇대로 방어해도 괜찮겠네 ...
해안가 경계근무 할때도 사용해도 괜찮고 ...
꼭 항공기만 쏠필요 없잖아 ~~
가격도 싸고 좋네 ...
국방부 : 화력 올리라고
30미리 짧은 사정거리로 상공에서 이동중인
드론이나 잡을수 있을까요??
이번에 북한무인기 넘어왔을때 20미리 발칸은
사거리가 안되어서 쳐다만 보고.
아군기 띠울려다 한대 추락했죠?
드론 방비책이 없다고 하드만 ㅜㅜ
또 적전투기가 노출되는 시간이
아주 순간적일건데요.
찰나의 순간에
뭘할수 있을까요??
조준선안에 놓을수도 없을듯
하네요.
걍, 지상군 화력 지원용쯤.
30미리 사거리 충분한데요? ㅋㅋ
북한 무인기 못 잡은건 발칸이 사거리가 짧아서가 아니라 발칸 탄막이 그대로 민가로 낙하해서 옛날처럼 민간인 사망자가 나올수 있기 때문이었음
공군기 추락은 드론때문이라기보다 조종사과실+정비불량이 원인이었고
북한무인기 미숙한 대응은 휴전선에서 멀지않은 곳에 천만인구가 거주하는 기형적 특성때문에 그런겁니다
시골에 있는 각 전투비행단 근처에서 드론 띄워보세요 바로 격추되지 ㅋㅋ
요새는 방포특기 뿐 만 아니라 헌병 방어소대에게도 대드론 전파무기 다 공급받았다고 함요
안보 걱정하는 건 좋은데 팩트체크는 확실히 합시다
궁금한거 추가로 있으면 댓글적어요 공군방공포병 출신임 ㅇㅇ
아니 하나만 항공에서 지원해주는것도.아니고 레이더 없이 어떻게나가려고 하냐
포방부의 역작 모든포를 바퀴달린 차량에 실어
나르는 포차를 만든거네
고공 무인기 대응은요?
그건 공군이 저건 저고도 무기입니다
북에도 EMP탄이 없을라구요?
단가를 낮추는것도 중요하지만
개별작전도 물론 가능 하겠죠?
전자 먹통되면 깡통아닌가요?
아흐트! 아흐트!
유형
네트워크 5G로 하면 전쟁났을때
난리날듯..
전쟁을 참 쉽게 생각하시네요.
전쟁이 나면, 통신망 차단과 원전, 발전 시설 무력화가 1순위 일거라는 단순한 생각은 못하시는 것인지...
더구나, 한국은 평시에도 많은 고정간첩들이 활동하고 있다는 것은 기정사실로 받아들여지는 현실인데도 말이죠.
드론 뿐만 아니라 시가전 할 때 스나이퍼가 숨어 있는 건물을 공격할 때 쓰면 유용하겠네요. 벽도 뻥뻥 뚫리면서 월샷으로 스나이퍼 저승으로 가겠지요. ㅎㅎ!
저걸 어디다쓸려나 무인기는 20키로 밖에서 공격하는데 무인기 나타나면 도망도 못가고 숨어야되는데 왜저걸 쓰는지 모르겠네 .천마도 사거리 짧아 헬기나 모를까 무인기 한텐 안될거 같은데.
방공은 숨어있다 쏩니다 무인기에 노출 안됩니다 위치노출로인해 방공진지 계속 옴기며 운영하고요
드론 잡는데 탁월하죠~
@@trolllee3614 전진시에 어쩔려고요?
수비땐 은폐엄폐한다해도 말입니다.글고 숨어있다가 적이 사정권내로 들어올때까지 기다려요??적은 사정권외에서 공격하고 가는데?우군을 적항공 공격으로부터 방어하는게 목적아닌가요??혼자만 사는게 목적이 아니라.
@@애플망고-k6s 그래서 이번에 드론 잡음?
이지스함에 팰링스나 골키퍼 다는 건 바보라서 그러냐? 스텔스기에 기관포 다는건 바보라서 그러냐? 영상에서 전문가들이 친절히 안내해주면 뭐하냐 듣는 놈이 빠가인데. 넌 너보다 덩치큰놈이랑 붙게되면 포기하고 그냥 처맞을거냐? 뭐라도 해야될거아냐.
아크릴판 배치 무엇... 혼란하다
K-무기!! 21세기에 레이더,대공 미사일없는 순수 30밀리로 전투기 드론잡는다! 사거리도 3킬로! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
444444444ㄱ447
이건 그냥 K-군인 아니냐ㅋㅋㅋㅋ
미필인가.
우리나라에 어디가 반경 3킬로 이상 평야지대가 있는지 이야기 해보슈?
반경 3킬로면 직선 6킬로인데 어디에 그런곳이 있죠?
지도에 등고선 같은거 그려져 있는데 그거 혹시 판독 못하십니까?
정보수신에 타임랙 같은 문제는 없나보죠?...
고지 또는 해안경계를 자동화&기계갑부대로 병력손실을 줄입시다. 아주 큰 전폭기가 오지 않는다면 대공 미사일은 필요할지 의문스럽네요. 측면 방어외에 소형 헬기 또는 자폭용 드론의 천적이 되어 주길 바랍니다. 은폐를 위해서는 자연지형에 특수한 속임수 방벽도 필요하죠. 비포장도로의 아주 치밀한 설계를 계획해야 합니다.
꽁지머리 아자씨는 외계인 전문가 아닌가요?,,,,국방까지 영역을 넓히셨네요,,대단해,,하긴 요즘 변호사들이 방역까지 논평 하단데,,우리나라는 진짜 똑똑한 사람이 많은가봐,,근데 아직 인공위성도 자체발사도 못하고,,백신도 개발 못하고(모두 언젠간 하겠지만),,포장지 국가야,,,포장지 선진국
원래.밀리터리랑 과학쪽이셨어요
본게임 시즌1 51화가 삭제되었어요 다시 올려주세요
펜템은 함재기이므로, 항목 실전 연습은 가능하네요!
Rpg7 방어 가능한가요?
아직도 안둘 레이더 안걸린다는 말을하네...
그런데 3km 면 사거리가 짧은거 같은데?
미사일이 아닌 탄으로는 유효사거리 늘리면 적중률 떨어져요
사막의 여우
아이언돔 관련 영상 부탁드립니다
이미 옛날에 있음
비호랑 딱히 뭐가 다른지 궤도를 바퀴로 바뀐거 말곤 모르겟네요
이현세 화백의 남벌이란 만화가 있죠. 한일간의 전쟁이 벌어졌을때 북한의 AN-2를 활용해서 대한해협을 건너 공격하러 가던 씬이 생각납니다.
보병한테쓰면 좋아죽겠다 ㅋㅋㅋ
30mm 면 구경이 어느정도 되나요 ?
보병이 맞기전에 이미 땅크/중기관총에 마사지 받음
공군기지방어용으로 배치되면 기습한 적특작부대원은 한발로 몸통분리가 가능함.
아크릴판 저렇게 놔두면 아무런 효과도 없을 텐데 뭐하러 둠?
88mm 대전차포 어떻게 대공포가 되었을까& 그 위력과 화력은 어떻했을까?!
순서가 반대입니다. 88mm 대공포를 대전차전투에 사용한 겁니다.
2차대전초반 독일전차들은 장갑과 주포화력이 영국과 프랑스, 소련의 전차들보다 못했고 주력대전차포인 37mm포로는 적 전차를 격파할수 없어서 마침 독일공군이 제공권을 장악하면서 할일이 별로 없었던 88mm 대공포를 대전차전에 사용한 겁니다.
2차 대전초반엔 각국의 주력 대전차포는 25mm~50mm정도의 구경이었는데 영국의 마틸다II전차나 프랑스의 샤르B1, 소련의 KV-1/2같은 중장갑이나 T-34의 경사장갑을 관통하기 힘들었고 이에 75mm대전차포를 개발하는데 그전에 급한대로 88mm대공포를 사용한 거죠.
수킬로미터 상공을 비행하는 적기에 대응하기 위해 대공포는 탄속이 빠르고 틴도가 곧아서 대전차포로도 충분한 위력을 보였죠. 거기다 전쟁초반 88mm 대공포가 영국 전차를 상대로 프랑스전선과 북아프리카 전선에서 맹활약을 했는데 이는 당시 영국군의 교리로 보병전차는 적전차와의 대결만 중시해서 전차포탄에 고폭탄 없이 철갑탄만 있어서 멀리서 저격하는 88mm대공포를 제압하기 힘들었죠. 고폭탄이면 대충 근처에 떨어져도 포병들에게 피해를 줘 88mm대공포대를 무력화할 수 있는데 철갑탄은 땅파고 들어가 포신만 살짝 보이는 대공포를 정확히 맞춰야 하는데 거의 불가능하죠.
@@창현-w2l 제공권을 장악해서 할일이 없던 대공포를 활용한게 아니라 아프리카 전선에서 롬멜이 마틸다전차 전면장갑을 관통할수있는 포를 찾다보니 88mm가 탄속이 빠르고
탄궤적도 거의 직선에 가까워서 방공부대에서 차출해서 전차방어전에 쓴게 시초입니다.
88방공부대 병사들도 롬멜이 88포로 전차를 쏘라고 하니깐 어리둥절했다고 합니다.