현궁 미사일도 탑재? 한국형 소형전술차량 K-151의 무한질주 Ep147☆ㅣ국방홍보원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2023
  • 본진직진! 전지적 재미시점 #본게임 투! 과거의 전쟁부터 현대전에 이르기까지 군대의 #기동력은 전쟁의 승패를 좌우하는 중요한 요소 중 하나입니다.
    현대 전장에서 역시 #군용차량 의 중요성은 두말하면 입이 아플 정도겠죠?
    오늘의 본게임2 병력과 물자의 수송 임무에서부터 군용 #구급차, 통신 정비 차량 등 다양하게 사용되는 국군의 발? 다리?? #소형전술차량(Light Tactical Vehicle)에 대해 완벽한 분석을 시작해 보겠습니다.
    흔히 소형 전술 차량의 대명사라 하면 #미군 이 운용하고 있는 #험비 를 가장 먼저 생각하시는 분들이 많을 텐데요. 글로벌 탑 5 자동차 생산을 자랑하는 대한민국이 만든 한국형 험비 #K151 이 험비와 견주어 뒤지지 않는 성능으로 K-방산의 새로운 주자로 부상하고 있습니다.
    국산 무기를 너무도 애정하고 있는 폴란드에서 기갑 기계화 부대의 수색 정찰 차량으로 우리 K-151 385대를 도입하기로 했는데요. 약 4천억 원 규모의 계약으로 2030년까지 납품이 완료될 예정입니다.
    K-151의 #폴란드 수출은 첫 유럽 시장 진출이라는데 큰 의미가 있는데요.
    사륜구동 소형 전술 차량의 원조 미국제 험비와의 경쟁에서 얻은 값진 결과이기도 합니다.
    K-151은 지난 2016년 일선 부대에 실전 배치가 시작됐는데요. 사륜구동 방식으로 포장도로 기준 최고 속도는 시속 130km에 이르고, 최고출력 225 마력의 디젤 엔진과 8단 자동 변속기가 채용되어 있습니다. 무장으로는 상부에 7.62mm 나 12.7mm 기관총 또는 40mm #유탄 #발사기 장착이 가능하고 #소총 과 #경기관총 의 공격으로부터 승무원을 완벽히 보호하고, 수류탄과 소형 지뢰 폭발을 견딜 수 있는 #NATO 표준 STANAG 레벨 1 수준의 방호력을 자랑하고 있습니다.
    또 펑크가 난 상태로 주행이 가능한 전술 타이어를 장착하고 있는데요. 타이어 안 런플랫 장치를 이용해 타이어 2개가 동시에 펑크 난 상태로 1시간 동약 약 48km/h의 속도로 비상 주행이 가능합니다.
    폴란드 수출을 계기로 K-방산의 새로운 효자로 거듭나고 있는 K-151 소형전술차량의 모든 것!
    본게임2 에서 직접 확인해 보시기 바랍니다.
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(263)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 258

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 3 місяці тому

    좋은 영상 감사합니다

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t 7 місяців тому +1

    ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사무기지식&군사무기정보&군사무기개발역사&전쟁역사 속 숨겨진 비하인드 스토리 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
    🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️👍

  • @bongkim3831
    @bongkim3831 4 місяці тому +3

    항상 신뢰도 높은 전문가님들의 군사무기 분석평 감사합니다.

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 7 місяців тому +14

    K-151은 파생형이 엄청나게 많죠.

  • @kr8781
    @kr8781 7 місяців тому +1

    들어가는 영상이 더 멋진데요

  • @hunterKSH
    @hunterKSH 7 місяців тому +12

    닷지 신형만 해도 좋다고 운전했는데
    진짜 좋아졌네요.
    근데 부내 내에서 자체 정비나 작전중 고장시 정비성이 많이 떨어지는건 어쩔수 없겠네요.

  • @user-nm7ib6fr9v
    @user-nm7ib6fr9v 6 місяців тому +7

    대단해요 대한민국 ~😅😊❤
    멸공의 그날까지 ~~❤👌👍

  • @user-qs4yd3xh3f
    @user-qs4yd3xh3f 22 дні тому

    레토나운전병이였던 저로서는 감회가 새롭습니다

  • @leafdew108
    @leafdew108 7 місяців тому +16

    4승카고트럭 디자인 너무 멋있는데요...
    좀더 다양하게 많이 사용되었으면 좋겠네요~
    개인적으로 디자인 정말 마음에 듭니다.

  • @kumsong3258
    @kumsong3258 7 місяців тому +8

    전시에 수소차량은 불가능한 작전 현장에 격어보지 못한사람들의 구상
    전시에는 어디에나 흔한 연료사용이 필수 전시 상황에는 너무나 먼 구성임

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 7 місяців тому +2

      미래에는 내연기관은 유지하더라도 석유 내연기관은 점점 도태될겁니다. 수소 내연기관이나 수소 전기차로 대체할 가능성이 높음. 당연히 연구해야됨.

    • @user-hx2vt5mr6j
      @user-hx2vt5mr6j 7 місяців тому

      오죽하면 미군이 항공유 하나로 유류를 통일 했겠어요...

  • @user-pe6uq9oy3n
    @user-pe6uq9oy3n 7 місяців тому +12

    311 몰았던 운전병 출신인데요. 정말 부럽네요. 그리고 이렇게 변해야 하고요. 80만원짜리 네비를?? 감동적이네요. 밥차로 훈련 나갈때 선탑자가 위치 몰라서 헤매는 일이 없겠네요.

    • @ia4058
      @ia4058 7 місяців тому +3

      사오톤 반년동안 타고 다니다가 코란도 지휘차량 타니까 양탄자 위를 날아가는것같더군요

    • @user-pe6uq9oy3n
      @user-pe6uq9oy3n 7 місяців тому +2

      @@LCH0228 영상에서 민간용 네비를 장착했다고 나왔고, 제가 올해 기아차 네비 달린걸 샀거든요, 옵션으로 80만원 더 줬어요.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 7 місяців тому +28

    K-151현마 미군 험비처럼 어벤져 대공시스템 & 엠블런스 버전 나왔으면 좋겠다 😂

    • @SubjectiveObjectiveCriticism
      @SubjectiveObjectiveCriticism 7 місяців тому +2

      님이 세금 많이내면 국회에서 도둑질하고 남는돈으로 쌀껍니다.

    • @user-fv1ge5vc1x
      @user-fv1ge5vc1x 7 місяців тому

      엠블런스 차량은 있어요

    • @jmim5018
      @jmim5018 7 місяців тому +1

      방호레벨도 좀 가졌으면 합니다..그리고 번외로 그토록 자랑하는
      현기차 고임금 최고급 귀족 근로자 여러분들은 최고대접 받으시며
      홍보성 .... 대통령/VIP 경호의전차량 방호레벨 도입해서luxury 멋 드러지게
      만들생각 안하나요/못하나요? 벤츠 의전차량보면 존심 상하던데ㅠ

    • @sunlee8754
      @sunlee8754 7 місяців тому

      엠블버젼 있습니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 7 місяців тому

      어벤져는 미군의 시스템이라서 그거 현마에 장착하려면 겁나 비쌀것이고 개량이나 수출도 어렵습니다
      단거리 대공미사일인 신궁인가? 장착한거랑 드론대응용도 개발된거 ADEX2023에서 본거같네요

  • @BlueNovaSonic
    @BlueNovaSonic 7 місяців тому +3

    처음에 밑창 두꺼운 전투화를 신고 클러치 악셀 브레이크 페달 밟는게 너무 어려웠음 핸들은 휴먼파워핸들이였고 에어컨 없고

  • @user-kl5tx8fm5v
    @user-kl5tx8fm5v 7 місяців тому +3

    세상 많이 좋아졌네요 군도 어느정도 민수용 장비를 쓰는게 좋다 그런데 군토나는 언제 다 퇴역을 하고 신형군용 트럭은 언제 도입되는지도 궁금하네여

  • @jackjoo7159
    @jackjoo7159 7 місяців тому

    보급률과 훈련량이 괸건!

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 5 місяців тому

    장갑차는 지뢰 급조폭발물 크레모아 RPG씨리즈등등을 방어할수있으면 좋겠습니다

  • @kimbul4634
    @kimbul4634 7 місяців тому

    와 ~~ 닷지타고 비무장지대 갔다오면 엉덩이 물집생겼는데 ㅡ 군차량 완전 좋아 졌네 ㅡ 전쟁나면 재미있것다 ㅋ

  • @wildcatsy
    @wildcatsy 7 місяців тому

    오~ 야. 좋다 좋다

  • @user-ed3qg9qu3n
    @user-ed3qg9qu3n 4 місяці тому

    소형전술차량에현궁미사일하면.좋겠지요.발사하자마자.빠른이동으로 .탱크의공격에서.벗어날수
    있으니.[박격포.현무m k-4유압식기관
    단총]부착하면

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 7 місяців тому

    두돈반 무파워로 T자 S자 코스 한번 돌아봐야….

  • @user-tz8ki6yl3l
    @user-tz8ki6yl3l 5 місяців тому

    모하비와 같이 요철 통과시 매우 꿀렁꾸렁 하는 모습이 보이네요.

  • @sing1song2u
    @sing1song2u 7 місяців тому +1

    11:26 딴지는 아니고 현마 한자가 저게 맞나요? 자막의 나타날 현자는 '현재' 할 때 현자고 작명한 의도 대로라면 현궁처럼 晛 '햇살 현'으로 해야하지 않을까요?
    영문명도 현궁의 Raybolt처럼 Raycolt라고 쓰던데 말입니다.

  • @kimjangaha
    @kimjangaha 6 місяців тому +1

    기아에서 민수용 현마🤔🤔🤔
    7천만~1억원대로 1000대한정🤩
    판매어떨까요??? 🇰🇷🇰🇷🇰🇷🍻
    시장조사하고 판매하면 좋을듯😃

  • @user-uc6hl8ve9d
    @user-uc6hl8ve9d 7 місяців тому

    운정병의 드림카. 운정병은 어떤 보직인가요?

  • @user-tl3mh7ym7u
    @user-tl3mh7ym7u 7 місяців тому

    유형님,매운김치 드셨나?!

  • @sunlee8754
    @sunlee8754 7 місяців тому +2

    K-151과 후방에서 사용중인 렉스턴스포츠 군용버젼은 시중에 판매해도 괜찮을듯 합니다.
    지인이 차동차관련회사 일하고 밀덕인데. 차폭 큰거 빼고는 좋다고 하죠. 에어콘과 후방카메라는 기본이고 오디오까지.. 네비는 현대기아 맵사용하고 있습니다. 저도 지나가다 우연히 엠블런스 버젼을 봤는데.. 엠블버젼은 산악지역 119구급대 사용해도 좋을듯합니다.
    그리고 군시절 K-111과 레토나 혼합으로 사용했는데 K-111을 여름에 영외업무로 끌고 나가면 그지역 어르신의 포토존이 됩니다. ㅋ
    선탑자는 사진사가 되는 기적의 차종! ㅋㅋ

    • @LCH0228
      @LCH0228 7 місяців тому

      현마...시중판매 불가일겁니다
      연비는 둘째치고 보행자나 충돌안전기준 맞추기가 어려울겁니다
      그거 맞출려면 앞부분 싹다 바꿔야합니다
      역과나 충돌시 충격등...답없는 설계죠
      군용이니까 가능한 디자인인거구요
      포터와 봉고도 그래서 디자인과 설계 바꾸고있죠

  • @yarn75
    @yarn75 7 місяців тому

    수소는 운반 문제가 있어서 암모니아 형태로 수소를 사용하는 방법이 많이 연구되고 있어요. NH3

    • @LCH0228
      @LCH0228 7 місяців тому

      고체수소말하시는?
      운반보다 용량이 증가한다고 관계자분이 그러시더라구요

  • @snowflakeperv
    @snowflakeperv 7 місяців тому

    민수용은 스팩 다따라갈필요가없지요.. 외형만 따오고.. 내부구졸은 일반 가벼운 차구조를 만들면될텐데.. 걍모하비 밀스펙 코스프레정도 생각하면될듯. 보여지는 서프정도면 가져가면될듯.

  • @jasonmjjeon
    @jasonmjjeon 5 місяців тому +1

    보전무사단, 해병대 ,특전사
    중대당 드론 분대, 신궁,현궁분대 정도로 정예화 시켜야 된다고 봅니다.

  • @footstep002
    @footstep002 7 місяців тому

    무인 지상차량에는 벌써 에어리스 타이어 적용하기 시작하는 모양이던데 이런 소형전술차량도 결국엔 그쪽으로 가겠죠.

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 7 місяців тому

      무인차량과 탑승차량은 인원보호의 개념이 있고 없고에 따라 엄청난 무게의 방탄/방호장비들이 실리기 때문에 에어리스 타이어 적용하기는 쉽지 않을겁니다
      결국이라기보다는 무인차량 한정으로는 자유롭게 쓰일 것이라고 보고들 있죠

  • @user-eu5ff9pb9b
    @user-eu5ff9pb9b 7 місяців тому

    서른번은 넘게 탔는데 확실히 좋긴함. 근데 8인승 뒷자리 타면 개졸린데 불편해서 못잠 중간열 자리타면 애매하게 다리 놓기가 불편함 근데 작전 끝나면 어떻게든 자게되더라

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 5 місяців тому

    G7
    미국
    일본
    독일
    영국
    프랑스
    이탈리아
    캐나다
    등등은 서로 전쟁하다가 국력이 약해졌지요

  • @user-ss5me4zl5y
    @user-ss5me4zl5y 7 місяців тому +2

    전쟁터에서 쓰는장비는
    왠만하면
    기계식으로 만들어야한다
    전자식은 충격에약하고
    정비성도 떨어지지않나

    • @truth1472
      @truth1472 7 місяців тому +1

      그렇게 하면 K-9과 K-2는 2차대전 수준으로 머물었겠죠.
      전자식으로 하되 정비는 편하게 해야죠.

  • @action6140
    @action6140 7 місяців тому

    수소차의 가장 큰 문제는 수소를 어떻게 모을 것이냐다. 수소를 화석연료를 태워서 수소를 모으면 왜 수소인데??

  • @Kevinlee09
    @Kevinlee09 7 місяців тому

    난 K111 몰았어서 그런지 다 좋아보인다

  • @kr8781
    @kr8781 7 місяців тому +1

    수소전기시내버스 기사야기들어보니 힘이좋다고 하더라구요 수소버스에는 엔진이 두개가 들간다고 하더라구요
    문제는 수소충전시간이 문제가 되겧네요

    • @LCH0228
      @LCH0228 7 місяців тому

      배터리방식의 전기충전보다는 빠를겁니다
      수소전기버스면 엔진대신에 모터가 두개일거구요

    • @kr8781
      @kr8781 7 місяців тому

      @@LCH0228 수소버스에는 수소를 전기로 만드는 엔진이 있습니다 수소충전 전기보다는 빠르지만 시간이 꽤 걸립니다

    • @LCH0228
      @LCH0228 7 місяців тому

      @@kr8781 수소를 전기로 만드는 장비는 스택인가 뭐시기로 불릴겁니다
      수소와 공기만나서 전기 만들어지는 장비요
      현대차 넥쏘에 들어가 있구요
      내연기관의 엔진위치에 엔진대신에 스택이 있습니다
      백금등이 필요해서 부품가격 더럽게 비쌉니다
      과거 BMW에서는 엔진에 연료로 수소넣은 엔진이 있었다고는 하더라구요
      성능 개판이라 사업접었다고...
      엔진과 스택은 다른겁니다
      스택이 2개일수는 있겠네요
      현대로템관계자가 넥쏘에 들어가는것은 출력이 낮다고 그랬으니까요

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 7 місяців тому

      수소 내연기관을 만드는것도 가능함.

  • @user-fu9mm7ep2g
    @user-fu9mm7ep2g 4 місяці тому

    오 기아차량 었네

  • @user-ph3yt3hd6o
    @user-ph3yt3hd6o 6 місяців тому

    요즘 전쟁 드론이 대세 던데.... 이런거 보다 드론 개발에 힘써야지 않겠어?

  • @user-dm1ns9vg5d
    @user-dm1ns9vg5d 7 місяців тому

    혹시 운전석에 에어백도 설치되어 있나요?

  • @sfk1031
    @sfk1031 7 місяців тому

    널린게 선루프 차량인데 흔한 견착식으로 하면 되지.
    전쟁나면 전술차량이 없으면 쓰지말라고
    24V를 써서 무전안되게 했지.

  • @WestWood_M
    @WestWood_M 7 місяців тому +1

    소총방어 수준으로..
    경량형, 전술차량을 출시혀..
    중대, 소대까지 뭐가 하나
    있으야, 써먹을거 아녀..
    수천대씩, 쫘악 깔어놔..
    120미리, 박격포 차량도
    중대이하 까지, 즉각 배치를 혀..
    있어야, 써먹을거 아녀..

  • @user-vc5tt9wq1u
    @user-vc5tt9wq1u 7 місяців тому

    민수용나오면 하나 장만하고싶은 차

  • @junl6748
    @junl6748 7 місяців тому

    문제는 짧은 작전 거리죠 휴대용 수소 충전기가 없기에 작전 거리가 짧을 수 밖께 없습니다
    한번 충전으로 최소 1000Km 주행거리가 나와야 쓸만 하겠네요

  • @rainman3879
    @rainman3879 7 місяців тому

    정말 정말~ 중요한 무기를 운용할수 있는 부대원은 충분하며 대우는 적절하게 해주나??

  • @user-be5rm5yc9s
    @user-be5rm5yc9s 3 місяці тому

    드론 공격에 대비를 부탁드려요. 앞으로 상부노출된 모든 차량, 장갑차, 전차 할것없이 다 드론의 밥입니다. 원두막을 세우든, 철망을 두른든.

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o 7 місяців тому

    넥쏘를 모하비크기로 키워야 잘팔릴것이다,,,8인승수소차,,,11인승승합수소차도나와야한다,,,,

  • @sDH8988L
    @sDH8988L 6 місяців тому

    수소자동차 설명 부분에 잘못된 점이 있습니다. 효율부분인데요. 연료전지의 전기효율은 40-50% 수준입니다. 기존 내연기관보다는 현저히 높지만 손실이 적다고 볼 수는 없지요. 일부에서 수소연료전지의 효율이 90% 이상이라고 하는 얘기가 있는데 그건 전기효율에 열효율을 더 했을 때의 효율입니다. 열병합발전소에서는 전기, 열 모두 쓰기 때문에 전체 효율이 높으나 자동차에서는 전기효율만 사용하므로 전반적으로 에너지 효율이 50% 정도의 한계를 보이게 되지요.

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 6 місяців тому

    지구는 자전과공전을 합니다
    100세시대입니다
    인간은 누구나 다 생노병사합니다
    항상 건강과안전을 챙기세요
    공기순환
    물순환
    음식순환
    혈액순환
    림프순환
    피부순환

  • @user-pr6rr4xx6d
    @user-pr6rr4xx6d 7 місяців тому +2

    조금 아쉬운 것으로 뒷쪽문은 수어사이드도어 방식으로 열렸으면 좋았을 것 입니다. MATV경우 앞뒤문이 서로 반대방향으로 열리면서 앞뒤로 방패역활을 해주죠.

  • @user-tg4yq1so4g
    @user-tg4yq1so4g 3 місяці тому

    전쟁중 험지 산골짝에서 언제
    수소 충전을 하냐고?

  • @user-cl1xq7en8n
    @user-cl1xq7en8n 7 місяців тому

    g바겐보다 더사고 싶다

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o 7 місяців тому

    수소차는 밧데리를 18키로와트는 달고다녀야한다 그래야 수소충전소없는곳에서도 전기로충전해서 100키로는갈수가있다,,,

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 5 місяців тому

    현궁대전차미사일
    천검대전차미사일
    RPG씨리즈
    등등 수천대
    수만대
    수십만대

  • @user-gw7rv9wx5n
    @user-gw7rv9wx5n 7 місяців тому

    민수용도 나왔으면.....

  • @kangsimchan
    @kangsimchan 7 місяців тому

    모하비!!!!

  • @LOVELY-yk1dh
    @LOVELY-yk1dh 7 місяців тому +2

    힘이 없으면 신장 위그르 티베트 내몽골
    팔레스타인 홍콩 등과 같이 삶의 터전인 땅 빼았기고 대대손손 침략자들에게 유린당하며 지배당하는거야
    자만하지 말고 단결하여 더욱 더 강한 힘을 갖도록 다방면에서 노력해야 한다

  • @user-ex9ku1li7p
    @user-ex9ku1li7p 7 місяців тому +1

    험비는 단종됐다던데

  • @user-yw8gu5pv1x
    @user-yw8gu5pv1x 7 місяців тому

    무기소개하는데헤헤헤?까불지말고진행해라! 4:32

  • @whiteclind1
    @whiteclind1 7 місяців тому

    저런 소형차량 8호차 한번 타봤나...

  • @user-lv7yv7gf9i
    @user-lv7yv7gf9i 3 місяці тому

    택시 동원은 선전전의 차원이라도 상당히 괜찮은 전략

  • @kangseol1
    @kangseol1 7 місяців тому

    김치험비!!!

  • @user-jv2xz8ek2h
    @user-jv2xz8ek2h 7 місяців тому +1

    문제는 현재 기술로
    수소원료를 만드는데 들어가는 쩐(기술값)이
    석유보다 높다는거.
    아직은 배보다 배꼽이 크다는거...

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 7 місяців тому +2

      수소는 주둔지 저장이 거의 불가능에 가까워서 솔직히 불가능에 가깝다고 봐야됨
      그리고 현 세대의 수소연료전지스택 수명이 너무 짧다는 문제가 있음

    • @truth1472
      @truth1472 7 місяців тому

      잠수함에나 울며 겨자 먹기로 쓰는 기술이죠.

  • @heesulee8067
    @heesulee8067 7 місяців тому

    저게 왜 사이버 트럭보다 비싸야 하는걸까... 모든 방면 방탄에 제로백 3초, 작전거리, 저소음 등 좋은게 많은데

  • @user-bz8bj3jw9u
    @user-bz8bj3jw9u 5 місяців тому

    2.75인치인가 .. 한 50발 다련장 달고 지상군 지원 화력으로

  • @user-ch9kr2im5b
    @user-ch9kr2im5b 5 місяців тому

    무인 차량에 수소 가스 가득 싶고 적진으로 들어가 자폭하면 종심 돌파에 최고일듯

  • @user-oz3vc5jl4v
    @user-oz3vc5jl4v 7 місяців тому

    수소연료전지 군용차라 이상하다 생각했는데. 생각해보니까 우리나라는 산유국이 아님. 아무리 미국이라는 뒷배가 있다하더라도 전쟁시에는 기름이 부족할게 뻔하고 그걸 자체 생산 가능한 수소로 움직인다는것부터가 어디서든 큰 이득일거같음

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o 7 місяців тому

    민수용도나와야한다 철판대신에 플라스틱이나 알류미늄바디로나 가벼운철판을달아서 나오면 진짜탈만한 캠핑카가된다

  • @homidayo
    @homidayo 6 місяців тому

    초미니동기식핵발전기가 많아야 진짜국토방위가된다 그래야 레일건이나 초강력레이저포를 가동하고 800톤탱크를 가동할수가있다 전기차충전소를 잘할수가있다

  • @NAYA_ESTJ
    @NAYA_ESTJ 3 місяці тому

    멸공의 횃불로 북진통일!

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 6 місяців тому

    5륜
    군신유의
    부자유친
    부부유별
    장유유서
    붕우유신

  • @rudgns22
    @rudgns22 7 місяців тому

    K311A1민수용으로안나오나...
    막타기진짜좋은데...
    전자장비도많이없고..

    • @ULTRA_1312
      @ULTRA_1312 7 місяців тому

      사오톤 인정 ㅋㅋㅋ

  • @user-bm3qw9op8l
    @user-bm3qw9op8l 7 місяців тому

    본닛이 frp ? 같은 재질이라 깜놀했음.

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 7 місяців тому

    전장에서 수소 탱크 터지면 어떻게 되나요

    • @truth1472
      @truth1472 7 місяців тому

      지상전이나 공중에서 수소 엔진은 쓸모가 없습니다.

  • @akkjh5006
    @akkjh5006 7 місяців тому +6

    밀 스펙으로 말고 민간용으로 디자인만 따 온다면 많이 팔릴 듯 미니밴으로 출시하면 대박 날 것

    • @akkjh5006
      @akkjh5006 7 місяців тому

      디자인만 따 온다면 무게도 가벼워 질 것 이고 카니발 휘발류도 4~10 키로이니 문제 될 것 은 없을 듯

  • @user-bori2350
    @user-bori2350 7 місяців тому +96

    솔직히 이거 까는 애들은 그냥 평생 전장에 닷지 타고 다니세용 ㅋㅋㅋㅋ

    • @PCH_YouTube
      @PCH_YouTube 7 місяців тому +20

      근데 솔직히 이미 다른 나라는 ied 완벽 대응되는 차량으로 바꾸는 추센데 그런 나라보다 더 분쟁에 많이 노출되는 우리나라에 고작 저런걸로 신규 도입한건 욕 먹을만 하지 ㅋㅋㅋㅋ 기아 일감 밀어주기인건 팩트임

    • @user-ov4oz8pz7t
      @user-ov4oz8pz7t 7 місяців тому +4

      @@PCH_UA-cam ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bori2350
      @user-bori2350 7 місяців тому +29

      @@PCH_UA-cam 지금 최전선아래 대부분 부대들이 아직도 소형이동수단으로 닷지쓰고 마이티나 15톤같은 사용차량에 의자붙여서 장갑없이 무대뽀로 이동하는데 저정도로 발전했으면 박수는 쳐주지못할망정 더 좋은거 안내놓냐 이러고있으니 문제인거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 처음 보라매 나왔을 때도 왜 처음부터 5세대전투기 안만드냐고 했던놈들이랑 뭐가다름 ㅋㅋ 누가보면 앞으로는 개발 더 안한다는 줄 알겠어

    • @reang5995
      @reang5995 7 місяців тому +9

      ​@@user-bori2350방탄복 방산비리나도 조선시대 군복보단 나으니까 감지덕지로 쓰라할꺼임? 보라매야 현재 기술수준에서 바로 5세대하기엔 무리기도 하고 북한 상대로 4.5세대면 충분하기 때문에 들어맞지도 않는소리임
      근데 전술차량은 그럼? ied완전방호가 그정도로 어려운 기술도 아니고 러우전쟁에서 알듯이 그 필요성이 증명되고 있는데 도입안한건 욕들어먹을만하지 할수있는데 안한거니까

    • @user-zg9ox1rm6q
      @user-zg9ox1rm6q 7 місяців тому +9

      세계적추세 못따라가고 매번 한세대뒤진 플랫폼을 신형이라고 개발하니까 욕먹지

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 7 місяців тому

    대한민국 군병력 얼마전까지 50만명 대군 였었는데 ,,, 조만간 30만명도 무너진다 ,,, 병력 감축 ,,,슬기롭게 진행한 ,,, 해외 사례 없을까요 ?
    해군 함점 과 육군 기갑쪽은 일일 유지 보수 (닦고, 조이고, 기름치자) 를 하자면, 어느 정도 한계가 있겠지만 ,,,

  • @homidayo
    @homidayo 6 місяців тому

    6륜차는 국고보조금을주어서 민가에서100만대는 보유하고있어야한다 그래야 전쟁시에 징집해서 미사일이나 로켓포를장착해서 바로사용할수가있다,,,

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 7 місяців тому +1

    7.62미리는 방호해야 되는거 아님?

  • @mistral9515
    @mistral9515 7 місяців тому +5

    저 런플랫 기능때문에 타이어 바꾸기 참 힘든 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-id9nx8oz7f
      @user-id9nx8oz7f 7 місяців тому +2

      다른나라 군부대도 런플랫. 필요한 기능이니 사용.
      뭐좀 알고 말하거라.

    • @kph665
      @kph665 7 місяців тому +1

      사이드 존나 딴딴해서 끼우기 존나 힘듬 ㅋㅋ

    • @mistral9515
      @mistral9515 7 місяців тому +5

      @@user-id9nx8oz7f 저는 런플랫 기능이 필요없다고 한적은 없는데요? 그냥 직접 갈아본적 있는 사람으로서 갈기 힘들다고 한건데 왜 시비시죠?

    • @gunsaile5696
      @gunsaile5696 7 місяців тому

      @@mistral9515 말투만 봐도 개틀딱인데 맘편하게 넘어가세요 ㅋㅋ

  • @user-ij6cw3gr2f
    @user-ij6cw3gr2f 4 місяці тому

    수소는 별도의 충전시설이.....
    그냥 연료전지가아니네요

  • @user-vd2te1id8l
    @user-vd2te1id8l 5 місяців тому

    운전병 입장에서 이거 탑티어임
    힘도 ㅆㅅㅌㅊ에 에어컨 히터 존나 잘나옴

  • @user-mr9gg3vm7v
    @user-mr9gg3vm7v 7 місяців тому

    말씀감사하지만
    쓸때업는 이야기고만하시고
    한국군장비 외국군장비
    현제전쟁중인장비를비교분석
    해서 생존률높일수있는
    한국군장비를개발하는대
    힘써주시기를기대합니다

  • @user-rq2qb2om9v
    @user-rq2qb2om9v 7 місяців тому

    설마 진짜 설마 요소수 들어가나요...??

  • @user-il1dd7hk4c
    @user-il1dd7hk4c 3 місяці тому

    기아 부품수명이나 품질이 헬 일듯..

  • @homidayo
    @homidayo 6 місяців тому

    1세부터24세까지 군대가는 대한민국이되어야 모든국민들이 무료로 대학교 졸업 하는세상 진짜여성해방 학생들의 지방이전화로 핵전쟁시에 살아남을수가있다,,국토방위는 모든국민들이 다같이하는것,,

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 5 місяців тому

    어부지리로
    중국
    인도
    등등이 세계헤게모니를 잡게 될 듯 합니다

  • @homidayo
    @homidayo 6 місяців тому

    플러그인하이브리드디젤이되어야 진짜연비좋은차가된다 밧데리로 120킬로 가게해야 탈만한캠핑카가된다

  • @showtrue65
    @showtrue65 7 місяців тому

    수소차량은 도입하지말아야함. 개발이나 환경구축이나 차량운행에서도 돈 더들어갈듯

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 6 місяців тому +1

    5상




  • @dvhnghmjgmjh3402
    @dvhnghmjgmjh3402 7 місяців тому

    현마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바퀴축 빠지는건 고쳤나 역시 원가절감 현기차

  • @user-zr4uz8il7r
    @user-zr4uz8il7r 6 місяців тому +1

    전장은 둘째치고 인프라 다 깔린 지금도 수소충전의 불편함이 전기충전보다 훨씬 큰데 그걸 단순이론으로 전기차보다 유리하다고 판단했다고 보는건 큰 착각입니다.
    애초에 수소차는 정치적인 입김이 더 강해 개발하고 있을뿐 점점 가능성이 안보이는 기술입니다. 가능성보단 한계성이겠죠..
    그게 합리적이었다면 전세계 군수산업에서 왜 다들 안하고 있을까요? 심지어 컨셉카라고 나온 차량을 보더라도 전혀 전술적인 기능을 넣은 부분이 없습니다. 페인트 칠하고 문짝 뗴놓은거 말고 없다는 말은 그냥 개발 생각이 없다는 거죠. 그냥 실무자 제외한 일반인에게 멋져 보일뿐 전혀 기능적이지 않은 그냥 보여주기식이라는거만 봐도 뻔하죠.
    전기 급속충전과 완속충전 둘다 상황에 맞게 이용하면 전술적으로 유리하게 사용할수 있지만, 수소충전이요? 액화저장시설도 만들지 못하고 고정 수소충전소도 열대 남짓 겨우 충전하면 바닥 드러내고 그나마 충전속도도 전기차 급속충전과 비교하면 의미없는 속도인데 그게 무슨 의미가 있죠? 전장에 이동형으로 나온 탱크로리가 나온다해도 몇대나 충전할수 있을까요? 심지어 탱크로리가 공격당해 폭발이라도 하면 그냥 재앙입니다..
    전세계가 외면하는데 이유가 있다는것이고, 우리가 외면하는걸 굳이 꾸준히 하는것도 역설적이지만 머같은 이유가 있을뿐입니다. 결론은 실전도입은 그들도 포기하는 선전용일뿐..

  • @user-rg5cf2jl5o
    @user-rg5cf2jl5o 7 місяців тому

    K-151차를 플러그인하이브리드디젤도나와야해 밧데리로만 100키로이상갈수있게해야 그래야 적지근처에서는 소리없이 전기로 침투할수가있다 뒤범중간퍼밑에 초광폭스페어바퀴를 모터를달아서 5륜자동차로가야 진흙길에도 덜빠지고 잘갈수가있다,,,

  • @wolfwiseman251
    @wolfwiseman251 7 місяців тому

    너무 오류가 많아서 뭐부터 지적해야 할 지 모르겠다;;;

  • @user-dw5jr2kl2v
    @user-dw5jr2kl2v 7 місяців тому

    수소충전 업력올리는데 20여분
    수소 충전에 5분
    그동안 전기차 충전하고 말지

  • @user-no1ix2nm8x
    @user-no1ix2nm8x 7 місяців тому +1

    소총 이나 바꿔 줘라 ㅋㅋ

  • @Nanun-wt1gi
    @Nanun-wt1gi 6 місяців тому

    벌쳐에다 미사일터렛 단 격이네 ㅋㅋ

  • @user-mj2yo7fc1q
    @user-mj2yo7fc1q 7 місяців тому

    무조건 군의 요구대로 군뽕에 특화된 언어유희를 하더라도 자국군인들에게 유리핼멧을 공급한 부패한 군과 군바리에 대한 강력한 성토와 비난도 해주길 바랍니다.

  • @user-zs3ec2td9s
    @user-zs3ec2td9s 7 місяців тому

    그래도 요금기는 켜놨네 ㅋㅋㅋ

  • @user-bo1fu9tz6x
    @user-bo1fu9tz6x 5 місяців тому

    병사들 월급 200이 아니고 100만원 까지만 올리고 남은돈 1년6개월이면 1600만원이고 10명만 모여도 전후방 분대마다 소형전술차량 1대씩은 보급했겠다 단순계산은 안되겠지만 군대 장비 현대화를 위해서는 이런 선택을 했어야 했는데

    • @user-ys6mg3yz8t
      @user-ys6mg3yz8t 4 місяці тому

      사람이 귀한 세대라서 군 사기 문제도 장비 현대화 못지 않게 중요함

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 4 місяці тому

    1980년대 전력화 된 험비를 따라서 소요 내서 2016년에 양산을 시작했다.
    한국 작전개념, 전장환경 분석 없이 고민안 하고 만들다 보니
    그냥, 모하비 군복 입힌 차량이 나왔다.
    결과로, 시야가 좁아 좁은 전방지역 도로에서 사고 위험으로 후방으로 빼내는 해프닝이 벌어졌다.
    반대 논리 ?