История с золотой реликвией - это же чисто анекдот: это вы моего Изю из пропасти спасли? - Я. - И таки где его шапочка? Похоже, сценарий фильма основан на анекдоте.
@@nomer_nol и не только капиталистической, но и социалистической и коммунистической, как человека не переделывай, человеком со всеми его пороками он не перестанет быть. (с) Иосиф Сталин, после поедания половины советских детей, идет расстреливать ЛИЧНО 100мильонов граждан.
Я выше отметил, что этот фильм плагиат из моей повести "Исход" опубликованной в 2013г.(Можно прочитать на Проза Ру автор Шакир а-Мил) Откуда взяли эпизод с золотом авторы фильма. В моей повести, вопрос о золоте возникает в связи с возможным голодом идущих евреев и тогда один из партизан заявляет что у евреев есть золото и пусть они дадут его обменять на хлеб. И евреи соглашаются отдать золото. Но, Киселёв из моей повести категорически отвергает это заявляя, что советские люди не будут менять хлеб на золото, а кто будет, тот и предаст группу идущих на Большую землю. Авторы фильма ухватились за это место и видите, как они это дело раскрутили.
У нас сейчас с полными метрами правда беда, особенно с тем, что называется индустриальное, массовое кино. Советую современные короткометражки от выпускников ВГИКа - вот там-то настоящее мастерство
Но это была реальность той войны. У Коврака и Вершигоры в воспоминаниях есть эпизод как наши на такую группу наткнулись на Западной Украине. Один в один из фильма. Самое интересное, что руководители евреев Строго Запрещали своей молодёжи брать в руки оружие и уходить в партизаны. Не еврейское это дело - за гоев воевать.. Но при этом еврейские старейшины требовали защиты и охраны от немцев. Чуть ли посадить все 10 тысяч ковраковцев на их охрану и спасение. Так что тут фильм еврейские реалии той войны передает точно. В итоге 20 молодых евреев и евреек тайком сбежали от своих и вступили в соединение Ковпака.
Это что же получается? есть "Список Шиндлера, где так мастерски наврали (пардон, недоговорили правды), что из прощелыжного нациста сделали праведника. И есть "Праведник, где так .. кхм.. мастерски всё сделали, что из праведника получился несостоявшийся (все-таки) прощелыга?))) Воистину анекдот))) "Встречаются как-то два брат, один во время войны был полицаем а второй - команиром партизанского отряда. "Слушай, - говорит второй, - почему тебя все уважают, пионеры в гости зовут, ты ж бывший полицай? А меня вот не уважают и не зовут... - Потому что, - отвечает первый, - у тебя брат кто? У тебя брат бывший полицай! А у меня брат кто? Правильно, партизанский командир!"
Иван, я Израильтянин. Мне фильм очень понравился. Но вы правы, фильм создан с помощью Израиля и при поддержке Фонда Кино. Думаю свои идеологии протолкнули обе стороны. Да и в титрах числятся многие еврейские фамилии.
Спасибо, Иван. Еще раз убеждаюсь, что у современных российских режиссеров какой-то особый пункт обязательно снять неприятные и даже отвратительные сцены. Почему нужно обязательно кого-то изнасиловать (Викинг, Тобол, Жила была одна баба и другие фильмы), почему надо показывать как кто-то причинное место в муравейник засунет и т.п.? Без этих сцен фильм что-то потеряет существенное? Я не могу понять, это какие-то нереализованные фантазии режиссеров?
В "Апокалипсисе" Мела Гибсона индеец в конце фильма тоже непонятно как добирается до дома со сквозным ранением живота стрелой. Каждый раз, когда пересматриваю этот фильм, думаю, что мне недостаточно информации о том, как индеец справился со своим ранением и добежал до родных мест.
Иван не понял фильм. Еврей не мог простить командира партизан за то чтоон застрелил шпионку. Которая единственная знала где его сестра. В результате парень был уверен, что сестра погибла. Когда он понял что сестра всё же выжила, тогда и согласился рассказать о командире партизан. Так что не так и глупо. А наш парень из " тагила" не предавал своей веры т.к. он не имел веры.
Иван прекрасно понял фильм) но о чем ему рассказывать то?))) Снять отличный фильм, с прекрасными актерскими работами, классной музыкой и замечательным сценарием намного сложнее, чем подогнать брандспойт к чану с дерьмом и просто пошло обдать такой потрясающий фильм. Можешь - иди сними лучше😂
Парень из Тагила действительно вряд ли имел веру. Хотя мог бы вернуться к ней (скорее всего, крещён, как большинство граждан СССР того времени). И можно было показать это. А не только проповедовать иудаизм.
В литературе тоже есть такой приём. 😀 "Одаренная фотографической памятью, Кора через двадцать минут уже имела полное представление как о женской половине дворца, так и о его многочисленных хозяйственных помещениях. На мужскую половину попасть было труднее, но Кора вскоре освоила и ее". Кир Булычёв. Покушение на Тесея.
Да может быть есть и ляпы в фильме Праведник , но все-таки фильм очень сильно трогает и по сравнению со всеми фильмами последнего времени- этот фильм очень понравился.
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Иван, справедливости ради, переход от попытки изнасилования к нормальным отношениям есть. Там есть эпизод где Ферзь ведет бой с немцами на глазах у Товы, и по сути он спасает её от преследующих их немецких солдат. (Я смотрел фильм в Окко, может быть в кинотеатре не было этой сцены, или вы не запомнили). По поводу не смогшего выстрелить, а потом выстрелившего, он увидел что его одноплеменник раненый остался с гранатой дожидаться немцев, возможно это повлияло. С астролябией, мне тоже показалось странно что Моше искал астролябию, а не сестру. Но Киселев застрелил Любу, которая знала где находится сестра Моше. Поэтому обида на Киселева могла быть еще из-за этого, что он помешал Моше встретится с сестрой. На мой взгляд, главный смысл фильма не в том, что русский Киселев вернул золотую вещь. В начале фильма Киселев воспринимал евреев в отряде как обузу и отказывался выводить их в тыл, а в итоге он их спас, рискуя жизнью, по-моему это и есть изменение в герое, о котором вы всегда говорите.
Иван слишком занят был записями, прорпустил пол фильма, отчего ему было скучно и половину не понял. Вобщем к фильму есть где придраться, но половина придирок от Диденко ниочём.
Иван, спасибо! Разбор был интересный. После просмотра фильма "Праведник", который в целом скорее понравился, у меня тем не менее оставалось некое ощущение, что кое-что в ходе развития сюжета выглядит не совсем логично. Просто когда захвачен событиями, эмоциями, над этими вопросами некогда размышлять и их трезво анализировать. Вы же, как профессионал, все эти нестыковки распознали и озвучили. С большинством замечаний, пожалуй, соглашусь.
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Иван, интересно Ваше мнение о сериале Король и Шут. Я посмотрел первые две серии и там сцены выстроены вполне как Вы советуете - и конфликт, и неведомые способы, всё отлично, мне кажется.
Боже мой, спасибо Иван, за то, что обратили внимание на хорошую музыку! Это то немногое, что понравилось. Редко сейчас встретишь в фильмах и сериалах музыку, которая запоминается. А по сценарию - полное ощущение цитат из виденных уже фильмов...
У Урсуляка всегда хорошая музыка. Только в Ликвидации, например, она полностью списана с Брамса 😥 даже не аккуратная реплика и реверанс Рахманинову, как у Шелыгина, например, к Штрафбату... и несмотря на плагиат, "композитор" Ликвидации получил какой-то приз
@@karolinasandrapaulinamarit8090 тема Шелыгина гениальна и может жить своей жизнью. Красивейший скрипичный концерт может быть, жаль Лёша не довёл её до концертного исполнения.
Опять складывается ощущение, что фильмы нарезали из материла 5-7 серийных телешоу. Судя по тому как Россия 1 рекламирует "Праведник", это похоже на правду. Желание "снять 2 кассы" отвратительно
Немного о режиссере Праведника - Урсуляке. Родился в еврейской семье военнослужащего, капитана второго ранга Владимира Урсуляка. Мать, Эмилия Харина, преподавала русский язык и литературу в школе. Отец был родом из Слободки-Балинской, бабушка со стороны отца Анна Урсуляк в годы немецкой оккупации была заключена в еврейское гетто в Транснистрии.
Плохо воспитывали вашего Урсуляка. Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
От сценариста фильма Праведник Геннадия Островского (о себе он говорит: "Я самый что ни на есть еврей, родом из Бердичева (Житомирская область), никогда этого не скрывал."): "Получилось, по-моему, классно, хвалю себя, да, но действительно результатом я доволен. Надеюсь, съемочной группе удастся снять всё так, как задумано, - и в Белоруссии, и в Израиле."
У меня двоюродный дядя привëз к себе из Польши жену еврейку. Ничего не обрезал и в муравейник не совал. Во время оккупации, его жену немцы убили (он в это время на войне был), а их дочку моя бабушка укрыла от немцев.
Люди! Этот фильм стоит посмотреть! Актёрская игра, музыка, сюжет... Это одно из немногих произведений которое заслуживает просмотра!!! Да монтаж подъвёл, но фильм стоящий!
Абсолютно согласна! Прекрасный, светлый фильм. Про то, что человек, которого спасли остался одиноким. Так как не выполнил обещания, данное своему отцу. Не смог спасти сестру. И был несчастен из-за это почти всю свою жизнь. Астролябия тоже важна, но не так как потерянная сестра. Это самое важное было для Моше.
В том-то и дело, что смысл сюжета в фильме далеко не ноль - он в минус ушёл, ибо показанные персонажи показаны в дерьмовом свете. Похотливый русский, который от похоти готов на всё, от прямого насилия над девушкой, до насилия над собой - он же просто готов обрезаться и носить шапочку... как будто в этом вся суть иудаизма) Иудейский мальчик, которому плевать на жизни людей, главное цацка же - один Йозеф в аду хлопает в ладоши и говорит про сценариста "мой пи..дюк") Девка, которая готова терпеть насильника и даже любить его, но только если он сделает правильный обряд, Йозеф продолжает хлопать в ладоши. Ну и конечно главный "праведник", который конечно молодец, что спас не просто людей, а именно евреев, но самый главный его подвиг в том, что он таки вернул золотую цацку. И как этот фильм сделать лучше - тут же и так всё прекрасно сделано с идеально поданным посылом)
Заступлюсь за Геббельса. Он все же культурный немец был. Он бы сказал : " Оо! Гут. Мои "полезные евреи" сняли превосходную антисемитскую агитку. Гут, гут. Выдать усиленный паек".
"Нюрнбергом" возмущался на фестивале Цифровой Истории. Воспользовались названием, чтобы хайпануть, а сделали обычную лав стори. На сцене сидели обычные барыги. Зачем их Егор Яковлев пригласил, загадка.
ну разве что чтобы все увидели, что этим барыгам на всех пофиг. Один раз Угольников снял "Брестскую крепость", и теперь все ею то машут, как флагом,. то прикрываются, как полотенцем...
Тоже побывал на этом круглом столе на ЦИ. И как раз думал:"Эх, не хватает здесь Ивана! " Да, подход у продюссера Нюрнберга очень простой - business as usual, мы тут деньги зарабатываем, а не в искусство играем. Внук Руденко был явно смущён и очень тактичен, Угольников за "пуговицы" только отвечал, а Кибовский вообще в качестве эталона Чебурашку привёл. Увы, вывод в конце тоже сделали логичный - то кино, которое вы хотите, в нашей парадигме невозможно.
Не все. Сказано же - "Нюренберг" не осилил. Видимо авторы кино решили не трогать ни юридические драмы процесса, ни начавшееся противостояние Холодной войны между русскими и американцами , что наложило отпечаток на процесс . А без этих драм о Нюренберге действительно снимать нечего, одна скука
Совершенно в точку, Иван. Самое удивительное, что Сергей Урсуляк до этого снимал отличное кино: " Ликвидация" , " Неудача Пуаро". Даже не верится, что это один и тот же режиссер 🤔
За обрезание простят даже попытку изнасилования😂 ну дела-а... В муравейник засунуть, ну тут нужно проявить героизм😂 жалко не отрезал совсем, ну чтоб героизм на максималках проявить) ну и кошмарище Да, много "косяков" в фильме. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Спасибо за работу)
Да, разбор по делу. Скачки времени мне показались не столь нелепыми, как Диденко. Но главный герой - мальчик - не простил до самой старости командира партизан не за золотую вещицу, а за то, что тот застрелил предательницу, которая знала, где его сестра, из-за чего они расстались на всю жизнь! Тут Диденко недокрутил, недоработал или пытался тупо опошлить и примитивизировать драматургию... Не так всё плохо. Хотя с остальными пунктами соглашусь.
Занятно - режиссер еврей и фильм о «великой еврейской культуре», которой «всеми гонимый народ» делится с «тагильским быдлом» и нами (а может быть, было, за что быть гонимым?). Не русских спасает командир, не белорусов или таджиков. А был бы режиссер калмык, таджик, нанаец, татарин? Русский командир спасал бы эти народы, а они делились бы с ним своей «высокой культурой». А кто, конкретно, из минкульта этот фильм «одобрял»? За какие и чьи «шекели»? И у нас нет бытового национализма? Вот Министерства культуры у нас нет! У нас есть VIP-экскурсовод на должности министра. Так чему удивляться, что кончились тарковские, рязановы, бондарчуки (старшие. Младший ни о чем)? А развелись всякие пильщики бюджетов и потребители грантов, лепящие всякую заказуху. Где в СМИ реклама фильма «Рядом ревела революция»? Зато на всякое отстойное «кинишко» реклама просто из каждого утюга! Фурсова проснись! (Не хочу уж тревожить дух Великого).
Прыжки во времени - это еще цветочки. Вот в декабристах от Эрнста "Союз спасения" аж 4 флэшбека было один от другого. Вот где трэш, угар и содомия от сценаристов. На дзен канале Пучкова с разбором этого фильма, зрители накидали около 10 прямых заимствований из других фильмов. Это типа нейросети для бедных - генерируют сценарий на основе других фильмов. А мальчика в тазу мыла Кейт Уинслет в фильме "Чтец".
@@ЮлияЕремеева-р2т можно, если без этого мытья рушится сюжет. Если нет, то помойте в кадре кого-то более интересного, чем дохлый еврейский мальчик, партизана так кого-нибудь, кровь с молоком.
@@MX_ru уважаемый, ты смайлик увидел в конце моего поста? А он таки есть. Предложение носит саркастический характер, смайлик - для тех, кто мог не понять. И ты все равно не понял. А еще предложение можно считать отсылкой на мем "че, потанцевать нельзя?". )
Современное кино превратилось в статьи в журнале типа "Космополитен", пролистал, тут же забыл, а журнал выкинул, чтобы не таскать за собой не нужное. Жаль.
По нынешним временам это евреи должны доказывать, что они не русофобы. После поддержки Израилем Украины пусть молчат в тряпочку со своим антисемитизом.
Вот, кстати, согласен с тем, что это не вся версия фильма. Полнометражный вариант покажут по телеку. Уж много обрезанных и недосказанных сцен. Такое непростительно для такого режиссёра. Но к некоторым сценам большие вопросы. Спасибо за разбор.
Зато как сняли фильм Список Шиндлера.Фашист используя людей на своём заводе якобы спасает их.А концовка до слёз идут потомки вот это супер режиссерская работа. Они понимают силу пропаганды и делают хорошее кино.И у нас похоже хорошо платят за их пропаганду их ценностей.
Намеренно не слушала критику перед просмотром для непредвзятости восприятия. Надеялась увидеть достойную экранизацию реального подвига, но увы(((( Режиссеру не помогла даже задействованность нескольких отличных актеров, которые со своей задачей справились вполне. На мой взгляд это полный провал в плане режиссуры. Скомканный конец фильма стал апофеозом. Осталось впечатление, что 2,5 часов экранного времени режиссеру не хватило и когда уже должны были пойти титры, он вдруг вспомнил, что история с семейной реликвией ничем не закончилась! Поэтому срочно пришлось присобачить этот P.S. 🙈 Очень жаль(( А ведь на этом материале можно было сделать шедевр.
Иван в своём репертуаре. Не внимательно смотрит фильм. У мальчика была сестра. И когда Киселёв убивает шпионку, которая знает где сестра пацана, он, по мнению пацана, отнимает самое дорогое, надежду спасти сестру. Двойной смысл у трубки!!! Если не тройной!!! А красивая евреечка сразу отвечает взаимностью герою Ткачука, но открытым текстом говорит, что единственное препятствие это их разная вера. Смею преположить что и попытка изнасилования была лишь следствием её заинтересованности.....Дала повод но не дала). Тема ущербности и слабости евреев в сравнении с Русским солдатом отлично показана. Короче фильм отличный. Про советскую Россию любящую и уважающую все малые народы!!!)))
Есть парочка достойных фильмов, которые хорошо отсняты и сюжет вполне себе хороший. Однако по сравнению со всем современным мусором доля качественных фильмов очень мала.
По-моему , зря такой жёсткий наезд на Праведника, да, может быть , есть недостатки , НО этот фильм меня лично потряс и мне все эти детали не так были нужны . Это хорошее кино , чтобы вы не говорили и пусть таких «плохих» фильмов будет больше .
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Посмотрел первые 6 минут. Вот интересно, по поводу неразрешенности сцен (на 3-й-4-й минуте), когда непонятно каким образом героям удалось уйти от погони. Похожий момент был даже в культовейшем советском фильме "А Зори здесь тихие" Ростоцкого. Одну из сцен смяли и не показали, как Васков оторвался от преследовавших его немцев. Значит, это вообще не главное.
Иван , если не видели фильм ( Чтец ) посмотрите , вот там как раз снято как бывает в жизни . Я про помывку молодого юношу взрослой женщиной (Кейт Винслейт ). Ваша претензия к данному фильму естественна .
Молодцы евреи. Они одни смогли монетизоровать геноцид во 2МВ. Остальные платят и каются. Китайцы (где-то больше 40млн.) тихо стоят в сторонке. Спасибо, Иван, двигайтесь дальше, я за вас!
Увы, вы ошибаетесь. Китайцы неплохо монетизировали свой геноцид в войне 1937-1945 г.г. Просто в 60- 70е они взяли с японцев плату иашинами, заводами и технологиями. Как и евреи с немцев в тот же период. Например, все железные дороги евреям построили немцы за свой счёт. И кучу заводов. Просто евреи в 90 годы решили взять плату вторично, уже деньгами. И не только с немцев, но ис русских. А попытка китайцев провернуть это не удалась. Японцы, при поддержке американцев, уперлись и ни в какую не захотели платить.
Да там не клип или кино снимают, а просто бюджет осваивают. Вот в чем беда. Сейчас столько отличных российских сериалов снимают. Причина банальна - хороший сериал приносит хорошие деньги, а не принесет, продюсеру придется возвращать из своего кармана.
Уважаемый Иван, вы следуете законам и правилам кино, театра, но игнорируете экономику - зачем режиссёрам и актёрам стараться, если платят за пошлый хлам?
Фильм "Праведник 2": 1 сцена - немцы гонятся по лесу за евреями. 2 сцена - евреи гонятся по лесу за немцами. 3 сцена - русские гонятся по лесу за немцами и евреями. 4 сцена - немцы и русские делают обрезание и суют .... в муравейник. В чем смысл фильма? - да так, чисто бюджет освоить...
Редко смотрю современные российские фильмы. Например Нюрнберг мне даже не интересно, а вот Праведник посмотрела залпом. Мне очень понравился. Не понимаю почему автор наезжает на режиссера, ведь режиссер снимает, то что написали сценаристы... А вообще, не смотря на то, что иногда не согласна с точкой зрения автора, интересно услышать другое мнение👍
История с золотой реликвией - это же чисто анекдот: это вы моего Изю из пропасти спасли? - Я. - И таки где его шапочка? Похоже, сценарий фильма основан на анекдоте.
Наша жизнь сплошной анекдот...
Полные кусты евреев... ))
@@vladimirsukharev1783 да при чём тут евреи! Жадность свойство человека капиталистической системы.
@@nomer_nol и не только капиталистической, но и социалистической и коммунистической, как человека не переделывай, человеком со всеми его пороками он не перестанет быть.
(с) Иосиф Сталин, после поедания половины советских детей, идет расстреливать ЛИЧНО 100мильонов граждан.
@@worgic6834 точно. Подзабыл я про сталина чёта на фоне счастливых историй заключённых гуантанамо.
Я выше отметил, что этот фильм плагиат из моей повести "Исход" опубликованной в 2013г.(Можно прочитать на Проза Ру автор Шакир а-Мил) Откуда взяли эпизод с золотом авторы фильма. В моей повести, вопрос о золоте возникает в связи с возможным голодом идущих евреев и тогда один из партизан заявляет что у евреев есть золото и пусть они дадут его обменять на хлеб. И евреи соглашаются отдать золото. Но, Киселёв из моей повести категорически отвергает это заявляя, что советские люди не будут менять хлеб на золото, а кто будет, тот и предаст группу идущих на Большую землю. Авторы фильма ухватились за это место и видите, как они это дело раскрутили.
Хоть один человек правду сказал!
Гоблин расписал этот фильм гораздо более прямолинейными выражениями. Смотри, будет полезно.
Мораль фильма - верни взятое в долг у еврея😁😂🤣 Точно диаспора спонсировала😃
Иван , в вашем разборе больше грамотной речи и актёрского мастерства, чем во всем отечественном кинематографе
👍👍👍
У нас сейчас с полными метрами правда беда, особенно с тем, что называется индустриальное, массовое кино. Советую современные короткометражки от выпускников ВГИКа - вот там-то настоящее мастерство
Иван, огромное спасибо за разбор! Продолжайте, пожалуйста, эту вашу деятельность для людей
Предлагаю ввести премию для нашего кинематографа "Золотая блевотина" и "Развесистая клюква"
Давай, организуй.
и "Муравьиная шляпа" 😅
😂 про евреев до слёз😂😂 что сидят в кустах🤣
Они всегда в кустах, но при этом как-то обогащаются.
@@КОНСТАНТИНИзутин именно поэтому, мелочны
Но это была реальность той войны. У Коврака и Вершигоры в воспоминаниях есть эпизод как наши на такую группу наткнулись на Западной Украине. Один в один из фильма. Самое интересное, что руководители евреев Строго Запрещали своей молодёжи брать в руки оружие и уходить в партизаны. Не еврейское это дело - за гоев воевать.. Но при этом еврейские старейшины требовали защиты и охраны от немцев. Чуть ли посадить все 10 тысяч ковраковцев на их охрану и спасение. Так что тут фильм еврейские реалии той войны передает точно. В итоге 20 молодых евреев и евреек тайком сбежали от своих и вступили в соединение Ковпака.
Что ни фильм, то идеологическая диверсия.
Иван!!! Спасибо огромное человеческое!! РРР ждём лекцию в Москве!!!!
Это что же получается? есть "Список Шиндлера, где так мастерски наврали (пардон, недоговорили правды), что из прощелыжного нациста сделали праведника. И есть "Праведник, где так .. кхм.. мастерски всё сделали, что из праведника получился несостоявшийся (все-таки) прощелыга?)))
Воистину анекдот))) "Встречаются как-то два брат, один во время войны был полицаем а второй - команиром партизанского отряда. "Слушай, - говорит второй, - почему тебя все уважают, пионеры в гости зовут, ты ж бывший полицай? А меня вот не уважают и не зовут... - Потому что, - отвечает первый, - у тебя брат кто? У тебя брат бывший полицай! А у меня брат кто? Правильно, партизанский командир!"
Иван, судя по волне рекламы на ТВ, я уже тогда понял что будет шляпа...
Давно понял, чем больше рекламируют фильм, тем большее это дерьмо.
Ах, эти леса Белоруссии... Под каждым кустом - евреи, за каждой сосной - партизаны, а на дорогах - война и немцы.
Иван, я Израильтянин. Мне фильм очень понравился. Но вы правы, фильм создан с помощью Израиля и при поддержке Фонда Кино. Думаю свои идеологии протолкнули обе стороны. Да и в титрах числятся многие еврейские фамилии.
Похоже, что создатели фильма "Праведник" вдохновлялись фильмами "Лекарь. Ученик Авиценны" и "Список Шиндлера" :(((
Иван, стало обидно за Нижне-Тагильских парней. 😉
Спасибо, Иван. Еще раз убеждаюсь, что у современных российских режиссеров какой-то особый пункт обязательно снять неприятные и даже отвратительные сцены. Почему нужно обязательно кого-то изнасиловать (Викинг, Тобол, Жила была одна баба и другие фильмы), почему надо показывать как кто-то причинное место в муравейник засунет и т.п.? Без этих сцен фильм что-то потеряет существенное? Я не могу понять, это какие-то нереализованные фантазии режиссеров?
Спасибо, Ванечка! Сэкономили мне 2 часа времени. Я вообще-то хотела посмотреть, хотя и ожидала какого-то очередного Списка Шиндлера.
Я давно не хожу в кино. Иван каждым своим роликом подтверждает правильность моего решения.
"Надоело жить в Рязани,
Всюду грязь, говно и пыль.
Милый, сделай обрезанье
И поедем в Израиль" (С).
В "Апокалипсисе" Мела Гибсона индеец в конце фильма тоже непонятно как добирается до дома со сквозным ранением живота стрелой. Каждый раз, когда пересматриваю этот фильм, думаю, что мне недостаточно информации о том, как индеец справился со своим ранением и добежал до родных мест.
Иван не понял фильм. Еврей не мог простить командира партизан за то чтоон застрелил шпионку. Которая единственная знала где его сестра. В результате парень был уверен, что сестра погибла. Когда он понял что сестра всё же выжила, тогда и согласился рассказать о командире партизан. Так что не так и глупо. А наш парень из " тагила" не предавал своей веры т.к. он не имел веры.
Иван прекрасно понял фильм) но о чем ему рассказывать то?))) Снять отличный фильм, с прекрасными актерскими работами, классной музыкой и замечательным сценарием намного сложнее, чем подогнать брандспойт к чану с дерьмом и просто пошло обдать такой потрясающий фильм. Можешь - иди сними лучше😂
Парень из Тагила действительно вряд ли имел веру. Хотя мог бы вернуться к ней (скорее всего, крещён, как большинство граждан СССР того времени). И можно было показать это. А не только проповедовать иудаизм.
В литературе тоже есть такой приём. 😀
"Одаренная фотографической памятью, Кора через двадцать минут уже имела полное представление как о женской половине дворца, так и о его многочисленных хозяйственных помещениях. На мужскую половину попасть было труднее, но Кора вскоре освоила и ее". Кир Булычёв. Покушение на Тесея.
Хочу роликов по драматическому искусству, по режиссуре и актерскому мастерству
Да может быть есть и ляпы в фильме Праведник , но все-таки фильм очень сильно трогает и по сравнению со всеми фильмами последнего времени- этот фильм очень понравился.
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Иван, справедливости ради, переход от попытки изнасилования к нормальным отношениям есть. Там есть эпизод где Ферзь ведет бой с немцами на глазах у Товы, и по сути он спасает её от преследующих их немецких солдат. (Я смотрел фильм в Окко, может быть в кинотеатре не было этой сцены, или вы не запомнили).
По поводу не смогшего выстрелить, а потом выстрелившего, он увидел что его одноплеменник раненый остался с гранатой дожидаться немцев, возможно это повлияло.
С астролябией, мне тоже показалось странно что Моше искал астролябию, а не сестру. Но Киселев застрелил Любу, которая знала где находится сестра Моше. Поэтому обида на Киселева могла быть еще из-за этого, что он помешал Моше встретится с сестрой.
На мой взгляд, главный смысл фильма не в том, что русский Киселев вернул золотую вещь. В начале фильма Киселев воспринимал евреев в отряде как обузу и отказывался выводить их в тыл, а в итоге он их спас, рискуя жизнью, по-моему это и есть изменение в герое, о котором вы всегда говорите.
Иван слишком занят был записями, прорпустил пол фильма, отчего ему было скучно и половину не понял. Вобщем к фильму есть где придраться, но половина придирок от Диденко ниочём.
Иван, спасибо! Разбор был интересный.
После просмотра фильма "Праведник", который в целом скорее понравился, у меня тем не менее оставалось некое ощущение, что кое-что в ходе развития сюжета выглядит не совсем логично. Просто когда захвачен событиями, эмоциями, над этими вопросами некогда размышлять и их трезво анализировать. Вы же, как профессионал, все эти нестыковки распознали и озвучили. С большинством замечаний, пожалуй, соглашусь.
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Браво Иван! Слушаю все ваши "РАЗБОРКИ" и всегда вы не разочаровываете. Продолжайте, вы нам очень нужны, ваше мнение нам очень интересно.
Иван, интересно Ваше мнение о сериале Король и Шут. Я посмотрел первые две серии и там сцены выстроены вполне как Вы советуете - и конфликт, и неведомые способы, всё отлично, мне кажется.
Да-да, предлагаю флеш-моб: вынудить товарища Диденко дать нам режиссерский разбор сериала КиШ 😊
@@ВесельчакУ-ц2ю поддерживаю!
Можем хотя бы под каждым видео просить
Боже мой, спасибо Иван, за то, что обратили внимание на хорошую музыку! Это то немногое, что понравилось. Редко сейчас встретишь в фильмах и сериалах музыку, которая запоминается. А по сценарию - полное ощущение цитат из виденных уже фильмов...
У Урсуляка всегда хорошая музыка. Только в Ликвидации, например, она полностью списана с Брамса 😥 даже не аккуратная реплика и реверанс Рахманинову, как у Шелыгина, например, к Штрафбату...
и несмотря на плагиат, "композитор" Ликвидации получил какой-то приз
@@Хитровка-я8д
"Штрафбат" никакая музыка не спасёт.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 тема Шелыгина гениальна и может жить своей жизнью. Красивейший скрипичный концерт может быть, жаль Лёша не довёл её до концертного исполнения.
@@Хитровка-я8д
Так я же не спорю. Но штрафсериал "Говнобат" эта музыка не спасёт.
Опять складывается ощущение, что фильмы нарезали из материла 5-7 серийных телешоу. Судя по тому как Россия 1 рекламирует "Праведник", это похоже на правду. Желание "снять 2 кассы" отвратительно
Немного о режиссере Праведника - Урсуляке.
Родился в еврейской семье военнослужащего, капитана второго ранга Владимира Урсуляка. Мать, Эмилия Харина, преподавала русский язык и литературу в школе. Отец был родом из Слободки-Балинской, бабушка со стороны отца Анна Урсуляк в годы немецкой оккупации была заключена в еврейское гетто в Транснистрии.
Нет вопросов. Просто неожиданно от Урсуляка получить такое. Это очень грустно
Плохо воспитывали вашего Урсуляка. Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
От сценариста фильма Праведник Геннадия Островского (о себе он говорит: "Я самый что ни на есть еврей, родом из Бердичева (Житомирская область), никогда этого не скрывал."):
"Получилось, по-моему, классно, хвалю себя, да, но действительно результатом я доволен. Надеюсь, съемочной группе удастся снять всё так, как задумано, - и в Белоруссии, и в Израиле."
Иван, просто у режиссера этого фильма не было такого преподавателя , как Вы😅
Слава Богу, что у Сергея Урсуляка не было «такого преподавателя», у него были классные преподаватели, поэтому он и стал прекрасным режиссером !
.Уважаемый Иван,спасибо вам огромное за препарирование этих...поделок.А что бы вы посоветовали посмотреть? Я имею в виду наше современное кино.
У меня двоюродный дядя привëз к себе из Польши жену еврейку. Ничего не обрезал и в муравейник не совал. Во время оккупации, его жену немцы убили (он в это время на войне был), а их дочку моя бабушка укрыла от немцев.
Вам про это и говорят, что тут еврейская пропаганда очевидно унижающая русских снятая на русские деньги.
Ну тут очевидно - значит еврейская девушка или изначально не из религиозных, или откололась от синагоги. В Польше и крещёных евреев могло быть много.
Люди! Этот фильм стоит посмотреть! Актёрская игра, музыка, сюжет... Это одно из немногих произведений которое заслуживает просмотра!!! Да монтаж подъвёл, но фильм стоящий!
Абсолютно согласна! Прекрасный, светлый фильм. Про то, что человек, которого спасли остался одиноким. Так как не выполнил обещания, данное своему отцу. Не смог спасти сестру. И был несчастен из-за это почти всю свою жизнь. Астролябия тоже важна, но не так как потерянная сестра. Это самое важное было для Моше.
@@allasharovarova1490 спасибо вам за этот комментарий!!!)))
У меня было странное ощущение во время всего этого фильма. Согласна с разбором
Верно. Ушёл с "Нюрнберг" на 45 минуте.
Захожу я в бакалею, сыру нет, одни евреи. © Аркадий Северный
В том-то и дело, что смысл сюжета в фильме далеко не ноль - он в минус ушёл, ибо показанные персонажи показаны в дерьмовом свете. Похотливый русский, который от похоти готов на всё, от прямого насилия над девушкой, до насилия над собой - он же просто готов обрезаться и носить шапочку... как будто в этом вся суть иудаизма) Иудейский мальчик, которому плевать на жизни людей, главное цацка же - один Йозеф в аду хлопает в ладоши и говорит про сценариста "мой пи..дюк") Девка, которая готова терпеть насильника и даже любить его, но только если он сделает правильный обряд, Йозеф продолжает хлопать в ладоши.
Ну и конечно главный "праведник", который конечно молодец, что спас не просто людей, а именно евреев, но самый главный его подвиг в том, что он таки вернул золотую цацку. И как этот фильм сделать лучше - тут же и так всё прекрасно сделано с идеально поданным посылом)
Заступлюсь за Геббельса. Он все же культурный немец был. Он бы сказал : " Оо! Гут. Мои "полезные евреи" сняли превосходную антисемитскую агитку. Гут, гут. Выдать усиленный паек".
@@ДмитрийПанин-п8п 'финансирование Большевистской революции и советской экономики было своего рода стратегическим «тезисом». «Антитезисом» стала поддержка нацистов. Столкновение двух диалектических противоположностей, точнее их взаимоуничтожение в ходе Второй мировой войны, привело к «синтезу», победе «третьей силы», урегулировавшей конфликт с выгодными для себя последствиями. Саттон считает, что главной целью подобных столкновений является установление «Нового мирового порядка»,'
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. ..." © сенатор Трумен в 1941-ом (стал президентом США весной 1945-го года)
Полностью с вами согласна, Иван! Браво!
"Нюрнбергом" возмущался на фестивале Цифровой Истории. Воспользовались названием, чтобы хайпануть, а сделали обычную лав стори. На сцене сидели обычные барыги. Зачем их Егор Яковлев пригласил, загадка.
ну разве что чтобы все увидели, что этим барыгам на всех пофиг. Один раз Угольников снял "Брестскую крепость", и теперь все ею то машут, как флагом,. то прикрываются, как полотенцем...
Тоже побывал на этом круглом столе на ЦИ. И как раз думал:"Эх, не хватает здесь Ивана! "
Да, подход у продюссера Нюрнберга очень простой - business as usual, мы тут деньги зарабатываем, а не в искусство играем. Внук Руденко был явно смущён и очень тактичен, Угольников за "пуговицы" только отвечал, а Кибовский вообще в качестве эталона Чебурашку привёл. Увы, вывод в конце тоже сделали логичный - то кино, которое вы хотите, в нашей парадигме невозможно.
Поздравляю всех!
Иван наконец стал стоессоустойчив и досматривает фильмы до конца.
Ура !
Но не все
Не все. Сказано же - "Нюренберг" не осилил. Видимо авторы кино решили не трогать ни юридические драмы процесса, ни начавшееся противостояние Холодной войны между русскими и американцами , что наложило отпечаток на процесс . А без этих драм о Нюренберге действительно снимать нечего, одна скука
Совершенно в точку, Иван. Самое удивительное, что Сергей Урсуляк до этого снимал отличное кино: " Ликвидация" , " Неудача Пуаро". Даже не верится, что это один и тот же режиссер 🤔
"Ликвидация" - фильм о том ,какие хорошие евреи, а какие РУССКИЕ - сволочи.
Ублюдок этот урсуляк. Хотя ,учитывая его происхождение, вполне норм.
Надо было не связываться с еврейской темой😂
Ликвидация помойка а не фильм!
Блевотина полнейшая
За обрезание простят даже попытку изнасилования😂 ну дела-а...
В муравейник засунуть, ну тут нужно проявить героизм😂 жалко не отрезал совсем, ну чтоб героизм на максималках проявить) ну и кошмарище
Да, много "косяков" в фильме. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Спасибо за работу)
Да, разбор по делу. Скачки времени мне показались не столь нелепыми, как Диденко. Но главный герой - мальчик - не простил до самой старости командира партизан не за золотую вещицу, а за то, что тот застрелил предательницу, которая знала, где его сестра, из-за чего они расстались на всю жизнь! Тут Диденко недокрутил, недоработал или пытался тупо опошлить и примитивизировать драматургию... Не так всё плохо. Хотя с остальными пунктами соглашусь.
Новый ролик!
Праздник 🎉🎉🎉
Занятно - режиссер еврей и фильм о «великой еврейской культуре», которой «всеми гонимый народ» делится с «тагильским быдлом» и нами (а может быть, было, за что быть гонимым?). Не русских спасает командир, не белорусов или таджиков. А был бы режиссер калмык, таджик, нанаец, татарин? Русский командир спасал бы эти народы, а они делились бы с ним своей «высокой культурой». А кто, конкретно, из минкульта этот фильм «одобрял»? За какие и чьи «шекели»? И у нас нет бытового национализма? Вот Министерства культуры у нас нет! У нас есть VIP-экскурсовод на должности министра. Так чему удивляться, что кончились тарковские, рязановы, бондарчуки (старшие. Младший ни о чем)? А развелись всякие пильщики бюджетов и потребители грантов, лепящие всякую заказуху. Где в СМИ реклама фильма «Рядом ревела революция»? Зато на всякое отстойное «кинишко» реклама просто из каждого утюга! Фурсова проснись! (Не хочу уж тревожить дух Великого).
Посмотрел 17 минут, судя по услышанному есть ощущение, что у нас в обычной манере сняли сериал, а потом порезали на Фильм.
Спасибо за рекомендацию, РРР - просто взрыв!
Прыжки во времени - это еще цветочки. Вот в декабристах от Эрнста "Союз спасения" аж 4 флэшбека было один от другого. Вот где трэш, угар и содомия от сценаристов. На дзен канале Пучкова с разбором этого фильма, зрители накидали около 10 прямых заимствований из других фильмов. Это типа нейросети для бедных - генерируют сценарий на основе других фильмов. А мальчика в тазу мыла Кейт Уинслет в фильме "Чтец".
И че? Нельзя помыть мальчика? 😃
@@ЮлияЕремеева-р2т можно, если без этого мытья рушится сюжет. Если нет, то помойте в кадре кого-то более интересного, чем дохлый еврейский мальчик, партизана так кого-нибудь, кровь с молоком.
@@MX_ru уважаемый, ты смайлик увидел в конце моего поста? А он таки есть. Предложение носит саркастический характер, смайлик - для тех, кто мог не понять. И ты все равно не понял. А еще предложение можно считать отсылкой на мем "че, потанцевать нельзя?". )
@@ЮлияЕремеева-р2т а вы сарказма в моих словах не увидели? Вы его только по смайлику определяете?
@@MX_ru у вас его не было.
Разбор - супер! Спасибо!!!
Спасибо, Иван!
Ой! Так это фильм про Кисилёва что ли? Политрука, который 200 евреев вывел из оккупации? Кстати, он тоже был евреем, а не русским.
Добрый день
Хотелось бы от вас увидеть разбор фильма достать ножи. Что в нем получилось хорошо а что не очень
Спасибо! Очень интересно и информативно.
Даёшь ролик с Климом Жуковым. Кто за ставьте лайки, чтоб Иван обратил внимание.
Сочувствую Ивану: столько нервов и времени тратит на пошлятину.
Авторы фильма даже мурашкам Ивана не оставили ни малейшего шанса... вроде возбудились, побежали, но всё тщетно... бежать было некуда и незачем)
к муравейнику лечебному бежали)
спасибо вам за обзоры. интересно скажите ли что нить про сериал король и шут ?
Ещё такое дело, подвиг Киселёва немного обрезается тем, что он сначала не согласился выводить евреев, но был вынужден под приказом начальства
Логично, доказательно, блистательно!!!
Когда автор говорит, что фильм пустой, значит его надо смотреть. Он видимо не вкурил.
Благодарю!
ЗА !!!
Быть Добру!!!
Современное кино превратилось в статьи в журнале типа "Космополитен", пролистал, тут же забыл, а журнал выкинул, чтобы не таскать за собой не нужное. Жаль.
По нынешним временам это евреи должны доказывать, что они не русофобы. После поддержки Израилем Украины пусть молчат в тряпочку со своим антисемитизом.
Вот, кстати, согласен с тем, что это не вся версия фильма. Полнометражный вариант покажут по телеку. Уж много обрезанных и недосказанных сцен. Такое непростительно для такого режиссёра. Но к некоторым сценам большие вопросы. Спасибо за разбор.
Зато как сняли фильм Список Шиндлера.Фашист используя людей на своём заводе якобы спасает их.А концовка до слёз идут потомки вот это супер режиссерская работа. Они понимают силу пропаганды и делают хорошее кино.И у нас похоже хорошо платят за их пропаганду их ценностей.
Реклама лечебных муравьев?(
Снято муравьями?.. А хорошую музыку наложили сверху)
Вот всё и сходится
Намеренно не слушала критику перед просмотром для непредвзятости восприятия. Надеялась увидеть достойную экранизацию реального подвига, но увы(((( Режиссеру не помогла даже задействованность нескольких отличных актеров, которые со своей задачей справились вполне. На мой взгляд это полный провал в плане режиссуры. Скомканный конец фильма стал апофеозом. Осталось впечатление, что 2,5 часов экранного времени режиссеру не хватило и когда уже должны были пойти титры, он вдруг вспомнил, что история с семейной реликвией ничем не закончилась! Поэтому срочно пришлось присобачить этот P.S. 🙈 Очень жаль(( А ведь на этом материале можно было сделать шедевр.
Просто браво! Все , что я ощущал во время просмотра Иван описал идеально!!!!!
И добавлю: удивительный провал от Урсуляка,ожидал от него другого….
Как все же деградировал наш кинематограф….
Иван в своём репертуаре. Не внимательно смотрит фильм. У мальчика была сестра. И когда Киселёв убивает шпионку, которая знает где сестра пацана, он, по мнению пацана, отнимает самое дорогое, надежду спасти сестру. Двойной смысл у трубки!!! Если не тройной!!! А красивая евреечка сразу отвечает взаимностью герою Ткачука, но открытым текстом говорит, что единственное препятствие это их разная вера. Смею преположить что и попытка изнасилования была лишь следствием её заинтересованности.....Дала повод но не дала). Тема ущербности и слабости евреев в сравнении с Русским солдатом отлично показана. Короче фильм отличный. Про советскую Россию любящую и уважающую все малые народы!!!)))
Верно!!!
Фильмы про войну могу смотреть только советские. Современные - ни одного нормального не видела. Просто невозможно смотреть.
Есть парочка достойных фильмов, которые хорошо отсняты и сюжет вполне себе хороший. Однако по сравнению со всем современным мусором доля качественных фильмов очень мала.
Про этот фильм аналогично отозвался и Клим Жуков.
Я имею ввиду фильм "Нюрнберг".
Скоро лето, буду бояться ходить в лес, а вдруг там евреи в кустах)
Шмайсер МР- 40 возьмите. Или лучше ППШ-41. Люди говорят - отлично помогает ))))
будет ли отзыв на сериал король и шут?
По-моему , зря такой жёсткий наезд на Праведника, да, может быть , есть недостатки , НО этот фильм меня лично потряс и мне все эти детали не так были нужны . Это хорошее кино , чтобы вы не говорили и пусть таких «плохих» фильмов будет больше .
Фильм "Праведник" (реж Урсуляк, сценарий Островский) - 90% плагиат моей повести "Исход" опубликованный впервые в 2013 г. в журнале "Нива" (Казахстан Астана) №10 и 11 (вы можете прочитать его в свободном доступе на сайте Проза.Ру автор Шакир а-Мил). Сценарист извратил эту повесть введением в неё героя подростка-еврея, который из-за куска золота не хочет признавать Киселёва - праведником). а также уголовника Ферзя, что несомненно дань ЧВК Вагнеру о роли уголовников в войне. В фильме нет даже окончания, как же Киселёв всё же вывел евреев на Большую Землю. Авторы, попытались всячески скрыть плагиат не только исковеркав сюжет моей повести, но и вычеркнув ссылку на неё в Википедии, прежде чем дать ссылку на свой бездарный фильм. Подробно о плагиате я рассказал в своём видео на ЮТУБе ua-cam.com/video/Vfzwc7b5TW0/v-deo.html и понятное дело, никакой реакции от этих воров я не получил, точно также как не ответил мне сам Островский, которому передали моё письмо или Н.С. Михалков, чей фонд был одним из спонсоров фильма. А также организация по авторским правам или общественный антикоррупционный комитет (председатель Михалков). Ворье и жулики!
Это грандиозно!
😂😂😂 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Посмотрел первые 6 минут. Вот интересно, по поводу неразрешенности сцен (на 3-й-4-й минуте), когда непонятно каким образом героям удалось уйти от погони. Похожий момент был даже в культовейшем советском фильме "А Зори здесь тихие" Ростоцкого. Одну из сцен смяли и не показали, как Васков оторвался от преследовавших его немцев.
Значит, это вообще не главное.
Иван, браво!
На эту же тему (спасение евреев) есть хороший израильский фильм "Поезд жизни". Там и жизнь и слëзы и любовь.
Лучшие обзоры это у вас, Иван.
А может все таки сделаете разбор "Нюренберга" с Климов Жуковым😢?
Сцена , где тетенька моет половозрелого мальчика , была в фильме "Чтец" .
Видимо таким образом авторы хотели обыграть затасканный образ "заботливый еврейской мамы" . Которые типа своих детишек и в 40 лет с ложечки кормят
Я давно сделал вывод, если фильм рекламируют, типа после просмотра фильма спрашивают мнение тех кто якобы посмотрел.
То фильм дерьмо
Иван , если не видели фильм ( Чтец ) посмотрите , вот там как раз снято как бывает в жизни . Я про помывку молодого юношу взрослой женщиной (Кейт Винслейт ). Ваша претензия к данному фильму естественна .
Умница, молодец, наш человек
Дяде. Ване билеты скоро прекратят продавать)))
Иван молодец!
Как я мечтаю обучаться у Вас режиссуре
Режиссуре или театральной критике?
Сходите на Джона Уика?
Джон Уик понравился) Хоть и трешатина неимоверная)
Молодцы евреи. Они одни смогли монетизоровать геноцид во 2МВ. Остальные платят и каются. Китайцы (где-то больше 40млн.) тихо стоят в сторонке. Спасибо, Иван, двигайтесь дальше, я за вас!
Увы, вы ошибаетесь. Китайцы неплохо монетизировали свой геноцид в войне 1937-1945 г.г. Просто в 60- 70е они взяли с японцев плату иашинами, заводами и технологиями. Как и евреи с немцев в тот же период. Например, все железные дороги евреям построили немцы за свой счёт. И кучу заводов. Просто евреи в 90 годы решили взять плату вторично, уже деньгами. И не только с немцев, но ис русских. А попытка китайцев провернуть это не удалась. Японцы, при поддержке американцев, уперлись и ни в какую не захотели платить.
Ахахаха еврейское министерство культуры именно и финансировало этот навоз.
Иван, спасибо!
А почему бы не сделать интервью-беседу с Клим Санычем и Евгением Баженовым?
Снимают не кино, не фильм, а клип. Вот и вся проблема. Ну не помещается в современный "режиссерский мозх" целый фильм))) только клипу место есть)))
Да там не клип или кино снимают, а просто бюджет осваивают. Вот в чем беда. Сейчас столько отличных российских сериалов снимают. Причина банальна - хороший сериал приносит хорошие деньги, а не принесет, продюсеру придется возвращать из своего кармана.
Уважаемый Иван, вы следуете законам и правилам кино, театра, но игнорируете экономику - зачем режиссёрам и актёрам стараться, если платят за пошлый хлам?
Фильм "Праведник 2": 1 сцена - немцы гонятся по лесу за евреями. 2 сцена - евреи гонятся по лесу за немцами. 3 сцена - русские гонятся по лесу за немцами и евреями. 4 сцена - немцы и русские делают обрезание и суют .... в муравейник. В чем смысл фильма? - да так, чисто бюджет освоить...
Редко смотрю современные российские фильмы. Например Нюрнберг мне даже не интересно, а вот Праведник посмотрела залпом. Мне очень понравился.
Не понимаю почему автор наезжает на режиссера, ведь режиссер снимает, то что написали сценаристы...
А вообще, не смотря на то, что иногда не согласна с точкой зрения автора, интересно услышать другое мнение👍
Смотрю ваши разборы года три, наверное со времен ковида. На сей раз смотреть вас неприятно.
Спасибо за разбор. Фильм Праведник смотрела. Теперь понятно почему фильм плохой. Крайне редко смотрю российские фильмы. Видимо, этот последний.