Мало кто из нашей творческой интеллигенции отваживается говорить на подобные темы. С такой точки зрения. Спасибо за гражданскую честность и мужество, Иван Николаевич!
@@DEXTER-TV-series для экономических и политических процессов они как ширма, ни на что не влияют, правда угрозы никакой Для отдельного человека все равно что крысиная стая
О. Я помню кринжовую серию как из Кубы, из моря, выловили супругов, и они в поисках мегадоктора Хауса, искали с ним встречи, типа лишь он может им помочь... Из Кубы! Как раз таки на Кубу и надо отправлятся, если хочешь что бы тебя поставили на ноги. Что-что, а Кбинская медицина одна из самых развитых на том полушарии.
Как раз в этой серии был примерно такой диалог: - Старик Фидель штампует одних из лучших врачей в мире - А почему тогда эти ребята [пациенты серии] так рисковали, чтобы вылечиться в Америке? - Потому что мы не даём Кубе заиметь суперсовременные медицинские сканеры за 1млн долларов
А меня в свое время поразил фильм Терминал с Хэнксом. Герой фильма вынес все, чтобы иметь хоть шанс принести прах отца в какое-то джаз-кафе! Прямо-таки религиозное поклонение Америке)
Насчет нелогичных, иррациональных действий, приписываемых русским. Это ведь риторика не только художественных произведений, но и сегодняшних медиа. Этим западному человеку хотят привить мысль, что русские - не вполне люди, так как не обладают логикой, не понимают причинно-следственных связей, не контролируют свои эмоции, как животные. Вполне последовательно в духе "изысканий" нацистских идеологов. Ничто никуда не девается и ниоткуда не берется. Оно всегда с нами, просто видоизменяется согласно условиям времени.
Серия с Дибалой очень яркая и она на поверхности, а вот серия с солдатом который сливает в сеть информацию о преступлениях американской армии и его все считают предателем , вот там пропаганда гораздо круче.
Спасибо, не у многих хватит мужества брать такие темы и так с ними работать. Очень сильная и проникновенная работа и честность перед собой. Не каждый способен заглянуть в бездну, только сильный духом. Всех вам благ. Будем ждать ваших новых работ.
Я смотрел некоторые серии. Капитализм, амбиции, без сострадания. Постоянные собрания за место на стоянки, Хаус зашел случайно не к своему обреченному больному и после диалога Хаус ответил что, вы хотели ко мне попасть но вам не повезло, у меня лимит на количество больных.
Медицина в западном мире, особенно в штатах, это отношение между врачом и страховой компании. Пациент в этой схеме нужен только как источник бабла пока здоровый.
Ну вообще нет, в целом Ваш посыл неверен. Да, в том случае, к сожалению (ролик я вчера пересматривал) Хаус, действительно, не взял того больного, но это значит, что он взял и вылечил других, если мы допускаем, что он постоянно работает. Но есть два больших аргумента против Вашего: 1. Во-первых, Принстон Плейнсборо, больница, где происходит действие сериала - это teaching hospital по сюжету, эта больница, которая НЕ получает деньги с пациентов, НЕ стремится заработать на них, там всё бесплатно, даже МРТ (не знаю, работает ли это так в реале, думаю, что нет, но если Вы посмотрите весь сериал, то там НИКОМУ не отказывают в лечении из-за денег. Там лечат ВСЕХ). 2. А чтобы понять, что в сериале антикапиталистический посыл есть и капитализм там критикуется, посмотрите первый сезон и серию эпизодов, когда в больницу пришёл миллиардер Воуглер и сначала произнёс пафосную речь про то, что типа его миссия - помогать людям, и вложил много денег в больницу, а потом оказалось, что он собирается из больницы, цель которой - лечить людей, сделать больницу, где цель - заработать на пациентах. И Хаус ОДИН этого Воуглера из клиники выживает, жертвуя собой, делая доклад, в котором он Воуглера разоблачает. Ладно, ему там Уилсон помог в один момент, не проголосовав за приостановление его tenure, но в целом - Хаус готов был пожертвовать собой и он это делал. И вообще, он там десятки раз рискует своей medical licence и делает умопомрачительные вещи, чтобы как раз спасти своих пациентов. Так что Хаусу как персонажу, может, и можно бросить много упрёков, но вот пациенты для него - главное.
@@user-kh4rp2bn1u Не знаю, несколько раз были упоминания каких-то донейшенов. Но это не меняет роли. Если мы говорим именно про мир сериала, а не про то, как бы такая больница работала в реальном мире, то факт в том, что эта больница ставит собой задачу только вылечить больного, вне зависимости от статуса. Я не помню ни одной серии, где больному было отказано в процедуре на том основании, что у него нет денег (помню другой случай: там одной женщине, топу в крупной компании, предложили виртуальную колоноскопию, что, по словам Уилсона, было очень дорого, но и там была причина: женщина категорически отказывалась от инвазивных исследований, поэтому это был единственный способ уговорить её сделать процедуру, которая показала толстую кишку). А вот несколько эпизодов про Воуглера - это отличное доказательство тому, почему лучше, чтобы медицина и образование были бесплатными. Всё ведь просто: тогда врач думает о пациенте, а учитель о том, как научить ученика; им не надо смотреть на своих подопечных как на дойных коров.
Всегда казалось, что что-то не так с этой серией. Ждала, что в конце окажется, что тиран был не тиран, и Чейз будет страшно страдать.(что Чейз убьет, почему-то догадалась сразу). Огромное спасибо Ивану!
По поводу того, что любую идею, даже самую мерзкую можно преподнести вкусно - как пример сериал Ганнибал где очень искусно и аппетитно преподносятся сцены с готовкой и последующим употреблением человечины…
@@DEXTER-TV-series А что с этими идеями не так? Они отрицательные? Мы вроде как говорим об идеях сугубо античеловеческих - а идеи социализма, раскулачивания и коммунизма сугубо ЗА человека.
Я вам больше скажу Иван. Актер исполнивший роль диктатора - никто иной как голос Дарта Вейдера из франшизы "Звездные войны", и он же голос Муфасы отец главного героя из мультфильма "Король Лев" (вероятно вы про это говорите позднее в ролике, я только на седьмой минуте просмотра). В общем - актёр подобран не просто так, это некий налёт узнаваемости.
А у меня он ассоциируется с "Теорией большого взрыва" - там он тоже есть. Как и пропаганда. Я на нее внимания не обращаю, глотаю, как Говард грундейку-фиш, не разжовывая, как таблетки.:)
Когда говорят, что не надо запрещать фильмы, надо их разбирать, показывать, где ложь, подмена понятий, думаю именно такие ролики и имеются в виду. С пропагандой можно бороться только контрпропагандой.
Там герои забывают прибавлять к своим диалогам:"Говорят,..." Что-то похожее на: "говорят, Дебала тиран", вот это ближе к правде😂 Так можно про любого говорить))например про соседей, "говорят, они...блаблабла"... Спасибо за работу!💐
Совершенно с Вами согласна! Эту серию я при просмотре практически так же прочла, -- тем интереснее было смотреть! Благодарю Вас за Вашу принципиальную позицию! Всего самого доброго!
Мистер Диденко, спасибо вам огромное за ваш детальный обзор данной техники пропоганды. Вас было очень интересно слушать! Посмотрю возможность подписаться на вас на бусте. Очень было бы интересно услышать больше вашего мнения о западном кинематографе с точки зрения пропоганды, формирования культуры, "повестки".
Доктор Хаус - добрый сериал?))) Ну вы блин даете. А пропаганда в серии про диктатора очень топорная, такое не хавается. Мы же помним не только Саддама, но и Милошевича, например. Которого кстати уморили в тюрьме, отказавшись его лечить. Традиции Менгеле живут, чё
Иван, огромное спасибо за Вашу работу! Очень нужная тема!!! Уже довольно давно заметил за собой, что просматривая фильм, очень часто пытаюсь оправдать изготовителей этого фильма за некоторые сцены, которые мое критическое мышление не принимает категорически. Хочется расслабиться и посмотреть хороший фильм, получить удовольствие эстетическое или просто поржать. Но в место этого видишь уничтожение нравственности, геноцид, тупость... А потом плюешь и включаешь хорошее старое кино)
Почему в Хаусе сложно было ожидать пропаганды, достаточно вспомнить серию про африканского «диктатора» и сомнения о наличии пропаганды пропадают, о чем Вы и говорите)
Не знаю, смотрели ли вы мультисериал "Рик и Морти", но он сейчас очень популярен среди моего поколения. Считается очень крутым, затрагивающим интересные, глубокие, философские темы (напоминает Таноса в этом плане). Уверен в нем обязательно найдутся следы пропаганды и не мало.
Вы заставили меня считать себя умнее чем я есть ))) Эту серию сериала я восприняла как раз как кальку с западного недальновидного и доверчивого общества через общение вроде бы умных и образованных докторов. И я считаю всё же Чейз получил наказание, получилось что это решение сломало его жизнь и он с трудом смог начать её с чистого листа. И мне оно показалось относительно адекватным, ну или хотя бы правдоподобным в нашем несправедливом и кровожадном обществе.
Ещё момент который теряется в переводе. На роль диктатора взяли человека озвучивавшего Дарта Вэйдера. И все реплики персонажа произносятся с узнаваемой интонацией и тембром. Особенно заметно когда он оправдывается за геноцид. Там только зловещего дыхания не хватает. По сути это убийство Дарта Вейдера
18:50 раздача оружия на территории 🇺🇦 20:08 всё смешалось 27:40 математика действий 28:12 пример(ы) 31:50 Мужчина принимает решение 38:40 критическое мышление пошло погулять 39:25 последствия 40:50 единственное наказание 44:10 45:35 Трудный Цикл
Люблю этот фильм. Но … многие персонажи, правда, как то лицемерно ведут себя. Иногда даже до омерзения. А Хаус в эту систему покерфейсов не вписывался. Поэтому его не понимали и завидовали в общем то. А Кэмерон просто оказалась в этой ситуации провокатором.
Иван, огромное вам спасибо. Всегда приятно слушать профессионала, который, кроме всего прочего умеет отлично подать материал: простым понятным языком, интересно и увлекательно. Больших вам творческих успехов и здоровья.
Доктор Чейз вообще красавчик, в каких-то первых сезонах, если не изменяет память, он по неосторожности из-за личных проблем тоже натворил что-то с пациентом) Спасибо за такие обзоры на злобу дня.
Он в первом сезоне ещё и на Хауса стучал, что тот с нарушением протокола выбил умирающей пациентке место на трансплантацию, когда её собирались завернуть.
Хороший обзор и верное направление мысли. Уточню лишь: впечатление, что основная пропагандистская идея этого эпизода немного другая. Убийство - лишь следствие, конкретный пример. А идея - это как у Высоцкого: "Не надо думать - с нами тот, кто всё для нас решит", есть правительство, которое не будет лгать, приятные люди, которые (ну конечно же!😉) правдивы и искренни, авторитетная пресса с объективным подходом и т. п. Им сверху лучше видно, они разберутся, а если и доказательство какое-никакое есть (как пробирка с мукой или чем там ещё в руках Пауэлла), так точно всё ясно. Вот те, у кого неправильная национальность (как русские "орки") или религия и традиции (тот же Афганистан в плане гуманизма ясно что отстал, но это мораль на уровне развития государства и общества, а не то, что делает афганцев поголовно подонками), или идеология (чёртовы "комми"!), так и слушать их нечего. Мировые верхи живут по тем же методичкам, что и Резун-"Суворов", например: в первом абзаце доклада напишем, что у Саддама может оказаться биологическое оружие, во втором расскажем, что биологическое оружие крайне опасно, а в третьем на основании того, что у оно у Саддама есть (уже без всяких а вдруг) делаем вывод, что он сам крайне опасен. А за критический подход заклеймим врагом демократии. Собственно, и современная "культура отмены" на этом построена: не дискутируем, а просто продавливаем ту же позитивную дискриминацию просто на основании: посмотрите, бедные меньшинства же настрадались как. При этом реальных механизмов поддержки меньшинств и равноправия создавать не будем, просто искусственный приоритет, что удобно, чтобы при необходимости угнетаемых и угнетателей менять местами в будущем. Что касается самого эпизода, то на примере тех, кто доверия достоин (положительные персонажи) исподволь учат доверять тем, кого надо по определению оценивать критически и под микроскопом (политики). Формирование стереотипа доверия.
Если внимательно присмотреться и прислушаться, то можно заметить, что Гэри Ольдман играл не кого иного, а, типа, "президента Беларуси". Очень клюквенная роль, прямо стыдно за него. Вот так они загодя готовят майданы. Да и сейчас были бы рады новый Февраль замутить. Хотя не известно, закончится для нас всё только лишь Малороссией.
Это вы очень хороший формат обзоров придумали! Многие не видят в упор пропаганды в фильмах! Особенно ту что направлена на посев в умах на русофобии,свободе всяких трансгендерных фриков и искажение в истории! Актер который играет Дибалу озвучивал вроде Дарта Вейдера))Джеймс Эрл Джонс)) А еще тут прямо навязывают тему того что врач давший клятву Гиппократа или клятву врача(не знаю как это сейчас называется) может легко ее нарушить по личным эмоциональным факторам неприязни к кому-то)))При чем к кому-то кого он не знает настолько близко а мнение сформировано информацией из СМИ))
Русофобию пропагандирует только РФ своими действиями, так же как и гитлеровская Германия 30х-40х годов. Можно ли обвинить СССР и союзников в пропаганде против Германии?? нет... дальше сами додумайте аналогию с видеороликом! Убили вы бы гитлера, зная, что он лично виновен в уничтожении миллионов людей?
Я так и не смогла , после просмотра этой серии, оправдать ни доктора Чейза (за убийство) , ни Кемерон ( за желание это сделать и за подстрекательство). Тогда ещё негатив был после просмотра из-за безнаказанности. Их мысли это только одна сторона медали, а был ли Дебала таким уж плохим.. нам просто пытались навязать мысли и чувства главных героев.
Как по мне, так там первую скрипку играла картонненькая душнилка Кэмерон, беспрерывно зудящая мужу в мозг о том, что надо бы диктатора того... А потом стала возмущаться , мол, как, я не снимала ни тросов ни крестика, зачем, я не просила, меня не так поняли вырвали из контекста все переврали и вообще ты плохой уходи. Такая европейская тётя.
Да, они действительно знают свое дело, через многие сферы транслируют необходимую для усвоения информацию. Как нативная реклама, прекрасно знаете как она работает. Поэтому сейчас абсолютно не удивлен морю комментов от сограждан выступающих против своей родины.
Иван, спасибо. Данная серия резко выбивается из общей конвы сериала, как заказуха... Актер это Дарт Вейдер, специально... Цирк с конями, короче... Похоже, что их настоятельно попросили ЭТО снять... Австралиец, светловолосый сёрфер, хиппи убивает диктатора страшным способом.... Цирк
Помню, мне тоже эта серия показалась очень странной в своё время. Врач, который даёт клятву Гиппократа, убивает пациента. Коллеги узнают об этом и прикрывают его. Никакого наказания (ни от закона, ни просто от жизни) убийца не получает. Очень-очень удивило это тогда. Единственные, кто адекватно отреагировали тогда - священник (посоветовавший Чейзу сдаться в полицию) и Кэмерон, жена Чейза (которая его после этого бросила). Помню, когда смотрел сериал первый раз, то подумал при просмотре этой серии, что после неё логично было бы если бы Чейз из команды Хауса ушёл. Но нет, он остался как ни в чём ни бывало ещё на несколько сезонов вплоть до конца сериала... Очень странно это было.
Вот, в свете разбора этого сериала мне ещё пришёл на ум очень серьёзный аниме-сериал "Монстр", и честно, я до сих пор к нему отношусь спорно - кто там прав, кто виноват. Но кстати, врач там остаётся врачом... Если честно, от его разбора я бы не отказалась.
По поводу шуток после мерзких поступков, событий или высказываний. Сейчас это очень популярный ход. В шутку можно спрятать практически любое утверждение и сгладить его восприятие.
Хочу добавить, что эпизод со снотворным и пленением скотчем ветерана - прямая отсылка к сериалу "Декстер", который фактически оправдывает преступления другими преступлениями (эдакий маньяк робин гуд против других маньяков), как оказалось такие люди с подобными позывами как Декстер существуют, есть всякие видео на ютюбе на эту тему
Проблема Диденко только одна...он сам пока ничего не сделал, как режиссёр, по этом никто из профессионалов ему не доверяет. А вот почему он ничего не снял, не поставил....вопрос?!)) Деньги на студию нашлись...а на короткометражку, нет. Странно!
@@Filiber1305 Диденко всё время хочет быть услышанный профессионалами, хочет, что бы они с ним советовались, платили ему, НО они все его рассуждения делят на два, если не на три, по причине отсутствия у него каких либо работ. Очень много ребят, закончившие ВГИК, снимают короткометражки, показывая их студиям, продюсерам. Проблема низкого качества фильмов, в продюсерах, не в режиссёрах. Почему продюсерам ВЫГОДНО снимать плохой контент, это отдельный разговор. Но то, что и режиссёры, и операторы, и актёры МОГУТ снимать и играть на достойном уровне, я этому свидетель. НО кто платит, то и заказывает! Не режиссёр хозяин на площадки в современной России, продюсер.
@@user-zc7cn7zp5l Давайте вернемся к теме данного видео. Кто закупает кинематографическую продукцию с Запада в нашей стране? Профессионалы? Что неправильного сказал Диденко о фильмах, которые разобрал? И что в них изменится, если у Диденко будут сотни успешных работ? Вы о чем вообще толкуете?
@@Filiber1305 Диденко много раз сказал, что он свои видео делает для тех, кто снимает кино, что бы его позвали, и он улучшил ЧУЖОЙ сценарий. Он хочет себя продать, и это нормально. Просто я немного знаком с киношниками, и они рассматривают мнение тех, кто хоть что то сделал! Дело в том, что когда пишешь сценарий, часто, не видишь ошибок, когда снимаешь тоже кажется, что всё норм...когда монтируешь. А вот когда уже всё сделано, через некоторое время начинаешь находить ошибки. На ошибках учишься. "И опыт сын ошибок трудных..." Если Диденко так разбирается в сценариях, то чего он не написал ничего, и не снял?! А так, иногда он напоминает персонажа С. Крамарова из "12 стульев' М. Захарова, который всем советовал, а сам ничего не умел. Не...может он всё может...тогда он озолотится на консультациях) А пока...интересно, но...и какой толк?!)
Про геноцид, очень своевременно. Приблизительно 13:30 огромное правильно! Очень актуально. И вообще ролик хорошо смонтирован. Очень. Уважение 🙂 Иван, жму руку. Неужели минкульт не видит ремесло? А, вот, концовка очень интересная
сразу вспомнилось "Не пойман - не вор" (сшп, 2006). Суть в чём: гг это вор, который грабит банки, а героиня - коррупционерша, которая улаживает плохие дела богачей; в конце фильма они оба хорошие и положительные, потому что каждый награбил стрикороба, но еще сдали бывшего нацика СС. Т.е. оба персонажа и дальше будут гнусными и продолжать грабить, зато совесть будет чиста и их должны любить, потому что одно дело-то сделали доброе. Хотя если копнуть глубже, то наверно главное зло не тот старик-нацик (хотя он зло), а тот, кто его приголубил, т.е. правительство СШП. Но оно типа не при делах правда, получается, что тоже взгереет нацика на пенсии, обманув его).
Иван, новый формат разборов - это то, чего нам всем не хватало. Как бы я хотела, чтобы ваши разборы, разборы Пучкова с Жуковым, Бэдкомедиана и другие показывали по телевизору!
Меня не убедила и покоробила эта серия. Ложь про полоний сразу вызвала отторжение.. Вспомнилась пробирка, которой тряс в ООН Пауэлл. Я в очередной раз пришла к выводу, что самосуд - это неприемлемо. Кэмерон и Чейз до конца сериала были мне неприятны. Мы все-таки воспитаны на "Преступлении и наказании", убийца не может не раскаяться, это противоестественно.
Эта серия даже ближе к теме с Милошевичем. Там топили за геноцид всю дорогу, хотя захоронения в Сребренице - это жертвы гражданской войны, но не резни, устроенной сербами
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Мало кто из нашей творческой интеллигенции отваживается говорить на подобные темы. С такой точки зрения. Спасибо за гражданскую честность и мужество, Иван Николаевич!
А чего тут отваживаться? Не впустят туристом пофоткать Рим и Лас-Вегас? Не продадут чипсов и пиццу?
💯 согласен ✊
@@DEXTER-TV-series совестливые ахиджаковы затравят
@@user-ul5cd5iy4j они не представляют никакой угрозы.
@@DEXTER-TV-series для экономических и политических процессов они как ширма, ни на что не влияют, правда угрозы никакой
Для отдельного человека все равно что крысиная стая
В разборе пропаганды использовать на порядок больше пропаганды, чем было в исследуемом материале, мастерский разбор, браво Иван
Этот товарищ стал бы подвергать сомнению холокост, вроде тоже не логично, зачем австрийцу сжигать
О. Я помню кринжовую серию как из Кубы, из моря, выловили супругов, и они в поисках мегадоктора Хауса, искали с ним встречи, типа лишь он может им помочь... Из Кубы! Как раз таки на Кубу и надо отправлятся, если хочешь что бы тебя поставили на ноги. Что-что, а Кбинская медицина одна из самых развитых на том полушарии.
Как раз в этой серии был примерно такой диалог:
- Старик Фидель штампует одних из лучших врачей в мире
- А почему тогда эти ребята [пациенты серии] так рисковали, чтобы вылечиться в Америке?
- Потому что мы не даём Кубе заиметь суперсовременные медицинские сканеры за 1млн долларов
ахахаха. да да. Помню эту серию. Очень, очень тонкая агитация внутри серии. Да на самом деле внутри всего сериала.
А меня в свое время поразил фильм Терминал с Хэнксом.
Герой фильма вынес все, чтобы иметь хоть шанс принести прах отца в какое-то джаз-кафе!
Прямо-таки религиозное поклонение Америке)
Насчет нелогичных, иррациональных действий, приписываемых русским. Это ведь риторика не только художественных произведений, но и сегодняшних медиа. Этим западному человеку хотят привить мысль, что русские - не вполне люди, так как не обладают логикой, не понимают причинно-следственных связей, не контролируют свои эмоции, как животные. Вполне последовательно в духе "изысканий" нацистских идеологов. Ничто никуда не девается и ниоткуда не берется. Оно всегда с нами, просто видоизменяется согласно условиям времени.
Серия с Дибалой очень яркая и она на поверхности, а вот серия с солдатом который сливает в сеть информацию о преступлениях американской армии и его все считают предателем , вот там пропаганда гораздо круче.
Неожиданно.
Иван, спасибо за вашу работу!
Я увлекаюсь кино и мне очень нравится взглянуть на него, как бы изнутри.
Очень глубокий и нетривиальный разбор у этой серии видео! И про «Мстителей» тоже здорово.
Утверждение "убийство - всегда зло, убивать нельзя ни при каких обстоятельствах" довольно тривиально и неглубоко.
@@DEXTER-TV-series вероятно. Однако разбор Ивана не сводится к этому утверждению.
Привет демократия, прощай Ливия.
Спасибо, не у многих хватит мужества брать такие темы и так с ними работать. Очень сильная и проникновенная работа и честность перед собой. Не каждый способен заглянуть в бездну, только сильный духом. Всех вам благ. Будем ждать ваших новых работ.
Я смотрел некоторые серии. Капитализм, амбиции, без сострадания. Постоянные собрания за место на стоянки, Хаус зашел случайно не к своему обреченному больному и после диалога Хаус ответил что, вы хотели ко мне попасть но вам не повезло, у меня лимит на количество больных.
Медицина в западном мире, особенно в штатах, это отношение между врачом и страховой компании. Пациент в этой схеме нужен только как источник бабла пока здоровый.
Пытался начать смотреть. До 3 серии дотерпел и наскучило.
Ну вообще нет, в целом Ваш посыл неверен.
Да, в том случае, к сожалению (ролик я вчера пересматривал) Хаус, действительно, не взял того больного, но это значит, что он взял и вылечил других, если мы допускаем, что он постоянно работает.
Но есть два больших аргумента против Вашего:
1. Во-первых, Принстон Плейнсборо, больница, где происходит действие сериала - это teaching hospital по сюжету, эта больница, которая НЕ получает деньги с пациентов, НЕ стремится заработать на них, там всё бесплатно, даже МРТ (не знаю, работает ли это так в реале, думаю, что нет, но если Вы посмотрите весь сериал, то там НИКОМУ не отказывают в лечении из-за денег. Там лечат ВСЕХ).
2. А чтобы понять, что в сериале антикапиталистический посыл есть и капитализм там критикуется, посмотрите первый сезон и серию эпизодов, когда в больницу пришёл миллиардер Воуглер и сначала произнёс пафосную речь про то, что типа его миссия - помогать людям, и вложил много денег в больницу, а потом оказалось, что он собирается из больницы, цель которой - лечить людей, сделать больницу, где цель - заработать на пациентах. И Хаус ОДИН этого Воуглера из клиники выживает, жертвуя собой, делая доклад, в котором он Воуглера разоблачает. Ладно, ему там Уилсон помог в один момент, не проголосовав за приостановление его tenure, но в целом - Хаус готов был пожертвовать собой и он это делал.
И вообще, он там десятки раз рискует своей medical licence и делает умопомрачительные вещи, чтобы как раз спасти своих пациентов.
Так что Хаусу как персонажу, может, и можно бросить много упрёков, но вот пациенты для него - главное.
@@alexanderkuptsov6117 А на какие деньги существует этот госпиталь? И весь персонал?
@@user-kh4rp2bn1u Не знаю, несколько раз были упоминания каких-то донейшенов. Но это не меняет роли. Если мы говорим именно про мир сериала, а не про то, как бы такая больница работала в реальном мире, то факт в том, что эта больница ставит собой задачу только вылечить больного, вне зависимости от статуса.
Я не помню ни одной серии, где больному было отказано в процедуре на том основании, что у него нет денег (помню другой случай: там одной женщине, топу в крупной компании, предложили виртуальную колоноскопию, что, по словам Уилсона, было очень дорого, но и там была причина: женщина категорически отказывалась от инвазивных исследований, поэтому это был единственный способ уговорить её сделать процедуру, которая показала толстую кишку).
А вот несколько эпизодов про Воуглера - это отличное доказательство тому, почему лучше, чтобы медицина и образование были бесплатными. Всё ведь просто: тогда врач думает о пациенте, а учитель о том, как научить ученика; им не надо смотреть на своих подопечных как на дойных коров.
Всегда казалось, что что-то не так с этой серией. Ждала, что в конце окажется, что тиран был не тиран, и Чейз будет страшно страдать.(что Чейз убьет, почему-то догадалась сразу). Огромное спасибо Ивану!
22:50 фраза "эмоциональные доказательства" отлична
Хах, да да!)
Глубоко и своевременно. Спасибо!
Блестящая работа! Браво, Ваня!!!
Спасибо!
Спасибо, Иван, вы на своем месте в это нелегкое время
По поводу того, что любую идею, даже самую мерзкую можно преподнести вкусно - как пример сериал Ганнибал где очень искусно и аппетитно преподносятся сцены с готовкой и последующим употреблением человечины…
Или например идеи социализма, раскулачивания, коммунизма.
Совершенно незачем для этого идти так далеко на Запад за океан.
@@DEXTER-TV-series А что с этими идеями не так? Они отрицательные? Мы вроде как говорим об идеях сугубо античеловеческих - а идеи социализма, раскулачивания и коммунизма сугубо ЗА человека.
@@Z0LDRtv с идеями все неплохо, плохо что ради них перестают смотреть на людей иначе как на инструмент либо препятствия...
То, что я давно замечаю в кино и сериалах (из-за чего не могу их смотреть) вы очень дотошно разбираете, Иван. Спасибо вам, это очень нужное дело!
Я вам больше скажу Иван. Актер исполнивший роль диктатора - никто иной как голос Дарта Вейдера из франшизы "Звездные войны", и он же голос Муфасы отец главного героя из мультфильма "Король Лев" (вероятно вы про это говорите позднее в ролике, я только на седьмой минуте просмотра). В общем - актёр подобран не просто так, это некий налёт узнаваемости.
о как!
хрена себе!
Он еще Тулса Дум из "Конана-варвар" и король Джаффе Джоффер из "Поездка в Америку"
А у меня он ассоциируется с "Теорией большого взрыва" - там он тоже есть. Как и пропаганда. Я на нее внимания не обращаю, глотаю, как Говард грундейку-фиш, не разжовывая, как таблетки.:)
Отличный цикл! Очень актуально и злободневно. Успехов Вам Иван!
Когда говорят, что не надо запрещать фильмы, надо их разбирать, показывать, где ложь, подмена понятий, думаю именно такие ролики и имеются в виду. С пропагандой можно бороться только контрпропагандой.
с пропагандой кремлёвской повестки?
Там герои забывают прибавлять к своим диалогам:"Говорят,..." Что-то похожее на: "говорят, Дебала тиран", вот это ближе к правде😂
Так можно про любого говорить))например про соседей, "говорят, они...блаблабла"...
Спасибо за работу!💐
Совершенно с Вами согласна! Эту серию я при просмотре практически так же прочла, -- тем интереснее было смотреть! Благодарю Вас за Вашу принципиальную позицию! Всего самого доброго!
Ура! Иван, что-то вы зачастили! Очень приятно вас слушать
А Иван сейчас на войне..
Мистер Диденко, спасибо вам огромное за ваш детальный обзор данной техники пропоганды. Вас было очень интересно слушать! Посмотрю возможность подписаться на вас на бусте.
Очень было бы интересно услышать больше вашего мнения о западном кинематографе с точки зрения пропоганды, формирования культуры, "повестки".
Доктор Хаус - добрый сериал?))) Ну вы блин даете.
А пропаганда в серии про диктатора очень топорная, такое не хавается. Мы же помним не только Саддама, но и Милошевича, например. Которого кстати уморили в тюрьме, отказавшись его лечить. Традиции Менгеле живут, чё
Чейз получил наказание, и очень серьёзное. Он потерял семью. Этот случай - то, с чего все начало сыпаться.
"Тот, кто в политике или экономике верит на слово, тот круглый дурак."
В.И. Ленин.
Иван, огромное спасибо за Вашу работу! Очень нужная тема!!! Уже довольно давно заметил за собой, что просматривая фильм, очень часто пытаюсь оправдать изготовителей этого фильма за некоторые сцены, которые мое критическое мышление не принимает категорически. Хочется расслабиться и посмотреть хороший фильм, получить удовольствие эстетическое или просто поржать. Но в место этого видишь уничтожение нравственности, геноцид, тупость... А потом плюешь и включаешь хорошее старое кино)
Как здорово, что я нашла ваш канал!
Почему в Хаусе сложно было ожидать пропаганды, достаточно вспомнить серию про африканского «диктатора» и сомнения о наличии пропаганды пропадают, о чем Вы и говорите)
Не знаю, смотрели ли вы мультисериал "Рик и Морти", но он сейчас очень популярен среди моего поколения. Считается очень крутым, затрагивающим интересные, глубокие, философские темы (напоминает Таноса в этом плане). Уверен в нем обязательно найдутся следы пропаганды и не мало.
Вы заставили меня считать себя умнее чем я есть ))) Эту серию сериала я восприняла как раз как кальку с западного недальновидного и доверчивого общества через общение вроде бы умных и образованных докторов. И я считаю всё же Чейз получил наказание, получилось что это решение сломало его жизнь и он с трудом смог начать её с чистого листа. И мне оно показалось относительно адекватным, ну или хотя бы правдоподобным в нашем несправедливом и кровожадном обществе.
Ещё момент который теряется в переводе. На роль диктатора взяли человека озвучивавшего Дарта Вэйдера. И все реплики персонажа произносятся с узнаваемой интонацией и тембром. Особенно заметно когда он оправдывается за геноцид. Там только зловещего дыхания не хватает. По сути это убийство Дарта Вейдера
18:50 раздача оружия на территории 🇺🇦
20:08 всё смешалось
27:40 математика действий
28:12 пример(ы)
31:50 Мужчина принимает решение
38:40 критическое мышление пошло погулять
39:25 последствия
40:50 единственное наказание
44:10
45:35 Трудный Цикл
Люблю этот фильм. Но … многие персонажи, правда, как то лицемерно ведут себя. Иногда даже до омерзения. А Хаус в эту систему покерфейсов не вписывался. Поэтому его не понимали и завидовали в общем то. А Кэмерон просто оказалась в этой ситуации провокатором.
Большое спасибо.
Иван, огромное вам спасибо. Всегда приятно слушать профессионала, который, кроме всего прочего умеет отлично подать материал: простым понятным языком, интересно и увлекательно. Больших вам творческих успехов и здоровья.
Доктор Чейз вообще красавчик, в каких-то первых сезонах, если не изменяет память, он по неосторожности из-за личных проблем тоже натворил что-то с пациентом) Спасибо за такие обзоры на злобу дня.
Он в первом сезоне ещё и на Хауса стучал, что тот с нарушением протокола выбил умирающей пациентке место на трансплантацию, когда её собирались завернуть.
@@k338914 да, интересно притом, что именно он заменил впоследствии Хауса.
Здорово, спасибо.
О, "Доктор Хаус"! Интересно!
Никогда не смотрел этот отстой. Теперь трижды рад этому!
Спасибо, Иван! Очень интересно и полезно!
Хороший обзор и верное направление мысли. Уточню лишь: впечатление, что основная пропагандистская идея этого эпизода немного другая. Убийство - лишь следствие, конкретный пример. А идея - это как у Высоцкого: "Не надо думать - с нами тот, кто всё для нас решит", есть правительство, которое не будет лгать, приятные люди, которые (ну конечно же!😉) правдивы и искренни, авторитетная пресса с объективным подходом и т. п. Им сверху лучше видно, они разберутся, а если и доказательство какое-никакое есть (как пробирка с мукой или чем там ещё в руках Пауэлла), так точно всё ясно. Вот те, у кого неправильная национальность (как русские "орки") или религия и традиции (тот же Афганистан в плане гуманизма ясно что отстал, но это мораль на уровне развития государства и общества, а не то, что делает афганцев поголовно подонками), или идеология (чёртовы "комми"!), так и слушать их нечего. Мировые верхи живут по тем же методичкам, что и Резун-"Суворов", например: в первом абзаце доклада напишем, что у Саддама может оказаться биологическое оружие, во втором расскажем, что биологическое оружие крайне опасно, а в третьем на основании того, что у оно у Саддама есть (уже без всяких а вдруг) делаем вывод, что он сам крайне опасен. А за критический подход заклеймим врагом демократии. Собственно, и современная "культура отмены" на этом построена: не дискутируем, а просто продавливаем ту же позитивную дискриминацию просто на основании: посмотрите, бедные меньшинства же настрадались как. При этом реальных механизмов поддержки меньшинств и равноправия создавать не будем, просто искусственный приоритет, что удобно, чтобы при необходимости угнетаемых и угнетателей менять местами в будущем. Что касается самого эпизода, то на примере тех, кто доверия достоин (положительные персонажи) исподволь учат доверять тем, кого надо по определению оценивать критически и под микроскопом (политики). Формирование стереотипа доверия.
Очень здоровский выпуск! И очень сейчас актуальный . Браво
Спасибо, Иван! Отличный материал, возьму платный ролик!
Зашёл, думаю гляну три минутки про что - хлоп-хлоп, конец ролика. Ивану - моё почтение.
Не, ну это изящнее Бесогона точно)))))))
И то, и то хороший продукт!
Смотрим.
Большое спасибо за этот разбор.
Если внимательно присмотреться и прислушаться, то можно заметить, что Гэри Ольдман играл не кого иного, а, типа, "президента Беларуси". Очень клюквенная роль, прямо стыдно за него. Вот так они загодя готовят майданы. Да и сейчас были бы рады новый Февраль замутить. Хотя не известно, закончится для нас всё только лишь Малороссией.
спасибо за то, что учите анализировать и понимать
прям таки "Следствие вели " с Иваном Диденко :)
Это вы очень хороший формат обзоров придумали! Многие не видят в упор пропаганды в фильмах! Особенно ту что направлена на посев в умах на русофобии,свободе всяких трансгендерных фриков и искажение в истории!
Актер который играет Дибалу озвучивал вроде Дарта Вейдера))Джеймс Эрл Джонс))
А еще тут прямо навязывают тему того что врач давший клятву Гиппократа или клятву врача(не знаю как это сейчас называется) может легко ее нарушить по личным эмоциональным факторам неприязни к кому-то)))При чем к кому-то кого он не знает настолько близко а мнение сформировано информацией из СМИ))
Русофобию пропагандирует только РФ своими действиями, так же как и гитлеровская Германия 30х-40х годов. Можно ли обвинить СССР и союзников в пропаганде против Германии?? нет... дальше сами додумайте аналогию с видеороликом! Убили вы бы гитлера, зная, что он лично виновен в уничтожении миллионов людей?
Один из лучших ваших роликов, Иван. Спасибо!
цикл очень мощный!!архиважный!!спасибо!!!
Я так и не смогла , после просмотра этой серии, оправдать ни доктора Чейза (за убийство) , ни Кемерон ( за желание это сделать и за подстрекательство). Тогда ещё негатив был после просмотра из-за безнаказанности. Их мысли это только одна сторона медали, а был ли Дебала таким уж плохим.. нам просто пытались навязать мысли и чувства главных героев.
Кэмерон подстрекала , а потом когда признался ей что это он убийца ,не смогла это вынести и бросила его. Лицемерная особа .
Очень интересно! Спасибо за работу!
Здравствуйте.спасибо Вам за то,что Вы поднимаете такие темы!
Как по мне, так там первую скрипку играла картонненькая душнилка Кэмерон, беспрерывно зудящая мужу в мозг о том, что надо бы диктатора того... А потом стала возмущаться , мол, как, я не снимала ни тросов ни крестика, зачем, я не просила, меня не так поняли вырвали из контекста все переврали и вообще ты плохой уходи.
Такая европейская тётя.
Для меня это одно из лучших ваших видео, которые я смотрел. Иван, спасибо большое!
Спасибо Вам Иван, рубите правду матку! 30 лет нам в уши лили про "Хорошую западную жизнь", развенчайте этот миф!
Да, они действительно знают свое дело, через многие сферы транслируют необходимую для усвоения информацию. Как нативная реклама, прекрасно знаете как она работает. Поэтому сейчас абсолютно не удивлен морю комментов от сограждан выступающих против своей родины.
Иван, спасибо. Данная серия резко выбивается из общей конвы сериала, как заказуха... Актер это Дарт Вейдер, специально... Цирк с конями, короче... Похоже, что их настоятельно попросили ЭТО снять... Австралиец, светловолосый сёрфер, хиппи убивает диктатора страшным способом.... Цирк
Помню, мне тоже эта серия показалась очень странной в своё время. Врач, который даёт клятву Гиппократа, убивает пациента. Коллеги узнают об этом и прикрывают его. Никакого наказания (ни от закона, ни просто от жизни) убийца не получает. Очень-очень удивило это тогда. Единственные, кто адекватно отреагировали тогда - священник (посоветовавший Чейзу сдаться в полицию) и Кэмерон, жена Чейза (которая его после этого бросила). Помню, когда смотрел сериал первый раз, то подумал при просмотре этой серии, что после неё логично было бы если бы Чейз из команды Хауса ушёл. Но нет, он остался как ни в чём ни бывало ещё на несколько сезонов вплоть до конца сериала... Очень странно это было.
Откуда вы берете эту херню про клятву Гиппократа? Никто кроме самого Гиппократа ее никогда не давал, ни один врач.
Люди идиоты, врачи не дают клятву Гиппократа
Иван, я досмотрел. Отличный обзор. Спасибо
Спасибо за вашу работу!
Скажут: "это не пропаганда, этодругое".
Спасибо, Иван. Очень интересный разбор. 👍👍👍
Отличный выпуск. Большое человеческое спасибо!
Да уж, глубоко ! ;)
Вот, в свете разбора этого сериала мне ещё пришёл на ум очень серьёзный аниме-сериал "Монстр", и честно, я до сих пор к нему отношусь спорно - кто там прав, кто виноват. Но кстати, врач там остаётся врачом... Если честно, от его разбора я бы не отказалась.
Серия при первом просмотре покоробила. А потом я просто оба раза пропускал её. Резко отличается по настрою от сериала.
хитромудрые окна овертона
спасибо
Вот это интересный ролик! Так держать!
По поводу шуток после мерзких поступков, событий или высказываний. Сейчас это очень популярный ход. В шутку можно спрятать практически любое утверждение и сгладить его восприятие.
Убийство не всеми оправдывается.Кэмерон от него ушла после этого.
Сейчас разнесут мой любимый сериал.
ТОже сразу зачесался, когда заговорили, что диктатор чешется..
магия кино)))) я тоже )))
"Кому-то он не нравится", -- да я что-то не встречала, чтобы он кому-то не нравился ))
Огромное спасибо за выбор материала, Иван!
Мне он не понравился .. посмотрела буквально пару первых серий и меня чуть не стошнило от нев@бенности ГГ .. люблю более реалистичные фильмы
@@user-tx3zf7sd9e Не смешите. Реалистичные фильмы - это оксюморон.
@@MultiSettler если вам он нравится , то это говорит лишь о вашем вкусе и любви к "Мартинам и Мери Сьюхам" а не об отсутствии нормальных фильмов
Хочу добавить, что эпизод со снотворным и пленением скотчем ветерана - прямая отсылка к сериалу "Декстер", который фактически оправдывает преступления другими преступлениями (эдакий маньяк робин гуд против других маньяков), как оказалось такие люди с подобными позывами как Декстер существуют, есть всякие видео на ютюбе на эту тему
Этот милый чернокожий парень раскаявшийся, кого-то мне очень напоминает из наших современников ....
Спасибо вам 🙏
Нет. Искусство само по себе - не прос*итутка. Это то, что используется как инструмент в целях той или иной пропаганды. Оружие тоже само не убивает.
6-40 Я чувствую уют вашей новой студии и интересного собеседника. Спасибо.
Отличный разбор!. И "Красная жара" тоже)
Иван, здравствуйте. Будет ли рассмотрен фильм «Немыслимое»?
Браво. Вот что нужно преподавать в режиссерских академиях.
Проблема Диденко только одна...он сам пока ничего не сделал, как режиссёр, по этом никто из профессионалов ему не доверяет. А вот почему он ничего не снял, не поставил....вопрос?!)) Деньги на студию нашлись...а на короткометражку, нет. Странно!
@@user-zc7cn7zp5l Не вижу проблемы. Что он не так сказал? О каких профессионалах вы говорите? Которые говно снимают, не способное даже затраты отбить?
@@Filiber1305 Диденко всё время хочет быть услышанный профессионалами, хочет, что бы они с ним советовались, платили ему, НО они все его рассуждения делят на два, если не на три, по причине отсутствия у него каких либо работ. Очень много ребят, закончившие ВГИК, снимают короткометражки, показывая их студиям, продюсерам. Проблема низкого качества фильмов, в продюсерах, не в режиссёрах. Почему продюсерам ВЫГОДНО снимать плохой контент, это отдельный разговор. Но то, что и режиссёры, и операторы, и актёры МОГУТ снимать и играть на достойном уровне, я этому свидетель. НО кто платит, то и заказывает! Не режиссёр хозяин на площадки в современной России, продюсер.
@@user-zc7cn7zp5l Давайте вернемся к теме данного видео. Кто закупает кинематографическую продукцию с Запада в нашей стране? Профессионалы? Что неправильного сказал Диденко о фильмах, которые разобрал? И что в них изменится, если у Диденко будут сотни успешных работ? Вы о чем вообще толкуете?
@@Filiber1305 Диденко много раз сказал, что он свои видео делает для тех, кто снимает кино, что бы его позвали, и он улучшил ЧУЖОЙ сценарий. Он хочет себя продать, и это нормально. Просто я немного знаком с киношниками, и они рассматривают мнение тех, кто хоть что то сделал! Дело в том, что когда пишешь сценарий, часто, не видишь ошибок, когда снимаешь тоже кажется, что всё норм...когда монтируешь. А вот когда уже всё сделано, через некоторое время начинаешь находить ошибки. На ошибках учишься. "И опыт сын ошибок трудных..." Если Диденко так разбирается в сценариях, то чего он не написал ничего, и не снял?! А так, иногда он напоминает персонажа С. Крамарова из "12 стульев' М. Захарова, который всем советовал, а сам ничего не умел. Не...может он всё может...тогда он озолотится на консультациях) А пока...интересно, но...и какой толк?!)
Хороший разбор, спасибо!
Интересный ролик на злобу дня) интересно) мне понравилось)
В телохранителе киллера диктатор был из Белоруссии
а мне ещё во время просмотра эта серия не понравилась... всё верно подметили
Про геноцид, очень своевременно.
Приблизительно 13:30 огромное правильно! Очень актуально. И вообще ролик хорошо смонтирован. Очень.
Уважение 🙂 Иван, жму руку.
Неужели минкульт не видит ремесло?
А, вот, концовка очень интересная
Спасибо за ролик. В контексте событий почему «на Украине»?
сразу вспомнилось "Не пойман - не вор" (сшп, 2006). Суть в чём: гг это вор, который грабит банки, а героиня - коррупционерша, которая улаживает плохие дела богачей; в конце фильма они оба хорошие и положительные, потому что каждый награбил стрикороба, но еще сдали бывшего нацика СС.
Т.е. оба персонажа и дальше будут гнусными и продолжать грабить, зато совесть будет чиста и их должны любить, потому что одно дело-то сделали доброе.
Хотя если копнуть глубже, то наверно главное зло не тот старик-нацик (хотя он зло), а тот, кто его приголубил, т.е. правительство СШП. Но оно типа не при делах правда, получается, что тоже взгереет нацика на пенсии, обманув его).
Иван, новый формат разборов - это то, чего нам всем не хватало. Как бы я хотела, чтобы ваши разборы, разборы Пучкова с Жуковым, Бэдкомедиана и другие показывали по телевизору!
Меня не убедила и покоробила эта серия. Ложь про полоний сразу вызвала отторжение.. Вспомнилась пробирка, которой тряс в ООН Пауэлл. Я в очередной раз пришла к выводу, что самосуд - это неприемлемо. Кэмерон и Чейз до конца сериала были мне неприятны. Мы все-таки воспитаны на "Преступлении и наказании", убийца не может не раскаяться, это противоестественно.
отличное видео, спасибо, тоже любимый сериал был, но дальше 2 сезона я его не посмотрел
Эта серия даже ближе к теме с Милошевичем. Там топили за геноцид всю дорогу, хотя захоронения в Сребренице - это жертвы гражданской войны, но не резни, устроенной сербами
милошевич типичный узурпатор власти с диктаторскими замашками. в Сербии о нём не вспоминают даже
Ну про доктора не мог не глянуть