А помните как в Вечном Зове показывали предателей? Иван Федора как собаку застрелил. И как сын председателя колхоза на коленях к отцу полз, и отец не простил его, и сын застрелился. Вот оно отношение к предателям было.
Не может быть Бикмамбетов хорошим и порядочным человеком, потому что он за бабло готов оправдать фашиста, предательство, убийство соотечественников. Он исказил историю настоящего героя Девятаева, плюнув не только в лицо самому ветерану, но и на память тех, кто вот таких вот «друзей Девятаева» уничтожал, как бешеных собак, освобождая из концлагерей людей, наших соотечественников, которых такие подлецы, которых нужно «понять и простить», не успели сжечь и затравить газом. Бикмамбетов мерзавец, подлец и законченный негодяй.
"Сообщите нам..." Так вот и сообщают, уж сколько фильмов подряд! Именно это и сообщают. Фашисты хорошие, а приравнивать СССР и Рейх нельзя? Ну понятно же тогда кто из них плохой. Всё логично. Всё понятно. Это, именно это, и вбивается в мозги. Попробовали Краснова (Манергейма и пр. и др.) сделать героем - не выходит, не приемлют. Но это пока. Просто надо ещё поработать, ещё таких фильмов поснимать, и снова попробовать. Рано или поздно всё получится. Не дай бог дожить. А вам спасибо.
@@ИльяМалашков-й1ь, Памятники, мемориальные доски - не показали своей эффективности. Зато как славно получилось с Колчаком! И вот снова кино становится важнейшим видом искусства на службе ...
Специально остановил это видео, и посмотрел первые 5 минут фильма "В бой идут одни "старики" ". Полностью согласен с Иваном. Не буду перечислять, что я узнал о Маэстро, из первых 3 минут фильма, но я узнал о нем достаточно. И уж несомненно больше, чем о герое Девятяеве из этой рассматриваемой киноподелки.
Спасибо Иван, разложил всё как надо!!! А Бекмамбетов никогда режиссёром не был. Клипмейкер, в лучшем случае. Таких вот "художников" и ставили к стенке в 1937-39 гг, а иначе б войну выиграли не в 1945 г, а в 1965 г. с полностью разрушенной экономикой и ослабленной армией - просто подарок для "наших партнёров".
Теперь зрителю не интересен характер героя, важна зрелищность и узнаваемость любимой компьютерной игры. И да, антисоветизм это новая официальная идеология. С добрым утром.
Знак тяжёлого ранения и награды в начале говорят что это опытный летчик. Так что косяки есть и в разборе :) При тяжёлом ранении попасть обратно в истребители это надо быть большим фанатом и большое желание вернуться, так что то же штришок к личности.
Я думаю, что фильм получил от его создателей названием имя главного героя именно для того, чтобы все интересующиеся погуглили сами и узнали, кто такой Девятаев. Ну чтобы уж создателям не отвлекаться на глупости: создавать логичную, интересную историю, прописывать характеры персонажей и т.д. Чтобы они, эти создатели, уж поиграли от души в свою любимую компьютерную игру.
Современная российская цензура могла бы и одобрить идею "забыть и простить предательство родины", поскольку такая идея очень согласуется с идеей "примирения" всех со всеми, не взирая на про- и анти- народные действия идейных сторон.
А вы, к сожалению, не рассмотрели другой полюс развития героя - эволюцию антигероя. Начнём с представления персонажа режиссёром. Сцена, в которой появляется антигерой (предатель): Довольный и сияющий он входит в класс. Советские офицеры (!) на вытяжку встают (!) перед ним (типа уважение). Он им небрежно бросает: "Садитесь, что вы как неродные". Всё понятно, зритель, да? И кто после этого скажет, что Мекмамбетов плохой режиссёр, не владеет ремеслом и не продумал всё? Он не "плохой режиссёр", а просто ВРАГ.
Увы, наше государство сознательно и последовательно вкладывает средства в антисоветскую пропаганду. В оправдание своим помоям, современные "творцы" говорят- "если красное знамя вставить-денег не дадут!"
Чтобы как-то оправдать идею Бекмамбетова необходимо чтобы предатель к концу фильма сделал что-то хорошее, пожертвовал собой ради пленных, тогда есть мотив у Девятаева простить его.
Так-то да, но тогда с моральной точки зрения будет ЗА ЧТО простить предателя и зрителю. Предателям же сверху, заказавшим это гнилое кино, надо что бы мы их прощали и любили просто так, даже если не за что.
18:00- хах. Забавно. Мало того что мысль Бекмамбетова - про оправдание и сострадание к предателю , крамольная само по себе. Так он ещё и донести её не смог как следует. Ну бездарь. Что тут ещё сказать )))
Спасибо за разбор . Если бы фильм был снят патриотом , я бы простила все ошибки режиссуры , и наоборот , никакому мегаталанту не прощаю очернение подвигов и советского прошлого при всех возможных его недостатках , потому что ничего лучшего капитализм создать не смог и не собирается .
Люди играющие в WOT обычно кричат несколько другие слова .. нежели чем "Давай..." ..... А самолеты в wArThunder .....во первых это красиво ..... а во вторых Балтимур хотел снять агитку и он ее снял
Государство, не только дают прокатные удостоверение, но и деньги выделяют! То есть с таким лобби, не какая цензура не поможет! Не прокладку менять надо, а всё систему!
Забавно и увлекательно наблюдать, как Иван, буквально на пальцах обьясняет почему фильм плохой) Обычно зритель это чувствует интуитивно и выражает мысли в стиле: не зацепил, не удивил. А, нет, тут есть целая наука, методы и способы познания, почему тот или иной составляющий элемент кино работает или не работает. Это крайне интересно. Я мечтаю, чтобы Иван обьединился когда-то с Климом Жуковым в общей работе. Закрыть их на месяц в доме, и чтобы они придумали и потом сняли какой-нибудь исторический блокбастер. Жукову с его познаниями в истории и материальной культуре, и Диденко с его познаниями в режиссуре - это же просто песня будет. Может найдутся когда-нибудь спонсоры и продюсеры для такого кино)
Государство планомерно вымарывает идеологию коллективизма из истории нашей страны. В современных фильмах герои сражаются за себя, за друга-предателя, за Катю, за булочку с трамвайчиком, за что угодно, но не за народ, не за общий идеал.
А теперь сходите с вашими правильными мыслями ,Иван к Дмитрию Юрьевичу ,в тот самый ролик ,где они хвалят фильм на пару с Бекмамбетовым и в упор не замечают таких ярких косяков !👍 Ещё раз спасибо вам за разбор этого фильма
И пожалуй еще 2 темы родились после разбора фильма: Проблема непрофессионализма почти во всех сферах в России. ( неуважение профессионалов, отсутствие какой либо связи между профессионализмом и материальным уровнем людей в РФ, отсутствие системы воспитания таковых, развития , продвижения). Просто профессия режисера одна из редких, сложных и в то же время публичная( всем виден продукт автора, точнее коллектива людей) и от того всем нам становится заметна эта проблема, особенно под пристальным взглядом профессионала. Отсутствие профессионалов - это та самая конкурентоспособность страны. Вторая проблема которая ждет своего исследователя: Проблема коммуникации в обществе. Наличие должного уровня навыков доносить до другого свои мысли, смыслы и уметь договариваться, обьединятся. Из этой проблемы следует и разобщенность людей даже в вопросе голосования ногами на походы в кино на паршивые фильмы как этот фильм- как способ донести свою позицию до авторов и государства. Хотя в части движения от, а не за, к чему то у наших сограждан получается значительно лучше. В создании, обьединении чудовищно трудно. Проголосовать за кого то ,что то созидательное и то что нужно делать самим голосующим почти нерешаемая задача, а вот не придти на выборы, проголосовать против всех или обвинить кого то-то легко! Этот культурный аспект важно иметь ввиду всякому режисеру, руководителю, политику.
Фильм отражает колониальный статус России. По ст. 13.2 конституции в России идеология запрещена. После поражения в холодной войне 1946-1991 гг, цензуру осуществляет вашингтонский " обком". Нужно вернуть суверенитет стране.
Иван, со всем сказанным вами согласен. Но как быть в таком случае с "Спасти рядового Райана"? там тоже первые минуты - трэш, боль и жесть, ввергающие зрителя в сопереживание самой войне, жуткой ситуации, в которую внезапно попали обычные ребята. Главные герои вырисовываются лишь слегка, мазками, мы про них тоже поначалу ничего не понимаем
Диденко топит за одну схему, а у мастеров режиссеров подоходы могут быть совершенно разные. Некоторые фильмы братьев Коэнов типа Лебовски и Старикам здесь не место вообще не вписываются ни в какие формулы с арками характера.
Ну школьники из Нового Уренгоя сказали же в бундесвере, что "фашисты - невинные жертвы' красных палачей, так почему бы Рекламбетову не сказать, что герой - это предатель, перешедший на сторону фашистов, а не Девятаев, верный своей родине? Всё в порядке.
К большому сожалению, на сегодняшний день вернуть куда бы то ни было цензуру или худсоветы нет никакой возможности. По той простой причине, что у нашего государства нет цели существования. Т.е. на какой основе будет работать цензура - непонятно.
Понятно уже всё. И было давно понятно. Теория кассовой борьбы, нет просто абстрстрактного исскуства есть то что в нужый создаст эмоцию распять его!....
Конечно, государство такое устраивает. Ведь фашизм есть форма капитализма, а у нас сейчас чудесный капитализм. Вот пропаганда ценностей коммунизма государству капиталистов вообще не нужна, ибо она враждебна капиталисту.
так Бекмамбетов это и не скрывал, когда представлял у Пучков этот фильм, он прямо и сказал, что Девятаев, якобы понял что предательство можно простить, потому что, человек выбрал якобы некую более высшую правду... я тогда да не охренел, я просто онемел от мерзотности смысла фильма с точки зрения Бекмамбетова. фильм использовал подвиг чтобы протянуть некую высшую цель предательства.
Я тоже писала Ивану , что любой мегаталант идет лесом , если пропагандирует русофобию и поливает грязью страну , в которой живет. Иван все старается смотреть с точки зрения великого искусства , а как по мне , если ты берешься в своих фильмах за политику ( а фразы ,к примеру , Дуни Смирновой одна другой хлеще) , то будь судим по политическому счету . Этот вечный томный взгляд либералов в сторону запада , куда там отсталой России рыпаться .
@@majajenassina698 А если мегаталант из США снимает фильм в котором США показаны в крайне дурном свете? Он тоже идет лесом? Или у вас двойные стандарты?
@@majajenassina698 Смирнова которая жена рыжего небожителя? Раньше недоумевал откуда в народе было столько ненависти в годы гражданской войны, а вот теперь очень хорошо понимаю Если народ сорвется с поводка... пустят петуха забыв про детей и женщин. Как там у Талькова - вандалы! Растерзают вандалы.
Иван, а можете пояснить, как при просмотре фильма отличить плохую сценарную работу от плохой режиссерской работы? И зачем режиссер "простраивает сюжет", если сюжет до него уже простроил сценарист? Получается, сценарист делает черновик?
я не Иван. Сценарист пишет канву. Режиссер выстраивает историю и наполняет кадр тем что было до того. криво. Почитайте историю фильмов, как кроили сценарии, как не понимали что они снимают. авторы часто не понимают что у них получиться. тот же Терминатор - студия не рассчитывала на успех. Назад в будущее сценарий переписывали кроили и перепродавали. Вообщем хорошее кино это симбиоз актеров режиссеров и сценаристов... Сценарий это история - ежик идет по полю к мишке, режиссер это готовый - ЛУЧШИЙ в мире мультипликационный фильм. наверное не ответил...
Режиссёр Бекмамберов снял про себя :) Предателя, способствующего нацистам и противникам надо сочувствовать и прощать их. А они должны в свою очередь нам сознаваться, а мы их прощать и все вместе ходить потом и смеяться, петь советские военные песни и прощать всех. А потом вс вместе стоять на коленях перед европейцвми, плакать, просить прощения, платить и каяться.
Значит Вы отказываетесь от своих слов, сказанных в этом обзоре ua-cam.com/video/p9dzTVLcd8Y/v-deo.html о том, что "фильм снят с любовью к Родине" и "его можно смотреть"?
Спасибо Вам Иван за ваши комментарии к фильму и видео. Отличная рубрика. Однако позвольте сказать. Не все зрители в Кино ищут Смыслы, Идею, Историю. Для многих Кино просто Аттракцион. Потому данный фильм некий Компромисс для тех и других. Только ИМХО.
А помните как в Вечном Зове показывали предателей? Иван Федора как собаку застрелил. И как сын председателя колхоза на коленях к отцу полз, и отец не простил его, и сын застрелился. Вот оно отношение к предателям было.
Да, в той картине данная тема раскрыта великолепно👏
Потому что сейчас предатели пришли к власти, такие и фильмы снимают.
@@gringo7961 100% так, добавить нечего 👍👍👍
И это при том, что фильм неСталинский.
Да, мне тоже вспомнился Вечный зов, в первую очередь.
Не может быть Бикмамбетов хорошим и порядочным человеком, потому что он за бабло готов оправдать фашиста, предательство, убийство соотечественников. Он исказил историю настоящего героя Девятаева, плюнув не только в лицо самому ветерану, но и на память тех, кто вот таких вот «друзей Девятаева» уничтожал, как бешеных собак, освобождая из концлагерей людей, наших соотечественников, которых такие подлецы, которых нужно «понять и простить», не успели сжечь и затравить газом.
Бикмамбетов мерзавец, подлец и законченный негодяй.
раньше читал расказ про ветерана,который стоит на кладбище где захоронены немцы..и говорит молодому поколению.."извините ,что так мало тут лежит.."..
"Сообщите нам..." Так вот и сообщают, уж сколько фильмов подряд! Именно это и сообщают. Фашисты хорошие, а приравнивать СССР и Рейх нельзя? Ну понятно же тогда кто из них плохой. Всё логично. Всё понятно. Это, именно это, и вбивается в мозги. Попробовали Краснова (Манергейма и пр. и др.) сделать героем - не выходит, не приемлют. Но это пока. Просто надо ещё поработать, ещё таких фильмов поснимать, и снова попробовать. Рано или поздно всё получится.
Не дай бог дожить.
А вам спасибо.
СССР и рейх нельзя, но так мы же уже не СССР, нам-то теперь фашисты могут быть друзьями. Такой посыл видимо.
Мединский ПД Маннергейму открывал, вопросы есть ?
@@dobrota349 Я именно об этом.
@@ИльяМалашков-й1ь, Памятники, мемориальные доски - не показали своей эффективности. Зато как славно получилось с Колчаком! И вот снова кино становится важнейшим видом искусства на службе ...
а во что вы сейчас верите это точно правда ??
Бекмамбетов просто перенес ментальность и характеры нынешнего поколения на поколение Великой отечественной,вот ,что он хотел сказать этим фильмом.
Иван, спасибо!!
Предатель никогда не заслуживает ни прощения, ни сострадания. Просто потому, что он - предатель. Предателей не любят даже те, ради кого он предал.
Иван, большой молодец, за работой не заметил что уже 2021 на половину прошел (заставка в конце).
Лайк Ивану , за то что посмотрел этот фильм целиком.
Это ведь мука.
Смотрели?
@@СергейВладимирович-г6я нет конечно!
@@АнтонБорисов-л4н вот думаю, стоит ли рисковать
@@СергейВладимирович-г6я а зачем.
Настроение себе только портить
Спасибо!!!!!
Жги Иван , мы с тобой !
Красиво ,браво , согласен!!!
Специально остановил это видео, и посмотрел первые 5 минут фильма "В бой идут одни "старики" ".
Полностью согласен с Иваном.
Не буду перечислять, что я узнал о Маэстро, из первых 3 минут фильма, но я узнал о нем достаточно.
И уж несомненно больше, чем о герое Девятяеве из этой рассматриваемой киноподелки.
Мне кажется так можно описать большую часть нынешних фильмов. Он летает, летает, летает, летает. Вроде падает. Он упал. Занавес.
Режиссеру за такие обнимания и сострадания к фашистам уголовку впору впаять за героизацию!
Согласен с Иваном на 1000%!!!
Спасибо Иван, разложил всё как надо!!! А Бекмамбетов никогда режиссёром не был. Клипмейкер, в лучшем случае. Таких вот "художников" и ставили к стенке в 1937-39 гг, а иначе б войну выиграли не в 1945 г, а в 1965 г. с полностью разрушенной экономикой и ослабленной армией - просто подарок для "наших партнёров".
браво! глубоко....
Иван,буду краток - БРАВО!!!
Крутой ролик. 👍
Такое сейчас мало кто осмеливается говорить публично.
Да вообще никто по сути. . Из приближенных к кино.
💪🔥👍
«Давайте посочувствуем палачам, они не виноваты.» (Т. Бекмамбетов.)
Собственно актёры так и знакомились с авиацией - их бекмамбеков посадил играть в игрушку))) в яблочко, Иван!
Отличный разбор этого дерьма!
голос разума
Теперь зрителю не интересен характер героя, важна зрелищность и узнаваемость любимой компьютерной игры. И да, антисоветизм это новая официальная идеология. С добрым утром.
Это да, есть такое ощущение. В целом это неплохо, но извращение истории - недопустимо
классно всё отмечено !
добавить нечего , всё в комментариях отражено.
Привлекать таких надо и Сажать ...
Нам всё сообщили в 90х, под девизом, Всё лучшее - найух !
Все уже напряглись - думали, будет Каха №2 :)))
Иван, спасибо Вам огромное!
👍👍👍👍
В конце отлично и чётко поставлены вопросы к государству и цензуре.
Знак тяжёлого ранения и награды в начале говорят что это опытный летчик. Так что косяки есть и в разборе :) При тяжёлом ранении попасть обратно в истребители это надо быть большим фанатом и большое желание вернуться, так что то же штришок к личности.
а Т-34 тоже руки в конце жмакали ... так что это линия киноделов
Я думаю, что фильм получил от его создателей названием имя главного героя именно для того, чтобы все интересующиеся погуглили сами и узнали, кто такой Девятаев. Ну чтобы уж создателям не отвлекаться на глупости: создавать логичную, интересную историю, прописывать характеры персонажей и т.д. Чтобы они, эти создатели, уж поиграли от души в свою любимую компьютерную игру.
Зулейха угоняет "Хейнкель".
Враги везде! И пытаются нам мозги загадить.. простите их... они не хотели просто воевали.. позор! Спасибо Иван!
Иван, постройте анализ работ Феллини, пожалуйста. Посмотрите их вместе со зрителем.
Поддерживаю!!!
И я поддерживаю!
Спасибо за обзор!
Современная российская цензура могла бы и одобрить идею "забыть и простить предательство родины", поскольку такая идея очень согласуется с идеей "примирения" всех со всеми, не взирая на про- и анти- народные действия идейных сторон.
спасибо Иван! Очень достойный разбор!
Иван открыл для себя новые грани любимого режиссера.
Все нормальные люди Рекламбетова после Ночного дозора поняли.
А вы, к сожалению, не рассмотрели другой полюс развития героя - эволюцию антигероя.
Начнём с представления персонажа режиссёром. Сцена, в которой появляется антигерой (предатель):
Довольный и сияющий он входит в класс. Советские офицеры (!) на вытяжку встают (!) перед ним (типа уважение). Он им небрежно бросает: "Садитесь, что вы как неродные".
Всё понятно, зритель, да? И кто после этого скажет, что Мекмамбетов плохой режиссёр, не владеет ремеслом и не продумал всё?
Он не "плохой режиссёр", а просто ВРАГ.
Благодарю вас за правду!
"Тимур, почему вы нам не представили характер главного героя?..."
Хм... Ну, может это просто не главный герой?
Тонко подмечено
Браво, Иван!!!
Добрый вечер. Ждал этот разбор!!!
Очень хорошо!
Иван, а что Вы думаете про фильм "Перл Харбор" с точки зрения режиссерской/сценаристской работы? Имею ввиду популярный фильм 2001 года.
Бикмамбетов просто заказ выполнял, поэтому не парился с режиссурой...
Друг Коля из Уренгоя
Увы, наше государство сознательно и последовательно вкладывает средства в антисоветскую пропаганду. В оправдание своим помоям, современные "творцы" говорят- "если красное знамя вставить-денег не дадут!"
Очень крутой формат, позволяет посмотреть на фильм с другой стороны!
Иван пожалуйста начните делать подкасты с детскими сказками. Я думаю понравилось бы всем,как взрослым так и детям)
Еще как устраивает. С уважением отец Роман.
Чтобы как-то оправдать идею Бекмамбетова необходимо чтобы предатель к концу фильма сделал что-то хорошее, пожертвовал собой ради пленных, тогда есть мотив у Девятаева простить его.
Так-то да, но тогда с моральной точки зрения будет ЗА ЧТО простить предателя и зрителю. Предателям же сверху, заказавшим это гнилое кино, надо что бы мы их прощали и любили просто так, даже если не за что.
Класс!
Иван, спасибо за иронию и за содержательный анализ. Жалел, что ходил в кино, а теперь понял почему )))
...тогда надо ещё и песню поменять.."любимый город.." на песню "каким ты был таким ты и остался.."
цензура в виде ветеранов или профи спецов по истории
не , - "с каким ты был , с таким ты и остался" .
А мне кажется при цензуре Тимур Бекмамбетов однозначно присел бы надолго.
18:00- хах. Забавно.
Мало того что мысль Бекмамбетова - про оправдание и сострадание к предателю , крамольная само по себе.
Так он ещё и донести её не смог как следует.
Ну бездарь. Что тут ещё сказать )))
получается, что предатель не человек и никакого прощения не заслуживает. Не по христиански знайте ли.
@@T--wk9oe почём опиум для народа?
@@T--wk9oe может и не по христиански. Зато справедливо
Видимо он больше думал как без палева втулить рекламу Coca-Cola, Kodak или Hugo Boss на худой конец.
Он говорит: "Обещаю, Коля!"
*Полностью согласен!!!*
В этом фильме у Бекмамбетова все ушло в свисток ,увы .За-иг-рал-ся !
Спасибо за разбор . Если бы фильм был снят патриотом , я бы простила все ошибки режиссуры , и наоборот , никакому мегаталанту не прощаю очернение подвигов и советского прошлого при всех возможных его недостатках , потому что ничего лучшего капитализм создать не смог и не собирается .
Люди играющие в WOT обычно кричат несколько другие слова .. нежели чем "Давай..." .....
А самолеты в wArThunder .....во первых это красиво .....
а во вторых Балтимур хотел снять агитку и он ее снял
Государство, не только дают прокатные удостоверение, но и деньги выделяют! То есть с таким лобби, не какая цензура не поможет! Не прокладку менять надо, а всё систему!
Так это же и есть основные "пацанские представления о морали" нынешнего режима : "своих не сдаем".
Красавчик!
Забавно и увлекательно наблюдать, как Иван, буквально на пальцах обьясняет почему фильм плохой) Обычно зритель это чувствует интуитивно и выражает мысли в стиле: не зацепил, не удивил. А, нет, тут есть целая наука, методы и способы познания, почему тот или иной составляющий элемент кино работает или не работает. Это крайне интересно.
Я мечтаю, чтобы Иван обьединился когда-то с Климом Жуковым в общей работе. Закрыть их на месяц в доме, и чтобы они придумали и потом сняли какой-нибудь исторический блокбастер. Жукову с его познаниями в истории и материальной культуре, и Диденко с его познаниями в режиссуре - это же просто песня будет. Может найдутся когда-нибудь спонсоры и продюсеры для такого кино)
Увы, нам, Иван!
Государство планомерно вымарывает идеологию коллективизма из истории нашей страны. В современных фильмах герои сражаются за себя, за друга-предателя, за Катю, за булочку с трамвайчиком, за что угодно, но не за народ, не за общий идеал.
Государство, видимо, всё устраивает
Вопрос не по теме: Иван, можете разобрать фильм Мертвец Джармуша, в плане того, что в нем не так?
А что в нём может быть не так?
А теперь сходите с вашими правильными мыслями ,Иван к Дмитрию Юрьевичу ,в тот самый ролик ,где они хвалят фильм на пару с Бекмамбетовым и в упор не замечают таких ярких косяков !👍 Ещё раз спасибо вам за разбор этого фильма
И пожалуй еще 2 темы родились после разбора фильма:
Проблема непрофессионализма почти во всех сферах в России. ( неуважение профессионалов, отсутствие какой либо связи между профессионализмом и материальным уровнем людей в РФ, отсутствие системы воспитания таковых, развития , продвижения). Просто профессия режисера одна из редких, сложных и в то же время публичная( всем виден продукт автора, точнее коллектива людей) и от того всем нам становится заметна эта проблема, особенно под пристальным взглядом профессионала.
Отсутствие профессионалов - это та самая конкурентоспособность страны.
Вторая проблема которая ждет своего исследователя:
Проблема коммуникации в обществе.
Наличие должного уровня навыков доносить до другого свои мысли, смыслы и уметь договариваться, обьединятся. Из этой проблемы следует и разобщенность людей даже в вопросе голосования ногами на походы в кино на паршивые фильмы как этот фильм- как способ донести свою позицию до авторов и государства. Хотя в части движения от, а не за, к чему то у наших сограждан получается значительно лучше. В создании, обьединении чудовищно трудно.
Проголосовать за кого то ,что то созидательное и то что нужно делать самим голосующим почти нерешаемая задача, а вот не придти на выборы, проголосовать против всех или обвинить кого то-то легко!
Этот культурный аспект важно иметь ввиду всякому режисеру, руководителю, политику.
Иван, всё отлично, почти со всем согласен, но почему же в конце ролика адрес сайта и год 2020? Поменяйте пожалуйста на текущий год)!
Да,это государство такие фильмы устраивают!
Но вы же говорили про этот фильм в одном из роликов, что создатели "любят родину, но не умеют снимать", примерно так.
Девятаев это Советская фантастика, поэтому не церемонились...
Фильмы Павла Лунгина
Преисполнены говна
А в фильмах Бекмамбетова
Нет, увы, и этого!
ааааааааааааааааааааааааааааа)))
))))))))
Частушка готова! 👍
Фильм отражает колониальный статус России. По ст. 13.2 конституции в России идеология запрещена. После поражения в холодной войне 1946-1991 гг, цензуру осуществляет вашингтонский " обком". Нужно вернуть суверенитет стране.
Иван, со всем сказанным вами согласен. Но как быть в таком случае с "Спасти рядового Райана"? там тоже первые минуты - трэш, боль и жесть, ввергающие зрителя в сопереживание самой войне, жуткой ситуации, в которую внезапно попали обычные ребята. Главные герои вырисовываются лишь слегка, мазками, мы про них тоже поначалу ничего не понимаем
Диденко топит за одну схему, а у мастеров режиссеров подоходы могут быть совершенно разные. Некоторые фильмы братьев Коэнов типа Лебовски и Старикам здесь не место вообще не вписываются ни в какие формулы с арками характера.
Ну школьники из Нового Уренгоя сказали же в бундесвере, что "фашисты - невинные жертвы' красных палачей, так почему бы Рекламбетову не сказать, что герой - это предатель, перешедший на сторону фашистов, а не Девятаев, верный своей родине? Всё в порядке.
К большому сожалению, на сегодняшний день вернуть куда бы то ни было цензуру или худсоветы нет никакой возможности. По той простой причине, что у нашего государства нет цели существования. Т.е. на какой основе будет работать цензура - непонятно.
Понятно уже всё. И было давно понятно. Теория кассовой борьбы, нет просто абстрстрактного исскуства есть то что в нужый создаст эмоцию распять его!....
19:30 а в этом и Беда, что режиссер именно эту мерзость и хотел донести. Он хорошо раскрылся у ДЮ. это именно его точка зрения.
Иван, не приходила мысль, что поезд уже ушёл и режиссёры как "тонко чувствующие настроение общества", клипают соответствующий продукт?
На то они и клипмейкеры, чтобы "клипать" ...
Печально, но верно.
Конечно, государство такое устраивает. Ведь фашизм есть форма капитализма, а у нас сейчас чудесный капитализм. Вот пропаганда ценностей коммунизма государству капиталистов вообще не нужна, ибо она враждебна капиталисту.
Возможно Бекмамбетов забыл снять или вырезал светло-синюю любовную линию между «героями»¿ Тогда все встает в свои места)
так Бекмамбетов это и не скрывал, когда представлял у Пучков этот фильм, он прямо и сказал, что Девятаев, якобы понял что предательство можно простить, потому что, человек выбрал якобы некую более высшую правду... я тогда да не охренел, я просто онемел от мерзотности смысла фильма с точки зрения Бекмамбетова. фильм использовал подвиг чтобы протянуть некую высшую цель предательства.
Согласен, но ОТТЕПЕЛЬ тоже неоднозначна, а ТОДОРОВСКМЙ вне критики?
Я тоже писала Ивану , что любой мегаталант идет лесом , если пропагандирует русофобию и поливает грязью страну , в которой живет. Иван все старается смотреть с точки зрения великого искусства , а как по мне , если ты берешься в своих фильмах за политику ( а фразы ,к примеру , Дуни Смирновой одна другой хлеще) , то будь судим по политическому счету . Этот вечный томный взгляд либералов в сторону запада , куда там отсталой России рыпаться .
@@majajenassina698 А если мегаталант из США снимает фильм в котором США показаны в крайне дурном свете? Он тоже идет лесом? Или у вас двойные стандарты?
@@majajenassina698 Смирнова которая жена рыжего небожителя? Раньше недоумевал откуда в народе было столько ненависти в годы гражданской войны, а вот теперь очень хорошо понимаю Если народ сорвется с поводка... пустят петуха забыв про детей и женщин. Как там у Талькова - вандалы! Растерзают вандалы.
Да, государство это устраивает. Даже больше, именно государство ЭТО и устраивает.
Евгений Боженов тоже хорошо разобрал.
Будет обзор на блогеры и дорога?)
Иван, а можете пояснить, как при просмотре фильма отличить плохую сценарную работу от плохой режиссерской работы? И зачем режиссер "простраивает сюжет", если сюжет до него уже простроил сценарист? Получается, сценарист делает черновик?
я не Иван. Сценарист пишет канву. Режиссер выстраивает историю и наполняет кадр тем что было до того. криво.
Почитайте историю фильмов, как кроили сценарии, как не понимали что они снимают. авторы часто не понимают что у них получиться. тот же Терминатор - студия не рассчитывала на успех.
Назад в будущее сценарий переписывали кроили и перепродавали.
Вообщем хорошее кино это симбиоз актеров режиссеров и сценаристов... Сценарий это история - ежик идет по полю к мишке, режиссер это готовый - ЛУЧШИЙ в мире мультипликационный фильм.
наверное не ответил...
Борьба с коммунизмом и борьба с советской властью неизбежно приведёт к скатыванию в фашизм
В том то и дело что власовцев на верхах очень много
Режиссёр Бекмамберов снял про себя :) Предателя, способствующего нацистам и противникам надо сочувствовать и прощать их. А они должны в свою очередь нам сознаваться, а мы их прощать и все вместе ходить потом и смеяться, петь советские военные песни и прощать всех. А потом вс вместе стоять на коленях перед европейцвми, плакать, просить прощения, платить и каяться.
Значит Вы отказываетесь от своих слов, сказанных в этом обзоре ua-cam.com/video/p9dzTVLcd8Y/v-deo.html о том, что "фильм снят с любовью к Родине" и "его можно смотреть"?
Спасибо Вам Иван за ваши комментарии к фильму и видео. Отличная рубрика.
Однако позвольте сказать.
Не все зрители в Кино ищут Смыслы, Идею, Историю.
Для многих Кино просто Аттракцион.
Потому данный фильм некий Компромисс для тех и других.
Только ИМХО.
у нас в круге первом показывали по тв. неплохой сериал вышел, между прочим. так что привыкнуть пора.