Практическая часть 4. ИЗЛУЧЕНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2022
- Текст к ролику можно скачать по ссылке:
docs.google.com/document/d/1u...
Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
ЮMoney: 4100 1657 7268 165
Рад вас видеть и приятно вас слышать, здоровья вам.
И вам, Сергей не хворать.
Благодарю, Сергей Алексеевич! Как всегда, лайк и донат. Творите во благо!
Самое доходчивое и познавательное изложение материала о волновом резонансе и излучении катушки индуктивности, какое я видел в жизни! Благодарю Вас, Сергей, за проделанную работу! Надеюсь, Вы еще порадуете нас дальнейшими исследованиями по созданию БТГ. Дай Бог Вам здоровья!
4:10 мурашки пробежали по голове и забежали куда-то в сердце. Это так кайфово впитывать. Вы - прекрасный учитель!
Спасибо профессор❤
Прекрасная работа. С нетерпением жду продолжения.
Радиофотонный эфир... Кто бы мог подумать... Спасибо затруд, рад осозновать новое. В моменты замыливания мозгов, вы приводите к гармоническим колебаниям!
Супер!!!
Рад что Вы снова в эфире.
Спасибо за материал для размышления.
В работах Н. Тесла есть ещё один метод проверки места нахождения пучности. Но нужно значительно большее напряжение. Возле катушки натягивается медный провод и по плотности стриммеров судят о месте нахождения пучности, и никаких приборов не нужно! А по поводу фотонов - полностью с вами согласен. Очень правильно вы говорите.
Но об этом тоже говорил Н. Тесла в своих книгах. Я сильно сомневаюсь, правда, что речь идёт о колебания электронов валентных меди. Думаю здесь имеет место быть более тонкая материя.
ua-cam.com/video/ivrd_fxLfQU/v-deo.html интересно , что вы думаете по этому поводу
Великолепно!!! Но необходимо учесть (53 минута):
1. Снижение интенсивности излучения катушки до нуля при переходе от высшей гармоники к 120кГц обусловлено объективным уходом пучности из середины катушки. Если частота изменилась, то должна пропорционально измениться и координата пучности.
2. Антенны, катушки индуктивности (другие проводники) излучают фотоны на любой частоте, а не только на частоте волнового резонанса. Излучение фотонов есть результат изменения заряда, как по количеству, так и по направлению (знаку). Постоянный ток не излучает.
3. Нет в природе фотонов радиодиапазона (фотонов с частотой радиопередатчика), передача электроэнергии происходит потоками УФ фотонов модулированных тем или иным способом в том числе и радиосигналом.
Уважаемый Сергей Алексеевич, очень прошу Вас сообщить мне в "личку"( ukurbatov@yandex.ru),
ваш электронный адрес, хочу поделиться доступной мне информацией.
огромную работу сделали и делаете....да....копать и копать.....а почему не издадите книгу ... курс лекций с опытами...какие-то выводы...мысли...... не обязательно и по-моему лучше не в печатном виде ......диск аудио ОГРОМНАЯ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ
ВАМ УВЛЕЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК спасибо
Новое видео. Ура.
Здравия желаю, Сергей Алексеевич!
Извините, что пишу не там)
Прочитал "Продольное действие
скалярного магнитного поля на проводник с током - 3.
Подведение итогов".
На странице 11: " Вспомните: «Вначале было Слово...», а слово - это звук!". Категорически не согласен, что слово это звук.
Слово можно написать не озвучивая.
И мыслить можно молча, отключая внутренний диалог.
Также есть косвенные данные, что цивилизация атлантов общалась телепатически(без звука).
Иероглифическое письмо тоже имеет слова, как единицу смысла, но они беззвучны.
Слово это закодированная информация, смысловая единица.
А может стоит учитывать и не учтённое ?
Ведь любые вещества , тоже состоят из атомов и у них тоже есть свои электроны и прочее . Пусть и мало , но кто их считал и рассматривал их роль в передаче энергии ?
Если даже рой пчёл , способен создать мощное наэлектризованное поле в воздухе .
Думаю , нас ожидает на этом пути поисков ещё много сюрпризов .
спасибо
Сергей Алексеевич благодарю.
Человечество находится в изменённых жизненных понятиях , где поверх всего и вся стоит Капитал "Кражей Альтернатив/перспектив ПИТАющийся Либерализм" или технологически обновлённый "Колонизатор Альтернатив, Перспектив, Интеллектуалов, ТАЛантов, Иной Захват Мира" ! Под предлогом Цивилизации "забыли" ( отвели в сторону) понятие Колонизации , человечество незаметно подвели к технологически обновлённой "забытой" Колонизации , к подчинению к машинному/неразумному/ программному "интеллекту" ! Колонизация ( или неоколонизация) - "Коллективный Обман Людей , Обольщение Невежеством , Иной ЗАхват ЦИвилизации Я - человечества" ! Цивилизация - устой РА-З-УМа ( РАзвивающего Здравого УМа) , стремление к высокой степени разума , гуманности ( духовности) и созидательности прогресса во благо каждого рождённого жить , развиваться и радоваться жизни !
Наука - "НА-Устой-КАпитала" , в проплаченной технократической системе "вакуума умов и поправочных коэффициентов" , с КПД созидания всегда меньше 1 с "долговым" обобранием самого же созидателя Цивилизации !
Наура - "НА-Устой-РАзума" ( на устой РАзвивающего Здравого УМа) , гуманности, созидательности прогресса !
Созидал - "Союз Осознанных Знаний , Идей, Дел, АЛьтернатив/перспектив" !
Капитал - не Созидал , а предназначен для извлечения сверхприбыли и инкубации нового Капитала капиталиста , и не преназначен для благлстостояния и благополучия эксплуатируемого человечества ! Основой Капитала является - ТРАНСАКЦИЯ ( *отъём обществом созданных благ* , захват воли человека и целых народов) !
Спасибо Сергей Алексеевич эа работу Но вы не показали возбуждение катушки обратно ходовым инвертором ,а там начинается самое интересное. А если еще применить триггерную систему раскачки т.е дабы получить нано импульс в режиме пачки то кпд увеличится в разы, все начинается с обычных вещей,как в этой лекции.
ua-cam.com/video/ivrd_fxLfQU/v-deo.html
Благодарю Сергей Алексеевич! Очень рад вас снова слышать!.... Как всегда от меня для вас донат!
Было бы хорошо если другие подписчики также поддержали вашу деятельность материально.
Это ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ, здесь расказываю как сделать однополярный магнит, берем 2 одинаковых магнита и склеиваем их одноименными полюсами преодолевая силу отталкивания с помощью тисков и получаем новый магнит у которого оба торца или северные или южные,магнитное поле такого магнита необычное при таком соединении магнитов, вот и весь секрет, это как изобретение графена из карандаша, и свойства этого однополярного магнита новые на порядок.
Сергей Алексеевич, что вы думаете по поводу однополярных магнитов ,которых в природе как бы не существует но они есть?
Калькулятор Горчилина Вам в помощь (про совмещение LC и волнового резонансов).
Советую изучить: Владимир Михайлович Антонов "ЭФИР. Русская теория", Липецк 1999 г.
Здравия Сергей Алексеевич ! с электричеством накопилось много противоречий ,физики разрешают электрон переносить заряд в проводниках , химики запрещают ,ибо электрону наделяют связывающие свойство в решетках и запрещают какие бы свободные электроны ,может вовсе электрона нет ,ибо атом придуман еще в древней греции ,именно придуман , а что тогда есть , и что мы можем фиксировать имея в виду электричество ,магнитное поле ,мы можем его и видеть ,в виде МСЛ ,и ощутить его силу ,в виде отталкивание или притяжения, а что тогда МП , вещество наподобие газа ,что называют эфиром , не пора ли определится ?
Ураааа новый осцилограф!))))) но он шумноватый , надо поставить блокирующие конденцаторы в блоке питания по всем цепям выдаваемого напряжения , тогда картинка будет без иголок )
ну, еще Герц скручивал обычные тв антенны в катушки (тн "самокрутки Герца") - ничего удивительного
Очень хорошая, работа, Сергей Алексеевич. Да фотоны инфракрасного диапазона могут вызывать тепловое расширение металлов, а фотоны радиодиапазона могут наводить ЭДС. Но тут вопрос, разве у этих фотонов или типов излучений не разная длина волны? С изменением длины волны изменяется и свойство излучения, у гамма излучения одни свойства, у частот инфракрасного диапазона другие, тут вроде как с классическими представлениями физики расхождения нет. Но вот касаемо того, что фотоны излучаются, при волновой резонансе катушки это уже серьёзная вещь. Из патентов башни Тесла я как раз вы читал, что Тесла использовал четверть волновой резонанс, чтобы создать высокий статический потенциал на вершине башни, в вашем же случае вы в, полуволновом резонансе можете создавать большой потенциал и в середине катушки. Теперь становиться интересно, можно ли как то отвести возникающий избыточный заряд и заставить его выполнять работу?
Уважаемая, Духовная Правда!
Перестройка сознания - самый сложный и медленный процесс в мире.
Сломать уже приобретённый стереотипы хоть поведения, хоть мышления - очень сложно.
Сначала идёт причина, а за ней следствие. Другими словами, сначала излучение фотонов радиодиапазона, а затем появление ЭДС, которая, кстати измеряется в Вольтах. И не имеет значения, в каком устройстве это будет наблюдаться, даже в башне Н. Теслы.
Очень приятно опять посмотреть и послушать Вашу работу, так же с увлечением рассматриваю физические процессы .Про фотоны полностью согласен. Что вы скажите про высказывание Дж. Серла что магнитную систему также можно рассмотреть как интерференцию волн, и разложить и выделить определенные виды как через магнитную призму... Интересно что поле магниту не принадлежит . имею собственное мнение по этой модели БТГ. Хотелось бы пообщаться с Вами по некоторым вопросам.
Здравствуйте, Герман!
Понятие "поле" придумали материалисты и математики, чтобы "залатать дыру" в эмпирическом познании, объяснить и связать явления физического плана.
Вы правы в том, что магнитное поле не принадлежит магниту. А чему оно принадлежит?
Пока мы не признаем существование 10 различных миров - Планов Бытия, имеющих различную плотность, мы так и будем продолжать натягивать "сову на глобус", пытаясь внести хоть какую-то ясность в ту реальность, с которой люди сталкиваются на практике.
Магнитное и электрическое поле - это просто два различных эффекта - две формы движения в эфирном плане. Но поле - это площадь, засеянная кукурузой, овсом, капустой, травой и так далее. Получается как в присказке - "смотрим в книгу и видим фигу". Перед нами явления, принадлежащие эфирному плану, а мы продолжаем выкручиваться, придумывая названия каких-то полей и так далее. Давайте начинать называть вещи своими именами...
Я плохо знаком мировоззрением и с работами Сёрла (Шарля), поэтому не могу комментировать его высказывания.
Не бойтесь рассуждать самостоятельно. Пройдёт время и Вы поймёте преимущества уметь "добывать пищу" самостоятельно по сравнению с теми, кто предпочитает "её кушать с чьей-то ложечки".
Силовые действия электрических зарядов обязаны свему существования существованию ещё более тонких Планов Бытия - могучих потоков 4-х видов обменных частиц. Сначала уместите это в своём сознании, перед тем, как стараться понять остальное.
@@sergeydeyna1956 Спасибо за уделенное внимание, слово ПОЛЕ применил чисто для удобства написания , оно потеряло смысл для меня лет 20 назад с момента образования таких сайтов как СКиф биз, и Матри Х .Можно провести аналогию со словом гравитация, также Земле не принадлежит. Время, причина всех сложностей, искривление времени одного обьекта относительно континиума , или в частности времени другого обьекта. Магнитное поле думаю также применительно к этой из основных сил. Скорость обьекта приводит к искривлению его времени. В работе Планах бытия я думаю что этой силе незаслуженно мало уделено внимания. Магнитное и Электрическое поле это не просто два различных эффекта, или две формы движения в эфире, это две неразрывных между собой компоненты, в принципе можно сравнить как реактивная и активная составляющая тока цепи. Интересны работы Александра Мишина в этих направлениях. Правда я не совсем согласен в его рассуждениях . (Ютуб).
Вау! Про информационный поток я с вами согласен! Посмотрите в интернете через яндекс браузер (там есть перевод) теорию Малвена Вопсона. "Vopson information" - очень много чего найдете интересного. Далее посмотрите информационную катастрофу Вопсона. И... "Matter from light"
Конечо, я не во всём согласен с вами, но на то и есть научный поиск. Ничего страшного, что мы имеем какие-то заочные разногласия. Кстати, найдите в Яндексе Дзене Михаила Бровкина. У него канал называется "Мысли из будушего". У него есть своя теория всего. И он был в гостях у Бориса Бояршинова. Очень интересно. Рекомендую!
Удачи!
Благодарю.
Сергей Алексеевич. Вопрос на счёт антенн. Мы знаем, что есть поляризация радиоволны, а именно электрическая и магнитная, я уже не говорю о плоскостях. Как привязать, а вернее объяснить себе этот факт с учётом фотонной теории? Магнитная составляющая радиоволны принимается магнитной антенной - это катушка, а электрическая составляющая принимается вибратором - это две проволочки.
Добрый день, на случай если мой комментарий опять удалят (либо вы удалили :) ) согласно микроквантовой теории: единичный фотон - импульс волны плотности пространства(энергокаркаса микроквантов), постоянная Планка - энергия сжатия единичного объема пространства в волне.. Надеюсь будет интересно ознакомится, отправил ссылку в почту.
Заметил что вы пришли к похожим выводам. Благодарю за труд и успехов в исследованиях !
Сергей Алексеевич из уважения Вы в видео (ua-cam.com/video/rhsxi7jiyo0/v-deo.html) поставили некорректный опыт, стараясь опровергнуть книгу (возможно учебник) электротехники. А именно что "реактивная мощность не создает полезную работы"...
1) Полагаю, что вы не совсем корректно (одностороннее) восприняли утверждение учебника приведенную выше в кавычках и попытались его опровергнуть на опыте. Учебник видимо давно и для простых людей, а для продвинутых людей данное утверждение следовало бы переформулировать так, реактивная мощность это та часть электрической мощности, что не создает полезной работы и активных потерь
2) Теперь поясню в чем ошибка вашего эксперимента: вы не замеряли активную и реактивную мощности вашего эксперимента которую получаете от сети. Если бы замерили, то увидели что из мети вы потребляете активную мощность, она у вас и потребляется на нагрев нити лампы, ее свечение и на нагрев трансформатора, проводов, электроники конденсатора
Благо благо. Может быть нужно создать две такие катушки. Поставить из рядом и совместить волны.Может что то произойдет? Может появится еще одна общая волна, на порядок мощнее. Может получится как цепь ДНК.
Здравствуйте, Айрат!
Публикуя свои работы я рассчитываю, что люди заинтересуются темой и сами продолжат свои исследования. Один только книги или просмотр в Интернете роликов удовлетворит только любопытство, но люди останутся прежними.
Без накопления опыта у людей никогда не произойдёт изменения в мировоззрении и не сложится правильного отношения к себе, к людям и к Природе.
@@sergeydeyna1956 Благо что Вы есть.
СКАЧИВАЙТЕ ролик про катушку ТЕСЛА в аномальном режиме генерации статического поля и стоячих волн. ЭТО БТГ 100%
пока не удалили:
Радиант на трансформаторе Теслы. Впервые в открытом доступе
А где ссылка?
Если ссылка не относится к Ютубу. то обычно её удаляют.
ua-cam.com/video/uhNECKoqR1o/v-deo.html
Мне почему-то кажется, что эфир и электромагнитные волны в нём надо сравнивать с водой
так делал Н. Тесла
Добрый день Сергей! Спасибо за вашу работу. Вот люди тоже ищут, теории строят. ua-cam.com/video/ZZ2xt5WUzow/v-deo.html там ещё в предидущем видео есть интересное на этом же канале
Слабовато поле, я от стоячих волн лампы с нитью накаливания в воздухе зажигал :)
Уважаемый, Poznajuschij Absolut!
Вы молодец, продолжайте в том же духе.
А я здесь не на соревнованиях, чтобы показывать или побивать чьи-то рекорды. Цель моей работы была ясно мной озвучена.
Скачивайте текст и прочтите внимательно, что я собирался сделать в данной работе. Если я что-то забыл сделать, тогда сообщите об этом мне, пожалуйста.
Уважаемый Сергей, как вы это видите. Индукция на индикатор от катушки имеет ту же природу, что и електро статическая индукция? То есть катушка играет роль заряженной палочки, которую мы быстро двигаем и меняем заряд на ней. Если да, то получается что и заряженная палочка в статическом положение излучает фотоны?
Уважаемый, Richard!
Электрические заряды потому и оказывают силовое действие друг на друга, что (в зависимости от знака заряда) излучают и поглощают обменные частицы. Эти частицы не являются фотонами, а принадлежат более тонкому Плану Бытия, чем Плотный или Эфирный План.
Благодарю за ответ. Так получается в пучностях скапливаются заряды и мы имеем електро статическую индукцию? При 1/2 и 1/4 волны будут излучение и поглощение разнесено во времени. Теперь получается нужно их сделать не семитричными, чтобы излучение было малым а поглощение было большим.
Уважаемый, Richard!
Колебания ЭДС и тока и отдельно скалярного и векторного магнитного поля - это две пары колебательных процессов, не связанных между собой, и происходящих в двух смежных Планах Бытия - Плотном (то есть в нашем физическом) и Тонком (то есть эфирном) Плане Бытия соответственно. У меня на канале представлены доказательства этого.
Материалисты поторопились, упростив и сведя все формы существования только к одной форме материи - плотной. Мы не понимаем этого, поэтому смешиваем (подобно мухам и котлетам) процессы, происходящие в различных Планах Бытия. Этому способствует искусственный термин, которому материалисты дали бессмысленное название "поля", не закрепив за ним никакого ясного физического смысла. На самом деле только проявленная форма существования насчитывает семь Планов Бытия, имеющих различную плотность. Более тонкие планы проницают собой более плотные планы без исключения. А есть и непроявленная форма существования, точно так же, как существуют проявленные фотоплёнки и непроявленные, но если проявить последние, то мы сможем увидеть запечатлённые в них изображения.
Повторю, в Плотном Плане мы наблюдаем только колебания ЭДС и электрического тока.
В Эфирном Плане наблюдаем только колебания скалярного и векторного магнитного ПОЛЯ (которые сначала по невежеству, а потом по привычке называют электрическим Е и магнитным Н полем).
Но на самом деле и скалярное, и магнитное поле являются лишь формами единой вихревой формы движения в эфире. Г. В. Николаев к концу своей деятельности полностью отказался от терминов магнитных полей, заменив их градиентными полями, что лишь немного прояснило суть происходящих физ. процессов, но не кардинально.
По сути, то, что мы воспринимаем как силы притяжения или отталкивания между магнитами или электрическими зарядами и есть формы движения, свойственные эфирному плану, и которые до сих пор никто и никак не смог объяснить, опираясь на какую-нибудь модель физического плана. Иначе как чудом их пока никак назвать невозможно! Недаром магнит и называли словом magic - волшебный, магический.
Нам только предстоит ещё исправить и присвоить правильные названия всем уже известным и новым физическим процессам, снабдив их правильным физическим смыслом. Но это станет возможным, когда будет окончено построение новой физической концепции.
Уважаемый Сергей, большая благодарность за развернутый ответ. К сожалению информация подаётьса нам только на том уровне, чтобы мы могли с этим работать на производстве. Вы подаёте знания на порядки уровней выше. Вам сил и здравия продолжать эту работу.
Прошу прощения. Не такой график, а вот такой:
t∈ (1≥t≥0)
f = 1-t
u = 1-|f-t| = 1 - |1-t-t| = 1-|1-2t|
Во как! Получится, что:
t=0 => u=0
t=0.5 => u=1
t=1 => u=0
Вполне укладывается с троичной логикой. Максимальная неопределенность будет тогда, когда истина и ложь равнозначны.
Вопрос: если взять 3 магнита, расположить их под углом 120 градусов на плоскости, а в центре положить какую-нибудь железку. Возможно ли подобрать параметры магнитов или железки так, чтобы железка начала вращательное движение в центре без вращения магнитов? То есть возможен ли автоколебательный процесс в центре? Если да, то какие у него условия? И может ли быть у такой системы резонанс, и в чём он будет выражаться?
Просто рассуждал я тут о черных дырах. А вдруг их нет? Вдруг мы имеем наложение друг на друга гравитационных полей, что заставляет материю внутри такого наложения вращаться? То есть черной дыры в принципе не существует. Есть просто наложение полей.
Уважаемый, Heavy Heavyvich!
Вы затронули темы создания вихрей.
Любой вихрь можно разложить на три элементарные формы движения:
1) кольцевое (вращение);
2) продольное;
3) тороидальное.
Посмотрите опыт, выпуская воду из ванной. Вы обязательно увидите наряду с продольный компонентой движения воды, вытекающей в трубу, возникновение вращательной компоненты. Это - всеобщая закономерность.
@@sergeydeyna1956 так вот я и думаю - может ли быть, что черных дыр фактически нет? Может это просто математическая модель, а по факту на месте в центре галактики просто результат наложения гравитационных полей? Да, я понимаю, что гравитация - это тоже абстракция над чем-то реальным.
Уважаемый, Heavy Heavyvich!
Дело заключается не в названиях, а сути.
Посмотрите как Вы дышите. Дыхание - процесс обмена газами между системой (телом человека) и внешней средой. В процессе обмена тело поглощает кислород, а во внешнюю среду выделяет углекислый газ, который, кстати, тут же потребляется другими существами.
Дыхание осуществляется через отверстия - рот или нос.. Вы можете называть их как угодно - чёрной или белой дырой, но суть обменных явлений от этого не изменится.
А теперь по аналогии представьте себе, что смежный с нами эфирный План бытия (имеющий по сравнению с нашим плотность меньшую) имеет огромное число ртов и носов, через которые осуществляются процессы взаимообмена между физическим (самым плотным) и эфирным Планом Бытия. Эти рты и носы мы и называем элементарными электрическими зарядами.
То чем обмениваются два смежных Плана определяется потребностями и видом деятельности существ, обитающих в этих планах и потребностью привести и поддерживать их в равновесии. Поэтому, по крайней мере, без ещё одного - третьего Плана в этом деле обойтись невозможно, а такие Планы в Мироздании имеются во множестве.
Здравствуйте Сергей Алексеевич. Доброго здоровья вам.
Кажется понятно, катушка может возбуждаться короткими импульсами на частоте собственного LC контура, промодулированной главной резонансной частотой. А импульсы генератора должны быть тоже близко к LC частоте, кажется так?
Я смотрел у одного блогера что то схожее. Объяснение работы его прибора(может и правда работает). Только он сделал модулированный сигнал двумя генераторами, потом подавал готовый сигнал на приемное устройство. Дальше разделил его на два таких же, один из них сдвинул по фазе кажется на 45%. Теперь сигналы поступают каждый на свой резонансный контур(настроенный не известно на какую частоту), с них сигналы объединяются на трансформаторе съёма, опять не ясно что снимается модуляция или низкая частота. Объяснения очень тяжелые, много слов означающих только эмоции. Возможно прибор рабочий, но понять до конца суть дела не получается. Наверно я туповатый.
Впрочем объяснять тоже нужно уметь, как говорится, не каждый спортсмен, даже чемпион, может быть тренером. Для этого нужен талант. У вас он кажется есть.
Не останавливайтесь, продолжайте пожалуйста вашу работу.
Здравствуйте, Анатолий!
Если есть ссылка на ролик, скиньте мне, я его посмотрю. Может быть смогу понять, что человек объясняет человек.
@@sergeydeyna1956 Хорошо, найду.
@@sergeydeyna1956 Да, нашёл, у меня записано. Это Бабенко описывает бтг Романова выходит. Ссылки нет извините, текстом написал:
"Сдвиг фаз - условие притока А. В. Романов"
Валерий Бабенко
На Ютубе смотрел.
Здравствуйте Сергей Алексеевич! Если Вам не трудно, подскажите пожалуйста как сделать прибор которым Вы в своих видеороликах регистрируете заряд на предметах?
Здравствуйте, Леся!
Не стоит тратить на это время. Купите в электротоварах индикатор-пробник IEK ОП 2э, о котором показано вот здесь: ua-cam.com/video/LDlJdzoaWp0/v-deo.html
@@sergeydeyna1956 Спасибо Сергей Алексеевич за ответ! Хочу задать еще вопрос, правда он не по теме этого ролика, а по теме магнитов и второго магнитного поля Николаева. Речь идет о "правильном трансформаторе Романова". Его "хитрая", секционная намотка нужна для максимальной компенсации векторного магнитного поля? Я правильно понимаю? Если да, тогда первичка компенсирует, а вторичка снимает скалярное? Или есть еще что-то, чего я не понимаю? Помогите пожалуйста.
Здравствуйте, Леся!
Это может показаться странным, но от того в какой последовательности будут намотаны сетевая и понижающая обмотка у трансформатора, у него будут проявлены различные свойства. Например:
1) сетевая обмотка - первая, а понижающая - вторая;
2) понижающая обмотка - первая, а сетевая вторая;
3) сетевая и понижающая обмотки намотаны секционно, как в трансформаторе Романова;
4) обе обмотки намотаны сдвоенным проводом.
Самое лучшее, что может сделать человек для своего развития, так это исследовать явление не теоретически, а практически. Потраченные усилия всегда окупятся сторицей, так как человек приобретёт бесценные знания. Конечно, при одном условии, если он хорошо обдумает полученные результаты.
Компенсация векторного магнитного поля - это отсутствие магнитных полюсов, например, замкнутые магнитные линии вокруг проводника с током. У него полностью скомпенсировано магнитное поле, следовательно, скалярное магнитное поле будет проявлено максимально. И наоборот, когда мы замыкаем два зоны у скалярного магнитного поля, то у нас максимально будет проявлено векторное магнитное поле. Имея эти сведения, намотав трансформатор Романова можно, исследовав его работу, легко во всём разобраться.
@@sergeydeyna1956 Спасибо Сергей Алексеевич! Пойду пробовать. Правда есть еще один момент. Я, по Вашему совету прочитал Черкуна Б. И. " Сведение магнетизма к электричеству". Он там, весьма убедительно доказывает, что никаких полюсов у магнита нет, и вообще никакого магнитного поля, согласно теории Ампера нет. Получается и компенсировать его не нужно. А что же тогда компенсируется? В общем, взрыв мозга. Но в одном Вы точно правы, чтобы выковырять этот мусор из головы, надо проводить опыты. Еще раз спасибо за ответ.
Добрый день, Леся!
Вы, молодец, что стараетесь хорошо вникать в суть дела. Продолжайте так и дальше, ибо иначе никто ничего не сможет достичь.
Что касается книги Чиркуна, то здесь надо отметить, что мы находимся на пороге смены научной парадигмы. Старое знание превратилось в догму и больше не способно осветить суть явлений, которые стали известны людям. Мой канал целиком посвящён знакомству с теми физическими явлениями, которые наука старается обходить стороной или замалчивает. Задача побудить людей взглянуть на явления под другим углом зрения.
Принимая во внимание всё сказанное, мы должны понимать, что физическая реальность не такая, какой она нам кажется. Она много сложнее и многограннее, чем тот ограниченный набор параметров, которые наука нам предлагает в замен её.
Первое, что надо учесть, что дело не в названиях. Одно и то же явление можно назвать по-разному, но его суть от этого никогда не поменяется.
Второе, это то, что на одно и то же явление можно посмотреть с разных сторон. Вместо этого наука нам предлагает один и тот же абстрактный метод математического моделирования и утверждают, что мир именно таков, каким его описывает та или иная математическая модель. Эо похоже на религиозный фанатизм, когда нас заставляют поверить в то, чего нет на самом деле, но очень хочется, что оно было.
Что делает Чиркун? Он предлагает сменить одну физическую модель другой физической моделью.
В своих работах я не раз предупреждал, что любая физическая модель всегда была и будет ограниченной, так как принимает во внимание и рассматривает лишь ограниченный набор параметров, а остальные объявляет либо несущественными, либо несуществующими. Но именно эти неучтённые параметры, которые не были включены в теорию вдруг при определённых условиях "всплывают на поверхность" и обнаруживают явления, которые данная теория объяснить уже не может. Поэтому, модель Чиркуна способна объяснить те магнитные явления, которые не способна объяснить общепринятая модель магнетизма. Но это не значит, что его модель сама лишена недостатков. Они есть, и Вы их уже ощутили, например, не зная, куда прилепить скалярное магнитное поле.
Как же нам быть, поняв, что ни одна физ. модель никогда не сможет адекватно отразить то или иное явление?
Прежде всего, мы должны понять, что физических моделей, описывающих одно и то же явление можно создать великое множество. И каждая по-своему будет правильно отражать физ. реальность. Мало того, каждый человек всегда будет создавать модель, которая будет отличаться от моделей, создаваемых другими людьми. Причина заключается в том, что у всех людей всегда было различное воспитания, образование, предрасположенность, предназначение и самообразование. В народе есть выражение - правда у каждого своя. И это правильно и не является отклонением. Надо это понять и признать и принять как норму. А что делает наука? Она наоборот, заставляет нас видеть мир только одинаковым и тем способом, который предлагает только она, убивая в человеке его уникальный творческий подход.
Познание через создание моделей и их практическую проверку - это один из двух путей познания, доступных людям. Он называется познанием, двигаясь «от частного к общему».
Но существует иной пусть познания - минуя 5 органов ощущений. Это познание, «двигаясь от общего к частному», посредством принципов. Смотрите его описание на моём канале в работах под общим названием «Физический смысл явлений», посвящённых воспитанию, логике, познанию, управлению и так далее.
Что касается магнитного поля, то вы же знаете, что векторное магнитное поле способно переориентировать магнитные домены в ферромагнетиках. Точно так же скалярное магнитное поле способно переориентировать направление осей вращения движущихся электрических зарядов. Именно в этом его главная суть.
Что значит компенсировать векторное магнитное поле? В своём ролике "Магниты. Второе магнитное поле Николаева 2" по ссылке ua-cam.com/video/D2sZiHgC-Ng/v-deo.html я показал, как можно скомпенсировать полюса магнита, соединяя их разноимёнными полюсами. Посмотрите.
Точно так же можно замкнуть концы проводника, пропущенного через замкнутый сердечник трансформатора, скомпенсировав тем самым разноимённые зоны скалярного магнитного поля, при этом на замкнутом сердечнике вдруг вы сможете обнаружить два полюса, как будто, кто-то разрезал сердечник в том месте, где находится замкнутый проводник. Проверьте это на опыте.
Сергей, добрый день. Большое спасибо Вам за Ваш труд! Вот нашел материал от Романа Олейникова с его оригинальным трехмерным подходом к объяснению закономерностей в музыкальной гармонии. Думаю это как-то поможет Вам в работе с катушками. ua-cam.com/video/8t42tkssxCk/v-deo.html
Благодарю, Денис.
8.00 поток фотонов никакие не волны. Хотя у них есть фаза и частота. Не стыковка однако получается
Что значит отрицательный заряд? Я понимаю слово заряд что, что-то зарядилось, а отрицательный не пойму как это
Тема фотонов не раскрыта и не понятно. Всё ваше видео подтверждает волновую природу
я считаю что человек имеет право на свое рассуждение и ошибку. Ошибка может привести к дальнейшим экспериментам, рассуждениям, обсуждениям и выводам, но никак не обесценить всю работу. Особенно учитывая сложность темы.
@@Oleksandr2005 конечно имеет право. Я тоже считаю это нормально
@@user-ti5ri5nd9g ua-cam.com/video/ivrd_fxLfQU/v-deo.html смотрите
Не в тему ролика, но тоже про ЭМП. ua-cam.com/video/CJTFqxsCXXo/v-deo.html
Здравствуйте Сергей . Осознаю то - что Вы верующий человек , но в церквях ,так же как и в высших научных школах есть касты которые тормозят , запутывают развитие Человечества . То, что пытаемся осознать здесь на вашем сайте, является маленькой частичкой в океане преобразования энергий ! И научные и религиозные организации , не дают истинных знаний , они просто творят кумиров , бесспорных авторитетов . И эти загоняют человека в рамки дозволеного , а значит в рабство . Христос ни выдуман , он реален , но знания которые он нёс людям урезаны и изменены . Богу не нужны рабы , Богу нужен Человек . Не сотвори себе кумира ...! Вышенаписанное не по теме , я понимаю ! Нет сомнений , что БТГ это просто , вера , интерес , трудолюбие , ясность ума ..., и будем пользоваться ежедневно . Не случайно Дума приняла закон , разрешающий пользоваться 15 киловатами возобновляемой энергии без уплаты налога . Эти дармоеды уже обложили налогом БТГ . А что это значит ...?! Смотрю другие сайты : А. Мишин ( эл. двигатели ) там другие опыты , но направление одно . попытка насытить вращающий момент ... Надо вникать , понимать то - что это реально как вода на мельницу , нужны знания ... Спасибо .
Сомневаюсь что Сергей является верующим человеком, ну конечно в классическом понимании этого. Когда доходишь до таких знаний, становится понятно что вера во что то, это как ограниченное пространство со своими законами. Тут открывается суть мироздания и безусловно понятно что объем не познанных взаимодействий просто колоссален.
@@maxoven375 Религиозный и верующий ни одно и тоже . "Религия опиум для народа" , правильно сказано . Религия ,партия ,секта ,политика , обусловленные верования . Верующий ищет истинные знания , сомневается в правдивости Библейских писаний .
@@maxoven375 Он говорил о Творце, значит верует.
Вообще чем больше узнаешь, тем больше чувство, что все логично, осмысленно и значит рукотворно. Камень творить не сможет. Напротив всё в нашем мире потихоньку рассыпается, разлетается, растворяется, ржавеет, стремится перейти в своё первоначальное состояние.
Короче не знаю как вы, извините, но я не от обезьяны произошёл 😁.
Очень прошу инфо по исследования спец намоток катушек типа Марко родина.мебиуса и др
Спасибо большое не меняйте стиль
Попробуйте построить график:
u = 1- |t-f|, 1≥f≥0, 1≥t≥0
где:
u - undefined,
t - true,
f - false
Для сайта "wolframalpha" команда будет такой:
plot u = 1- |t-f|, 1≥f≥0, 1≥t≥0
Максимум будет там, где true = false.
1120 этож у вас частота полуволнового резонанса а вы говорите в выводах волнового ,,,как понять,,,,ошибка? дальше говорите что гармоника исчезает при изменении десятков или сотен килогерц ,,,а по факту у вас там 111 и 112 кгц ,,,,то есть в пределах одного двух килогерц ,,,,,оговорка? или я чтото неправильно понимаю
Уважаемый, Bitkoin Papa!
Очень хорошо, что Вы внимательно следить за изложением.
Волновой резонанс - это корневой термин, который отличает этот вид резонанса от других видов. Если нет необходимости уточнять длину волны, на которой он возбуждается, то этот вид резонанса называют просто - волновой резонанс, что я и сделал. Если такая необходимость есть, то его называют полуволновым, четверть волновым резонансом и так далее.
Как это было сказано и показано в ролике, только при наступлении волнового резонанса возникает явление излучения.
В заключительном видео фрагменте на осциллограмме были показаны два вида колебаний - волновой и LC-резонанс, которые возникают одновременно при возбуждении резонатора короткими импульсами.
В данном ролике я в деталях показал, как с помощью перестройки частоты задающего генератора в пределах нескольких десятков или сотни килогерц (напомню, что волновой резонанс возникал на частоте около 1100 МГц), наблюдалось ослабление колебаний волнового резонанса, в то время, как частота LC-резонанса тоже изменялась, но в пределах нескольких сотен Герц, о чём в не стал говорить, так как это ясно по умолчанию.
Учитывая кратность частот, а она равна 8, Вы сами легко можете посчитать во сколько раз изменится частота LC-резонанса, если разделить на 8 частоту перестройки основной (задающей) частоты генератора в пределах нескольких десятков или сотен кГц.
@@sergeydeyna1956 ясно теперь, получается когда вы говорили про изменения в пределах сотен кгц это касалось LC резонанса катушки при том, что волновой резонанс менялся в пределах пару кгц. подобно тому как если кусок рельсы подвесить и долбануть молотком как короткий импульс, то она будет вибрировать и излучать звук и это как LC резонанс, а если долбать так чтоб рельса еще и раскачивалась, то это волновой резонанс, тогда получается что LC резонанс порождает излучение а волновой особой роли не играет именно для излучения.
drive.google.com/file/d/0B-MmD2EU7WEbdUFweHM4Z3VKSmc/view?usp=sharing Эта ссылка недействительна, меня очень интересует содержание, можете ли вы прислать мне еще одну копию? большое спасибо!
путем обработки диамагнитной латуни скалярным магнитным полем большой напряженности получил материал с ферромагнитными свойствами
@@user-uz5ne9wd8s
Напишите мне, что именно Вас интересует, укажите название ролика или текста.
Спасибо за ваш быстрый ответ，какой у тебя адрес электронной почты，я напишу вам.