Ich lebe mittlerweile fast vegan, for FFF war ich Verfechter von Fleischkonsum. Heute erst habe ich für teures Geld klimaneutral Kleidung bestellt. Aber das ist es mir wert und in kleineren Läden kosten konventionelle Kleidungsstücke nicht viel weniger. Mich motiviert, dass ich etwas selbst tun kann und mich nicht ganz auf die Politik verlassen muss
Falls ihr nicht vegetarisch lebt: Probiert einfach Mal zusätzlich zu eurem normalen Fleischkonsum ein Fleischersatzprodukt dazu. Ich probiere seit nem halben Jahr rum - und obwohl viel Mist dabei ist, hab ich auch sehr leckere Sachen gefunden :) Ich kann euch sehr die Burgerpatties von Vegetarian Butcher und die Lyoner von der Rügenwalder empfehlen! Schmeckt beides 1:1 nach totem Tier
Solche Videos geben mir Hoffnung :D schön nicht immer nur negative Nachrichten zu hören. Da kann ich auch direkt Taz FuturZwei empfehlen, die stellen auch die positiven Entwicklungen in den Vordergrund :D
Ich hoffe, dass die Ampel Koalition viele sinnvolle Maßnahmen beschließt, damit die Erderwärmung nicht über 1,5 Grad ansteigt. Die neuen Produkte und Ideen können wir dann in andere Länder exportieren. Außerdem wollen sie ja auch wiedergewählt werden. "Climate protection wins elections" ist das Beste für unser Land. #kwelections #grünikw #gruenikw #AlleFürsKlima
Deutschland kann aufhören zu existieren und es hätte keinen nennenswerten Einfluss auf das Klima, denn im gleichen Zeitraum bauen andere Länder, vor allem Entwicklungsländer, weiter ihre fossile Energieerzeugung aus. Es ist zwar richtig, dass exportfähige Produkte bzw. Lösungen benötigt werden, allerdings müssen dafür auch die Voraussetzungen geschaffen werden. Momentan explodieren die Energiepreise und das wirkt sich ebenso negativ auf die Wirtschaft und ihre Wettbewerbsfähigkeit aus. Die Kunden aus dem Ausland zahlen aber nicht das Versagen deutscher Energiepolitik. Die kommende Bundesregierung wird sich vor allem mit sozialen Fragen deutlich mehr auseinandersetzen müssen. Die Stimmen werden auch schon lauter, dass die kommende CO2-Preiserhöhung ausgesetzt werden soll. Gerade das Stromnetz bereitet schon jetzt in der Wirtschaft Probleme. Moderne Anlagentechnik, angefangen von dem energiesparenden Etagenofen in einer Bäckerei über vollautomatisierte Produktionslinien, die verbauten Elektronikkomponenten sind auf ein stabiles Netz angewiesen. Nur das ist nicht mehr der Fall und führt zu Umsatzverlusten, weil die Anlagen aussteigen. Dieses Problem lässt sich allerdings nicht so einfach lösen, indem fossile Energieerzeugungsanlagen abgeschaltet werden. Wenn die letzten AKWs vom Netz gehen, wird es noch schwieriger. Eine stabile und sichere Stromversorgung steht mit der jetzigen Energiepolitik auf der Kippe. Die beste Klimapolitik bringt nichts, wenn die eigene Wirtschaft am Boden liegt. Die Transformationsprozesse hätten schon vor 30 Jahren in Gang gesetzt werden müssen. Die heutigen Themen sind nicht neu. Ob die ehemalige Premierministern Margaret Thatcher schon vor 30 Jahren von bereits angerichteten Schäden sprach oder George H. W. Bush, der vom "Weißen Haus Effekt" sprach, wenn es um den Treibhauseffekt ging, viel ist von dem Gerede nicht übrig geblieben. Das Kind ist schon so tief in den Brunnen gefallen, dass das globale Weltwirtschaftssystem radikal transformiert werden müsste. Das wird aber nicht in dem Maße passieren. Es geht nur noch um Schadenminimierung, nicht Prävention. Das Thema Klima war übrigens auch nicht das wahlentscheidende Thema bei der Bundestagswahl. Die SPD wurde vor allem aus dem Gedanken der sozialen Sicherheit gewählt. Der Klimagedanke gilt nur für die Grünen. Klima war bei der Bundestagwahl genauso wichtig wie Arbeit und Wirtschaft.
500 000 neue Wohnungen 2% unserer Landflächenn für Wind und Solar (Koalitionsplan, Bedarfsplanung) Haltbarkeit Batterien: 8 Jahre? Haltbarkeit E-Autos: 15 Jahre? Haltbarkeit Windräder und Solarpanele: Ca. 20 - 30 Jahre? Prima Zukunft für die Industrie... Recykling-Quote Wind und Solar: ca. 30 %? Wachstum der Menscheit in 30 Jahren: 2 - 3 Milliarden? (Heute knapp 8 Milliarden) Nachholbedarf der Entwicklungsländer im Wohlstand: Verdoppelung der heutigen Verbrennung, des Energie- und Rohstoffverbrauchs?? PRIMA GRÜNE ZUKUNFT Markus Hardt
Ich bin noch nie geflogen, lebe vegan, kaufe fast ausschließlich gebraucht oder repariere/flicke/upcycle, habe kein Auto, fahre meine Kids mit dem Bollerwagen zur Kita, ich geb echt mein bestes aber fühle mich sososo ohnmächtig, weil so viele einfach nix tun. Es macht mich nervlich fertig, solche Videos tun mir gut... Danke
Eine Begrenzung auf 2 °C ist das minimale Ziel vom Pariser Abkommen, 1,5°C wäre der Best-Case. Eine ausführlichere Erklärung dazu gibt es in diesem Video von uns: ua-cam.com/video/6SvMyUOdNH4/v-deo.html
Weil wir 1,5 Grad schon nicht schaffen werden. Wir steuern eher auf 2 Grad zu. Es macht einen fassungslos und verzweifelt. Es geht alles zu langsam. Klimaneutral bis 2050? Wir müssten bis 2025 das schon sein, denn seit den 70ern wusste man von der Problematik.
@@Cthight Mein Problem dabei ist, dass wenn man das Ziel immer weiter nach hinten schiebt wird es auch immer weniger dringlich. Wenn wir 1,5 weiterhin schreiben und wir sind schon drüber sieht man wie sehr die Zeit drängt und das tut es ja. Ich bin nicht dafür Druck weg zu nehmen in der Kommunikation und Wahrnehmung.
Ich wünsche mir nur das Geld keine Rolle spielen würde im Entwickeln und Erfoschern von neuer grünen und sauberer Energie und Technik. Wenn das richtig laufen würde würden wir viel weiter kommen 🙄
Hey, ich find das Thema auch deprimierend aber leider helfen da solche "sieh doch was schon passiert"-Videos nur im geringsten. Ich finde immer Videos die eine Zukunft abbilden, die halbwegs realistisch ist und gleichzeitig die Klimakrise 'löst', sind hilfreich. P.S.: Wollt ihr vielleicht mal ein Video über ecocide / Ökozid machen. Ich hab gesehen es gibt einige Initiativen die Verbrechen an der Natur im internationalen Strafrecht verankern wollen. Mich würde interessieren was das bedeuten könnte und wie realistisch das ganze ist. Danke (:
Das ist ein Ibis und kein Elfenbeinspecht! Der hat einen ganz anderen Körperbau als ein Specht. Das sollte besser recherchiert sein, bei Wiki gibt’s ein Bild. Und ob der Elfenbeinspecht ausgestorben ist, wird von IUCN, Birdlife international, etc. unterschiedlich bewertet. Aber bedroht ist er auf jeden Fall.
@@klimaneutral Wenn es 14 Jahre dauert einen Flughafen (BER) zu bauen, 15 Jahre einen Bahnhof (Stuttgart 21) oder 2 Jahre einen Radweg sollte man darüber mal nachdenken. Die Würde des Menschen ist unantastbar... nur wer vertritt global die Würde der Menschen die noch nicht geboren wurden?
Was mir Hoffnung macht, ist dass viele Menschen, die sich bis jetzt noch nie für "Erneuerbare" interessiert haben, jetzt anfangen umzudenken. Die "Fossilen" sind einfach noch zu billig. Mit Vernunft kriegt man die Masse nicht in Bewegung, aber mit Geld. Ist wohl leider so.
Dir ist schon klar das Kernenergie nur für 80 Jahre reicht, dass der Radioaktivemüll 200000 Jahre sicher gelagert und bewacht werden muss. Ganz abgesehen das keiner das Zeug haben will. Wäre mal interessant zu wissen was dies Endlager unsere Kinder, Enkelkinder und zukünftigen Generationen kostet.
@@john_s_68 Gar kein Problem. Wir nutzen einfach transmutationsfähige Brutrektoren und das Uran und Thorium aus dem Meer und schon haben wir Brennstoff für über 4 Milliarden Jahre 100% Primärenergie aus Kernenergie und Atommülllagerzeiten von "nur noch" 300 Jahren. Kann man alles nachlesen wenn Sie mir nicht glauben.
Genau diese Einstellung ist nicht nachhaltig. Nach mir die Sinflut einstellung trägt dazu bei dass auf Kosten der Jüngeren, also wir, stärker darunter leiden werden. Das liegt an der egoistischen Gesellschafft.
@@Cthight Es leiden nur die jüngeren darunter. Wenn das Leiden beginnt bin ich schon tot. Und ihr werdet leiden. Würde aus Selbstschutz mich stark für Nachhaltigkeit engagieren. Mein Rat.
Jaaa, Du sprichst mir aus der Seele. 😊👍 Das klingt immer so, als hätten nur Wissenschaftlerinnen geforscht u.s.w. Das gesprochene Binnen-I führt das Gendern ad absurdum, denn man hört nur noch die weibliche Form, wodurch sich nun - mit Recht - die Männer nicht mehr gemeint fühlen müssten. Ich möchte das Video bei jedem "Innen" am liebsten ausschalten, so sehr nervt es mich.
@@FreyaGluecksweg das stört mich nicht Mal. Meinetwegen sollen sie Wissenschaftlerinnen sagen, aber diese kurze Pause vor dem innen ist so ein Ohrenkrebs
@@dudl2945 Ja, aber ohne die Pause weiß man doch gar nicht mehr, ob auch Männer dabei waren. 🤷 Ich finde, wenn man unbedingt gendern will, dann sollte man Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen sagen.
Ich lebe mittlerweile fast vegan, for FFF war ich Verfechter von Fleischkonsum. Heute erst habe ich für teures Geld klimaneutral Kleidung bestellt. Aber das ist es mir wert und in kleineren Läden kosten konventionelle Kleidungsstücke nicht viel weniger.
Mich motiviert, dass ich etwas selbst tun kann und mich nicht ganz auf die Politik verlassen muss
i feel u
Ich kenne das Gefühl. Jeden Tag. Schaue mittlerweile kaum noch Tagesschau, weil es wirklich frustrierend ist...
😓
@@klimaneutral :/ leider übertreibe ich nicht, wenn ich von "jeden Tag" spreche spreche :/
Falls ihr nicht vegetarisch lebt: Probiert einfach Mal zusätzlich zu eurem normalen Fleischkonsum ein Fleischersatzprodukt dazu. Ich probiere seit nem halben Jahr rum - und obwohl viel Mist dabei ist, hab ich auch sehr leckere Sachen gefunden :)
Ich kann euch sehr die Burgerpatties von Vegetarian Butcher und die Lyoner von der Rügenwalder empfehlen! Schmeckt beides 1:1 nach totem Tier
Solche Videos geben mir Hoffnung :D
schön nicht immer nur negative Nachrichten zu hören. Da kann ich auch direkt Taz FuturZwei empfehlen, die stellen auch die positiven Entwicklungen in den Vordergrund :D
#helpthealgorithm
#fvckthealgorithmhelpklima:neutral
Algorythmus
Ich hoffe, dass die Ampel Koalition viele sinnvolle Maßnahmen beschließt, damit die Erderwärmung nicht über 1,5 Grad ansteigt. Die neuen Produkte und Ideen können wir dann in andere Länder exportieren. Außerdem wollen sie ja auch wiedergewählt werden.
"Climate protection wins elections" ist das Beste für unser Land.
#kwelections #grünikw #gruenikw
#AlleFürsKlima
Deutschland kann aufhören zu existieren und es hätte keinen nennenswerten Einfluss auf das Klima, denn im gleichen Zeitraum bauen andere Länder, vor allem Entwicklungsländer, weiter ihre fossile Energieerzeugung aus. Es ist zwar richtig, dass exportfähige Produkte bzw. Lösungen benötigt werden, allerdings müssen dafür auch die Voraussetzungen geschaffen werden. Momentan explodieren die Energiepreise und das wirkt sich ebenso negativ auf die Wirtschaft und ihre Wettbewerbsfähigkeit aus. Die Kunden aus dem Ausland zahlen aber nicht das Versagen deutscher Energiepolitik. Die kommende Bundesregierung wird sich vor allem mit sozialen Fragen deutlich mehr auseinandersetzen müssen. Die Stimmen werden auch schon lauter, dass die kommende CO2-Preiserhöhung ausgesetzt werden soll. Gerade das Stromnetz bereitet schon jetzt in der Wirtschaft Probleme. Moderne Anlagentechnik, angefangen von dem energiesparenden Etagenofen in einer Bäckerei über vollautomatisierte Produktionslinien, die verbauten Elektronikkomponenten sind auf ein stabiles Netz angewiesen. Nur das ist nicht mehr der Fall und führt zu Umsatzverlusten, weil die Anlagen aussteigen. Dieses Problem lässt sich allerdings nicht so einfach lösen, indem fossile Energieerzeugungsanlagen abgeschaltet werden. Wenn die letzten AKWs vom Netz gehen, wird es noch schwieriger. Eine stabile und sichere Stromversorgung steht mit der jetzigen Energiepolitik auf der Kippe. Die beste Klimapolitik bringt nichts, wenn die eigene Wirtschaft am Boden liegt.
Die Transformationsprozesse hätten schon vor 30 Jahren in Gang gesetzt werden müssen. Die heutigen Themen sind nicht neu. Ob die ehemalige Premierministern Margaret Thatcher schon vor 30 Jahren von bereits angerichteten Schäden sprach oder George H. W. Bush, der vom "Weißen Haus Effekt" sprach, wenn es um den Treibhauseffekt ging, viel ist von dem Gerede nicht übrig geblieben. Das Kind ist schon so tief in den Brunnen gefallen, dass das globale Weltwirtschaftssystem radikal transformiert werden müsste. Das wird aber nicht in dem Maße passieren. Es geht nur noch um Schadenminimierung, nicht Prävention.
Das Thema Klima war übrigens auch nicht das wahlentscheidende Thema bei der Bundestagswahl. Die SPD wurde vor allem aus dem Gedanken der sozialen Sicherheit gewählt. Der Klimagedanke gilt nur für die Grünen. Klima war bei der Bundestagwahl genauso wichtig wie Arbeit und Wirtschaft.
500 000 neue Wohnungen
2% unserer Landflächenn für Wind und Solar
(Koalitionsplan, Bedarfsplanung)
Haltbarkeit Batterien: 8 Jahre?
Haltbarkeit E-Autos: 15 Jahre?
Haltbarkeit Windräder und Solarpanele:
Ca. 20 - 30 Jahre?
Prima Zukunft für die Industrie...
Recykling-Quote Wind und Solar: ca. 30 %?
Wachstum der Menscheit in 30 Jahren:
2 - 3 Milliarden?
(Heute knapp 8 Milliarden)
Nachholbedarf der Entwicklungsländer im Wohlstand:
Verdoppelung der heutigen Verbrennung, des Energie- und Rohstoffverbrauchs??
PRIMA GRÜNE ZUKUNFT
Markus Hardt
Ich bin noch nie geflogen, lebe vegan, kaufe fast ausschließlich gebraucht oder repariere/flicke/upcycle, habe kein Auto, fahre meine Kids mit dem Bollerwagen zur Kita, ich geb echt mein bestes aber fühle mich sososo ohnmächtig, weil so viele einfach nix tun. Es macht mich nervlich fertig, solche Videos tun mir gut... Danke
Freut uns! :)
Tolles Video!🌱
Danke! 💚
Warum Paris 2 und nicht 1,5 Grad .... kann mir das mal jemand erklären?
Eine Begrenzung auf 2 °C ist das minimale Ziel vom Pariser Abkommen, 1,5°C wäre der Best-Case. Eine ausführlichere Erklärung dazu gibt es in diesem Video von uns: ua-cam.com/video/6SvMyUOdNH4/v-deo.html
@@klimaneutral Vielen Dank. Ich wünsche euch einen wunderschönen Tag.
Weil wir 1,5 Grad schon nicht schaffen werden. Wir steuern eher auf 2 Grad zu. Es macht einen fassungslos und verzweifelt. Es geht alles zu langsam. Klimaneutral bis 2050? Wir müssten bis 2025 das schon sein, denn seit den 70ern wusste man von der Problematik.
@@Cthight Mein Problem dabei ist, dass wenn man das Ziel immer weiter nach hinten schiebt wird es auch immer weniger dringlich. Wenn wir 1,5 weiterhin schreiben und wir sind schon drüber sieht man wie sehr die Zeit drängt und das tut es ja. Ich bin nicht dafür Druck weg zu nehmen in der Kommunikation und Wahrnehmung.
Ich wünsche mir nur das Geld keine Rolle spielen würde im Entwickeln und Erfoschern von neuer grünen und sauberer Energie und Technik.
Wenn das richtig laufen würde würden wir viel weiter kommen 🙄
Hey, ich find das Thema auch deprimierend aber leider helfen da solche "sieh doch was schon passiert"-Videos nur im geringsten. Ich finde immer Videos die eine Zukunft abbilden, die halbwegs realistisch ist und gleichzeitig die Klimakrise 'löst', sind hilfreich.
P.S.: Wollt ihr vielleicht mal ein Video über ecocide / Ökozid machen. Ich hab gesehen es gibt einige Initiativen die Verbrechen an der Natur im internationalen Strafrecht verankern wollen. Mich würde interessieren was das bedeuten könnte und wie realistisch das ganze ist. Danke (:
Danke für das Feedback und die Anregungen! 🙂
Ich finde es ehrlich gesagt eher motivierend, da es Hoffnung gibt und es weniger sinnlos erscheint, sich für Klimaschutz einzusetzen.
Das ist ein Ibis und kein Elfenbeinspecht! Der hat einen ganz anderen Körperbau als ein Specht. Das sollte besser recherchiert sein, bei Wiki gibt’s ein Bild. Und ob der Elfenbeinspecht ausgestorben ist, wird von IUCN, Birdlife international, etc. unterschiedlich bewertet. Aber bedroht ist er auf jeden Fall.
Hi, danke für den Hinweis. 😉 Ist uns wohl durchgerutscht.
Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉
Ich habe keine Hoffnung da der Faktor Zeit gänzlich ausgeblendet wird!
🤔Klar, die Zeit spielt immer eine Rolle.
@@klimaneutral Wenn es 14 Jahre dauert einen Flughafen (BER) zu bauen, 15 Jahre einen Bahnhof (Stuttgart 21) oder 2 Jahre einen Radweg sollte man darüber mal nachdenken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar... nur wer vertritt global die Würde
der Menschen die noch nicht geboren wurden?
Was mir Hoffnung macht, ist dass viele Menschen, die sich bis jetzt noch nie für "Erneuerbare" interessiert haben, jetzt anfangen umzudenken. Die "Fossilen" sind einfach noch zu billig. Mit Vernunft kriegt man die Masse nicht in Bewegung, aber mit Geld. Ist wohl leider so.
Mensch, das Video macht ja gute Laune.... ☹️
Hast du es denn bis zum Ende geschaut? 😃
Die wohl größte Hoffnung für das Klima ist der erneute Aufstieg der klimaneutralen und umweltfreundlichen Kernenergie. #SaveGER6
Viel Interssanter wäre doch Forschung an neuen Kernenergiekraftwerken. Da könnte man viel rausholen.
Dir ist schon klar das Kernenergie nur für 80 Jahre reicht, dass der Radioaktivemüll 200000 Jahre sicher gelagert und bewacht werden muss. Ganz abgesehen das keiner das Zeug haben will.
Wäre mal interessant zu wissen was dies Endlager unsere Kinder, Enkelkinder und zukünftigen Generationen kostet.
@@john_s_68
Davon abgesehen das wir in D gar kein Endlager haben...
@@leaka6652 Das ist Teil vom Ausstieg wenn nicht sogar der Hauptteil. Flüssigsalzreaktoren, kleine modulare Reaktoren, Hochtemperaturreaktoren etc..
@@john_s_68 Gar kein Problem. Wir nutzen einfach transmutationsfähige Brutrektoren und das Uran und Thorium aus dem Meer und schon haben wir Brennstoff für über 4 Milliarden Jahre 100% Primärenergie aus Kernenergie und Atommülllagerzeiten von "nur noch" 300 Jahren. Kann man alles nachlesen wenn Sie mir nicht glauben.
Ich bin alt und sehe das Problem entspannt.
Genau diese Einstellung ist nicht nachhaltig. Nach mir die Sinflut einstellung trägt dazu bei dass auf Kosten der Jüngeren, also wir, stärker darunter leiden werden. Das liegt an der egoistischen Gesellschafft.
@@Cthight Es leiden nur die jüngeren darunter. Wenn das Leiden beginnt bin ich schon tot. Und ihr werdet leiden.
Würde aus Selbstschutz mich stark für Nachhaltigkeit engagieren. Mein Rat.
bitte lass das (wissenschaftler-) INNEN. danke
Jaaa, Du sprichst mir aus der Seele. 😊👍
Das klingt immer so, als hätten nur Wissenschaftlerinnen geforscht u.s.w.
Das gesprochene Binnen-I führt das Gendern ad absurdum, denn man hört nur noch die weibliche Form, wodurch sich nun - mit Recht - die Männer nicht mehr gemeint fühlen müssten.
Ich möchte das Video bei jedem "Innen" am liebsten ausschalten, so sehr nervt es mich.
@@FreyaGluecksweg das stört mich nicht Mal. Meinetwegen sollen sie Wissenschaftlerinnen sagen, aber diese kurze Pause vor dem innen ist so ein Ohrenkrebs
@@dudl2945
Ja, aber ohne die Pause weiß man doch gar nicht mehr, ob auch Männer dabei waren. 🤷 Ich finde, wenn man unbedingt gendern will, dann sollte man Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen sagen.
Ich finde es super wie sie gendern 👍🏻