Классно. Особенно поражают «разоблачения», где серьезно обсуждают обидки в духе «она удалила из друзей», «не отвечает», «написала плохо», «не пошла гулять». Как в детском садике.
А что насчет лицемерия? Если к каждому пункту в скобочках написать: "утверждала, что фотки голые не делает и осуждала тех, кто делал, говорила, что нет парня, убеждала в отсутствие образа как и то, что проектом не является. Ну и осуждение наркотиков имело место", то на пустом ли месте разоблачение? Это еще, если не вспоминать некоторых (у тебя в перечислении) , кто воровал, изменял, прикрывался трупами (gtfoBae)
А какая разница? Какое тебе дело даже не до человека, а до картинки на экране? Ведь стримеры это просто картинки на мониторе, мы их не знаем и скорее всего никогда не пообщаемся ирл.
@@Алекс357 Мне должен быть дело только до тех, кого я смогу увидеть в ирл? Да и кроме того, нет. Это не картинки, а люди, которые доносят свои деструктивные мысли подписчикам. Эти "Разоблачения" же показывают, что данные персоны не являются теми, за кого себя выдают
Не все люди очень скучные. Есть интересные все-таки) Так-то понятно, что вы хотели сказать насчёт разницы между образом твича и реальным человеком, просто резануло ухо
Вот за честность стоит отдать отдельное уважение. И важно заметить, что все правила больше распространяются на твич, люди и людские взаимоотношения немножко другая тема
Насчет морали идут какие-то демагогические игры. Доходя до такого уровня абстракции можно обосновать любое мнение, в том числе и неправильное, в стиле "ничто не истинно, никто никому ничего не должен, никого не судите, все плохое - хорошее, а хорошее - плохое и никакое одновременно". Размышлять и говорить о границах своего мнения хорошо, но тут речь совсем не об этом. Говоря про ту же наркоманию, мы подразумеваем общественное мнение. В целом, обществом осуждаются наркотики, особенно если мы говорим про тяжелые. Если для большинства людей наркотики - это плохо, а стример колит себе героин, разумеется это вызывает критику. Причины того, почему людьми осуждаются наркотики даже не важны. Важно само состояние и мнение большинства. Человек просто теряет лояльность большей части своей аудитории, после того как это вскрылось. Конечно, есть и те люди, которым, к примеру, нравится смотреть на жизнь наркоманов и прочее, но это уже совсем другая аудитория, специфическая.
Так а я и не спорю, если колет героин - пусть это вызывает критику. Моральная интуиция большинства людей устроена так, что наркомания считается чем-то плохим. Я больше про то, что не нужно морализаторствовать, типа указывать на человека с чувством морального превосходства на его ошибки, как это обычно и делается в разоблачениях. Потому что это либо будет лукаво, либо не будет иметь смысла, так как моральные интуиции у всех разные. Ну а решить самому для себя, хорошо ли кто-то поступает или плохо - это всегда можно. Для этого моральная интуиция и нужна
Классно. Особенно поражают «разоблачения», где серьезно обсуждают обидки в духе «она удалила из друзей», «не отвечает», «написала плохо», «не пошла гулять». Как в детском садике.
SB пойду на тебя разоблачение запишу(:
Смотрю тебя второй день. Думал мы друзья, а ты оказывается шоу ((((
А что насчет лицемерия? Если к каждому пункту в скобочках написать: "утверждала, что фотки голые не делает и осуждала тех, кто делал, говорила, что нет парня, убеждала в отсутствие образа как и то, что проектом не является. Ну и осуждение наркотиков имело место", то на пустом ли месте разоблачение? Это еще, если не вспоминать некоторых (у тебя в перечислении) , кто воровал, изменял, прикрывался трупами (gtfoBae)
А какая разница? Какое тебе дело даже не до человека, а до картинки на экране? Ведь стримеры это просто картинки на мониторе, мы их не знаем и скорее всего никогда не пообщаемся ирл.
@@Алекс357 Мне должен быть дело только до тех, кого я смогу увидеть в ирл? Да и кроме того, нет. Это не картинки, а люди, которые доносят свои деструктивные мысли подписчикам. Эти "Разоблачения" же показывают, что данные персоны не являются теми, за кого себя выдают
Не все люди очень скучные. Есть интересные все-таки) Так-то понятно, что вы хотели сказать насчёт разницы между образом твича и реальным человеком, просто резануло ухо
Рэбус где-то рядом
Вот за честность стоит отдать отдельное уважение. И важно заметить, что все правила больше распространяются на твич, люди и людские взаимоотношения немножко другая тема
Побольше бы таких шоуменов как ты.
Очевидные вещи чувак. Правда вот про моральную интуицию не знал, интересно было.
Насчет морали идут какие-то демагогические игры. Доходя до такого уровня абстракции можно обосновать любое мнение, в том числе и неправильное, в стиле "ничто не истинно, никто никому ничего не должен, никого не судите, все плохое - хорошее, а хорошее - плохое и никакое одновременно". Размышлять и говорить о границах своего мнения хорошо, но тут речь совсем не об этом. Говоря про ту же наркоманию, мы подразумеваем общественное мнение. В целом, обществом осуждаются наркотики, особенно если мы говорим про тяжелые. Если для большинства людей наркотики - это плохо, а стример колит себе героин, разумеется это вызывает критику. Причины того, почему людьми осуждаются наркотики даже не важны. Важно само состояние и мнение большинства. Человек просто теряет лояльность большей части своей аудитории, после того как это вскрылось. Конечно, есть и те люди, которым, к примеру, нравится смотреть на жизнь наркоманов и прочее, но это уже совсем другая аудитория, специфическая.
Так а я и не спорю, если колет героин - пусть это вызывает критику. Моральная интуиция большинства людей устроена так, что наркомания считается чем-то плохим.
Я больше про то, что не нужно морализаторствовать, типа указывать на человека с чувством морального превосходства на его ошибки, как это обычно и делается в разоблачениях. Потому что это либо будет лукаво, либо не будет иметь смысла, так как моральные интуиции у всех разные.
Ну а решить самому для себя, хорошо ли кто-то поступает или плохо - это всегда можно. Для этого моральная интуиция и нужна
Круто!
Блин, забыл, а ты на какой платформе раньше стримил-то "GoodGame"? Помню был бронзовым ))0)0
Да, на гг с рестримом на твич
Сколько тебе лет? Вроде совсем молодой, а так здраво рассуждаешь.
голос как у невзорова
Логично
Вы помните? Вы всё, конечно, помните.
Какая-то шляпа пришла, видео для малолеток?
Тема, конечно не по мне, но видео хорошее. И думаю, что коммунистов уже не осталось :D
Хз, можно как-нибудь устроить перекличку на стриме
влом коментить, я со стороны наблюдаю за этим шоу. толку то, что лайк поставлю - что нет, все равно у меня на канале от этого ничего не поменяется
Остались