福岡・柳川の川下り 名物「橋越え」に中止要請 市の通達に困惑の声続々【Nスタ解説】
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- 福岡県柳川市が川下りの名物「橋越え」に中止を要請、困惑が広がっています。この「橋越え」とはどのようなものなのでしょうか？
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...
これがダメなら、毎年死傷者が出ている岸和田のだんじり祭りはもっとダメだろ
小中のときは柳川に住んでて数回川下りに乗ったけど、昔はそんな変なパフォーマンスはなかったな。いつ頃からそんなことをする船頭が出始めたんだろうか？
ジェイソンの言う通りだと思う。
子供じゃないんだから自己で乗船判断してるんだから良いじゃん。
続けて欲しいけどなあ
要するに誰も責任を取りたく無いだけだよ。
どっかの自治体で市民からのクレーム1件のために、公園を廃止したっていうニュースがあったと思うが、どんだけのクレームがあったんだろうか。極々少数の人のクレームで文化が無くなるのはもったいない
意見が出たら多数決が民主的！少数なら否決
あれはクレーマーを生贄にして自分らの政策をしたかった自治体の汚いやり方だよ
「公園廃止したいからこのクレーマーのせいにしよう」っていう
長野市の例とは違うだろ。あれは公園の利用者にも問題だらけだったし、他にも議員が悪かった。詳しく調べてみたら、苦情出した人は悪くない。
ガス管にのってたのかよ 角度で今までバレてなかったかもしれんが固定部分確実に痛むやん。自分勝手な金儲けのために公共の重要なインフラにダメージ与えるとか許せんな。
ガス管の破損が心配なら踏み台 作れば いいんじゃないの？
岸和田のだんじり祭りの方が、よっぽど危ないだろう？
(笑) あっちは逆になんで禁止されないのか不思議
チーズ転がし祭りも相当危ない
あれは確かイギリスの祭りだからいいんじゃないかな別に
車は事故が多いから規制しましょう
包丁は誰かが凶器に使うかもしれないから使用禁止にしましょう
家は倒壊するかもしれないから建築を廃止してテント使用を義務付けましょう
ほんとそれ、わずか5〜6人のクレーマーらしい、大概にしろよって感じ、隕石頭に当たる可能性あるんで、子供産むのやめましょう
野暮だねぇ。厚切りジェイソンの意見に賛同。
少なくともこれから先もガス管を足蹴にするのだけは間違ってると思う
急流下りと水路下り安全性は格段に違うだろ。なんでも中止はなんも出来なくなる。
歩道での事故があったときに逃げることもできないだろうしガス漏れしたら場合もヤバい
パフォーマンス用の橋を作ればいいんじゃないの？
橋越え区間を運行する場合は船頭を2人体制にして1人を操舵係。もう1人を観光名所を案内する係にするとかすればいいんじゃないの？どこも人足りてないから難しいと思うけど。
橋越え専用の橋をつくればいいんじゃないの。車も通らないしガス管も通ってない橋を。その上で船頭さんと乗客双方合意の上でやればいい
なんでもかんでも…
世界一安全な国にこれ以上求めたら何も残らんぞ
市から中止要請あったやつだよね。今もやってるのかな？
5:17
危険とは思ってなかったが、パイプのことは気になってた
手すりと違って人の体重がかかること想定されてないだろと
ガス管踏んでたのかよ。そりゃダメだろ
伝統や歴史の「当たり前」について考えるのはいいと思う。
だけど苦情を受けたらやめることを当たり前にしてはいけないと思う。
伝統でもないものでしょこれ観光パーフォーマンスだから
わけて考えないとダメでしょ
伝統の祭りとかはながい先人の歴史があり神事だからね
２０年の違法の観光パーフォーマンスは文化とか伝統とか関係ないでしょ
@@user-cv6hx1hh5u江戸時代から行われていたという紹介もあるけど…？？
パフォーマンス自体は昔はなかったということです？
@@milano6440
川下り40年前北原白秋の映画が始まりで他県の川下りを参考に始まり、２０年前ぐらいから一部の業者がこの橋に船頭がよじ登りまた、船にドッスンの観光パーフォーマンスがはじまったと記載されていましたよ。
江戸時代説はどんな感じなの？
パフォーマンスでも苦情来たからって直ぐ辞めさせんでも良いやないか。
@@styleglitter108
情報不足だよ。
柳川市は改善してねだよ。
大阪の岸和田のだんじり祭りが一番危険だろ。死者出してるし、建物をたくさん破壊しているし、こんな船頭さんの事をいちいち文句を言っていたら、きりがない。
まず第一に路上対策として偶然にも三差路に有るので全方向一時停止にすることを警察関係に提案したい それにより歩行者及び船頭が優先になります 横断歩道橋の必要性は別の議論になりますが、ほぼほぼ路上の安全性は保てます
中止じゃない続ける対策を希望する。
三十年前はやってなかったような、いつからやってたのかな？
厚切りジェイソンの意見に賛成🎉
刑務所かよ
個人的には続けてもいいんじゃないかと思うが
最後飛び降りる時に
橋の横に取り付けてあるパイプ？水道管かな？
あの上に乗るのは損傷の原因になるからやめてほしい。
これを禁止にするなら自動車運転は危険すぎるからもう禁止な
あんまり、厳しくしすぎなんじゃない？最近の世の中。なんか、日本って遅れてるし何でも規制かけるしやだなぁ。と個人的に勝手な感想を持っている今日この頃。
何でも乗り物に完璧な安全はないと思う、
水道管？に乗るのはどうなんだろうか
急流と水路は前提がまず違うだろ
乗客は救命胴衣を装着していない。船が転覆する可能性もあり、川下り自体を中止すべき。
死亡事故があっても続く慣例行事。安全を考えたら岸和田のだんじりとか諏訪大社の御柱祭りはとっくの昔に中止一択でしょ？バンジージャンプも禁止でしょ？
この柳川の川下りは自然にどんどん流されるものではないので、保津川下りとは全く違って無人でも安心安全です。船の速度もゆったりしているので、間に合わなくても川岸を歩いて船に戻れます。船頭さんが橋を歩く時の車との接触、及び足がかりとなるガス管や足場の確保、これを解決すればこれほど楽しいアトラクションは無いでしょう。観光資源を大事にして欲しいです。
この程度の事を取り上げる日本は、今日も平和です
川下りが定着したのは昭和30年頃からかぁ。これが伝統とか文化と表現していいものか。
「昭和なんて古い、今は令和」とか言うくせに、たかが戦後10年から始まったものは伝統になるのか。
ダブルスタンダードで笑えるなぁ。
真似する人が出るからの中止要請かと思ったら危険だからなのか
流れも早くないし深さも無さそうだから保津川とは比べたらいけないと思うけどな…
これ危ないのは橋の上を走る車両と船頭さんの事故だと思うんだけど・・・
自分も真っ先に思ったのはそれ。
車が見えたら橋越えしないってコメントもあるが、二輪車だと見落としやすい上、すり抜け運転する奴もいるので、むしろそっちが怖いとさえ思う。
あとガス管(水道管？)を足場にするのも、管や留め具の損耗に繋がるから
破損事故にならなくても、点検などでそれが見つかれば、損害賠償問題にもなる。
そもそも商売のパフォーマンス目的で公道を渡る行為はどうかと考える。
ただ、だからダメではなく、橋に警備員を置くとか、管の上にステップ敷くとかの、共存可能な検討位はしてもよかったんじゃないかとは思うけどね。
5:52 フネ自体の強度を高めていくってことですよね〜…
…😅？ちゃうちゃう！(笑)🤣
中止要請なんて強制力はあるの?
ないなら無視する業者が出だろう。
なぜ文化を残す努力や話し合いをしないで
やめさせる という事を選択するのかがわからん
あの事件があってーとかもうこじつけじゃん
あのー家にひきこもっても１００％の安全はないよ、こんな当たり前も分からないほど役人はウマシカなの？
ガス管の乗るのはあかん、あれは絶対あかん
市は禁止よりも続けられるようにサポートしろよ役に立たない役人は要らないよ
少数派ほど声が大きいからなぁ......「自分が」やめて欲しいと思うことを「市民みんなの」意見みたいに言うの嫌い
無くなるのは一瞬だけど復活はバカムズいんだからさ〜
10秒前後、橋の下を通過するだけなのにどう考えたら危険になるんやろなー？
橋の下で客に何か起こる可能性が0じゃないにしろ、
船頭が居てもどうしようも無いと思うし杞憂し過ぎ。
橋越えなんかしなくても別にいいんじゃね！
ただのパフォーマンスだし🤣
橋越えはやめて乗客と川下りオープン プレイしてください😁
はめ撮り可能にしなさい🤣
中止要請は事なかれ主義のお役所仕事の典型。
厚切りジェイソンの考えがすごく真っ当だと思う。
こんなに中止を支持する声があるとは意外だな。
こんなしょうもないパフォーマンスなんて中止してもいいからだろ
ガス管、水道管にのる
橋に勝手に道具つける
車道にでる
ルール守れないなら営業としてダメでしょ
伝統でもなく観光パーフォーマンスだから許可とってなおせばって普通でしょ
役所は事なかれ主義でいいんだよ。
事なかれ主義って悪いイメージをもってるだけでしょ。
事なかれ主義ってのは
（ものごとに対し、波風が立たないように対応する、争いや喧嘩を嫌い、何よりも平穏を望む傾向）なんだから公共の安定が仕事の役所がちゃんと仕事してる。
仮にこういうことで事故が起きた場合、役所は何をしていたんだって文句言われるんだから。これが私有地ならいいけど、公道と自治体が管理する河川が関わってることなのだから中止を求めるしか無い。だって役所はみんなの公共のために管理するのが仕事だもん。
ほんとこういう保守的なとこ日本って感じだよね
@@kk-gz7fu
海外の役所も大差ないよ。イノベーション活動をするわけないじゃん
このパフォーマンスは別にいらないと思う。
世の中の事象に100%何て有り得ない。
なんかあったらどうするの？的な苦情に弱い自治体。
やれない理由並べ立てるよりもできる方法を考える。
チャレンジしないと。ジェイソンの言う通りですよ。
これで観光客減ってから戻しますって言っても後の祭りなのに。
ブームって熱し易く冷め易いものだから。
激流と同じ扱いは無理がある。
ガス管はアウト。
カバーすればOK
行政にも少しでも収入が回るのに減らす提案してどうするの。するなら補填の案、対策の指導案も同時に出さないと無能と言われますよ。
キャスターにも違和感。
何故火消しに一生懸命…
日本を支えてる観光業を自ら潰していく日本人まじで草
ホランは反対派っぽいな
コレってどうなったんだろう？
配管に関しては踏むんじゃないって言うだけじゃないのか？踏まないとできないないなら止めるしかないし、橋の上に上がった時に事故を起こすような奴がいるなら伝統うんぬんじゃないと思うが。
設置されてる管は
人が乗るような作りではないだろな
橋登り降り用に別に足場作れば
って思うけど…
行政は「市民」の意見を聞きすぎ。声のデカい少数派に気を使いすぎて、多数派がなぜ肩身の狭い思いをしないといけないのか毎度思う。
しゃがんだほうが楽だと思う
@@girlsriotquad
船の構造なんだけど、船頭の操船している後ろの部分は客が座るデッキより30cmくらい高くなっていて長さも1メートルくらいはあるんで、橋が低い場合に船頭がしゃがむには事前に操船部前方のスペースの確保と早めに操船を止め素早く前方に移動ししゃがむ必要があります 巨体の船頭にはちと辛く上の道路に出た方が楽と感じると思う
別に普通に橋の下くぐればええやん
どうしても見たくなるようなパフォーマンスでもないだろ
書面同意と保険入ってればよくね？
橋越えする意味ある❔
ただの見せ物❕
どこがかっこいいのかわからないっ＼＼\\٩( 'ω' )و //／／
ガス管だったのか。
まあ普通に寝そべってくぐる方が安全だわな😅
こういう所、日本ってほんと頭硬ぇなぁ〜…
勿体ねぇ～。産業を潰しているだけやん。ジェットコースターだって船頭がいないのに。
どう見ても危ないわ
何が危険なんだ？
保津川と比べる意味がわかんない。
お堀と川は全然ちげぇぞ、、、
ネットでバズってクレーマーも増えたんだろうなぁ
ところでこの、橋越えはいつから初めたの？
数年前から？最近なの？
そこも分からないが。
他県で同じような事件があると、今まで良かったのが、危ないと見られるのは分かるが。
人気にならなかったら、中止要請無しで、このままだったと思う。
人気になったからこそ、後付けで橋の上の歩行者の通行、車の通行の妨げやガス管の破損の恐れとか一切考えてなかった訳だし。
大きな事故になる前に対策は必要かもですね。
舟に飛び乗る時に橋に併設されたガス管らしきものに全体重かけて乗ってるのが気になる。それが何百回も続けば損傷するだろうし。言う事聞かないなら、自治体側は欄干を高くして物理的に行えないようにするしかない。
じゃあ、市民の声で増税も中止にしろよなｗ
岸田「だからできねんだろうが。少数派は声がでかい。早く増税してぇ...」
船頭が橋から降りる際の足場にしてるのは上水菅とか下水管のインフラでしょ？
乗客の安全面よりそういう乗るべき物ではないものにドスンドスンのる方がヤバイと思うが
乗客にかんしてはジェイソンの言うように契約書かけばええだけ
かなり体格のええ人がインフラパイプに乗ってるのは住民の生活に支障をきたす可能性がたかい
水道管は腐食対策さえすれば人間なんて平気で耐えるよ 普通車が衝突したくらいでは大して凹みもしません 酸性雨の方が遥かに影響が有ります 船頭の踏みつけくらいは問題無しですよ
そう言えば話変わるけど自衛隊のヘリ墜落の真実は どうなったんだ?
まだ調べてるのか、それとも公表したくない何か悪い事でもあるのかな?
そもそも
この川下りに 橋越え って必要なの？
一部の船頭が受け狙いで始めたとか
それが 面白いかっこいいって理由で受けているだけで
本来の川下りには関係のない行為ですよ・・・
この動画にもあるけど ギリギリで飛び乗る姿もありますが
ちょっとタイミングずれて 船尾踏みつけてバランス失うと転覆する可能性もあるんじゃないんですか？
ガス管じゃなく水道管だろ
これ瀬戸大橋とかでやったら、どうなるん？
保津川下りとは状況がまったく違うじゃん
急流の暴れ川と町中の波もあんまり立たない川、しかも何かあれば直ぐ救助が行える場所だよね？(水深どの位なのかも気になるけど)
船頭さんが10秒チョイとは言え持ち場を離れるのは嫌と言う人もいるかも知れ無いけど、それならお客様にどちらか選んで貰えばいいじゃないの？
どうせ役所は面倒を嫌ってるのだから、ちゃんと誓約書を書いて貰って自己責任でね
そんなん言ったら長瀞のライン下りとか正気の沙汰じゃないだろ笑
危険は分かってても乗りたい奴は乗ればいいしヤバいと思うなら乗らなきゃ良い。
個人的には飛び乗りはいらないかな。
普通に川下りだけで良い。
それを選べるみたいだから事故が起きたら両者自己責任なのかな。
もうこのパフォーマンスをやる専用の障害物を作っちゃおうw
サスケっぽく。
「これまで安全でもこれからは安全の保証はない」何事もそうでしょう…
危ない、事故の起こる可能性やら細かいこと言うなら、人がいる道を走る車も格闘技さえ危険ですよ。
普通の自治体の水道管、ガス管等は人が乗るのを禁止してるから配管の老朽化とか腐食等有るかも知れないので配管の上には乗らない方法での対策が必要でしょうね。。
クレームがあったらやめる、という思考は良くない。
が、これ自体は大して面白い芸当でもない。
全員が思ったこと:真ん中を越えればOK。
このクレームは至極真っ当だろ
船頭が一時的にでも船から離れるって電車で運転手が居眠りするのと大して変わらんぞ？
伝統伝統いってるやつもいるけど川下りが歴史あるだけでこの行為が歴史あるかなんてわからないし、そもそも悪しき文化ってのもあるわけで全部が全部保護されるべきとは思わんがな
船頭は常に客を意識していていざとなれば救助の体制を取ることくらいは心得ています 流れも無く底に足の着く水路で難しい事をする必要はありません
日本は締め付けが強くなりすぎて、どんどんつまらない国になりつつある
嘆かわしい
運転者「最近は煽り運転が違反になったらしい。ふざけんなや」
パックンの意見に賛同します
（通勤とか買い物とかに使用している訳では無いでしょ）
これはアトラクションなので 100％安全はありません！
全ては自己責任でやってください。
その自己責任がクセ者。客も自己責任といいながらいざ事故が起きれば業者やそれを放置した行政に責任があると喚きだすし、裁判でも予見される事故に対する安全措置を講じなかった(橋渡しを禁止しなかった)行政の責任を認定するだろう。
ディズニーですら船を無人にするのは許されてないのに一時的とは言え
一企業に特例で許すのはどうなんかね
@@kanpisi2001
自己責任と言うのは
客が乘らなければそれだけよ！
誰も乗らなければ商売もやらないそれだけ！
人のせいにしない
自己責任。
厚切りパックン😂w
死んでもいいやつだけ乗ればいいだけの話〜
溺れて川底に沈んでも別にいいよって人たちが乗ってるわけだから
柳川の川下り自体は昭和36年に始まったもので歴史の有る物は無い、更に橋越えは一部の船頭が行っているのみで文化でも何でも無い。
天ぷら屋一族
まぁ失敗して客や船頭に何らかの危害があったらあかんしな
無粋だね
カッコイイのかこれ？
いきなり中止要請は如何なものか？
そんな騒ぎ立てるなら船の両側にフロート付けますか
そりゃそうだ、100%安全なモノに拍手や感動は起きない
体操選手に、宙返りは危険だから止めろと言ってるようなものではないだろうか？
鍛練を積んだ人は、歩くのと同じ感覚でこなせる技だと思うけどなぁー😅