На 41:05 Сармат путается между понятиям этатизм, демократия и свобода. Если государство разрешает свободную миграцию, то это не этатизм, поскольку для миграции человеку не нужна помощь государства, люди мигрировали задолго до появления национальных государств. А вот если государство запрещает свободную миграцию, то это действительно этатизм, даже если это решение поддерживает толпа. Этатизм - это стремление государства вмешиваться в жизнь общества, а не степень демократичности этого явления. Упреки в адрес анкапов в том, что они не разделяют характерную левацко-коллективистскую ценность навязывания толпой определенных правил всем находящимся на определенной территории, немного наивны.
![Почему одни страны богатые, а другие - нет [Ватоадмин]](http://i.ytimg.com/vi/KcarkKl9Bog/mqdefault.jpg)
опять этот лысый сойбой-гей, который едва закончил бакалавриат
точнее их тут два
ÜberMarginal не пизди, у него есть диссертация по Ницше (нет)
Спасибо за оперативность.
Всегда пожалуйста. На самом деле ждал этой вырезки на канале Eji Sarmat official, но она там так и не появилась.
как быстро канал загнулся, всё-таки
41:50 ого, предугадал
Так это ты посмотрел первым мухи?
Превью топ
не прошло и месяца (прошло)
С Тупичка
На 41:05 Сармат путается между понятиям этатизм, демократия и свобода. Если государство разрешает свободную миграцию, то это не этатизм, поскольку для миграции человеку не нужна помощь государства, люди мигрировали задолго до появления национальных государств. А вот если государство запрещает свободную миграцию, то это действительно этатизм, даже если это решение поддерживает толпа. Этатизм - это стремление государства вмешиваться в жизнь общества, а не степень демократичности этого явления. Упреки в адрес анкапов в том, что они не разделяют характерную левацко-коллективистскую ценность навязывания толпой определенных правил всем находящимся на определенной территории, немного наивны.
Уровень экономического образования в России 24:08
Шутка это