Perfect Participle - что это и зачем нужен
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2019
- Скриншот здесь: freestudio21.com/perfect-parti...
Все о participle здесь:
• Participle - что это -...
Помочь проекту можно здесь: freestudio21.com/donations/
Perfect Participle - это причастие совершенного типа, или перфектное причастие. Он может быть как самостоятельным членом предложения, так и частью причастных оборотов. В подчиненных предложениях времени aka time clauses perfect participle дублирует простые и совершенные времена, т.е. simple tenses и perfect tenses. В time clauses perfect participle полностью идентичен present participle. В подчиненных предложениях причины, aka clauses of reason, perfect participle может заменять совершенные времена, в основном present Perfect и past perfect.
Что такое причастие, aka Participle, какими они бывают, как образуются и что обозначают. Чем Present Participle отличается от Past Participle, и что такое Passive Participle и Perfect Participle. Чем Participle I отличается от герундия. Какую роль причастия разных видов могут играть в предложении.
Это лучшее что я видел по причастиям
Вы просто фантастическая!!!
Спасибо за труды
На первый взгляд всё так заморочено🤔, но зато какие красивые предложения получаются с этим Perfect Participle... Надо с ним подружиться!
Спасибо за урок❤!
Perfect Participle хорош особенно тогда, когда нужно показать причину-следствие. Именно в таком случае его в основном и употребляют.
хороший урок,не понимаю,почему так мало лайков,спасибо
best teacher, period!
спасибо, это самое лучшее объяснение!!!
My examples: Having cleaned in the flat, I set down at my computer.
I went to bed having read this book.
I like Perfect Participle!
Когда даются варианты перевода и их эмоциональный смысл, приобретается чувство свободы в понимании ситуации. Так держать!!
Спасибо ))
Первая фраза и сразу же такой контраст между школьной этикой и доп.занятиями, сразу понимаешь где свои)) пошел тоже выпил, стало и вправду лучше). Ибо на трезвую голову тут не разберешься чую.)
Спасибо за видео! Сделайте пожалуйста еще объяснение The Perfect Participle Passive
Сделаем.
ясно что за конструкция having asked me ---" спросив меня ". спасибо за помощь
Читаю остров сокровищ, здесь такая конструкция.Почти на первой странице:)))
Можно ли видео с разницей между perfect participle and perfect gerund? 🙏🙏🙏🙏
Кристина, подскажите, в чем разница между past и perfact participle? как я понимаю, они оба показывают, что действие было раньше. Помогите разобраться, пожалуйста! И еще раз спасибо за ваши бесценные уроки.
Действительно past и perfect participle оба показывают прошлое, но первый пассивный, а перфект может быть как пассивным, так и активным.
Большое спасибо за Вашим уроки.. очень помогают.... Не могу понять форму " on having " именно с on впереди. Нигде не могу найти объяснение как его переводить дословно
Это не переводится дословно, предлог и perfect participle пропадают в переводе и получется что типа "сказавши / сказав", "войдя / посмотрев"
Скажите пожалуйста, могу ли я использовать perfect participle и другие части participle вместе с Reported speech?
Например:
Having finished to do something he said he wasn't busy или
Having finished doing something he said he wasn't busy
Да, конечно. С reported speech можно использовать любые participle и обороты с ними.
Спасибо за ответ. Работает ли тоже самое в условных предложениях?
например: *Knowing English well* i wouldn't study it _вместо_ *if i knew English well* i would't study it
или *Having been told about it* i would have taken that _вместо_ *If i had been told about it* i would have taken that
Подскажите пожалуйста, как понять разницу между Past Participle и Perfect Participle?
Кристина, можно ли ставить знак равенства между настоящим и перфектным причастиями, мне раньше казалось, что нельзя. Заранее благодарю.
Зоя Щ , например , в случае с бокалом вина , если приятные ощущения начинаются где то в середине процесса , то в этом месте ,я думаю , можно 'ставить знак равенства между настоящим и перфектным причастием.
Так и есть
Иногда (это ключевое слово) знак равенства ставить можно, но только, если мы уверенны, что действия, выражаемые причастием и сказуемым были одновременно и/или друг за другом. Если есть малейшее подозрение, что между ними был интервал, тогда знак равенства невозможен.
👍
Можете объяснить мне, почему "Stream starting soon"? Почему не will start soon. Куда ушел Be?
Это урезанная форма continuous: stream is starting soon. Такое часто делается, чтобы избегать лишних слов.
@@freestudio21 И что же это тогда, причастие или герундий? Просто понимаете, лично мое мнение, когда рядом глагол "Be" с глаголом -ing, у меня сразу проявляется понятие что это причастие, а не герундий, так как логичнее. Он является делающим - He is doing. А теперь выясняется что еще может быть и без Be. И что же тогда? Это все равно причастие? Вообще путаница возникает в разнице про герундия и причастия. Я знаю что причастие несет в себе прилагательное и глагол, герундий несет в себе сущ. и глагол. Но и этого недостачно. Как понимать все это? А у вас возникали трудности с выяснением что перед вами стоит. Gerund or Participle?
В этом случае starting - это причастие (present participle)
@@freestudio21 а в starting is coming soon?
Чем отличается перфектный герундий от перфектного причастия?
Внешне - ничем, но функционально перфектный герундий отвечает на вопросы "что / что делать", а перфектное причастие на вопрос "что сделав?"
@@freestudio21 Вот если бы ещё парочку сравнительных примеров для наглядности...
Perfect participle не относится ни к participle 1 ни к participle 2, это participle 3?
Да, perfect participle очень часто выносят в отдельную группу, не знаю, можно ли его называть третьим, не встречала такого определения. Обычно указывают что это perfect, хотя по логике вещей можно его считать и третьим.
!
Деепричастие это