Od pół roku bawię się w amatorską fotografię i na tym kanale dowiedziałem się najwięcej. Prosty przekaz, wszystko pięknie wytłumaczone i przyjemnie się pana słucha 😉
Panie Pawle, Pana zdaniem do fotografii obiektów w ruchu i wybraniu jednego obiektu, który szybko się przemieszcza, lepiej jest wybrać 1 punk AF ciągłego, czy 51 punktów AF ciągłego? Kiedyś zadałem Panu podobne pytanie i odpowiedział Pan, że punkty AF wzajemnie sobie przekazują obiekt. Otóż często fotografuje szybko przemieszczające się obiekty i czasem ostrośc padła na trawę, czasem na kamień i zacząłem szukac odpowiedzi w necie jak to jest. Dowiedziałem się, że najlepiej wybrać jeden punkt AF i ustawiac obiekt w ruchu tym jednym punktem. Wiele pół AF jest dobra do fotografii obiektów na czystym tle, np niebo. W drzewach 51 punktów AF ustawi ostrość na wszystkim, tylko nie na obiekcie, który nam zależy. Jeden punkt daje większe szanse na ustawienie ostrości np na lecącym ptaku wśród drzew. Jeśli się mylę, to prosze o sprostowanie. Pozdrawiam Pana.
Dziękuję za film przypominający o tym by pamiętać o t by zmieniać. Ustawiam zazwyczaj punktowy stały, a zapominam by zmieniać na ciągły, i potem przychodzę do domu i na komputerze widać co żem narobił 😱 i trzeba do kosza część. Pozdrawiam 🙂
11:22 ale to chyba też zależy od tego gdzie jest napęd mechaniki obiektywu. W systemie Pentaxa napęd jest w korpusie. W innych systemach napęd jest w obiektywie.
Z tą szybkością obiektywów stałoogniskowych to trochę się Pan zamotał ;) Nikony Z ostrzą na docelowej przysłonie do f5.6, a nie na otwartej, a wiec na matrycę w trakcie ostrzenia wpada mniej światła, a jednak nie tracą na szybkości. Lustrzanki ostrzyły na maksymalnie otwartej, bo w lustrzankach sporą ilość światła pochłaniało lustro półprzepuszczalne i dla tego na matrycę RGB wpadało odpowiednio mniej światła, a same czujniki przez to ograniczono do wartości f5.6 z kłopotliwym rozszerzeniem do f8 dla punktu centralnego. Niestety żadna szybkość z tego nie wynika, a co najwyżej precyzja ostrzenia. Im szerszy rozstaw promieni światła wpadających na matrycę RGB z czujnikami PDAF, tym precyzja większa ale... aparaty mają i tak ten pomiar ograniczony do f2.8 i f5.6, a wiec bardziej precyzyjnie nie będzie niż pomiar dla f2.8, a co gorsza, jaśniejszy obiektyw może cierpieć na przesunięciu ostrości jeśli pomiar jest dokonywany na pełnym otwarciu. Szybkość ostrzenia zależy od szybkości pracy silnika AF obiektywu oraz od algorytmów i procesora zainstalowanego w aparacie. Mam obiektywy stałoogniskowe które są strasznie powolne, a mam tez zoomy, ciemne zoomy które są 2-3x szybsze od stałek :)
Panie Pawle mam canona6d mii i jak przestawic go zeby w momencie ustawienia ostrości palcem na ekranie nie robił zdjęcia a tylko wybierał gdzie ostrzyć? Pozdrawiam Jacek
Pomiar ciagly AF niekoniecznie jest ok. Bardzo duzo zalezy od oprogramowania i algorytmów. Jezeli biegnie 5 osob w moja strone i kazda jest w innej odleglosci od obiektywu to skad AF ma wiedziec o kogo mi tak naprawde chodzi ? Jezeli dojdzie do tego krzyzowanie sie tras miedzy biegnacymi to AF bedzie mial jeszcze wiekszy problem ;). Wiele aparatow nie poradzil sobie z tym zadaniem chyba ze zwieksze GO i zmiejsze ryzyko bledu.Kupilem iles lat temu proste body Sony A6000 i dokupilem do tego obiektyw SEL 18-105/4 ktory jest dedykowany do filmowania. Zapamietalem w oprogramowaniu która twarz mnie interesuje i system AF + zaawansowane algorytmy pilnowaly ostrosc dla danego obiektu nawet jak przez chwile chowal sie za drzewem. System wiedzial o obiekcie za drzewem i czekal na jego dalszy ruch. Jak do tej pory nie spotkalem lepszego systemu do "trzymania sie celu" niz w Sony.
Dzień Dobry Piguła nowej przydatnej wiedzy.Trochę prywaty zakupiłem Canona EOS 33 ale nie działa lampa błyskowa podnosi się slychać ze coś pracuje ale nie blyska. czy można samemu sprawdzić żarówkę i ją wymienić? Pozdrawiam
Systemy inteligentnego autofocusa czy trackingu wymyślono po to by fotografujący nie musiał trudzić się ręcznym przestawianiem punktu autofocusa. Zatem trzeba się nauczyć jak działa, zapoznać z instrukcją, obejrzeć rady osób skutecznie obsługujących takowy system. Poznawanie takich systemów na tzw "chłopski rozum" albo "doświadczenie" jest drogą ku katastrofie i skutkuje porażką. Jest to przyczyną dlaczego wielu doświadczonych fotografów nie radzi sobie z inteligetnym autofocusem. Przez co nie lubi/rozumie bezlusterkowców. A wystarczy zaufać technologii... ale dopiero po tym jak ją poznamy i zrozumiemy jak działa.
AI w bezlusterkowcach opanowało AF. Ustawisz na oku, to podąża za nim. W tym aspekcie najlepsze lustrzanki przegrały z kretesem z tańszymi bezlustrami. Dlatego lustrzanki odchodzą do lamusa.
Lustrzanki odchodzą bo bezlusterkowce są tańsze w produkcji - reszta to marketing by skłonić nas do zakupu nowego, lepszego, nowoczesnego bezlusterkowca którym zrobimy lepsze zdjęcia niż starą lustrzanką 😀.
![Mity skali głębi ostrości [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 41]](/img/n.gif)
Od pół roku bawię się w amatorską fotografię i na tym kanale dowiedziałem się najwięcej. Prosty przekaz, wszystko pięknie wytłumaczone i przyjemnie się pana słucha 😉
Panie Pawle, Pana zdaniem do fotografii obiektów w ruchu i wybraniu jednego obiektu, który szybko się przemieszcza, lepiej jest wybrać 1 punk AF ciągłego, czy 51 punktów AF ciągłego? Kiedyś zadałem Panu podobne pytanie i odpowiedział Pan, że punkty AF wzajemnie sobie przekazują obiekt. Otóż często fotografuje szybko przemieszczające się obiekty i czasem ostrośc padła na trawę, czasem na kamień i zacząłem szukac odpowiedzi w necie jak to jest. Dowiedziałem się, że najlepiej wybrać jeden punkt AF i ustawiac obiekt w ruchu tym jednym punktem. Wiele pół AF jest dobra do fotografii obiektów na czystym tle, np niebo. W drzewach 51 punktów AF ustawi ostrość na wszystkim, tylko nie na obiekcie, który nam zależy. Jeden punkt daje większe szanse na ustawienie ostrości np na lecącym ptaku wśród drzew. Jeśli się mylę, to prosze o sprostowanie. Pozdrawiam Pana.
Wielki szacunek za wiedzę i przystępność w odbiorze :)
Dziękuję za film przypominający o tym by pamiętać o t by zmieniać. Ustawiam zazwyczaj punktowy stały, a zapominam by zmieniać na ciągły, i potem przychodzę do domu i na komputerze widać co żem narobił 😱 i trzeba do kosza część. Pozdrawiam 🙂
Dziękuję Panie Pawle , super wykład .
Witam też bohatera drugiego planu🙂
11:22 ale to chyba też zależy od tego gdzie jest napęd mechaniki obiektywu. W systemie Pentaxa napęd jest w korpusie. W innych systemach napęd jest w obiektywie.
Świetny film. Dużo ciekawej wiedzy
Znów dobre omówienie tematu achillesowej pięty wielu amatorow. Niektórzy uwierzą, że to aparat robi zdjęcia. A za tydzień, prostowanie panie Pawle.
Właśnie montuję następny film - tytuł: Mój "nowy" obiektyw 😀
Aaa.. dziękuję, bo filmy mają wartość edukacyjną. A wiosna coraz bliżej.
Z tą szybkością obiektywów stałoogniskowych to trochę się Pan zamotał ;) Nikony Z ostrzą na docelowej przysłonie do f5.6, a nie na otwartej, a wiec na matrycę w trakcie ostrzenia wpada mniej światła, a jednak nie tracą na szybkości. Lustrzanki ostrzyły na maksymalnie otwartej, bo w lustrzankach sporą ilość światła pochłaniało lustro półprzepuszczalne i dla tego na matrycę RGB wpadało odpowiednio mniej światła, a same czujniki przez to ograniczono do wartości f5.6 z kłopotliwym rozszerzeniem do f8 dla punktu centralnego. Niestety żadna szybkość z tego nie wynika, a co najwyżej precyzja ostrzenia. Im szerszy rozstaw promieni światła wpadających na matrycę RGB z czujnikami PDAF, tym precyzja większa ale... aparaty mają i tak ten pomiar ograniczony do f2.8 i f5.6, a wiec bardziej precyzyjnie nie będzie niż pomiar dla f2.8, a co gorsza, jaśniejszy obiektyw może cierpieć na przesunięciu ostrości jeśli pomiar jest dokonywany na pełnym otwarciu.
Szybkość ostrzenia zależy od szybkości pracy silnika AF obiektywu oraz od algorytmów i procesora zainstalowanego w aparacie. Mam obiektywy stałoogniskowe które są strasznie powolne, a mam tez zoomy, ciemne zoomy które są 2-3x szybsze od stałek :)
Panie Pawle mam canona6d mii i jak przestawic go zeby w momencie ustawienia ostrości palcem na ekranie nie robił zdjęcia a tylko wybierał gdzie ostrzyć? Pozdrawiam Jacek
Dziękuję za filmik 🙂
Pomiar ciagly AF niekoniecznie jest ok. Bardzo duzo zalezy od oprogramowania i algorytmów. Jezeli biegnie 5 osob w moja strone i kazda jest w innej odleglosci od obiektywu to skad AF ma wiedziec o kogo mi tak naprawde chodzi ? Jezeli dojdzie do tego krzyzowanie sie tras miedzy biegnacymi to AF bedzie mial jeszcze wiekszy problem ;). Wiele aparatow nie poradzil sobie z tym zadaniem chyba ze zwieksze GO i zmiejsze ryzyko bledu.Kupilem iles lat temu proste body Sony A6000 i dokupilem do tego obiektyw SEL 18-105/4 ktory jest dedykowany do filmowania. Zapamietalem w oprogramowaniu która twarz mnie interesuje i system AF + zaawansowane algorytmy pilnowaly ostrosc dla danego obiektu nawet jak przez chwile chowal sie za drzewem. System wiedzial o obiekcie za drzewem i czekal na jego dalszy ruch. Jak do tej pory nie spotkalem lepszego systemu do "trzymania sie celu" niz w Sony.
Dzień Dobry Piguła nowej przydatnej wiedzy.Trochę prywaty zakupiłem Canona EOS 33 ale nie działa lampa błyskowa podnosi się slychać ze coś pracuje ale nie blyska. czy można samemu sprawdzić żarówkę i ją wymienić? Pozdrawiam
Czy można ustawić hiperfokalna na obiektywie zmiennoogniskowym to jest moim zdaniem przyszłość...
Super. Bardzo chętnie posłucham o ostrości hiperfokalnej. Jak ustawić, od czego zależy
Chyba już było, a na pewno jak ustawiać na 1/3 (w tle brzózki były) ;)
ua-cam.com/video/URTzN9ph3A8/v-deo.html
Systemy inteligentnego autofocusa czy trackingu wymyślono po to by fotografujący nie musiał trudzić się ręcznym przestawianiem punktu autofocusa. Zatem trzeba się nauczyć jak działa, zapoznać z instrukcją, obejrzeć rady osób skutecznie obsługujących takowy system. Poznawanie takich systemów na tzw "chłopski rozum" albo "doświadczenie" jest drogą ku katastrofie i skutkuje porażką. Jest to przyczyną dlaczego wielu doświadczonych fotografów nie radzi sobie z inteligetnym autofocusem. Przez co nie lubi/rozumie bezlusterkowców. A wystarczy zaufać technologii... ale dopiero po tym jak ją poznamy i zrozumiemy jak działa.
Doskonały wykład na przypomnienie....
8:14 🙂
AI w bezlusterkowcach opanowało AF. Ustawisz na oku, to podąża za nim. W tym aspekcie najlepsze lustrzanki przegrały z kretesem z tańszymi bezlustrami. Dlatego lustrzanki odchodzą do lamusa.
Lustrzanki odchodzą bo bezlusterkowce są tańsze w produkcji - reszta to marketing by skłonić nas do zakupu nowego, lepszego, nowoczesnego bezlusterkowca którym zrobimy lepsze zdjęcia niż starą lustrzanką 😀.
Witam mam do Pana pytanie czy canon eos 6d ii jest jeszcze sensownym zakupem do fotografii portretowej
@@maciekd.8556 jaki korpus
@@maciekd.8556 z całym szacunkiem ale nie rozumiem ciebie kolego
@@maciekd.8556 więc mi odpowiedz czy warto inwestować jeszcze w ten korpus
@@maciekd.8556 więc lepiej celować w canon r6
@@maciekd.8556 tyle to wiem że potrzebne obiektywy ale chyba najpierw muszę zacząć od aparatu pytałem czy r6 będzie dobrym wyborem
Czyli kiedyś fotografowany obiekt można było od/przestraszyć nie tylko dźwiękiem migawki ale i samym dźwiekiem pracującego autofocusa🤣🤔
Dobiegaczka w minolcie była to chyba ich patent
Dzięki.👍
P.S.
Jest pewna teoria, że musztarda sarepska bardzo poprawia ostrość. Po użyciu gołębia rośnie proporcjonalnie do ilości słoików.
A Zoreczka dziś Gwiazda drugiego planu...
Może Fed1 ;)
Nie mylmy CONTINOUS z SERVO - przynajmniej w Canonie to dwie zupełnie różne rzeczy.
Triatloniści :)
😀
Hiperfokalna załatwi wiele problemów, a o niej mówi się stosunkowo mało...
Nie wszystko załatwi 😀 - ua-cam.com/video/URTzN9ph3A8/v-deo.html
Wcześniej byli fotografowie a dzisiaj są pstrykacze...
Nic mnie tak nie irytuje jak mówienie na om( blokadom, największom, ręcznom metodom) itd,
Dużo wyciągnąłeś z tej lekcji
@@lechulechu503 reszta jest mi znana.