Обзор объектива Sigma 16mm dc dn. Лучший стандартный ширик для системы Micro4\3.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 51

  • @karakanstudio
    @karakanstudio 10 місяців тому +1

    Мегаспасибо за обзор! Как раз присматриваю его) Очень помогли!

    • @DenisTi
      @DenisTi  10 місяців тому +1

      Благодарю ) ну объектив и вправду пушка

  • @alexsakuta8676
    @alexsakuta8676 2 роки тому +1

    Отличный обзор. Крутые фото! Взял объектив для видео.

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому +1

      Йоу, спасибо за фидбэк

  • @ГалинаКоновалова-ъ9с
    @ГалинаКоновалова-ъ9с 5 місяців тому

    Отличный обзор!! А то у нас большинство блогеров в обзорах только листики и цветочки показывают. А я всегда говорю - мы фотографируем в первую очередь ЛЮДЕЙ!

    • @DenisTi
      @DenisTi  5 місяців тому

      @@ГалинаКоновалова-ъ9с благодарю ☺️

  • @andythegrey5382
    @andythegrey5382 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор, как раз присматриваю что-то одновременно светосильное, широкое и фиксовое для съёмки в помещении 👍🏻

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Спасибо 🤗

  • @user-so7fw3vp5s
    @user-so7fw3vp5s 2 роки тому +2

    Очень крутой объектив ,на фуджи выпустили эту ленейку по множеству тестов фуджиноны слились,я пока что взял 56 мм буду брать ещё 16 и 30.картинка резкая в контровом свете уделывают уделывают фиксы от фуджи.а стоит ли переплачивать ?? Мой ответ нет,сигма на самом деле очень порадовала

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому

      Сейчас взял фудж попробовать. Согласен.
      Фуджиноны уже ооочень старые

  • @AleksanderK.7070
    @AleksanderK.7070 11 місяців тому +1

    В общем пропал Денис куда-то .2 года не делает ни одного нового видеоролика .

  • @maximgagarin3787
    @maximgagarin3787 2 роки тому +1

    Денис спасибо большое за обзор!
    Позвольте задать вам вопрос. Я купил камеру Sony ZV-E10 и хочу подобрать оптимальный объектив. Моя основная задача это съёмка видео уроков по йоге (расстояние от 3х до 6ти метров), в студии со слабым освещением. Но так же я бы хотел снимать и на природе (как фото, так и видео материал). Удовлетворит ли эта Sigma моим интересам или вы мне порекомендуете другой вариант?
    Заранее благодарен вам помощь!

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому +1

      Максим, спасибо большое ☺️
      Да, сигма очень универсальный.
      Благодаря светосиле - он будет хорош в помещении.
      Для природы я бы посоветовал купить н/д или полярик, и тогда можно спокойно работать на улице

  • @Albert_Voloshin
    @Albert_Voloshin 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор! А если у Вас появится возможность сравнить этот объектив с Olympus 17 f/1.2 Pro, то было бы вообще супер!

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому +1

      Это у меня в планах. Сейчас хочу снять про 75 1.8, камеру для видео и сигму 30 1.4.

  • @abuakhmad4214
    @abuakhmad4214 Рік тому

    спасибо за обзор, а этот объектив подойдёт на
    Sony А7IV?

    • @DenisTi
      @DenisTi  Рік тому +1

      Конечно, главное выбрать с байонетом Сони

    • @abuakhmad4214
      @abuakhmad4214 Рік тому

      @@DenisTi спасибо 👍

  • @sochkov-vasily
    @sochkov-vasily 3 роки тому +1

    Продал свою сигму 16мм и купил олимпус 17мм...Сигма слишком тяжелая для моей камеры, особенно при работе с гимбалом. Приходилось прикручивать поддержку, иначе начинается микротряска. Теперь зато не надо перенастраивать гимбал когда хочу скинуть 25мм и поставить 17мм

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Да, оликовские в этом плане очень лёгкие, и стабилизатору мега удобно

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Для видео, конечно, хорошо его использовать с тушкой не меньше 1м2, и стаб, соответственно, помощнее

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily 3 роки тому +1

      @@DenisTi там дело даже не в стабе. Стаб вытащит и этот, просто линза играет, видимо байонет не достаточно крепкий или сам корпус камеры. В любом случае если хочется подобные стекла, лучше тогда уже брать соньку, под которую они и разрабатывались. А микра тем и хороша, что стекла для неё небольшие и легкие, особенно праймы.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому +1

      @@sochkov-vasily и соглашусь, и нет. Про серия от олика, например, очень тяжёлая и большая ))) стекло и металл

  • @ivanbarkov3213
    @ivanbarkov3213 3 роки тому +1

    Спасибо, оликовский 17мм хотел взять...

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Ну он неплох, но за эти же деньги сигма на голову выше.... Кроме размера)

  • @АлексейЛукьянов-к8э

    Денис, как с Вами связаться? Есть предложение по сотрудничеству.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Добрый день, можно написать мне в инстаграм, которые в конце каждого видео указаны.
      Или на contact@denisti.ru

  • @WiaHomeChannel
    @WiaHomeChannel 2 роки тому

    Спасибо за видео

  • @lnuponom2678
    @lnuponom2678 2 роки тому +1

    Слабовато задник размывает, люди в пределах 2-3 метров в резкости в основном. Вот и не понятно, что на микру брать, чтобы и немного ширик был, и размытие заднего фона.

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому

      Ну я вот эту сигму для себя выбрал, лучше только оликовский 1.2, но тут и разница в цене

    • @lnuponom2678
      @lnuponom2678 2 роки тому +1

      @@DenisTi так я и пишу, что не так уж и сильно моет эта линза.

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому

      @@lnuponom2678 больше 1.2, к сожалению, пока нету 🤷🏻‍♂️

  • @AndreyPaskal
    @AndreyPaskal 3 роки тому +1

    Спасибо за обзор! Говоря о невысокой цене, можно еще упомянуть цены ebay ) Покупка объектива на вторичном рынке - одно из самых разумных действий ) Особенно, если объектив для работы, а не для парада )
    Действительно, при съёмке крупным планом (close up) величина диафрагмы становится не так важна ) Если сказать точнее, то чем крупнее план, тем менее важно влияние диафрагмы на размытие. Ну или если устроить "битву" между диафрагмой и крупным планом, то последний победит по комплексу показателей (вес, цена, скорость) объектива.
    Жаль, конечно, что нет родного mft с такой диафрагмой. Наверняка был бы поменьше ) Хотя выбор в этом фокусном всё таки есть ) Ведь это же микра! )
    PL15-f/1.7, Oly17-f/1.8, Oly17-f/1.2
    И это только автофокусные. Мануальных (привет видеографам) еще больше )

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Да, вы правы! Ещё у нас, на avito можно найти непдозие варианты!

  • @РоманКрасницький
    @РоманКрасницький 3 роки тому

    слишком громкая музыка и слишком тихий голос. удачи в дальнейших обзорах)
    п.с. трекинг лица не зависит от стекла. от стекла зависит скорость фокусировки.

  • @ivanpunch
    @ivanpunch 3 роки тому +1

    Звук завалил

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      да, в этом видосе лажанул ((( бывает

    • @alexsakuta8676
      @alexsakuta8676 2 роки тому +1

      Да, сжёг звук, но ничего страшного

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 роки тому

      @@alexsakuta8676 звук вообще по шляпе пошёл (( но понял уже только на посте

  • @arni_ph
    @arni_ph 2 роки тому

    На микре весь кайф от этого стекла теряется,кольцо фокусировки неудобно для съемки видео из-за того что нет стопоров.

  • @irinadrozdova961
    @irinadrozdova961 3 роки тому +1

    👍👍👍

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Спасииибо)

  • @andythegrey5382
    @andythegrey5382 3 роки тому +1

    Запись голоса нехорошо зашкаливает на пиках

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Да, увидел это уже отсняв. Радио петля скаканула

  • @andrewdeadbeat
    @andrewdeadbeat 3 роки тому +1

    ✊🏼😉

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому

      Спасибо 🤗)

  • @abramov202
    @abramov202 2 роки тому

    У тя проблемы со звуком

  • @pshyk
    @pshyk 3 роки тому

    так же со своим голосом из коробки (ужасный звук) мелеш не зная о чем? так же кольцо не оценят видеографы, потому что оно електронное, а не механическое.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 роки тому +1

      Спасибо за мнение) вам бы русский подтянуть)