Отличный обзор!! А то у нас большинство блогеров в обзорах только листики и цветочки показывают. А я всегда говорю - мы фотографируем в первую очередь ЛЮДЕЙ!
Спасибо за обзор! Говоря о невысокой цене, можно еще упомянуть цены ebay ) Покупка объектива на вторичном рынке - одно из самых разумных действий ) Особенно, если объектив для работы, а не для парада ) Действительно, при съёмке крупным планом (close up) величина диафрагмы становится не так важна ) Если сказать точнее, то чем крупнее план, тем менее важно влияние диафрагмы на размытие. Ну или если устроить "битву" между диафрагмой и крупным планом, то последний победит по комплексу показателей (вес, цена, скорость) объектива. Жаль, конечно, что нет родного mft с такой диафрагмой. Наверняка был бы поменьше ) Хотя выбор в этом фокусном всё таки есть ) Ведь это же микра! ) PL15-f/1.7, Oly17-f/1.8, Oly17-f/1.2 И это только автофокусные. Мануальных (привет видеографам) еще больше )
Очень крутой объектив ,на фуджи выпустили эту ленейку по множеству тестов фуджиноны слились,я пока что взял 56 мм буду брать ещё 16 и 30.картинка резкая в контровом свете уделывают уделывают фиксы от фуджи.а стоит ли переплачивать ?? Мой ответ нет,сигма на самом деле очень порадовала
Продал свою сигму 16мм и купил олимпус 17мм...Сигма слишком тяжелая для моей камеры, особенно при работе с гимбалом. Приходилось прикручивать поддержку, иначе начинается микротряска. Теперь зато не надо перенастраивать гимбал когда хочу скинуть 25мм и поставить 17мм
@@DenisTi там дело даже не в стабе. Стаб вытащит и этот, просто линза играет, видимо байонет не достаточно крепкий или сам корпус камеры. В любом случае если хочется подобные стекла, лучше тогда уже брать соньку, под которую они и разрабатывались. А микра тем и хороша, что стекла для неё небольшие и легкие, особенно праймы.
Денис спасибо большое за обзор! Позвольте задать вам вопрос. Я купил камеру Sony ZV-E10 и хочу подобрать оптимальный объектив. Моя основная задача это съёмка видео уроков по йоге (расстояние от 3х до 6ти метров), в студии со слабым освещением. Но так же я бы хотел снимать и на природе (как фото, так и видео материал). Удовлетворит ли эта Sigma моим интересам или вы мне порекомендуете другой вариант? Заранее благодарен вам помощь!
Максим, спасибо большое ☺️ Да, сигма очень универсальный. Благодаря светосиле - он будет хорош в помещении. Для природы я бы посоветовал купить н/д или полярик, и тогда можно спокойно работать на улице
слишком громкая музыка и слишком тихий голос. удачи в дальнейших обзорах) п.с. трекинг лица не зависит от стекла. от стекла зависит скорость фокусировки.
Слабовато задник размывает, люди в пределах 2-3 метров в резкости в основном. Вот и не понятно, что на микру брать, чтобы и немного ширик был, и размытие заднего фона.
так же со своим голосом из коробки (ужасный звук) мелеш не зная о чем? так же кольцо не оценят видеографы, потому что оно електронное, а не механическое.
Мегаспасибо за обзор! Как раз присматриваю его) Очень помогли!
Благодарю ) ну объектив и вправду пушка
Спасибо за обзор, как раз присматриваю что-то одновременно светосильное, широкое и фиксовое для съёмки в помещении 👍🏻
Спасибо 🤗
Отличный обзор. Крутые фото! Взял объектив для видео.
Йоу, спасибо за фидбэк
Отличный обзор!! А то у нас большинство блогеров в обзорах только листики и цветочки показывают. А я всегда говорю - мы фотографируем в первую очередь ЛЮДЕЙ!
@@ГалинаКоновалова-ъ9с благодарю ☺️
Спасибо за обзор! Говоря о невысокой цене, можно еще упомянуть цены ebay ) Покупка объектива на вторичном рынке - одно из самых разумных действий ) Особенно, если объектив для работы, а не для парада )
Действительно, при съёмке крупным планом (close up) величина диафрагмы становится не так важна ) Если сказать точнее, то чем крупнее план, тем менее важно влияние диафрагмы на размытие. Ну или если устроить "битву" между диафрагмой и крупным планом, то последний победит по комплексу показателей (вес, цена, скорость) объектива.
Жаль, конечно, что нет родного mft с такой диафрагмой. Наверняка был бы поменьше ) Хотя выбор в этом фокусном всё таки есть ) Ведь это же микра! )
PL15-f/1.7, Oly17-f/1.8, Oly17-f/1.2
И это только автофокусные. Мануальных (привет видеографам) еще больше )
Да, вы правы! Ещё у нас, на avito можно найти непдозие варианты!
Очень крутой объектив ,на фуджи выпустили эту ленейку по множеству тестов фуджиноны слились,я пока что взял 56 мм буду брать ещё 16 и 30.картинка резкая в контровом свете уделывают уделывают фиксы от фуджи.а стоит ли переплачивать ?? Мой ответ нет,сигма на самом деле очень порадовала
Сейчас взял фудж попробовать. Согласен.
Фуджиноны уже ооочень старые
Спасибо за видео
В общем пропал Денис куда-то .2 года не делает ни одного нового видеоролика .
Продал свою сигму 16мм и купил олимпус 17мм...Сигма слишком тяжелая для моей камеры, особенно при работе с гимбалом. Приходилось прикручивать поддержку, иначе начинается микротряска. Теперь зато не надо перенастраивать гимбал когда хочу скинуть 25мм и поставить 17мм
Да, оликовские в этом плане очень лёгкие, и стабилизатору мега удобно
Для видео, конечно, хорошо его использовать с тушкой не меньше 1м2, и стаб, соответственно, помощнее
@@DenisTi там дело даже не в стабе. Стаб вытащит и этот, просто линза играет, видимо байонет не достаточно крепкий или сам корпус камеры. В любом случае если хочется подобные стекла, лучше тогда уже брать соньку, под которую они и разрабатывались. А микра тем и хороша, что стекла для неё небольшие и легкие, особенно праймы.
@@sochkov-vasily и соглашусь, и нет. Про серия от олика, например, очень тяжёлая и большая ))) стекло и металл
Денис спасибо большое за обзор!
Позвольте задать вам вопрос. Я купил камеру Sony ZV-E10 и хочу подобрать оптимальный объектив. Моя основная задача это съёмка видео уроков по йоге (расстояние от 3х до 6ти метров), в студии со слабым освещением. Но так же я бы хотел снимать и на природе (как фото, так и видео материал). Удовлетворит ли эта Sigma моим интересам или вы мне порекомендуете другой вариант?
Заранее благодарен вам помощь!
Максим, спасибо большое ☺️
Да, сигма очень универсальный.
Благодаря светосиле - он будет хорош в помещении.
Для природы я бы посоветовал купить н/д или полярик, и тогда можно спокойно работать на улице
👍👍👍
Спасииибо)
Спасибо за обзор! А если у Вас появится возможность сравнить этот объектив с Olympus 17 f/1.2 Pro, то было бы вообще супер!
Это у меня в планах. Сейчас хочу снять про 75 1.8, камеру для видео и сигму 30 1.4.
Спасибо, оликовский 17мм хотел взять...
Ну он неплох, но за эти же деньги сигма на голову выше.... Кроме размера)
спасибо за обзор, а этот объектив подойдёт на
Sony А7IV?
Конечно, главное выбрать с байонетом Сони
@@DenisTi спасибо 👍
Денис, как с Вами связаться? Есть предложение по сотрудничеству.
Добрый день, можно написать мне в инстаграм, которые в конце каждого видео указаны.
Или на contact@denisti.ru
✊🏼😉
Спасибо 🤗)
слишком громкая музыка и слишком тихий голос. удачи в дальнейших обзорах)
п.с. трекинг лица не зависит от стекла. от стекла зависит скорость фокусировки.
Звук завалил
да, в этом видосе лажанул ((( бывает
Да, сжёг звук, но ничего страшного
@@alexsakuta8676 звук вообще по шляпе пошёл (( но понял уже только на посте
Слабовато задник размывает, люди в пределах 2-3 метров в резкости в основном. Вот и не понятно, что на микру брать, чтобы и немного ширик был, и размытие заднего фона.
Ну я вот эту сигму для себя выбрал, лучше только оликовский 1.2, но тут и разница в цене
@@DenisTi так я и пишу, что не так уж и сильно моет эта линза.
@@lnuponom2678 больше 1.2, к сожалению, пока нету 🤷🏻♂️
На микре весь кайф от этого стекла теряется,кольцо фокусировки неудобно для съемки видео из-за того что нет стопоров.
Запись голоса нехорошо зашкаливает на пиках
Да, увидел это уже отсняв. Радио петля скаканула
У тя проблемы со звуком
так же со своим голосом из коробки (ужасный звук) мелеш не зная о чем? так же кольцо не оценят видеографы, потому что оно електронное, а не механическое.
Спасибо за мнение) вам бы русский подтянуть)