Все Viltrox сильно хроматят и это можно частично исправить только на посте. Потому что они не покупают лицензию производителя камеры на протоколы обмена, а делают реверс-инжиниринг, проще говоря взлом ПО. Однако это помогает только во внешних редакторах, но не в камере. На этом они экономят, чтобы снизить цену на объективы. С другой стороны, у них всех металлические корпуса и есть бесступенчатое кольцо диафрагмы для плавных киношных эффектов. Картинка в центре кадра хорошая, но края и углы мыльные. Боке очень хорошее.
Добрый день. Как считаете, для бьюти-блога и съемок интервью какой объектив лучше подойдёт на Sony zv-e10: Sigma 16mm f1.4 или Sony 15mm 1.4 (ещё рассматриваю Sony 18-105mm f4)? Буду очень благодарна за ответ 🌱
Спасибо за обзор. Сегодня первий день пользовался сони zv e10 i с объективом сигма 16. Супер . Очень доволен. Мало пока разбираюсь, но диафрагму менял колесиком на веотикальной платформе сто сверху колесо. Это нормально?
Господи, век живи, век учись, надо же мне было зайти на ваш канал и посмотреть про объектив этот, чтобы узнать, что картинка кропается от включенной стабилизации)) Спасибо огромное)
Здравствуйте Константин ✌Спасибо за подробный обзор данного объектива Sigma и камеры zv-e10! После просмотра многих роликов на ютьюбе, я шел к покупке своей первой серьёзной фото камеры, и после просмотра ваших обзоров принял окончательное решение! Сначала приобрёл саму камеру ,а позже взял Sigma 16 mm ,потому как люблю городские пейзажи, природу и съемки концертов моей группы) Объектив отличный !
Костя, немного оффтопный вопрос, но все же. Подскажи, какой, на Твой взгляд, лучше всего подходит микрофон для Sony zv e10 ? Не петличка, направленный. С вариантом питания 3,5 мм от камеры или питанием напрямую от горячего башмака.
Не знаю может и говорили или писали в комментариях.. Подскажите какие настройки были при записи данного видео, была ли цветокоррекция, или какой цветовой профиль использовался ? Баланс белого, ИСО. Спасибо. Прошу прощения) досмотрел до конца, услышал все ответы ) а картинка на самом деле очень крутая и приятна глазу. Пожалуй придется продавать свой Canon 80d sigma 17-50 f.2/8 и приобретать этот сетап 😊
Спасибо за видео, подскажи пожалуйста, с сигмой 16. 1.4, оператор может снимать видео фитнеса, тренировок одного человека в помещении и на улице, подойдет ли данный объектив для таких маневров, разумеется со стабилизатором)
Я купил себе Sony zv-e10 и как только думаю как то прокачать камеру купив что нибудь, то сразу смотрю твои видео) Большое дело делаешь и очень красиво и лаконично рассказываешь
@@Akinakii Плохо снимает фото и видео. Мои смартфоны снимают качественее. У меня zv e10 с kit оптикой. Она при слабом освещении слепнет, кадров мало и изображение мыльное. Купил думал буду влоги снимать на неё, а мой Фолд снимает намного лучше. Наверное буду е10 продавать. Сейчас присматриваюсь к фуджи x s10.
@@Anton-iz-Sochizv e10 это кроп камера, матрица которой раз в 100 круче чем у 15 пм и даже 18 пм будущего через пару лет. Надо разобраться в камере. В лоу лайте интерьерной съемке допустим если нужна картинка как в мелодраме с полутонами, никакой айфон не снимет так как эта зивиха. Тебе просто надо научиться камеру настраивать) китовый объектос говно. Но и на него можно первое время снимать. У меня 14 пм и это говно обоссаное даже рядом не стоит с зивихой.
Купил этот объектив - попробовал вчера снять пробный кадр и получил жуткие хроматические аберрации на краях :( Будем разбираться, как с этим бороться... Уменьшать апертуру должно решать проблему, но красивое боке пропадет(
Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm. Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку. Какой совет дадите? Спасибо.
@@LelyakReview Вас на канале, как Вы тестили sigma 18-50mm f/2.8. Если уж чуть больше раскошелился, то этот объектив выходит по цене так же, как два объектива на 16 и 30mm на вторичке. С учётом Вашего опыта, раз Вы пробовали то и то. Поэтому хочу спросить, для комерческих видео, какой из вариантов лучше? На сколько возможность зума и 50mm на максимум будет интересней диафрагмы в 1.4, либо всё наоборот? Потому что на данный момент мне кажется проблемным каждый раз менять объективы, тем более, если записываешь живой формат, не постоновочный. Спасибо.
Здравствуйте, не подскажите пожалуйста, нужно ли покупать объектив сигму если я почти не снимаю на видео, в основном собираюсь только фоткать, просто собирался на днях приобрести Беззеркальный фотоаппарат Sony ZV-E10 Kit 16-50mm, будет ли мне достаточно для фото объектива кит 16-50мм спасибо заранее, если кто то шарит в этом не оставайтесь в стороне подскажите пожалуйста, это мой первый фотоаппарат. И первый опыт)
А что по аберрациям, хроматике, виньетке, резкости? Для подобных линз это очень важные характеристики. Из-за засветов не понятно что по резкости на открытой, нормальная резкость начинается с 4-5.6 Боке стремненькое.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста я выбрал камеру Sony ZV-E10 для стрима. Какой лучше обьектив подойдет для стрима? И хорошо ли подходит данная камера для стрима? Буду очень благодарен за ответ!
В кроп режиме только, либо с clear image zoom, насколько позволит заполнение поля матрицы этим кроп-объективом. Какие то кроп объективы, бывают, вообще весь полный кадр покрывают. Здесь надо тестить
Так же интересен вопрос, почему не стали даже рассматривать 11 1.8 от Сони? Цена? Габариты вроде хороши для него. Как раз сейчас так же рассматриваю ширик на е-10. Вилтрокс 13 1.4 обещают в июле завезти в магазин. (жаль что не взяли его, вместо Сигмы, а то мы и не узнаем, пока сами не купим))
Цена 520$ все ж выше на 40% чем сигма, при этом диафрагма всего лишь f1.8, что далеко не f1.4 (а я фанат сочной бокехи) габариты и прочее конечно супер у Sony 11mm f1.8 - расстроило отсутствие стаба у сони за эти деньги, обычно сони ставит стабы в оптику для кроп линз
Константин, ты не прав. У меня дешёвая камера Nikon 2014 года, а автофокус именно так и работает. Он всегда фокусируется на том предмете, который ближе. Это стандарт. Мне часто приходится его отключать, иначе при проходе перед камерой прохожего камера переведёт фокус на него.
может для 14 года это и стандарт, но в текущих реалиях стандартом является цепкий автофокус на глаза/лица. Сомневаюсь что ваш Никон обладает следящим автофокусом в 14 году, так что скорее не правы вы
@@Monin_E ну тк это и ожидаемо от никона 14 года, остается лишь только банальное что ближе то и в фокусе. а вот сейчас научить камеру понимать когда что то презентуют при том что аф на глаз соханяется - очень не просто. То что есть у zv e10 уже неплохо, но видно как она реагирует на руки поднесенные к туловищу, а не вперед к камере. Прогресс есть и ему еще ох как есть куда стремиться. И сравнивать данный режим с примитивом минувших лет очень глупо
На диафрагме 2,8 эта Sigma режет как бритва. Говорят что наилучший компромисс между боке и резкостью достигается на f1,8. Кстати, прикольно на Sony работает автоэкспозиция - при изменении диафрагмы освещённость практически не меняется. На камерах Fuji это беда. А почему вы не используете на улице свой Samyang 12 f2? Стабилизатор обрезал бы всё лишнее. Или слишком искажает геометрию?
Константин спасибо за ваши эксперименты. К вашим видео возвращаюсь вновь и вновь, потому что выбираю объектив на ZV E10. Нужно различное фокусное... Вариант: Sigma 16, Sigma 35. Но соблазняет альтернатива - Sigma AF 18-35mm f/1,8 DC HSM. Как вы полагаете, качество картинки будет близко?
@@LelyakReview точно, это ж фулл) Получается совсем не то фокусное. Тогда отпадает. Единственное что заинтересовало не для общих, а крупных планов - видел весьма клёвую картинку с А6600 и Арт Сигмой 35мм, понравилось, но он дороже конечно
@@LelyakReview Вы хотели сказать, что этот объектив спроектирован для использования на зеркальных камерах. Формат кадра - APS-C, кроп. Ну и резкий этот зум настолько, что, возможно, и порезче фикса Сигмы 16/1.4 будет.
Здравствуйте! Пересмотрела все Ваши видео про сони zve10. Сейчас раздвоение у меня между двумя объективами сигма. Пожалуйста, помогите выбрать 🙏🏻Sigma 16 mm f/1.4 или Sigma 18-50 f 2.8 ? У меня блог. Снимаю пока айфоном. Фрагмент стола и руки на нем. Рукоделие грубо говоря. Нужно хорошее макро и детализированная картинка а близком расстоянии. Снимаю при икусственном освещении. Света по сути много.
Я бы не сказал что сигма 16мм прям сильно тяжелая и большая. Конечно больше двух других из трио, но всё же не напрягает, в сумку или в машину закинул и норм
Добрый день подскажите пожалуйста хочу купить камеру на Сони a7 iii денег нет выбор между а6400 или zv E10 . Нужен ширик для работы тоже не дорогой но с оптической стабилизацией. Смотрю вариант на сигму 16мм вес меня не смущает если это его единственный жесткий минус то я хочу его приобрести.
Я взял недавно А6400 с китовым объективом. Все таки нужно брать объектив нормальный. Тоже сравнивал между ZV-E10. Думаю А6400 будет получше, хоть и ZV-E10 новее начинкой. А вообще тоже мечтал о Sony A7III😂 Когда нибудь мы с тобою до него доберемся)
Константин! Как думаете, насколько мощный комп нужен для Каталиста? Может какие-то характеристики если можно. Время на подождать пока оно "перекодируется" у меня есть)
Большое спасибо за видео. Я насмотревшись вас решил продать 6400 и объектив 24GM1.4. Уже купил ZV-E10 и скоро возьму sigma 56. Для себя понял что раз остаюсь на кроп - использую главное его преимущество - вес. Поэтому вторым объективом будет сонька или 11 или 15. Сигма 16 - классная, но вес убивает для меня все преимущества кропа...
@Sasha я продал 6400 и хотел перейти на полный кадр. Но учитывая что A7C ценник вырос очень сильно, решил что для человека который снимает 2 раза в год в отпуске - оставил затею с полным кадром. Да и перестал нравится А7С по сравнению с новыми полнокадровыми камерами СОни. Разница между A7C и 6400 по тестам для меня оказалась не большая...ZV - более новая чем 6400. Легче. Несколько новых фишек которых нет в 6400. Да и ценник за ZV новую 64000 руб + прошивку на русский 3000руб. считаю отличным на июнь 2022. Магний конечно хорошо, одел ZV в чехол - не хуже). В FULLHD вообще никогда не снимал. А под эту камеру планирую купить зиюн крэйн 2С.
Все верно, кроп берут ради компактности, а не потому что «дешево». Я просто не люблю таскать много груза, но люблю качество. Вес сигмы 16мм 1.4 просто убийственный, реально не комфортно каждый день носить
А6400 имеет старое железо, даже если его упаковать в титан - лучше не станет. Zv-e10 имеет самую современную начинку и я вообще не вижу проблем с ней. Роллинг шаттер я показал в видео как пример - никто так не снимает видосы, это табу. Кроп в 4К не будет если снимать 4К/24 без стаба - полноценная картинка с полной матрицы. 1080p офигенный в 120fps - замедленное видео, примеры есть у меня на канале
@@LelyakReview - все верно. В данный момент как раз имею m2s. Он отлично тянет ZV-E10 + Sigma 18-50 2.8 + клетка SmallRig с ручкой которая. Вес комлект 840 грамм (вес - без стаба кончно). И вот не могу решиться что именно брать. По идее стаб может и потянуть Сигму или Вилтрокс. Идеально конечно Сони с его весом и габаритами. Но, в данный момент у нас в Росии даже БУ сигма стоит в районе 370-400$. Вилтрокс так же будет около 400$. И переплата за Сони не кажется уж такой большой. Это у вас разница в 40%....
Ну в данном случае камера действительно для уличных блогов лучше чем Fujifilm. На расстоянии вытянутой руки носить пластик легче чем металл, и внимания прохожих камера привлекает меньше так как выглядит как мыльница а не как ретро камера с кучей крутилок (вы же не хотите чтобы к вам охранники подходили каждые 5 минут). Убрали лишние элементы типа видоискателя - для блогов не критично. Если в вашем магазине будет стоить меньше чем Fujifilm x-s10 и вам нужна камера для уличных блогов- брать стоит.
Единственное что для уличных блогов хотелось бы наверное объектив полегче. Сигме возможно стоило бы сделать максимально пластиковый вариант. Пусть и в ущерб долговечности.
У меня Yongnuo 16mm f1.8. Судя по тестам, оптические лучше чем сигма за исключением одной ступени светосилы но за то компактнее, легче, байонет прорезинен, кнопки есть и Type C разъем для обновления прошивки, лучше автофокус и абсолютно бесшумен а еще фокусируется с 17 см и почти покрывает полный кадр. Отличная альтернатива с учетом цены.
F 1,4 - картинка гавно! Цвета блеклые , нет контраста , лицо половина размыта ! На ф1,4 снимать только редких случаях - когда вообще жопа и нет света и то не факт что что то нормальное получится (по картинке) , короче более менее этот объект снимает с 2,8-4! Ребята - кто снимает на ф1,4-2,2 - это полная параша ! Научитесь снимать! Обьект должен быть весь в фокусе , за очень редким исключением(художественный замысел)
За звук с радиопетлички надо благодарить ? Серьезно ? Я профессионально видеомонтажом занимаюсь, нормальный звук с радиопетличке не получить ! Проще купить петличный микрофон проводной за копейки и писать звук на смартфон и потом менять аудиодорожку на посте и то будет звук намного круче! А ещё лучше купить аулирекордер и писать звук на него и будет норм звук , а не это ….
"И обратите внимание - чем ближе вы подходите к данному объективу, тем больше у вас размывается фон" - очень тонкое наблюдение😂😂😂 А если не к этому объективу, а к другому какому-нибудь? Ахах, ну надо же такую дичь нести
Самый большой минус этого объектива это не попадать в ручки дистрофиков у которых они дрожат от такого веса. Хоть бы не позорился и не рассказывал людям про свой личный минус.
Все Viltrox сильно хроматят и это можно частично исправить только на посте. Потому что они не покупают лицензию производителя камеры на протоколы обмена, а делают реверс-инжиниринг, проще говоря взлом ПО. Однако это помогает только во внешних редакторах, но не в камере. На этом они экономят, чтобы снизить цену на объективы. С другой стороны, у них всех металлические корпуса и есть бесступенчатое кольцо диафрагмы для плавных киношных эффектов. Картинка в центре кадра хорошая, но края и углы мыльные. Боке очень хорошее.
Добрый день. Как считаете, для бьюти-блога и съемок интервью какой объектив лучше подойдёт на Sony zv-e10: Sigma 16mm f1.4 или Sony 15mm 1.4 (ещё рассматриваю Sony 18-105mm f4)? Буду очень благодарна за ответ 🌱
Спасибо за обзор. Сегодня первий день пользовался сони zv e10 i с объективом сигма 16. Супер . Очень доволен. Мало пока разбираюсь, но диафрагму менял колесиком на веотикальной платформе сто сверху колесо. Это нормально?
Этот объектив подойдёт на камеру Sony полный кадр? И второй важный для меня вопрос, при использовании ND фильтра на таком широком угле будет виньетка?
Нет. Этот объектив для Super 35.
Господи, век живи, век учись, надо же мне было зайти на ваш канал и посмотреть про объектив этот, чтобы узнать, что картинка кропается от включенной стабилизации)) Спасибо огромное)
Здравствуйте Константин ✌Спасибо за подробный обзор данного объектива Sigma и камеры zv-e10! После просмотра многих роликов на ютьюбе, я шел к покупке своей первой серьёзной фото камеры, и после просмотра ваших обзоров принял окончательное решение!
Сначала приобрёл саму камеру ,а позже взял Sigma 16 mm ,потому как люблю городские пейзажи, природу и съемки концертов моей группы) Объектив отличный !
Купил тоже EV10 и разочарован ей с китовым объективом. Надеюсь покупка объектива исправит ситуацию
@@psvdnm_new если планируете снимать фотографии (и видео), советую взять sigma 18-50/f2.8
Взял себе недавно на замену штатному
Подскажи, пожалуйста. Сони 15мм и Сони 11мм кккой лучше взять для Сони 6400?
Костя, немного оффтопный вопрос, но все же. Подскажи, какой, на Твой взгляд, лучше всего подходит микрофон для Sony zv e10 ?
Не петличка, направленный. С вариантом питания 3,5 мм от камеры или питанием напрямую от горячего башмака.
С питанием я не брал микрофоны, у меня есть направленный Rode Video mic go - петличка круче по качеству в 2 раза, или радио мик
@@LelyakReview Спасибо за ответ. Если вдруг будет возможность теста, было бы интересно Твоё мнение касательно вот такого микрофона - Sony ECM-B1M.
@@LelyakReview автофокус слышно или бесшумный?
скажите, если я куплю боди вариант zve10, то какой объектив купить сразу более менее универсальный? или брать китовый и потом определиться?
Китовый по цене выгоднее будет, он и есть универсальный
Не знаю может и говорили или писали в комментариях.. Подскажите какие настройки были при записи данного видео, была ли цветокоррекция, или какой цветовой профиль использовался ? Баланс белого, ИСО. Спасибо. Прошу прощения) досмотрел до конца, услышал все ответы ) а картинка на самом деле очень крутая и приятна глазу. Пожалуй придется продавать свой Canon 80d sigma 17-50 f.2/8 и приобретать этот сетап 😊
Рекомендую
*Спасибо, беру.и сигму и камеру посоветуй микрофон который на рубашке у тебя или этот в комплекте идет?*
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой аппарат и какой объектив брать для киношного эффекта?
Что такое киношный эффект?
Спасибо за видео, подскажи пожалуйста, с сигмой 16. 1.4, оператор может снимать видео фитнеса, тренировок одного человека в помещении и на улице, подойдет ли данный объектив для таких маневров, разумеется со стабилизатором)
конечно подойдет
картинка супер, получается чем меньше диафрагма тем лучше?)
Я купил себе Sony zv-e10 и как только думаю как то прокачать камеру купив что нибудь, то сразу смотрю твои видео)
Большое дело делаешь и очень красиво и лаконично рассказываешь
Тоже вчера взял zv e10. Пока очень не доволен. Намного хуже моего смартфона.
@@Anton-iz-Sochi что такое?
@@Akinakii
Плохо снимает фото и видео. Мои смартфоны снимают качественее. У меня zv e10 с kit оптикой. Она при слабом освещении слепнет, кадров мало и изображение мыльное. Купил думал буду влоги снимать на неё, а мой Фолд снимает намного лучше. Наверное буду е10 продавать. Сейчас присматриваюсь к фуджи x s10.
@@Anton-iz-Sochizv e10 это кроп камера, матрица которой раз в 100 круче чем у 15 пм и даже 18 пм будущего через пару лет. Надо разобраться в камере. В лоу лайте интерьерной съемке допустим если нужна картинка как в мелодраме с полутонами, никакой айфон не снимет так как эта зивиха. Тебе просто надо научиться камеру настраивать) китовый объектос говно. Но и на него можно первое время снимать. У меня 14 пм и это говно обоссаное даже рядом не стоит с зивихой.
Честно говоря тоже купил эту камеру и разочарован. Придется ещё объектив брать чтобы лучше не самого последнего Айфона снимала ..
Купил этот объектив - попробовал вчера снять пробный кадр и получил жуткие хроматические аберрации на краях :( Будем разбираться, как с этим бороться... Уменьшать апертуру должно решать проблему, но красивое боке пропадет(
Ребят, а портреты норм снимать на него или только природу или влоги?? Стоит того, на олимпус 4/3 хочу взять?
Да, картинка просто космос!
спасибо за обзор, а этот объектив подойдёт на
Sony А7IV?
Нет, это кроп объектив
Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm.
Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку.
Какой совет дадите?
Спасибо.
16мм для видео лучше, 30мм лучше для портретов 😆 выбирайте
@@LelyakReview Вас на канале, как Вы тестили
sigma 18-50mm f/2.8. Если уж чуть больше раскошелился, то этот объектив выходит по цене так же, как два объектива на 16 и 30mm на вторичке. С учётом Вашего опыта, раз Вы пробовали то и то. Поэтому хочу спросить, для комерческих видео, какой из вариантов лучше? На сколько возможность зума и 50mm на максимум будет интересней диафрагмы в 1.4, либо всё наоборот?
Потому что на данный момент мне кажется проблемным каждый раз менять объективы, тем более, если записываешь живой формат, не постоновочный.
Спасибо.
@@LelyakReview забыл уточнить, если sony zv-e10 будет использоваться со стабилизатором
Здравствуйте, не подскажите пожалуйста, нужно ли покупать объектив сигму если я почти не снимаю на видео, в основном собираюсь только фоткать, просто собирался на днях приобрести Беззеркальный фотоаппарат Sony ZV-E10 Kit 16-50mm, будет ли мне достаточно для фото объектива кит 16-50мм спасибо заранее, если кто то шарит в этом не оставайтесь в стороне подскажите пожалуйста, это мой первый фотоаппарат. И первый опыт)
а что вы снималди? на Люмикс?
Классный обзор, как раз смотрю для своей ZV E-10
А что по аберрациям, хроматике, виньетке, резкости? Для подобных линз это очень важные характеристики.
Из-за засветов не понятно что по резкости на открытой, нормальная резкость начинается с 4-5.6
Боке стремненькое.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста я выбрал камеру Sony ZV-E10 для стрима. Какой лучше обьектив подойдет для стрима? И хорошо ли подходит данная камера для стрима? Буду очень благодарен за ответ!
Я думаю сигма на 16мм 1,4 самое то что нужно.
Было бы интересно услышать, насколько шумит мотор фокусировки, и записывает ли внутренний микрофон камеры этот шум при съёмке видео.
Шума почти не слышно, но внутренний микрофон не использую и вам не рекомендую))
слышно хорошо
@@LelyakReview почему не Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary? он сильно легче и зум..
на каком фотоаппарате тестировали ?
Ух классный обзор ! Классный талантливый edit . Класс всё
А для Никона они такой объектив не сделали?
Подскажите, а на полном кадре Sony можно использовать данный объектив? Мало информации об этом
В кроп режиме только, либо с clear image zoom, насколько позволит заполнение поля матрицы этим кроп-объективом. Какие то кроп объективы, бывают, вообще весь полный кадр покрывают. Здесь надо тестить
Так же интересен вопрос, почему не стали даже рассматривать 11 1.8 от Сони? Цена? Габариты вроде хороши для него. Как раз сейчас так же рассматриваю ширик на е-10. Вилтрокс 13 1.4 обещают в июле завезти в магазин. (жаль что не взяли его, вместо Сигмы, а то мы и не узнаем, пока сами не купим))
Цена 520$ все ж выше на 40% чем сигма, при этом диафрагма всего лишь f1.8, что далеко не f1.4 (а я фанат сочной бокехи) габариты и прочее конечно супер у Sony 11mm f1.8 - расстроило отсутствие стаба у сони за эти деньги, обычно сони ставит стабы в оптику для кроп линз
Константин, ты не прав. У меня дешёвая камера Nikon 2014 года, а автофокус именно так и работает. Он всегда фокусируется на том предмете, который ближе. Это стандарт. Мне часто приходится его отключать, иначе при проходе перед камерой прохожего камера переведёт фокус на него.
может для 14 года это и стандарт, но в текущих реалиях стандартом является цепкий автофокус на глаза/лица. Сомневаюсь что ваш Никон обладает следящим автофокусом в 14 году, так что скорее не правы вы
@@sasasats , ошибаетесь. Следящий автофокус есть. Стандарт сохранился до наших дней. Автофокус Sony ZV-1 работает таким же образом.
@@Monin_E извините что не дописал но думал что и так очевидно, следящий автофокус по глазам и лицам
@@sasasats , по глазам следящего автофокуса нет.
@@Monin_E ну тк это и ожидаемо от никона 14 года, остается лишь только банальное что ближе то и в фокусе. а вот сейчас научить камеру понимать когда что то презентуют при том что аф на глаз соханяется - очень не просто. То что есть у zv e10 уже неплохо, но видно как она реагирует на руки поднесенные к туловищу, а не вперед к камере. Прогресс есть и ему еще ох как есть куда стремиться. И сравнивать данный режим с примитивом минувших лет очень глупо
На диафрагме 2,8 эта Sigma режет как бритва. Говорят что наилучший компромисс между боке и резкостью достигается на f1,8. Кстати, прикольно на Sony работает автоэкспозиция - при изменении диафрагмы освещённость практически не меняется. На камерах Fuji это беда. А почему вы не используете на улице свой Samyang 12 f2? Стабилизатор обрезал бы всё лишнее. Или слишком искажает геометрию?
На фуджи видео режим днище)))) там вообще ничего не работает нормально, кроме бешенного битрейта 400мбс на который все дро#ат
Спасибо, подскажите пожалуйста какую камеру, объектив взять для записи блога ( статично) что б хорошо размывало фон
Константин спасибо за ваши эксперименты. К вашим видео возвращаюсь вновь и вновь, потому что выбираю объектив на ZV E10. Нужно различное фокусное... Вариант: Sigma 16, Sigma 35. Но соблазняет альтернатива - Sigma AF 18-35mm f/1,8 DC HSM. Как вы полагаете, качество картинки будет близко?
18-35 это фулфрейм линза и вес 800гр явно будет не комфортен)) ну а если про качество картинки, то конечно зум проиграет
@@LelyakReview точно, это ж фулл) Получается совсем не то фокусное. Тогда отпадает. Единственное что заинтересовало не для общих, а крупных планов - видел весьма клёвую картинку с А6600 и Арт Сигмой 35мм, понравилось, но он дороже конечно
@@LelyakReview Вы хотели сказать, что этот объектив спроектирован для использования на зеркальных камерах. Формат кадра - APS-C, кроп. Ну и резкий этот зум настолько, что, возможно, и порезче фикса Сигмы 16/1.4 будет.
@@mark3935 ну как не то фокусное, 16 мм совсем чуть шире 18 мм
День добрый , а для кенон подойде?
Здравствуйте! Пересмотрела все Ваши видео про сони zve10. Сейчас раздвоение у меня между двумя объективами сигма. Пожалуйста, помогите выбрать 🙏🏻Sigma 16 mm f/1.4 или
Sigma 18-50 f 2.8 ? У меня блог. Снимаю пока айфоном. Фрагмент стола и руки на нем. Рукоделие грубо говоря. Нужно хорошее макро и детализированная картинка а близком расстоянии. Снимаю при икусственном освещении. Света по сути много.
Перед покупкой всегда берите в аренду объективы. На пару дней. Попробуете и станет ясно, что подходит, а что нет.
Я бы не сказал что сигма 16мм прям сильно тяжелая и большая. Конечно больше двух других из трио, но всё же не напрягает, в сумку или в машину закинул и норм
Именно это и остановило от покупки данного объектива его вес и размер
Привет ,Снимали в 4 к с каким битрейтом напиши пожалуйста ? Всем мира!!!
Здравствуйте! Активная стабилизация, она работает также в фото?
Нет, чисто для видео
Как включать активную стабилизацию?
Добрый день подскажите пожалуйста хочу купить камеру на Сони a7 iii денег нет выбор между а6400 или zv E10 . Нужен ширик для работы тоже не дорогой но с оптической стабилизацией. Смотрю вариант на сигму 16мм вес меня не смущает если это его единственный жесткий минус то я хочу его приобрести.
Я взял недавно А6400 с китовым объективом. Все таки нужно брать объектив нормальный. Тоже сравнивал между ZV-E10. Думаю А6400 будет получше, хоть и ZV-E10 новее начинкой.
А вообще тоже мечтал о Sony A7III😂 Когда нибудь мы с тобою до него доберемся)
Так же, только взял zv e10@@rixoskz
А что насчет сьемки в темном помещение со слабым освещением?
А что лучше будет в 2023 - этот или Sony 10-18 f4 ?
Sigma 10-18 2/8
Спасибо, очень подробно
Такой вопрос - как балансируется сигма 16/1.4 с zv10 на стедике? Есть ли проблемы ибо стекло тяжелее камеры в клетке
Отлично балансируется.
На m2s отбалансируется?
Все супер
Лучшее видео, наглядно объясняющее, что такое диафрагма, какое я видел!
Ахеренный обзор, спасибо, все очень доходчиво 🤝🤝🤝
Константин! Как думаете, насколько мощный комп нужен для Каталиста? Может какие-то характеристики если можно. Время на подождать пока оно "перекодируется" у меня есть)
К сожалению хз)) компа не имею более 10 лет
Дружище, ты чертовски стильный! Даже просто поэтому приятно смотреть видео по обзору интересующего объектива ))))
А как насчет 11мм от sony?
Спасибо, помогли с выбором
Думаю купить себе камеру и обьектив, полезное видео)
Спасибо тебе большое!
Крутой доходчивый разбор🤙🏻
Все понятно и наглядно. Спсб.
Большое спасибо за видео. Я насмотревшись вас решил продать 6400 и объектив 24GM1.4. Уже купил ZV-E10 и скоро возьму sigma 56. Для себя понял что раз остаюсь на кроп - использую главное его преимущество - вес. Поэтому вторым объективом будет сонька или 11 или 15. Сигма 16 - классная, но вес убивает для меня все преимущества кропа...
@Sasha я продал 6400 и хотел перейти на полный кадр. Но учитывая что A7C ценник вырос очень сильно, решил что для человека который снимает 2 раза в год в отпуске - оставил затею с полным кадром. Да и перестал нравится А7С по сравнению с новыми полнокадровыми камерами СОни. Разница между A7C и 6400 по тестам для меня оказалась не большая...ZV - более новая чем 6400. Легче. Несколько новых фишек которых нет в 6400. Да и ценник за ZV новую 64000 руб + прошивку на русский 3000руб. считаю отличным на июнь 2022. Магний конечно хорошо, одел ZV в чехол - не хуже). В FULLHD вообще никогда не снимал. А под эту камеру планирую купить зиюн крэйн 2С.
Все верно, кроп берут ради компактности, а не потому что «дешево». Я просто не люблю таскать много груза, но люблю качество. Вес сигмы 16мм 1.4 просто убийственный, реально не комфортно каждый день носить
А6400 имеет старое железо, даже если его упаковать в титан - лучше не станет. Zv-e10 имеет самую современную начинку и я вообще не вижу проблем с ней. Роллинг шаттер я показал в видео как пример - никто так не снимает видосы, это табу. Кроп в 4К не будет если снимать 4К/24 без стаба - полноценная картинка с полной матрицы. 1080p офигенный в 120fps - замедленное видео, примеры есть у меня на канале
Zhiyun crane m2s офигенный вариант, подерживаю!
@@LelyakReview - все верно. В данный момент как раз имею m2s. Он отлично тянет ZV-E10 + Sigma 18-50 2.8 + клетка SmallRig с ручкой которая. Вес комлект 840 грамм (вес - без стаба кончно). И вот не могу решиться что именно брать. По идее стаб может и потянуть Сигму или Вилтрокс. Идеально конечно Сони с его весом и габаритами. Но, в данный момент у нас в Росии даже БУ сигма стоит в районе 370-400$. Вилтрокс так же будет около 400$. И переплата за Сони не кажется уж такой большой. Это у вас разница в 40%....
Доступно объяснил. 👍
Картинка с сигмы хорошая. Спасибо за видео =)
Картинка видео супер. Фото тоже классные
Ну про жигули ты чётко сказал
Искал обзор на объектив, получил обзор фишки камеры, ликбез по диафрагме и ширине угла... мде
Спасибо
Круто, круто!)
Ну в данном случае камера действительно для уличных блогов лучше чем Fujifilm. На расстоянии вытянутой руки носить пластик легче чем металл, и внимания прохожих камера привлекает меньше так как выглядит как мыльница а не как ретро камера с кучей крутилок (вы же не хотите чтобы к вам охранники подходили каждые 5 минут). Убрали лишние элементы типа видоискателя - для блогов не критично.
Если в вашем магазине будет стоить меньше чем Fujifilm x-s10 и вам нужна камера для уличных блогов- брать стоит.
Единственное что для уличных блогов хотелось бы наверное объектив полегче. Сигме возможно стоило бы сделать максимально пластиковый вариант. Пусть и в ущерб долговечности.
Если силы руки не хватает... Немедленно в спортзал подкачаться!
Спасибо.
китовый объектив дает 3.5 на широком конце =)
Всем добрый день у меня есть такой объектив! Хочу его продать я с города Караганды, Республика Казахстан!
Линза супер, но на штативе... в путешествии безложшо
Нас не остановить, маст хэв йоу
Прошу без обид, но камеру шатает так что аж подташнивает (смотрю на большом монироре)🤢🤮Штатив просто кардинально меняет ситуацию 🙃
У меня Yongnuo 16mm f1.8. Судя по тестам, оптические лучше чем сигма за исключением одной ступени светосилы но за то компактнее, легче, байонет прорезинен, кнопки есть и Type C разъем для обновления прошивки, лучше автофокус и абсолютно бесшумен а еще фокусируется с 17 см и почти покрывает полный кадр. Отличная альтернатива с учетом цены.
Кстати, неплохой вариант. Вы им довольны? Используете для видео или для фото преимущественно?
@@rubcovv Я сменил систему но от объектива осталось хорошие впечатления.
@@elhotag на фулфрейм перешли?
@@rubcovv Сначала на Canon RP за тем на Nikon Z30
ахаха некто не говорит что жигули плохой автомобиль))))) а єто еще нужно озвучивать ?))) всем и так давно понятно
Объектив дает отличную картинку
16мм 1.4, 30мм 1.4, 18-35 1,8, 17-50 2.8 все эти объективы путаются друг перед другом.
Они все разные))
@@LelyakReview
Они разные, но даже если выбрать 2 из них и то трудно. Счас смотрю многие продают 16мм 1.4
Выбирать надо исходя из того, что снимаете
@@LelyakReview
Портреты в первую очередь, ростовые в том числе
F 1,4 - картинка гавно! Цвета блеклые , нет контраста , лицо половина размыта ! На ф1,4 снимать только редких случаях - когда вообще жопа и нет света и то не факт что что то нормальное получится (по картинке) , короче более менее этот объект снимает с 2,8-4! Ребята - кто снимает на ф1,4-2,2 - это полная параша ! Научитесь снимать! Обьект должен быть весь в фокусе , за очень редким исключением(художественный замысел)
все знают, что жигули - плохая машина)
"Я вам расскажу какие у него недостатки и какие у него минусы". Выходит что объектив дерьмо и смотреть дальше нет смысла?
До чего я дожился - сигму уже качественным объективом называют ! Мир катится в бездну
Бездна это ты и твоё жалкое мнение
Просто хреновая стабилизация(
За звук с радиопетлички надо благодарить ? Серьезно ? Я профессионально видеомонтажом занимаюсь, нормальный звук с радиопетличке не получить ! Проще купить петличный микрофон проводной за копейки и писать звук на смартфон и потом менять аудиодорожку на посте и то будет звук намного круче! А ещё лучше купить аулирекордер и писать звук на него и будет норм звук , а не это ….
Услышал слово "Сони", стало неинтересно.
"И обратите внимание - чем ближе вы подходите к данному объективу, тем больше у вас размывается фон" - очень тонкое наблюдение😂😂😂 А если не к этому объективу, а к другому какому-нибудь?
Ахах, ну надо же такую дичь нести
у этой камеры есть огромный минус... это строб!!!! поэтому я не советую никому ее покупать
Строб есть у всех
@@LelyakReview У этой просто очень выраженный .
Самый большой минус этого объектива это не попадать в ручки дистрофиков у которых они дрожат от такого веса. Хоть бы не позорился и не рассказывал людям про свой личный минус.
Спасибо большое ☺️