Dritthersteller-Objektive für Canon RF! 4 TB SD-Karten, Lumix-Firmware... | Foto-News
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- Canon bringt einen neuen Vollformat-Global-Shutter-Bildsensor, erlaubt es Sigma und Tamron Objektive für das RF-Bajonett zu bringen, Sony stellt sein 16-25 mm vor, Panasonic erweitert die Autofokus-Fähigkeiten der Lumix S5 II und SanDisk zeigt in Las Vegas die erste SDUC-Speicherkarte mit 4 TB.
00:00 Einleitung
00:28 'Global Shutter'-Sensor von Canon
02:11 RF-Objektive von Sigma & Tamron
06:36 Firmware-Update für die Lumix S5 II(X)
┕ zum Download: vturl.de/LumixFW
07:48 Sony FE 16-25mm F2.8 G
08:59 SanDisk: Die erste 4 TB SDUC-Speicherkarte
#CanonRF #Sigma #Tamron
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/otoMP *
Die verwendete Kamera: vturl.de/a/20p *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen. - Наука та технологія
Gute Nachricht. Endlich mal mehr Gute und Lichtstarke Objektive für meine R7
Das ist eine positive Nachricht. Die Sigma/Tamron Objektive sind sicher lichtstärker als die bisher von Canon für RF-S angebotenen. Ein schnelles natives RF-S Objektiv im Makro Bereich würde sich sicher auch gut machen. Ich nutze zwar ein adaptiertes EF 105 mm aber ohne Adapter so um die 90 mm wäre das schon top.
Mein Sigma EF 17-70 würde ich auch sofort gegen eine RF-S Version tauschen.
Münsterländer Senf dazu: Thema Sigma Tamron RF-s es ist ein Anfang und hat ja auch lange genug gedauert, ich bin gespannt wenn sie da sind. Bei Sony kann ich verstehen das sie ihr 16-25 ins Rennen schicken auch wenn ich den Preis "stolz" finde, ein Test ja warum den nicht es gegen das 16-28 von Sigma oder 17-28 von Tamron anlaufen zu lassen ob es den dann wirklich seinen Preis wert sein könnte, Vielen Dank für deine Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallöchen, bitte mal ein Review zu den Fundstrecken von Godox, WEC und MoveLink II, scheinen sehr interessant zu sein, danke! Beste Grüße, Andreas
Finde ich auch toll, dass es jetzt gute und lichtstarke Festbrennweiten für meine R7 gibt. Auch eine gute Nachricht, dass die nicht reverse engineered, sondern unter Lizenz mit Canon know how gebaut sind. Dafür dürfen sie gerne ein wenig mehr kosten.
Bin mal gespannt, ob es auch ein Mount Austausch Service geben wird. Dann schicke ich meine Canon M 16mm Linse ein.
Selbst wenn, dürfte es sich nicht rechnen. Sigma nimmt lt. Webseite für den Umbau 280 €, also ca. 150 € weniger als den Neupreis. Dürfte wahrscheinlich billiger sein das EF-M zu verkaufen und ein RF zu kaufen.
Hmm, ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Wäre zu überlegen, wenn ich auf dir R7 umsteige. Ein Hindernis ist nun für mich hinfällig geworden ☺
Tut mir leid, das zu sagen, aber Canon schießt sich weiterhin selbst ins Bein. Das hat man auch bei Samyang und Viltrox gesehen, und man kann leider stark davon ausgehen, dass Canon keine Objektive von Drittanbietern für Vollformat will (hoffentlich momentan). Echt schade…
4 TB SD-Karten bedeutet wohl in Zukunft Kameras mit noch mehr MP.
Man kann nur hoffen, dass es dann auch schnellere Computer und Software gibt, mit denen man dann diese Datenmenge auch verarbeiten kann.
also ich denke eher die karten kannst fuer mehr megapixel nicht nutzen, da sie viel viel zu langsam sind! weiss auch garnicht was das mit V30 soll , das ist doch schon veraltet 😃
@@dubai_epic_music Richtig, aber andere Kartenproduzenten werden nachziehen und wenn die Karten schneller sind und mit 4 TB Speicherkapazität, dann werden Kameras mit mehr MP folgen...
Die müssten der Logik nach schon da sein: CFexpress ist mit 4 TB verfügbar und mit Geschwindigkeiten von 2-4 GB/s ;)
@@willywinzig8311 ich beziehe mich ja NUR auf die V30 karte die HIER im video gezeigt wurde !
Gibt es irgendwelche Erkenntnisse bzgl. Tamron und 1.4 Festbrennweiten für Sony E? 🙈 angeblich waren da ja mal mehrere angedacht und so ein 35/1.4 würde ich schon gern haben 😂
Aktuelle Erkenntnis: Es gibt keine ;)
Wieso? 1.4 Festbrennweiten für E-mount gibt es doch genug von Sigma und das zu einem vertretbaren Preis. Es gibt sogar 1.2 Festbrennweiten von Sigma. Tamron wird die auch nicht billiger anbieten können.
@@willywinzig8311 Jep aber ich vertrau Tamron halt mehr. 😄 Hersteller meines Vertrauens 🤷♂️
@@fotosvond_ Ich besitze sowohl Tamron wie auch Sigma Objektiv und bin mit beiden zufrieden. Viel Unterschiede sehe ich da nicht. Aber jeder, wie er will, ist meine Einstellung dazu...
Dieses rumgemecker zwecks den APSC Objektiven bezüglich Canon nervt!!! Wir sollten alle froh sein das Canon endlich die Tore bissel geöffnet hat!!! Die Zukunft wird zeigen das auch Vollformatobjektive kommen werden. Also freut euch 🫶.
Nö, ich finde das Gemecker durchaus berechtigt.
Finde das Gemecker auch absolut richtig
Na ja ja eigentlich ist meckern da unangebracht. Eigentlich.. Denn viele, die meckern, haben eine Vollformatkamera 😅 ich kann mit den angeblichen 28-75mm von Tamron und das andere nix anfangen. Brauche was Ultraweitwinkliges oder n gutes Tele bis mindestens 600mm. 😅
Ich sag's mal wieder wie es ist. Was bringt mir eine 4Tb SD Karte, wenn diese SD Kartentypisch brutal langsam ist und für alles über 4k 60 nichts mehr vernünftig hinbekommt.
Theoretisch wären bis zu 4 GB/s mit SD Express möglich, aber bisher gibt es keine einzige Kamera dafür.
@@ValueTech ich denke er meinte die karte im video mit V30, dass sind mal 30MB/s , fuer 2024 absolute ein kleiner joke ! 😎
Schon klar ;) Am Ende wird sich SanDisk schon etwas dabei gedacht und eine Zielgruppe im Kopf haben. Wahrscheinlich ist der Markt für schnelle 4-TB-Karten bereits durch CFexpress abgedeckt. Oder womöglich gab es auch einfach keinen marktreifen UHS-II SDUC-Controller.
Hahaha die 4 TB Karte ist doch absolut nutzlos. Mit einer Mindestschreibrate von 30 MB/s (Erkennbar an der V30 Klassifizierung) ist die Karte für Video in Auflösungen oberhalb von 1080p unbrauchbar.
Da werden V60 oder V90 mittlerweile vorausgesetzt.
Und mit Fotos alleine bekommt man die Karte ja kaum gefüllt.
V60 oder V90 wird für 4K keineswegs vorausgesetzt. Das ist eigentlich nur für 8K-Video oder 4K mit 120 Bilder/s für Slow-Motion-Aufnahmen notwendig. Fujifilm kann 4K sogar auf V10-Karten aufnehmen (50 Mbit/s), die Lumix S5 II mit der wir arbeiten filmt 4K mit 48-60p @10 bit 4:2:2 bei 200 Mbit/s, Sony setzt V60/V90 nur für 8K, All-Intra-Coding oder Slow-Motion voraus...
Tendenziell sinkt die notwendige Datenrate dank immer besserer Kompressionsverfahren sogar. Bzw. genauer eher durch mehr Rechenleistung in Kameras, die etablierte Kompressionsverfahren wie H.265 besser ausnutzen können.
Kurzum: Die Kameras, die entsprechend hochwertige Videomodi anbieten und mit V30 nicht mehr auskommen, bieten meist eh CFexpress oder gleich USB-SSD-Recording^^
@@ValueTech ich bekomme bei meiner Canon XF605 Fehlermeldungen, wenn ich in UHD aufzeichnen will, die Karte aber keine V60 unterstützt und Sony meckert bei All-I, wenn die Karte keine V90 unterstützt.
Ich denke, solche großen Speichergrößen, wie 4 TB werden nur dann benötigt, wenn die Kameras auch hohe Datenmengen aufzeichnen und dann fehlt dann für All-I eben die V90 Klassifizierung oder bei Canon mindestens die V60.
Das ist eben dein ganz persönlicher Nutzungsfall. Für 99 % der Kameras und 4K-Videomodi reicht V30 aus. So ist es von der SDA auch grob angedacht:
- V10/U1/C10: Full HD
- V30/U3: 4K
- V60: 4K HQ/HFR (All-I, Slow Motion...), 8K
- V90: 8K HQ/HFR
Wer filmt z.B. 4 TB 4K-Filmmaterial in All-Intra? Die deutlich höhere Datenrate von All-I ergibt eigentlich nur Sinn, wenn der eigene PC zu langsam für den Schnitt ist (und man nicht mit Proxies arbeiten will) oder in sehr, sehr speziellen Anwendungsszenarien wie Frame-Interpolation bei Slow-Motion-Material, Green-Screen-Aufnahmen im Profisegment etc. Und das sind dann meist weder Kameras die SD-Karten nutzen noch 4 TB am Stück, sondern kurze, geplante Szenen ;)
@@ValueTech gut, liegt wahrscheinlich daran, dass ich grundsätzlich in 2160p/50 aufzeichne. Da ist die Datenrate ja in der Regel doppelt so hoch, wie 2160p/25.
4:13 Klar ist Option „B“ richtig - bei den überhöhten Preisen, die Canon für seine Objektive verlangt, ist es nur logisch, vorerst Dritthersteller da noch rauszuhalten🤨Abzocke & Wucher - das ist Canon👎