✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2 🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"! ✅ Подпишитесь на резервный канал: ua-cam.com/channels/yhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw.html
Аналогично и с отделением РККА. ТАМ тоже самое. В качестве примера, в первом эшелоне воевали и кадровые части РККА (пехота/стрелковые дивизии, мотострелки, горные стрелки, кавалерийские дивизии) и ополчение (опять-таки - полки из сотрудников милиции РКМ НКВД СССР и рабочие батальоны - это не одно и тоже самое). Плюс к этому - гарнизоны войск в УР/укрепрайонах... Это абсолютно другое всё и по штату и по вооружению. И части морской пехоты (кадровые) и морские стрелковые бригады (моряки с кораблей). И пограничники и оперативные части НКВД, конвойные и охранные части НКВД СССР. И части ВДВ/Воздушно-десантные бригады. Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что у них - одинаковое вооружение и ОШС/организационно-штатная структура. Опять-таки, имхо конечно же.
Непонятно, зачем было удалять мой первый пост и оставить только второй.... Просто повторюсь, что брать абстрактные понятия "отделения пехоты Вермахта и РККА" - не очень правильно. Так как, это будет - абстракция. Конь в вакууме.
Передовые части на границе и приграничных районах ркка как раз были сформированые из контрактников и воорудены свт.Поэтому вермах и увяз в начале от плановых 10-15мин до 30 а местами до пары часов.При этом имея превосходство 3,-5 раз по всем статьям. С мосинками это мобилизоционное формирование и формирование частей срочников ( их призыв начался несколько лет пред войной ).
В видео делается акцент на начальном периоде войны. Интересно узнать как обстояли дела с боевой мощью советских и немецких отделений на более позднех этапах Великой Отечественной войны.
Очень серьёзно - у Вермахта на вооружении появилась Gewehr 43 с гораздо большим темпом стрельбы. С другой стороны СВТ 40 в РККА была редкой птицей даже в 42м году, потому фактически - ситуация не сильно отличалась.
@@makb_the_striker в ролике расписан формирование по сути середины войны 42-43г.А не 41г.На 41г в передовых частях и по6ранрайонах и частей пограничников это с свт . К зиме 41г в отчетах жестко идет у немцев это острая нехватка младшего ком.звена ( их уничтожали снайперским огнем ) и потерю опытных солдат которые воевали в европе до 41г.
В 1941 году немцы взяли в плен 3,4 млн. советских военнослужащих, в 1942-м - 1,6 млн., в 1943-м - 565 тыс., в 1944-м - 147 тыс., и даже в 1945-м - еще 34 тыс., а в общем - 5,75 млн. советских солдат и офицеров. (с)
Большое спасибо за выпуск. Крайне интересно именно про штаты подразделений различных армий. Может сделать выпуск про отделения других армий- Франция, Англия, Италия, Финляндия?
Спасибо автору ! Особенно за поправку на реальный расклад в начале войны с учётом потери складов в приграничных районах. Интересно было бы узнать как обстояло со стрелковым оружием в подразделениях в разные периоды войны и у нас и у вемахта.
- Ни слова не сказано про обеспеченность магазинами и пулеметными лентами (а это даже важнее огневой производительности, потому что без готовых к стрельбе патронов, это ничего не значащие циферки) - Хотя бы приблизительную развиваемую огневую производительность не грех было бы и посчитать, чтобы было нагляднее - Гранаты куда-то прое-е....А это довольно важное средство воздействия. - Ну, и почему-то сравнение происходит без отделения по дальности действия различных видов вооружения. ПП на дальностях свыше 150м выбывают из расчетов, составляя номинально довольно большую часть огневой мощи отделения/взвода. - Ну и как же без злополучного анализа развития огневых возможностей стрелковых подразделений в процессе войны... - НУ И КОНЕЧНО ЖЕ ИСТОЧНИКИ. РЕБЯТА. ИСТОЧНИКИ. Бегло, хотя бы названия приводимых штатных структур А еще, превью повторяет видео про роты, что не понятно, новое это видео или старое.
Hi Panzergrenadier. 👋 I'm from India 🇮🇳. I have Subscribed to your channel. I really love all of your videos and your channel really deserve a million subscribers. ❤️❤️❤️❤️. I hope you can understand English.🥰
Нет максимальной скорострельности. Технический параметр это темп стрельбы очередью. Есть боевая скоростпельность. Где учитывается ведение огня короткими или длинными очередями, смена позиции и смена магазинов.. Например - АК имел боевую скорострельность сто выстрелов в минуту.
Думаю, стоило бы учесть и надёжность оружия и устойчивость к "полевым условиям". В частности у СВТ, по воспоминаниям многих солдат была проблема именно в плане надёжности. За ней нужно было больше ухаживать, она была капризнее и многие рядовые бойцы её не любили. Как результат, в случае не скоротечного боя а относительно затяжного манёвры, был выше процент отказа оружия.
Вывод из строя расчёта пулемёта ровным счётом ни чего не означал, т.к. на смену приходили другие солдаты отделения. Это было как у нас, так и у немцев. А вот перегрев пулемёта или окончание боеприпасов, - это была проблема, которая в пять секунд не решалась. НО. У немцев было два запасных ствола и возвратная пружина в пулемёте размещалась там где надо, поэтому перегрев им не грозил, а патронов для пулемёта они имели в отделении раза в три больше, чем наши. И это штатно. А учитывая лучше поставленную логистику... В общем, только на пулемёте немецкое отделение было уже сильнее нашего в разы. Далее. Карабин 98k процентов на 20 превосходит трёхлинейку по практической скорострельности. Это раз. И в 1941 г. у немцев было больше СВТ, чем у наших (беспрецедентные трофеи первых дней войны). Это два. С августа 1941 г. в связи с захватом немцами основных запасов вооружений РККА, из советского стрелкового отделения пулемёт исчез вообще. Это три. ППД был редким гостем на фронте, а ППШ попали на фронт только поздней осенью и только под Москву. А отсутствие свободного оборота магазинов к обоим ПП, резко снижало их боевую эффективность. Про подготовку автор отметил, поэтому в варианте "стенка на стенку" у нашего отделения в 41-м шансы были только при "прокачанной удаче".
И очень интересным был бы сравнительный анализ порядков в штрафбатах гитлеровской Германии и СССР! Насколько сталкивался с историей, немецкие штрафбаты были даже пострашнее советских... Хотелось бы узнать наиболее существенные характерные особенности их правил и регламентов, а также эффективность в бою. Заранее спасибо!
@@panzergrenadier в стандартной гранатной сумке помещалось две гранаты РГД 33 или четыре гранаты Ф-1 (без запалов, которые лежали рядом, в специальном кармане)).
@@panzergrenadier у немцев было две модели ручных гранат. М24 и М39. М24 без рукоятки и со специальным взрывателем - использовали в качестве противопехотных мин. А гранаты М39 - можно было отстреливать из 26 мм сигнального пистолета "Вальтер" (ракетница) в качестве осколочно-фугасного боеприпаса. Опять-таки, при замене тёрочного стандартного запала - на специальный трубочный для тромбонов (винтовочных гранат).
Михаил, в стандартной комплектации у бойцов РККА была гранатная сумка. В неё помещалось две гранаты РГД 33 или четыре гранаты Ф-1 без запалов, которые лежали рядом в специальном кармане сумки. Запалы к Ф-1 - запал Ковешникова. Гранаты Ф-1 были приняты на вооружение РККА в 40 году. Кроме того, существовали и были на вооружение РККА и войск НКВД СССР - ручные гранаты системы Мильса.
Читал не помню где, поправьте, пожалуйста, если не прав. Магазины к советским п-пулеметам в начале войеы делались методом холодной ковки и часто подходили не очень точно, клинили патрон, и чтобы вдолбить-выбить "кругляш" бойцам часто приходилось серьезно напрячься. Это серьезно влияло на боеспособность.
к дп гарантированно подходили только подобранные на заводе ДВА диска, остальные как повезет найти, плюс носимый диск был подвержен повреждениям (задели им, легли на него) и быстро выходил из строя, складывалась ситуация когда целые армии имели оснащенность дисками меньше 2 на дп
Мой дед Илья Иванович Дубоносов начал войну в Белостоке командиром пехотного отделения. Рассказывал о массовом бросании "светок" (нежны, весьма прихотливы, что в бою = смерть). Очень хорошо отзывался о трехлинейке, с которой не расстовался всю свою войну (до декабря 1943). "Заклинет затвор, а ты каблуком сапога по затворной рукояти уе....... и всё... работает, а с СВТ в такой ситуации - палка". Вот так.
На реконструкции часто применяю ДП27 и MG34. ДР27 пулемёт сильно уступает MG34. Боекомплект у ДП27 ВСЕГО 180 патронов! 180, Карл! Снаряжать Диски ну очень долго. При интенсивной стрельбе на третьем диске перегревается возвратная пружина. Бой закончен. Диски тяжёлые и лучше больше 45 патронов не заряжать. Скажу честно, что MG34 на холостом патроне работает капризно. Но питание с кексов 50 патронов, троммель 75 и лента на 50 до бесконечности. Замена ствола за 20 секунд. Носимый боекомплект минимум 650 патронов. Против 180 у ДП27. Главное отличие, что все Отделение немцев «работает» на Пулемет. В РККА такой тактике не было. Теорию мне посчастливилось прочувствовать на практике.
@@kanatkarasartov6495 У меня занимает 20 секунд. Можно и 2 минуты, если не спешить. А 42 сделали не из-за ускорения смены ствола, а из-за экономии металла и человеко Часов.
Вот толька одна беда.Пулеметчика сразу глушили нагоухо все отделе5ие противника и всем имеющими средствами.А после потери пулемета огневая мощь резко падала и солдаты незнади как весьи бой.Поскольку все было завязано на пулемет.
Спасибо за видео, у вас они очень интересные, всегда их с большим интересом смотрю, на старом канале посмотрел в своё время все видеоролики, жаль что ютуб стал представлять из себя не понятно что и блокирует обычные исторические видеоролики. Автору желаю творческих и жизненных успехов, а мы, преданные камерады, всегда поддержим.)
Чаша весов в пользу немцев резко склонялась не только потому, СВТ массово пылились на складах. Но и потому, что ППШ, предусмотренные апрельским 41г штатом 04/400, также фактически отсутствовали в наличии. А ещё потому, что практическая скорострельность карабина Mauser 98, из-за более удачной конструкции затвора, была минимум на треть выше, чем у бойцов с Мосинкой, а сами немцы стреляли в массе своей точнее. И наконец, вряд ли стоит думать, что в июне 1941г штатное кол-во в 11 бойцов на отделение имело место быть на практике.
Странно... Автор говорит про 1 мг-34, а я помню что их было 2. И ещё я помню американский отчёт о сравнении немецкого и американского отделения. Американцы честно признают, что их ставка на самозарядные винтовки была серьёзным просчётом, по крайней мере, на открытых пространствах 2 немецких пулемета с винтовками Маузерами были в разы эффективнее. Я могу поискать ссылку, если нужно.
Спасибо за интересное видео. Я правильно догадался в начале видео, что Красноармейское отделение сильнее будет только при реальной запланированной укомплектованности на июнь 1941 года.
Надо добавить что вся пехота вермахта готовилась как штурмовая, опытные люди прошедшие большую войну имелись и состояли на службе. Так же организация военного дела в вермахте было на самом высоком уровне. В РККА военное дело фактически откатилось к началу 20 века, когда солдаты еще ходили колонами и цепями в атаку во главе с командиром. Довлели комиссары над командирами, подозревая последних в бонапартизме. В результате в армии оказались безинициативные в массе командиры и даже введение Уставов в 1940 году по типу имперских, по итогам зимней войны, не переломило ситуацию. Политорганы просто проигнорировали изменение приоритетов. В результате армия несмотря на героизм отдельных челов проиграла летнюю кампанию. Воевали с немцем уже призванные с гражданки мужики.
Это тебе немцы рассказали? ) На деле они нас заваливали малообученным мясом, а наши брали умением. Немцы сами об этом писали, кстати. Жаловались на отсутсвие подготовки, на то что их постоянно поят шнапсом, жаловались, что забрасывают непойми куда без объяснений. Рассказывали как всего пара наших бойцов с пулеметом на несколько часов парализовала батальон "обученных" немцев) Рассказывали как их в атаку гнали пулеметы, стреляющие в спины. Также как немцы не умели обращаться с техникой, когда наши парни все были работящие, понимающие в тракторах, в технике, всё умели делать сами и были эффективны. А наши писали про странные атаки немцев мясными шеренгами, которые наши просто ложили из пулеметов без особого сопротивления. Возможно, немцы были упитые шнапсом или обдолбанные перветином, потому что это у них практиковалось повсеместно. И это у немцев генералы были штабными крысами, а наши как раз наоборот были реальными бойцами, получившими реальный опыт. Так что наше военное дело никуда не откатывалось, подтверждением чему и стало взятие Берлина. И это при том, что силы Рейха и захваченных ими стран превосходили нас примерно в 2 раза по численности и по производственным мощностям.
@@ThomasBlack452 В 41-м взятием Берлина? Серьезно? Не знал что такой лапшой сейчас кормят русиян. Совершенно противоположное. Германская армия в 40-м году разгромила Лучшую Армию континента. Франции. Меньше чем за месяц. Если что до второй мировой Советский Союз активно искал возможности задружиться с Францией. Ее военный и экономический потенциал (тот Флот из линкоров, которых у СССР не было) делал эту Страну Первой на континенте. Правда вермахту использование панцер-шоколада в 40-м обернулось потом небоевыми потерями, массовыми. В 41-м, 42-м вермахт еще был насыщен кадровыми вояками, пополнения проходили подготовку под руководством опытных наставников. Генералы были мастерами своего дела. Как пример - против армии РККА в Крыму зимой 41-42 действовала ОДНА пехотная дивизия (15 тыс. солдат). Успешно. Под Сталинградом фактически победу наши Предки вырвали у тактически превосходящего врага своим умением и что самое главное превосходством сил. В этот же период под Москвой шло сражение скупо именуемое у нас как Ржевско-Сычевская операция. Сил и средств РККА в э́той операции было задействовано в ДВА РАЗА больше чем под Сталинградом. А в итоге смогли выиграть под Сталинградом и то по вмешательству германского вождя, приказавшего Паульсу сидеть в окружении, а Манштейну разгромить РККА под Сталинградом. Переоценка своих сил и возможностей в зимний период. А вот РККА уже имело кровавый опыт 41-го, 42-го. Военное искусство начей выросло, тем более что придурков старательно из армии изымали. Не расстреливали, а заменяли перспективными. Это после 43-го, когда выбили всех кадровых, всех ветеранов, когда армейских генералов заменили верные вождю колбасники, а сам вождь, ефрейтор стал командовать вместо фельдмаршала, в вермахте началась катастрофа. Погнали пушмясо, выполняя цэу вождя. А в РККА после 43-го умело использовали приобретенный ОПЫТ. Кровавый. Поэтому к 45-му Потенциал Советского Союза на военном поприще поднялся выше всех остальных, включая союзников. И уже СССР просили поучаствовать в операции против Японии. И Япония искала дружбы с СССР, прекрасно понимая, что будет если с севера придут советские солдаты. Они эту Японию нагнули за месяц. Через двое суток квантунская группировка была расчленена и полностью утрачено управление. Двое суток. А это почти полмиллиона солдат в укрепрайонах. Так что историю наших Предков надо знать хорошо, желательно со слов участников. Я их еще застал, живых.
с негодным пулеметом даже при всех остальных чудесных изменениях - все равно остановили бы только при минимальном плече снабжения, шапками закидать это наше все
Спасибо за видео.Четко,коротко ,по существу.Но...Воюет не железо а люди.Необходимо рассмотреть именно сроки уровень и качество подготовки солдат РККА И Вермахта.
Может имел бы смысл также сравнить и характеристики патронов оружия? Сравнивал пули от патронов мг и дп. У мг в 2 раза тяжелее. Соответственно и мощность заряда патрона больше.
@@panzergrenadier откуда 1138, если ленты кусками по 50? 150 у стрелка, 4 ленты по 50 и ящик на 300 у второго номера, два ящика по 300 у подносчика, плюс в ротном обозе 4 ящика.
Предыдущий канал ютуб забанил и удалил со всеми видео. Это второй канал, который был запасным. Про отсутствие пропаганды я предупреждал только в роликах про СС. Канал со своими подписчиками я никому не продам.
Вопрос, а разве к MG-34 не прилагались дополнительно стволы? и потом... мне не попадались материалы про трофейные самозарядные винтовки СВТ-38\40 у немцем, про ППШ-41- да... немцы считали его лучшим трофеем.. Надеюсь, что те командиры, виновные в несвоевременной раздаче винтовок, были расстреляны?
Какой именно пулемёт. На какие именно, отделения?? Никита? Штатное расписание полка дивизии народного ополчения и штатное расписание полка дивизии НКВД СССР.... это немного разные вещи?? Нет? А и те и другие - переводили в состав красной армии. Постоянно. А были ещё и истребительные батальоны милиции НКВД СССР. Которые, тоже самое, включали в дивизии народного ополчения - а затем уже и в состав кадровых частей РККА... Были батальоны и полки охраны тыла. Из состава пограничных войск НКВД СССР. Где можно увидеть - массовое штатное вооружение самозарядными винтовками СВТ, АВС, автоматами ППД и ППШ. Массовое. И ИХ тоже самое - часто переводили в состав красной армии. В пехоту/стрелковые части. А о ВДВ РККА - вообще, отдельная тема. Их постоянно формировали, как кадры для парашютных десантов в тылы Вермахта и так же, постоянно - переводили в состав стрелковых гвардейских частей РККА. В пехоту. А у десантуры и тогда уже была высокая насыщенность автоматическим и полуавтоматическим оружием. И СВТ и ППД и ППШ и ДП. Так что..... Все эти разговоры о одной винтовке на двух человек и одном пулемете на два отделения - это всё разговоры в пользу бедных. Пустопорожний трёп.
@@Frankenstein927 у немцев то же не фонтан было.Некомплект частей по личному составу до 20% .При этом в основе это низшее ком состав и ветераны европы.Тоесть к зиме они потеряли основной костяк армии из ветеранов и имели недобор в частях.И уже были не в состоянии выставлят на острие удара соотношение 1 к 3-5 в свою пользу.В соответствии с наступательной доктрине вермахта.
Уважаемый автор, можно ли попросить подготовить сравнительный анализ огневых возможностей моего любимого MG-34 (- не MG-42, с которым всё известно, а именно MG-34!) с возможностями ПД-27, включая эргономику, эффективную дальность, кучность огня и т.д. С уважением и в ожидании!)
следовало бы упомянуть про темп стрельбы ппш и убойный патрон, что выглдно отличало его от немецкого мп 38, раз уж сравнивалась скорострельность и про малую мобильность немецкого пулеметного расчёта
Сильнее и лучше подоготовленна..... серьёзно? Я же вам писал, что были кадровые части РККА. Они все были разные. И в том числе - стрелковые дивизии. Например - знаменитая чапаевская 25 стрелковая дивизия Одесского военного округа - в июне 41 года - отбила наступление противника и сама вышла на территорию Румынии.
У меня один достаточно логичный вопрос: а что у автора не было бэкапов предыдущих видосов, которые можно было бы перезалить? Не поймите меня неправильно мне нравится и как было и как есть. Просто интересуюсь перезаливка своего же контента как-то запрещается?
Я нашёл противоречия в этом видео, первое: 'Объясняя почему солдаты ркка на фото с "мосинкой", тс говорит что свт, были редкостью, ибо попали в руки немцам вначале войны, находясь на западном фронте, где их драпающая армия и оставила, с чем я согласен. Затем, говоря о мало эффективности MG, тс говорит: "MG обслуживали 2 человека, но не добавляет: "Что только(!) при ленточной подаче патронов", при том что были и барабаны "троммель", а там второй номер не НУЖЕН. так вот а после грит: "зато у ркка боевую эффективность слабой скорострельности ДТ, возмещали СВТ", и тут я задумался, либо тс забыл о чем говорил вначале, либо не забыл
Ты плаваешь мелко и не слушаешь то что тебе не нравится.С свт это штатная численость до военная .Так были укомплектованы старые контрактные части ркка в приграничных районах.Это они первые вступили в бой изза чего план немцев пошел прахом .С мосинками это уже мобилизоционная формирование частей. И учти у немцев все завязано на пулемет вся тактика отделения.У ркка этого небыло .
@@juradolgov5053что ни"лапоть", так культура ептыть🤦♂️а с какого перепуга вы решили, что можете "тыкать" не знакомому человеку, мы пили с вами на "брудершафт"? вначале научитесь себя вести в обществе, а потом лезьте со своим бредом, я изложил свои тезисы по поводу противоречий автора. А вы пытаетесь меня оскорбить, даже поняв мой коммент, как это "Скрепно"
@@Abdullah_gorec согдасен. Куча ннстыковок. Да и так если разобраться о каких СВТ можно говорить. Есть очень много каналов с хроникой, вот там всё видно а не так как нам хочется по комплектации
@@АндрейКарачевцев-т1м вот и я о том же, даже в послевоенных фильмах, (!) эта свт она же (Светка), редкость, повторяю в послевоенных, и которую честно говоря, не любили за капризность, чего не скажешь про мосинку.
@@Abdullah_gorec не ну в мосинке были недостатки, но про точность огня фраза меня всегда валит с ног. Это понятие которое зависит ну очень от многих факторов.
Первый момент, у пулемётчика не было возможности иметь пистолет ТТ. И даже - наган. О автоматчиках с ППД 40 - это всё из разряда фантастики. По факту, автоматы имели в лучшем случае - командир взвода, командир роты. Всё это есть в воспоминаниях современников о начале войны. Мемуары называются.
Опять-таки, Я взял сферического коня в вакууме.... Некое...некое стрелковое отделение стрелкового взвода, стрелковой роты, стрелкового батальона, стрелкового полка, стрелковой дивизии.... РККА.
Он описал штатное формирование на 41г до начала войны по факту.Части ркка в приграничных районах так и были сформированы и вооружены .И они были в основе из контрактников . А вот после начала врйны было по всякому.Если учесть немецкие мемуары и воспоминания с трофейными дневниками.То ситуацыя у них то же была не фонтан.Они в 41г лишь за счет успеха в начале войны (и то частичным и связаным в основе изза предательства ком.состава высшего звена в центральном округе) развили удачное наступление .Но уже в 42г шли полностью подготовка к оборонительной войне.
✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2
🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!
✅ Подпишитесь на резервный канал: ua-cam.com/channels/yhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw.html
Аналогично и с отделением РККА.
ТАМ тоже самое.
В качестве примера,
в первом эшелоне воевали и кадровые части РККА (пехота/стрелковые дивизии, мотострелки, горные стрелки, кавалерийские дивизии) и ополчение (опять-таки - полки из сотрудников милиции РКМ НКВД СССР и рабочие батальоны - это не одно и тоже самое).
Плюс к этому - гарнизоны войск в УР/укрепрайонах... Это абсолютно другое всё и по штату и по вооружению.
И части морской пехоты (кадровые) и морские стрелковые бригады (моряки с кораблей).
И пограничники и оперативные части НКВД, конвойные и охранные части НКВД СССР.
И части ВДВ/Воздушно-десантные бригады.
Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что у них - одинаковое вооружение и ОШС/организационно-штатная структура.
Опять-таки, имхо конечно же.
Сравните пожалуйста Британскую роту с Немецкой ротой
Непонятно, зачем было удалять мой первый пост и оставить только второй....
Просто повторюсь, что брать абстрактные понятия "отделения пехоты Вермахта и РККА" - не очень правильно.
Так как, это будет - абстракция. Конь в вакууме.
Передовые части на границе и приграничных районах ркка как раз были сформированые из контрактников и воорудены свт.Поэтому вермах и увяз в начале от плановых 10-15мин до 30 а местами до пары часов.При этом имея превосходство 3,-5 раз по всем статьям.
С мосинками это мобилизоционное формирование и формирование частей срочников ( их призыв начался несколько лет пред войной ).
В видео делается акцент на начальном периоде войны. Интересно узнать как обстояли дела с боевой мощью советских и немецких отделений на более позднех этапах Великой Отечественной войны.
Это темы отдельных видео
Очень серьёзно - у Вермахта на вооружении появилась Gewehr 43 с гораздо большим темпом стрельбы. С другой стороны СВТ 40 в РККА была редкой птицей даже в 42м году, потому фактически - ситуация не сильно отличалась.
@@makb_the_striker в ролике расписан формирование по сути середины войны 42-43г.А не 41г.На 41г в передовых частях и по6ранрайонах и частей пограничников это с свт .
К зиме 41г в отчетах жестко идет у немцев это острая нехватка младшего ком.звена ( их уничтожали снайперским огнем ) и потерю опытных солдат которые воевали в европе до 41г.
@@makb_the_striker всех геверов произвели меньше, чем свт
В 1941 году немцы взяли в плен 3,4 млн. советских военнослужащих, в 1942-м - 1,6 млн., в 1943-м - 565 тыс., в 1944-м - 147 тыс., и даже в 1945-м - еще 34 тыс., а в общем - 5,75 млн. советских солдат и офицеров. (с)
Большое спасибо за выпуск. Крайне интересно именно про штаты подразделений различных армий. Может сделать выпуск про отделения других армий- Франция, Англия, Италия, Финляндия?
Наконец-то старые и добрые обзоры организаций воинских подразделений👍
Мне самому этот формат больше нравится.
Моя любимая рубрика, спасибо.
Очень интересно было бы про американцев посмотреть.
Там на каждого солдата снаряжения, как на отделении немцев 1945 года
Спасибо за работу, с наступающими праздниками
Очень занимательно и интересно!👍👍👍
Рад, что нашел Ваш канал!)
Ориентируюсь на то, чтобы не попускать ни одного выпуска!)
Все разложено по полочкам, информативно и интересно.
Спасибо автору ! Особенно за поправку на реальный расклад в начале войны с учётом потери складов в приграничных районах. Интересно было бы узнать как обстояло со стрелковым оружием в подразделениях в разные периоды войны и у нас и у вемахта.
Благодарю за отзыв и поддержку!
Спасибо за интересный и полезный ролик
Автор, респект! Отличный обзор.
Благодарю за отзыв!
Вообще, большое спасибо, как за сам интенеснейший материал, так и за очень комфортную и уютную подачу!👍👍👍
- Ни слова не сказано про обеспеченность магазинами и пулеметными лентами (а это даже важнее огневой производительности, потому что без готовых к стрельбе патронов, это ничего не значащие циферки)
- Хотя бы приблизительную развиваемую огневую производительность не грех было бы и посчитать, чтобы было нагляднее
- Гранаты куда-то прое-е....А это довольно важное средство воздействия.
- Ну, и почему-то сравнение происходит без отделения по дальности действия различных видов вооружения. ПП на дальностях свыше 150м выбывают из расчетов, составляя номинально довольно большую часть огневой мощи отделения/взвода.
- Ну и как же без злополучного анализа развития огневых возможностей стрелковых подразделений в процессе войны...
- НУ И КОНЕЧНО ЖЕ ИСТОЧНИКИ. РЕБЯТА. ИСТОЧНИКИ. Бегло, хотя бы названия приводимых штатных структур
А еще, превью повторяет видео про роты, что не понятно, новое это видео или старое.
поделие, даже не интересно смотреть, увы
Благодарю вас за проделанную работу! Как всегда очень интересно!
Буду ждать следующих видео! Надеюсь долго ждать не придётся! Ещё раз спасибо! 👍👍👍
Хорошое, информативное видео!
Доступно и интересно, благодарность автору
Отличный канал.
Благодарю за отзыв!
Почему мне интересны подобные темы? Смотрю с удовольствием.
Hi Panzergrenadier. 👋 I'm from India 🇮🇳. I have Subscribed to your channel. I really love all of your videos and your channel really deserve a million subscribers. ❤️❤️❤️❤️. I hope you can understand English.🥰
Yes, i understand. Thx
@@panzergrenadier Your welcome, friend.😁
Спасибо, хорошая работа! Творческих успехов! Лайк.
Благодарю за отзыв!
Спасибо. Было очень интересно смотреть! Всегда интересовался подобной тематикой и случайно попал на ваш канал. Буду смотреть все видео по очереди.
Благодарю за отзыв!
@@panzergrenadier еще посмотри на тактические применения .И чем на это отвечал противник.
У меня такая же ситуация, поэтому это видео пришлось очень кстати: в доступной форме и лаконично изложена суть предмета .
Паецергрееадера я очень рада таму что вы рассказывать про оружие солдат и построение воиск и наград треть Вермахт подержать вас
Exelente exposición amigos!!! Спосиба!!!
Понятно, спасибо. очень интересно и познавательно.
Привет,очень толково изложено, приятно смотреть
Очень люблю Ваши видеоролики. Подписался на канал и на резерв
Благодарю за отзыв, приятно знать.
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍
хороший обзор продолжай дело!!! даешь теперь и другие обзоры!
Автору канала респект
спасибо очень интересно. Сухие факты без предвзятости
Спасибо автору! желания и сил и дальше освещать тему!
Очень познавательное видео. Автору респектище. Такого контента не много встретишь. 👍
Шикарный выпуск
Благодарю за отзыв и поддержку!
@@panzergrenadier всегда пожалуйста
Интересное видел спасибо ха топовый контент
Благодарю за отзыв!
It's a pity not in Spanish subtitled.
¡Felicidades desde España!
Молодец, очень интересно, подписался и сделал 5 слов)
Хорошие видео, темы достаточно интересные
Благодарю за отзыв!
КЛАССНОЕ ВИДЕО !
Благодарю за отзыв!
Отличное видео)) Крепко жму Вам руку, за проделаную работу🤝
Благодарю за отзыв!
Ого, уже 1 как вышел выпуск
Un ottimo video complementi le comparazioni tra gli esercizi sono interessanti. Sarebbe bello un video sui vari settori del fronte.
Нет максимальной скорострельности. Технический параметр это темп стрельбы очередью. Есть боевая скоростпельность. Где учитывается ведение огня короткими или длинными очередями, смена позиции и смена магазинов.. Например - АК имел боевую скорострельность сто выстрелов в минуту.
практическая правильнее
Круто! Играю сейчас в enlisted, попробую такие отделения собрать)
Расскажите, пожалуйста, о тактике действий подразделений.
Отлично, хотелось бы увидеть подобный обзор о более крупных формированиях.
В планах это есть
Познавательные видео у вас
Интересно. Было бы кстати твоя инфа (консультация) модо-делам Wikinger в игре СоН2.
Думаю, стоило бы учесть и надёжность оружия и устойчивость к "полевым условиям". В частности у СВТ, по воспоминаниям многих солдат была проблема именно в плане надёжности. За ней нужно было больше ухаживать, она была капризнее и многие рядовые бойцы её не любили. Как результат, в случае не скоротечного боя а относительно затяжного манёвры, был выше процент отказа оружия.
Зато, говорят, СВТ любили немцы, которые очень педантично осуществляли уход за оружием и имели очень качественное, по тем временам, оружейное масло.
проблема была с уровнем бойцов которые не умели обслуживать или просто забивали на это. В морско пехоте СВТ себя показывала куда лучше.
Вывод из строя расчёта пулемёта ровным счётом ни чего не означал, т.к. на смену приходили другие солдаты отделения. Это было как у нас, так и у немцев. А вот перегрев пулемёта или окончание боеприпасов, - это была проблема, которая в пять секунд не решалась. НО. У немцев было два запасных ствола и возвратная пружина в пулемёте размещалась там где надо, поэтому перегрев им не грозил, а патронов для пулемёта они имели в отделении раза в три больше, чем наши. И это штатно. А учитывая лучше поставленную логистику... В общем, только на пулемёте немецкое отделение было уже сильнее нашего в разы.
Далее.
Карабин 98k процентов на 20 превосходит трёхлинейку по практической скорострельности. Это раз. И в 1941 г. у немцев было больше СВТ, чем у наших (беспрецедентные трофеи первых дней войны). Это два. С августа 1941 г. в связи с захватом немцами основных запасов вооружений РККА, из советского стрелкового отделения пулемёт исчез вообще. Это три.
ППД был редким гостем на фронте, а ППШ попали на фронт только поздней осенью и только под Москву. А отсутствие свободного оборота магазинов к обоим ПП, резко снижало их боевую эффективность.
Про подготовку автор отметил, поэтому в варианте "стенка на стенку" у нашего отделения в 41-м шансы были только при "прокачанной удаче".
ппш в обороне просто бесполезен, в атаке только при подавленном противнике
Вопрос о возмодности расмотрение моторизованого падразделения РККА и Вермахта.
Со временем дойдем до этого
Хорошая тема
А такое же видео про батальон будет когда нибудь?
Когда-нибудь будет)
А про союзников будет информация??? А так контент очень интересный.
Возможно, будет позже
И очень интересным был бы сравнительный анализ порядков в штрафбатах гитлеровской Германии и СССР!
Насколько сталкивался с историей, немецкие штрафбаты были даже пострашнее советских...
Хотелось бы узнать наиболее существенные характерные особенности их правил и регламентов, а также эффективность в бою.
Заранее спасибо!
Все прекрасно, автор спасибо!!! Может ли появиться на канале сравнение танковых взводов и рот???
Думаю, когда-то выпустим и про танки.
@@panzergrenadier а будет ли авиация на канале?
Пока были только звания и знаки различия Люфтваффе.
А что там на счёт Гранат, было в вермахте и РККА, что то ни слова о них!!!
В штатных структурах этих данных нет, но у немцев на пехотинца было 1-2 гранаты М-24, думаю, у советов примерно также с РГД-33.
@@panzergrenadier а также и Ф1 с запалом Ковешникова.
@@panzergrenadier в стандартной гранатной сумке помещалось две гранаты РГД 33 или четыре гранаты Ф-1 (без запалов, которые лежали рядом, в специальном кармане)).
@@panzergrenadier у немцев было две модели ручных гранат. М24 и М39.
М24 без рукоятки и со специальным взрывателем - использовали в качестве противопехотных мин.
А гранаты М39 - можно было отстреливать из 26 мм сигнального пистолета "Вальтер" (ракетница) в качестве осколочно-фугасного боеприпаса.
Опять-таки, при замене тёрочного стандартного запала - на специальный трубочный для тромбонов (винтовочных гранат).
Михаил, в стандартной комплектации у бойцов РККА была гранатная сумка.
В неё помещалось две гранаты РГД 33 или четыре гранаты Ф-1 без запалов, которые лежали рядом в специальном кармане сумки.
Запалы к Ф-1 - запал Ковешникова. Гранаты Ф-1 были приняты на вооружение РККА в 40 году.
Кроме того, существовали и были на вооружение РККА и войск НКВД СССР - ручные гранаты системы Мильса.
Читал не помню где, поправьте, пожалуйста, если не прав. Магазины к советским п-пулеметам в начале войеы делались методом холодной ковки и часто подходили не очень точно, клинили патрон, и чтобы вдолбить-выбить "кругляш" бойцам часто приходилось серьезно напрячься. Это серьезно влияло на боеспособность.
Да,но даже не из за метода,а потому что на разных заводах,т.е магазины сделанные на одном заводе глючили на ПП сделанном на другом.
к дп гарантированно подходили только подобранные на заводе ДВА диска, остальные как повезет найти, плюс носимый диск был подвержен повреждениям (задели им, легли на него) и быстро выходил из строя, складывалась ситуация когда целые армии имели оснащенность дисками меньше 2 на дп
Мой дед Илья Иванович Дубоносов начал войну в Белостоке командиром пехотного отделения. Рассказывал о массовом бросании "светок" (нежны, весьма прихотливы, что в бою = смерть). Очень хорошо отзывался о трехлинейке, с которой не расстовался всю свою войну (до декабря 1943). "Заклинет затвор, а ты каблуком сапога по затворной рукояти уе....... и всё... работает, а с СВТ в такой ситуации - палка". Вот так.
Свт это оружие солдата с образованием пту а не 5 классов в глухой деревне.Контрактеики ее любили поскольку были болие тезнически подкованы.
Интересно и в чем-же мосинка лучше винтовки Маузера?
На реконструкции часто применяю ДП27 и MG34.
ДР27 пулемёт сильно уступает MG34. Боекомплект у ДП27 ВСЕГО 180 патронов! 180, Карл! Снаряжать Диски ну очень долго. При интенсивной стрельбе на третьем диске перегревается возвратная пружина. Бой закончен. Диски тяжёлые и лучше больше 45 патронов не заряжать.
Скажу честно, что MG34 на холостом патроне работает капризно. Но питание с кексов 50 патронов, троммель 75 и лента на 50 до бесконечности. Замена ствола за 20 секунд. Носимый боекомплект минимум 650 патронов. Против 180 у ДП27.
Главное отличие, что все Отделение немцев «работает» на Пулемет. В РККА такой тактике не было.
Теорию мне посчастливилось прочувствовать на практике.
Какие 20 сек? Почти 2 минуты. Поэтому и разработалм технологичный mg 42
@@kanatkarasartov6495 У меня занимает 20 секунд. Можно и 2 минуты, если не спешить. А 42 сделали не из-за ускорения смены ствола, а из-за экономии металла и человеко Часов.
150 у стрелка, 4 ленты по 50 и ящик на 300 у второго номера, два ящика по 300 у подносчика
Вот толька одна беда.Пулеметчика сразу глушили нагоухо все отделе5ие противника и всем имеющими средствами.А после потери пулемета огневая мощь резко падала и солдаты незнади как весьи бой.Поскольку все было завязано на пулемет.
@@kanatkarasartov6495 попутали с Формулой 1
Спасибо за видео, у вас они очень интересные, всегда их с большим интересом смотрю, на старом канале посмотрел в своё время все видеоролики, жаль что ютуб стал представлять из себя не понятно что и блокирует обычные исторические видеоролики. Автору желаю творческих и жизненных успехов, а мы, преданные камерады, всегда поддержим.)
Благодарю за отзыв и поддержку!
Очень интересно. А видео будет продвигаться, т.к. я написал пять и более слов.
Благодарю за поддержку
Отлично! Рота была, отделение было, что теперь? Взвод или батальон?
Взвод Вермахта, а позже и батальоны.
Берите выше )))
@@panzergrenadier еще разницу в взотмодействии с другими родами войск.
Чаша весов в пользу немцев резко склонялась не только потому, СВТ массово пылились на складах. Но и потому, что ППШ, предусмотренные апрельским 41г штатом 04/400, также фактически отсутствовали в наличии. А ещё потому, что практическая скорострельность карабина Mauser 98, из-за более удачной конструкции затвора, была минимум на треть выше, чем у бойцов с Мосинкой, а сами немцы стреляли в массе своей точнее. И наконец, вряд ли стоит думать, что в июне 1941г штатное кол-во в 11 бойцов на отделение имело место быть на практике.
Ага, и ГТО не было, и Ворошиловских стрелков не было, и Снайперских курсов не было, отчего она больше скорострельность, два поворотных затвора,
Блин, без сурового мужика как то скромно выглядит видео😅
Главное, чтобы информативно и познавательно было.
Спасибо ,познавательно ,как всегда.И ещё пара слов)))
Странно... Автор говорит про 1 мг-34, а я помню что их было 2. И ещё я помню американский отчёт о сравнении немецкого и американского отделения. Американцы честно признают, что их ставка на самозарядные винтовки была серьёзным просчётом, по крайней мере, на открытых пространствах 2 немецких пулемета с винтовками Маузерами были в разы эффективнее. Я могу поискать ссылку, если нужно.
2 МГ-34 было только в панцергренадерских отделениях танковых дивизий. А здесь речь об обычных стрелковых.
Панцергренадер, я давно не заходил на ваш канал, и хотел спросить: куда делись ваши старые видео? Особенно мне нравились видео про Эрвина Роммеля🙁
Старый канал удалил и забанил Ютуб. Вы попали на второй канал - резервный.
@@panzergrenadier Да капец, такие хорошие видео выходили. А перезаливы некоторых видео будут?
@@Gildendorf Все видеоролики перезальем постепенно и поэтапно.
@@panzergrenadier хорошо, спасибо за ответ, буду дальше смотреть ваши видео)
Доброго! Вопрос, будут ли перезаливаться старые видео подобного формата?
Будут, конечно. Зря что ли снимали их? Переозвучку только сделаем.
Интересный материал. Спасибо автору за труд. Сильно ли изменилось построение и оснащение отделений к концу войны?
Спасибо за интересное видео. Я правильно догадался в начале видео, что Красноармейское отделение сильнее будет только при реальной запланированной укомплектованности на июнь 1941 года.
не будет
Надо добавить что вся пехота вермахта готовилась как штурмовая, опытные люди прошедшие большую войну имелись и состояли на службе. Так же организация военного дела в вермахте было на самом высоком уровне. В РККА военное дело фактически откатилось к началу 20 века, когда солдаты еще ходили колонами и цепями в атаку во главе с командиром. Довлели комиссары над командирами, подозревая последних в бонапартизме. В результате в армии оказались безинициативные в массе командиры и даже введение Уставов в 1940 году по типу имперских, по итогам зимней войны, не переломило ситуацию. Политорганы просто проигнорировали изменение приоритетов. В результате армия несмотря на героизм отдельных челов проиграла летнюю кампанию. Воевали с немцем уже призванные с гражданки мужики.
А зимой что то пошло не так у великолепно подготовленой штурмовой пехоты? )))
Это тебе немцы рассказали? ) На деле они нас заваливали малообученным мясом, а наши брали умением. Немцы сами об этом писали, кстати. Жаловались на отсутсвие подготовки, на то что их постоянно поят шнапсом, жаловались, что забрасывают непойми куда без объяснений. Рассказывали как всего пара наших бойцов с пулеметом на несколько часов парализовала батальон "обученных" немцев) Рассказывали как их в атаку гнали пулеметы, стреляющие в спины.
Также как немцы не умели обращаться с техникой, когда наши парни все были работящие, понимающие в тракторах, в технике, всё умели делать сами и были эффективны.
А наши писали про странные атаки немцев мясными шеренгами, которые наши просто ложили из пулеметов без особого сопротивления. Возможно, немцы были упитые шнапсом или обдолбанные перветином, потому что это у них практиковалось повсеместно.
И это у немцев генералы были штабными крысами, а наши как раз наоборот были реальными бойцами, получившими реальный опыт. Так что наше военное дело никуда не откатывалось, подтверждением чему и стало взятие Берлина. И это при том, что силы Рейха и захваченных ими стран превосходили нас примерно в 2 раза по численности и по производственным мощностям.
@@ThomasBlack452 В 41-м взятием Берлина? Серьезно?
Не знал что такой лапшой сейчас кормят русиян. Совершенно противоположное.
Германская армия в 40-м году разгромила Лучшую Армию континента. Франции. Меньше чем за месяц. Если что до второй мировой Советский Союз активно искал возможности задружиться с Францией. Ее военный и экономический потенциал (тот Флот из линкоров, которых у СССР не было) делал эту Страну Первой на континенте.
Правда вермахту использование панцер-шоколада в 40-м обернулось потом небоевыми потерями, массовыми.
В 41-м, 42-м вермахт еще был насыщен кадровыми вояками, пополнения проходили подготовку под руководством опытных наставников. Генералы были мастерами своего дела. Как пример - против армии РККА в Крыму зимой 41-42 действовала ОДНА пехотная дивизия (15 тыс. солдат). Успешно.
Под Сталинградом фактически победу наши Предки вырвали у тактически превосходящего врага своим умением и что самое главное превосходством сил. В этот же период под Москвой шло сражение скупо именуемое у нас как Ржевско-Сычевская операция. Сил и средств РККА в э́той операции было задействовано в ДВА РАЗА больше чем под Сталинградом. А в итоге смогли выиграть под Сталинградом и то по вмешательству германского вождя, приказавшего Паульсу сидеть в окружении, а Манштейну разгромить РККА под Сталинградом. Переоценка своих сил и возможностей в зимний период. А вот РККА уже имело кровавый опыт 41-го, 42-го. Военное искусство начей выросло, тем более что придурков старательно из армии изымали. Не расстреливали, а заменяли перспективными.
Это после 43-го, когда выбили всех кадровых, всех ветеранов, когда армейских генералов заменили верные вождю колбасники, а сам вождь, ефрейтор стал командовать вместо фельдмаршала, в вермахте началась катастрофа. Погнали пушмясо, выполняя цэу вождя. А в РККА после 43-го умело использовали приобретенный ОПЫТ. Кровавый. Поэтому к 45-му Потенциал Советского Союза на военном поприще поднялся выше всех остальных, включая союзников. И уже СССР просили поучаствовать в операции против Японии. И Япония искала дружбы с СССР, прекрасно понимая, что будет если с севера придут советские солдаты. Они эту Японию нагнули за месяц. Через двое суток квантунская группировка была расчленена и полностью утрачено управление. Двое суток. А это почти полмиллиона солдат в укрепрайонах.
Так что историю наших Предков надо знать хорошо, желательно со слов участников. Я их еще застал, живых.
с негодным пулеметом даже при всех остальных чудесных изменениях - все равно остановили бы только при минимальном плече снабжения, шапками закидать это наше все
Спасибо за видео.Четко,коротко ,по существу.Но...Воюет не железо а люди.Необходимо рассмотреть именно сроки уровень и качество подготовки солдат РККА И Вермахта.
Может имел бы смысл также сравнить и характеристики патронов оружия? Сравнивал пули от патронов мг и дп. У мг в 2 раза тяжелее. Соответственно и мощность заряда патрона больше.
Автору большое спасибо, очень интересно, и даже подписался
Благодарю за отзыв! Приятно знать.
Было бы интересно узнать о количестве боеприпасов к МГ-34 !И то что у МГ было ленточные питание а соперника дисковое!
Штатный боекомплект МГ-34 в отделении 1138 патронов. Подробнее расскажу об этом в другом видео.
У МГ также были патронные коробки (вроде на 50-70 патрон) загуглите.
@@slavius67 Да, гурттроммель на 50 патронов, и двойной магазин на 75 патронов.
@@panzergrenadier откуда 1138, если ленты кусками по 50? 150 у стрелка, 4 ленты по 50 и ящик на 300 у второго номера, два ящика по 300 у подносчика, плюс в ротном обозе 4 ящика.
@@panzergrenadier от 1200 до 1800, примерно, еще столько же в тележке снабжения
пишу сообщение. но 5 слов уже мало. и мало давно! теперь надо восемь!
Откуда такая информация, что 5 слов для ютуба стало мало?
Люди, запомните, круто быть не первым посмотревшим, а последним посмотревшим
вау класс
Я не понимаю, канал что-ли перезалили?
А почему?
Да и в каждом видео вы же говорили что это не пропаганда, а просто история. Или канал продали? Диктора поменяли...
Предыдущий канал ютуб забанил и удалил со всеми видео. Это второй канал, который был запасным. Про отсутствие пропаганды я предупреждал только в роликах про СС. Канал со своими подписчиками я никому не продам.
Ждём гвардейский батальон.
Вопрос, а разве к MG-34 не прилагались дополнительно стволы? и потом... мне не попадались материалы про трофейные самозарядные винтовки СВТ-38\40 у немцем, про ППШ-41- да... немцы считали его лучшим трофеем.. Надеюсь, что те командиры, виновные в несвоевременной раздаче винтовок, были расстреляны?
трофей это не штатное оружие и если ты не грузин на западном валу, то никто тебе в тележке питания патрончиков не подкинет
Сколько интересно было таких отделений как на бумаге вообще
Вопрос к автору и знатокам. Вооружались ли офицеры пехотных подразделений винтовками? Вермахта и КА. Очень нужно.
Нет. В Вермахте офицеры имели пистолет, а командиры взводов-рот дополнительно МП-40. В РККА только пистолет ТТ.
В реальности все по случаю.Но скорей они брали пп на вооружение к штатному в довесок .А в бою то что эфективней или необходимо.
снайпера
Я хотел добавить, что к концу 41-го - начало 42 - го года ситуация с пулемётами стала ещё хуже. Бывало, что пулемёт был только один на два отделения.
Какой именно пулемёт.
На какие именно, отделения??
Никита?
Штатное расписание полка дивизии народного ополчения и штатное расписание полка дивизии НКВД СССР.... это немного разные вещи?? Нет?
А и те и другие - переводили в состав красной армии. Постоянно.
А были ещё и истребительные батальоны милиции НКВД СССР. Которые, тоже самое, включали в дивизии народного ополчения - а затем уже и в состав кадровых частей РККА...
Были батальоны и полки охраны тыла. Из состава пограничных войск НКВД СССР. Где можно увидеть - массовое штатное вооружение самозарядными винтовками СВТ, АВС, автоматами ППД и ППШ.
Массовое.
И ИХ тоже самое - часто переводили в состав красной армии. В пехоту/стрелковые части.
А о ВДВ РККА - вообще, отдельная тема.
Их постоянно формировали, как кадры для парашютных десантов в тылы Вермахта и так же, постоянно - переводили в состав стрелковых гвардейских частей РККА. В пехоту.
А у десантуры и тогда уже была высокая насыщенность автоматическим и полуавтоматическим оружием. И СВТ и ППД и ППШ и ДП.
Так что.....
Все эти разговоры о одной винтовке на двух человек и одном пулемете на два отделения - это всё разговоры в пользу бедных. Пустопорожний трёп.
@@ЕвгенийКошелев-щ1ж пулемёт ДП-27
На два стрелковых отделения красной армии.
В конце 41 ситуация с оружием очень сложная была
@@Frankenstein927 у немцев то же не фонтан было.Некомплект частей по личному составу до 20% .При этом в основе это низшее ком состав и ветераны европы.Тоесть к зиме они потеряли основной костяк армии из ветеранов и имели недобор в частях.И уже были не в состоянии выставлят на острие удара соотношение 1 к 3-5 в свою пользу.В соответствии с наступательной доктрине вермахта.
@@ЕвгенийКошелев-щ1ж бывают люди, которые верят в сказки, на бумаге все великолепно, а прочтите доклады командармов
@@juradolgov5053 прям потеряли? и что за наступательная доктрина? вы ее знаете?
где видео про стрелковый взвод вермахта ? Я уже не первый раз ищу у вас на канале
Старый канал удалили со всеми видео. Будем перезаливать на этот.
@@panzergrenadier спасибо за ответ :)
Снимите пожалуйста видио про соединения зеленых дьяволов ВДВ райха как они формировались
иНТЕРЕСНЫЙ КАНАЛ. РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРЮ ТЕМ КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ ИСТОРИЕЙ
Благодарю за отзыв!
Уважаемый автор, можно ли попросить подготовить сравнительный анализ огневых возможностей моего любимого MG-34 (- не MG-42, с которым всё известно, а именно MG-34!) с возможностями ПД-27, включая эргономику, эффективную дальность, кучность огня и т.д.
С уважением и в ожидании!)
здравствуйте, а почему голос диктора изменился?
Предыдущий занят основной работой
Повезло повезло
следовало бы упомянуть про темп стрельбы ппш и убойный патрон, что выглдно отличало его от немецкого мп 38, раз уж сравнивалась скорострельность
и про малую мобильность немецкого пулеметного расчёта
да чел немцев любит просто :)
вы путаете убойность и скорость полета пули
MG с кексами мог так же один боец обслуживать, при необходимости, как и наш ПД с дисками. Паритета в ттх MG и ПД не было, к сожалению
Сильнее и лучше подоготовленна..... серьёзно?
Я же вам писал, что были кадровые части РККА.
Они все были разные.
И в том числе - стрелковые дивизии.
Например - знаменитая чапаевская 25 стрелковая дивизия Одесского военного округа - в июне 41 года - отбила наступление противника и сама вышла на территорию Румынии.
Не в ту сторону чего то попёрлись.
Их ихтиандр в Урале вроде затонул
наступать не значит защищать родину, что и показали луцк-броды и расейняй
У меня один достаточно логичный вопрос: а что у автора не было бэкапов предыдущих видосов, которые можно было бы перезалить? Не поймите меня неправильно мне нравится и как было и как есть. Просто интересуюсь перезаливка своего же контента как-то запрещается?
Так мы и перезаливаем постепенно, улучшая озвучку. Все сразу перезагружать нецелесообразно.
Я нашёл противоречия в этом видео, первое: 'Объясняя почему солдаты ркка на фото с "мосинкой", тс говорит что свт, были редкостью, ибо попали в руки немцам вначале войны, находясь на западном фронте, где их драпающая армия и оставила, с чем я согласен. Затем, говоря о мало эффективности MG, тс говорит: "MG обслуживали 2 человека, но не добавляет: "Что только(!) при ленточной подаче патронов", при том что были и барабаны "троммель", а там второй номер не НУЖЕН. так вот а после грит: "зато у ркка боевую эффективность слабой скорострельности ДТ, возмещали СВТ", и тут я задумался, либо тс забыл о чем говорил вначале, либо не забыл
Ты плаваешь мелко и не слушаешь то что тебе не нравится.С свт это штатная численость до военная .Так были укомплектованы старые контрактные части ркка в приграничных районах.Это они первые вступили в бой изза чего план немцев пошел прахом .С мосинками это уже мобилизоционная формирование частей.
И учти у немцев все завязано на пулемет вся тактика отделения.У ркка этого небыло .
@@juradolgov5053что ни"лапоть", так культура ептыть🤦♂️а с какого перепуга вы решили, что можете "тыкать" не знакомому человеку, мы пили с вами на "брудершафт"? вначале научитесь себя вести в обществе, а потом лезьте со своим бредом, я изложил свои тезисы по поводу противоречий автора. А вы пытаетесь меня оскорбить, даже поняв мой коммент, как это "Скрепно"
@@Abdullah_gorec согдасен. Куча ннстыковок. Да и так если разобраться о каких СВТ можно говорить. Есть очень много каналов с хроникой, вот там всё видно а не так как нам хочется по комплектации
@@АндрейКарачевцев-т1м вот и я о том же, даже в послевоенных фильмах, (!) эта свт она же (Светка), редкость, повторяю в послевоенных, и которую честно говоря, не любили за капризность, чего не скажешь про мосинку.
@@Abdullah_gorec не ну в мосинке были недостатки, но про точность огня фраза меня всегда валит с ног. Это понятие которое зависит ну очень от многих факторов.
А как на счёт того что у меня дед был командир взвода автоматчиков? 41 год декабрь ?
Коммент для продвежения канала🤝
Друг, сравни роту американских морских пехотинцев против роты императорской армии японии
Нужно накопать материал сначала по этой теме. Пока его нет.
Первый момент, у пулемётчика не было возможности иметь пистолет ТТ. И даже - наган.
О автоматчиках с ППД 40 - это всё из разряда фантастики.
По факту, автоматы имели в лучшем случае - командир взвода, командир роты.
Всё это есть в воспоминаниях современников о начале войны.
Мемуары называются.
Опять-таки, Я взял сферического коня в вакууме....
Некое...некое стрелковое отделение стрелкового взвода, стрелковой роты, стрелкового батальона, стрелкового полка, стрелковой дивизии.... РККА.
Он описал штатное формирование на 41г до начала войны по факту.Части ркка в приграничных районах так и были сформированы и вооружены .И они были в основе из контрактников .
А вот после начала врйны было по всякому.Если учесть немецкие мемуары и воспоминания с трофейными дневниками.То ситуацыя у них то же была не фонтан.Они в 41г лишь за счет успеха в начале войны (и то частичным и связаным в основе изза предательства ком.состава высшего звена в центральном округе) развили удачное наступление .Но уже в 42г шли полностью подготовка к оборонительной войне.